Антропогенез что это история
Антропогенез
Антропогенез – это становление человеческой особи в историко-эволюционном аспекте, его физическое формирование, начальное развитие речи, деятельности и общинный способ проживания. В ходе антропогенеза состоялось появление Homo sapiens, его отделение и обособление от обезьян и млекопитающих. Антропогенез человека изучает ряд наук, в основном антропология, палеоантропология, а также лингвистика, генетика, физиология, этнография. Важнейшими факторами процесса антропогенеза были: прямохождение человека, использование разных вещей для добывания еды, изготовление орудий для труда, стадное существование, возникновение языка. Существует много мыслей и соображений об антропогенезе человека, но сегодня самой научно обусловленной считается теория Чарльза Дарвина.
Что это такое
Историю появления людей, развитие их рода изучать стали еще в XVIII веке. До сего времени постоянным и центральным было убеждение, что мир, все живое, как и неживое сотворил Бог таким, каковыми они являются на текущий момент. Но с прогрессом науки, проведений множеств исследований началось изменяться мнение о создании мира. На смену убеждению о неизменности всего существующего пришло понимание об эволюции, становление всего живого. Значимое место во всем этом занял антропогенез человека, его формирование, происхождение, отделение, развитие.
Изучением антропогенеза человеческой расы занимались многие ученые, начиная с Карла фон Линнея (шведского ученого, биолога, зоолога, врача), который классифицировал человека в одном ряду с человекоподобными обезьянами, отнеся его к животному миру. Огромный вклад в обоснование теории об антропогенезе имели исследования Буше де Перта, французского археолога, который открыл наличие каменного орудия, что применялись первобытным человеком в эпоху мамонтов. Долгое время такие открытия антропогенеза в науке не признавались и встречали бурю сопротивления, так как противоречили Библии.
Проблема антропогенеза существует в нескольких вопросах: датировка и место происхождения первых людей; дискуссии об основных стадиях антропогенеза, влияние факторов антропогенеза в разные периоды развития; соотношение физического влияния в антропогенезе с социальным; формирование первых общин.
Проблемы антропогенеза изучаются с помощью исследований нескольких наук. В значительной степени антропологии и палеоантропологии, а также психологии, физиологии, лингвистики, морфологии, археологии, этнографии и др.
Переворот в знаниях об антропогенезе человека сделали идеи Чарльза Дарвина. Согласно теории дарвинизма человеческая раса эволюционировала от обезьянообразного предка. Исследователи пришли к решению, что человекоподобные обезьяны – дальние предки нашей расы, так как они анатомически схожи с человеком. Центральным в антропогенезе человека, его адаптации к изменившимся условиям существования Дарвин обозначал естественный отбор. Теория трудовой деятельности Энгельса утверждает, что центральным фактором исторической эволюции человека, его антропогенеза есть трудоспособность, умение работать в условиях общины.
Антропогенез человека отличен от эволюции органического мира тем, что последняя регулируется только природными законами, а осознание своих возможностей в деятельности позволило человеку воздействовать на природу и уменьшить воздействие биологических факторов. Дарвиновская симидная теория антропогенеза учла в себе разные научные взгляды и аргументировала происхождение Homo sapiens от приматов. Подтверждение этому служит сходство живущих теперь человекоподобных обезьян из нынешним человеком в анатомическом строении, формою зародышей, физиологическими показателями. Дарвин доказал, что вся человеческая раса пошла от одного вида обезьян, и был уверен в становлении древних людей в Африке.
Проблема антропогенеза еще в том, что нет остаточного решения о древней родине человека. Одни ученые полагают, человек пошел из местностей Африки, другие – с южной Евразии, исключается только Австралия, Америка и северная Евразия.
Факторы антропогенеза
Основополагающими факторами антропогенеза человека считаются биологические и социальные моменты.
Антропогенез – это происхождение вида человеческой расы в физиологическом аспекте. Социальный фактор – это становление людского общества. Дарвин отмечал важность биологических обстоятельств в формировании человеческого существа. Такие факторы как естественный (природный) отбор, наследственность, склонность изменяться отыгрывали значимую роль на первоначальных этапах антропогенеза. Изменчивость предопределяет появление новых особенностей и функций в анатомическом строении человека. Наследственность укрепляет и передает в поколения эти преобразования. Как следствие естественного отбора сумели выжить сильнейшие и наиболее приспособленные. Значимость социальных факторов (мышление, умение разговаривать, стремление к общности, трудовая деятельность) в антропогенезе описывал Ф.Энгельс в собственных исследованиях о ценности труда в становлении из обезьяны человека.
Как уверяет наука, нашими пращурами были человекообразные обезьяны, что жили в лесу. В ходе изменения климата, уменьшения лесной территории они были принуждены приспосабливаться: становиться на ноги, чтоб мочь быстрее ориентироваться в новой местности. Постепенно прямохождение стало удобным и выгодным качеством нового вида человекоподобных, теперь передние конечности могли выполнять ряд новых функций трудовой деятельности.
Одним из главенствующих биологических факторов антропогенеза считается естественный отбор, благодаря которому в разные периоды развития сохраняются выгодные для приспособления изменения и уничтожаются неблагоприятные, вредные качества. Следовательно, антропогенез человека привел его к самому оптимальному усовершенствованию в условиях его проживания, и эти сформировавшиеся особенности переходили по наследству.
Человек стал применять огонь с целью приготовления еды. Данный фактор способствовал изменению формы лица человека, его жевательного аппарата, пищеварительной системы для полноценного усвоения обработанной термически еды. Использование пламени для обогрева своих мест проживания дало способность человеку расселиться в местностях с холодным климатом.
На первых периодах антропогенеза центральное значение в развитии человека отыгрывали биологические факторы. Благодаря естественному отбору сформировались морфологические характеристики человека: s-образный позвоночник для ходьбы в вертикальном состоянии, широкая кость стопы, грудная клетка, строение мозга. Во время антропогенеза человек сумел так адаптироваться к окружающей природе, что его изменения стали менее независимы от воздействия естественного отбора. Позже человеческая особь уже овладела умением пользоваться и изготовлять орудие для работы, могла приготавливать пищу, оборудовать жилье, проживать в общинах, не зависеть от влияния природных процессов. Воздействие биологических факторов снижалось, а действие социальных увеличивалось.
Антропогенез человека вне общины становился невозможным. Хоть биологические факторы потеряли главную роль во влиянии на формирование вида человека, все же естественный отбор отыгрывает стабилизирующую функцию, а мутация сохраняет свое действие и в нынешнем мире. Иногда частота и сила мутаций даже увеличивается в некоторых регионах нашей планеты из-за разного рода загрязнений. В ряду с ослаблением воздействия естественного отбора, мутации могут приводить к ухудшению качественных характеристик выживания человека.
Подводя итоги, заметим, что главными факторами антропогенеза человека были биологические и социальные. Под их воздействием произошла эволюция человеческой расы. Физиологические качества переходили по наследству, а речь, умение думать, склонность к трудовой деятельности формируются в социуме во время образования и воспитания.
Стадии антропогенеза
Антропогенез, как центральный процесс становления социума и исторического становления человека, зависимо от смены трудовой деятельности, формирования сознания общины, изменений в физиологической структуре тела, был разбит на ряд стадий. Согласно одним источникам исследователи обозначают три стадии антропогенеза:
– антропоидные предки – это приматы, двигающиеся на двух нижних конечностях, которые умели использовать обычные предметы (камни, кости животных, палки) в роли орудия деятельности;
– неоантропы – имели физическое строение нынешнего человека, изменилась форма черепной кости, увеличился мозга объем, высокий рост. Они умели разговаривать на примитивном уровне, собирали овощи, фрукты, проводили охоту, строили жилье, создавали наскальные рисунки, шили одежду. Начало – эпоха позднего палеолита.
За другими данными стадии антропогенеза дифференцировали на пять этапов.
Погнидно-гоминидная – стадия формирующегося человека, 16-18 млн. лет назад. Это наиболее ранний период антропогенеза, который представляли: амфипитек, открыт около Бирмы, олигопитек – в Египте, египтопитек, группа дриопитеков, возраст близко 20 млн. лет назад. Все представители первых гоминид проживали стадным способом, имели незначительное подобие высшим человекообразным.
Архантропная стадия – их назвали древнейшими людьми, сюда относится находка француза Дюбуа на острове Ява древних гоминид, названого питекантропом. Ростом питекантропы были 1 м 70 см, мозг был объемом до 1000 куб.см., выпирающий лоб, массивные дуги над бровями, весомая челюсть, двигались они на полусогнутых нижних конечностях. Представитель древнейших назывался человеком выпрямленным. Архантропы выявлены были в Южной Африке, Азии. Выявлены в Китае фрагменты синантропа, очень похожего по физиологическому строению на архантропов. В Европе самая давняя находка питекантропа – гейдельбергский человек. Архантропы уже владели начальной формой речи, пользовались огнем, проживали 2 – 0,5 млн. лет назад.
Представителями палеоантропов есть ранние и поздние европейские неандертальцы, переднеазиатские неандертальцы. Данный вид человекоподобных отличается массивностью телосложения, выступающей лицевой половиной черепа, развитой надбровной частью, широкими носовыми отверстиями, увеличенной височной передней и средней долей мозга, усовершенствованным артикуляционным аппаратом. Анатомическое строение этого вида людей имело особенности к адаптации в суровом климате Европы. Хотя антропогенез человека этой стадии и двигался к развитию, но палеоантропы были слишком подвержены воздействию природных обстоятельств. Виды древних людей под действием неблагоприятных условий проживания, в силу свей низкой организованности и сознательной культуры приобрели морфологические качества, что задерживали их эволюционирование.
В поздний период стадии антропогенеза палеоантропов исследователями обнаружены первые захоронения. Этому свидетельствует найденные раскопки похороненного неандертальского мальчика в Узбекистане около 45 тысяч лет назад. Данный факт имел вид сознательного погребения с ритуалами. Известно около шестидесяти погребений неандертальцев.
На местностях Украины, Белоруссии, России, остальных странах СНГ также обнаружены жилища и стоянки неандертальцев.
Есть две гипотезы антропогенеза неоантропов. Первая – происхождение из Субсахары более 100 000 лет назад, потом неоантропы распространились по азиатских областях и 30 тыс. лет назад выдавили поздние виды неандертальцев. Вторая – ранние африканские гоминиды эволюционировали в человека разумного своим естественным путем.
Значимым моментом для выживания рода было приручение животных, их одомашнивание, а также занятие земледелием, окультуривание растений, что дало реальный шанс человеку пережить голод. Общение давало людям возможность сохранять и упорядочивать знания, конкретные технические навыки, наблюдения за законами природы, устанавливать правила внутри общины для большей продуктивности коллектива, его самовыживания и размножения. Постепенно влияние окружающей природы на антропогенез человека уменьшалось и утрачивало контроль. В последствии естественный отбор перестал быть значимым в антропогенезе Homo sapiens и, в следствие тому, эволюция человеческого вида прекратилась.
Подытоживая вышесказанное, следует отметить, что антропогенез не был процессом линейным и плавным. На каждой фазе антропогенеза формировались виды нескольких течений, и каждый шел своим путем развития. Под действием природных, а также социальных факторов развивалось несколько разновидностей гоминид.
Автор: Практический психолог Ведмеш Н.А.
Спикер Медико-психологического центра «ПсихоМед»
Антропогенез человека
Что такое антропогенез человека
Историю становления людей, развитие их рода изучали еще в XVIII веке. До этого периода считалось, что все на земле создал Бог. Но с развитием науки гипотеза о возникновении мира стала меняться. На смену религиозным идеям пришла теория эволюции. В биологии эволюция, в результате которой сформировался человек разумный (homo sapiens), называется антропогенезом.
Антропогенез — этап эволюции, который привел к появлению человека разумного, отделившегося от других гоминид, человекоподобных обезьян и млекопитающих.
Это процесс формирования физического тела, речи, трудовых навыков. Антропогенез изучают такие науки как: генетика, антропология, археология, лингвистика, палеоантропология.
Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.
Современные представления о происхождении человека
В основе современных взглядов на происхождение человека заложена теория Ч. Дарвина. В своей книге «Происхождение видов путем естественного отбора» ученый обосновал гипотезу появления различных видов животных в ходе эволюционного процесса.
Движущей силой эволюции является естественный отбор. Важными причинами изменчивости организмов Дарвин считал перемены в окружающей среде. В ходе борьбы за существование больше шансов выжить у тех животных, которые наиболее приспособлены к меняющимся условиям существования. Человек имеет естественное происхождение и генетически связан с высшими млекопитающими. Эта теория стала базой для научного объяснения происхождения человека. В настоящее время она дополнена новейшими достижениями в области молекулярной биологии и генной инженерии. Большинство деятелей науки ее разделяют.
В какую эру происходил, сколько времени занял
Эволюция человека — это продолжительный период, на протяжении которого человекоподобными обезьянами проделан огромный путь по превращению в человека. Сегодня эволюцию подразделяют на несколько исторических этапов. Миллионы лет кайнозойской эры человек приобретал навыки для того, чтобы не просто выживать в суровом мире, а чтобы жить. Он научился коммуникациям, общению, сформировал устную и письменную речь. Антропогенез происходил ветвисто.
Основные этапы антропогенеза
Период антропогенеза рассчитан приблизительно, поскольку установление временных границ с высокой степенью точности представляет большую проблему. Основными предками человека можно считать следующих:
С точки зрения биологии весь эволюционный путь характеризуется борьбой за существование и естественным отбором. Благодаря труду, сознанию, речи древние научились изготавливать орудия труда, одежду. Выросло влияние социальных факторов. Большое значение в совершенствовании человекообразной обезьяны сыграло строение руки, которое помогало не только в охоте и труде, но и послужило толчком для развития речевого центра, лобных долей.
АНТРОПОГЕНЕЗ
Зарождение и развитие человека в единстве биологических и социальных факторов данного процесса.
От греч. anthropos — человек и genesis — происхождение. Проблема происхождения человека в подлинно научном виде была поставлена в рамках эволюционного учения Ч. Дарвина. В двух его работах: «Происхождение видов путем естественного отбора» (1859) и «Происхождение человека и половой отбор» (1871) возникновение человеческого рода представлено в качестве органической части общей биологической эволюции. Принципиальные заключения сводились к тому, что человек имеет единого с современными антропоморфными обезьянами предка, становление человека происходило, скорее всего, на африканском континенте и что в трансформации животного предка в человека решающую роль играли механизмы, ориентированные на индивидуальный и популяционный отбор, обеспечивающий наибольший успех в выживании вида. Современные микробиологические исследования подтвердили выводы об африканской прародине человека и о филогенетическом родстве современного человека с высшими приматами. В настоящее время теория А. предстает как результат синтеза комплексных данных, предоставляемых археологией, палеоантропологией, культурологией, этологией, молекулярной биологией. Новейшие исследования опираются на солидную базу полноценных источников и обеспечиваются возможностями методико-методологических основ различных научных дисциплин. При изучении данной проблемы учитываются три взаимосвязанных аспекта: археологический (призван раскрыть вопросы времени и места возникновения человека), антропологический (служит реконструкции характера морфологического развития в процессе перехода от прегоминид к гоминидам и объяснению биологические основы этого процесса) и философский (состоит в формулировании наиболее адекватного определения человека как существа не только биологического, но и социального. Археологические и антропологические данные составляют основу для установления философского критерия человека применительно к начальным этапам А. Определяется этот критерий как способность к труду. Инстинктивные, животно-образные формы орудийной деятельности свойственны и для животных. Но труд человека, как сознательная, систематическая, целенаправленная и разнообразная деятельность, направленная на выживание и воспроизводство, имеет свою специфическую особенность. Последняя заключается в существовании такого процесса производства, который включает в качестве обязательного компонента средства производства, какими бы примитивными они ни были. В утвердившейся биологической систематике, основанной на морфологических (но не генетических) критериях, современный человек предстает как вид Homo sapiens рода Homo, семейства Hominidae. Наиболее близкими в морфологическом и хронологическом отношениях предшественниками человека являются представители рода австралопитековых (Australopithecus). Род Australopithecus включает около десятка видов. Территории их возникновения и распространения — Вост., Юж. и Центральная Африка. Исследователи подразделяют австралопитековых на ранних (7/?/–4 млн лет назад), грацильных (4/?/–2,5 млн лет назад) и массивных (2,5–млн лет назад). С точки зрения проблемы А. наиболее интересной считается группа грацильных. Признаков, свойственных человеку, в скелетных остатках этой разновидности обнаруживают больше, чем у других их собратьев. С другой стороны, находки костей грацильных австралопитеков обнаруживают практически только там, где выявлены и наиболее ранние стоянки с орудиями труда — в Эфиопии, Кении, Танзании, Юж. Африке, т. е. в долинах, расположенных с севера на юг почти вдоль всего Великого Восточноафриканского рифта. Из пяти видов грацильных австралопитеков — Australopithecus afarensis, Australopithecus africanus, Australopithecus garhi, Kenyanthropus platyops, Australopithecus bahrel-ghazali только последний обнаружен за пределами очерченной территории, хотя и близко к ней (Республика Чад, район Коро-Торо). Для всех разновидностей грацильных австралопитеков было свойственно прямохождение, хотя строение конечностей сохраняло признаки приспособленности к лазанию по деревьям и их походку, строго говоря, нельзя назвать подлинно человеческими. Прямыми свидетельствами прямохождения являются, в частности, данные археологического изучения цепочки застывших в вулканическом пепле следов ног на местонахождении Летоли в Танзании. Эти следы были оставлены 2,6 млн лет назад. Рост представителей описываемого рода гоминид достигал 1,5 м. Зубная система была ближе к человеческой U-образной, в отличие от обезьяньей V-образной. По объему мозга (400–500 см3) австралопитеки практически не отличались от человекообразных обезьян. Максимальный размер черепной коробки, зафиксированный для австралопитековых гоминид составляет 513 см3. Считается, что на ранних этапах истории гоминид прогресс в увеличении головного мозга был незначительным, если он вообще имел место. То, что на протяжении нескольких миллионов лет у австралопитеков не происходит заметных сдвигов в увеличении (а значит, и в развитии) головного мозга, с очевидностью свидетельствует о том, что они не обладали таким сугубо человеческим свойством, как систематическая трудовая деятельность. На логичное объяснение причин и механизмов трансформации сообщества человекообразных обезьян в семейство гоминид претендует теория, базирующаяся на признании решаю-щей роли природных факторов. Примерно 5–6 млн лет назад резкие геологические, геоморфологические и климатические изменения привели к существенной перестройке ландшафтов в Африке. В восточной части континента произошло сильное сокращение или даже исчезновение лесного покрова, сопровождавшееся возникновением естественных барьеров по линии геологических разломов, отмеченных в настоящее время цепочкой Великих Африканских озер. Обитавшие здесь человекообразные обезьяны постепенно лишались привычной среды обитания. Какая-то часть их могла мигрировать, какая-то, возможно, вымерла, а другая под давлением указанных факторов оказалась способной к усвоению новых поведенческих стереотипов. В западной же части Африки, которой не коснулась произошедшая деградация лесов, они продолжали и продолжают свое существование до наших дней. С указанного выше хронологического рубежа активизируются чисто биологические (половой отбор), приспособительные (прямохождение, утеря специализации, смена пищевого состава, орудийная деятельность) и поведенческие (изменение системы иерархии и структурирования сообщества) факторы эволюции. В дальнейшем уже только количественного развития этих взаимообусловленных факторов было достаточно для того, чтобы сформировался новый социально-биологический феномен природы — человек. Археологически его появление фиксируется, по современным данным, по крайней мере около 2,4 млн лет назад. Таким образом, путь от прегоминид к человеку занял несколько миллионов лет, и основные его вехи на стадии уже сформировавшегося рода Homo, согласно палеоантропологическим обобщениям, которых придерживается большинство современных исследователей, состоят из последовательности по крайней мере четырех видов — Homo habilis, Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo sapiens. Homo habilis — первый представитель собственно человеческой линии биологической эволюции. Относящиеся к нему костные остатки были обнаружены сначала на территории Танзании (Олдувайское ущелье, 1959), затем в Кении (оз. Туркана) и Юж. Африке (пещеры Стеркфонтейн и Сварткранс). География находок совпадает с распределением находок грацильных австралопитеков. Время существования описываемого вида охватывает рамки примерно от 2,4 млн лет назад до примерно 1,7 млн лет назад. В течение указанного времени Homo habilis на занятой им территории в течение различных отрезков времени сосуществует по крайней мере с тремя видами австралопитеков. Анатомически Homo habilis резко отличается от австралопитеков. Рост его не сильно отличался от роста австралопитека, и посткраниальный скелет во многом оставался сходным со скелетом предшественника, однако объем мозга был значительно выше — 640 см3. Здесь четко фиксируется показатель направленной эволюции в сторону усложнения мозга через увеличение его общего объема — черта, которая у австралопитеков не отмечается. Изменился не только объем черепа, но и его строение. Отмечается развитие тех фрагментов черепной коробки, которые связаны с местом расположения речевого центра мозга. Округляется затылок, утончаются сами черепные кости. Зубы уменьшаются в размерах, уменьшается вытянутость вперед лицевой части. Рука и кисть с противопоставленным большим пальцем приобретают почти современный вид. Homo erectus занимает центральное место в решении проблемы ранних предков современного человека. Этот таксон объединяет все разновидности гоминид, фигурировавших раньше под названиями питекантроп, синантроп, телантроп, атлантроп. Возможность обнаружения ископаемых остатков описываемого вида и более или менее верное с сегодняшней точки зрения определение его места в систематике гоминид были спрогнозированы в XIX в. в рамках идей эволюционизма. Первыми по времени обнаружения остатками эректусов была сделанная в 1890 Эженом Дюбуа знаменитая находка питекантропа на Яве. В Африке аналогичные находки были связаны с открытием в 1949 в пещере Сварткранс в Юж. Африке ископаемых костей телантропа капского. В конце 20-х гг. ХХ в. в Китае были открыты и диагностированы выразительные остатки синантропа. Выразительные находки Homo erectus были сделаны в 80-х XIX в. в Вост. Африке. Самой известной из них является находка полного скелета на стоянке Нариокотоме III на западном берегу озера Туркана (Рудольф). Кости принадлежали мальчику в возрасте 12 лет. Датируется скелет возрастом 1,64 ± 0,03 млн лет. Рост мальчика должен был быть равен 168 см; во взрослом состоянии — не менее 170 см. Рядом со скелетом не обнаружено ни одной археологической находки. По общему облику мальчик из Нариокотоме не очень сильно отличался от современного человека. Походка его была уверенно двуногой при полностью выпрямленном туловище. Пропорции тела, соотношения длины конечностей были уже вполне человеческими. Тем не менее череп имел признаки, характерные именно для вида Homo erectus — массивные надбровные дуги, покатый лоб, небольшой объем (880 см3) мозга, отсутствие подбородочного выступа. Очень ранние по датировкам (ок. 1,8 млн лет назад) остатки эректусов обнаружены и на восточном берегу оз. Туркана. По возрасту к ним близки находки из Эфиопии. В археологическом контексте с культурой раннеашельского типа кости скелета Homo erectus найдены на стоянке Чесованья (Кения). На этом памятнике, который датируют временем около 1,4 млн лет назад, обнаружены, в частности, следы использования огня. Одними из самых ранних (1,7–1,8 млн лет назад) являются находки Homo erectus и на стоянке Дманиси в Грузии, интересные как показатель распространения описываемого вида гоминид за пределы Африки и достаточно далеко в столь раннее время. Не менее важно то, что Homo erectus являлся здесь носителем культуры самого архаичного — олдованского, а не ашельского типа. Высказывалось мнение о необходимости отнесения палеоантропологических находок из Дманиси к особой разновидности (гомо георгикус) с рассмотрением последнего, как звена промежуточного между габилисом и эректусом. На европейском континенте (Испания, Италия) наиболее ранние из известных находок эректусов относятся ко времени ок. 0,8 млн лет назад. Хронологическая широта и территориальная распространенность Homo erectus не могли не привести к обсуждению проблемы таксономической однородности форм, объединяемых в вид Homo erectus. В результате была предпринята попытка разделить эректусов на 2 вида — африканский и азиатский. В ходе этих дискуссий в середине 70-х ХХ в. из общего ствола Homo erectus в качестве особого таксона был выделен Homo ergaster (греч. «человек работающий» — по смыслу эквивалент «Homo habilis»). Сторонники теории замещения исходили из того, что Homo ergaster является общим предком как африканского, так и азиатского эректуса. Предполагалось, что второй впоследствии сформировался в особый вид. Сомнения в правомерности такого разделения только усилились после обнаружения в Боури (Эфиопия) черепа Homo erectus возрастом 1 млн лет. Сходство морфологических признаков этой находки с черепами азиатского Homo erectus поставили под сомнение правомерность выделения Homo ergaster. С учетом этих и других данных большинство исследователей рассматривают обе названные разновидности в рамках единого таксона Homo erectus, понимая его в широком смысле вместе с Homo ergaster или в узком смысле — без последнего. Homo heidelbergensis как особый вид ископаемого человека был определен по находкам близ города Гейдельберг в Германии в начале ХХ в. Специфика скелетных остатков, особенно зубной системы новой, древнейшей для Европы находки, заметно отличала ее от уже известного к тому времени Homo erectus. В 30-х и 40-х ХХ в. остатки архаичных черепов различной сохранности были открыты в местности Сванскомб в Англии, Штейнгейм в Германии и Фонтешвад во Франции. На всех них отмечалось такое же, как и на челюсти из Мауэра близ Гейдельберга, сочетание признаков питеканстропа (как тогда называли эректусов) с современным человеком. Эта особенность явилась основанием для возникновения концепции пресапиенса. Сторонники названной концепции обосновывали возможность существования прямой эволюционной линии от питекантропа к современному человеку через промежуточную форму пресапиенса, минуя неандертальцев. К пресапиенсам было отнесено несколько новых тогда европейских палеоантропологических находок, в том числе выразительные скелетные остатки из стоянок Кон де л’Араго во Франции и пещеры Петралона в Греции, Вертешселлош в Венгрии, Бильцигслебен в Германии, Кастель ди Гвидо и Скарио в Италии. Сюда же относили и одну кавказскую находку — фрагмент челюсти человека из пещеры Азых в Нагорном Карабахе. Все пункты, с которыми связаны рассматриваемые палеоантропологические материалы, имеют более или менее единую археологическую характеристику, как в стадиальном, так и в культурном отношениях. В преобладающем большинстве случаев эти памятники относятся к раннему или среднему ашелю с датировками в диапазоне примерно 700–400 тыс. лет назад. Известны, однако, и более поздние находки описываемого таксона, относящиеся к позднему ашелю, и определенные как поздний вариант Homo heidelbergensis с датировками около 150 тыс. лет назад (грот Лазаре и навес Абри Сюар во Франции). Таким образом, в эпоху раннего ашеля на европейском Средиземноморье и Средней Европе и, возможно, на Кавказе был широко расселен вид раннего человека Homo heidelbergensis, сочетавший в себе морфологические черты эректуса и сапиенса. К чертам, сближающим его с современным человеком, относятся слабая выраженность скуловых костей лицевого отдела, высокий свод черепа, округлая форма затылка, отсутствие черепного гребня, заметный прогиб основания черепа, что связывается с выраженностью речевой функции. В качестве одного из самых ранних представителей ранних видов гоминид Европы рассматриваются палеоантропологические находки из Испании. В геологических отложениях в местности Гран-Долина в Атапуерке, которые датируют время не позднее 800 тыс. лет назад, было найдено около сотни костей, относящихся к черепу, зубной системе, а также посткраниальному скелету человека. Этим находкам был присвоен статус нового вида и дано название Homo antessesor (человек-предок). Другие антропологи рассматривают эти кости как относящиеся к эректусу, морфологически трудно отличимому от Homo ergaster. Существует мнение и о необходимости отнесения данных находок, так же, как и палеоантропологических материалов из итальянской стоянки Чепрано с индустрией доашельского облика, к виду Homo heidelbergensis в начальной стадии его формирования. Таким образом, относительно места Homo erectus и Homo heidelbergensis в филогенезе человека существует 2 различных подхода. Согласно одному из них, определяемому как теория полицентризма (мультирегионализма, многолинейного филогенеза), Homo ergaster разделяется на 2 вида — Homo antessesor в Европе и Африке и Homo erectus в Азии. Homo antessesor, представленный гейдельбергcким человеком в Европе и Homo rodesiens в Африке, эволюционировал соответственно в неандертальца (в Европе) и сапиенса (в Африке). Что же касается Азии, то эректусы здесь доживают до времени появления неандертальцев в Европе и сапиенсов в Африке. В дальнейшем эволюционируют в Homo daliensis (континентальный юго-восток Азии) и Homo soloensis (Меланезия). Большинство ученых, однако, придерживается в настоящее время идеи однолинейной эволюции или теории замещения. Homo ergaster (афр. Homo erectus) признается сторонниками этой концепции единым предком всех плейстоценовых гоминид. Позже на европейском и африканском континентах Homo ergaster/Homo erectus эволюционировал в Homo heidelbergensis. Европейская ветвь гейдельбержцев привела к Homo neanderthalensis, а африканская — к Homo sapiens. В дальнейшем сапиенс заместил собой в Европе неандертальцев, а в Азии — гейдельбержцев и/или поздних эректусов. Homo sapiens — современный вид человека — результат предшествовавшей эволюции рода Homo, длившейся не менее 2 млн лет. Согласно данным генетики все современное человечество ведет начало от одной небольшой популяции, которая сформировалась на африканском континенте около 200 тыс. лет назад. Из приведенных выше данных видно, что эта предковая общность сложилась в недрах предшествующего вида Homo erectus. Спустя 50–100 тыс. лет после своего появления, новый вид анатомически современного человека населил обширные новые территории за пределами африканского континента. Примерно 40–50 тыс. лет назад сапиенс занял практически весь Старый Свет. Выделяют 2 этапа в становлении рассматриваемого вида — стадии раннего и позднего архаичного сапиенса. К раннему относятся материалы известных местонахождений Омо 2 в Эфиопии с возрастом ок. 130 тыс. лет, Элие-Спрингс (дата — в диапазоне от 100 до 200 тыс. лет назад) на оз. Туркана (Кения); Флорисбад в Юж. Африке (возраст — 259 тыс. лет) и др. Все эти находки по времени следуют за самыми поздними находками африканской ветви представителей Homo heidelbergensis. Сохраняя тесное морфологическое сходство с последними, они обнаруживают в то же время качественный прогресс в направлении к сапиенсу. Это дает основания делать вывод о прямой филогенетической линии, ведущей от тропической разновидности гейдельбергского человека к сапиенсу. Развитая стадия архаичного сапиенса лучше всего иллюстрируется палеоантропологическими материалами, происходящими из Ближнего Востока. Наиболее известными в этом отношении являются скелетные остатки из пещер Схул и Кафзех. В отложениях с мустьерской культурой в пещере Мугаррет эс-Схул (гора Кармел, Израиль) были обнаружены костные остатки 10 индивидов разного возраста и пола. Датировки слоев с указанными находками противоречивые. Сейчас их возраст оценивается ориентировочно в 100–80 тыс. лет. Если судить по наиболее репрезентативному скелету, то человек из пещеры Схул предстает высокого роста с пропорциями тела современного человека, большим объемом мозга (1518 см3), низким широким лицом с небольшой высотой орбит, выраженным подбородочным выступом и округлым затылком. При этом сохраняются архаичные признаки в виде заметно выступающих надбровных дуг и наклоненного назад лба. Как показывают археологические данные, сапиенсы Ближнего Востока сосуществовали во времени с представителями вида Homo neanderthalensis. Многочисленные костные остатки последних выявлены вместе с археологическими материалами в слоях пещер Кебара, Амуд (Израиль), Шанидар (Ирак, Курдистан). Наличие неандертальских признаков у сапиенсов Леванта иногда объясняют возможностью метисации двух указанных видов. Предполагают, что одним из следствий этого могло стать дальнейшее ускорение на широкой территории выработки всего набора морфологических признаков, свойственных для современного Homo sapiens. Вопрос о том, когда и как сформировавшийся Homo sapiens освоил различные регионы Европы и Азии, остается до конца не выясненным. Ясным является то, что неандертальцы обитали на обоих континентах примерно до 30–35 тыс. лет назад. На территории современной Зап. Европы к этому времени на местном субстрате начинает складываться культура, которая характерна для новой — следующей за мустьерской, культуры (верхний палеолит). Создавала эту культуру (культура Шательперрон; Франция) популяция местной — европейской разновидности неандертальцев. Ок. 40 тыс. лет назад в Юж. Европе появляется новая — ориньякская культура, которая по своему облику уже не является мустьерской. Вскоре она распространяется от Атлантики до Урала и даже шире, включая часть Сев. Евразии. Носителем этой культуры определенно был Homo sapiens. На всем европейском континенте культура среднего палеолита в определенный момент довольно стремительно сменяется верхнепалеолитической — ориньякской. Согласно данным палеоантропологии о смене на рубеже указанных эпох происходит и становление человека современного физического типа. Смена мустьерской культуры верхнепалеолитической в антропологическом свете предстает как вытеснение вида Homo neanderthalensis видом Homo sapiens. Процесс этот не был кратким, одномоментным. Популяции неандертальцев на некоторых территориях существовали еще по крайней мере 10 тыс. лет после того, как первые ориньякцы появились в Европе. Приведенное выше описание относится к сценарию, называемому теорией моноцентризма или теорией замещения. Согласно второй теории — теории мультирегионализма процесс накопления у ранних гоминид анатомически современных черт (сапиетизация) в разных регионах шел самостоятельно. В этой связи одной из самых дискуссионных остается проблема места Homo soloensis в систематике поздних представителей человеческого рода. Отношение к этой проблеме очерчивает линию разделения между сторонниками теории моноцентризма и полицентризма. Первые находки Homo soloensis были сделаны в 1930 на Яве в местности Нгандонг. Представители этого вида обладали объемом мозга, гораздо большим, чем у яванского питекантропа (соответственно: 1200 см3 и 883 см3). Однако по другим существенным морфологическим признакам (например, массивные надбровные дуги, значительная толщина костей черепа) человек из Соло оказывался ближе к Homo erectus. Принимая во внимание это, а также учитывая время его существования — 200–25 тыс. лет назад, Homo soloensis рассматривается как хронологический эквивалент европейских неандертальцев. По существу же ему отводится место представителя одной из позднейших популяций и яванского питекантропа. Он синхронен с Homo sapiens, но отличен от него в видовом отношении. На основании сравнения находок из Нгандонга с палеоантропологическими материалами с оз. Вилландра в Австралии (датировка — 15 тыс. лет назад) сторонники полицентрической теории считают Homo soloensis промежуточным звеном, связывающим позднейшего Homo erectus с анатомически современным человеком австралийского аборигенного типа. Для Индокитая (находки на континентальном юго-востоке Китая) вопрос о появлении анатомически современного вида человека «мультирегионалисты» решают по той же модели, которая описана выше для Меланезии и Австралии. Место Homo soloensis здесь занимает другая постэректоидная форма, определяемая как вид Homo daliensis.