какие события сопровождали образование первых славянских государств

§ 13. Политическое развитие славянского мира в Средневековье

Каким образом происходило складывание государств у славян?

Перечислите группы славянских народов. Когда они появились в Центральной и Южной Европе? Назовите признаки государства. В чем заключались причины и значение Великого переселения народов в мировой истории? (История Древнего мира, 5 класс; история Средних веков, 6 класс)

Оглавление

1. Появление славян и начало славянской государственности

Ученые относят появление славян к первой половине I тысячелетия и отмечают, что они населяли Центральную и Восточную Европу. Более точно определить территорию первоначального проживания славян пока сложно. Чаще всего считается, что славяне проживали между реками Лабой (современная Эльба) и Вислой, Днепром и Днестром, к северу от Карпат. Однако вопрос об их прародине остается открытым. Одна из последних теорий говорит о том, что старейшая архео­логическая культура, соотносимая со славянами, обнаружена в белорусском Полесье и датируется IV в.

Славяне стали быстро расселяться в Европе. В начале VI в. они появились на Дунае, откуда прошли на Балканы. Славяне заселили и территорию современных Чехии и Польши. Некоторые племена поселились на Днепре и далее на север. В ходе Великого переселения народов происходил процесс этнической дифференциации, в результате которого выделились восточные, южные и западные славяне. До сих пор славяне, говорящие на близких языках, остаются самой многочисленной языковой группой Европы. Именно близость языка позволила автору «Повести временных лет» выделить славян среди других племен.

В ходе расселения славянам пришлось не только завоевывать новые земли, но и отражать нападения неприятеля. Постепенно в ходе вой­н происходило накопление богатств отдельными племенами. Это привело к появлению имущественного и социального неравенства, выделению военного лидера племени (князя) и его дружины.

2. Образование первых славянских государств

Первоначально славяне жили родами и племенами во главе с князьями. Необходимость защиты от более сильных соседей и стремление расширить сферу своего влияния привели к объединению племен и созданию племенных союзов. Они становились основой будущих славянских государств. Основными центрами становления государственности у славян стали Древняя Русь (какое-то время в нее входили Полоцкое и Туровское княжества), Польша, Чехия, Болгария, Сербия, Хорватия.

На протяжении всего Средневековья славяне вели борьбу за территории с соседними державами. В силу этого границы государств, а соответственно и ареал расселения народов, часто менялись.

Первыми славянскими государственными объединениями стали Союз семи племен и государство Са́мо, образованные в VII в. Эти государства оказались неустойчивыми и быстро распались. Более прочным было Первое Болгарское царство (681–1018). Стремясь расширить свое влияние и территории, оно вело вой­ны с соседними государствами.

В IX в. у большинства славян шел процесс складывания государственности. Первым крупным политическим объединением западных славян стала Великая Моравия. Правда, государство это оказалось непрочным и вскоре было разгромлено соседями. На его руинах в конце X в. возникло Чешское княжество.

В середине IX в. шел процесс создания польского государства. Центром объединения выступило племя полян. Как следствие, во второй половине X — ​первой четверти XI в. были заложены основы будущего Польского княжества.

В середине XI в. оформлялась государственность у хорватов и сербов, которые подчинили себе другие южнославянские племена. За влияние над сербским и хорватским княжествами боролись Византия, Рим, венгерские правители, что в итоге привело к вхождению славян в состав других государств.

Важную роль в создании славянских государств играли торговые пути. Через территорию проживания восточных славян проходил путь «из варяг в греки». Вдоль него возникли города, которые претендовали на роль лидера восточнославянского мира: Новгород, Киев и Полоцк. На севере центром политического притяжения стал Новгород, а на юге — ​Киев. Между ними шло соперничество за расширение влияния. Новгородцы в 862 г. призвали на княжение варяжского князя Рюрика. Он стал основателем рода Рюриковичей, который был первой княжеской династией. В 882 г. новгородский князь Олег захватил Киев, покорил соседние племена и положил начало их объединению в едином государстве — ​Древней Руси (Киевской Руси).

Столицей Древней Руси стал город Киев. В это государство вошли все восточ­нославянские племена, а также многие соседние народы. Древняя Русь несколько столетий господствовала в Восточной Европе. Киевский князь Владимир в 988 г. принял христианство из Константинополя. После этого он значительно укрепил и расширил государство. Его сын — ​князь Ярослав Мудрый — ​сделал Киев одним из процветающих городов на востоке Европы. Он породнился через династические браки со многими правителями Европы, что свидетельствует о широком признании Древней Руси.

3. Славянские земли в период раздробленности

В XII в. в истории славян начался период политической раздробленности. Существуют разные мнения относительно его причин. Одни историки называют в качестве главной предпосылки раздробленности введение принципа сеньората. Другие видят ее в феодальном способе производства, в основе которого лежало усиление эксплуатации феодально-­зависимых крестьян, а не доходы от сбора налогов и получения добычи в ходе военных походов. Также среди факторов, способствовавших началу раздробленности, называют этническую неоднородность населения Древней Руси и внешнеполитические факторы, отсутствие централизованной системы управления.

Во второй половине XII в. Древняя Русь окончательно распалась на ряд самостоятельных княжеств. Наиболее значимыми в то время были Киевское княжество (которое в итоге разрушительного нашествия монголов в 1237–1240 гг. утратило роль центра объединения русских земель), Владимиро-­Суздальское, Галицко-­Волынское, Полоцкое княжества, Новгородская земля и некоторые другие княжества. Во главе всех этих государственных образований находились представители династии Рюриковичей.

Политическая раздробленность Древней Руси существовала в условиях усиления внешней угрозы. На берегах Балтийского моря обосновались крестоносцы из Германии и других европейских стран, стремившиеся крестить язычников Литвы и других земель Балтии. На юге и востоке монгольские завоеватели уничтожили многие старые политические центры, разграбили территорию и установили тяжелую дань. Монгольские ханы Золотой Орды различными способами поддерживали раз­о­бщенность земель. Раздробленность ослаб­ляла возможности к сопротивлению.

Только в XIV в. стало усиливаться Московское княжество, правители которого начали вести борьбу за собирание русских земель. На западе восточнославянские земли вошли в состав Великого Княжества Литовского. Это предопределило в будущем борьбу двух государств за наследие и распространение влияния на территории, входившие ранее в состав Древней Руси.

Военное влияние Золотой Орды было ослаблено Куликовской битвой 1380 г. Московский князь Дмитрий Донской возглавил вой­ско, сформированное многими русскими княжествами, и одержал победу над монголо-­татарами. Однако еще 100 лет московские князья платили тяжелую дань золотоордынским ханам. Тем не менее с этого времени именно Московское княжество стало признанным лидером объединения. Практически вся территория центральной России оказалась под властью Москвы. Даже сильная Новгородская республика на севере после ряда военных поражений вынуждена была считаться с мнением московских князей.

В начале XI в. Византии удалось захватить ослабевшее Первое Болгарское царство. На протяжении более чем 150 лет болгары вели борьбу против Византии. Ее итогом стало освобождение и образование Второго Болгарского царства (1187–1396). Однако уже в XIV в. болгары не смогли противостоять турецким завоевателям, их земли оказались в составе Османской империи.

В 1372 г. турки-­османы вторглись на территорию Сербии и в скором времени захватили ее. 15 июня 1389 г. на Косовом поле состоялась решающая битва, в ходе которой сербские вой­ска были разбиты. Сербия попала в вассальную зависимость от Османской империи.

Вместе с тем часть славян смогла укрепить свои ­государства. Речь идет о Чешском и Польском княжествах. В начале XI в. в Чешском княжестве борьба за великокняжеский титул сопровождалась конфликтами между местными князьями. Она осложнялась вмешательством Священной Римской империи и Польши. Из-за междоусобиц чешский князь в середине XI в. вынужден был признать вассальную зависимость от императора. Однако уже в 1158 г. он получил титул короля. Завершение периода раздробленности связывают с правлением чешского короля Пржемысла I Отакара (1197–1230). Используя слабости Священной Римской империи, он добился привилегий для своего государства. Это позволило Чешскому королевству уже во второй половине XIII в. стать одним из крупнейших в Центральной Европе. В XIII–XIV вв. Чешское королевство переживало расцвет. Он был связан с деятельностью чешского короля и императора Священной Римской империи Карла IV Люксембурга (1346–1378), который сделал Прагу центром огромного государства.

После периода раздробленности польских земель, начавшегося в середине XII в., уже в середине XIV в. стал происходить процесс их объединения. После пресечения местной династии Пястов польская знать пошла на сближение с Великим Княжеством Литовским и подписание Кревской унии. В результате династического брака с польской королевой Ядвигой великий князь литовский Ягайло стал королем Польши. Ядвига умерла, не родив наследника, зато брак Ягайло с княжной Софьей Гольшанской привел к появлению европейской династии Ягеллонов. Почти на 200 лет эта династия утвердилась на польском троне. Некоторое время Ягеллоны были чешскими и венгерскими королями.

Вопрос о прародине славян остается дискуссионным. Их разделение на языковые группы и племена происходило в ходе расселения на огромной территории от Балтики до Средиземноморья. Основными центрами становления славянской государственности стали Древняя Русь, Польша, Чехия, Болгария, Сербия, Хорватия. На протяжении всего Средневековья славянским странам приходилось вести тяжелую борьбу за территории с соседними государствами, поэтому границы государств, а следовательно и расселения народов, часто менялись.

На процесс создания единого государства у разных групп славян оказали влияние различные факторы. Среди князей выделялись правители, имевшие влияние внутри земель и за их пределами. Они претендовали на роль объединителей. Важную роль играли принадлежность к одной религии, языковая близость населения, общность традиций. К единению подталкивала и внешняя угроза: на севере Европы ее представляли крестоносцы, а на юге — ​турки.

Вопросы

1. Опишите процесс расселения славян в середине I тысячелетия. Где, по мнению ученых, могла находиться прародина славян?
2. По какому критерию автор «Повести временных лет» выделил славян в отдельную группу? О начале какого процесса это свидетельствует?
3. Назовите предпосылки создания государств у славян. Охарактеризуйте их.
4. Какие события сопровождали образование первых славянских государств?
5. Определите общие черты и особенности образования государств у западных, южных и восточных славян.
6. Какие сходства и различия периода раздробленности наблюдались у южных, западных и восточных славян?
7. В силу каких причин Московское княжество стало центром объединения восточнославянских земель в XV в.?
8. Какие изменения на политической карте славянского мира произошли в XI–XV вв.? Охарактеризуйте их.

Источник

Первое государство славян

Вступление

С началом VII века началось новое миграционное движение славян, которые заняли весь Балканский полуостров (см. карту), территорию восточных Альп, начали осваивать территории современной Восточной Германии и прибрежную территорию Балтийского моря.

В этот же период сформировалось самое известное и знаковое раннее государственное объединение славян – королевство Само.

Первое. Следует понимать, что с научной точки зрения образование государства длительный процесс, в ХХ веке историки выяснили ряд важнейших этапов догосударственных и раннегосударственных образований, параллелей с формациями. Правда, работа в этом направлении продолжается. Речь идет прежде всего о европейских народах.

Рассмотрение государства только как института насилия осталось в прошлом, прежде всего это механизмы, необходимые для управления и безопасности, необходимые самому обществу. Именно они способствовали формированию ранних государственных образований (термин, который мы не раз повторим, говоря о начале государственности у славян).

Второе. В цикле статей, размещенных на «ВО», мы поэтапно рассмотрели развитие славян, описанного в современной научной историографии.

Повторимся ещё раз: условное отставание славян от их индоевропейских собратьев, например, восточных германцев, было связанно с более поздним формированием славян как этноса, могущественные враги также тормозили это развитие (готы, гунны, авары), но, пройдя через ряд исторических перипетий, славянство подошло к формированию ранних государств.

Ещё раз о предпосылках

Поражение, которое потерпела «кочевая империя» авар под Константинополем, стало катализатором для начала развала этого степного государства. Что нашло отражение и в археологии: могильники этого периода резко беднее предыдущего, и это происходит до 70-х годов VII в. (Дайм Ф., Сомогии П.).

Выступления славян и булгар против гегемонии авар в Подунавье начались в 20-е годы VII в., еще до похода кагана против Константинополя. Да и сами авары были далеки от этнического единства, так как формирование этой общности происходило в процессе движения авар или «псевдоавар» из Центральной Азии в степи Восточной Европы, и к ним присоединилось большое количество других племен, недаром археологи указывают, что погребальный обряд авар в Венгрии отличается в деталях от поселения к поселению. Косвенно об этом свидетельствуют события 602 г., когда часть авар перешли к византийскому императору.

Часто в научной литературе встречается мнение о начавшемся симбиозе авар со славянами, о том, что византийские авторы часто путали одних и других, именуя славян, находящихся в подчинении, аварами. Как бы подкрепляет эти доводы рассказ Фредегара о том, что восстание против авар подняли дети славянок, родившихся от авар. Данная история больше напоминает «летучий сюжет», чем отражение реальных событий: именно само «иго», носившее крайне тяжелый характер, было причиной славянского движения против авар.

Собственно, это потребительское отношение к человеческим ресурсам проистекало из самой системы авар, и было достаточно характерно для этого периода. У нас есть возможность реконструировать эту систему, исходя из данных о державе тюрок.

Тюрки, которые первый государственный «опыт» получили в рамках государства жужаней или авар, будучи их «рабами», имели следующую государственную структуру.

Обязанность кагана — денно и нощно заботиться о своем народе, расширять его границы и богатства. Мир представляется разделенным на своё «государство» и на врагов, которые могут или стать «рабами», разной степени и уровня, или погибнуть. Так, и анты, и Византия платили аварам «дань».

На территории Паннонии находились зависимые от авар, но привилегированные в VII в. территории в районе озера Балатон, известные как кестхейская (кестельская) культура с ремесленным ромейским населением (А.К. Амброз).

Но это не меняло основной парадигмы: все подчиненные племена булгар, гепидов и славян, местное романизированное население и переселенные жители Византии рассматривались как «рабы» авар.

При этом подавляющее большинство «подданных» (υπήκóους) составляли именно славяне, на что указывают археологические данные (Седов В.В.).

Не нужно путать полное рабство и институт подчинения, имеющий аналогичное название. Когда тюркскому Ышбара-кагану в конце VI века предложили стать вассалом суйского императора Кин-цзэ, ему разъяснили это понятие, которое он не мог воспринять: «вассал в царстве Суй значит то же, что у нас слово раб» (Бичурин Н.Я.).

Насилие как элемент управления было ключевым в структуре аварского кагана, проистекавшей из представления об устройстве «государства» и мира, и естественно, что при малейшем ослаблении их примитивной военно-родовой структуры подчиненные народы сразу же восставали или отпадали. Что и произошло в 20-х-30-х годах VII в.

Альпийские славяне

Миграция славян словенской группы в Восточные Альпы началась с 50-х годов VI века, во-первых, из-за переселения лангобардов из Панонии в Италию, во-вторых, под воздействием и давлением авар. Здесь, на перепутье стратегических дорог складывается Карантанское княжество, ныне территория Словении, некоторые территории альпийской части Австрии и Италии. Тут словенский союз по-разному вынужден был взаимодействовать с могущественными в военном отношении соседями: аварами, лангобардами и франками. Уже в 599 г. за славян, живущих в верховье реки Дравы, в Восточных Альпах, вступаются авары, в борьбе с раннегосударственным образованием бавар. А в 605 г. войско из славян через эти пределы было послано каганом в Италию к лангобардам. Они были очевидно не из этих районов, так как эти земли на некоторое время попали в зависимость от фриульского герцога, то есть, лангобардов.

В 611 или 612 г. альпийские славяне уже смогли самостоятельно напасть на бавар из Тироля. Бавары были мощным племенным объединением, успешно сражавшимся с доминирующими в Западной Европе франками.

Ряд походов, о которых мы знаем, свидетельствует о росте военной мощи альпийских славян, которые совершают походы против сильных соседей.

Объединительный процесс шел в этой части славянского мира, но переход к государственности, как и везде, сдерживали архаичные родоплеменные отношения: переход к территориальной общине еще не произошел.

В 30-х годах VII в. это раннее государственное образование было включено или присоединилось к первому славянскому государству Само, а после распада этого объединение пытается действовать самостоятельно среди более мощных политических и военных государственных объединений.

Западные славяне

Когда мы говорим о западном направлении миграции, прежде всего речь идет о колонизационном потоке славинов или склавинов, образовавших общность альпийских и западных славян, с последующим приходом сюда антских племенных групп.

В VI веке славяне (пражско-корчакская археологическая культура) продвинулись в среднее течение Эльбы (Лабы), а в VII в. на правый приток Эльбы — Хавель (по-сербски — Гавола) и приток последней — Шпрее (на этих реках стоит Берлин). Славянские племена торновской культуры или лужичане и рюсенской культуры — сорбы (сербы) занимают, соответственно, Лужицу, а сорбы территорию между Заале (оба берега) и Эльбой. Так, в этом районе сформировались две славянские этногруппы. Сорбы или сербы, очевидно, часть антских племен, вступают в боевых столкновения с осевшими здесь словенами, так, укрепление Торнов (городище в бассейне реки Шпрее) было построено на месте сгоревшего поселения.

Воинственные сорбы стали «вассалами» королевства франков и приняли участие в его борьбе с непокоренными германскими племенами, вероятно, зависимость эта была номинальная. А при формировании суперсоюза соплеменников князь (dux) Дерван «предался со своими людьми королевству Само». Таким образом, вновь образовавшиеся славянские протогосударства могли сразу же помериться силами с германскими племенными союзами. Чуть позднее саксы, потребившие от франков дары за борьбу со славянами, в ней не приняли участие или не решились участвовать в ней.

Этот князь как раз и есть один из вождей переселенческого движения. Интересна возможная этимология его имени: Дерван, — *dervьnь, ‘старый, старший.

Образование первого славянское государство

В 20-е годы на западе аварского каганата началось движение славян, вылившееся в восстание против кагана почти одновременно с событиями во время осады Константинополя, когда славянское войско покинуло поле боя первыми, вызвав и уход кагана.

Это движение, возникшее на западных окраинах авар, вначале не беспокоило их, так как они предпринимают в это время мощное военное предприятие против Константинополя, но поражение у византийской столицы и военный напор со стороны славян изменили ситуацию.

Этих купцов возглавлял некий Само. Считается, что он не был собственно франком (которые не занимались торговлей), а подданным «варварского королевства» Меровингов, галлом (кельтом) или галлоримлянином, есть даже упоминание в анонимном зальцбургском трактате IX в. «Обращение баваров и карантанцев», что он, собственно, был славянином. Это дает повод исследователям выдвигать, конечно же, оспариваемую, версию о том, что Само – не имя собственное, а титул, похожий на термин «самодержавный».

И этот Само присоединился к славянскому походу, купеческое дело в раннее средневековье — ремесло рискованное, о том, как славяне ограбили франкских купцов, сообщает позднее Фредегар, поэтому ничего удивительного нет в том, что купцы были одновременно и воинами. «Однако и те купцы раннего периода, — писал А.Я. Гуревич, — которые не занимались разбоем не были лишены воинственности».

Само, который присоединился к предприятию, сулившему многие выгоды, проявил себя на войне и был выбран вождем или «королём».

Славяне, подданные авар, имели свою родовую организацию и войско, но, представляется, что постоянных военных вождей у них не было, а предводители появлялись во время походов и набегов. Само, который отправился с ними в поход против авар действовал в сражении весьма активно. В результате славяне, совершенно в традициях племенного народоправия и учитывая его «полезность» (utilitas), избрали Само князем или королем (rex), которых возглавлял их 35 лет (Ловмянский Х.).

До сих пор нет точных данных, где располагалась территория этих славян, понятно, что они выходили к границам франков, тюрингов, альпийских славян и сорбов (сербов). Но сложно согласиться и с тем, что это были исключительно западные или часть южных славян, которые были не так сильно подчинены аварами, как те, кто проживал вместе с ними. Как писал Павел Диакон, когда бавары напали на альпийских славян, живущих в верховье реки Дравы, авары пришли им на помощь, преодолев огромное расстояние, так что расстояния не были непреодолимым препятствием.

Исходя, во-первых, из понимания структуры кочевого «протогосударства», а, во-вторых, информации о том, что отложение от каганата было вызвано непосредственным «примучиванием», то есть пребыванием авар на территории славянских поселений в зимние время года, речь может идти только о тех славянах, которые были не просто «данниками», а покоренным племенем «рабов».

Освобождение славян было достигнуто в результате неоднократных сражений их под руководством Само и завершилось к 630 г. Фредегар пишет о походах, можно предположить, что походы эти должны были совершаться именно в область аварских кочевий.

Важно, что война со стороны славян велась всем племенным войском, судя по дальнейшим развитиям событий после смерти Само, дружинная организация отсутствовала. Но, учитывая разные типы снаряжения и вооружения славян и авар, борьба эта была не простая.

Таким образом сложилось первое государственное или протогосударственное объединение славян приблизительно на большой территории Моравии, части Чехии и Словакии, Австрии, а также землях лужицких сербов и альпийских славян. Конечно, учитывая исторические реалии, это, скорее всего, был союз племенных союзов, а не государство, «конфедерация», к которой присоединялись и отпадали разные племена (Петрухин В.Я.).

Итак, можно сказать, что после первой попытки создания славянами-антами суперсоюза Божа в условиях внешне неблагоприятной среды возникло первое славянское «государство».

Этому государству, или протогосударственному образованию, пришлось сразу же начать боевые действия против соседей, впрочем, война на этом этапе была важнейшей составляющей его формирования.

Так случилось, что славяне убили на своей территории группу купцов. Инцидент с убийством франкских купцов вызвал боевые действия нового образования с государством франков. Самонадеянный посол франков Сихарий лично оскорбил Само, в ответ на его умеренные слова сказал:

И Сихарий был изгнан. Тем не менее, можно предположить, что Само не стремился к столкновениям, даже в условиях того, что франки после победы над аварами как союзники были не нужны славянам, как утверждают некоторые исследователи.

Скорее те свойства, за которые Само был выбран, подразумевали разумность во взаимоотношении с соседями, но король франков решил по-другому.

Дагоберт I (603-639 гг.) двинул против славян войско со всей своей страны, он также нанял за плату лангобардов, в походе также приняли участие зависимые от франков алеманны.

Если лангобарды и алеманны, скорее всего, совершили набег на земли славян, первые, по всей видимости, на соседних альпийских славян, и ушли восвояси с большим полоном, то франки вторглись на территорию государства Само. Здесь он осадил венидов (славян) в крепости Вогастисбурк. Неизвестно, где располагалась эта крепость: одни исследователи считают, что на месте современной Братиславы, другие, возражая им, отмечают, что Братислава расположена далеко от предполагаемого театра военных действий, есть еще три гипотезы по его местоположению: в Северо-Западной Чехии и Франконии, но ни одна из них не подтверждена археологически, на горе Рубин у Подборжан в Северно-Западной Чехии раскопано мощное укрепление, которое можно связать с Вогастисбурком, наконец, этот castrum мог быть в земле Сорбов, где мы имеем много укрепленных городищ этого периода, в том числе Форберг или Торнов с валом высотой 10-14 метров и рвом длиной 5-8 м.

Славяне, засевшие в «замке», оказали активное сопротивление, и «многие из войска Дагоберта были там же уничтожены мечом», что вынудило войско короля бежать, бросив «все палатки и вещи».

В ответ славяне стали совершать успешные набеги на Тюрингию, участвовали в этом и сорбы Дервана как ближайшие соседи германцев, присоединившиеся к союзу Само. Граница франкского государства была открытой до 633-634 г., когда после попыток привлечь для борьбы со славянами саксов Дагоберт организовал защиту границ силами центральной власти, решая не только вопрос борьбы с вторжениями, но и обеспечивая подчинение тюрингов.

Пограничные столкновения становятся постоянными, предположительно именно в этот период у западных славян началась постройка градов с мощными укреплениями.

Активные действия славян Само были возможны ещё и потому, что, скорее всего после побед данников-славян в борьбу против авар или за гегемонию в Паннонии вступили другие аварские «рабы» — булгары или протобулгары, потомки утигуров и кутригуров или только кутригуров, племен, покоренных пришельцами с Алтая (Артамонов М.И., Вернадский Г.В.).

Эти события происходят в 631-633 гг., авары отстояли свое право быть главными в Подунавье, булгары бежали: одни в Причерноморские степи к родственным племенам, другие в количестве десяти тысяч человек, с женами и детьми, через владения славян, к баварам, где все они были убиты в одну из ночей. Спасся лишь Алциока с семьюстами воинами, и их жены и дети, они ушли к альпийским славянам и там жили у их князя Валукка (этимология: *vladyka или velьkъ, ‘великий, старый), позднее переселившись в Италию, о чём писал Павел Дьякон.

Однако в 658 г. Само умер, раннее государство славян, возглавляемое им, распалось. Он имел 12 жен-славянок, 22 сына и 15 дочек.

Почему жизнь этого первого славянского объединения была столь скоротечна?

Во второй половине VII в. произошло ослабление словенского княжества (Карантания), распад сербского и хорватского союза на отдельные архонтии (Наумов Е.П.).

Именно эта слабость ранних предгосударственных институтов у славян в середине VII в. дала возможность восстановиться государству авар и вернуть власть над многими славянскими объединениями, хотя, конечно же, не на столько жестких условиях как прежде. «Причину того, что аварская власть пережила кризис, — пишет археолог Ф.Дайм, — вполне справедливо находят в слабости соседей».

Но начало славянским государствам было положено.

Источники и литература:

Источник