какие танки принимали участие в курской битве

5 мощнейших танков и САУ, принимавших участие в Курской битве

Самые мощные танки и САУ Курской битвы.

Курская битва, одно из важнейших и крупнейших сражений Второй мировой войны, закончилась 23 августа 1943 года. С обеих сторон в битве принимало участие более 2 миллионов солдат, а также 4000 самолетов и 6000 танков. О пяти наиболее мощных образцах бронетехники той битвы сейчас и пойдет речь.

Танк приобрел огромную славу после этого сражения.

Советский танк Т-34 был достаточно хорош, однако он уступал по многим параметрам немецким средним танкам Т-IV и «Пантера». Лобовая атака на тяжелый «Тигр» для любой одиночной 34-ки была подобная самоубийству. Однако Т-34 превосходили немецкие танки в скорости и маневренности на пересеченной местности. И самое главное, они были проще и дешевле в производстве, а потому на 190 «Пантер» и 134 «Тигра» со стороны вермахта приходилось около 2 тысяч советских Т-34.

Был простым, надежным и быстрым.

Вооруженный 76-мм орудием Т-34 не мог пробить лобовую броню немецких «котят». Советские танкисты вспоминали, как снаряды отскакивали от немецкой брони. Поэтому, экипажам приходилось заходить с фланга или тыла и сбивать гусеницы. Танкисты старались устраивать засады, чтобы получить преимущество над более тяжелыми машинами. Численное превосходство и опыт советских экипажей позволилои в том бою вырвать победу из рук куда лучше вооруженного противника, пускай и высокой ценой.

Су-152

Самая грозная САУ Второй мировой войны.

Последствия попадания выглядят ужасно.

Конструкция САУ оказалась уникальна и невероятно удачна.

Попадания таких снарядов проделывали в немецких танках огромные дыры, отрывали им башни, вырывали куски корпуса. Снимки попаданий СУ-152 одновременно пугающие и ужасно завораживающие. Интересно, что СУ-152 была единственной советской машиной способной остановить сверхтяжелые немецкие «Фердинанды» с неуязвимой 200-мм броней. Советские солдаты прозвали убойную САУ «Зверобоем». Была только одна проблема. Во время Курской битвы в сражении участвовало только 24 такие машины.

Pz. Kpfw.VI «Тигр»

Грозный немецкий «кот», которого боялись танкисты всех фронтов.

Было бы «невежливо» не вспомнить и грозную технику противника, которая, впрочем, все равно не помогла одержать вермахту победу. В первую очередь упоминания заслуживает Pz. Kpfw.VI «Тигр», которого очень боялись на всех союзнических фронтах. Мощное бронирование делало его неуязвимым к огню 45-мм артиллерии. 76-мм пушка могла пробить борт или корму только на расстоянии пистолетного выстрела. Орудие «Тигра» делало до 8 выстрелов в минуту при достаточно опытном экипаже. Примечательно, что танк имел «мягкую подвеску» и (неожиданно!) управлялся при помощи руля, а не привычных большинству танкистов рычагов. Вот только у танка не было системы защиты и очистки катков от снега и грязи, что сыграло с этой грозной машиной злую шутку во время войны в СССР.

САУ «Фердинанд»

Подбитые советскими военными немецкие САУ на Курской дуге.

Советские танкисты на фоне трофейного орудия.

Вот только «Фердинанд» был невероятно тяжелым, что значительно сокращало его боевые возможности. Также у САУ не было дополнительного вооружения. Конечно, при грамотном использовании оба недостатка нивелировались. За время проведения операции «Цитадель» вермахт безвозвратно потерял 39 таких САУ. Часть из них была взята в качестве трофеев Красной армией. Кстати, «Фердинанд» очень сильно интересовал специалистов из Главного автобронетанкового управления Красной Армии.

Sturmpanzer IV

Спорное, но невероятно мощное немецкое орудие.

В заключение еще одна интересная машина. Немецкая 150-мм гаубица StuH 43 L/12 применялась как для поддержки пехоты, так и в качестве истребителя танков (в исключительных случаях). На Курской дуге фактически состоялся дебют этого виде техники. В целом орудие показало себя достаточно посредственно. Броня защищала Sturmpanzer IV только от средних советских калибров. Кстати, одна из таких гаубиц сейчас демонстрируется в подмосковной Кубинке.
Источник: https://novate.ru/blogs/230818/47543/

Комментировать

Все комментарии (6)

комментирует материал 20.09.2021 #

комментирует материал 20.09.2021 #

«Советский танк Т-34 был достаточно хорош, однако он уступал по многим параметрам немецким средним танкам Т-IV и «Пантера». Лобовая атака на тяжелый «Тигр» для любой одиночной 34-ки была подобная самоубийству. Однако Т-34 превосходили немецкие танки в скорости и маневренности на пересеченной местности. И самое главное, они были проще и дешевле в производстве, а потому на 190 «Пантер» и 134 «Тигра» со стороны вермахта приходилось около 2 тысяч советских Т-34».
А нам историю преподавали,что советские не числом, а умением брали немцев.Вот те новость.

комментирует материал 20.09.2021 #

На 324 Тигра,около 2 тыщ Т-34. Браво.

комментирует материал 20.09.2021 #

комментирует материал 20.09.2021 #

«Самой известной частью операции «Цитадель» стало танковое сражение под Прохоровкой 12 июля 1943 года. Кое-кто утверждает, что в той битве принимали участие 850 советских и 800 немецких танков. Прохоровка, где якобы было уничтожено 400 танков вермахта, считается «кладбищем немецких танковых сил». Однако на самом деле в том бою принимали участие 186 немецких танков и 672 советских танка. Под Прохоровкой Красная армия потеряла 235 танков, а немецкие войска – всего три! Советские генералы сделали неправильно все, что только можно было сделать неправильно, потому что Сталин, ошибаясь в своих расчетах, очень поджимал своих генералов по срокам операции. Кто победил под Прохоровкой? С тактической точки зрения победили немецкие войска, а для Красной Армии этот бой обернулся преисподней. Но с оперативной точки зрения это был успех русских, потому что немецкое наступление было на время остановлено. Но если учесть, что командование Красной Армии изначально планировало уничтожение двух танковых корпусов Вермахта, то стратегически это тоже была неудача русских, так как под Прохоровкой планировалось развернуть Пятую гвардейскую танковую армию, которая впоследствии должна была играть главную роль в летнем наступлении. После высадки британских и американских войск на Сицилии Гитлер отозвал Второй танковый корпус СС из-под Прохоровки. С военной точки зрения это было совершенно бессмысленное решение, поскольку передислокация танков на юг Италии заняла бы несколько недель. Но Гитлер сделал это вопреки здравому смыслу. Это было не военное, а политическое решение, мотивированное тем, что Гитлер боялся поражения своих итальянских союзников».

комментирует материал 20.09.2021 #

Источник

5 мощнейших танков и САУ, принимавших участие в Курской битве

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Советский танк Т-34 был достаточно хорош, однако он уступал по многим параметрам немецким средним танкам Т-IV и «Пантера». Лобовая атака на тяжелый «Тигр» для любой одиночной 34-ки была подобная самоубийству. Однако Т-34 превосходили немецкие танки в скорости и маневренности на пересеченной местности. И самое главное, они были проще и дешевле в производстве, а потому на 190 «Пантер» и 134 «Тигра» со стороны вермахта приходилось около 2 тысяч советских Т-34.

Вооруженный 76-мм орудием Т-34 не мог пробить лобовую броню немецких «котят». Советские танкисты вспоминали, как снаряды отскакивали от немецкой брони. Поэтому, экипажам приходилось заходить с фланга или тыла и сбивать гусеницы. Танкисты старались устраивать засады, чтобы получить преимущество над более тяжелыми машинами. Численное превосходство и опыт советских экипажей позволилои в том бою вырвать победу из рук куда лучше вооруженного противника, пускай и высокой ценой.

Су-152

Попадания таких снарядов проделывали в немецких танках огромные дыры, отрывали им башни, вырывали куски корпуса. Снимки попаданий СУ-152 одновременно пугающие и ужасно завораживающие. Интересно, что СУ-152 была единственной советской машиной способной остановить сверхтяжелые немецкие «Фердинанды» с неуязвимой 200-мм броней. Советские солдаты прозвали убойную САУ «Зверобоем». Была только одна проблема. Во время Курской битвы в сражении участвовало только 24 такие машины.

Pz. Kpfw.VI «Тигр»

Было бы «невежливо» не вспомнить и грозную технику противника, которая, впрочем, все равно не помогла одержать вермахту победу. В первую очередь упоминания заслуживает Pz. Kpfw.VI «Тигр», которого очень боялись на всех союзнических фронтах. Мощное бронирование делало его неуязвимым к огню 45-мм артиллерии. 76-мм пушка могла пробить борт или корму только на расстоянии пистолетного выстрела. Орудие «Тигра» делало до 8 выстрелов в минуту при достаточно опытном экипаже. Примечательно, что танк имел «мягкую подвеску» и (неожиданно!) управлялся при помощи руля, а не привычных большинству танкистов рычагов. Вот только у танка не было системы защиты и очистки катков от снега и грязи, что сыграло с этой грозной машиной злую шутку во время войны в СССР.

САУ «Фердинанд»

Вот только «Фердинанд» был невероятно тяжелым, что значительно сокращало его боевые возможности. Также у САУ не было дополнительного вооружения. Конечно, при грамотном использовании оба недостатка нивелировались. За время проведения операции «Цитадель» вермахт безвозвратно потерял 39 таких САУ. Часть из них была взята в качестве трофеев Красной армией. Кстати, «Фердинанд» очень сильно интересовал специалистов из Главного автобронетанкового управления Красной Армии.

Sturmpanzer IV

В заключение еще одна интересная машина. Немецкая 150-мм гаубица StuH 43 L/12 применялась как для поддержки пехоты, так и в качестве истребителя танков (в исключительных случаях). На Курской дуге фактически состоялся дебют этого виде техники. В целом орудие показало себя достаточно посредственно. Броня защищала Sturmpanzer IV только от средних советских калибров. Кстати, одна из таких гаубиц сейчас демонстрируется в подмосковной Кубинке.

Хочется еще интересной военной техники? Как насчет того, чтобы узнать больше про один любопытный немецкий самолет-гигант Messerschmitt 323, который мог «проглотить» целый танк и перевезти его на другое место.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Источник

Какие танки участвовали в Курской битве

На Курской дуге летом 43-го развернулось самое масштабное в мировой истории бронетанковое сражение. Знаменитая битва двух стальных армад под Прохоровкой – лишь один её эпизод, хоть и весьма значительный. Рассмотрим, сколько танков участвовало в Курской битве с обеих сторон, и что это были за бронемашины.

Сколько танков принимало участие в сражении на Курской дуге

Первый вопрос, который интересует всех исследователей данного сражения и обычных любителей истории – это количество танков на Курской дуге с обеих сторон.

Так сколько танков участвовало в Курской битве с каждой стороны?

С советской стороны, в этой грандиозной серии сражений принимали участие 2758 танков и самоходок; с немецкой – 3444.

Есть разные мнения по поводу того, сколько бронемашин из этого числа было на ходу и реально участвовало в боях, а сколько – были неисправными и только «числились на балансе». Но исходные цифры – именно такие.

Но, кроме того, сколько танков участвовало в Курской битве, важно также и то, что это были за танки. Далее – о тех моделях, которые, согласно достоверным сведениям, точно принимали участие в сражениях на Курской дуге.

Танки, участвовавшие в Курской битве со стороны РККА

Всю основную тяжесть этого сражения вынес на своих стальных плечах танк Т-34 – наше «оружие Победы». Под Курском советскими войсками использовались танки модификации Т-34-76: Т-34-85, с более мощными орудиями, ещё только готовились к запуску в серийное производство.

В 1943 году пять заводов (в Нижнем Тагиле, Горьком, Свердловске, Челябинске и Омске) выпустили свыше 15600 танков Т-34-76 – 79% от общего числа произведённых в СССР танков.

В связи с запуском Германией в массовое производство бронетехники новых моделей с усиленным бронированием, эффективности 76,2 мм орудий танков Т-34 стало явно недостаточно. Однако на Курской дуге «Тигров» и «Пантер» было ещё не так много – основную массу немецких танков составляли старые модели, с которыми Т-34-76 мог тягаться на равных и даже превосходил их.

Вопреки некоторым мнениям, на Курской дуге вовсе не использовались старые советские лёгкие танки довоенных образцов. К этому периоду войны они все уже выбыли из эксплуатации – как из-за боевых потерь, так и в силу безнадёжного морального и технического устаревания. Такие машины ничего не могли противостоять мощному и обновлённому танковому кулаку германской армии.

Второй, после Т-34-76, танк советских войск в битве под Курском – это тяжёлый КВ-1 (и модификация КВ-1с). Тяжёлые танки ИС-1 тоже летом 1943 г. ещё не были запущены в производство.

По некоторым данным, в битве на Курской дуге привлекались к делу также и тяжёлые танки КВ-2 – совсем в небольших количествах, 1-2 единицы. Но совершенно достоверных подтверждений этому нет.

Курская битва. Танки вермахта

Для среднего танка вермахта Pz.Kpfw. III Курская битва и весь 1943-й год стали «лебединой песней». Он к этому времени уже безнадёжно устарел, и резервы его конструкции были исчерпанными.

Pz.Kpfw. III

Но этих танков в войсках было очень много, они были превосходно освоенными экипажами. А разнесённое бронирование, хорошая маневренность и довольно мощная пушка пока позволяли Pz.Kpfw. III бороться с Т-34-76 практически на равных.

Второй по численности германский танк под Курском – это PzKpfw IV. Бронемашина, представляющая собой модернизацию и развитие на базе предыдущей модели, и с более мощным вооружением: 75 мм орудием.

Танки PzKpfw V «Пантера» начали выпускать ещё в 1942-м, но первое массовое применение эти бронемашины нашли именно в сражении под Курском.

PzKpfw V

Танков данной модели на Курской дуге у немцев было, в общей сложности, около двухсот штук. Почти все – в 39-м танковом полку. Что характерно, обучение его личный состав проходил на PzKpfw IV, а «Пантеры» получил только в мае 1943 года. Серьёзной проверкой на прочность стала для этой модели Курская дуга. Танки «Пантера» проявили себя с лучшей стороны, и их объёмы их производства стали наращиваться.

Pz Kpfw VI

Тяжёлый танк Pz Kpfw VI «Тигр» – наиболее известный из всех немецких бронемашин. Его немцы уже успели к лету 1943 г. опробовать во многих боях, на разных участках фронта. И боевое применение, и техобслуживание «Тигров» были уже отработанными. Но в танковой битве на Курской дуге германское командование смогло привлечь не более 150-ти танков данной модели.

Потери танков в Курской битве с обеих сторон

Танковые потери обеих сторон в сражении на Курской дуге – это тема бесконечных дискуссий. Причём, сколько танков было потеряно безвозвратно, а сколько после ремонта и восстановления вернулись в строй – точно установить невозможно.

Одно бесспорно советские потери превосходили немецкие (но не в разы, как утверждают некоторые историки). Они были вполне сопоставимыми – несмотря на ряд грубых ошибок, которые привели к серьёзным потерям (к ним, кстати, можно отнести и сражение под Прохоровкой).Генерал Типпельскирх, описывая попытки «срезать» Курский выступ фронта, делает вывод: «Германские войска понесли невосполнимые потери, были обескровлены и уже не могли добиться этой цели». Если бы советские потери в разы превышали немецкие, выводы были бы другими.

Источник