Мой любимый калибр 8500 Думаю найти его за 5 тысяч или даже 4 тысячи вполне реально. Зато это будет коаксиал. И да.Он конечно точнее Другое дело залежалые «новые» Омеги найти очень непросто.
А 1120.Могу ошибаться, по-сути ЕТА. И потом.Тот же Рэйлмастер не такой эфектный как Терра конечно Но вполне приличные часы. Да и Терра сегодня совсем уже не та.
И еще. Попробуйте Вотчмакс(Watchmaxx).Там сами определитесь А то опять забанят
2531.80 в достойном состоянии около 3к$ и будет стоить.Дешевле—убитый или полуубитый.
Такой реф покупать нужно осознанно,точно зная-чего от него хочешь. С современным 210м рефом их сравнивать невозможно.Это абсолютно разные часы,как по дизайну,восприятию внешнему, так и по начинке. У 2531.80 много плюсов перед современными дайвер300м.Так же естественно есть и минусы. Но это все нужно понимать,и рабираться в этих нюансах. Иначе каждый эксперд будет тыкать—ой,да у тебя старое г на руке а не omega). Я бы рекомендовал эти рефы,(трехрядные браслеты + стрелки мечи + крупные люм метки) если брать 1120.Из за классного люма и дизайна-которого у омега давно нет.
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! EE1978 за это сообщение:
Как я уже говорил, Omega — один из моих любимых часовых брендов, если не самый любимый. Есть у них модели с прекрасным мужским дизайном, подходящим под любую одежду, плюс грамотный маркетинг навевает окружающим брутальные ассоциации. Так, глядя на серию Seamaster многие парни (да и девушки) вспоминают про Джеймса Бонда, который типа крутой. И переносят его крутизну на владельца часов. Ну, по крайней мере, владельцы часов об этом мечтают.
А еще у Omega довольно либеральная ценовая политика. Нет, понятно, что отдать 2000-3000 долларов за часики для многих кажется… странным. Но среди людей с приличными и регулярными заработками заплатить такую сумму за хорошую вещь зазорным не считается. Я бы не переоценивал роль часов в оценке личности окружающими: среди действительно состоятельных людей человека, нацепившего будильник за сотню тысяч, скорее сочтут не реальным пацаном, а мудаком без фантазии. А Omega — это такая золотая середина: часы хорошие, красивые, престижные, но видно, что владелец особо не заморачивается по поводу украшения себя, любимого, и знает, куда деньги можно девать еще. Хотя есть, конечно, у Omega часики и за соточку. Любой каприз за ваши деньги, кхе-кхе.
В то же время, Omega — один из самых подделываемых брендов. Даже те, кто вполне может себе позволить оригинал, непрочь сэкономить. А уж о многочисленных лузерах с претензией и говорить не приходится. Поэтому китайцы рады стараться, и тот же Seamaster подделывают в полный рост.
Так вот давайте посмотрим на очередной экземпляр из моей коллекции. Мне его прислал один замечательный человек прямо из Китая, и покупал, держа в руках каталог Omega. Сходство, надо сказать, впечатляет.
Гламура поубавилось, да? Пластиковое безобразие вокруг механизма — это своего рода переходник. Механизмов у китайцев вообще очень мало, буквально с десяток. И поэтому во все часы ставится одно и то же. Если под руками не оказалось экземпляра с правильными габаритами — ставят то, что есть. Это еще не худший вариант. Мне попадались здоровенные часы с практически пустым корпусом, где в центре телепалось что-то маленькое, зафиксированное пластиковым контуром.
Механизм выглядит на троечку. Тем не менее, автоподзавод есть и довольно надежен, а точность хода просто отличная. У меня они убегали на минуту в неделю (!), что для механики очень достойный результат. По нашим ГОСТам минута в сутки — это нормально.
Внешняя сторона задней крышки скопирована нормально. При крупной съемке заметна некоторая грубость в изготовлении, но в жизни это в глаза не бросается.
Циферблат слизан прилично. Все, что надо, светится в темноте, календарь работает.
Корпус тоже выглядит довольно убедительно, только браслет заметно тяжелее оригинала. Ничего не поделаешь: чем металл легче, тем дороже, а купят и так.
Действительно неплохой клон. В Китае такой сейчас стоит около сотни долларов. Раньше отдавали за полтинник, но после Олимпиады в Пекине цены здорово подскочили и уже не опускаются. У нас за такие просят от 5 до 10 тысяч, в зависимости от жадности продавца. При этом наврут с три короба про австрийское изготовление и японский механизм. Ну да, ну да. Я уже о таких хитрожопиках писал.
К сожалению, экземпляр имеет изъян, по которому знающий человек мгновенно вычислит подделку. Как вы, наверное, заметили, у этой модели слева вверху есть еще одна пимпочка, напоминающая заводную головку. Так вот у оригинала она скрывает клапан для закачки гелия — он нужен, если вы надумаете нырнуть с часами на пару сотен метров и более. У копии вместо него простая заглушка, но и на ней должны быть буковки, обозначающие название химического элемента гелия — He. Однако китайцы обычно ленятся, и вместо буковок лепят характерную омеговскую «подковку». Видимо, просто берут головку от более мелких часов, и дело с концом. Поэтому у клонов оно вот так:
А должно быть — вот так:
Надеюсь, узнав об этом нюансе, никто не расстроится 🙂
Чтобы узнать расстояние в миллиметрах между ушками часов, его можно измерить линейкой (как показано на иллюстрации) или посмотреть в технической характеристике часов на сайте.
Не устают радовать творениями китайские производители часов, выпуская по образу и подобию изделия, отдаленно, но напоминающие швейцарские часы распространенных марок. На сей раз появилась возможность поближе познакомиться с Corgeut.
Ассортимент производителя отличается любовью к таким маркам, как Tudor, IWC, Omega. Что популярно, то и готовы выпускать. Пипл хавает, наверное. Да и напрягаться особо не нужно в плане разработок нового, ведь придумано кем-то давно, осталось только скопировать.
Издали герой сегодняшнего рассказа похож на Omega Seamaster Aqua Terra. Но взяв их в руки становится понятно, что до Omega еще далеко.
Конечно, истинные (в кавычках) ценители и почитатели похожих часов во всю мощь будут доказывать, что зачем платить больше, если тут дешево и сердито, похоже на оригинал и тд. Но если кучу навоза, например, покрыть золотом, то станет ли она золотом? Естественно, не станет. Так и с часами. Похожи, но все равно не то.
Ладно, пора оставить рассуждения, ибо предвижу волну гнева почитателей изделий китайского часпрома т.е похожих часов на мои мысли.
Что касается самих часов, т.е качества, материалов и всего прочего, то здесь сложно найти новое или забыть старое.
Корпус слизан с АТ, но ничего удивительного в этом факте нет. Но он стальной, как с полированными так и с сатинированными частями. Честно сказать, придраться к корпусу не получается:
Браслет вызвал больше вопросов. Но стоп, какие вопросы к часам за 80-90 долларов? Будем констатировать факты. Добавить или снять звенья можно при помощи винтов. Это, согласитесь, солидно смотрится. Звенья смотрятся хлипко, не смотря на литой статус. Бренчат знатно. Одним словом, двоякое впечатление от браслета:
Циферблат неплох. Накладные метки, надписи — все ровное. Даже покрашенные стрелки стремятся к идеалу:
А как с посмотреть время в темноте? Да, светятся метки и стрелки. При этом, стрелки горят дольше. чем метки. Но вспоминая цену, простим и это:
С обратной от циферблата стороны чудес не наблюдается — стандартная Mioyta 82s7, спрятанная под прозрачной задней крышкой. На циферблате надпись Chronometer выполняет формальную функцию, никак иначе:
Заводная головка на резьбе, но смотрится это странно, если верить надписи на циферблате. Хотя, стоит ли доверять этой информации? Помыть руки, не более того. Хотя, если сильно захочется, то можно и нырнуть. Только дальнейшая судьба часов покрывается мраком тайны. Кто знает, что там начудили китайские производители в плане водонепроницаемости:
Если нет денег на Omega, а очень нравится и хочется Aqua Terra, то можно рискнуть заняться самообманом, купив Corgeut. Но на мой взгляд, лучше не обманывать себя.
Диаметр с учетом заводной головки: 44 мм
Диаметр без учета заводной головки: 41 мм
Механизм: Mioyta 82s7
Похожее
Новинки от Pagani Design
Обзор недорогих китайских часов Naviforce
Sea Gull M185S. Экспресс-обзор чайки из Китая
17 thoughts on “ Corgeut. Очередной хомаж из Китая ”
Хронометр!) Имхо, не стоит тратить деньги на подделки. Просто потому, что желание оригинала всё равно остаётся, а какая-то часть этой суммы уже потрачена на ерунду. Лучше раз в два года покупать оригинал, чем, как некоторые, каждый месяц «баловать» себя новой подделкой. Всё строго ИМХО.
Согласен! Даже слово Corgeut какое-то неблагозвучное, кривое, непородистое.
Копия совсем далеко стоит от оригинала. Покупатель беря такие часы обманывает в первую очередь себя. Если не хватает на оригинал, значит надо работать больше или хотя бы начать что-то делать!
При цене АкваТерры в РФ от 350.000 практически каждый может себя порадовать раз в 2 года, особенно за пределами МКАД, особенно, если больше работать. Ага. Примерно половину средней зарплаты по ЦФО для этого нужно ежемесячно отложить.
Во-первых, не можешь себе позволить *подставь дорогие часы* — сейчас хватает добротных и интересных оригинальных часов в начальном сегменте: те же Сейко, Ориент, Сертина, Хамильтон и так далее.
Торчваген, Титов Д., Макс- видимо у вас уже есть свои Аква Теры. Иначе, как понять ваши отзывы, набранные на клавиатуре растапыренными пальцами, вторя обзору обзорщика. Данные часы имеют свою и ценовую, и целевую аудиторию. Может «уважаемые» вами японцы не имеют откровенных копий на Ролекс, Омегу, Бланпа? Более чем. И хотелось бы знать, а каким «эксклюзивом» вы обладаете, чтобы так уничижительно отзываться о других? Обзорщик облил грязью данные часы, согласившись с хорошим цифером, корпусом, стрелками. Вот браслет и люм- да, подкачали. Куда ж без этого. Это не объективный обзор и говорить за него «спасибо» не хочется.
Стоит признать, что изделия под брендом Corgeut (даже не знаю фабрика это или сборная солянка на подобии Парниса) за последние годы стали много качественнее того барахла которыми были вначале, но всё же до конца не избавились от «детских болезней» китайских производств — сосредоточились на копировании внешнего вида. Отсюда и откровенное вранье про хронометр и отсутствие приличной водозащиты (а ведь модель то для активностей). Конечно каждый сам решит, что ему покупать и носить, но Corgeut — это весьма незрелый выбор.
«растапыренными пальцами, вторя обзору обзорщика»
Мнение обзорщика совпадает с моим — что, такого не может быть?
«каким «эксклюзивом» вы обладаете, чтобы так уничижительно отзываться о других»
Это вообще что за пассаж? Какая разница, что у меня, может, даже не быть ни одних часов. Значит ли это, что я не могу высказывать мнение о часах? Не тебе меня судить и не тебе мне указывать.
«уважаемые» вами японцы не имеют откровенных копий на Ролекс, Омегу, Бланпа»
Давай в студию копию Омеги, Ролкса или Благпа 1 в 1, как этот Corgeut, который собран на основе подделки АкваТерры, от японцев. Но ты трындишь, поэтому это пустой вопрос.
P.S. Все не упирается только или в лакшери часы, или подделку под них. Сейчас полно интересных бюджетных часов, которые не подделки при этом.
Я думаю, никакие часы мира не стоят того, чтобы нам ругаться и друг друг чего-то доказывать. У меня вообще часов нет, да и не надо. У меня другие интересы по жизни. Конкретно данная модель мне не проникла в душу ни дизайном, ни своим названием изготовителя. Часы как часы. Никого обидеть не хотел.
Corgeut как и Parnis, как Bleger(кажется так), это все просто сборка, иногда с добавлением своих логотипов на массово изготавливаемые запчасти. Винить этих сборщиков за то, что они делают копии нельзя, потому, что были бы другие корпуса, лепили бы другое.
Все уже прошлись, про то, что копии это плохо, нищеброды неспособные купить оригинал пусть идут нафиг…… Допустим. А если рассмотреть эти часы и подобную им продукцию с иной точки зрения. Простой… ну житель СНГ, да и Европы (и не только восточной части). Просто хочет часы. Просто не каждый день. И механику, не кварц. И он жмот, или не считает нужным платить 300-500 баксов за швейцарию, может он относится к часам как к аксессуару, и чем их больше и разных, тем лучше. Причем такой человек может вообще не знать про марку «ОМЕГА», он этим не интересовался. Никого ведь не смущает, что многие из нас одевают одежду, не из бутиков или бутиков среднего уровня, которая похожа на старые модели крупных модельных домов? И собственно эти часы, имеют неплохую живучую механику, автомат, и стальной корпус, который не съест как например какие нибудь касио за теже деньги. У меня много знакомых, которые в один прекрасный момент, отчасти глядя на меня, приходят и говорят «хочу тоже механику, но может, что то недорогое для начала». И многие лезут на Али и смотрят себе подобное. Я правда честно сказать обычно отговариваю от покупки такого, я предлагаю рассмотреть, те же Seiko 5, ориенты или выбирать из Seagull. За свои деньги это часы неплохие. Да я в общем против, что это вот откровенный закос под ту или иную швейцарскую модель… Ну, чтож… Хотя у упомянутых выше китайцев есть и почти самостоятельные решения.
Торчваген, вот вы и показали своё истинное лицо: «Не тебе меня судить и не тебе мне указывать.», «Но ты трындишь, поэтому это пустой вопрос.» Я с вами свиней не пас, чтобы вы могли мне «тыкать». Оставьте этот тон для своих корешей. «Значит ли это, что я не могу высказывать мнение о часах?»- значит ли это, что я не могу высказаться о вашем мнении? Тема закрыта.
Когда нет аргументов, можно и про свиней начать)
Правильный обзор: покупка такого почти-фейка на Акватерру — самообман, не более.
и это говорит о такого рода часах тот, кто начинал с обзоров именно и исключительно китайских хомажей, смотри как запел
На авито и вк полно копий-теже самые часы, что на обзоре, но с «правильным» лого.
1. Это не копия, и не фейк, это хоммаж. 2. Часы, конечно, «по мотивам», но с хорошим корпусом, механикой, неплохим браслетом. Имеют право на существование, и не нарушают авторское право. 3. Лично я бы их не взял, они мне внешне не нравятся. Взял бы себе простые Касио с кварцевым механизмом. 4. Если уж о «китайщине» — то мне неприятны точные копии часов дорогих марок, сделанные в Китае и откровенно дешевое барахло с корпусом из сплава. Всё остальное имеет полное право на жизнь.
Как это не печально признать, судя по фото и корпус и браслет и механизм сделаны много лучше чем Восток. Имею и дорогие и дешевые часы, если идешь выход не статусный, то глупо одевать омегу или даже часы за 100 тыс. на дачу или природу. Я перестал смотреть на бренд если нравится дизайн, то смотрю на качество и на ощущение от часов в руках. Нынешний китай порой производит лучшее впечатление, чем швейцария со штампованной задней крышкой и штампованной застежкой на браслете… Да и сравнивая их с недорогими касио или ориентом делаешь вывод: китайские поприятнее в руках будут. Водостойкость они давно уже честную пишут.
Omega Seamaster с момента своего появления в 1957 году, стали одними из самых популярных моделей бренда. В 2021 году Omega представляет обновленную коллекцию Seamaster 300, хотя и являющаяся данью уважения историческим часам, имея подчёркнутый ретро-дизайн, но она также содержит множество актуальных современных инноваций, среди которых можно выделить «Master Chronometer»-механизм, и новый материал из которого изготовлен корпус одной из моделей.
Модели Omega Seamaster 300, предлагаются с 5-летней гарантией, и будут доступны с черным или синим циферблатами, для версии из нержавеющей стали, и с черным (с лёгким «тропическим» налётом) циферблатом для версии из бронзового золота, подробности о которой ниже.
41-миллиметровый корпус модели с каталожным номером 234.92.41.21.10.001 выполнен из сплава (Bronze Gold), специально разработанного для получения приятного эстетического и цветового оттенка, и в отличие от классической бронзы, при ношении на запястье не возникает никаких отрицательных эффектов при прямом контакте с кожей.
Бронзовое золото – это уникальный сплав, который, по словам производителя, состоит из благородных компонентов, таких как 37,5% золото с маркировкой «9 карат», а также палладий и серебро. Помимо нежно-розового цвета, часы обладают значительной устойчивостью к коррозии и не подвержены образованию зелёного налета, благодаря чему они меньше подвергаются воздействию времени и дольше сохраняют свою естественную и красивую патину. Толщина корпуса стала чуть меньше чем у предыдущих моделей Seamaster 300 и составляет 14,4 мм, расстояние ушка к ушку 48 мм, ширина между дужками 21 мм, водозащита 300 метров. Циферблат защищает выпуклое сапфировое стекло с антибликом. Завинчивающаяся конусовидная заводная головка лишена боковой защиты на корпусе. Однонаправленный безель имеет коричневую керамическую вставку с лаконичной минутной разметкой.
Многослойный циферблат данной модели изготовлен из более традиционной бронзы CuSn8. Часовые метки, выполненные методом сэндвич, а также стрелки с PVD-покрытием из бронзового золота, имеют люминесцентное покрытие Super-LumiNova. Апертура даты отсутствует.
Сапфировое окошко в задней крышке демонстрирует мануфактурный калибр Omega 8912, обладающий сертификатом Master Chronometer от Швейцарского федерального института метрологии (METAS). Балансовая частота 25200 пк/ч, а запас хода 60 часов.
Omega Seamaster 300 из бронзового золота поставляется на коричневом кожаном ремешке из телячьей кожи. В продажу часы поступят летом, по ориентировочной цене 11500 евро включая НДС.
Модели, изготовленные из традиционной стали, и имеющие синий (ref. 234.30.41.21.03.001) или чёрный (ref. 234.32.41.21.01.001) циферблат, могут комплектоваться браслетом или кожаным ремешком.
Стальные новинки серии Seamaster 300 имеют ещё более компактный корпус, диаметр которого составляет 41 мм, а толщина 13,85 мм. Стекло – выпуклый сапфир, однонаправленный безель получил вставку из оксалатного анодированного алюминия, который более устойчив к ударам, чем керамика. Коническую форму заводной головки тоже можно считать новым веянием в дизайне Seamaster. Водозащита – 300 метров.
Циферблат имеет матовую, мелкозернистую текстуру, часовые метки изготовлены методом сэндвим, как и у модели рассмотренной выше. Для арабских цифр Omega использовала тот же стиль, который применялся ранних часах Seamaster 300 в 1960-х годах. Ещё одной отсылкой к исторической модели служит центральная секундная стрелка в виде «леденца». К плюсам можно отнести и сдержанный лаконизм циферблата – единственные надписи это логотип Omega и название Seamaster 300.
Стрелки и метки на циферблате и безеле заполнены люминесцирующим составом Super-LumiNova.
Часы также оснащены автоматическим калибром Omega Co-Axial Master Chronometer 8912, работающим на частоте 3,5 Гц (25 200 полуколебаний в час) и имеющим запас хода 60 часов.
Новые Omega Seamaster 300 из нержавеющей стали в комплекте с кожаным ремешком стоят 6200 евро, часы на стальном браслете оценены в 6500 евро (с НДС).
