лучший процессор для игр до 20000 рублей

19.09.202324.09.2023 admin 0 Comments

ТОП—8. Лучшие процессоры до 20000 рублей. Май 2020 года. Рейтинг!

Всем привет! Сегодня я хочу рассмотреть лучшие процессоры AMD и Intel до 20000 рублей, которые можно купить в 2020 году для сборки мощного ПК. Представленные варианты подходят для игроманов, а также людей, которые занимаются графикой, архитектурой и проектированием или просто требовательных юзеров. В обзоре я отметил 8 процессоров с различной архитектурой и характеристиками.

AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 3700X – младший процессор с 8 ядрами из линейки Matisse, который сделан на основе пары чиплетов с фирменным соединением шиной Infinity Fabric. Первый является кристаллом CCD с техпроцессом 7 нм, в котором есть 2 модуля по 4 ядра и 8 потоков. Второй – кристалл cIOD 12 нм, который необходим для ввода и вывода, другими словами, включает контроллеры ОЗУ, шины PCI Express 4.0 и компоненты SoC. В результате получается мощный процессор на 8 ядер с 16 потоками и базовой частотой 3600 МГц.

В качестве стандартного охладителя применяется кулер Wraith Prism с интегрированной RGB-подсветкой. Во время тестирования я использовал расширение Full HD с разными настройками графики. Это дало возможность выполнить оценку вычислительных возможностей и реальную картину. Геймплей на процессоре комфортный, все работает на максимуме. В некоторых играх появлялись просадки, однако они редки и не ощущаются.

Штатная система охлаждения мне понравилась, тем более она относится к премиальному сегменту. Подсветкой можно управлять. Для разгона процессора рекомендую применять фирменную утилиту, которая довольно проста в использовании и очень мощная — AMD Ryzen Master. Рекомендую использовать Ryzen 7 3700X для сборки универсального компьютера, позволяющий расслабиться в любых современных играх или поработать. Такое решение позволяет не искать вариант между количеством и скоростью ядер. Все собрано в одном железе за оптимальную плату.

К плюсам могу отнести выгодную производительность, которой хватит на несколько лет вперед, отличные показатели разгона и тихую работу кулера. Есть и недостатки, постоянный разгон может вызвать определенные проблемы в работе процессора, что вызвано повышением температуры и снижением скорости кулера.

AMD Ryzen 7 2700X

Процессор второго поколения AMD Ryzen 7 2700X относится к флагманскому типу и мне кажется, что не отстает от Intel Core i9 9900K, но стоит вдвое меньше. Каждый чип имеет технологию адаптации и обучения AMD SenseMI, а сам процессор поставляется с фирменным кулером и подсветкой. Описываемая модель наделена теплопакетом 105 Вт. Кулер сделан из радиатора и 4 трубками для отвода тепла, есть вентилятор, разделенный на 3 области подсветки. Модель процессора полностью подходит для плат на 300-х чипсетах.

Во время проведения синтетического тестирования мне удалось увидеть неплохую картину, особенно для многопоточных задач. Температура не очень большая, в сравнении с Coffee Lake, всегда на 1-2 градуса выше, что я считаю непринципиальным. Однако потребление тока больше, чем у конкурентов и аналогов, причем значительно, независимо от нагрузок. Это вызвано только микроархитектурой Zen.

Тесты продуктивности показали то, что процессор опережает другие модели из данного ценового сегмента. В бенчмарке Cinebench железо на 31% шустрее, нежели Core i7 8700. Не лучшая картина энергоэффективности на процессоре 2700Х, даже в режиме простоя потребление на 20% больше, чем у конкурентов от Intel.

Тем, кто не желает постоянно менять материнские платы при обновлении процессоров, я рекомендую использовать описываемую модель, поскольку она совместима с другими платформами. Я считаю железо универсальным, которое подойдет для многопоточных мультимедийных задач или серьезных по настройкам игр.

AMD Ryzen 5 3600X

Процессор 3 поколения AMD Ryzen 5 3600X – 6-ядерный чип с 12 потоками, который приближен по параметрам к Intel i7-8700K, но значительно дешевле. В основе лежит 7 нм техпроцесс, базовая частота 3800 МГц, но есть возможность разгона до 4400 МГц. Стресс тест показал результат буста в диапазоне 4,1-4,2 ГГц.

С тестированием пропускной способности устройство отлично справляется, но задержка заметно увеличилась в сравнении с более старыми поколениями. Производительность высокая, процессор с 2-канальным контроллером памяти, что позволяет поддерживать DDR4-3200 и планками объемом 32 Гб. В режиме напряжения питание было до 1,36В.

Внутренний термоинтерфейс под крышкой железа – припой, который дает лучший контакт с кристаллом. Его замена на металл не даст результатов. Я считаю, что модель имеет преимущества в кэш-памяти 3-го уровня, которой 32 Мб, улучшенной игровой производительности, а также наличии разблокированного множителя. Пользователи могут устанавливать скоростную память. Среди минусов выделю небольшой реальный потенциал для разгона. Считаю модель с приставкой «Х» немного переоцененной, ведь результаты тестов и характеристики не сильно отличаются от Ryzen 5 3600. Однако процессор заслуживает внимания, подойдет для сборки быстро геймерского ПК.

Для этой и других моделей Вы найдете актуальные цены и магазин, где можно купить процессор. Я специально оставить ссылки под видео для Вас, чтобы вы не тратили много времени в поисках товара для сборки ПК.

Intel Core i5-9600K

Intel Core i5-9600K – 6-ядерник из семейства Coffee Lake, который впервые выпущен в конце 2018 года. Работает на базовой частоте 3,7 ГГц, но с возможностью разгона до 4,6 ГГц. Система HyperThreading не используется, поскольку железо обрабатывает за раз до 6 потоков. Обозначение «К» говорит о наличии разблокированного множителя и возможности разгона процессора, однако для этих действий придется купить качественный кулер и плату с чипсетом Z390.

Сделав тест производительности, могу сказать, что модель занимает среднюю позицию между процессорами от AMD Ryzen 5, а по одноядерным вычислениям показатель только на 8% меньше от Core i7-9700K. В многоядерных бенчмарках чип слаб, поскольку не может одновременно обработать много потоков. В многопоточном тестировании через Cinebench R15 видно, что производительность стабильная на протяжении часа с 80 повторениями. Частота стабильная на уровне 4,3 ГГц, а общая оценка 998 балов из 1005.

Для игр могу рекомендовать данное железо. В программах также не наблюдал глюков, багов и зависаний, но если запускать сразу много программ, то количества ядер и потоков будет маловато.

Тепловой пакет, по словам производителя 95 Вт, но если отключить экономию энергии в БИОСе, то потребление существенно увеличивается. Следует помнить, что чип сделан на базе аналогичного кристалла, который реализуется для процессоров 9 поколения. Другими словами физически содержит 8 ядер, просто пара отключена. В многопоточном тестировании потребление 134 Вт, а простой дает 61,8 Вт. В играх значение увеличивается до 363-364 Вт. После разгона до 4,3 ГГц частота оказалась стабильной по любому ядру, а температура была не больше 73 градусов.

Для любителей разгона можно получить стабильные 4,8 ГГц без особых сложностей, если напряжение поднять до 1,35 ГГц. В результате этого температура чипа будет на отметке 100 градусов, а после этого начался троттлинг, чтобы исключить негативные результаты. В общем, устройство легко разгоняется, но нужно быть аккуратным с током и частотой, чтобы исключить перегрев как в моей ситуации.

Intel Core i5-9600K будет отличным выбором для недорогого геймерского ПК. Не советую использовать такое «сердце» для тех, кто собирает станцию для работы, поскольку в этих задачах основное – многопоточность и AMD значительно преобладает.

Intel Core i5-9600

Впервые продажа Intel Core i5-9600 началась 19 октября 2018. Данный десктопный процессор создан на базе Coffee Lake с расчетом на офисные задачи. На его борту 6 ядер и 6 потоков, используется 14 нм техпроцесс, а после разгона можно добиться тактовой частоты 4600 МГц. На модели заблокированный множитель. Совместимо железо с сокетом FCLGA1151, тепловыделение 65 Вт, а пиковая температура 72 градуса. В результате тестирования мне удалось определить довольно слабую производительность, которая составляет 13,43% в сравнении с AMD Ryzen Threadripper 3990X.

Процессор наделен встроенной графикой, поэтому его можно использовать без видеокарты. Пользователи могут подключать монитор прямо к порту на материнской плате. Максимальное влияние в игровом процессе на производительность оказывает только 4 ядра, поскольку многие варианты не применяют больше количества. Аналогичное правило касается приложений. Для офисного использования дома или на работе железо хорошо подойдет. Я рекомендую использовать процессор именно для этих задач, когда нужно работать в офисных программах, браузерах и прочих приложениях такого рода. Максимальный результат показывает 1 ядро. В тяжелых приложениях, работе с мультимедийными файлами будут задействованы все ядра.

Личное мое мнение, что процессор неплохой в целом, но узконаправлен и для геймеров я его не готов рекомендовать. В таком случае обратить внимание лучше на другие аналоги от бренда или воспользоваться более доступными чипами от AMD.

Intel Core i5-9500

Недорогой процессор Intel Core i5-9500 создан на архитектуре Coffee Lake Refresh, обладает 6 активными ядрами и 6 потоками. За счет своей мощности и реализации Turbo Boost 2.0 каждый сможет получить из чипа намного больше, чем заявлено производителем, чтобы не терять время на ожидания. В результате тестирования мне удалось без проблем работать с материалами формата 4К, просматривать фильмы, редактировать подобное видео и пользоваться панорамными роликами.

Оборудование с небольшим временем отклика, высокая скорость быстродействия, которая удовлетворит требовательных пользователей. Все файлы и программы быстро запускаются, между ними происходит моментальное переключение, а загрузка сайтов осуществляется без задержек. Подойдет процессор и для современных игр, если использовать правильную ОЗУ и установить дискретную видеокарту.

Как по мне данный процессор достойный, не требует сложных манипуляций для получения нужной производительности и эффективности, а в играх мне показался шустрее, чем AMD 3600. Процессор не требует высококачественной материнской платы, подойдет недорогая оперативная память с малыми задержками. Рекомендую устройство для геймеров, а также сборки мощного ПК для работы.

Intel Core i5-4690K

Intel Core i5-4690K создан на 22 нм техпроцессе, который включает в себя 4 ядра и аналогичное количество потоков. Производитель указывает на тепловое выделение в 88 Вт, однако я при помощи тестирования смог добиться 57 Вт при 3900 МГц. Рабочее напряжение порядка 1,1-1,2 В. При заявленных параметрах и кулере на 95 Вт я не добился температуры более 45 градусов, что мне кажется очень удивительным.

Процессор обладает собственной графикой, которая хорошо знакома любителям Интел. Главная особенность железа – наличие множителя, который уже разблокирован. В результате правильная материнская плата и оперативная память помогут повысить производительность. При 4,4 ГГц стабильность достигнута на 1,305 В, а тепловыделение увеличилось до 73 Вт при температуре чипа 60 градусов. Я считаю, что процессор может без проблем функционировать при 4,6 ГГц, но потребуется качественный кулер, чтобы исключить перегревы и увеличение вольтажа до 1,4 В.

Для игр, приложений процессора отлично подходит, можно сказать, идеальный вариант за разумную плату. Если вы не относитесь к людям, профессионально занимающимися графикой, редактирование видео и других подобных материалов, не архитектор или проектировщик, тогда выбор в пользу

Core i7 не имеет смысла делать, достаточно будет описанной модели. Сэкономленные средства можно потратить на ОЗУ, дискретную видеокарту. Я назову Intel Core i5-4690K топовым середнячком, готовым справиться с полупрофессиональными задачами. Он легко раскачивает различные видеокарты. ЦП сбалансированный, подойдет для геймеров, мощных домашних машин.

Intel Core i5-7600

Процессор Intel Core i5-7600 включает в себя 4 ядра по 14 нм техпроцессу и 4 потока на каждое ядро. На борту есть интегрированная графика, что позволит использовать ПК без дискретной видеокарты, если не планируется сборка геймерской машины. Базовая частота 3500 МГц, но ускорение позволяет разогнать устройство до 4,1 ГГц. Множитель х41 – максимально решение для модели, процессор заблокированный, поэтому классический разгон невозможен.

Не могу назвать чип холодным, хотя производитель указывает тепловыделение 65 Вт. При помощи обычного маленького горизонтального кулера в бенчмарке Cinebench и Corona 1.3 я получил результат до 69 градусов при скорости 2000 об./мин. При сборке ПК рекомендую пользоваться мощными радиатором и вентилятором для качественного охлаждения, обязательно с низкими оборотами. Это дает идеальную тишину и максимальную эффективность.

За счет фирменной технологии Intel Optane Memory удается собрать шустрый компьютер с дисковой подсистемой, который будет соответствовать высоким требованиям. В системных программах и многих играх модель оказалась быстрее Core i3-8100. В играх процессор не хуже разблокированных моделей. Сборка может быть с применением самых мощных видеокарт, поскольку ЦП полностью раскрывает их возможности. С мультимедийными задачи оборудование тоже отлично справляется, но нужно помнить о качественной и быстрой оперативной памяти.

Разгон можно проводить только через шину BCLK. При 4,2 ГГц я получил прирост производительности примерно на 5%. Это достаточный результат для заблокированной модели, но и базовой мощности хватит для многих профессиональных задач, не говоря об играх.

Процессор сбалансированный и довольно производительный. Я рекомендую его для использования геймерам и другим юзерам. Слабых мест я не нашел, видеокарты он легко раскачает, а мощности хватит на несколько лет вперед.

Посмотрев подборку 8 лучших процессоров в 2020 году до 20000 рублей, каждый сможет подобрать оптимальный вариант для себя. Среди представленных образцов есть варианты, которые лучше подходят для игровых систем, а также мощных рабочих компьютеров. Модели в доступе, а зная их характеристики и особенности, создать производительную машину под конкретные задачи намного проще. А у меня на это все. Пока!

Источник

Топ лучших процессоров для игрового компьютера до 20 тысяч рублей: апрель 2020

В проекте Assassin’s Creed Origins лидировали процессоры Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. На втором месте расположились модели Core i5-9600KF и Ryzen 7 2700X. Примечательно, что старший представитель компании Intel только после разгона сумел вплотную приблизиться к лидерам.

В шутере Borderlands 3 все процессоры продемонстрировали абсолютно равную производительность.

В проекте, посвященном похождениям Геральта, на первой строчке расположился процессор Core i5-9600KF. Вторую позицию разделили сразу три модели: Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600 и Core i5-9500F.

В стратегии Total War: Three Kingdoms в очередной раз наблюдались близкие результаты. Правда, справедливости ради стоит отметить, что процессоры компании AMD были немного быстрее конкурентов из Intel.

По диаграмме среднегеометрической производительности ЦП в восьми играх видно, что в штатном режиме лидировали сразу четыре процессора: Core i5-9600KF, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600 и Core i5-9500F. После разгона на первой позиции остались три модели: Core i5-9600KF, Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600.

Все участники данного тестирования обеспечили комфортную производительность, как в обоих режимах работы, так и в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.

По итогам данного тестирования я могу порекомендовать для приобретения процессор Ryzen 5 3600. Данная модель продемонстрировала топовую производительность, при этом была лидером в такой важной дисциплине, как соотношение цена/производительность.

Спорной альтернативой может стать восьмиядерный сородич Ryzen 7 2700X. В перспективе на ближайшие годы могут очень пригодиться 8/16 процессорных потоков, однако здесь и сейчас данная модель была медленнее и менее выгодной для покупки, нежели Ryzen 5 3600.

Также необходимо упомянуть о старшем процессоре Intel – Core i5-9600KF. Он показал отличные результаты, сумев на равных конкурировать с моделями Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. Однако его слабым местом стала цена, из-за которой он оказался далеко не самым привлекательным для покупки. Компании Intel необходимо немного снизить стоимость этой модели, что сразу вернет ее в ряды лучших процессоров данного ценового сегмента.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Источник