лучший процессор за 3000 рублей
Лучшие бюджетные игровые процессоры 2021 года
Процессоры серии AMD Ryzen 3000 и Athlon (включая Athlon 3000G с разблокированным множителем) перевернули бюджетный рынок и внесли значительные изменения в иерархию современных процессоров. Правда, сейчас наблюдается повсеместный дефицит процессоров и на бюджетном сегменте он сказывается особенно заметно.
AMD пока не выпустила бюджетные модели серии Ryzen 5000. Сейчас самыми младшими чипами здесь являются Ryzen 5. В будущем должны быть представлены Ryzen 3, которые внесут изменения в этот рейтинг. Intel скоро выпустит процессоры Rocket Lake, но они будут основаны на обновлённой архитектуре Comet Lake для Core i3 и ниже, поэтому окажут малозначительное влияние на существующее положение дел.
Процессоры AMD серии 200 очень неплохо справляются с играми без отдельных видеокарт. Если вы хотите что-то более мощное без покупки видеокарты, лучшим вариантом будет AMD Ryzen 5 3400G. APU Ryzen 4000 производительнее, но они дороже и их трудно найти в продаже. 3400G станет более надёжной покупкой, хотя прирост производительности невелик по сравнению с предыдущим поколением вроде Ryzen 5 2400G.
Полезные советы по выбору процессора
Вы не ошибётесь при выборе между Intel и AMD. Оба производителя выпускают качественные бюджетные процессоры, разница в скорости между ними минимальная. Если процессор нужен вам в первую очередь для игр, Intel чуть быстрее, но и расход энергии будет побольше. В таком случае потребуется отдельная видеокарта, тогда как модели AMD Raven Ridge вроде AMD Ryzen 3 2200G лучше справляются с играми на низких настройках и разрешениях без отдельной видеокарты.
Тактовая частота важнее, чем количество вычислительных ядер. Чем выше частота, тем выше производительность при работе в распространённых приложениях, вроде игр.
Считайте расходы на компьютер в целом. Не берите мощный процессор под медленный жёсткий диск или SSD, небольшой объём или медленную оперативную память и слабую видеокарту.
Рейтинг бюджетных процессоров
AMD Ryzen 3 3300X
Плюсы:
Минусы:
Ryzen 3 3300X вышел на новый уровень производительности среди бюджетных 4-ядерных процессоров с восемью потоками. Они могут по максимуму задействовать видеокарты нижнего и среднего уровней. Архитектура Zen 2 произведена на техпроцессе 7 нм, что позволяет поднять уровень производительности и расширить функциональность. Например, появился доступ к интерфейсу PCIe 4.0. Тактовая частота составляет 3,8 ГГц и может разгоняться до 4,3 ГГц. Это обеспечивает высокую производительность в приложениях с небольшим числом потоков команд, вроде игр.
В комплект поставки процессора входит кулер Wraith Spire. Можно приобрести кулер получше, чтобы использовать потенциал процессора в плане разгона. Разгон здесь лучший среди серии Ryzen 3000, поэтому это отличный процессор для компьютерных энтузиастов. В отличие от других процессоров этой линейки, данная модель требует дискретной видеокарты, но его низкая цена оставляет ресурсы для покупки такой видеокарты.
Можно установить этот процессор в существующие материнские платы на чипсетах X470 или B450, но тогда не будет поддержки PCIe 4.0. В прошлом году AMD представила более современные чипсеты B550. Эти платы поддерживают PCIe 4.0 по более низкой цене.
AMD Ryzen 3 2200G
Плюсы:
Минусы:
Если деньги ограничены, можно сэкономить на видеокарте и всё равно получить возможность играть. Тем более что стоимость оперативной памяти продолжает увеличиваться.
В свете этого 4-ядерный процессор Ryzen 3 2200G становится привлекательным вариантом для тех, для кого компьютерные игры являются приоритетом. Процессор обеспечивает неплохую производительность на разрешении 720p за счёт встроенной графики Vega и достаточно мощного центрального процессора для выполнения базовых задач. Его можно установить в недорогую материнскую плату серии 300, если выполнить обновление BIOS. В результате получится способный на многое бюджетный компьютер. Процессор обладает разблокированным множителем, поэтому при достаточном охлаждении можно будет сделать процессор ещё быстрее.
AMD Athlon 240GE
Плюсы:
Минусы:
AMD Athlon 240GE представляет собой лидера бюджетной серии, предлагая немало для игровых систем начального уровня. Интегрированная графика Radeon Vega 3 обеспечивает приличную частоту кадров на низких разрешениях и высоких настройках графики. Номинальная тактовая частота 3,5 ГГц является единственным отличием этого процессора от других. Есть неофициальная поддержка разгона, поэтому можно получать производительность на уровне более дорогих процессоров.
Если разгонять процессор вы не собираетесь, Athlon 240GE является лучшим в своей ценовой категории. У конкурентов Intel Pentium не хватает графической мощи, чтобы претендовать на кошельки экономных покупателей. Остаётся найти эти процессоры в продаже.
AMD Athlon 200GE
Плюсы:
Минусы:
Процессор предлагает четыре вычислительных потока и Vega 3 для игр на невысоких разрешениях и графических настройках. Производительность при небольшом числе потоков невелика, но при такой цене рассчитывать на большее не приходится. При наличии совместимой материнской платы процессор можно разогнать.
Производительность в играх со встроенной графикой
Снижение разрешения до 1280 х 720 позволяет процессорам Athlon выдавать 50 кадров/с на стандартных настройках графики и даёт приличный прирост скорости при разгоне. Все процессоры Athlon разгоняются одинаково, поэтому Athlon 200GE и 220GE достигают уровня производительности разогнанного Athlon 240GE, что делает их намного более ценными. Графика Radeon Vega 8 Ryzen 3 2200G без проблем справляется с этим разрешением.
Линейка Intel Pentium и даже Core i3-8100 испытывают сложности в играх. Играть с разрешением 1920 х 1080 на них затруднительно. Мало какие игры хорошо идут на этом разрешении на процессорах Pentium. Снижение разрешения до 1280 х 720 позволяет Core i3-8100 и Pentium G5600 лучше справляться с играми, но они всё равно не сравнятся с Athlon по скорости. Больше всего разочаровал Intel Pentium G5400 из-за своего урезанного графического процессора UHD Graphics 610. Невозможно порекомендовать этот чип для игр на встроенной графике.
Рекомендовать процессоры Pentium сейчас вообще затруднительно. Intel испытывает дефицит производственных мощностей 14 нм, поэтому данный процессор трудно встретить в продаже, а если встретить, они слишком дорогие.
Производительность в играх с дискретными видеокартами
Акцент в этой статье делается главным образом на скорости встроенной графики в очень дешёвых процессорах в играх. Однако, ничего не мешает поставить к этим процессорам отдельные недорогие видеокарты. Выполнялось тестирование с мощной Nvidia GeForce GTX 2080 на разрешении 1920 х 1080, чтобы убрать из результатов ограничения со стороны видеокарты.
Также была протестирована видеокарта Nvidia GeForce 1080 FE для устранения связанных с графикой узких мест. Разница между процессорами сокращается при использовании более дешёвых видеокарт, которые чаще всего и применяются в бюджетных компьютерных сборках. Если разница между производительностью небольшая, можно выбирать более дешёвые модели и играть почти на таком же уровне, как и в более дорогих компьютерах.
Процессоры Intel Pentium Coffee Lake получили небольшое увеличение частоты, TDP вырос на 3 Вт, есть кэш третьего уровня объёмом 4 МБ. Эти небольшие усовершенствования дают значительный прирост производительности на фоне процессоров прошлого поколения Kaby Lake. Coffee Lake Pentium Gold G5600 в большинстве игровых тестов опережает Kaby Lake Core i3-7100, так что за одно поколение Intel смогла неплохо увеличить производительность.
G5600 конкурирует с Ryzen 3 2200G. Последний легко разгоняется одним щелчком мыши в BIOS, кулер из его комплекта поставки позволяет проводить неплохой разгон. На номинальных настройках 2200G отстаёт от Pentium Gold 5600, но разблокированные множители дают AMD преимущество.
Ryzen 3 2200G тоже обладает мощной встроенной графикой. Она выдаёт неплохую игровую производительность на невысоких разрешениях и настройках. Core i3-8100 в этом плане не может конкурировать. Если вам нужна лучшая игровая производительность с отдельной видеокартой по любой цене, Core i3-8100 станет лучшей покупкой. Если же вы хотите сделать максимально эффективную покупку или собираетесь пользоваться встроенной графикой, берите Ryzen 3 2200G.
Производительность в неигровых задачах
Core i3-8100 имеет хорошее сочетание тактовой частоты и количества инструкций за такт. Процессор лидирует в некоторых приложениях с небольшой многопоточностью, вроде Adobe Cloud. Также он справляется с многопоточными нагрузками. Intel Core i3-8100 неплохо проявляет себя в приложениях с использованием инструкций AVX. Например, это программа HandBrake. Это расширяет его разнообразие ещё больше. Таким образом, его можно брать не только для игр, но и для повседневной работы.
Лучшие бюджетные процессоры для игр – выбираем оптимальные варианты от Intel и AMD в октябре 2020
Сегодня мы подберём лучшие варианты процессоров для бюджета в 10-15 тысяч рублей. К сожалению, рубль продолжает «умирать» и взлетевшие цены на комплектующие тому пример. В мире ситуация не лучше – грядет вторая волна коронавируса, а само заболевание подхватил даже президент США Дональд Трамп. Поэтому апгрейдить свой ПК нужно здесь и сейчас, ведь дальше будет только хуже.
реклама
Цены на комплектующие я буду приводить согласно прайсу магазина Регард, они актуальны на 02.10.2020.
Прайсы на популярнейший Ryzen 3600 взлетели до небес – сейчас ОЕМ-версия стоит порядка 17-18 тысяч. В рамках изменившейся реальности, приходится изыскивать альтернативу. 3500X – отличный шестиядерник за свои деньги. По сути, это тот же 3600, только с принудительно отключенным SMT (то есть, рабочих потоков всего 6, а не 12). При этом количество физических ядер и частоты – те же.
реклама
Для ресурсоёмких приложений данный «проц» не подойдёт, а вот для игр – разницы практически нет. Рассмотрим на примере нескольких популярных проектов:
Источник изображений: Expreview
Разница между 3600 и 3500Х на уровне погрешности. 6 физических ядер для игр оказывается вполне достаточно. При этом разница в цене – практически в полтора раза.
реклама
Этот ЦП создавался специально для рынков России и Китая, и в нынешних экономических реалиях он смотрится просто отлично. Хороший выбор для бюджетной сборки.
Великолепный процессор за свои деньги. Ожидается, что в самое ближайшее время ценник поползёт вверх и догонит конкурента в лице Ryzen 3600. Поэтому надо успевать брать прямо сейчас.
Из минусов я бы отметил дороговизну материнских плат. Бюджетные версии на H- и B-чипсетах будут сильно хуже по сравнению с ценовыми аналогами от AMD. К тому же, они не поддерживают ОЗУ частотой выше 2666 МГц. А переплачивать вдвое за Z-архитектуру ради 10% прироста нет никакого смысла.
реклама
Если сравнить с предыдущим вариантом, то разница в цене оправдана. Разогнанный 3500Х, работающий на частоте 4,5 ГГц с памятью 3600 МГц проигрывает стоковому Core i5 10400F с бюджетной платой и памятью 2666 МГц около 10% в процессорозависимых играх вроде Assassin’s Creed Odyssey и Shadow Of The Tomb Raider:
Позапрошлогодний бюджетник до сих пор актуален. Будучи самым дешевым вариантом из представленных, он до сих пор позволяет запускать все новинки в 1080р при 60 fps.
При этом, Ryzen 2600 немного уступает 3500X в играх, но компенсирует это хорошей производительностью в многопоточных программах. Если вы не только развлекаетесь, но ещё и немножко работаете за компьютером, то вам подойдёт этот вариант.
Сначала сравним в играх:
А теперь в бенчмарке Cinebench R15:
Как видно, производительность на ядро у 2600 действительно хуже. Зато в Multi-Core преимущество почти в 20%.
Выбор за вами. Делитесь в комментариях, какой процессор вы бы приобрели в данном ценовом диапазоне?
Какой процессор купить в начале 2021 года: подбираем CPU под любой кошелек
Предыстория: ТОП-9 самых требовательных к железу игр для PC в 2021 году К сожалению, ситуация с компьютерным железом, в частности с видеокартами, остаётся плачевной. 3000 серию от NVIDIA, похоже, можно вообще не ждать в ближайшее время. Судя по новостям, дефицит продлится как минимум до середины года. Но даже предыдущее поколение купить практически невозможно, а если партия и поступает в магазины, то цены очень далеки до адекватных. К примеру, за GTX 1650 просят от 20 000 до 25 000 рублей, а старушка 1050 Ti стоит от 17 000 до 20 000 рублей.
Зато на рынке процессоров всё не так печально, и сейчас вполне можно подобрать производительный CPU по адекватной цене. А что именно купить, мы вам расскажем.
Видео
Но вначале хотим обратить ваше внимание, что при выборе процессора многое будет зависеть от установленной видеокарты. Если играть на 60 FPS да ещё и в 4К, скорее всего, вы не увидите разницы между многими процессорами из нашего списка, так как производительность будет зависеть, в первую очередь, от GPU. С особым вниманием к подбору процессора стоит отнестись, если вам нужен максимальный FPS для высокочастотных дисплеев. Здесь действительно каждый кадр может быть на счету. Да и вообще: чем больше FPS сейчас, тем дольше процессор будет актуален. Если же вы точно не знаете, какое железо установлено в вашем PC, добро пожаловать в наш гайд.
Внимание! Цены актуальны на начало февраля для одной из крупных торговых сетей Москвы.
Затычки (3 000 — 4 000 рублей)
Название говорит само за себя: эти процессоры предназначены, скорее, для офисного компьютера или медиацентра. Игры если и потянут, то только самые простые вроде CS: GO. Зато они стоят дёшево, и на них можно переждать сложные времена.
Продукцию Intel в этом ценовом сегменте мы рекомендовать не будем. Встроенное видеоядро намного мощнее у AMD, что в некоторых случаях позволяет обойтись и вовсе без видеокарты. Однако если вы хотите сборку на Intel и нужна заглушка, то можно взять что-то самое дешёвое, например Celeron G5905 за 3 100 рублей.
Обратить внимание стоит на Athlon 3000G или хотя бы на его предшественника 200GE. Они примерно одинаковы по производительности, но новый процессор чуть быстрее, и при разнице в пару сотен рублей лучше всё же взять его. В магазинах за них просят примерно 4 000 рублей.
Без видеокарты можно играть в нетребовательные игры. Запустятся и блокбастеры — даже Cyberpunk 2077. Но только что запустятся: говорить о комфортном геймплее будет нельзя. Хотя при большом желании некоторые проекты пройти всё же можно — на минималках и в 720p.
Начальный уровень (7 000 — 12 000 рублей)
Это максимально дешевые CPU, которые однако способны тянуть современные игры. Стоит отметить, что между затычками и начальным игровым уровнем разница в цене не такая уж и большая, а в некоторых случаях заглушки стоят даже больше. Брать Pentium или Athlon дороже, чем 3000G/200GE — выбрасывать деньги на ветер. Вероятно, для каких-то специфичных офисных задач Pentium Gold G6600 за 7 700 рублей и будет предпочтительнее, но не в нашем случае. К слову, если бы Pentium были четырехъядерными (без HT), то расклад мог бы поменяться. Но Intel пока не спешит наращивать ядра и потоки в самых дешёвых решениях.
На текущий момент лучше взять что-то из линейки Ryzen 3 или Core i3 и получить нормальную производительность в играх. Оптимальный выбор в категории — Core i3-10100F за 7 000 рублей. Это четырёхъядерный восьмипоточный процессор, который можно сравнить c популярным в своё время Core i7-7700. С ним вы точно сможете поиграть во все современные игры, пусть и не всегда с максимальным FPS.
Стоит отметить, что материнские платы 400 серии будут поддерживать и 11 поколение процессоров Intel Core, так что i3-10100F можно рассматривать как временную затычку перед покупкой нового i5 или i7. Как вариант, можно взять материнку на Z-чипсете и разогнать память, что положительно скажется на скорости работы процессора уже сейчас, пока вы копите на апгрейд. Что бы ни говорили «эксперты» в интернете о том, что для Intel разгон памяти не нужен, результаты тестов говорят сами за себя.
Конкурентов у Core i3-10100F практически нет. Ryzen 3 3100 стоит 10 000 рублей, а в играх показывает результаты даже чуть хуже, особенно когда у Core i3-10100F разогнана память. Тем не менее брать 3100 целесообразно, если вы хотите перейти в будущем на Ryzen 5000 серии.
Обратите внимание, что индекс F означает заблокированное видеоядро, то есть видеокарта к процессору обязательна. Кроме того, не путайте его с предыдущим поколением в лице Core i3-9100F. Старый процессор имеет всего 4 потока, что гораздо хуже и ощутимо сказывается на производительности. Но по цене у них паритет.
В эту же категорию можно приписать Ryzen 5 1600 за 11 500 рублей, Ryzen 2600 и 2600X за 12 000 рублей, а также Ryzen 5 3500/3500X за те же 12 000 рублей. Несмотря на такое количество предложений по примерно одинаковой цене, тут всё просто. Во-первых, смысла в Ryzen 5 1600, когда есть более свежий 2600/2600Х по той же цене, немного. Если только брать его на вторичке тысяч за шесть-семь. Во-вторых, если нужен процессор не только для игр, но и для рабочих задач, то стоит взять 2600/2600Х, в противном случае — 3500/3500Х. Версии с Х и без сейчас стоят практически одинаково.
Тем не менее какой-то заметной разницы в играх по сравнению с Core i3-10100F не будет, особенно в паре со средней видеокартой. При этом стоимость шестиядерников AMD существенно выше. Разве что в играх вроде Shadow of the Tomb Raider, которые хорошо работают с большим количеством потоков, от R5 2600 будет толк. Но в целом лучше вложить лишние деньги, например, в покупку SSD или видеокарты.
Оптимальный выбор (13 000 — 20 000 рублей)
Мы подобрались к самому интересному. Процессоры из этой категории — оптимальный выбор для геймера. При относительно умеренной стоимости вы получите достойную производительность и запас на будущее. Мы рекомендуем подбирать себе что-то из этого сегмента, а более дорогие процессоры оставить для энтузиастов, стримеров, рабочих задач или для тех, кто деньги считать не привык.
В стане Intel самым доступным в этой категории будет процессор Core i5-10400F за 13 500 рублей. В играх он пошустрее, чем Ryzen 5 2600, так что небольшая переплата тут оправдана. Недавно мы уже тестировали компьютер на этом камне от Intel: узнать результаты можно здесь.
Также можно рассмотреть покупку предыдущего поколения в лице Core i5-9600KF, у которого нет гипертрейдинга, а значит всего 6 вычислительных потоков. В разгоне до 5 ГГц такой процессор обходит 10400F, однако и стоит он уже 16 000 рублей. Более того, к нему нужна материнская плата на топовом чипсете, чтобы иметь возможность разгона.
Все остальные Core i5 рассматривать не стоит. За исключением аналогичных версий со встроенным видеоядром, если встройка вам нужна, чтобы иметь возможность пользоваться компьютером, пока видеокарты не появятся в продаже.
Лучшим же выбором будет Core i5-10600KF. Его производительности с учётом разгона должно хватить надолго, и если нужна машина для выжимания максимального FPS, то это подходящий вариант. Стоит такой CPU немало — 20 000 рублей. По сути, это копия Core i7-8700K, который на вторичке сейчас продают примерно за те же деньги.
В стане AMD отсчёт начинается с Ryzen 7 2700 за 14 000 рублей. Это не лучший выбор для игр, но если процессор нужен ещё и для работы, причём за разумные деньги, то брать можно. Шестнадцать потоков пока ещё не дают существенного преимущества в играх. Но, к примеру, в Cyberpunk 2077 разница может быть заметна.
Следующий процессор, который стоит рассматривать к покупке, — Ryzen 5 3600 за 17 000 рублей. В целом процессор неплохой, но стоит дороговато (цены за последнее время заметно подросли). Его конкурент в лице Core i5-10400F выдаёт схожую производительность (с разогнанной памятью даже выше) и обойдётся дешевле. Покупать его можно, если вы хотите именно AMD или собираетесь ещё и запускать рабочий софт. Красный процессор здесь обгоняет конкурента, несмотря на одинаковое количество потоков. Впрочем, кэша третьего уровня больше именно у Ryzen. Более того, для работы в дальнейшем можно будет обновиться на какой-нибудь Ryzen 7 с 16 потоками.
Предтоповый уровень (25 000 — 35 000 рублей)
На этом уровне мы подбираем процессоры, которые уже могут быть избыточными для большинства геймеров. Любого процессора из списка выше вам хватит для комфортной игры, но если нужно большее, то идём дальше.
Начнем с пары Ryzen 7 3700Х за 27 000 рублей и Core i7-10700F за 26 000. Последний процессор всё же предпочтительнее, так как в играх проявляет себя лучше. Ещё более бессмысленной выглядит покупка более дорогих 3800Х и 3800XT за 35 000 и 37 000 рублей соответственно. Производительность не сильно лучше младшего 3700Х, но цена существенно выше.
Что касается Ryzen 5 5600Х, то, по идее, он должен был попасть в предыдущую категорию, но при стоимости в 32 000 рублей конкурирует уже с i7 от Intel. Что интересно, в играх он показывает примерно равную с Core i7-10700К производительность. Да и стоимость схожая: за 10700KF просят 31 000 рублей.
Самое крутое (бюджет неограничен)
В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.
Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.
Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.
Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.
***
Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.
Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.
В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.