лучший тест по соционике
Соционический тест
Из каждой пары слов выберите одно слово, которое в наибольшей степени соответствует Вам.
При выборе старайтесь не задумываться долго. Выбирайте те слова, которые в действительности к Вам подходят, а не те которые Вас привлекают.
История создания соционического теста
На первом занятии я давал студентам заполнить соционические тесты и в последствии, общаясь и наблюдая за ними в течении всего курса обучения, выявлял соответствие или несоответствие поведения испытуемых результатам тестирования.
На начальном этапе исследования тестируемым предлагалось заполнить разные соционические тесты. Позже был сделан вывод, что тесты, где требуется выбирать одно слово из пары, дают более точный результат, чем тесты-опросники, поскольку, например, на вопрос «Вы обладаете сильным логическим и аналитическим мышлением?», большинство опрашиваемых не зависимо от ТИМа давали положительный ответ.
Самым точным соционическим тестом оказался тест А.В.Молодцова (36 пар слов, 9 пар по каждой дихотомии). Но и он давал значительную погрешность. Кроме того, когда, например, по шкале «этика-логика» тестируемый выбирал 5 вариантов, характерных для этика, и 4 для логика, результат выглядел неубедительно.
Для получения более точного результата, вначале было решено увеличить количество слов до 21 пары по каждой дихотомии. Однако это никак не повлияло на результат: доля ответов «11/10» в новом тесте была такая же, как «5/4» в ранее используемом тесте Молодцова.
В качестве решения, было решено отобрать бланки тестов, заполненных студентами, чей результат теста подтвердился при дальнейшем наблюдении, и, на основании их выбора того или иного слова в каждой паре, подсчитать релевантность слов.
Значение релевантности каждого слова колебалось от 0,94 до 0,57. В окончательный вариант теста были включены 7 наиболее релевантных пар слов по каждой дихотомии. Это увеличило точность теста не только за счет большей суммарной релевантности слов, но и за счет сокращения времени тестирования, т.к. заполняя большой тест, испытуемый утомляется, что снижает точность результата.
Результаты использования данного теста позволили сделать следующие выводы:
Тест на определение социотипа
Тест проводится по методике Е. Филатовой
1. Если мне нужна незначительная помощь, я:
а) легко обращаюсь с просьбой об этом даже к малознакомым людям
б) скорее буду мириться с некоторыми неудобствами, чем обращусь к малознакомым людям
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
2. Если я занимаюсь каким-то делом:
а) мне трудно переключиться на что-то другое, необходимость это сделать меня сильно раздражает
б) легко могу делать несколько дел сразу, такая ситуация меня не раздражает
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
3. Если я получаю неприятное известие:
а) как правило, не могу ночью заснуть
б) мой сон мало зависит от дневных забот
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
4. Тревога по поводу отдаленного будущего:
а) меня мало волнует: мало ли что может произойти неожиданно и все эти тревоги все равно окажутся напрасными
б) меня беспокоит, уже сейчас я способен нафантазировать себе массу проблем, которые могут когда-то случиться
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
1. Если ситуация меня не устраивает:
а) я не буду с этим мириться и постараюсь изменить ее так, как мне это удобнее
б) я постараюсь к ней приспособиться
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
2. Перешагивая небольшую канаву или лужу:
а) я делаю шаг вперед правой ногой
б) я делаю шаг вперед левой ногой
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
3. Если со мною кто-то не поздоровался:
а) я долго переживаю и стараюсь понять, не провинился ли я перед этим человеком
б) я не придаю этому факту значения: мало ли причин, может быть он просто не заметил меня
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
4. Если стол не убран, если на нем наставлены всякие лишние предметы—тарелки, банки, кастрюли:
а) мне это портит аппетит, я постараюсь обязательно убрать его, прежде чем сесть обедать
б) могу пожалеть времени на уборку, поесть и так, хотя мне приятнее было бы сидеть за чистым столом
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
1. Если меня попросят написать несколько предложений на тему «город», я напишу примерно следующее:
а) «Высокие многоэтажные дома, широкие проспекты, по которым движется множество разнообразных машин, встречаются парки с аттракционами. »
б) «Я не люблю большие города, в них обычно очень шумно, много транспорта, который, как правило, переполнен, я чувствую себя там совершенно потерянным. »
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
2. Мне легче жить, если:
а) я планирую свои дела на следующий день
б) я заранее не планирую — мало ли что может произойти в любой момент, и все эти планы окажутся лишними
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
3. Я чувствую настроения людей:
а) по самым незначительным признакам: выразительности взгляда, молчанию, характерным движениям, подчеркнутой вежливости
б) довольно слабо, и бывает, что сильно ошибаюсь в своих предположениях на эту тему
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
4. Принимая пищу, я:
а) хорошо ощущаю ее вкус, мне бывает приятно смаковать каждый кусочек, поэтому я стараюсь есть неторопливо, с «толком»
б) чаще всего думаю о чем-то другом, поэтому о «тщательном пережевывании пищи» забочусь мало, глотаю ее, как придется
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
1. С малознакомыми людьми:
а) я легко вхожу в роль любезного и общительного человека
б) мне трудно вести себя открыто, говорить им комплименты, поддерживать светскую беседу
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
2. Если работу по независящим от меня причинам не удалось завершить:
а) я испытываю сильный психологический дискомфорт даже в том случае, если она меня не очень увлекала, поскольку люблю доводить начатое дело до конца
б) отношусь к этому спокойно и начинаю заниматься тем, что для меня более интересно
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
3. Мое настроение:
а) легко меняется, я могу переходить от радости к грусти из-за пустяков
б) достаточно устойчиво, меня трудно вывести из равновесия
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
4. Я привожу в порядок свою квартиру (рабочее место):
а) с чувством удовлетворения и радости от процесса такой работы
б) только из чувства долга, но эта работа никакой радости мне не доставляет
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
1. Я люблю отдыхать:
а) в больших и шумных компаниях
б) вместе с небольшим кругом близких мне людей
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
2. В моем поведении:
а) есть привычки, которым я весьма привержен, и действия, которые регулярно повторяются
б) я стараюсь избегать всякой повторяемости и поэтому произвожу впечатление человека, действия которого нельзя предсказать
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
3. Мне интересно все, что связано с:
а) тонкостями человеческих отношений, исследованиями психологических причин поведения людей
б) техникой, машинами, объективными законами мироздания, теориями
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
4. Небольшая небрежность: маленькое пятнышко на рукаве, болтается пуговица.
а) меня сильно раздражает, я не могу выйти на улицу, не устранив эти погрешности своего туалета
б) может оказаться мною не замечена
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
1. Лучший отдых для меня:
а) это путешествия по разным городам, когда впереди множество экскурсий в музеи, театры..
б) на берегу реки или озера, в тишине..
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
2. Чаще всего мне не хватает:
а) расслабленности, я страдаю от излишнего напряжения
б) собранности, мне трудно бывает держать себя в напряжении достаточно долгое время, для меня норма — расслабленное состояние
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
3. Выбор правильной дистанции общения:
а) не представляет для меня трудности
б) для меня затруднителен, я плохо в этом разбираюсь
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
4. При взгляде на картину, я сразу:
а) обращаю внимание на детали, а потом уже могу все это соединить в целостный образ
б) улавливаю целостный образ и только потом начинаю рассматривать детали
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
1. Постоянный приток свежей информации: радио, телевидение, газеты и журналы, кинофильмы.
а) мне совершенно необходим
б) мне бывает утомителен и я периодически мечтаю об отдыхе в деревне в полной тишине
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
2. Сильнее всего мне мешает заснуть:
а) музыка у соседей
б) неудобная постель
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
3. Если в моей жизни случаются неприятности:
а) я прихожу к моим друзьям, которые в трудные моменты моей жизни способны эмоционально поддержать меня
б) в свой внутренний мир я стараюсь никого не пускать и переживаю их наедине с собой
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
4. Для меня интереснее:
а) «синица в руках, чем журавль в небе»
б) «журавль в небе, чем синица в руках»
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
1. Если дома случилась какая-то неполадка (потек кран, барахлит радиоприемник):
а) у меня не возникает никаких проблем, чтобы вызвать соответствующего мастера
б) я испытываю некоторые психологические затруднения, мне приходится буквально заставлять себя вызвать мастера
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
2. Мои движения скорее:
а) резкие и четкие, чем мягкие и округлые
б) мягкие и округлые, чем резкие и четкие
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
3. Если у кого-то случилась беда, я:
а) сразу ощущаю в душе эмоциональный отклик на это тяжелое событие, даже если и не знаком с этим человеком
б) чаще отношусь к этому философски, как к неизбежности в нашей жизни
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
4. Подробности новой местности, лица новых знакомых, их одежду:
а) я легко запоминаю во всех деталях
б) часто могу вспомнить только с большим трудом или не могу вспомнить вообще
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
1. Начав работать на новом месте, я:
а) уже через месяц знаю всех не только в своем отделе, но и соседних
б) даже через год я так и не знаю всех сотрудников, кроме своего непосредственного окружения
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
2. Я стремлюсь к тому, чтобы:
а) правильно распределить свои силы, заранее продумывать необходимые действия
б) не привязывать себя к определенной системе и люблю начинать действовать без заранее намеченного плана
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
3. Если кто-то из моих хороших знакомых оказался в трудном положении и сильно расстроен этим обстоятельством, я:
а) постараюсь как можно мягче и теплее высказать ему свое участие, поддержать его эмоционально, даже если хорошо вижу, где и в чем он допустил ошибку
б) постараюсь помочь ему, проанализировав ошибочность его действий, приведших к трудностям
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
4. По мнению окружающих людей, я:
а) трезвый реалист
б) часто « витаю в облаках»
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
1. В компании людей не очень знакомых:
а) я легко сам начинаю беседу, люблю вовлечь в нее новых для меня людей
б) я жду, пока ко мне не обратятся
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
2. К моему стилю поведения больше подходит определение:
а) планомерный
б) спонтанный
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
3. Моя эмоциональность:
а) довольно высока, бывает, что я взволнован до такой степени, что это мешает мне делать то, что необходимо
б) вполне умерена и не мешает мне делать то, что я считаю необходимым
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
4. Купив новую вещь, я:
а) ценю ее и бережно к ней отношусь
б) не всегда к ней внимателен: в любой момент могу ее куда-то засунуть и потом долго искать, а то и вовсе забыть о ее существовании
как правило а) чаще а), чем б) чаще б), чем а) как правило б) не могу выбрать одно
Самый лучший соционический тест
На данный момент на сайте представлена предварительная первая версия самого лучшего соционического теста, разработанного нашим проектом: рекомендуем не относиться к его результату как к самому надёжному – в дальнейшем мы будем постепенно улучшать его точность. Также на нашем сайте есть и другие тесты, пройти которые вы можете по следующим ссылкам:
Малый соционический тест (относительно невысокая точность)
Самый лучший психософский тест (высокая точность)
Тест на политическую идеологию (высокая точность)
Тест на уровень логического мышления (высокая точность)
Также приглашаем Вас пройти тест на проверку своих знаний по соционике и психософии. Ответьте на 60 разнообразных вопросов, охватывающих различные разделы матчасти и узнайте свой уровень владения теорией (кто Вы: “новичок”, “ученик”, “продвинутый” или “эксперт”). А для тех, у кого останутся вопросы, мы подготовили подробный разбор каждого тестового вопроса, чтобы Вы смогли провести работу над ошибками. А также Вы сможете провести работу над ошибками, изучив подробный разбор каждого вопроса теста. Переходите по следующей ссылке.
А ниже мы для лучшего понимания принципов построения распространённых в интернете соционических тестов, предлагаем Вам ознакомиться с их описанием.
Соционические тесты
В настоящее время в интернете можно встретить огромное количество соционических тестов, например, тест Таланова на 600 вопросов (или укороченный тест Таланова на 200 с лишним вопросов), тест Гуленко на 68 вопросов и многие другие… У таких тестов существует ряд принципиальных недостатков.
Во-первых, если взять, к примеру, тест Таланова, о нём можно сказать, что та методология, на которой основывается его работа, является неверной, поскольку сам Таланов, как нам известно, неверно понимает суть признаков Рейнина (он заявил, что в ходе его исследований был сделан вывод, что признаки Рейнина не работают на практике). Помимо этого у данного соционика составлены неверные образы типов (преобладают заезженные стереотипы), а также его тест не учитывает другие типологии, как, например, психософию. Так в нём присутствуют вопросы на процесс по логике в психософии, которые, скорее всего, определят человека в иррационалы, кем бы он ни был на самом деле. Также огромным недостатком теста Таланова является количество его вопросов. Если дело касается двухсот вопросов, с этим ещё можно смириться, но когда люди по несколько раз проходили этот тест на шестьсот вопросов, был уже явный перебор. Респонденты совершенно не способны вынести прохождение такого теста, не устать и тем самым не исказить его результаты.
Во-вторых, можно взять, к примеру, тест Гуленко. Да, он лучше, поскольку не загромождён лишними вопросами. С другой стороны мы имеем ту же неверную методологию, на основе которой составлен тест. Таким же образом как и с прошлым тестом человек с высокой, допустим, эмоцией может оказаться этиком. Помимо этого важную роль играют сами формулировки вопросов – многие, кто проходил его, жаловались на то, что они не могут выбрать ни один из предложенных вариантов ответов, поскольку не видят чёткой между ними разницы, но тест сам по себе не предполагает такой опции (необходимо строго выбрать один из ответов).
В-третьих, можно взять бесчисленные тесты, которые гуляют на просторах интернета. Их главный недостаток – суть их создания, а именно – привлечение целевого трафика на сайт, где они расположены. Такие тесты создавались на скорую руку, основываясь на общепринятых соционических стереотипах. Если в случае с предыдущими авторами мы ещё можем говорить о каком-либо профессионализме тех, кто составил тест, то в данном случае тест зачастую создаётся каким-то фандомщиком, который знаком с соционикой последний год и решил на скорую руку создать сайт, чтобы заработать на рекламе.
Выходит, что для всех тестов существуют свои причины, почему они не дают надёжный результат. Ведь что в принципе можно считать за надёжность? Когда тест выдаст один “точный” тип или даст ряд типов, расставленных по убыванию вероятности? Надежность, когда одни шкалы показывают один тип, а другие – другой, но в сумме почему-то получился третий? Надёжен ли тест, который показывает вместо Вашего типа тип, что находится с Вами в ИО “зеркальность”, то есть частично совпадает с Вашим? Сомневаюсь, ведь надёжный тест – тот, который либо точно покажет Ваш тип, либо скажет: “Извините, я не знаю, какой Ваш тип, но предполагаю, что он находится среди нескольких следующих типов…”.
Также другим показателем надёжности теста, чего нет у многих тестов, является существование шкалы признаков, исходя из которой можно понять, по каким таким признакам был определён конкретный тип человека. Например, в нашем случае это могли бы быть признаки иррациональность, конструктивизм и логика. В таком случае что остаётся респонденту? Просто открыть соответствующие разделы и проверить, соответствуют ли ему эти признаки, находит ли он себя в них. В дальнейшем это приведёт к тому, что он либо согласится с определённой группой типов, либо не согласится. Далее необходимо будет всего лишь вручную определить некоторые другие признаки, различающие данные типы, в нашем случае – статику/динамику, решительность/рассудительность, весёлость/серьёзность и интроверсию/экстраверсию. В таком случае, я понимаю, тест помог человеку прийти к определению своего типа – не то что те тесты, которые дают банальный результат, а ты ему хочешь верь, хочешь – не верь.
Именно по такому принципу устроен Самый Лучший Соционический Тест. Его разработка длилась более двух лет, в разное время было несколько его версий, а вопросы дорабатывались и перерабатывались и, я Вас уверяю, они ещё будут перерабатываться с целью сделать тест максимально точным и удобным пользователю. Его работа была протестирована на более тысячи различных человек, а результаты были высланы мной каждому респонденту лично в приватные сообщения. Этот тест – не просто какая-то болванка, созданная для накручивания просмотров страниц сайта. Нет! Его цель – заинтересовать человека, вовлечь в мир соционики, дать ему отправную точку. И я более чем уверен в этом – работа над тестом будет продолжаться и дальше. Спасибо, что дочитали до конца. Удачи в Ваших будущих соционических открытиях!
Онлайн тест Гуленко (72 вопроса)
Украинский психолог и социолог В.В. Гуленко разработал уникальную методику, которая позволяет точно определить соционический тип личности. С помощью этого теста каждый из нас сможет продуктивно для себя строить взаимоотношения с окружающими и подобрать профессию, которая будет приносить удовольствие. Тест соционика Гуленко на 72 вопроса поможет обрести душевное равновесие и уверенность в себе, научиться принимать верные решения и изменить отношение разного рода экстремальным ситуациям.
Онлайн тест
Знания о собственном социологическом типе личности поможет расширить кругозор и познать себя самого. Этот онлайн тест подходит для школьников старших классов, абитуриентов и людей, которые желают обрести новую и полезную для себя профессию.
Факт. Наука соционика, которая занимается изучением процессами обмена информации между человеком и обществом, различает 16 социотипов личности. Каждому социотипу психолог В. В. Гуленко присвоил свое название: Есенин, Дюма, Бальзак, Габен, Достоевский, Драйзер, Робеспьер, Максим, Гексли, Наполеон, Дон Кихот, Жуков, Гамлет, Гюго, Джек, Штирлиц.
Типы взаимоотношений между личностями по Гуленко
Удачного вам тестирования и хороших результатов!
Эзотерик, таролог, астролог (консультант проекта)
Самый лучший психософский тест
На данной странице представлен тест, с помощью которого Вы сможете определить свой психософский тип (или как минимум сузить круг подозрений до нескольких типов). Отвечая на его вопросы (их всего двадцать), Вам нужно будет указать, согласны ли Вы с предложенными утверждениями. Старайтесь давать однозначные ответы (“Да” и “Нет”) только в тех случаях, когда Вы в них уверены. Если же некоторые вопросы вызовут у Вас трудности, не бойтесь ответить “Не знаю” – такой ответ не принесёт вреда в отличие от неуверенного, но неправильного ответа.
Текущая версия теста определяет тип с достаточно высокой точностью, однако всё же не стоит всецело полагаться на самый первый согласно баллам результат: даже при одном неправильном ответе Ваш настоящий тип вероятнее всего сместится на второе место (и разделит его с ещё несколькими типами). Поэтому при анализе результатов рекомендуется смотреть не только на типы, набравшие максимальный балл, но и на следующие после них. По-хорошему результат теста – это от одного до шести типов (больше этого числа уже указывает на низкую достоверность результатов в принципе). Рекомендую запомнить их названия и прочесть соответствующие описания из раздела “психософия”. Так Вы сможете ещё больше сузить круг подозрений вплоть до одного типа.
Напомню, что в психософии описываются двадцать четыре так называемых ПЙ-типа (от сокращения второго названия типологии – “психе-йога”). Как и в соционике, в психософии тип представлен комбинацией аспектов и воспринимающих их функций. Аспекты отвечают за соответствующие им состояния: Физика – за потребности, Воля – за желания, Эмоция – за эмоции и Логика – за мнения. В результате тип записывается как порядок, в котором располагаются эти аспекты на позициях функций. Например, ЛВФЭ (также называют “Лао Цзы”) – это тип, у которого Первая Логика, Вторая Воля, Третья Физика и Четвёртая Эмоция. Важно подметить, что у типа не может быть одновременно двух одинаковых функций (например, 1Л и 1Э) или не быть одного из аспектов. Так, если Вам одновременно подходят две функции с одним и тем же аспектом (например, Первая и Вторая Физики), это ещё не значит, что Ваш тип сочетает их обе сразу. В таком случае необходимо просто углубиться в теорию и лучше разобраться в себе.
Если же Вы хотите достоверно определить свой психософский тип (со всеми необходимыми объяснениями), записывайтесь к нам на типирование. Всю подробную информацию об этом Вы найдёте по этой ссылке.
Итак, перейдём непосредственно к самому тесту
В нимательно ответьте на каждый вопрос, после чего нажмите на “узнать результат”: