люди с хорошими лицами откуда выражение
Люди с хорошими лицами
Это было прекрасно, просто удивительно! Они шли по красной ковровой дорожке, и толпа восторженно приветствовала их. Они поворачивались на шум толпы, нарядные и счастливые, красивые до невозможности, сдержанно улыбались и позировали фотографам. Потом проходили в останкинскую студию и усаживались на свои места. Они — суперзвезды нашего телевидения.
А потом пришел Швыдкой, Михаил Швыдкой. Легко вышел на сцену, почти выбежал и добрым-добрым взглядом окинул зал. И сказал замечательные слова о том, что у нас одно из лучших ТВ в Европе, а может быть и в мире. И еще сказал Михаил Швыдкой, что отечественное телевизионное сообщество работает честно и самоотверженно. На него в упор смотрели суперзвезды отечественного телевидения и мысленно посылали воздушный поцелуй. В «Останкино» само-собой, как дымка по утру, возникала атмосфера нежности, братства и полного взаимопонимания.
Здесь были исключительно люди с хорошими лицами, так уж случилось. Они желали друг другу счастья и победы на конкурсе ТЭФИ-2017, не иначе. Они думали не о себе, а лишь о своих коллегах. Они были скромны, бодры, веселы.
А я подумал: как же я люблю их всех, без разбора. Просто до слез, до колик в животе, на разрыв аорты. Как я хочу, чтобы все они победили и не было никогда проигравших.
Как люблю… Но на основе этой любви я имею право… Да, теперь будет желчь, потому что телекритик не может без желчи. Желчь от большой и чистой любви.
О церемонии почти ничего не было известно: где она пройдет, когда и как. Сначала ее перенесли с мая на октябрь, не объясняя причину. Афиш, рекламы и банеров практически не существовало — кто хочет, тот найдет. Это что: скромность или стыд. Давайте думать о хорошем — телевизионщики необычайно скромны. Они просто устроили вечеринку для своих.
…Они шли так пафосно, гордо подняв голову. А кто эти люди, которые им аплодировали в холодный октябрьский вечер перед входом в Останкино? Ведь что такое телевизор по большому счету? Вторичный продукт. Молодые, лет так примерно до 35, его не смотрят, то есть, абсолютно. Они даже не знают, как выглядит эти суперзвезды нашего ТВ, как их зовут. Вот если бы тут прошли звезды интернета Гнойный, Саша Спилберг, Ольга Бузова или, извините, Алексей Навальный… Значит пригнали массовку?
Потом они расселись в зале на свои места. (Заметьте, я по-прежнему их люблю.) И стали награждать друг друга в номинации «Информационное вещание». В результате «Орфея» получили все, то есть, самые уважаемые, они же самые одиозные лица. Опять получил Дмитрий Киселев, так как «Вести недели» («Россия 1») стали лучшей информационно-аналитической итоговой программой. Вы против? Не надо быть против, когда большинство «за». Дмитрий Киселев: «Мы ожидали этого. Мы честно делали свою работу».
Получил Владимир Соловьев, как лучший интервьюер. «Оказывается я интервьюер», — жеманно пожал плечиками и хитро посмотрел в зал г-н Соловьев. А потом произнес прекрасную речь, которая войдет в анналы, в золотой фонд нашего телевидения. И поклялся в большой и чистой любви дорогим телезрителям: «Без них мы никто».
Получила программа «Время» и Дмитрий Борисов, как ее ведущий в прошлом сезоне. Получил Андрей Добров («Добро в эфире», РенТВ). Получил Роман Бабаян («Право голоса», ТВЦ). Получила (причем дважды!) самая сладкая и неразлучная парочка нашего ТВ Ольга Скабеева и Евгений Попов («60 минут», «Россия 1»). Получили все, кто хотел и должен был получить.
Они говорили хорошие правильные слова о журналистике, о том, как они ей верны, как честно, праведно служат ее величеству информации. Говорили под аплодисменты, потому что в этом останкинском зале «народ» и «партия» были едины как никогда.
Только вот не надо… Не надо называть себя журналистами и информационщиками. Ну, пожалуйста, очень вас прошу. Вы классные, замечательные, очень умелые… пропагандисты, а это совсем другая профессия. В пропаганде вы добились очень больших успехов, там вы действительно лучшие. Но не смешивайте жанры, не надо.
Вы на службе, понимаю. И даже уверен — вы большие патриоты. На чем свет стоит вы защищаете свою Родину собственным языком, а он у вас подвешен дай боже! Ради Родины («Жила бы страна родная и нету других забот») вы готовы идти на все: давать однобокую информацию (а значит, дезинформацию!); выбирать факты, отбрасывая ненужные; закрывать глаза на мерзости нашей жизни, на несправедливость, которая исходит от власти. Вы делаете это ради высших целей — верю. Чтобы не распалась страна — верю. Чтобы наш президент… Верю, верю, верю. Поэтому не надо стыдиться, награждайте тех, кого считаете нужным. Они достойны, они заслужили. Только еще раз прошу: не называйте себя журналистами.
…А теперь об очень трагическом. Была минута молчания в память погибших журналистов, сгоревших в том военном самолете, направлявшемся в Сирию. Все встали, искренне скорбели. И время замерло…
Лучшим спортивным комментатором (посмертно) стал Сергей Наильевич Гимаев за матч Россия-США, который он провел на молодежном чемпионате мира по хоккею. Это так правильно, ведь он действительно был лучшим. …и так рано, безвременно ушел…
И были дети, совсем маленькие. Их привела с собой Даша Златопольская, потому что их «Синяя птица» («Россия 1») победила в номинации «Развлекательная программа». А детей не обманешь, они так умилительны, наивны и честны на самом деле. И умилялся зал…
Был Максим Галкин, действительно лучший ведущий развлекательной программы «Лучше всех» (Первый): «Жалко, не знал, а то я бы тоже детей привел».
И был Андрей Малахов, только как бы не нынешний, а уходящий, в прошедшем времени. Он получил за «Пусть говорят», который делал еще на Первом. Получать он не вышел, зато вышел Константин Эрнст: «Эту программу делает много людей, а «Орфея» пусть отдадут Андрею в память о Первом канале».
И конечно, «Комеди клаб» (ТНТ), лучшая юмористическая программа. «12 лет телевизионное сообщество не обращало на нас внимание. Вдруг мы вам понравились, может у нас что-то не то. Будем меняться», — сказал продюсер с хорошим армянским акцентом. Не Гарик Мартиросян, нет.
А Познера и Урганта там вообще не было. Впрочем, Владимир Познер отличился, но позже, о нем отдельно.
Стоит порадоваться еще и за честное и берущее за душу песенное шоу «Ты супер!» (НТВ), получившее спецприз. А также за Чулпан Хаматову и Михаила Ефремова, ставшими лучшими артистами в сериалах.
«Всё бы хорошо, да что-то нехорошо», — как писал в «Мальчише-Кибальчише» Аркадий Гайдар. Хорошо в развлечении и даже в просвещении. А в информации — (см. выше).
Еще хорошо, что они перестали стесняться. Они сделали свой выбор и уже не скрываются. Действительно, зачем надевать на себя фронду, буянить, кричать «не так сели», «не так подсчитали». Зачем наводить тень на плетень. Все ясно, четко и понятно. И как сказал в своей замечательной речи Владимир Соловьев: «У нас самое лучшее телевидение в мире». Кто бы сомневался.
ВЛАДИМИР ПОЗНЕР: «Я НАПИСАЛ ЭТО, ПОТОМУ ЧТО ПОКА ЕЩЕ НЕРАВНОДУШЕН»
Сразу после 21-й церемонии ТЭФИ Владимир Познер выступил с открытым письмом в адрес Индустриального комитета, который теперь выдает статуэтки. В письме, в частности, говорится: «Обращаюсь к вам с просьбой отказаться в дальнейшем от вручения скульптуры Эрнста Неизвестного «Орфея» победителям проводимого вами конкурса и также отказаться от названия ТЭФИ». Далее Владимир Познер доказывает, насколько демократичным был выбор победителей раньше, когда он был президентом телеакадемии и как несправедливо это делается сейчас при Индустриальном комитете. Также г-н Познер отметил, что «статуэтка Орфея является юридической собственностью Академии российского телевидения, равно как и название «ТЭФИ». Той самой Академии, которая ныне отстранена от принятия решений.
К Познеру есть вопросы? Звоним Владимиру Владимировичу.
— По-моему то, что вы написали по форме верно, а по существу издевательство, как говорил Ленин. Разве лично вы, при всем уважении, и сама Академия не виноваты в том, что случилось сейчас с ТЭФИ? Вы не помните, сколько раздрая, склок, выступления всех против всех, да и против вас лично тогда было? Как возмущались против системы подсчета голосов, против того, что представители канала голосовали только за своих. И все это закончилось выходом целых телекомпаний из состава учредителей.
— Я абсолютно отвергаю эти претензии. Я настаиваю на том, что то, как работала Академия, было абсолютно демократично. Голосовали все, голосовали так, как они хотели и никогда ничего не было известно заранее. Кто-то, возможно, голосовал по своей профессиональной принадлежности, но этого не избежать никогда, это происходит везде, будь то ЭММИ, «Оскар» или что хотите. При этом каждый голосовал по той номинации, в которой он считал себя экспертом, а по финалистам голосовали все без исключения. Произошло другое. Почему ушли целые каналы? Ну вы сами это прекрасно знаете — они ушли, потому что перестали побеждать, и больше ничего. Я к этому не имел никакого отношения. Более того, я сам хотел уйти гораздо раньше и говорил об этом. Я не держался за это президентство, только почему-то меня выбирали снова и снова, и так выбирали в течение почти 14 лет. Выбирали, а не назначали. Поэтому я ничего не признаю из того, что вы сказали.
— А разве к вам не предъявлялись претензии за то, что вы, работая на Первом канале, в спорных моментах голосовали именно за представителей этого канала? К тому же, по-моему, академики были недовольны не только потому, что проигрывали, а потому, что систему подсчета голосов считали несправедливой. И ангажированность академиков со своими каналами тоже возникла не сейчас.
— Знаете, у нас абсолютно соблюдалась тайна голоса. И я никогда не говорил никому, как я голосовал.
— Говорили, я помню. И мы с вами не раз это обсуждали…
— Но вспомните, как подсчитывались голоса? Каждый голос — это голос, и всё, никак по-другому не считалось. Просто было больше академиков Первого канала, чем например, Второго, поэтому у Первого канала было больше голосов. А у НТВ еще меньше, так это совсем плохо. Тогда предложили: ну давайте постараемся уровнять количество работников каждого канала в Академии. Хотя это глупо! И это была первая уступка, которая стала губительной. Конечно, не надо было уступать. А то, что какие-то люди были недовольны… Даже говорили, что только отдельные люди, самые выдающиеся, могут стать академиками. Но я с этим был категорически не согласен. Да, всегда будут недовольные и ничего с этим не поделаешь. Но торпедирование самого ТЭФИ только потому, что мой канал не восторжествовал — это говорит о том, как данный человек вообще относится к телевидению своей страны. Это циничное недовольство и больше ничего. А вам, телевизионным критикам, всегда надо найти за что надо зацепиться, вместо того, чтобы что-нибудь похвалить. Обязательно надо покусать…
Я мог бы не писать это письмо, я занятой человек. Да и жить мне, может даже, осталось не так уж долго. Но неужели мне нечего делать, как взять написать и это публиковать?! Я это написал, потому что пока еще неравнодушен, потому мне жалко того, что происходит. По крайней мере я попробовал.
Люди со светлыми лицами
Хипстеры и либералы называют нас, верующих людей, патриотов Отечества, быдлом, генетическим мусором и ватой. Они не считают нас людьми. В России всегда будет плохо, потому что народ – не тот. Сравнивая нас с западными идеалами, идет ли речь о митинге, службе в церкви, военной службе или концерте, они обращают внимание на «лица». Якобы у израильских военных и оппозиционных митингующих – прекрасные светлые лица, что делает их априори хорошими, а усталых женщин на службе и мужчин в потертой одежде – априори плохими.
Если разворачивать эту либеральную мысль дальше, то получается практически неонацистская идея о том, что мнимая ущербность русского народа предопределена генетически. Но есть другие нации, «хорошие» – вот они-то, наконец, смогут сделать из России нечто, по их мнению, достойное.
Есть и другой вариант. Когда либерально-хипстерской публике предъявляют русского, от героизма которого уже никак не отвертеться. И снова первый аргумент – именно о том, какой же человек красивый, да какие у него глаза и благородная стать.
Но правда, с которой нужно смириться, заключается в том, что никто не обязан быть красивым для того, чтобы совершать благородные поступки. Равно как и наоборот: одухотворенное лицо не подразумевает, что человек чем-то вас лучше. Это давно уже доказывалось с помощью психологических экспериментов, когда людям показывали фотографии неизвестных и предлагали охарактеризовать увиденное. При этом некоторые портреты для одних опрашиваемых сопровождали не очень лестной, часто криминальной биографией, а о других рассказывали, что это достойные и порядочные граждане. Получилось, что в одних и тех же чертах люди видели то нечто зловещее, то нечто симпатичное – в зависимости от услышанной «легенды».
Но переубедить наших высокодуховных дев и высокоинтеллектуальных юношей не так-то просто.
Интересно, что сказали бы они, если бы увидели без дополнительных комментариев фотографию командира роты ДПС ГИБДД УМВД РФ по Абакану Александра Косолапова. Обычное пухловатое лицо мужчины около сорока, обычная полицейская форма. Ничем не примечательная биография. Родился в глухом хакасском селе. Был военным. Затем поступил на службу в ГИБДД, где продолжает работать уже 17-й год подряд. Женат, двое детей.
Должно быть, именно так в глазах прогрессивной либеральной общественности и выглядит «русское провинциальное быдло». Вряд ли даже самый высокоинтеллектуальный и творческий респондент такого опроса придумал бы для человека на фото что-то выдающееся, кроме пары мелких коррупционных преступлений. Наверное, жизнь такого человека творческому либералу представляется невероятно скучной и даже невыносимой. Вроде того, что описано в скандальном «Левиафане». Тлен и безысходность русской глубинки.
На самом деле он, типичный русский обыватель, совершил настоящий подвиг. Что такое «настоящий» и что такое «подвиг»? Это означает, что человек защитил и спас тех, кто был слабее, при этом, не дрогнув, рискнул собственной жизнью. Жизнью, хипстер.
«Произошло все очень быстро. В автобусе, который ехал за мной, находились дети. Я только успел руль машины со всей силы зажать и на педаль тормоза нажать. Потом произошло столкновение. Уже после этого я увидел, что автобус в сторону откатился», – рассказал после Косолапов.
Да, он выжил. С многочисленными переломами и травмами лежит в областной больнице. Господь не попустил погибнуть майору-герою. Более того, своим поступком он спас и тех, кто спровоцировал аварию. В машине, выехавшей на «встречку», находились четыре пассажира, в том числе 10-летний мальчик. Кстати, все пострадавшие оказались в одной больнице. Водитель злополучной иномарки, атаковавшей колонну, отделался сотрясением мозга и уже навестил Косолапова, чтобы извиниться перед ним. У членов его семьи травмы более серьезные, но главное – все живы. Майор его простил, что, конечно, не отменяет уголовного дела против нарушителя.
Майора уже посетили в больнице дети, руководство родного управления и первые лица города. Ему вручили высшую муниципальную награду, которая, вероятно, вся уйдет на долгое и дорогое лечение. Неизвестно, сможет ли Александр Косолапов вернуться на службу – сильнее всего пострадали зажатые в искореженной патрульной машине ноги. Тем не менее, он ни о чем не жалеет. Дети теперь называют его своим крестным отцом, а жители города – ангелом-хранителем в погонах. И никто не смотрит, достаточно ли красивое у него для героя лицо, достаточно ли он фотогеничен, чтобы постить его портрет в фейсбук и инстаграм.
«Поступок свой героическим не считаю, скорее человечным, – говорит майор. – Я про себя в тот момент даже не думал – просто принял решение. Уже после столкновения мои коллеги помогли мне выбраться из служебной машины, и я увидел, что автобус откатился чуть в сторону и все живы. Супруга на мой поступок отреагировала нормально. Говорит, главное, что живой, а остальное – заживет».
Про «седых людей с хорошими помятыми лицами»
Щенячий восторг атеиста Адагамова, которому дали подержать гитару Б-Га.
Картинка для привлечения внимания и иллюстрации текста ниже.
Буковки от женского лица, естессна, не мои, ссылка на автора в конце:
Я не поклонница Лозы ни в каком формате, ни как исполнителя, ни как блогера, но то, как либ общественность начала его травить за довольно сдержанную критику рок кумиров, это, конечно, сеанс эксгибиционизма. Я тут даже не хочу высвечивать их ложь, их шизофренические противоречия, например, что они говорили «мракобесным» о прощении богохульниц в храме, и как сами готовы разорвать покусившегося словесно на их иконостас с постерами звезд западной эстрады и коллекцией пивных импортных бутылок. О свободе мнения уже вообще молчу.
Все остальные троицкие и прочие критики и знатоки – стали публичными и «уважаемыми» только, опять-таки, на почве тотального дефицита информации, а они худо бедно знали инглиш, имели доступ к фарцовым муз журналам с запада и просто бойко гнали переведенный плагиат. Мало с тех пор чего в России и поменялось, если честно.
А бесятся люди с хорошими лицами и готовы разорвать только потому, что Лоза покусился на прогорклую ностальгию по прыщавой молодости и на маркер элитности. Российский либерал он крайне нутряной, желудочный. Все его чаяния, воспоминания, надежды связаны с утробой.
Под роллингов и зепплин нутряные либералы натянули первые джинсы, под роллингов помацали первую чувиху на квартирнике, под роллингов забили первый косяк, под роллингов и зеппелин стояли первую очередь в макдональдс, и можно дальше продолжать вехи взросления и становления любого свободного человека с хорошим лицом.
Но самый главный момент – именно условные роллинги и зеппелин в кассетном импортном плеере поднимали их на высоты над всем этим быдлом. Ведь «в раньшее время» хватало только фарцовых шмоток и пары винилов – и вот ты уже не такой как все, паришь над серой массой, а сейчас граница элитарности размыта, классовость уже не та, много у кого есть не только лишь кассетные плееры, а даже всё: гаджетами никого не удивишь, многие деньги зарабатывают, многие пожили в мифе о загробной жизни, в заграницах, почти никто не собирает импортные банки из-под пива, многие уже не поклоняются тотемам, и поэтому сложно сейчас взмывать над толпами, на одном плеере не взмоешь. Одна память и осталась в утешение. 25 лет спустя они все еще остались прыщавыми юнцами с жвачкой и роллингами как маркером высшего класса, уписывающимися от всего импортного. В результате все российские западники-либералы на самом деле самые что ни на есть туземцы и быдло, так истово поклоняться тотему может только туземец. Пошлость, звенящая пошлость.
А для седых людей с хорошими помятыми лицами до сих пор это камень преткновения, иконостас и маркер, и как какое-то «быдло» путинское смеет критиковать их икон.
И все же лед зеппелин унылое говно на самом деле, пару песен еще можно послушать, а 80 процентов совершенно никак.
Тому, кто дочитал до конца, имеет смысл пройти по ссылке ознакомиться с комментами.
«Люди с хорошими лицами»
«Я, ув. друзья, с огромным интересом слежу за носителями антигосударственных идей в России. Теми, у кого Хорошие Лица — и кто противопоставляет эти свои великолепные лица Однородной Массе лояльно-аполитичного большинства («одинаковые глаза, одинаковые стрижки, одинаковая мода, буэ»). Самое поразительное в этих девочках и мальчиках всех возрастов вот что.» Виктор Мараховский.
«Если вы встретите на улице лоялиста или пофигиста — вы никогда не сможете сказать заранее, что он ответит вам на злободневные вопросы. Вам может поступить сотня вариантов ответов — от здравых и глубоких до бредовых, шутливых и вообще не по делу. Лоялист и пофигист свободны, бесконечно разнообразны в эмоциях, симпатиях и логике.
Но вот антигосударственная публика — предсказуема как доширак. Она отвечает одними и теми же словами, она щерится в одних и тех же эмоциях, она иронизирует одной на всех иронией — чорт подери, у неё даже на одном и том же месте обрывается терпение и включается одна и та же матерщина.
Отчего люди с Хорошими Лицами в разы более одинаковы и внешне, и по поведению, чем граждане аполитичные и лояльные?
У меня есть версия.
Такое выражение и такое поведение получается из комбинации следующих основных эмоций:
1) бесконечного завороженного внимания к себе
2) обиды на неразделённость этого внимания
3) готовности идти дальше, чем нормальные человеческие люди, чтобы внимание привлечь
4) страха так и не привлечь внимания, которого достоин.
Каждый антигосударственный активист в душе — стример и тиктокер на миллионы подписчиков. Каждый из них звезда (ведь мама и бабушка не зря так поддерживают его), которой всего лишь надо выйти из пылевого облака, чтобы засиять.
Поэтому мировоззрение, соответствующее изгибам этого изящного нарцисса души, — принимается активистом полностью и добуквенно.
Он не звезда — потому что казённая пропаганда душит всё живое и яркое.
Он не миллионер — потому что слишком честен и хорош, а деньги при этом строе только у негодяев и лжецов.
Он не при власти — потому что власть не помогает ему себя взять, а даже препятствует, боясь конкуренции.
Пылевое облако затуманивает его яркий голубой свет.
См. выше: эти люди до одури боятся, что они так и не привлекут внимания. А поскольку сойтись вместе и слипнуться в толпу (забавно, что Хорошие Лица обожают быть толпой — в отличие от Серой Массы) и попасть в камеры и стримы и мировые СМИ удаётся редко, то они идут дальше других, чтобы заставить окружающих себя оценить.
И именно поэтому от этой тусовки, где каждый в душе Сид Вишес, а на деле бог Кузя, завороженно снимающий себя в своём пожизненном стриме и глядящий на других людей лишь как на реквизит — стоит держаться как можно дальше.»
Голос Мордора. Невыносимо
У меня появилось любимое слово. Это слово — «невыносимо». Я постоянно встречаю это чудесное слово в многочисленных постах различных представителей совестливой интеллигенциии. Сейчас, частота его появления резко увеличилась. Этой публике «невыносимо».
Я прям вижу престарелую тётку-искусствоведа, принадлежащую ещё старому доброму поколению демшизы, или субтильную студентку какого-нибудь гуманитарного ВУЗа, плодящего паразитов, которые стучат в клавиатурки нечто такое: «Это НЕВЫНОСИМО, смотреть на то, как пытают наших детей! Сердце разрывается, глядя на их невероятные страдания! Невыносимо читать то, что пишут эти смелые, отважные ребята, побывавшие в лапах бандитов в форме!»
А есть то, что вполне себе выносимо. Детские трупы на Донбассе. Разрушенные дома в городах и сёлах. Старушки, которые еле успевают спрятаться в подвалах от украинских мин и снарядов, Кристина и Кира Жук, мальчик Ваня Воронов, которому бандеровским снарядом оторвало обе ноги, руку и который теперь почти не видит. Выносимо видеть факельные марши нацистов в Киеве, выносимо убийство Олеся Бузины и то, что его убийцы не просто на свободе, но и работают чуть ли не в правительстве. Ввносимы тюрьмы СБУ. Многое выносимо.
Кроме жутких, кошмарных пыток в путинских застенках, когда тебе дали консерву, вместо куриного супчика. И даже не отобрали телефон, чтобы ты мог писать, как тебе НЕВЫНОСИМО.»
Вера Шенгелия. Как устроена смелость
Хочу записать, чтобы не забыть. мне кажется, я сегодня поняла, как устроена смелость. я была у Мосгорсуда сегодня и первый раз в жизни мне пришлость бежать от ОМОНа. я как раз все утро и все выходные думала, что как же так получилось, что я такая робкая, так сильно боюсь неловкости, боли. боюсь, что ударят дубинкой, ужасно боюсь, что будут заламывать руки, боюсь, что в автозаке начнется менструация. ужасно всего боюсь, короче.
сегодня я стояла на залитой солнцем улице, и писала сообщение Артему, автобус с ОМОНом остановился напротив меня, оттуда очень быстро выкатились круглые черные омоновцы, но еще быстрее моя подруга Сашка сказала «это за нами». я пронырнула между людьми и побежала. я бежала и думала, что от страха очень тяжело дышать, что рюкзак очень тяжелый и что бегу я очень медленно. я подумала: надо тренироваться бегать. и в эту ровно секунду я поняла и почувствовала, что я тренируюсь быть смелой. я бежала, слева от меня схватили парня, передо мной был еще один автозак, а внутри меня росла моя смелость. еще совсем маленькая, но я уже поняла механизм и принцип. если это и вправду так работает, то они конечно не представляют, какими смельчаками мы можем стать.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
DR (Дания): что делает человека уродливым или красивым? Вот три научных предположения
Из-за ассиметричного лица или неровной кожи окружающие могут считать вас менее привлекательными
Мама считает тебя очень красивой девушкой.
Подруги говорят, что ты выглядишь просто отлично. Твой парень тоже от тебя в восторге.
Да и сама ты, смотрясь в зеркало, видишь, что в целом все хорошо.
Но можно ли верить близким? И даже собственному суждению по результатам осмотра в зеркале?
Новое исследование свидетельствует, что некрасивые люди склонны переоценивать свою внешность. Они считают себя красивее, чем о них думают окружающие. Зато симпатичные люди более реалистично подходят к делу, оценивая собственную внешность. Они себя не переоценивают так, как некрасивые.
Это исследование породило кучу вопросов. Значит ли оно, что ты на самом деле уродлив, просто не способен распознать это?
На этот вопрос трудно ответить. Но наука может кое-что нам рассказать, чтобы мы стали немного мудрее.
И не забывайте, что большинство из нас совершенно обычные. Не слишком красивые и не слишком уродливые.
Мы — среднестатистические люди, и даже если у многих из нас набирается мало баллов по одному из нижеперечисленных пунктов, это еще не значит, что мы уродливы.
Ассиметричное лицо
Лицо симметрично, если его правая и левая части одинаковы.
Вы и сами можете проверить, симметрично ли оно, если поднесете зеркало к носу и посмотрите на себя в другое зеркало.
Если при этом вы окажетесь сами на себя не похожи — значит, лицо у вас не совсем симметричное.
У большинства из нас некоторые черты лица ассиметричны. Если у вас много ассиметричных черт или они очень заметные, вы рискуете оказаться менее привлекательным в чужих глазах.
«Исследование свидетельствует, что если взять фотографию и отфотошопить ее, сделав нос или уши немного кривыми, то на оригинальном снимке человек будет восприниматься более привлекательным», — говорит Мадс Мейер Йегер (Mads Meier Jæger). Он — профессор кафедры социологии Копенгагенского университета и занимается исследованиями красоты.
Почему люди предпочитают симметричные лица? Есть разные предположения.
«Считается, что симметрия отражает процессы экспрессии генов. Проще говоря, она сигнализирует о наличии у человека особых комбинаций генов, которые, например, связаны с лучшим здоровьем или большей мышечной массой, — говорит он. — То есть она отражает хорошее здоровье или другие полезные качества, которые можно передать потомству по наследству. А асимметрия, напротив, сигнализирует о плохих генах».
Мадс Мейер Йегер объясняет, что люди предпочитают симметрию вовсе не потому, что общество просто договорилось считать это красивым.
«Наш мозг так запрограммирован, ведь таким образом мы можем найти более здорового партнера с лучшими генами», — говорит он.
Черты лица, отличающиеся от среднестатистических
Иногда очень хочется думать, что выделяться толпы — хорошо. Но когда речь идет о внешности, это не так.
Здесь-то как раз лучше всего обладать чертами, как можно более типичными для среднестатистического представителя вашего народа.
«Нам не кажется красивым, когда у человека есть какие-то явные особенности. Например, большой нос, большое расстояние между глазами или оттопыренное ухо», — говорит Мадс Мейер Йегер.
Контекст
Красота — признак здоровых генов?
DN: чтобы добиться успеха в Москве, важно быть красивой
NoonPost: как историческое наследие формирует стандарты красоты
Он объясняет, что если сфотографировать тысячу человек с улицы Стрёгет в Копенгагене, можно определить типичные черты лица: например, величину ушей, ширину рта и расстояние между глазами.
«Если мы возьмем среднее значение после измерения всех этих лиц, мы получим лицо среднестатистическое. Люди, у которых больше всего „стандартных» черт, скорее всего, покажутся остальным красивыми. А те, кто выбивается из стандартов, весьма вероятно, будут восприниматься как менее красивые».
Но среднестатистические черты лица меняются в зависимости от места, где вы находитесь. Так что если вас не считают красавцем в Дании, может быть, вам стоит переехать куда-то еще.
Об этом говорит социолог Катерина Хаким (Catherine Hakim). Она написала книгу «Эротический капитал» (Erotic Capital) о привлекательности и внешнем виде.
«Если в вашей местной культуре распространены азиатские черты лица, то человек с африканскими, например, будет восприниматься как менее привлекательный, — объясняет она. — Просто черты лица африканца слишком уж новы для такой культуры, даже если в его родной культуре они считаются красивыми».
Неровная кожа
Если вы из тех, кто каждое утро и вечер очищает, скрабирует и увлажняет кожу, возможно, вы тратите время не зря.
Во всяком случае это сделает вашу кожу красивой и свежей. А то, как выглядит кожа, кое-что значит.
Дело в том, что ровная кожа кажется более привлекательной. Темные круги под глазами, сыпь или тусклый цвет лица — все это может ухудшить оценку внешности другого человека.
«Неважно, какой у вас цвет кожи — смуглый, белый или черный. Если кожа неровная и неоднородного цвета, это могут воспринимать как признак плохого здоровья. А это непривлекательно», — говорит Катерина Хаким.
Ученые также выяснили, что следы воздействия солнца и морщины расцениваются как признак старости. И их тоже могут посчитать следствием плохого здоровья.
В ходе исследования участникам эксперимента показывали сгенерированные на компьютере лица — совершенно одинаковые, за исключением кожи. Лица, на которых было меньше морщин, а кожа выглядела здоровой и свежей, испытуемые отмечали как более красивые.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Все комментарии
Владимир Лем
Джей Катлер
Жукомух
Кровавый Звездюк
Губернатор о.Борнео
Джей Катлер
Владимир Лем
Кровавый Звездюк
Жукомух
Джей Катлер
Джей Катлер
Жукомух
Джей Катлер
Жукомух
Джей Катлер
в ответ ( Показать комментарий Скрыть комментарий)
Популярное
Читатели WP: эти русские такая деревенщина, что аж жуть
TNI: советские солдаты наматывали на ноги вонючие тряпки
Advance: почему Россия не открывает вентили?
Болгары: где УАЗ пройдет, ни один роскошный джип не сможет (Факти)
Euobserver: Европе опасно доводить Киев до отчаяния
Читатели WP: эти русские такая деревенщина, что аж жуть
TNI: советские солдаты наматывали на ноги вонючие тряпки
Advance: почему Россия не открывает вентили?
Polityka Wschodnia: какое будущее ждет Россию в 2020-2050
Деловая столица: украинцев превращают в бандеровцев
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Использование переводов в коммерческих целях запрещено
Ошибка
Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.