След жизнь как улика
«След. Жизнь как улика»
В одном из районов зарегистрирована вспышка раковых заболеваний. Всё дело, вероятно, в местной свалке, куда свозят запрещённые отходы. Туда внедряется эколог-активист и бесследно исчезает. ФЭС подозревают, что его тело нужно искать под грудами мусора…
В ролях: Ольга Копосова, Павел Шуваев, Владимир Ташлыков, Нина Гогаева, Руслан Сасин, Станислав Эрклиевский, Олег Валкман, Георгий Тесля-Герасимов, Евгений Кулаков, Анна Данькова, Ольга Зейгер, Юлия Вайшнур, Гульнара Нижинская, Дмитрий Сотириади, Иван Тимченко, Ольга Тураева, Александр Суворов, Борис Шевченко, Григорий Грановский, Дарья Иконникова, Дмитрий Малашенко, Дмитрий Пивоваров.
Режиссер: Юрий Харнас
О проекте
След
Один из самых успешных российских криминальных сериалов — это не просто набор увлекательных детективных историй. Все они объединены основной идеей — идеальных преступлений не существует. Как бы не старался злоумышленник, он всё равно оставит след, по которому его замысел будет раскрыт.
Смотрите также
«След. Три скорпиона»
«След. Избушка на курьих ножках»
«След. Праздничное сердце»
«След. Кто подставил Кроликова Родиона»
«След. Кто смеется последним»
«След. Способ номер семь»
«След. Мы желаем счастья вам»
«След. Врождённое двуличие»
«След. Дверь от всех ключей»
«След. Красный киборг»
Новости партнеров
© АО Телерадиокомпания «Петербург», 1998—2021. Все права защищены.
Используя настоящий сайт, Вы тем самым обязуетесь выполнять условия Соглашения и учитывать информацию, содержащуюся в Уведомлении.
Внимание! Отдельные видеоматериалы, размещенные на настоящем сайте, могут содержать информацию, предназначенную для лиц, достигших 18 лет.
«След. Главная улика»
На пепелище сожженного дачного домика обнаружен обгоревший труп мужчины. Жена погибшего утверждает: недавно к ней приходил незнакомец и, угрожая пистолетом, выпытывал местонахождение супруга…
В ролях: Ольга Копосова, Павел Шуваев, Владимир Ташлыков, Нина Гогаева, Руслан Сасин, Станислав Эрклиевский, Олег Валкман, Георгий Тесля-Герасимов, Евгений Кулаков, Анна Данькова, Ольга Зейгер, Юлия Вайшнур, Гульнара Нижинская, Дмитрий Сотириади, Иван Тимченко, Ольга Тураева, Александр Суворов, Борис Шевченко, Григорий Грановский, Дарья Иконникова, Дмитрий Малашенко, Дмитрий Пивоваров.
Режиссер: Юрий Харнас
О проекте
След
Один из самых успешных российских криминальных сериалов — это не просто набор увлекательных детективных историй. Все они объединены основной идеей — идеальных преступлений не существует. Как бы не старался злоумышленник, он всё равно оставит след, по которому его замысел будет раскрыт.
Смотрите также
«След. Три скорпиона»
«След. Избушка на курьих ножках»
«След. Праздничное сердце»
«След. Кто подставил Кроликова Родиона»
«След. Кто смеется последним»
«След. Способ номер семь»
«След. Мы желаем счастья вам»
«След. Врождённое двуличие»
«След. Дверь от всех ключей»
«След. Красный киборг»
Новости партнеров
© АО Телерадиокомпания «Петербург», 1998—2021. Все права защищены.
Используя настоящий сайт, Вы тем самым обязуетесь выполнять условия Соглашения и учитывать информацию, содержащуюся в Уведомлении.
Внимание! Отдельные видеоматериалы, размещенные на настоящем сайте, могут содержать информацию, предназначенную для лиц, достигших 18 лет.
След. «Жизнь как улика»
KOMMENTARE • 0
снова описание от другой серии🙃
Опять нестыковка! Описание содержания не соответствует реальному содержанию!
впервые вижу как Ванечка стреляет
Врач убийца? А мы им верим
Врач какой то странный
Ощущение, что Оксана не хочет работать.
Какой прекрасный пример психопата в серии!
Не люблю Котова, какой то он неприятный. Много о себе мнит.
Ох уж эти Арчибальд-банки. шалунишки. Уже в нескольких сериях засветились. 😂
Говорю врачи-убийцы, что не серия то врач преступник. А с короновирусом разве не эти твари?
Описание от серии «я не хочу умирать»
В ранних сериях Ваня явно безотчетно влюблен в Рогозину, он так на нее смотрит. Как близко они стоят ( сцена в тире)))
Так она его из тюрьмы вытащила, и судимость сняла
Коль успокойся!!
С самого начала на Галю накричал! Эт чё такое.
26:40 угараю таким голосом Круглов сказал аж орууу
Странно Круглов руку держит, попробуйте согнуть так раненую руку😁
😳 🤔
Сколько «нечисти» среди нас. 😱
Все супер, кроме косоглазого Котова
@Sana Gor’skih Котов покинул проект 😒. Мне очень его нехватултки((( его глаза, ухмылка 😍😍😍
Это не косоглазие,это особый ШАРМ. Особый мужской ШАРМ,харизматичный он,Котов. ❤❤❤Не нужно всех косить под себя,и упаси Боже,еще под кого-то. Обидеть актера ведь,может каждый.
@Марина Титова Да, скорее всего так и есть
@Анна Петрова Косоглазая и косоротая мне и ответила! Пшла вон, убогая😡
У него близко посаженные глаза, поэтому иногда кажется что косоглазие
Как круто очень нравится сириал
Прическа у Вали супер
Ванечка такой красивый!
Врач-психиатр,никогда вот так на шее стетофонендоскоп носить не будет! Да и вообще ни один врач так на шее уши не носит!
Обожаб этот сериал❤ Когда на душе не очень хорошо, включаю и отвлекаюсь от всех проблем. Актеры все идеально подобраны 👍👍👍
Аделину давно пора повысить в звании
Понятно, сюжет на этом завязан, Кто из смотрящих помнит как это: конь, телега, сено. Те, кто смотрят сейчас не могут представить такую поездку
@Mermaid qwer а я 50-х. Для меня это обыденность
Я дите 90-х и я помню такое. Поездки к родственникам в деревню
Описание не подходит, вроде
Да да, вот я и думаю, заметил хоть кто-то? 🤣
След. «Жизнь как улика»
Показать панель управления
Комментарии • 0
снова описание от другой серии🙃
Опять нестыковка! Описание содержания не соответствует реальному содержанию!
впервые вижу как Ванечка стреляет
Врач убийца? А мы им верим
Врач какой то странный
Ощущение, что Оксана не хочет работать.
Какой прекрасный пример психопата в серии!
Не люблю Котова, какой то он неприятный. Много о себе мнит.
Ох уж эти Арчибальд-банки. шалунишки. Уже в нескольких сериях засветились. 😂
Говорю врачи-убийцы, что не серия то врач преступник. А с короновирусом разве не эти твари?
Описание от серии «я не хочу умирать»
В ранних сериях Ваня явно безотчетно влюблен в Рогозину, он так на нее смотрит. Как близко они стоят ( сцена в тире)))
Так она его из тюрьмы вытащила, и судимость сняла
Коль успокойся!!
С самого начала на Галю накричал! Эт чё такое.
26:40 угараю таким голосом Круглов сказал аж орууу
Странно Круглов руку держит, попробуйте согнуть так раненую руку😁
😳 🤔
Сколько «нечисти» среди нас. 😱
Все супер, кроме косоглазого Котова
@Sana Gor’skih Котов покинул проект 😒. Мне очень его нехватултки((( его глаза, ухмылка 😍😍😍
Это не косоглазие,это особый ШАРМ. Особый мужской ШАРМ,харизматичный он,Котов. ❤❤❤Не нужно всех косить под себя,и упаси Боже,еще под кого-то. Обидеть актера ведь,может каждый.
@Марина Титова Да, скорее всего так и есть
@Анна Петрова Косоглазая и косоротая мне и ответила! Пшла вон, убогая😡
У него близко посаженные глаза, поэтому иногда кажется что косоглазие
Как круто очень нравится сириал
Прическа у Вали супер
Ванечка такой красивый!
Врач-психиатр,никогда вот так на шее стетофонендоскоп носить не будет! Да и вообще ни один врач так на шее уши не носит!
Обожаб этот сериал❤ Когда на душе не очень хорошо, включаю и отвлекаюсь от всех проблем. Актеры все идеально подобраны 👍👍👍
Аделину давно пора повысить в звании
Понятно, сюжет на этом завязан, Кто из смотрящих помнит как это: конь, телега, сено. Те, кто смотрят сейчас не могут представить такую поездку
@Mermaid qwer а я 50-х. Для меня это обыденность
Я дите 90-х и я помню такое. Поездки к родственникам в деревню
Описание не подходит, вроде
Да да, вот я и думаю, заметил хоть кто-то? 🤣
Жизнь как улика
Сегодня мы приводим три истории, рассказанных «НИ» рядовыми читателями. Каждый из нас попадал в подобные ситуации и задавался после этого вопросами. Почему для получения загранпаспорта нужно доказать, что ты не скрываешься, скажем, от армии? Почему при встрече с московским милиционером не житель столицы должен объяснять, что его регистрация настоящая, и показывать билеты на поезд? Почему мы должны предъявлять инспектору ГАИ кипу бумаг, доказывая, что машину купили за свои деньги, а не угнали в соседнем дворе. Наша действительность рождает десятки таких «почему». А ведь этот принцип берут на вооружение и негосударственные структуры. Например, в агентствах недвижимости при совершении сделок с квартирой стали требовать от клиента справку из психоневрологического и наркологического диспансеров. Докажи, что не наркоман и не псих, говорят риелторы. «Так получается, что нас ежеминутно, ежесекундно заставляют оправдываться, доказывать, что мы абсолютно нормальные люди, – говорит известный адвокат Анатолий Кучерена. – Я бы назвал это явление перекосом сознания. А он, полагаю, связан с тем российским чиновничьим менталитетом. Есть тут и еще один аспект, связанный с властью. Любой наделенный мало-мальской властью человек любит устанавливать свои правила. С одной стороны, понятно, хозяин как бы защищает свою собственность. Но при этом он действует в нарушение прав других граждан. И так повсеместно».
История первая. Семь кругов паспортного ада
Еще день назад у меня не было этих проблем. Но какому-то придурку пришло в голову, что надо поставить всех на уши – и он поставил. Потому что придурок этот в форме, он облечен властью, и мы ему вынуждены подчиняться. Нет, я, конечно, сопротивлялась, я, сраженная полным отсутствием логики в том, во что меня пытались втянуть, хорохорилась: как вы смеете, говорила я, это почему же у меня брак фиктивный, хороший брак, честный, всем бы по 20 лет с фиктивным мужем жить. Но стеклянные глаза тети-капитана говорили: ты побежишь и принесешь все справки.
И я побежала. Это заняло несколько месяцев – думаете, легко собрать доказательства того, где вы были в 1985, 1989, 1995 и так далее. В страшном сне не могло присниться, что придется пройти по всем остановкам предыдущей жизни, войти в Реку дважды. Вошла, объехала разные города. А когда принесла эти листочки и, стараясь не глядеть в глаза паспортистке, протянула их ей, она легким голосом произнесла: «Знаете, на днях вышло постановление, согласно которому ребенок, родившийся от родителей-москвичей, является гражданином России. Так что вы могли все это и не собирать». Если бы жизнь не закалила меня, то, выйдя в тот день на крыльцо паспортного стола, я бы заплакала, наверное, глядя на свидетельство, выданное мне. Но удержалась, много чести.
Эльвира ВАСИНА, Москва
История вторая. Угонщик собственной машины
Я купил автомобиль «Форд эскорт» у официального дилера, в крупном автосалоне. Поставил ее на учет в ГАИ по месту жительства. Она прослужила мне пять лет. Техосмотр проходил каждый год, все документы всегда были в порядке. Потом я решил продать автомобиль. Покупатель был иногородний, и машину предстояло снять с учета. Я поехал в ГАИ, где, осматривая машину, мне сказали, что двигатель заржавел и его номер невозможно прочитать. А значит, эту машину я мог украсть. Или мог украсть двигатель. И теперь я должен доказать, что этого не делал.
Мне пришлось ехать на криминальную экспертизу в Елизаветинский переулок. Когда я туда приехал – пожалел, что с собой не было фотоаппарата. Километровая очередь, сотни людей, которые занимали место с ночи или хотя бы с пяти утра. В первый день я, конечно, туда не попал. В другой раз приехал наверняка – занял очередь в пять утра. Мою машину посмотрели, сказали: «Действительно, номер двигателя не читается – так все проржавело». Составили протокол и отправили меня в ГАИ Центрального административного округа. Там меня заставили подписать бумагу о том, что на время криминальной экспертизы я не буду использовать машину по назначению. Когда я в очередной раз попробовал объяснить, что машину я сдавал на техосмотр каждый год и никаких проблем из-за ржавчины на двигателе не возникало, меня просто не стали слушать.
Только для того, чтобы узнать дату процедуры, мне пришлось ждать две недели. Спустя некоторое время я приехал в Елизаветинский переулок. Опять стоял в очереди, ждал, гулял, коротал время. Когда подошла очередь, сказали, что двигатель я должен сфотографировать. Я поехал в фотолабораторию, сделал снимки, вернулся обратно. Снимки подшили в мое уголовное дело, уже на тот момент заведенное. Папку с делом мне надо было отвезти в криминальную милицию по месту жительства. Я поехал. Там увидел измученных всей этой ерундой милиционеров, которым по большому счету было наплевать на мое уголовное дело и на все мои проблемы. Они долго жаловались мне, что у них шалит компьютер, и попросили принести бумаги для принтера. Я отрегулировал им компьютерную программу, принес им две пачки бумаги, и они без лишних разговоров отдали мне уголовное дело, которое я повез обратно в Елизаветинский переулок, потом в ГАИ ЦАО. Дело закрыли. Вся процедура заняла 2 месяца.
И суть не в том, что я потратил свои деньги на всю волокиту, не в том, что я задержал продажу машины на два месяца (слава богу, покупатель ждал), и даже не столько в том, что я два месяца мотался в разные концы города, тратил время, нервы. А в том, что я чувствовал себя преступником – ведь на меня завели уголовное дело, и я подписывал протокол. Кстати, когда уже после всей этой истории я ради интереса потер двигатель тряпочкой, ржавчина чуть сошла, и номер вполне можно было прочитать.
Виктор ЛЫСЬЕВ, Москва
История третья. Похититель книг
В магазинах или, скажем, аптеках самообслуживания я, случается, натыкаюсь на такие сцены. Стоит на входе покупатель и препирается с бритоголовым охранником по поводу «ручной клади». Заходить с сумками, пакетами, портфелями в торговый зал по неписаному приказу администрации нельзя. Логика начальства понятна: у нас же каждый – потенциальный вор, а не потенциальный покупатель. Оставлять личное имущество в каких-то легкомысленных ящиках решится, между тем, не всякий. Я, например, уже не решаюсь. И упертой охране противостою не менее уперто. Обычно действует.
Почему не оставляю сумку в камере хранения? А вот почему. Года два назад в книжном магазине у метро «Орехово» я как законопослушный гражданин оставил дорожную сумку под приглядом молоденькой контролерши, получив на руки картонный жетон с номером. Через четверть часа я вернулся… к пустой ячейке. Вместе с сумкой, разумеется, «ноги приделали» всему содержимому на общую сумму примерно 500 долларов (от электронной записной книжки и ключей от квартиры до отнюдь не пустого портмоне, не считая косвенного ущерба – пришлось врезать новые дверные замки и восстанавливать украденные документы). После вполне понятного потрясения и перепалки с директором я вызвал милицейский наряд по «02». «Книжные черви» от моего имущества сразу открестились: мол, ничего не знаем, ничего не ведаем. Жетон в моих руках ни на кого не произвел впечатления. Патруль по горячим следам тоже разбираться не стал, а просто привез потерпевшего, то есть меня, в ОВД «Орехово-Борисово» к дежурному оперативнику. Естественно, тот, держа в голове ухудшение отчетности по линии краж личного имущества, уговорил-таки меня не писать заявления – все равно краденого не вернуть, а доказать, что в магазин я заходил с сумкой, без свидетелей не представляется возможным.
Игорь САРКОВ, Москва
Екатеринбургское объединение «Сутяжник» прославилось выигрышем ряда громких «бытовых» дел. Его члены судятся просто так, за идею. Например, за право пользоваться бесплатным туалетом на вокзале. Или за понижение необоснованно высоких тарифов на сотовую связь. Однако сложность борьбы с презумпцией виновности гражданина России признают и в «Сутяжнике».
«Европейская конвенция по правам человека, да и наше законодательство гарантируют всем людям презумпцию невиновности, – заявил «НИ» президент «Сутяжника» Сергей Беляев. – А практически все, что делают чиновники или, например, вахтеры, нарушает права человека. С этим просто необходимо бороться. Каждый факт надо фиксировать. А потом подавать в суд или устраивать общественные акции. Одна из основных задач – сформировать общественное мнение, что чиновника просто необходимо наказывать. В нашей стране же суды могут признать чиновника виновным, даже заставить его сделать все, как было, например, отменить неадекватный приказ. Но судья практически никогда не вынесет такое решение, согласно которому чиновника разжаловали бы в должности».
Впрочем, юристы говорят, что и за границей к россиянам зачастую применяют принцип презумпции виновности. Достаточно попробовать получить визу в Великобританию или США, чтобы столкнуться с наглым допросом посольских «офицеров». Они требуют свидетельств того, что вы не хотите совершить в их стране преступление. Даже если вы профессор университета или топ-менеджер известной компании.
«Презумпция виновности – это порождение не только нашей страны. Так, например, в США этот принцип действует в налоговом законодательстве и по отношению к мигрантам, – сказал «НИ» федеральный судья в отставке Сергей Пашин. – Презумпция виновности и презумпция невиновности – это две стороны одной медали. Но плохое отношение государства к личности определяется не этими юридическими понятиями, а ситуацией в стране вообще».
ЛЕВ ПОНОМАРЕВ, ПРАВОЗАЩИТНИК: «ДЛЯ ВЛАСТИ ЭТО ОЧЕНЬ УДОБНО»
– Почему у нас не работает презумпция невиновности? Думаю, что причина здесь в глубоких традициях российского общества. Оно всегда было недемократичным: простые граждане, обыватели, считались быдлом, а власть всегда считалась правой. И все традиции – и имперские, дореволюционные, и советские – приводили к тому, что простой гражданин всегда был во всем виноват и за все нес ответственность. Поэтому и должен был доказывать, что невиновен. Для власти это было очень удобно. Мне кажется, принципиально новая ситуация могла сложиться в начале 90-х годов. Все могло бы измениться, и это зависело от позиции власти. Власть пыталась реформировать общество, презумпция невиновности была закреплена законодательно. Но постепенно этот прогрессивный импульс гасился, и власть опять встала в то же русло, что и раньше, то есть в русло прессинга на простых граждан и возрождения презумпции виновности.
ГЕНРИ РЕЗНИК, АДВОКАТ И ПРАВОВЕД: «В КОНСТИТУЦИИ ВСЕ ПРАВИЛЬНО, В ЖИЗНИ – НЕТ. »
– Презумпция невиновности – конституционный принцип. И появился он как бы в противовес презумпции виновности, которая действовала очень долго на протяжении Средних веков. Но даже в наших судах общей юрисдикции продолжает оставаться неизменной ситуация, которая была характерна для советского правосудия. То есть презумпция невиновности вроде бы признается, но на практике действует иная презумпция – презумпция достоверности материалов предварительного следствия. Еще существует презумпция добропорядочности личности. Человек считается добропорядочным, покуда не доказано обратное. И тот, кто считает, что это не так, обязан это доказать. Дело в том, что такого пренебрежительного отношения к личности, как у нас, нет ни в одной другой стране. Это связано с общим уровнем культуры, с настроем бюрократического аппарата и его уважением к правам и достоинствам личности. В Конституции все правильно записано, в жизни, к сожалению, все не так.