Снова таки как пишется
Значение слова «опять-таки»
1. То же, что опять (в 1 знач.). — Я вам опять-таки должен повторить, что я вас не знаю. Тургенев, Гамлет Щигровского уезда.
2. Тем не менее, все-таки, однако. Вдруг, откуда ни возьмись, к рабочему времени и Домна перебралась в деревню. Беды тут большой опять-таки для Петра не было. Григорович, Четыре времени года. — Не стоило бы давать Власу корову. Он в хозяйство копейки не вложил. Но опять-таки он не чужой человек, сын родной. Марков, Строговы.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
опять-таки
1. разг. то же, что опять ◆ ― Да ведь это опять-таки с какой точки зрения посмотреть на предмет! Салтыков-Щедрин, «Невинные рассказы \ Запутанное дело», 1857–1863 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Правда это или нет ― читатель опять-таки увидит далее… Чехов, «Драма на охоте», 1884 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Пути, дескать, не будет. Опять-таки вздор. Опять ерунда. М. М. Зощенко, «Верная примета», 1925 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: здоровущий — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Поиск ответа
| Вопрос № 306699 |
Добрый день! Подскажите, как пишется слово «корон(?)кризис»? Имеется ввиду синоним локдауна. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Это слово не закреплено словарями. Норма его написания устанавливается на наших глазах, и сейчас конкурируют разные варианты.
Наиболее соответствующим системе русского языка является написание коронокризис. Существительное образовалось от слов коронавирус и кризис. Гласная о между основами пишется по правилу о соединительной гласной между частями сложного слова. А существительные с соединительной гласной, опять-таки по правилу, должны писаться слитно.
Асистемное написание с а провоцируется уже хорошо освоенным заимствованным термином коронавирус и игрой слов (существительное корона стало употребляться в значении «коронавирус» и само по себе экспрессивно). Интересно, что на начальном этапе освоения термина коронавирус его орфография колебалась: носителям русского языка хотелось писать его с гласной о. Однако норма с а была установлена еще до начала эпидемии на основе этимологии и закрепившегося употребления у специалистов, зафиксирована академическим орфографическим словарем (подробнее об этом в ответе № 305085). В новообразовании также значительно преобладает написание с а. Через дефис слово пишут часто, но все же реже, чем слитно. Ближайшая, широко известная аналогия оказывается сильнее системы.
Так как слово еще осваивается языком, выбор его орфографии пока остается за пишущими. И каждый может повлиять на его судьбу – встанет ли оно в один ряд со словами, орфография которых подчиняется общим законам, или окажется исключением, обусловленным влиянием особых языковых и внеязыковых факторов.
Здравствуйте. Нужна ли запятая в предложении: И опять-таки как может такое произойти?
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятой не требуется при употреблении в значении «и все же» или «и притом», однако при интонационном выделении слов «и опять-таки » (при употреблении в значении «возвращаясь к предыдущему высказыванию») запятая ставится.
Здравствуйте. Очень жду уже долгое время ответы на предыдущие вопросы, что сейчас возник новый. Подскажите, пожалуйста, можно ли поставить точку с запятой в следующем предложении: Он занял обыденную сидящую позу, подогнув ступни под бедра; огонь утихомирился и приспустился. Спрашиваю к тому, что часто используя подобные формулировки, порой не заешь как отличить части, чтобы читатель не запутался к какой опять-таки части предложения относится то или иное высказывание. Она поправила волосы; присев на стул, посмотрелась в зеркало. (просто пример) Спасибо. Ответ справочной службы русского языка Возможно использование точки с запятой, но что мешает поставить точку? Снова здравствуйте. Спасибо за быстрый ответ. Мешает поставить точку, так как подобных формулировок очень много в тексте и в целом будет смотреться как множество коротеньких предложений, а хотелось бы и длинные сложные. А коли возможно точку с запятой, то буду просто использовать и то и другое. p.s. очень бы еще хотелось ответы увидеть на отправленные ранее вопросы, около трех, четырех недель назад.
Ответ справочной службы русского языка
На всякий случай продублируйте прежние вопросы, пожалуйста.
Здравствуйте. Очень жду уже долгое время ответы на предыдущие вопросы, что сейчас возник новый. Подскажите, пожалуйста, можно ли поставить точку с запятой в следующем предложении: Он занял обыденную сидящую позу, подогнув ступни под бедра; огонь утихомирился и приспустился. Спрашиваю к тому, что часто используя подобные формулировки, порой не заешь как отличить части, чтобы читатель не запутался к какой опять-таки части предложения относится то или иное высказывание. Она поправила волосы; присев на стул, посмотрелась в зеркало. (просто пример) Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Возможно использование точки с запятой, но что мешает поставить точку?
Ответ справочной службы русского языка
1. Частотных слов с мягким или смягченным ц в русском языке нет, поэтому произношение [ц’у]рих для носителей русского языка неудобно. Однако твердое ц в этом слове не соответствует норме литературного языка. Орфография в таких словах, как Жюль, Сен-Жюст, Жюрайтис, Шяуляй, Цюрих, Коцюбинский, Цюрупа, Цявловский, Цяньцзян, цян, подчеркивает их иноязычное происхождение и мягкое произношение согласных ж, ш, ц в языке-источнике. Эта норма написания сложилась исторически. Например, написание через ю слова Цюрих встречается еще у Н. М. Карамзина, В. А. Жуковского, А. И. Герцена, Ф. И. Буслаева. См. также «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 г.
2. Буквы ш и щ обозначают не вполне парные звуки. Буква щ обозначает долгий мягкий звук. Поэтому замена буквы ш на щ в том случае, если звук ш произносится смягченно, некорректна.
Так нужно ли обособлять «опять же»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Опять же обособляется как вводное при употреблении в начале предложения или части сложного предложения (если интонационно отделяется от последующих слов). При отсутствии интонационного выделения, а также при употреблении не в начале предложения (или части сложного предложения) слова опять же не являются вводными и не обособляются. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».
Ответ на вопрос № 206206 исправлен, ответ на вопрос № 246309 уточнен.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Написание зависит от контекста, например: остронуждающиеся граждане и остро нуждающийся в лекарствах пенсионер.
Пишутся слитно термины, образовавшиеся от сочетания наречия с последующим прилагательным или причастием. Их следует отличать от свободных сочетаний наречий с причастиями или прилагательными, пишущихся раздельно, например: быстродействующие средства и быстро действующий в экстремальных ситуациях человек.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: С сердцем, переполненным любовью, она устремилась к нему; для людей, уверовавших в местах лишения свободы.
Вопрос № 213632
Добрый день! Помогите, пожалуйста, задаю вопрос второй раз. «Правительству удастся решить земельный вопрос, и трасса будет востребован(нн)а.» Сколько букв «н» нужно писать и почему?
danq
Ответ справочной службы русского языка
Слово востребованный в краткой форме всегда пишется с одной н: трасса будет востребована.
ТАК КАК ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ПРАВИЛЬНО?
Ответ справочной службы русского языка
Правильны все ответы, кроме 213632, в котором допущена ошибка. Извините, что ввели в заблуждение.
Уважаемые эксперты, следует предупредить, что мой вопрос не имеет прямого отношения к какой-то языковой проблеме, а относится скорее к основоположениям вашего сайта. Ответ на него кажется мне необходимым, прежде чем задавать сугубо языковые вопросы. Если я правильно понимаю, ваш сайт позиционирует себя как лингвистический. Основной принцип лингвистики заключается (исходя из того, как ее преподают в Германии, где я ее изучаю) в том, что она не прескриптивна, а дескриптивна. То есть она занимается, помимо всего прочего, синхронным описанием существующих языковых норм, которые являются совокупностью употребления языка x во всех возможных областях и регистрах, будь это ученый пленум или дворовый жаргон. При этом задачей лингвистов не является решение того, что предпочтительней (так как этот вопрос в лучшем случае этический, то есть относится к философии), а только созданием таблиц и систем, по которым можно определить и упорядочить языковое употребление. В то же время на вашем сайте (который, безусловно, достоин всяческих похвал) часто употребляются формулировки «правильно» или «неправильно» в отношении устного языка, например, разбор «крайнего» и «последнего» относительно очереди, когда очевидно, что носителями языка употребляются оба варианта. Или же ссылки на литературу как на высшую инстанцию, в то время как она для лингвистики не более интересна, чем любое другое употребление языка и не является чем-то «лучшим» опять-таки по причине отсутствия значимости этики для лингвистики.
Прошу прощения, если моя проблема непонятна или если я задаю вопрос в неподходящем месте. И все-таки я был бы очень признателен за какое-нибудь прояснение в этом вопросе.
Ответ справочной службы русского языка
Мы рады дать и прескриптивные ответы (разумеется, опираясь на нормативную литературу, словари и справочники), и дескриптивные. Второе сложнее, так как это требует серьезной «полевой» работы и уместно больше тогда, когда преследуются цели научного описания языка. Жанр «справки», в котором мы работаем, определяется пользовательскими вопросами и наиболее короткими «дорожками» между спрашивающими и ответами, которые находятся в справочной литературе.
опять-таки вопрос про запятую) нужна ли она здесь)
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Количество Н зависит от того, краткая форма какой части речи перед Вами: востребована (краткое причастие) и востребованна (краткое прилагательное).
Что касается Вашего второго вопроса, то, полагаем, в данном случае запятую ставить не нужно, и вот почему. Есть сочетания, которые можно разложить на части, а есть неразложимые сочетания. Части неразложимых сочетаний, как правило, запятыми не разделяются. Сравните:
Он популярен. Почти как Бэкхем.
Он сложен. Почти как Аполлон.
Ответ справочной службы русского языка
Нет, наречие опять-таки не требует постановки знаков препинания.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо за комментарий. Предлагаем Вам высказать Вашу точку зрения на нашем «Форуме».
Опять-таки
Смотреть что такое «Опять-таки» в других словарях:
опять-таки — опять таки … Орфографический словарь-справочник
опять-таки — еще, при всем при том, как бы то ни было, при всем том, как ни говори, что ни говорите, как ни говорите, что ни говори, ведь, вдобавок, сызнова, все ж таки, еще раз, вместе с тем, опять, однако, опять же, снова, так таки, тем не менее, все же,… … Словарь синонимов
опять-таки — ОПЯТЬ, нареч. Ещё раз, снова. О. пришёл вчерашний гость. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
опять-таки — наречие Не требует постановки знаков препинания. Дочь же говорила, что человеку нужна только небольшая комната, с потребным количеством чистого воздуха (и тут она даже с точностью определяла это количество), нужен кусок здоровой пищи (и тут она… … Словарь-справочник по пунктуации
опять-таки — 1. нареч.; разг. = опять 1) Дождь опя/ть таки пошёл. Ты опя/ть таки опоздал. 2. вводн. сл.; разг. Тем не менее, всё таки, однако. Мысль хорошая, но опя/ть таки, можно ли её воплотить? Беды тут бо … Словарь многих выражений
Опять-таки — I нареч. качеств. обстоят. усилит. к нареч. опять II союз разг. Употребляется при присоединении члена предложения или целого предложения (в которых содержится дополнительное сообщение), соответствуя по значению сл.: да ещё, вдобавок, к тому же,… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
опять-таки — опя/ть таки (опять же) … Слитно. Раздельно. Через дефис.
опять-таки — I. нареч. Разг. = Опять (1 зн.). Дождь о. пошёл. Ты о. опоздал. II. вводн. сл. Разг. Тем не менее, всё таки, однако. Мысль хорошая, но о., можно ли её воплотить? Беды тут большой, о., нет … Энциклопедический словарь
опять-таки — оп ять таки … Русский орфографический словарь
опять-таки — опять/ таки … Морфемно-орфографический словарь
Снова таки как пишется
Знаки препинания с частицей «таки».
Знаки препинания с частицей «таки».
Повідомлення Петр » 06 грудня 2009, 12:47
Повідомлення admin » 07 грудня 2009, 09:58
Дефисное написание частиц
.
Примечание 3. Если частица, которая пишется через дефис, стоит после другой частицы, то дефис не пишется: все ж таки, где же нибудь; с кем, мол, де так не бывает (ср.: все-таки, с кем-де, мол, так не бывает).
Повідомлення Петр » 07 грудня 2009, 14:31
Re: Знаки препинания с частицей «таки».
Повідомлення Chernika » 01 липня 2019, 10:05
Несмотря на все исключения, практически всегда запятые ставятся между двумя грамматическими основами. Так, сложными называют те предложения, которые имеют 2 или более грамматических основ. Всего же их существует 3 вида: Подчиненные; Сочиненные; Бессоюзные. Одним из признаков как раз и является союз “что”. В таком виде грамматические основы взаимосвязаны и не могут быть разделены на 2 отдельных самостоятельных высказывания. В данном типе высказываний использование символов пунктуации необходимо между первой и второй грамматической основой.
Частица “что” выполняет связующую функцию в подчиненном предложении. Пример: Я забыл, что он обещал сохранить секрет в тайне. Потом нужно будет использовать другие предлоги “и”, “или”, перед которыми нельзя использовать никакие знаки препинания. И если после союза “и” дальше будет идти еще одна частица “что” от придаточного предложения, то второй раз запятую ставить не надо. Пример: Марина надела красивое платье и подумала, что надо так выглядеть всегда и что жизнь тогда станет намного лучше.
Опять-таки
Смотреть что такое «Опять-таки» в других словарях:
опять-таки — опять таки … Орфографический словарь-справочник
опять-таки — еще, при всем при том, как бы то ни было, при всем том, как ни говори, что ни говорите, как ни говорите, что ни говори, ведь, вдобавок, сызнова, все ж таки, еще раз, вместе с тем, опять, однако, опять же, снова, так таки, тем не менее, все же,… … Словарь синонимов
опять-таки — ОПЯТЬ, нареч. Ещё раз, снова. О. пришёл вчерашний гость. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
опять-таки — наречие Не требует постановки знаков препинания. Дочь же говорила, что человеку нужна только небольшая комната, с потребным количеством чистого воздуха (и тут она даже с точностью определяла это количество), нужен кусок здоровой пищи (и тут она… … Словарь-справочник по пунктуации
опять-таки — 1. нареч.; разг. = опять 1) Дождь опя/ть таки пошёл. Ты опя/ть таки опоздал. 2. вводн. сл.; разг. Тем не менее, всё таки, однако. Мысль хорошая, но опя/ть таки, можно ли её воплотить? Беды тут бо … Словарь многих выражений
Опять-таки — I нареч. качеств. обстоят. усилит. к нареч. опять II союз разг. Употребляется при присоединении члена предложения или целого предложения (в которых содержится дополнительное сообщение), соответствуя по значению сл.: да ещё, вдобавок, к тому же,… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
опять-таки — опя/ть таки (опять же) … Слитно. Раздельно. Через дефис.
опять-таки — I. нареч. Разг. = Опять (1 зн.). Дождь о. пошёл. Ты о. опоздал. II. вводн. сл. Разг. Тем не менее, всё таки, однако. Мысль хорошая, но о., можно ли её воплотить? Беды тут большой, о., нет … Энциклопедический словарь
опять-таки — оп ять таки … Русский орфографический словарь
опять-таки — опять/ таки … Морфемно-орфографический словарь