Собрались ударение как правильно

Постановка ударения в глаголе «собрались», грамматика, примеры употребления

В неправильном глаголе «собра́ться» ударная позиция плавающая, то есть в личных формах переходит со слога на слог, см. в конце. Во множественном числе прошедшего времени изъявительного наклонения всех трёх лиц ударение правильно ставится на второй слог «-брать-», на «а» («мы собра́лись», «вы собра́лись», «они собра́лись»).

Просторечное произношение с переносом ударения на третий слог ( «собрали́сь» ) порождено, скорее всего, неверным сопоставлением с глаголами подобного строения в женском роде. Однако это серьёзная акцентуационная ошибка, приводящая на экзамене или собеседовании по русскому к существенному снижению оценочного балла.

Пояснение

В подобных глаголах мужского и среднего рода, а также во множественном числе, суффиксы «-а-» и «-я-» ударными не бывают. Постановка их в ударную позицию в данном случае – отличительная примета единственного числа женского рода. Сравните: «взя́лся – взяла́сь», «зва́лся – звала́сь» («Итак, она звала́сь Татьяной» – «Евгений Онегин»), «на́нялся – наняла́сь», «при́нялся – приняла́сь», и т.д. Исключением являются «боро́лся – боро́лась», «дели́лся – дели́лась», «возврати́лся – возврати́лась», «кла́нялся – кла́нялась», «оши́бся – оши́блась», «уши́бся – уши́блась» и другие с фиксированным ударением.

Примечание: плавающее ударение в древних глаголах «брать», «дать», «ждать», «жить», «звать», с их приставочными производными, равно как в также древних «класть», «понять», «принять», «спать» и других похожего строения установилось во времена бесписьменного языка для внятного различения на слух личных форм женского рода от мужского и среднего. Это же обстоятельство и поныне сохраняет своё значение в устной речи.

Значение

В русском языке глагол «собраться» употребляется в следующих значениях (примеры даны вначале в том же порядке):

Грамматика

Слово «собраться» – непереходный возвратный глагол совершенного вида изолированного спряжения. Состоит из приставки «со-», корня «-бр-», суффикса «-а-», глагольного окончания «-ть» и возвратного постфикса (послеокончания) «-ся». Постановка ударения и разделение для переноса соб-ра́ть-ся; в рукописях при нехватке места в строке можно переносить со-бра́ть-ся или собр-а́ть-ся.

Непереходный значит, что действие не переходит на что-то другое или кого-то другого и поэтому совершение действия возможно одним лишь действующим субъектом, без распространения его (действия) на посторонний предмет – объект приложения действия. Соответствующий переходный возвратный глагол отсутствует.

Совершенный означает, что действие совершено, закончено или к его совершению не предвидится препятствий: уже сам собрался. Соответствующий несовершенный глагол «собираться»: собираюсь, но еще не собран, не решился, то есть действие не закончено, продолжается.

Спрягается глагол «собраться» следующим образом:

Действительное причастие прошедшего времени собра́вшийся. Деепричастие прошедшего времени собра́вшись.

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Источник

Ударение в слове «собрались»

Ударение в сло­ве «собра­лись» сле­ду­ет ста­вить на глас­ный «и» тре­тье­го сло­га — «собралИсь». Допустимо уда­ре­ние на глас­ном «а» вто­ро­го сло­га — «собрАлись».

В про­из­но­ше­нии сло­ва «собра­лись» часто воз­ни­ка­ет сомне­ние, какой слог сле­ду­ет выде­лить голосом:

На какой слог ударение в слове «собрались»?

Чтобы выяс­нить, куда сле­ду­ет ста­вить уда­ре­ние в этом сло­ве, раз­де­лим его на сло­ги. В сло­ве содер­жит­ся столь­ко фоне­ти­че­ских сло­гов, сколь­ко в нем зву­чит гласных:

Три глас­ных орга­ни­зу­ют три фоне­ти­че­ских слога.

Еще недав­но в стро­гой лите­ра­тур­ной речи при­ем­ле­мым был вари­ант про­из­но­ше­ния это­го гла­го­ла толь­ко с удар­ным послед­ним слогом:

Произношение сло­ва с удар­ным глас­ным «а» вто­ро­го сло­га «собра́лись» счи­та­лось разговорным.

Понаблюдаем за поста­нов­кой уда­ре­ния в фор­мах про­шед­ше­го вре­ме­ни гла­го­ла «собрать­ся»:

Русский зык явля­ет­ся живым орга­низ­мом, его нор­мы меня­ют­ся с тече­ни­ем вре­ме­ни, посколь­ку вели­ко вли­я­ние раз­го­вор­ной речи. И мно­гие сло­ва­ри уже при­во­дят два рав­но­цен­ных вари­ан­та про­из­но­ше­ния это­го слова:

К при­ме­ру, это вари­а­тив­ное уда­ре­ние при­во­дит «Орфоэпический сло­варь рус­ско­го язы­ка» И. Л. Резниченко (М., Астрель, 2007), кото­рым в каче­стве спра­воч­но­го изда­ния руко­вод­ству­ют­ся на госу­дар­ствен­ном уровне в исполь­зо­ва­нии рус­ско­го языка.

Но сле­ду­ет отме­тить, что в стро­гой лите­ра­тур­ной речи, в пуб­лич­ных выступ­ле­ни­ях, в устах дик­то­ров теле­ви­де­ния и радио зву­чит все-таки сло­во «собрали́сь» с уда­ре­ни­ем на глас­ном «и» тре­тье­го слога.

Поупражняемся в поста­нов­ке нор­ма­тив­но­го уда­ре­ния в рас­смат­ри­ва­е­мом сло­ве, про­чи­тав при­ме­ры предложений.

Примеры

Скажите, вы собрали́сь на реч­ку купаться?

Дети собрали́сь в лес за поспев­шей земляникой.

Студенты собрали́сь у сто­ла преподавателя.

Зачем вы собрали́сь тут в такое позд­нее время?

Источник

«СобрАлись» или «собралИсь»? Ударение в слове

Ударение в сло­ве «собра­лись» сле­ду­ет ста­вить на глас­ный «и» тре­тье­го сло­га — «собралИсь». Допустимо уда­ре­ние на глас­ном «а» вто­ро­го сло­га — «собрАлись».

В про­из­но­ше­нии сло­ва «собра­лись» часто воз­ни­ка­ет сомне­ние, какой слог сле­ду­ет выде­лить голо­сом:

На какой слог ударение в слове «собрались»?

Чтобы выяс­нить, куда сле­ду­ет ста­вить уда­ре­ние в этом сло­ве, раз­де­лим его на сло­ги. В сло­ве содер­жит­ся столь­ко фоне­ти­че­ских сло­гов, сколь­ко в нем зву­чит глас­ных:

Три глас­ных орга­ни­зу­ют три фоне­ти­че­ских сло­га.

Еще недав­но в стро­гой лите­ра­тур­ной речи при­ем­ле­мым был вари­ант про­из­но­ше­ния это­го гла­го­ла толь­ко с удар­ным послед­ним сло­гом:

Произношение сло­ва с удар­ным глас­ным «а» вто­ро­го сло­га «собра́лись» счи­та­лось раз­го­вор­ным.

Понаблюдаем за поста­нов­кой уда­ре­ния в фор­мах про­шед­ше­го вре­ме­ни гла­го­ла «собрать­ся»:

Русский зык явля­ет­ся живым орга­низ­мом, его нор­мы меня­ют­ся с тече­ни­ем вре­ме­ни, посколь­ку вели­ко вли­я­ние раз­го­вор­ной речи. И мно­гие сло­ва­ри уже при­во­дят два рав­но­цен­ных вари­ан­та про­из­но­ше­ния это­го сло­ва:

К при­ме­ру, это вари­а­тив­ное уда­ре­ние при­во­дит «Орфоэпический сло­варь рус­ско­го язы­ка» И. Л. Резниченко (М., Астрель, 2007), кото­рым в каче­стве спра­воч­но­го изда­ния руко­вод­ству­ют­ся на госу­дар­ствен­ном уровне в исполь­зо­ва­нии рус­ско­го язы­ка.

Но сле­ду­ет отме­тить, что в стро­гой лите­ра­тур­ной речи, в пуб­лич­ных выступ­ле­ни­ях, в устах дик­то­ров теле­ви­де­ния и радио зву­чит все-таки сло­во «собрали́сь» с уда­ре­ни­ем на глас­ном «и» тре­тье­го сло­га.

Поупражняемся в поста­нов­ке нор­ма­тив­но­го уда­ре­ния в рас­смат­ри­ва­е­мом сло­ве, про­чи­тав при­ме­ры пред­ло­же­ний.

Примеры

Скажите, вы собрали́сь на реч­ку купать­ся?

Дети собрали́сь в лес за поспев­шей зем­ля­ни­кой.

Студенты собрали́сь у сто­ла пре­по­да­ва­те­ля.

Зачем вы собрали́сь тут в такое позд­нее вре­мя?

Сохранить ста­тью

Источник

Поиск ответа

Подскажите, как правильно дЕньгам и или деньгАм и? ДЕньгам и это не устаревший вариант?

Ответ справочной службы русского языка

Зравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно поставить ударение в следующих словах. Красивее Деньгам и

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Как ставятся ударения в словах » деньгам и» и «лопух»?

Ответ справочной службы русского языка

Воспользуйтесь окном «Проверка слова»: слово следует вводить в начальной форме; ударные гласные выделены красным.

Добрый день! В словаре и в Ваших ответах написано, что правильно говорить » деньгам и» (ударение на второй слог). Но в последнее время на ТВ (ведущие различных программ, а также кто-то из филологов высказывался), что теперь корректней ставить ударение на первый слог, так ли это?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно ли говорить «слышать запах», «слышать какой-то ингридиент в блюде»? Какое ударение в слове » деньгам и»?

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление слова _слышать_ является разговорным. Предпочтительно: _ деньгАм и_ (ударение на второй слог).

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки в обоих случаях не нужны.

Ответ справочной службы русского языка

1. Правильно: _согласно документу_. 2. Корректны оба варианта.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: _ деньгАм и_ (ударение на _а_).

ответьте, пожалуйста, как пишется «не» с прилагательными (нежареные семечки); ударение в слове » деньгам и»

Ответ справочной службы русского языка

День добрый! Уточните, пожалуйста, а то вдруг сомнения появились, как верно: «по срЕдам» или «по средАм» и «по дЕньгам » или «по деньгАм «? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректны оба варианта произношения в обоих случаях.

Доброго времени суток! Все таки как правильней дЕньгам и или деньгАм и??

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Как правильно: деньгАм и или дЕньгам и? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

1) Вспоминаю ту поразившую меня картину. 2) Собрались все и вовремя. Нужны ли здесь запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Вспоминаю ту поразившую меня картину. Собрались все, и вовремя (в значении ‘и притом вовремя’).

Здравствуйте! Я уже недавно посылал вам вопрос. Но ответа на него не дождался. Или он для вас несущественный или наоборот очень трудный, раз не можете ответить. Уважаемые филологи и лингвисты! Для меня ваш ответ на этот вопрос очень важен. Поэтому снова его вам задаю. В 1997 году город Кустанай был переименован в Костанай. Я пишу рассказ, в котором героиня рассказывает внуку о своей жизни в 1945 году. Правильно ли будет для исторической достоверности указывать в рассказе написание города Кустанай, так как в то время он писался, с буквой «У». А не с буквой «О», как он пишется сейчас. Например: «В 1945 году сказали нам, что война закончилась. Мы обрадовались. Собрались все девчата, кто из нашей деревни и из города Кустаная был, и решили вместе домой возвращаться. Чтобы легче было».

Ответ справочной службы русского языка

Если действие происходит в настоящем, а героиня рассказывает о прошлом, то следует выбрать тот вариант, который будет правильно ее характеризовать.

Так, если она говорит по-старому, значит, она привязана к тому времени и не переучилась называть город на новый лад, а может быть, и не знает, что название изменилось. Если героиня говорит по-новому, скорее всего, она следит за событиями, погружена в современность, а не в прошлое. Так что выбор зависит от того, какими чертами вы хотите наделить персонажа.

Здравствуйте, меня интересует вопрос, касающийся акцентологии. В глаголе » собрались » ударение должно падать на второй слог или на третий?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Мы не говорим о том, что носитель фамилии сам устанавливает правила ее склонения/несклонения. Это, конечно же, регулируется грамматическими законами. Но соблюдать закон (любой, не только языковой) или не соблюдать его – личный выбор каждого. Нам хорошо известны ситуации, когда носитель фамилии не хочет слушать разумные доводы и ссылки на правила. Мы можем сказать, как правильно, не не можем заставить человека следовать правилам. Если человек настойчиво требует выдать ему документ с грамматической ошибкой – это его выбор, ему потом пользоваться этим документом. Именно об этом и шла речь в двух ответах, о которых Вы говорите.

Уточнили ответ на вопрос № 289331, чтобы из него не следовало, что носитель фамилии сам решает, склонять ее или нет.

Ответ справочной службы русского языка

Из Вашего очень длинного и эмоционального письма, кажется, можно сделать такой вывод: Вы считаете, что лингвисты, вместо того чтобы установить простые и понятные правила, намеренно усложняют их, подстраивая под капризы классиков, из-за чего в нашем языке плодятся десятки и сотни исключений, правильно? Попробуем прокомментировать эту точку зрения.

Во-первых, русский язык действительно живой – а как без этого тезиса? Если бы мы создавали язык как искусственную конструкцию, у нас были бы единые правила произношения и написания, мы бы аккуратно распределили слова по грамматическим категориям без всяких исключений и отклонений. Но русский язык не искусственная модель, и многие странные на первый взгляд правила, многие исключения обусловлены его многовековой историей. Почему, например, мы пишем жи и ши с буквой и? Потому что когда-то звуки ж и ш были мягкими. Они давно отвердели, а написание осталось. Написание, которое можно объяснить только традицией. И такие традиционные написания характерны не только для русского, но и для других мировых языков. Недаром про тот же английский язык (который « не подстраивают под каждый пук Фицджеральда или Брэдбери») есть шутка: «пишется Манчестер, а читается Ливерпуль».

Во-вторых, нормы русского письма (особенно нормы пунктуации) как раз и складывались под пером писателей-классиков, ведь первый (и единственный) общеобязательный свод правил русского правописания появился у нас только в 1956 году. Поэтому справочники по правописанию, конечно, основываются на примерах из русской классической литературы и литературы XX века. Но с Вашим тезисом «в се справочники по языку – это не своды правил, а своды наблюдений» сложно согласиться. Р усская лингвистическая традиция как раз в большей степени прескриптивна, чем дескриптивна (т. е. предписывает, а не просто описывает): она обращается к понятиям «правильно» и «неправильно» гораздо чаще, чем, например, западная лингвистика.

В-третьих, лингвисты не занимаются усложнением правил – как раз наоборот. Кодификаторская работа языковедов на протяжении всего XX века была направлена на унификацию, устранение вариантов, именно благодаря ей мы сейчас имеем гораздо меньше вариантов, чем было 100 лет назад. Именно лингвисты, как правило, являются наиболее активными сторонниками внесения изменений в правила правописания и устранения неоправданных исключений – не ради упрощения правил, а ради того, чтобы наше правописание стало еще более системным и логичным. А вот общество, как правило, активно препятствует любым попыткам изменить нормы и правила.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в русском языке правильно употреблять:»гости собрались уже к двенадцати часам» или «гости собрались уже в двенадцать часов»

Ответ справочной службы русского языка

нужны ли здесь запятые: после мы или перед собрались или обе?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
В кабинете собралось четверо человек. Или: В кабинете собрались четверо человек.
Как правильно?

Спасибо,
Светлана, Германия

Ответ справочной службы русского языка

Верно: В кабинете собрались четверо человек.

Заголовок в газете: «Зачем спустя 25 лет наш земляк вернулся в Афганистан?»
Правы ли в редакции, не обособив деепричастный оборот «спустя 25 лет»? Может, есть какое-то исключение? Я у Розенталя не нашёл. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Надо ли ставить запятую при обращении «Уважаемый»(,)?

Ответ справочной службы русского языка

Слово уважаемый входит в состав обращения, запятая после него не ставится, а ставится после всего обращения: Уважаемый Иван Петрович, прошу Вас.

Источник