Собственность как отношение присвоения
Понятие и содержание права собственности
1. Необходимо различать собственность как экономическую категорию и право собственности. Собственность как экономическая категория характеризует отношения в обществе между субъектами по поводу материальных благ, которые необходимы для существования любого общества. Это определенные экономические отношения, которые подвергаются правовому оформлению.
Право собственности является наиболее важным вещным правом. Как и любое вещное право, оно является абсолютным, так как точно известен собственник (управомоченное лицо), все остальные лица по отношению к собственнику выступают в качестве обязанных. Наряду с другими признаками вещного права праву собственности свойствен такой признак, как бессрочный характер.
2. В объективном смысле право собственности представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения по поводу присвоения и принадлежности материальных благ определенному лицу или лицам, осуществления собственником правомочий владения, пользования и распоряжения вещью своей волей и в своем интересе, независимо от других лиц.
В субъективном смысле право собственности представляет собой юридически обеспеченную возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью.
Правомочия владения, пользования и распоряжения, принадлежащие собственнику вещи, составляют содержание права собственности ( ст. 209 ГК).
3. Правомочие владения — это юридически обеспеченная возможность собственника обладать вещью, иметь ее у себя физически, господствовать над ней.
Правомочие владения необходимо отличать от фактического владения вещью. Собственник вещи может передать ее во владение другому лицу, например сдать в аренду. Такое владение также будет являться законным, так как оно основывается на определенном правовом основании — титуле. Владение вещью, не основанное на определенном титуле, следует считать незаконным.
Правомочие пользования — это юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи ее полезных свойств. Собственник вещи осуществляет правомочие пользования вещью с учетом ее конкретных потребительских свойств. Собственник вещи может использовать ее в собственных интересах. Так, собственник носит одежду, употребляет продукты питания, проживает в принадлежащем ему жилом помещении. Собственник может передать вещь в пользование другим лицам. Так, в соответствии со ст. 30 ЖК собственник жилого помещения вправе передать его в пользование другим лицам на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Правомочие распоряжения — это юридически обеспеченная возможность определять правовую судьбу вещи. Собственник может осуществлять правомочие распоряжения принадлежащей ему вещью путем совершения как юридических действий, так и фактических. К юридически значимым действиям (юридическим актам) следует отнести совершение собственником сделок, направленных на отчуждение вещи, таких, например, как купля-продажа, дарение. Если собственник уничтожает вещь, то это также означает определение судьбы вещи. Уничтожение вещи при ее потреблении прекращает правоотношение собственности.
Правомочие распоряжения вещью может принадлежать и несобственнику. Так, в соответствии со ст. 76 ЖК наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия наймодателя и совместно проживающих с ним членов семьи вправе передавать его во временное пользование по договору поднайма. Но несобственник никогда не наделяется правом распоряжаться вещью в полном объеме.
5. От пределов осуществления права собственности необходимо отличать ограничения права собственности. В обоих случаях речь идет о неких границах права собственности, но природа этих границ различается. Если пределы представляют собой объективные границы, то ограничения права собственности субъективны. Они зависят от воли самих субъектов или судебных органов. Договорные ограничения, т.е. зависящие от воли собственника, имеют место в тех случаях, когда последний передал вещи во владение и (или) в пользование другому субъекту, например в аренду ( ст. 606 ГК). Собственник жилого помещения, вселив в него гражданина в качестве члена своей семьи, ограничивает себя в осуществлении правомочия пользования жилым помещением ( ст. 31 ЖК). Судебные ограничения устанавливаются на основании соответствующего судебного акта при наличии спора.
Под риском в гражданском праве понимаются неблагоприятные последствия, вызванные обстоятельствами, за которые никто не несет ответственность, когда в гибели или в повреждении имущества отсутствует чья-либо вина. Так как на собственника вещи возлагается риск ее случайной гибели или повреждения, то именно сам собственник является лицом, наиболее заинтересованным в том, чтобы разумно и осмотрительно использовать вещь, принимать все необходимые меры к обеспечению ее сохранности. Статья 211 ГК, возлагающая на собственника риск случайной гибели или повреждения вещи, носит диспозитивный характер. Законом или договором может быть предусмотрено и иное. Так, ст. 696 ГК устанавливает, что риск случайной гибели или повреждения вещи, переданной в пользование по договору безвозмездного пользования имуществом, переходит на ссудополучателя в нескольких случаях, в частности если вещь была передана им другому лицу без согласия ссудодателя.
4.2. Собственность как отношение присвоения
Рассмотрим сначала собственность как отношение между людьми по поводу присвоения благ (материальных и нематериальных). Под присвоением понимается возможность использовать в производстве, потреблении некое благо исключительно данным субъектом экономических отношений. В присвоении выражается исключительное право человека пользоваться тем или иным благом. При этом первостепенное значение имеет характер присвоения факторов производства (труд, земля, капитал, интеллектуальные и информационные ресурсы). Именно характер, форма присвоения факторов производства составляет ядро экономической системы и определяет ее признаки.
Между этими двумя полюсами (присвоение и отчуждение) расположена целая гамма промежуточных отношений, когда субъект и не присваивает экономические блага, но и не отчужден от них (см. рис.
Рис. 4.1. Внутренняя структура собственности
Пользование означает применение объекта собственности в соответствии с его назначением и по усмотрению и желанию пользователя. При этом опять же владение и пользование могут соединяться в руках одного субъекта, а могут быть разъединены.
Наемный работник в процессе производства использует оборудование, находящееся в собственности другого лица; менеджер крупной компании распоряжается, управляет имуществом компании, не являясь ее собственником и т.д. Отсюда возникает проблема соотношения собственности и ее хозяйственного использования и управления.
Собственник факторов производства отнюдь не всегда выступает в роли непосредственного хозяйствующего субъекта, предпринимателя.
Характеристика собственности не исчерпывается анализом отношений, возникающих в процессе присвоения экономических благ. Всякая собственность экономически реализуется, т.е. создает возможность получения дохода.
Если участок земли находится в чьей-либо собственности, то это дает возможность собственнику либо самостоятельно работать на этой земле и получать доход, либо привлечь для работы на земле других людей, либо сдать ее в аренду, либо заложить в ипотечном банке, но в любом случае собственник получает соответствующий доход. Однако необходимым условием и предпосылкой получения дохода от собственности является ее хозяйственное использование.
Юридическое и экономическое содержание собственности взаимосвязаны и взаимообусловлены, т.е. собственность является одновременно категорией и экономики, и права. В этом единстве определяющее значение принадлежит экономической стороне собственности, хотя на поверхности явлений изменения отношений собственности происходят в первую очередь именно в юридической, правовой форме.
Вопросы для самопроверки
1. Какие отношения выражает понятие «собственность»? Что такое «присвоение»? В чем суть понятия «отчуждение»?
2. Какие существуют промежуточные состояния между присвоением и отчуждением? Приведите соответствующие примеры.
3. Всегда ли собственник сам использует и управляет своей собственностью? Как соотносятся собственность и хозяйствование?
4. Объясните тезис: «собственность реализуется экономически». Что это значит? Приведите соответствующие примеры.
5. Что понимает под «собственностью» юрист? В чем принципиальные различия экономического и правового понятия «собственность»? Как соотносятся понятия собственности в экономическом и юридическом понимании?
Собственность как отношение присвоения
Рассмотрим сначала собственность как отношение между людьми по поводу присвоения благ (материальных и нематериальных). Под присвоением понимается возможность использовать в производстве, потреблении некое благо исключительно данным субъектом экономических отношений. В присвоении выражается исключительное право человека пользоваться тем или иным благом. При этом первостепенное значение имеет характер присвоения факторов производства (труд, земля, капитал, интеллектуальные и информационные ресурсы). Именно характер, форма присвоения факторов производства составляет ядро экономической системы и определяет ее признаки.
Между этими двумя полюсами (присвоение и отчуждение) расположена целая гамма промежуточных отношений, когда субъект и не присваивает экономические блага, но и не отчужден от них (см. рис. 4.1).
Пользование означает применение объекта собственности в соответствии с его назначением и по усмотрению и желанию пользователя. При этом опять же владение и пользование могут соединяться в руках одного субъекта, а могут быть разъединены.
Наемный работник в процессе производства использует оборудование, находящееся в собственности другого лица; менеджер крупной компании распоряжается, управляет имуществом компании, не являясь ее собственником и т.д. Отсюда возникает проблема соотношения собственности и ее хозяйственного использования и управления.
Собственник факторов производства отнюдь не всегда выступает в роли непосредственного хозяйствующего субъекта, предпринимателя.
Характеристика собственности не исчерпывается анализом отношений, возникающих в процессе присвоения экономических благ. Всякая собственность экономически реализуется, т.е. создает возможность получения дохода.
Если участок земли находится в чьей-либо собственности, то это дает возможность собственнику либо самостоятельно работать на этой земле и получать доход, либо привлечь для работы на земле других людей, либо сдать ее в аренду, либо заложить в ипотечном банке, но в любом случае собственник получает соответствующий доход. Однако необходимым условием и предпосылкой получения дохода от собственности является ее хозяйственное использование.
Юридическое и экономическое содержание собственности взаимосвязаны и взаимообусловлены, т.е. собственность является одновременно категорией и экономики, и права. В этом единстве определяющее значение принадлежит экономической стороне собственности, хотя на поверхности явлений изменения отношений собственности происходят в первую очередь именно в юридической, правовой форме.
Вопросы для самопроверки
1. Какие отношения выражает понятие «собственность»? Что такое «присвоение»? В чем суть понятия «отчуждение»?
2. Какие существуют промежуточные состояния между присвоением и отчуждением? Приведите соответствующие примеры.
3. Всегда ли собственник сам использует и управляет своей собственностью? Как соотносятся собственность и хозяйствование?
4. Объясните тезис: «собственность реализуется экономически». Что это значит? Приведите соответствующие примеры.
5. Что понимает под «собственностью» юрист? В чем принципиальные различия экономического и правового понятия «собственность»? Как
соотносятся понятия собственности в экономическом и юридическом понимании?
Собственность как отношение присвоения
Собственность как отношение присвоения [c.34]
Во-вторых, социально-экономические отношения, или отношения собственности как отношения присвоения экономических ресурсов и потребительских благ в сферах производства, обмена, распределения и потребления. [c.71]
СПОСОБЫ ПРОИЗВОДСТВА. Основной критерий их разграничения — метод соединения производителей и средств производства либо доминирующая форма собственности на средства производства. Форма-ционный подход, точнее его марксистская версия, основан на идее соответствия производственных отношений (как отношений присвоения, отношений собственности) уровню и характеру производительных сил. Развитие последних обусловливает в конечном счете формационные переходы. [c.626]
Функциональные же субъекты внешне непосредственно в отношения собственности, как в общественные производственные отношения не вступают. Для них имеет значение не характер присвоения, а структура собственности на предприятии, внутри хозяйственно-производственных экономических единиц, т.е. собственность, как отношения по поводу «пучка прав». Здесь производственные отношения принимают форму соглашений, контрактов, договоров (не обязательно в юридической форме)2. [c.51]
Рассмотрим сначала собственность как отношение между людьми по поводу присвоения благ (материальных и нематериальных). Под присвоением понимается возможность использовать в производстве, потреблении некое благо исключительно данным субъектом экономических отношений. В присвоении выражается исключительное право человека пользоваться тем или иным благом. При этом первостепенное значение имеет характер присвоения факторов производства (труд, земля, капитал, интеллектуальные и информационные ресурсы). Именно характер, форма присвоения факторов производства составляет ядро экономической системы и определяет ее признаки. [c.34]
Вопреки степени реального развития организационно-экономических отношений в руках государства оказалась вся система отношений присвоения, хозяйственного использования основных средств производства и экономической реализации собственности. Этой системе были присущи следующие черты. Во-первых, собственность народа на основные средства производства была превращена в безраздельную собственность государства. Во-вторых, государственный аппарат сосредоточил в своих руках управление народным хозяйством. В-третьих, государство централизовало у себя основную массу выпускаемой всеми предприятиями продукции и финансовые средства. Трудящиеся же оказались у государства наемными работниками, отчужденными от материальных условий труда и его плодов, от управления производством. Они, естественно, стали относиться к государственной собственности как к ничейной и не были материально заинтересованы в улучшении ее экономической реализации. Не случайно государство широко и часто применяло административные, внеэкономические способы привлечения миллионов людей к труду. [c.92]
В соответствии с Патентным законом промышленная собственность определяется как часть интеллектуальной собственности, выражающая отношения по поводу экономического присвоения и использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, указаний и наименований места происхождения товара. [c.164]
Как экономическая категория собственность — это отношения между людьми по поводу принадлежности, раздела и передела объектов собственности. При этом первостепенное значение имеет форма собственности на средства производства (землю, орудия и предметы труда). Способ присвоения средств производства определяет характер всей совокупности производственных отношений. Реальное содержание собственности как экономической формы производства закрепляется юридическими принципами владения, пользования, распоряжения. [c.263]
Собственность — это система исторически изменяющихся объективных отношений между людьми в процессе воспроизводства, характеризующих присвоение средств производства и предметов потребления. Собственность есть отношение к условиям производства как к своим, и осуществляется оно только через само производство. [c.79]
Локк выдвинул трудовую теорию собственности. Каждый человек, рассуждал он, наделен собственностью уже постольку, поскольку владеет и распоряжается собственным телом. Это его естественное право, данное от рождения. Но, владея своим телом, человек тем самым владеет и трудом своего тела, работой своих рук. Применение же труда к продуктам природы есть не что иное, как их присвоение — так возникает собственность. Она появляется естественным путем, в ее основе лежит собственный труд человека. Согласно Локку собственность — это естественное право человека. Собственность предшествует власти, первична по отношению к ней, поэтому правительство, делал вывод Локк, не вправе произвольно распоряжаться тем, что принадлежит гражданам. [c.44]
Собственность можно по-настоящему понять только тогда, когда в единстве изучены ее экономическая и юридическая стороны. Собственность в экономическом смысле характеризует содержание действительно существующих отношений присвоения. А собственность в юридическом смысле показывает, как это экономическое содержание оформляется и закрепляется в правовых законах и нормах. Последние определяют общеобязательные для всех людей правила поведения. [c.39]
Но какие же отношения по поводу вещей выражает собственность Прежде всего к ним относятся отношения ПРИСВОЕНИЯ благ, в том числе факторов производства, и отношения ОТЧУЖДЕНИЯ благ. В любом отношении собственности можно выделить две стороны присваивающую и отчуждающую, поэтому можно немного скорректировать вывод 2 и уточнить его. [c.32]
СОБСТВЕННОСТЬ — отношения людей друг к другу по поводу присвоения средств производства и создаваемых с их помощью материальных благ. Если буржуазные ученые видят в собственности лишь отношение человека к вещи, то марксистско-ленинская наука рассматривает собственность на средства производства как отношения между людьми, общественными классами, которые изменяются в соответствии с изменяющимися социально-экономическими условиями жизни общества. Главную роль в присвоении материальных благ играет собственность на орудия и другие средства производства, определяющая характер общественного строя. Характер производства, распределения, обмена и потребления в обществе зависит от того, в чьих руках находятся средства производства. Определенному состоянию и уровню производительных сил соответствует свойственная им форма собственности. Она может способствовать или тормозить развитие производительных сил. При первобытнообщинном способе производства, где уровень производительных сил был крайне низким, собственность на примитивные орудия труда и его результаты была общинной, коллективной С разложением общинной собственности возникают новые экономические отношения — частная собственность на средства производства и его рс- [c.380]
Понятие собственности с развитием социальных наук углублялось и расширялось. Самое первое и самое общее определение ее состоит в том, что собственность есть присвоение. Однако уже в V в. н. э. знаменитое «Римское право» собственность определяет как право владения, пользования и распоряжения имуществом. Уже в то время социальные науки различали экономические и юридические аспекты этого понятия. Собственность в экономическом смысле определялась как реальные отношения присвоения, владения, пользования и распоряжения собственность в юридическом аспекте закрепляла эти отношения в законах и постановлениях, т. е. придавала этим объективным отношениям субъективную форму. [c.50]
Общественная собственность означает совместное присвоение средств и результатов производства. Она соединяет производителей со средствами производства как общим достоянием и исключает деление общества на антагонистические классы, эксплуатацию человека человеком, порождает отношения сотрудничества и взаимопомощи. Но и общественная собственность на различных этапах развития имеет разные формы. Одно дело — собственность в условиях первобытнообщинного строя, порожденная низким уровнем развития производительных сил, другое — социалистическая собственность, основанная на совершенно ином, несравненно более высоком уровне производительных сил. [c.45]
Присвоение средств производства порождает особые общественные взаимоотношения между людьми. Эти взаимоотношения людей, соответствующие их отношению к средствам производства и результатам труда как к своим или как к чужим, называются отношениями собственности. Указанные отношения являются необходимым условием участия людей в совокупном производстве средств к жизни и их использовании. Поэтому они называются экономическими, производственными. [c.7]
Под предметом экономической теории понимается система институциональных, социально-экономических и технико-экономических отношений. Эта «триада» является основой всего курса, что позволяет не только упорядочить тематику рассматриваемых в учебнике проблем, но и более корректно определить сущность ключевых экономических явлений. Например, собственность определяется не как отношения по поводу присвоения, а как институционализированные отношения, возникающие между хозяйственными агентами по поводу присвоения благ, рынок трактуется не как отношения в сфере обмена благами, а как определенная форма данных отношений и т. д. Другими словами, в ранее существовавшие трактовки добавляется, причем, отнюдь не механически, институциональный «срез» традиционно рассматриваемых проблем. Это позволяет не только глубоко познавать социально-экономическую действительность, но и более обоснованно и целенаправленно выстраивать практический алгоритм ее реформирования. [c.14]
Особое место в системе собственности занимает интеллектуальная собственность. Она объективно возникает в системе как личной, частной, так и общественной собственности. В любом случае, интеллектуальная собственность, как «общее», предстает в виде общественной формы отношений, возникающих между хозяйственными субъектами всех уровней и сфер деятельности по поводу присвоения и обеспечения последующей принадлежности различного рода интеллектуальных ценностей. Значимость интеллектуальной собственности связана с объективностью формирования и развития хозяйственных постиндустриальных отношений, где неуклонно возрастает роль информации, знаний и воспроизводимых факторов производства и т. д. Важнейшим объектом интеллектуальной собственности является интеллектуальный капитал, выступающий как результат и одновременно как фактор интеллектуального производства. [c.98]
Во-первых, необходимо создание институциональных условий функционирования свободного рынка, поскольку вряд ли система правовых трансакций обмена может функционировать в отсутствие государства как такового. Органы государственной власти определяют юридическую основу, конституирующую «правила экономической игры». Большое значение при этом имеют закрепленные в соответствующих нормах отношения присвоения, а также правила экономического поведения фирм. Уместно заметить, что даже в странах с развитыми рыночными традициями существуют серьезные ограничения как на права собственности, так и на поведение индивидов и фирм при принятии и реализации ими тех или [c.567]
Собственность. Как экономический институт собственность имеет свое экономическое содержание, не сводимое к праву собственности, и представляет собой совокупность отношений присвоения факторов и результатов производства экономическими агентами. [c.17]
Субъекты собственности — это всегда люди, стоящие на разных полюсах отношения (присвоение — отчуждение) и образующие две его стороны. Ими могут быть как отдельные индивиды, так и их общности, как физические, так и юридические лица (граждане, домохозяйства, фирмы, государство и т.д.). [c.18]
Собственность как экономическая категория характеризует отношения, которые возникают между экономическими субъектами вследствие присвоения условий и результатов производства. Правовое содержание собственности состоит в отношении субъектов собственности (отдельных лиц и их объединений) к ее объектам (условиям и результатам производства). Право собственности является санкционированным обществом (законами, распоряжениями, традициями) отношением людей к объектам собственности. Отношения собственности — определяющий пункт всей системы экономических отношений в обществе. [c.604]
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ — система производственных отношений, которые связаны с формами и отношениями собственности. Центральным звеном этих отношений являются отношения присвоения условий и результатов производства. При этом производственные отношения представляют собой общественную форму производительных сил. Производственные отношения, отражая их изменения, реализуют себя как исторически развивающиеся (в теоретической системе — [c.619]
У частной собственности, как и всякого социального явления, есть свои плюсы и минусы. Но это вовсе не снижает значения частной собственности как фундамента рыночных отношений. Без перемещения продукта труда от одного собственника к другому он не становится товаром. Продукт чужого труда присваивается в обмен на продукт собственного труда, т.е. присвоение результатов чужого труда происходит не насильно, а добровольно и опосредованно через отчуждение своего продукта-товара. Предметы потребления становятся товарами лишь потому, что они суть продукты независимых друг от друга частных работ. [c.34]
Для социально-экономических субъектов в отношениях собственности предопределена их сущностная основа. В отношения собственности, как исторически конкретную форму присвоения условий, результатов производства, а также отношений и форм хозяйствования вступают именно индивиды. А при условии передачи субъектных свойств и функций социальным группам, классам и институтам отношения собственности принимают другие формы, но остаются значимыми в социально-экономическом устройстве общества. [c.51]
Таким образом, способ присвоения зависит от наших решений, и в зависимости от того, хорошие или же плохие принимаются решения, способ присвоения будет хорошим либо плохим. Если хорошим, то он скоординирует судьбы людей между собой, будет удовлетворять справедливости если плохим, то он подчинит судьбу одних людей судьбе других, закрепит несправедливость. Какой способ присвоения хорош и справедлив Какой способ присвоения рекомендуется разумом как соответствующий требованиям моральной личности Вот проблема собственности. Собственность — это справедливое и рациональное присвоение, присвоение законное. Присвоение — это простой безусловный факт собственность, являющаяся фактом закона, — это право. Между фактом и правом — место теории морали. Именно в этом заключается основной пункт, в отношении которого не следует заблуждаться. Винить природные условия присвоения, перечислять разные способы того, как протекало присвоение общественного богатства людьми в обществе во все времена и повсюду — все это ничто. Критиковать эти разные способы с точки зрения справедливости, проистекающей из факта моральной личности, с точки зрения равенства и неравенства, сказать, в чем они были и все еще остаются порочными, указать единственно верный — в этом все. [c.30]
Какие отношения выражает понятие «собственность» Что такое «присвоение» В чем суть понятия «отчуждение» [c.36]
В самом общем виде собственность можно определить как отношения между экономическими агентами по поводу присвоения экономических ресурсов и потребительских благ. Также в самом общем виде можно констатировать, что присвоение экономических ресурсов является первичным, определяющим по отношению к присвоению потребительских благ. Вследствие этого в любом обществе, любой стране расслоение населения на богатых и бедных вытекает главным образом из разного отношения людей к экономическим ресурсам как своим или чужим. [c.71]
Присвоение этих результатов выступает в форме пользования, распоряжения и владения1. Проявление каждого из них определяется отношениями собственности на средства производства. В соответствии с действующим законодательством в России существуют такие формы собственности, как производственная, акционерная, арендная, частная и личная. [c.13]
Изложенное выше позволяет сформулировать следующее определение фиктивного капитала как политико-экономической категории. Фиктивный капитал — это порожденное развитием накопления капитала производственное отношение, существующее на базе капиталистического кредита и овеществленное в различных титулах собственности, которые опосредуют присвоение прибавочной стоимости и представляют собой формы потенциального денежного капитала. Место фиктивного капитала в системе капиталистического накопления конкретно выражается в опосредовании процессов концентрации и централизации капитала, распределения и перераспределения прибыли, перераспределения национального дохода через систему государственных финансов. [c.276]
Труд всегда является общественным, т. к. отд. трудящиеся п трудовые коллективы могут производить лишь при помощи накопленных обществом ресурсов (средств производства и т. п.). Различные способы произ-ва придают О. т. различные формы. В первобытной общине обществ, характер труда проявляется непосредственно в форме совместного труда н присвоения. Это свойство присуще1 и патриархальному х-ву. При феодализме непосредственно общественной формой труда является здесь его натуральная форма, его особенность, а не его всеобщность, как в обществе, покоящемся на основе товарного производства. Как бы ни оценивались те характерные маски, в которых выступают средневековые люди по отношению друг к другу, общественные отношения лиц в их труде проявляются во всяком случае здесь именно как их собственные личные отношения. (там же, с. 87 — 88). Следовательно, о формах О. т. на этой стадии развития нельзя говорить без учёта того, что обществ, разделение труда и кооперация mpi/i/n в рамках общества были ещё относительно слабо развиты, а экономич. связи внутри нар. х-в н между народами были недостаточно крепки. В условиях товарного х-ва обществ, характер труда завуалирован, т. к. различные виды труда обособляются до такой степени, что выступают непосредственно как частные, а их обществ, взаимосвязь проявляется опосредствованно, через куплю-продажу товаров (см. Товарный фетиши.IM). [c.153]
Подобно С. мелких товаропроизводителей, капиталистам. С. связана с товарным ироиз-вом и обменом, а также с формальной свободой и формальным равенством частных лиц как субъектов С. Это внеш. сходство служило поводом для отождествления бурж. экономистами названных форм С. Политическая экономия, — писал Маркс, — принципиально смешивает два очень различных рода частной собственности, из которых один основывается на собственном труде производителя, другой — на эксплуатации чужого труда. Она забывает, что последний не только составляет прямую противоположность первого, но и вырастает лишь на его могиле ( М а р к с К., там же, т. 23, с. 774). Принципиальное отличие капиталистич. С. от всех добуржуазных форм состоит в том, что она покоится на присвоении капиталистами в форме прибавочной стоимости результатов наёмного труда. Поэтому раскрытие экономич. содержания бурж. С. возможно лишь путём анализа капиталистич. процесса произ-ва как единства процесса труда и процесса возрастания стоимости. Для того чтобы то отношения, в которые вступают капитал и наемный труд, выразить как отношения собственности или со з а-коны, нам нужно только выразить отношения обеих сторон в процессе увеличения стоимости в виде процесса присвоения (см. там же, т. 46, ч. 1, с. 459). [c.572]
Проблема собственности является важнейшей в современной экономической теории. Ее сложность и противоречивость вызывает различные трактовки и неоднозначные выводы. Представители классической школы и современной социально-экономической теории сущностным признаком собственности считают отношения, возникающие между людьми по поводу присвоения благ. Институционалисты увязывают собственность с трансакционными издержками и «единицей» анализа считают право собственности. В рамках институциональной экономической теории собственность как таковая не определяется, а право собственности выступает как совокупность отдельных «правомочий», или правовых режимов использования ограниченных ресурсов. Теоретики E onomi s вообще уходят от исследования системы собственности, полагая, что в рамках рыночного хозяйства основной ее фор- [c.82]
СОБСТВЕННОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ — из марксистской теории следует, что собственность как экономическая категория состоит из отношений присвоения (отчуждения) производственных средств и создаваемых при их помощи материальных благ в процессе их производства, распределения, обмена и потребления. Собственность, являясь экономической категорией, по марксистской теории существует вне зависимости от воли и сознания людей. Еще Солон (594 г. до н. э.) и Клисфен (509 г. до н. э.) отмечали, что законы не создают отношений собственности, а лишь закрепляют отношения, фактически сложившиеся в обществе. Будучи экономической категорией, собственность является выражением отношения присвоения и отчуждения между людьми. [c.607]