Соединенные как штаты ленинград

Город-герой Ленинград. Почему немцы отказались брать город штурмом и кто был автором «Плана голода» во времена блокады?

Фото: Борис Кудояров / РИА Новости

Алексей Богданов,
военный историк, окончил Саратовский государственный университет по специализации «Военная история»

Не всегда Москва была столицей. Петр Великий прорубил «окно в Европу», построив город Санкт-Петербург, на 200 лет ставший центром Российской империи. И хотя большевики перенесли столицу обратно в Москву, Петербург, переименованный сначала в Петроград, а затем в Ленинград, сохранил и сохраняет доныне значение второго по важности города страны.

Что представлял собой город Ленинград к концу 1930-х годов? Город с населением почти три миллиона человек, второй промышленный центр Советского Союза, база Балтийского флота, центр науки и образования, хранилище бесчисленных культурных ценностей.

В отличие от Москвы, находившейся достаточно далеко от границ страны, Ленинград в 1939 году был городом приграничным. Граница Финляндии, являвшейся ранее частью Российской империи, а с 1918 года ставшей независимым государством, проходила в нескольких десятках километров от города. Более того, Финляндия владела рядом островов в Финском заливе, с которых можно было бы артиллерийским огнем контролировать вход в Финский залив, угрожая Балтийскому флоту.

Руководство СССР понимало, что надвигается большая война, и считало недопустимым такое положение. Финляндии предложили обмен территориями: взамен на то, что финское государство отодвигает границу на 90 километров от Ленинграда и сдает в аренду часть островов в Финском заливе, оно получило бы от СССР более обширные территории в менее стратегически важных регионах. Однако переговоры провалились. Финляндия, надеясь на помощь Англии и Франции, отказалась от сделки.

Фото: Finnish Wartime Photograph Archive

30 ноября 1939 года началась Советско-финляндская война, оказавшаяся неожиданно тяжелой для СССР. С трудом и серьезными потерями досталась победа над маленькой Финляндией, которой Англия и Франция не оказали никакой помощи, кроме моральной. Граница была отодвинута, Ленинград оказался в более безопасном положении. Однако побежденная и ранее ориентировавшаяся на Германию Финляндия теперь прочно оказалась в объятиях Рейха.

22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. Ленинград оказался целью немецкой группы армий «Север». Довольно быстро была захвачена Прибалтика. Балтийский флот, базировавшийся в то время в Таллине, был вынужден эвакуироваться в Кронштадт. В ходе печально известного Таллиннского перехода балтийского флота немецкой авиацией было потоплено около 60 боевых и транспортных кораблей.

К 8 сентября 1941 года, несмотря на отчаянное сопротивление советских войск, немцы сумели выйти к предместьям Ленинграда. В этот день было прервано сухопутное сообщение Ленинграда с остальной страной. Началась блокада.

Блокада Ленинграда, которая продолжалась 872 дня — с 8 сентября 1941 года до 27 января 1944 года, — один из главных символов Великой Отечественной войны, одна из самых страшных ее страниц. Необходимо подробнее остановиться на том, почему немецкое командование не предполагало взять город штурмом, а начало осуществлять его блокаду, целенаправленно стараясь уморить голодом население города и войска, в нем находившиеся. Это было нечто новое в истории войн.

Фото: Борис Кудояров / РИА Новости

Раньше города и крепости осаждали с целью добиться их сдачи. Когда голодающий город или крепость капитулировали, победитель принимал капитуляцию на тех или иных условиях. Сдачу же Ленинграда, даже если бы она последовала, немцы принимать не собирались. Более того, у немецких войск был прямой приказ: если обезумевшее от голода гражданское население попытается выйти из города и сдаться, следовало пулеметным и минометным огнем загонять их обратно в город. Немцы никого кормить не собирались, даже женщин и детей. Всем предстояло умереть от голода, постоянных артобстрелов и бомбежек города. Нести тяжелые потери, штурмуя огромный укрепленный город, немцы не собирались.

На примере занятых немцами ленинградских пригородов, таких как Петергоф, Пушкин, Гатчина и других, можно убедиться в намерениях немецкого командования. Смертность от голода в этих городах намного превысила смертность в самом Ленинграде, так как местное население немцы не кормили, а добыть продовольствие самостоятельно было почти невозможно.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Источник

Шестой пункт

Несложно заметить в работах В. Ленина русофобский подтекст, тема «русской угрозы» в разном виде всплывает в его работах. Однако есть отрицательное отношение к России сочеталось с странным отношением по отношению к молодой стране свободы США.
Сам Ленин в США никогда не бывал, конечно он относился к их государству отрицательно, как ни крути корпус капиталистического гиганта, но то что отношение у Ленина к Америке было особое, он особо не скрывал.
Дело в том, что Ленин считал Америку страной, которая возникла в результате освободительной войны гордого американского народа против разбойников англичан. То есть благородные американские поселенцы воевали против подлых англичан. Ленин писал так об этом в письме американским рабочим уже в 20 августа 1918 г.
Ленин пишет:
«История новейшей, цивилизованной Америки открывается одной из тех великих, действительно освободительных, действительно революционных войн, которых было так немного среди громадной массы грабительских войн, вызванных, подобно теперешней империалистской войне, дракой между королями, помещиками, капиталистами из-за дележа захваченных земель или награбленных прибылей.
Это была война американского народа против разбойников англичан, угнетавших и державших в колониальном рабстве Америку, как угнетают, как держат в колониальном рабстве еще теперь эти “цивилизованные” кровопийцы сотни миллионов людей в Индии, в Египте и во всех концах мира.»

Ленин искренне верил в американские сказки, про благородных колонистов, воевавших за свободу против подлых англичан

Далее Ленин открыто восхищается прогрессом США:
«С тех пор прошло около 150 лет. Буржуазная цивилизация принесла все свои роскошные плоды. Америка заняла первое место среди свободных и образованных стран по высоте развития производительных сил человеческого объединенного труда, по применению машин и всех чудес новейшей техники. «

В. Ленин прямо назвал Соединенные Штаты мира, та форма гос. устройства, объединения наций всего мира при социализме
Само название » Соединенные Штаты мира» указывает на то, что лучшее гос. устройство Ленин считал именно устройство США

В 1916 г. В. Вильсон заявил об праве наций на самоопределение и случилось это за год до революции и последующей гражданской войны в России
Вероятно, одним из адресатов послания Вильсона был сам В. Ленин, который симпатизировал Америке

Именно правящие круги США в марте 1917 года используя масштабные связи в капиталистических кругах, повлияли на решение германских властей, чтобы те пропустили В. Ленина и еще 186 активных революционеров в Россию.
Кто-то может сказать, что это лишь недоказуемое предположение, но по иному объяснить все происходящее не получается. США напротив имели возможности и что важно мотив для организации революции.
И в итоге революционеры прибыли в Россию и наконец свершилась Октябрьская социалистическая революция. Большевики взяли власть.
Понятно, что пропустить большевиков, снабдить их деньгами и помощь осуществить революцию, капиталисты могли лишь извлекая свою выгоду и выставив большевикам ряд условий. Какие это были условия?

Я кратко перечислю их в такой таблице:

Вот на этих условиях судя по всему правящие круги США и помогли большевикам прийти к власти, все условия были выполнены

Вскоре после революции вспыхнула гражданская война и интервенция. И там начали происходить новые странные вещи, которые хорошо укладываются в логику политики уничтожения России, проводимую западом.
Войска интервентов вторглись в Россию, были на стороне белых, но не воевали. Вся их помощь оканчивалась всякими поставками, которых катастрофически не хватало. Сам Ленин писал об этом так:
«В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения этих сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами»
Ленин весьма невнятно сначала объяснял, что войска интервентов не душили Советскую Россию потому что в их странах созрела угроза революций, а потом писал, что врагам помешало разложение войск. Он писал:
«И если нам удалось удержать это нападение, то лишь разложением во французских войсках, начавшимся брожением у англичан и японцев. Вот этой разницей империалистических интересов мы пользовались все время.
Если мы победили интервенцию, то только потому, что их собственные интересы их раскалывали, а нас сплачивали и укрепляли. Мы этим обеспечили передышку и невозможность полной победы германского империализма в эпоху Брестского мира.»

Однако надо признать, что эти объяснения Ленина никуда не годятся. На западе не было критической ситуации, которая вела бы к революциям, а войска интервентов сохраняли достаточную боеспособность, на которую не влияли отдельные выступления.
Дело в том, что главный белый командующий, адмирал Алекса́ндр Васи́льевич Колчак своими действиями сделал поддержку со стороны стран США и Антанты невозможной.
Свои требования запад, прежде всего США выложил в так называемом сборнике 14 пунктов Вудро Вильсона. Непосредственно в пункте №6 говорилось об России. Вильсон писал следующее:
«Освобождение всех русских территорий и такое разрешение всех затрагивающих Россию вопросов, которое гарантирует ей самое полное и свободное содействие со стороны других наций в деле получения полной и беспрепятственной возможности принять независимое решение относительно её собственного политического развития и её национальной политики и обеспечение ей радушного приема в сообществе свободных наций при том образе правления, который она сама для себя изберёт.
И более, чем прием, также и всяческую поддержку во всем, в чем она нуждается и чего она сама себе желает. Отношение к России со стороны наций, её сестер, в грядущие месяцы будет пробным камнем их добрых чувств, понимания ими её нужд и умения отделить их от своих собственных интересов, а также показателем их мудрости и бескорыстия их симпатий»
Далее Вильсон переходит к самому главному:
«Первым возникает вопрос, является ли русская территория синонимом понятия территории, принадлежавшей прежней Российской империи. Ясно, что это не так, ибо пункт XIII обусловливает независимую Польшу, а это исключает территориальное восстановление империи. То, что признано правильным для поляков, несомненно, придется признать правильным и для финнов, литовцев, латышей, а может быть, и для украинцев (. )

Это по меньшей мере означает признание мирной конференцией де-факто правительств, представляющих финнов, эстонцев, литовцев и украинцев. Этот первоначальный акт признания должен быть обусловлен созывом национальных собраний для создания правительства де-юре тотчас после того, как мирная конференция определит границы этих новых государств (. )

Необходимо также предусмотреть для Великороссии возможность федеративного объединения с этими государствами на тех же условиях.

Что же касается Великороссии и Сибири, то мирной конференции следовало бы обратиться с посланием, в котором предлагалось бы создать правительство, достаточно представительное, чтобы выступать от имени этих территорий. Должно быть ясно, что предлагается экономическое восстановление при условии, если на мирной конференции будет представлено правительство, облеченное достаточными полномочиями.

Итак, в ближайшем будущем сущность русской проблемы, по-видимому, сведется к следующему: 1. Признание временных правительств. 2. Предоставление помощи этим правительствам и через эти правительства»

6 «русский» пункт Вильсона прямо говорил о необходимости признания независимости или федерализации прибалтийских территорий и даже Украины
«Русский» пункт Вильсона не включал в себя ничего больше, кроме необходимости геополитического урезания территории России

В итоге если белые хотели рассчитывать на поддержку интервентов, они должны были согласится по всем требованиям Вильсона и капиталистических кругов. Однако именно этого не произошло в итоге.
26 мая 1918 года Вудро Вильсон послал послание Верховному Правителю России А. Колчаку. В послании Вильсон излагав частности такие требования:
«Отказ от восстановления режима, уничтоженного революцией. Признание независимости Финляндии и Польши. Консультации с Лигой Наций об отношениях правительства Колчака с Прибалтийскими, Закавказскими и Закаспийскими территориями. Подтверждение, что правительство Колчака признает российские внешние долги».
Колчак дал свой ответ 4 июня 1918 года, где говорилось, что он согласен на все (включая признание независимости Польши и Финляндии), кроме признания независимости прибалтийских территорий и Украины. После этого он мог уже не рассчитывать на поддержку своих «союзников».

А. Колчак (в центре) отказался от требований 6-го пункта Вильсона, несмотря на его анти-большевизм к его чести он все таки не стал расчленять территорию страны, поощряя сеператизм и национализм
Отказавшись от требований 6-го пункта Вильсона, Колчак обрек свое правительство на непризнание с стороны запада, а армию без помощи со стороны войск интервентов

Премьер Англии Ллойд Джордж считал, что единая и неделимая Россия опасный враг Антанты и был против вмешательства в гражданскую войну на стороне белых

Лорд Керзон также заметил, что армия генерала Деникина за единую Россию и это плохо для Англии:
«Генерал Деникин представляет сторонников прежней Российской империи. Он намерен ликвидировать молодые республики, которые мы поддерживаем».

Лорд Джордж Керзон, заявлял что политика белых за единую и неделимую Россию противоречит интересам Англии, которые поддерживали сеператистские образования

Источник