Согласно постановлению или постановления как
Поиск ответа
Вопрос № 297020 |
здравствуйте, подскажите пож. как правильно « Согласно постановления » или «Согласно постановлению»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Постановление как первое слово официального названия документа пишется с прописной: согласно Постановлению Правительства РФ. Обратите внимание на управление: согласно Постановлению.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно говорить: «согласно постановлению» или » согласно постановления «?
Ответ справочной службы русского языка
Какое окончание ставится в конце слова ПОСТАНОВЛЕНИЕ, в случае: » Согласно постановления (-ю)»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день,
Разъясните, пожалуйста, согласно какому правилу после предлога «согласно» употребляется дательный падеж? И допустимо ли употребление винительного падежа? С чем связано массовое употребление именно винительного падежа после «согласно», постоянно в документах встречается «согласно счета», » согласно постановления » и т.д.
Заранее спасибо,
Женя
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: «согласно постановлениЮ» или » согласно постановлениЯ «? В зависимости от чего употребляется та или иная форма? Чем объясняется?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _согласно постановлению губернатора г. Санкт-Петербурга_. См. http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167 [«Письмовник»].
Здравствуйте! Как правильно: » согласно постановления » или «согласно постановлению»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
Вопрос № 297020 |
здравствуйте, подскажите пож. как правильно «Согласно постановления» или « Согласно постановлению »?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В предложении » Согласно постановлению губернатора уборка снега будет осуществляться каждый день» нужно ли обособлять обстоятельство » согласно постановлению губернатора»? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Обособление здесь будет уместным.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно говорить: » согласно постановлению » или «согласно постановления»?
Ответ справочной службы русского языка
Какое окончание ставится в конце слова ПОСТАНОВЛЕНИЕ, в случае: «Согласно постановления (-ю)»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Если я в предложении ссылаюсь на постановление Правительства, что я пишу с заглавной, а что прописной (Постановление Правительства или постановление Правительства). Данные слова идут в середине текста.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Если далее идет официальное название постановления, то корректно с прописной: Постановление Правительства РФ «Об охране. ». В других случаях, как правило, со строчной: согласно постановлению правительства.
Как правильно: » согласно постановлениЮ » или «согласно постановлениЯ»? В зависимости от чего употребляется та или иная форма? Чем объясняется?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _ согласно постановлению губернатора г. Санкт-Петербурга_. См. http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167 [«Письмовник»].
Здравствуйте! Как правильно: «согласно постановления» или » согласно постановлению «? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _ согласно постановлению _.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, ставится ли запятая в следующих случаях: » Согласно постановлению правительства, муниципальные органы. «; или: Согласно Федеральному закону, все льготники. » Спасибо. Наида Хайбулаева.
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятых в указанных предложениях факультативна (необязательна).
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Выделение запятыми обстоятельств, выраженных существительными с предлогом _согласно_, факультативно (не обязательно).
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую после слов » согласно постановлению «. И нужны ли знаки препинания в предложении типа: Иван Иванович с одной стороны и Петр Петрович с другой стороны заключили договор о следующем.
Ответ справочной службы русского языка
1. Запятая факультативна. 2. Пунктуация верна.
Употребление орфограмм
Предлоги — это служебные слова. У них отсутствует лексическое значение, их отдельное употребление невозможно. Эта часть речи не является членом предложения. Если рассматривать предлоги с точки зрения морфемного разбора, то они бывают простыми и сложными, то есть состоят из одного или двух слов. Их происхождение влияет на такую характеристику, как производность.
Чтобы быстрее запомнить, как пишется «согласно постановления или постановлению», нужно понимать, что здесь выражается отношение объекта и субъекта, а предлог необходим для синтаксической связи различных частей в предложении и словосочетании. Правила помогут грамотно строить речевые обороты.
С помощью предлогов самостоятельные части речи соединяются в предложения, которые могут быть простыми или сложными. Предлоги бывают производные и непроизводные. Они не изменяются, а всегда остаются в первоначальном виде, например, «под», «в», «на», «посередине». Несколько примеров их употребления в предложениях:
Предлоги не являются членами предложения, но при выполнении синтаксического разбора подчёркиваются с тем словом, к которому относятся. Часто принимаются в качестве других частей речи, от которых образованы.
В современном русском языке орфограмма подчиняется правилу о том, что употребление предлога «согласно» происходит с использованием существительного в дательном падеже. Недопустимо написание сочетаний в родительном падеже. Чтобы правильно использовать дополнительное слово, необходимо задать вопрос «чему?», а не «чего?»: «Согласно вынесенному судом решению, директор обязан принять меры в короткие сроки».
В начале XIX века в официально-деловой речи употребляли родительный падеж. В современном русском языке это не норма. Чаще всего неправильно говорят безграмотные люди, граждане, проживающие в сельской местности. Неправильно говорить «принять… положения», так как вопрос заканчивается на букву «у».
Правописание словосочетания «согласно постановлению правительства» должно соответствовать синтаксическим нормам русского литературного языка. Предлог используется в художественной речи, публицистике и официально-деловом языке. Чтобы составить сочетание с существительным «постановление», проверочное слово подбирают в качестве синонимичной пары, например, «соответствует, применительно».
Правила употребления
Чтобы правильно употреблять производный предлог, нужно отличать его от омонимичных частей речи. Следует запомнить, что предлог принадлежит имени существительному и уточняет косвенный падеж. Служебная часть речи входит в словосочетание, где существительное — это зависимое слово. Вопрос необходимо поставить от главного слова. Имя существительное и предлог образовывают предложно-падежное сочетание.
При употреблении в предложении вместо производного предлога часто используют синоним, например, «вследствие непогоды» синоним «из-за».
Если рассматривать морфологический разбор «согласно», то это предлог. Он является неизменяемым словом, простой и производный. Так как это служебная часть речи, то самостоятельной роли она не имеет.
Кроме того, может сочетаться с существительными в винительном, дательном, родительном падеже. В русском языке согласование происходит именно с дательной падежной формой (подписать…чему? протоколу). Именно такую конструкцию используют при оформлении деловой документации («выносится в соответствии с типовым договором»). Здесь употребляется синонимичное выражение.
Правило также распространяется и на другие производные предлоги: «благодаря», «вопреки», «навстречу». При употреблении сложной конструкции «согласно с» строят словосочетание с творительным падежом. Это видно на примере предложения: «Администрация вынесла предписание согласно с (чем?) представленными бухгалтером отчётами».
При написании словосочетаний важно сначала поставить нужный вопрос. Так как падеж дательный, то и согласование происходит по принципу «дать кому или чему?»: «По поручению Министерства образования Российской Федерации было решено снизить документальную нагрузку на учителей».
В деловом стиле используют такие документы, как распоряжение, указ, инструкция, акт, выписка, закон. Именно эти слова и ставят в дательный падеж при употреблении с предлогом «согласно». Антонимом выступает слово «вопреки». То есть в первом случае действие происходит как бы с согласия, а во втором — несмотря на какое-то уже принятое решение.
Построение предложений
По правилам русского языка нужно определить падежную форму. Предлог образован от наречия, а написание и произношение проверяется вопросом. Для дательного падежа характерен вопрос «чему?» и окончание «у»: «Соответствующий список необходимо предоставить … требованиям законодательства».
Неверное употребление предлогов различных падежных конструкций возникает, если не учитывать значение слова, грамматическое оформление и последовательность. Чтобы не нарушалась синтаксическая норма, понадобится согласование предлога с существительным: «В этом году постановили увеличить количество выходных… решению общего собрания коллектива».
Важно учитывать расстановку знаков препинания. Если в тексте есть предложения со словами «согласно постановлению», запятая понадобится в нескольких ситуациях. Обособление не понадобится, если словосочетание является частью сказуемого или связано с ним по смыслу. Это означает, что оборот нельзя извлечь из предложения, иначе искажается смысл передаваемой информации: «Ваш план утвердили … положению компании».
Если оборот можно извлечь, то расстановка знаков препинания зависит от контекста, интонации и порядка слов: «Кандидат, … условию, должен придерживаться утверждённых правил». Здесь можно не писать оборот, а смысл сказанного всё равно сохранится.
Часто расстановка запятых необходима, если оборот находится между подлежащим и сказуемым: «Олег Петрович, … выписке из протокола, решил править уже готовые рукописи».
Обособление необходимо, если словосочетание стоит в середине предложения. То есть основная мысль заключена в начале и в конце.
Если при произношении слышится пауза, то на письме ставят запятую, двойное тире или скобки. Чаще всего последние знаки препинания являются авторскими.
При заполнении официально-деловых бумаг употребляют такие существительные: закону, графику, приказу, заявке, акту, распоряжению, требованиям, штатному расписанию, поручению, праву, обязательствам, пункту, регламенту. Именно с ними и происходит падежное согласование.
Иногда правила трудно запомнить. Если в предложении необходимо согласование предлога с другой частью речи, действуют по простому алгоритму:
Важно помнить о расстановке запятых в предложениях с производными предлогами. Образованные от других слов, они представляют трудности при написании. Необходимо правильно учитывать смысловые нюансы, чтобы чётко передать важную информацию. Особенно актуально это при заполнении официальных бумаг, поэтому важно сразу поставить вопрос.
Согласно постановлению или постановления как
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Согласно постановлению Правительства РФ от 12.06.2008 N 455 работникам учреждений и членам их семей один раз в два года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета или соответствующих бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно. В локальном нормативном акте, действующем на предприятии, воспроизведены нормы постановления Правительства РФ от 12.06.2008 N 455, никаких иных положений, касающихся порядка оплаты стоимости проезда к месту использования ежегодного отпуска работника и членов его семьи, локальный нормативный акт не содержит.
Правомерно ли при возникновении у работника унитарного предприятия права на указанную компенсацию компенсировать семье работника расходы на проезд в отпуск и обратно, если сам работник выехал на место проведения отпуска позже семьи на месяц и обратно вернулся на месяц раньше?
Правомерно ли, если государственное унитарное предприятие (коммерческое предприятие, 100% учредителем которого является субъект РФ) исключит указанную компенсацию из своего локального нормативного акта и не будет производить указанные компенсации за проезд в отпуск членам семьи работника унитарного предприятия?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
1. Отказ работодателя в оплате расходов на проезд и провоз багажа работнику и членам его семьи только на том основании, что работник выехал к месту отдыха и возвратился не одновременно с другими членами семьи, по нашему мнению, неправомерен.
2. Исключение из локального нормативного акта организации положений, которыми устанавливается порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников и членов их семей, не соответствует требованиям законодательства.
К сведению:
В силу положений ст. 113 ГК РФ и Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» федеральное государственное унитарное предприятие является коммерческой организацией, основанной на праве хозяйственного ведения. ФГУП не относится к предприятиям и организациям бюджетной сферы, следовательно, нормы части пятой ст. 325 ТК РФ, а также постановления Правительства РФ от 12.06.2008 N 455 на работников, заключивших трудовой договор с унитарным предприятием, не распространяются.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Комарова Виктория
Ответ прошел контроль качества
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
Что такое судебное постановление?
У постановления суда в России несколько значений. Судебным постановлением называются практически все акты, принимаемые судами (кроме окончательного решения по гражданскому делу и приговора в уголовном процессе). Кроме того, постановление — это вид судебных актов, зависящий от того, в каком процессе они принимаются: гражданском, арбитражном или уголовном. Особые постановления выносит Верховный суд (ВС), разъясняя спорные вопросы применения законов.
В большинстве случаев судебные постановления можно обжаловать, если вы с ними не согласны. Но для каждого вида постановлений свои сроки и правила, обязательные для того, чтобы жалобу приняли. Разобраться в них сразу не так просто. Иск вполне можно подать самостоятельно, а вот обжалование лучше доверить профессиональному юристу.
Какими бывают судебные постановления
Разные судебные процессы регулируются своими кодексами, в каждом из них упоминается постановление как акт суда. Но в своей трактовке.
В Гражданском процессуальном (ГПК) это родовое понятие для всех вердиктов, в Арбитражном процессуальном (АПК) постановление выносят лишь апелляционные и кассационные суды.
Виды постановлений в ГПК
В ГПК названо 4 вида судебных постановлений:
Все эти судебные постановления обязательны для исполнения всеми, кто участвовал в процессе, в том числе госорганами и муниципалитетами. Невыполнение их расценивается как неуважение суда.
Постановление в арбитраже
В процессах между юрлицами этим актом оформляется пересмотр вердиктов арбитражей. То есть постановления выносят только апелляционные, кассационные или надзорные судебные инстанции.
Сами арбитражные суды выдают лишь решения и определения. Или, в отдельно оговоренных законом случаях, приказы.
Что называют постановлением в уголовном процессе
В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) судебным постановлением называется любое (кроме приговора) промежуточное решение по делу, если его ведет один судья. Если их несколько — во время разбирательства выносятся определения.
Помимо этого, в УПК так называется решение судебного президиума при пересмотре приговоров, определений и прочих постановлений. А еще — решение следователя, прокурора, дознавателя и др., которые приняты еще в досудебном производстве.
Постановление Верховного суда
Судебные постановления Пленума ВС отличаются от остальных, потому что в них не разрешается конкретное дело по существу, а дается истолкование правовым нормам. Иначе говоря, ВС объясняет всем остальным судам (кроме Конституционного), как применять те или иные статьи законов.
В таких постановлениях обобщается судебная практика, обычно по схожим делам. Иногда они трактуют понятия, которые упоминаются в законодательстве, но без объяснения.
Разъяснения могут даваться и по уголовному судопроизводству (например, по вопросам состава преступления). Подобные акты Верховного суда помогают обеспечить единообразие применения законов.
Что и в какой форме пишут в постановлениях
Четко прописанных норм в кодексах нет, содержание сильно зависит от типа акта и того, какой вопрос в нем рассматривается. Если судебное постановление в форме решения, то там будут стандартные части: описательная, мотивировочная и резолютивная. Но структура может быть и другой, если дело не рассматривается по существу, а, скажем, назначается дополнительная экспертиза.
Если в документе нет тайны, которая охранялась бы законом, то можно его оформить в электронном виде. Тогда должны быть цифровые подписи всех рассматривавших дело судей. При этом обязателен и бумажный вариант. Разумеется, это касается лишь гражданских процессов, в том числе арбитража.
Как бы ни было оформлено судебное постановление, его можно обжаловать, если содержание вас не устраивает. Как это сделать — рассказано в нашей отдельной статье.
Источники:
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.