Трезвый как стеклышко запятая
ТРЕЗВ, КАК СТЕКЛЫШКО
Смотреть что такое «ТРЕЗВ, КАК СТЕКЛЫШКО» в других словарях:
Чист, как стеклышко. — (т. е. трезв или прав). См. ПРИЧИНА ОТГОВОРКА … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Чист, как трубочист. — Как стеклышко (чист или трезв). Чист, как трубочист. См. ОПРЯТНОСТЬ … В.И. Даль. Пословицы русского народа
трезвый — прил., употр. сравн. часто Морфология: трезв, трезва, трезво, трезвы и трезвы; трезвее; нар. трезво 1. Трезвым называют человека, который не пьян. Всегда трезвый. | Редко бывает трезвым. | Не вполне трезвый. | Совершенно, абсолютно трезвый. |… … Толковый словарь Дмитриева
ТРЕЗВЫЙ — ТРЕЗВЫЙ, ая, ое; трезв, а, о, ы и ы. 1. Не пьяный, не хмельной. Трезвое состояние. Трезв как стеклышко (разг. шутл.). 2. (мн. ы). Воздержанный в употреблении спиртных напитков, не пьющий. Он человек т., положительный. 3. перен. Здравый,… … Толковый словарь Ожегова
ОПРЯТНОСТЬ — Как жук, в навозе копается. Зарылся, как жук в навозе. Ходит как русалка (о девке; т. е. нечесаная). Не та хозяйка, которая говорит, а которая щи варит. Хозяюшка в дому оладышек в меду. На семью чисто не настряпаешься. Вымыла ложки да вылила во… … В.И. Даль. Пословицы русского народа
стёклышко — Как стёклышко (просторен, фам. шутл.) 1) совершенно чист; 2) перен. совершенно трезв. Вернулся из гостей как стеклышко … Фразеологический словарь русского языка
СТЕКЛО — ср. сткло южн., зап. и церк. сплав песку (кремнистого) с поташем, со щелочью; хим. кремнекислый натр, иногда калий, свинцовая окись и пр. Стекло белое, бемское, лучшее для оконниц; стекло полубелое и зеленое. Стекло в хозяйстве, вся стеклянная… … Толковый словарь Даля
СТЁКЛЫШКО — СТЁКЛЫШКО, стёклышка, мн. стёклышки, стёклышек, стёклышкам, ср. (разг.). 1. уменьш. к стекло во 2 знач. Тонкое стеклышко для часов. 2. Кусочек стекла. Грязь с доски отскоблил стеклышком. В желудке курицы найдены песчинки, стеклышки. «Столичный… … Толковый словарь Ушакова
Почему говорят «трезвый как стеклышко»?
Такое сравнение конечно происходит от того, что пьяный человек, это мутный человек. Причем практически во всех аспектах и его проявлениях. К примеру можно привести его глаза, которые затуманенные до такой степени, что вообще не понятно, какую вообще суть, и какие чувства и эмоции, они выражают.
Мысли тоже у таких людей, как правило туманные, так как алкоголь определенно оказывает деструктивное влияние на работу мозга. От этого, соответственно и действия их, порой нельзя предугадать.
Что же касается стекла, то это человеческое изобретение, напротив применяется людьми за счет того, что оно главным образом, является прозрачным, поэтому к этой прозрачности, прикрепляется и такое состояние как трезвость, которое является для человека самым нормальным и если он в целом адекватный, то и прозрачным.
Вы видели какие глаза у пьяного? Взгляд затуманенный, глазное яблоко позиционируется с трудом в одной точке. Зрачек фокусируется медленно.
Стекло здесь выступает для сравнения, как эталон прозрачности и четкости для глаз, какими они и бывают у трезвого человека.
Может сравнивают мозг трезвого человека со стёклышком. Через стёклышко хорошо всё видно, так и трезвому всё понятно, смысл вещей хорошо виден, как сквозь стекло. Мозг же пьяного как мутная вода или грязное стекло, всё понимается с трудом. По себе знаю, что по пьяни можно запутаться в том, что по трезвянке легко поймёшь.
Когда в быту впервые появилось стекло, то не было материала, который казался чище него. Ещё бы: ведь стекло практически невидимо. Поэтому, первоначально появилось выражение «Чист, как стёклышко». Имея в виду не забрызганное прошлогодней грязью стекло, а именно чистейшее, бесцветное, абсолютно прозрачное.
Трезвый человек всегда сравнивается с чем-то чистым. В противовес грязном пьянице. Поэтому, фразеологизм преобразовался, изменив в себе один из компонентов: «чистый» заменили на «трезвый». Остальное оставили.
Стекло, к тому же, ещё и твердо. Что добавляет ещё одну ассоциацию с трезвым человеком.
Стекло всегда ассоциировалось с чем-то прозрачным, а следовательно чистым. Особенно это было актуально в прошлом, когда стекло стоило немало денег и считалось роскошью, недоступной простым смертным. Сравнить что-то со стеклом, значит сравнить две степени чистоты. Если человек говорит, что оно трезв ка стеклышко, значит он клянется в том, что не пил ничего спиртного, что его репутация прозрачна и чиста. Хотя, судя по многочисленным анекдотам, в последнее время именно такое сравнение играет обратную роль, любой пьяный почему-то настойчиво убеждает, что он чист как стекло, и это заставляет задуматься, какое заросшее паутиной стекло в подвале он имеет ввиду.
Стекло издревле применяли для проверки на алкоголь (дышали на стекло) и на то, жив ли человек (подносили к губам зеркало). Чистота стекла нарушается, если на него воздействовать внешними факторами (дыхнуть на него).
Потому что абсолютно трезвый как, стекло прозрачное, ни капельки алкоголя в крови, глаза ясные и понятный, а когда человек выпивший, его глаза становятся мутные, речь не ясная, мысли запутанные, а стекло, потому что что это эталон, через него можно увидеть всё.
Трезв как стеклышко. Проверяем, можно ли верить портативным алкотестерам
Наступает время новогодних праздников и корпоративов, и актуальным становится вопрос: сколько нужно ждать после застолья, чтобы сесть за руль? Кто-то для этих целей покупает недорогой алкотестер или устанавливает на телефон приложения, которые показывают примерное время отрезвления. Но не вводят ли некачественные девайсы в заблуждение своих владельцев? Мы проверили, насколько точны их показания.
Что будем испытывать
Мы взяли 5 мобильных алкотестеров и отправились в отделение освидетельствования Городского наркологического диспансера на улице Минина. Минут за 10 до этого автор выпила 1 литр пива с содержанием алкоголя 4,2% и съела упаковку сухариков.
Проверять будем приборы, которые предложили коллеги и читатели. Во всех тестерах стоят полупроводниковые сенсоры, которые считаются бюджетными в сравнении с электрохимическими, используемыми в более дорогих и точных профессиональных моделях. Кроме того, установим приложение «Алкометр», которое также показывает уровень опьянения и прогноз отрезвления.
Первый испытуемый – «Алкотест-203» белорусского производства. В продаже он стоит от 300 до 370 рублей. Это единственный из всех наших девайсов, который можно и нужно поверять. «Алкотест» зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, скорее всего, профессиональные водители узнают его – их часто используют для контроля на предприятиях. «Алкотест» может работать от сети 220 В, от прикуривателя автомобиля и батарейки. Исходя из технических характеристик, погрешность «Алкотеста» составляет 15%, но чтобы быть абсолютно уверенным в его показаниях, нужно, чтобы прибор проходил поверку каждые полгода.
Прибор включается кнопкой, которая находится сбоку, после чего начинается достаточно долгий, минуты три, прогрев. Когда он готов к измерению, лампочка «готов» горит непрерывно, в это время нужно сильно подуть в мундштук. На экране появится значение в мг/л, которое можно перевести в промилле по таблице – примеры пересчета на обратной стороне девайса.
Следующий – безымянный брелок-алкотестер, который его владелец купил когда-то за копейки «чтобы был». Внешне тестер похож на Airline ALK-L-01, он стоит сейчас около 16 рублей. Для работы нужно зажать кнопку Power, подержать сенсор в режиме продувки, чтобы загорелись красная и желтая лампочки, и с силой подуть в отверстие сверху. Во время этого красная и желтая лампочки могут остаться гореть, если степень опьянения выше 0,2 промилле, останется гореть только желтая, если человек почти трезв – 0,1-0,2 промилле, и загорится зеленая, если человек не употреблял алкоголь. Кнопка On-off сбоку к сенсору алкоголя не относится, она включает фонарик.
У Ritmix RAT-310 только одна кнопка и дисплей. Стоит эта модель от 25 до 50 рублей. При включении идет отсчет от 10 до 0, во время которого сенсор продувается, по звуковому сигналу в течение еще 10 секунд нужно дуть через мундштук. После этого результаты высветятся на экране в промилле и процентах ВАС. Если содержание алкоголя будет высоким и за руль садиться нельзя, прибор подаст звуковой сигнал, на его экране появится надпись Danger.
Алкотестер Easy работает так же быстро – продувается на счет 10, еще 10 секунд нужно дуть в отверстие, после чего результаты появятся на экране в граммах на литр и процентах. Мундштука тут нет, зато есть часы, будильник и таймер.
Sencor стоимостью около 40 рублей оснащен мундштуком и имеет три кнопки: первая его включает, вторую надо нажимать, когда дуешь, третья сбрасывает результат для того, чтобы повторить замеры. После включения прибор продувается и прогревается, о чем говорят цифры на экране. Результат выводится в промилле – значения ниже 0,2 промилле отображаются белым цветом на синем фоне, 0,2 и выше – красным со значком с перечеркнутой машинкой, экран будет моргать и появится звуковой сигнал. Значения выше 1,5 промилле высвечиваются как Hi, то есть высокие, и также сопровождаются появлением знака запрета на вождение и звуком. Прибор попал к нам с коробкой и инструкцией, в которой, к сожалению, не оказалось русского языка.
Что показал эксперимент
Испытуемая — девушка весом 56 кг. В промежутке с 15.00 до 15.15 контрольный литр пива был выпит, после чего в 15.26 сделали первый замер алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,295 мг/л, или 0,59 промилле на оборудовании диспансера. Весь эксперимент длился час, в течение которого проверка на эталоне была 4 раза, чтобы понимать, как меняется содержание алкоголя со временем.
Забегая вперед. Первые 40 минут после первой продувки показатели все еще росли: в 15.45 степень опьянения была кратна уже 0,64 промилле, в 16.08 – 0,67 промилле. Через час после первого теста, в 16.28, начался процесс отрезвления – прибор снова выдал значение 0,64 промилле. В общем, если бы меня задержали в таком состоянии, гарантированно лишили бы «прав» на 3 года.
Что же покажут наши устройства? Первым мы проверили «Алкотест-203», работающий от батарейки. Работа его показалась нам немного странной, возможно, «крона» была подсевшей либо он недостаточно прогрелся после мороза. В итоге после первого продувания «Алкотест-203» выдал значение 0,24 мг/л, или 0,48 промилле, в то время как лабораторный прибор сообщал о 0,64 промилле. Мы проверили устройство также от сети, и оно показало уже 0,52 промилле.
Следующим протестировали безымянный брелок и выяснили одну деталь: приборчик маленький и выдает показания только в момент, когда испытуемый дует в него, то есть самому крайне сложно увидеть результаты. Поэтому проводить тестирование нужно или перед зеркалом, или в присутствии других людей. Насколько удалось уловить камере, желтая лампочка вроде бы загорелась один раз, но в большинстве случаев алкотестер упрямо пытался доказать трезвость – загоралась только зеленая.
А вот Ritmix выдавал вменяемые значения и даже завысил результаты – показал 0,9 и 1 промилле алкоголя.
Показания Sencor не поднялись выше 0,1 промилле – его мы протестировали 3 раза и получили результаты 0,0 и 0,1.
Easy первый раз выдал значение 0,3 промилле и предупреждение, а последующие – 0 и 0,1 промилле.
Может, некоторые из наших подопытных вообще не работают или реагируют лишь на высокие значения, например, если человек только что выпил и во рту остались пары? Ради интереса воспользовались ополаскивателем со спиртом и через 30 секунд повторили эксперимент.
Красный и желтый светодиоды в брелоке с фонариком остались гореть во время продувки, то есть прибор наконец-то выдал высокую степень опьянения. Через минуту горел только желтый огонек, еще минуты через две прибор обрадовал нас быстрым отрезвлением и зеленым светом.
Прибор Easy не выдал никакого предупреждения и показал значение 0,1 – никакой логики. «Алкотест-203» оценил состояние как опьянение в 1,3 промилле. Sencor тоже отреагировал на пары алкоголя во рту – выдал значение Hi, зашумел и заморгал, предупреждая, что за руль садиться нельзя. Спустя минуту при повторной продувке значение снизилось уже до 0,2 промилле и снова с громким предупреждением, что машиной управлять еще рано. Минуты через 2 после еще одной попытки он сообщил о готовности к управлению автомобилем.
Ritmix, как и «Алкотест-203», на пары алкоголя во рту также отреагировал адекватными цифрами и предупреждением: сразу выдал значение 1,5 промилле, через минуту – 0,6 промилле.
В итоге близкие к реальным значения и адекватное реагирование на колебания алкоголя в выдохе показали только два из пяти приборов – «Алкотест-203» и Ritmix RAT-310. Правда, первый занизил цифры примерно на 0,1 промилле, а второй завысил на 0,4. Брелок со светодиодами на опьянение в 0,67 промилле не отреагировал, но, если подержать во рту спиртосодержащую жидкость и после продуть его несколько раз, он покажет снижение в динамике. Возможно, он сможет учуять алкоголь в выдохе очень пьяного человека, но смысл от его использования все равно теряется.
Easy хоть один раз и выдал значение 0,3 промилле, но по большей части общался с нами на языке двоичного кода: у абсолютно трезвого человека он показывает только нули, у выпившего – 0 и 0,1 промилле попеременно. Sencor на 0,67 промилле реагирует значением 0,1 промилле, но если подышать, подержав во рту алкоголь, покажет цифры выше. В любом случае показаниям этих двух приборов верить мы бы не советовали из-за непредсказуемости результата, потому что спустя несколько часов, когда выпитое пиво еще до конца не выветрилось, подопытные уже показывали уверенные нули.
Алкотестер
Эталон
Алкотест-203
Безымянный брелок
Ritmix RAT-310
Easy
Sencor
Значение после 1 л пива, промилле
Максимальное значение после спиртосодержащего ополаскивателя, промилле
Неожиданно порадовало приложение «Алкометр». Выставила в нем свой вес, количество алкоголя и время допития. И его показатели оказались очень близкими к эталонным: сразу приложение показало значение 0,76 промилле, которое постепенно снижалось, и предупредило, что минимальное время вывода алкоголя составит чуть больше 4 часов, максимальное – семь с половиной. В итоге я почувствовала себя трезвой чуть больше чем через 5 часов.
ГАИ: «Понятия «остаточное» у нас нет»
А как относятся к использованию портативных алкотестеров в Госавтоинспекции?
«Перед тем как управлять автомобилем, водитель должен быть уверен в том, что он не находится в состоянии опьянения, а если есть какая-то доля сомнения, от поездки лучше отказаться. Водитель должен ориентироваться на свое состояние, количество выпитого алкоголя и подобные приборы может использовать для дополнительного контроля. Но мы не рекомендуем опираться только на их данные, так как многие из них не имеют сертификатов и не проходят поверку», – отметила старший инспектор по АиП отдела ГАИ Октябрьского РУВД Минска Ирина Боярчук.
По словам инспекторов ГАИ, водители, находящиеся в нетрезвом состоянии, чтобы избежать ответственности, иногда говорят, что проверялись домашним алкотестером. Но юридической силы такие испытания не имеют и на решение по части ответственности не повлияют.
«Степень опьянения зависит от того, какое количество алкогольного напитка человек употребил, когда он это сделал, а скорость выведения алкоголя из организма зависит в том числе и от возраста, и от состояния здоровья. В нашем окружении есть примеры родственников и знакомых, которые имеют правило: садиться за руль минимум на вторые сутки после употребления спиртного. И проблем никогда не было», – отметили инспекторы.
По их наблюдениям в предпраздничные и праздничные дни вероятность встретить нетрезвого водителя увеличивается.
«Чаще всего мы останавливаем водителей в состоянии опьянения у баров, клубов, круглосуточных магазинов. Иногда сесть за руль в состоянии алкогольного опьянения позволяют себе и граждане, которые работают водителями и находятся за рулем служебной машины. Не стали исключением и случаи, когда пассажиры такси звонят в милицию с подозрением, что их везет нетрезвый водитель. Есть миф, что пьяный водитель обязательно будет заметен в потоке: будет ехать неровно, с превышением скорости. К сожалению, зачастую это не так. Поэтому мы призываем пешеходов быть осторожными и переходить проезжую часть, только убедившись, что все машины остановились и пропускают, а при виде нетрезвого водителя звонить в 102. К слову, за 11 месяцев этого года в Минске по вине нетрезвых водителей произошло 22 ДТП, в которых погибло 4 человека, 28 ранено».
Мы поинтересовались, с какими показателями опьянения, как правило, сталкиваются сотрудники ГАИ: водители находятся в состоянии, близком к «единице» и выше, или имеют остаточные, пограничные значения.
«Понятия «остаточное» у нас нет – человек либо находится в состоянии опьянения, либо нет. В этом году введены изменения в КоАП, теперь в зависимости от степени опьянения меняется сумма штрафа и срок лишения «прав». К сожалению, бывают случаи, когда людей лишают права управления, но они все равно продолжают ездить, в том числе и нетрезвыми. И в мае текущего года изменения внесли в Уголовный кодекс: теперь, если человек в течение года уже управлял транспортным средством без «прав» и был привлечен за это к ответственности по части 2 статьи 18.14 КоАП, но, несмотря на это, садится за руль снова, он подлежит уголовной ответственности».
Наш вердикт
Те экземпляры Sencor, Easy и безымянный брелок, что попались нам, только сбивали с толку, а не показывали реальное опьянение. «Алкотест-203» достаточно точен, но покупать его для себя рядовой водитель вряд ли станет, потому что он дорогой, его стоит периодически поверять и соблюдать условия хранения. Из недорогих портативных устройств мы выделили Ritmix за то, что он всегда прилично завышает показания, что в ситуации с алкоголем даже хорошо.
Неплохо справилось с задачей и мобильное приложение, правда, сложно сказать, насколько точным оно было, если бы мы смешали несколько разных напитков. И если вопрос состоит в том, когда садиться за руль, мы бы рекомендовали учитывать максимальное значение, которое приложение прогнозирует.
Эвакуация машин в базе объявлений Автобизнеса
Трезв как стеклышко. Журналисты проверили, можно ли верить портативным алкотестерам
Наступает время новогодних праздников, и актуальным становится вопрос: сколько нужно ждать после застолья, чтобы сесть за руль? Кто-то покупает недорогой алкотестер или устанавливает на телефон приложения. Не вводят ли эти девайсы в заблуждение своих владельцев?
Журналисты Автобизнеса проверили, насколько точны их показания.
Что испытывали?
Журналистка взяла 5 мобильных алкотестеров и отправилась в отделение освидетельствования Городского наркологического диспансера на улице Минина в столице. Минут за 10 до этого автор выпила 1 литр пива с содержанием алкоголя 4,2% и съела упаковку сухариков.
Проверять решили приборы, которые предложили коллеги и читатели. Во всех тестерах стоят полупроводниковые сенсоры, которые считаются бюджетными в сравнении с электрохимическими, используемыми в более дорогих и точных профессиональных моделях.
Кроме того, установили приложение «Алкометр», которое также показывает уровень опьянения и прогноз отрезвления.
Первый испытуемый – «Алкотест-203» белорусского производства. Он стоит от 300 до 370 рублей. Это единственный из всех девайсов, который можно и нужно поверять. «Алкотест» зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, скорее всего, профессиональные водители узнают его – их часто используют для контроля на предприятиях.
«Алкотест» может работать от сети 220 В, от прикуривателя автомобиля и батарейки. Исходя из технических характеристик, погрешность «Алкотеста» составляет 15%, но чтобы быть абсолютно уверенным в его показаниях, нужно, чтобы прибор проходил поверку каждые полгода.
Прибор включается кнопкой, которая находится сбоку, после чего начинается достаточно долгий, минуты три, прогрев. Когда он готов к измерению, лампочка «готов» горит непрерывно, в это время нужно сильно подуть в мундштук. На экране появится значение в мг/л, которое можно перевести в промилле по таблице – примеры пересчета на обратной стороне девайса.
Следующий – безымянный брелок-алкотестер, который его владелец купил когда-то за копейки «чтобы был». Внешне тестер похож на Airline ALK-L-01, он стоит сейчас около 16 рублей. Для работы нужно зажать кнопку Power, подержать сенсор в режиме продувки, чтобы загорелись красная и желтая лампочки, и с силой подуть в отверстие сверху. Во время этого красная и желтая лампочки могут остаться гореть, если степень опьянения выше 0,2 промилле, останется гореть только желтая, если человек почти трезв – 0,1-0,2 промилле, и загорится зеленая, если человек не употреблял алкоголь. Кнопка On-off сбоку к сенсору алкоголя не относится, она включает фонарик.
У Ritmix RAT-310 только одна кнопка и дисплей. Стоит эта модель от 25 до 50 рублей. При включении идет отсчет от 10 до 0, во время которого сенсор продувается, по звуковому сигналу в течение еще 10 секунд нужно дуть через мундштук. После этого результаты высветятся на экране в промилле и процентах ВАС. Если содержание алкоголя будет высоким и за руль садиться нельзя, прибор подаст звуковой сигнал, на его экране появится надпись Danger.
Алкотестер Easy работает так же быстро – продувается на счет 10, еще 10 секунд нужно дуть в отверстие, после чего результаты появятся на экране в граммах на литр и процентах. Мундштука тут нет, зато есть часы, будильник и таймер.
Sencor стоимостью около 40 рублей оснащен мундштуком и имеет три кнопки: первая его включает, вторую надо нажимать, когда дуешь, третья сбрасывает результат для того, чтобы повторить замеры. После включения прибор продувается и прогревается, о чем говорят цифры на экране. Результат выводится в промилле – значения ниже 0,2 промилле отображаются белым цветом на синем фоне, 0,2 и выше – красным со значком с перечеркнутой машинкой, экран будет моргать и появится звуковой сигнал. Значения выше 1,5 промилле высвечиваются как Hi, то есть высокие, и также сопровождаются появлением знака запрета на вождение и звуком. Прибор попал к авторам эксперимента с коробкой и инструкцией, в которой, к сожалению, не оказалось русского языка.
Что показал эксперимент
Испытуемая – девушка весом 56 кг. В промежутке с 15.00 до 15.15 контрольный литр пива был выпит, после чего в 15.26 сделали первый замер алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,295 мг/л, или 0,59 промилле на оборудовании диспансера. Весь эксперимент длился час, в течение которого проверка на эталоне была 4 раза, чтобы понимать, как меняется содержание алкоголя со временем.
Забегая вперед.
Первые 40 минут после первой продувки показатели все еще росли: в 15.45 степень опьянения была кратна уже 0,64 промилле, в 16.08 – 0,67 промилле. Через час после первого теста, в 16.28, начался процесс отрезвления – прибор снова выдал значение 0,64 промилле. В общем, если бы девушку задержали в таком состоянии, гарантированно лишили бы «прав» на 3 года.
Что же покажут устройства?
Первым проверили «Алкотест-203», работающий от батарейки. Работа его показалась немного странной, возможно, «крона» была подсевшей либо он недостаточно прогрелся после мороза. В итоге после первого продувания «Алкотест-203» выдал значение 0,24 мг/л, или 0,48 промилле, в то время как лабораторный прибор сообщал о 0,64 промилле. Проверили устройство также от сети, и оно показало уже 0,52 промилле.
Следующим протестировали безымянный брелок и выяснили одну деталь: приборчик маленький и выдает показания только в момент, когда испытуемый дует в него, то есть самому крайне сложно увидеть результаты. Поэтому проводить тестирование нужно или перед зеркалом, или в присутствии других людей. Насколько удалось уловить камере, желтая лампочка вроде бы загорелась один раз, но в большинстве случаев алкотестер упрямо пытался доказать трезвость – загоралась только зеленая.
А вот Ritmix выдавал вменяемые значения и даже завысил результаты – показал 0,9 и 1 промилле алкоголя.
Показания Sencor не поднялись выше 0,1 промилле – его мы протестировали 3 раза и получили результаты 0,0 и 0,1.
Easy первый раз выдал значение 0,3 промилле и предупреждение, а последующие – 0 и 0,1 промилле.
Может, некоторые приборы вообще не работают или реагируют лишь на высокие значения, например, если человек только что выпил и во рту остались пары?
Ради интереса воспользовались ополаскивателем со спиртом и через 30 секунд повторили эксперимент.
Красный и желтый светодиоды в брелоке с фонариком остались гореть во время продувки, то есть прибор наконец-то выдал высокую степень опьянения. Через минуту горел только желтый огонек, еще минуты через две прибор обрадовал быстрым отрезвлением и зеленым светом.
Прибор Easy не выдал никакого предупреждения и показал значение 0,1 – никакой логики. «Алкотест-203» оценил состояние как опьянение в 1,3 промилле. Sencor тоже отреагировал на пары алкоголя во рту – выдал значение Hi, зашумел и заморгал, предупреждая, что за руль садиться нельзя. Спустя минуту при повторной продувке значение снизилось уже до 0,2 промилле и снова с громким предупреждением, что машиной управлять еще рано. Минуты через 2 после еще одной попытки он сообщил о готовности к управлению автомобилем.
Ritmix, как и «Алкотест-203», на пары алкоголя во рту также отреагировал адекватными цифрами и предупреждением: сразу выдал значение 1,5 промилле, через минуту – 0,6 промилле.
В итоге близкие к реальным значения и адекватное реагирование на колебания алкоголя в выдохе показали только два из пяти приборов – «Алкотест-203» и Ritmix RAT-310. Правда, первый занизил цифры примерно на 0,1 промилле, а второй завысил на 0,4. Брелок со светодиодами на опьянение в 0,67 промилле не отреагировал, но, если подержать во рту спиртосодержащую жидкость и после продуть его несколько раз, он покажет снижение в динамике. Возможно, он сможет учуять алкоголь в выдохе очень пьяного человека, но смысл от его использования все равно теряется.
Easy хоть один раз и выдал значение 0,3 промилле, но по большей части общался на языке двоичного кода: у абсолютно трезвого человека он показывает только нули, у выпившего – 0 и 0,1 промилле попеременно. Sencor на 0,67 промилле реагирует значением 0,1 промилле, но если подышать, подержав во рту алкоголь, покажет цифры выше. В любом случае показаниям этих двух приборов верить бы не советовали из-за непредсказуемости результата, потому что спустя несколько часов, когда выпитое пиво еще до конца не выветрилось, подопытные уже показывали уверенные нули.
Алкотестер
Эталон
Алкотест
—203
Безымянный брелок
Ritmix RAT
—310
Easy
Sencor
Значение после 1 л пива, промилле
Макс значение после спиртосодержащего ополаскивателя,
промилле
Неожиданно порадовало приложение «Алкометр». Журналистка выставила в нем свой вес, количество алкоголя и время допития. И его показатели оказались очень близкими к эталонным: сразу приложение показало значение 0,76 промилле, которое постепенно снижалось, и предупредило, что минимальное время вывода алкоголя составит чуть больше 4 часов, максимальное – семь с половиной. В итоге девушка почувствовала себя трезвой чуть больше чем через 5 часов.
ГАИ: «Понятия «остаточное» у нас нет»
А как относятся к использованию портативных алкотестеров в Госавтоинспекции?
«Перед тем как управлять автомобилем, водитель должен быть уверен в том, что он не находится в состоянии опьянения, а если есть какая-то доля сомнения, от поездки лучше отказаться. Водитель должен ориентироваться на свое состояние, количество выпитого алкоголя и подобные приборы может использовать для дополнительного контроля. Но мы не рекомендуем опираться только на их данные, так как многие из них не имеют сертификатов и не проходят поверку», – отметила старший инспектор по АиП отдела ГАИ Октябрьского РУВД Минска Ирина Боярчук.
По словам инспекторов ГАИ, водители, находящиеся в нетрезвом состоянии, чтобы избежать ответственности, иногда говорят, что проверялись домашним алкотестером. Но юридической силы такие испытания не имеют и на решение по части ответственности не повлияют.
«Степень опьянения зависит от того, какое количество алкогольного напитка человек употребил, когда он это сделал, а скорость выведения алкоголя из организма зависит в том числе и от возраста, и от состояния здоровья. В нашем окружении есть примеры родственников и знакомых, которые имеют правило: садиться за руль минимум на вторые сутки после употребления спиртного. И проблем никогда не было», – отметили инспекторы.
По их наблюдениям в предпраздничные и праздничные дни вероятность встретить нетрезвого водителя увеличивается.
«Чаще всего мы останавливаем водителей в состоянии опьянения у баров, клубов, круглосуточных магазинов. Иногда сесть за руль в состоянии алкогольного опьянения позволяют себе и граждане, которые работают водителями и находятся за рулем служебной машины. Не стали исключением и случаи, когда пассажиры такси звонят в милицию с подозрением, что их везет нетрезвый водитель. Есть миф, что пьяный водитель обязательно будет заметен в потоке: будет ехать неровно, с превышением скорости. К сожалению, зачастую это не так. Поэтому мы призываем пешеходов быть осторожными и переходить проезжую часть, только убедившись, что все машины остановились и пропускают, а при виде нетрезвого водителя звонить в 102. К слову, за 11 месяцев этого года в Минске по вине нетрезвых водителей произошло 22 ДТП, в которых погибло 4 человека, 28 ранено».
Журналисты поинтересовались, с какими показателями опьянения, как правило, сталкиваются сотрудники ГАИ: водители находятся в состоянии, близком к «единице» и выше, или имеют остаточные, пограничные значения.
«Понятия «остаточное» у нас нет – человек либо находится в состоянии опьянения, либо нет. В этом году введены изменения в КоАП, теперь в зависимости от степени опьянения меняется сумма штрафа и срок лишения «прав». К сожалению, бывают случаи, когда людей лишают права управления, но они все равно продолжают ездить, в том числе и нетрезвыми. И в мае текущего года изменения внесли в Уголовный кодекс: теперь, если человек в течение года уже управлял транспортным средством без «прав» и был привлечен за это к ответственности по части 2 статьи 18.14 КоАП, но, несмотря на это, садится за руль снова, он подлежит уголовной ответственности».
Вердикт
Те экземпляры Sencor, Easy и безымянный брелок, что были взяты для эксперимента, только сбивали с толку, а не показывали реальное опьянение. «Алкотест-203» достаточно точен, но покупать его для себя рядовой водитель вряд ли станет, потому что он дорогой, его стоит периодически поверять и соблюдать условия хранения. Из недорогих портативных устройств выделили Ritmix за то, что он всегда прилично завышает показания, что в ситуации с алкоголем даже хорошо.
Неплохо справилось с задачей и мобильное приложение, правда, сложно сказать, насколько точным оно было, если бы смешали несколько разных напитков. И если вопрос состоит в том, когда садиться за руль, авторы эксперимента рекомендовали бы учитывать максимальное значение, которое приложение прогнозирует.