Академическая география чем представлена
Федор Николаевич Мильков и академическая география
Профессор Федор Николаевич Мильков войдет в историю географии как автор и редактор многих учебников и учебных пособий, как создатель одной из наиболее развитых и авторитетных университетских кафедр, на базе которой выросла общепризнанная Воронежская школа антропогенного ландшафтоведения и своеобразного среднемасштабного страноведения. Как человек талантливый и необычайно трудолюбивый, и в то же время с многогранными интересами, он оставил яркий след во многих отраслях нашей науки, в формировании новых научных представлений, в изучении ее истории, в разработке методов преподавания в высшей школе.
К концу срока докторантуры вместо заключительных глав диссертации, Ф.Н. положил на стол своему руководителю уже переплетенную рукопись объемом свыше 500 страниц. Андрей Александрович пошутил о ее «весомости» и хорошем внешнем виде, и обещал тщательно прочитать.
Письмо с высокой оценкой рукописи, кроме перечня конкретных замечаний и рекомендаций к защите, содержало предложение включиться в подготовку академической серии «Природа СССР», выходящей под редакцией А.А. Григорьева и Г.Д. Рихтера, и взять на себя написание книг о Среднем Поволжье и по Украине, используя освободившееся время перед защитой. Это предложение, естественно, было принято, и в 1952 г. в Издательстве АН СССР была опубликована, в соавторстве, книга «Центральные черноземные области», а год спустя монография Н.Ф. Милькова «Среднее Поволжье».
Андрей Александрович очень тщательно готовил заседание Ученого совета по защите Мильковым диссертации, советовал как построить доклад. Принимал активное участие в подборе оппонентов (ими выступили знаток лесостепи акад. В.Н. Сукачев, основатель комплексной климатологии чл.-корр. АН СССР Е.Е. Федоров и физикогеограф Г.Д. Рихтер). Защита диссертации «Лесостепь Русской равнины (опыт ландшафтной характеристики)» состоялась 1 июня 1948 г., а через два года она была опубликована с грифом Института географии АН СССР на титуле.
В процессе прохождения докторантуры в ИГ АН Ф.Н. Мильков общался не только с А.А. Григорьевым. Все время рядом был зав. отделом физической географии, многолетний соратник Григорьева Гавриил Дмитриевич Рихтер, имя которого как редактора стоит на титуле ряда книг Ф.Н. Кстати, Ф.Н. Мильков среди не сотрудников ИГ РАН выпустил больше других книг от лица нашего Института.
Однако существенное влияние на Ф.Н. оказали григорьевские представления о географической оболочке, о единстве и дифференциации земной природы, о взаимосвязи компонентов природы.
Особенно много Ф.Н. сделал в разработке представлений о ландшафтной сфере, которой он посвятил и отдельные публикации, и примерно треть «Общего землеведения» (1990). «Общее землеведение» Ф.Н., как мне представляется, является если не главной вершиной, то во всяком случае ярким обобщением всего его творчества.
В Институте географии РАН, в «Известиях РАН, серия географическая» всегда с уважением относились к творчеству Федора Николаевича. Он был для нас интересным и всегда желаемым автором. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в алфавитном указателе книг (отдельно от статей) стоит 57 карточек его монографий или сборников под его редакцией и с ведущим участием.
Федор Николаевич Мильков и академическая география
Профессор Федор Николаевич Мильков войдет в историю географии как автор и редактор многих учебников и учебных пособий, как создатель одной из наиболее развитых и авторитетных университетских кафедр, на базе которой выросла общепризнанная Воронежская школа антропогенного ландшафтоведения и своеобразного среднемасштабного страноведения. Как человек талантливый и необычайно трудолюбивый, и в то же время с многогранными интересами, он оставил яркий след во многих отраслях нашей науки, в формировании новых научных представлений, в изучении ее истории, в разработке методов преподавания в высшей школе.
К концу срока докторантуры вместо заключительных глав диссертации, Ф.Н. положил на стол своему руководителю уже переплетенную рукопись объемом свыше 500 страниц. Андрей Александрович пошутил о ее «весомости» и хорошем внешнем виде, и обещал тщательно прочитать.
Письмо с высокой оценкой рукописи, кроме перечня конкретных замечаний и рекомендаций к защите, содержало предложение включиться в подготовку академической серии «Природа СССР», выходящей под редакцией А.А. Григорьева и Г.Д. Рихтера, и взять на себя написание книг о Среднем Поволжье и по Украине, используя освободившееся время перед защитой. Это предложение, естественно, было принято, и в 1952 г. в Издательстве АН СССР была опубликована, в соавторстве, книга «Центральные черноземные области», а год спустя монография Н.Ф. Милькова «Среднее Поволжье».
Андрей Александрович очень тщательно готовил заседание Ученого совета по защите Мильковым диссертации, советовал как построить доклад. Принимал активное участие в подборе оппонентов (ими выступили знаток лесостепи акад. В.Н. Сукачев, основатель комплексной климатологии чл.-корр. АН СССР Е.Е. Федоров и физикогеограф Г.Д. Рихтер). Защита диссертации «Лесостепь Русской равнины (опыт ландшафтной характеристики)» состоялась 1 июня 1948 г., а через два года она была опубликована с грифом Института географии АН СССР на титуле.
В процессе прохождения докторантуры в ИГ АН Ф.Н. Мильков общался не только с А.А. Григорьевым. Все время рядом был зав. отделом физической географии, многолетний соратник Григорьева Гавриил Дмитриевич Рихтер, имя которого как редактора стоит на титуле ряда книг Ф.Н. Кстати, Ф.Н. Мильков среди не сотрудников ИГ РАН выпустил больше других книг от лица нашего Института.
Однако существенное влияние на Ф.Н. оказали григорьевские представления о географической оболочке, о единстве и дифференциации земной природы, о взаимосвязи компонентов природы.
Особенно много Ф.Н. сделал в разработке представлений о ландшафтной сфере, которой он посвятил и отдельные публикации, и примерно треть «Общего землеведения» (1990). «Общее землеведение» Ф.Н., как мне представляется, является если не главной вершиной, то во всяком случае ярким обобщением всего его творчества.
В Институте географии РАН, в «Известиях РАН, серия географическая» всегда с уважением относились к творчеству Федора Николаевича. Он был для нас интересным и всегда желаемым автором. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в алфавитном указателе книг (отдельно от статей) стоит 57 карточек его монографий или сборников под его редакцией и с ведущим участием.
География
АКАДЕМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
СТАНОВЛЕНИЕ ГЕОГРАФИИ В РОССИИ
Корабль «Свитой Петр».
Художник И. Пшеничный
Потребность в географических картах привела к открытию в Петербурге в 1738 г. специального департамента, существовавшего до 1795 г. под названием «Депо карт».
В начале XX в. география нашла надлежащее место в Петербургской АН. И особую роль в этом сыграло создание нашего Института.
В 1918 г. 33-летний доцент Петербургского университета Андрей Григорьев предложил руководителям молодого Советского государства создать Институт промышленно-географического изучения Центральной России, поскольку для правильной и рациональной организации хозяйства необходима не только ясная картина природных, бытовых и экономических условий страны, но и знание причинных зависимостей между этими составляющими.
Григорьев считал: структура будущего института должна быть подобна матрице, в которой учтена и природная зональность страны, и направления практической работы. Он спроектировал также ряд лабораторий и стационаров.
В 1927 г. отдел КЕПС переименовали в географический. Начались многочисленные экспедиции по исследованию природных условий и ресурсов малоизученных и отдаленных районов. Одновременно развивались теоретические направления работы. И в 1930 г. Григорьев повторно предложил создать Географический институт. Однако общее собрание АН решило организовать Геоморфологический институт, согласившись с тем, что он должен изучать и физико-географические проблемы. И на I Всесоюзном географическом съезде в апреле 1933 г. директор нового учреждения Григорьев озвучил развернутую теоретическую платформу деятельности нового учреждения, включавшую процессоведческий и исторический подходы, проблему методического перевооружения географии на основе достижений физики и химии и базирующийся на точных математических расчетах метод балансов в качестве методологии исследований.
Во второй половине 1934 г. ученый вновь выступил с «Запиской об организации Института физической географии» и аргументировал необходимость его создания уже не только прагматическими задачами, но актуальностью разработки теоретических вопросов, невозможной вне специализированных учреждений. Речь шла и о стационарном методе, положенном в основу изучения проблем физической географии, роль которого он видел в исследовании природных процессов и эволюции окружающей среды.
В 1934 г. вместе с Академией наук Геоморфологический институт из Ленинграда переехал в Москву и был переименован в Институт физической географии. А в 1936 г. здесь появилось экономико-географическое подразделение, и учреждение получило название Институт географии, сохраняющееся поныне.
СОЗДАТЕЛЬ НАУЧНОЙ ШКОЛЫ
Григорьев стремился показать теоретическое значение географии, поставить перед Институтом задачу, более широкую, чем изучение природных особенностей своей страны.
ТРУДНОСТИ ПЕРВЫХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ
КОНСТРУКТИВНАЯ ГЕОГРАФИЯ
Герасимов разработал теоретические основы планомерного преобразования и охраны природы с целью эффективного использования и воспроизводства ресурсов, прогноза изменений и формирования новых (реконструкции уже сложившихся) производственно-территориальных комплексов. В его творчестве все большее место стали занимать проблемы экологизации науки, географического прогноза и мониторинга.
Так, Герасимов приложил много сил и энергии в борьбе против возведения целлюлозно-бумажного комбината на Байкале, увы, не принесшей серьезного успеха. Зато упорство ученого позволило предотвратить такой опасный проект, как строительство Нижнеобской ГЭС с созданием гигантского водохранилища. Эту победу мы можем оценить только сейчас: ведь под водой могли оказаться ныне осваиваемые богатейшие месторождения нефти и газа.
Логично? И да, и нет. У физиков и географов разные представления о структуре окружающего нас пространства. Первые полагают: один и тот же эксперимент должен давать сходные результаты в Мельбурне, Токио, Москве. Но реальные природные комплексы строго индивидуальны, и положительные результаты переброски стока, к примеру, той же Пинеги никак не гарантируют успеха на Волге! Отстаивать свои взгляды чрезвычайно важно, особенно когда за дело охраны и преобразования природы берутся люди, воспитанные в традициях технократического мировоззрения. В результате односторонняя ориентация огромных площадей в Сибири на гидроэнергетику оставляет порой тот или иной регион на голодном пайке в холодные и сухие зимы, когда водохранилища пустеют и турбины останавливаются. Мощная техника ГЭС оказывается не то чтобы бессильной, а скорее бесполезной в сложившейся природной обстановке. Причем в этих случаях грубые ошибки в территориальном планировании списывают на капризы погоды.
Парадоксально, но в нашей стране с ее разнообразными природными условиями непростительно мало внимания уделяют территориальным аспектам уп-
В 1970-е годы науки о Земле все больше обращались к космическим методам исследований. Герасимов был ярым их приверженцем и развивал идею создания географического и биосферного мониторинга, захватившую также и бывшего тогда руководителем Гидрометеослужбы СССР члена-корреспондента АН Юрия Израэля (академик с 1994 г.). Благодаря этому сложилось серьезное сотрудничество возглавляемых ими учреждений.
Герасимов в целом продолжил начатое предшественником и сохранил в нашем Институте ряд основных направлений деятельности: изучение пространственного устройства географической оболочки Земли******** (эпигеосферы) и механизма протекающих в ней процессов, выявление свидетельств истории формирования современной природы и поиск закономерностей пространственной организации общества, исследование взаимодействия социума и природы.
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В 1980-е и в начале 1990-х годов на фоне растущих экологических проблем увеличился интерес к познанию закономерностей пространственно-временной организации и эволюции системы «общество-природа», изменения качеств которой, и в первую очередь ареалов жизни людей под влиянием внешних факторов или саморазвития, сопровождаются деформацией границ и пространственных отношений, а следовательно, сменой географической картины мира.
ГЕОГРАФИЯ В МЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ
В тот период во всем мире обострились экологические проблемы. А в России назрела необходимость структурной перестройки производства с учетом изменения форм собственности и потребности во внедрении новых технологий. Немаловажно было географическое обеспечение интеграции страны в мировой рынок. Стоял вопрос о сохранении престижа отечественной фундаментальной науки.
В первой половине 1990-х годов наш Институт сохранил свои позиции. Были построены модели изменения компонентов ландшафта в условиях глобально-
го потепления, исследованы региональные проявления изменения климата. Удалось определить колебания температуры воздуха на протяжении двух ледниково-межледниковых циклов (по данным ледяного керна в Антарктиде), выполнить новую реконструкцию древнеледниковых покровов Евразийской Арктики. Наши специалисты развили концепцию морфо-структурных узлов как важнейших элементов организации рельефа, выявили степень современной трансформации почвенного покрова горных стран Европы и его ресурсный потенциал, завершили работу над одним из самых крупных банков данных по продуктивности растительности зональных экосистем России и сопредельных государств.
В области геоэкологии назову такие работы: составление разномасштабных карт экологических ситуаций на территории бывшего СССР, России, отдельных регионов, береговой зоны морей страны, изучение роли демографического фактора в формировании критических состояний окружающей среды, построение моделей устойчивого развития для отдельных регионов.
Вместе с тем специалисты Института исследовали современные интеграционные процессы мирового хозяйства, цикличность и стадийность социально-экономического развития нашей страны в зависимости от природных и общественных условий, адаптацию отечественной экономики к новым обстоятельствам. Предложили прогноз экологических последствий развития России, оценили остроту многих этногеополитических конфликтов, рассмотрели сценарии распада ряда государств бывшего Советского Союза и их реинтеграции в новые.
Институт географии стал одной из ведущих в стране организаций по разработке программных средств и геоинформационных технологий. В частности, предложены методика создания соответствующих экспертных систем для принятия решений и управления в условиях чрезвычайных ситуаций, рекомендации по применению отечественной космической системы для изучения природных ресурсов Земли и контроля окружающей среды.
Институт имеет договора о сотрудничестве и совместные структуры с профильными факультетами шести университетов. Например, научно-образовательный центр в области географии и геоэкологии создан вместе с географическим факультетом Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, где наши сотрудники читают лекционные курсы, руководят исследовательской работой студентов, полевой практикой, курсовыми и дипломными работами, участвуют в составлении учебников и пособий. Институт географии располагает лицензией на образовательную деятельность по повышению квалификации, у нас есть специальный учебный компьютеризированный класс. И, конечно, большое внимание по-прежнему уделяется школьному географическому образованию.
Ежегодно выходит не менее 20 монографий, сборников, карт и электронных продуктов, авторами которых являются сотрудники Института географии. Расширился список периодических изданий: к традиционным журналам «Известия РАН. Серия географическая», «Геоморфология», «Материалы гляциологических исследований» добавились «Проблемы региональной экологии», «Экологическое планирование и управление».
Каждый год до двух десятков экспедиций отправляются из нашего Института в разные регионы России. Лидерами научных проектов стали географы, чей возраст позволяет долго и плодотворно работать. Поэтому коллектив смотрит в будущее с оптимизмом.
Иллюстрации предоставлены автором
Академик Владимир КОТЛЯКОВ, директор Института географии РАН
Федор Николаевич Мильков и академическая география
Профессор Федор Николаевич Мильков войдет в историю географии как автор и редактор многих учебников и учебных пособий, как создатель одной из наиболее развитых и авторитетных университетских кафедр, на базе которой выросла общепризнанная Воронежская школа антропогенного ландшафтоведения и своеобразного среднемасштабного страноведения. Как человек талантливый и необычайно трудолюбивый, и в то же время с многогранными интересами, он оставил яркий след во многих отраслях нашей науки, в формировании новых научных представлений, в изучении ее истории, в разработке методов преподавания в высшей школе.
К концу срока докторантуры вместо заключительных глав диссертации, Ф.Н. положил на стол своему руководителю уже переплетенную рукопись объемом свыше 500 страниц. Андрей Александрович пошутил о ее «весомости» и хорошем внешнем виде, и обещал тщательно прочитать.
Письмо с высокой оценкой рукописи, кроме перечня конкретных замечаний и рекомендаций к защите, содержало предложение включиться в подготовку академической серии «Природа СССР», выходящей под редакцией А.А. Григорьева и Г.Д. Рихтера, и взять на себя написание книг о Среднем Поволжье и по Украине, используя освободившееся время перед защитой. Это предложение, естественно, было принято, и в 1952 г. в Издательстве АН СССР была опубликована, в соавторстве, книга «Центральные черноземные области», а год спустя монография Н.Ф. Милькова «Среднее Поволжье».
Андрей Александрович очень тщательно готовил заседание Ученого совета по защите Мильковым диссертации, советовал как построить доклад. Принимал активное участие в подборе оппонентов (ими выступили знаток лесостепи акад. В.Н. Сукачев, основатель комплексной климатологии чл.-корр. АН СССР Е.Е. Федоров и физикогеограф Г.Д. Рихтер). Защита диссертации «Лесостепь Русской равнины (опыт ландшафтной характеристики)» состоялась 1 июня 1948 г., а через два года она была опубликована с грифом Института географии АН СССР на титуле.
В процессе прохождения докторантуры в ИГ АН Ф.Н. Мильков общался не только с А.А. Григорьевым. Все время рядом был зав. отделом физической географии, многолетний соратник Григорьева Гавриил Дмитриевич Рихтер, имя которого как редактора стоит на титуле ряда книг Ф.Н. Кстати, Ф.Н. Мильков среди не сотрудников ИГ РАН выпустил больше других книг от лица нашего Института.
Однако существенное влияние на Ф.Н. оказали григорьевские представления о географической оболочке, о единстве и дифференциации земной природы, о взаимосвязи компонентов природы.
Особенно много Ф.Н. сделал в разработке представлений о ландшафтной сфере, которой он посвятил и отдельные публикации, и примерно треть «Общего землеведения» (1990). «Общее землеведение» Ф.Н., как мне представляется, является если не главной вершиной, то во всяком случае ярким обобщением всего его творчества.
В Институте географии РАН, в «Известиях РАН, серия географическая» всегда с уважением относились к творчеству Федора Николаевича. Он был для нас интересным и всегда желаемым автором. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в алфавитном указателе книг (отдельно от статей) стоит 57 карточек его монографий или сборников под его редакцией и с ведущим участием.
Академическая география чем представлена
Академик Владимир КОТЛЯКОВ, директор Института географии РАН
Однако в начале XX столетия ее по праву начали называть академической.
Важной вехой стало создание Института географии РАН, отмечающего в 2008 г. 90-летний юбилей.
СТАНОВЛЕНИЕ ГЕОГРАФИИ В РОССИИ
Художник И. Пшеничный
лодых людей был Михаил Ломоносов*, впоследствии великий российский ученый.
Потребность в географических картах привела к открытию в Петербурге в 1738 г. специального департамента, существовавшего до 1795 г. под названием «Депо карт».
В начале XX в. география нашла надлежащее место в Петербургской АН. И особую роль в этом сыграло создание нашего Института.
В 1918 г. 33-летний доцент Петербургского университета Андрей Григорьев предложил руководителям молодого Советского государства создать Институт промышленно-географического изучения Центральной России, поскольку для правильной и рациональной организации хозяйства необходима не только ясная картина природных, бытовых и экономических условий страны, но и знание причинных зависимостей между этими составляющими.
Григорьев считал: структура будущего института должна быть подобна матрице, в которой учтена и природная зональность страны, и направления практической работы. Он спроектировал также ряд лабораторий и стационаров.
В 1927 г. отдел КЕПС переименовали в географический. Начались многочисленные экспедиции по исследованию природных условий и ресурсов малоизученных и отдаленных районов. Одновременно развивались теоретические направления работы. И в 1930 г. Григорьев повторно предложил создать Географический институт. Однако общее собрание АН решило организовать Геоморфологический институт, согласившись с тем, что он должен изучать и физико-географические проблемы. И на I Всесоюзном географическом съезде в апреле 1933 г. директор нового учреждения Григорьев озвучил развернутую теоретическую платформу деятельности нового учреждения, включавшую процессоведческий и исторический подходы, проблему методического перевооружения географии на основе достижений физики и химии и базирующийся на точных математических расчетах метод балансов в качестве методологии исследований.
Во второй половине 1934 г. ученый вновь выступил с «Запиской об организации Института физической географии» и аргументировал необходимость его создания уже не только прагматическими задачами, но актуальностью разработки теоретических вопросов, невозможной вне специализированных учреждений. Речь шла и о стационарном методе, положенном в основу изучения проблем физической географии, роль которого он видел в исследовании природных процессов и эволюции окружающей среды.
В 1934 г. вместе с Академией наук Геоморфологический институт из Ленинграда переехал в Москву и был переименован в Институт физической географии. А в 1936 г. здесь появилось экономико-географическое подразделение, и учреждение получило название Институт географии, сохраняющееся поныне.
СОЗДАТЕЛЬ НАУЧНОЙ ШКОЛЫ
Григорьев стремился показать теоретическое значение географии, поставить перед Институтом задачу, более широкую, чем изучение природных особенностей своей страны.