Амолед или плс что лучше
AMOLED, или все же IPS: выгорание, ШИМ, боль в глазах и DC Dimming
Еще пару лет назад AMOLED матрицами оснащались лишь флагманские смартфоны, однако сейчас данная технология добралась и до среднебюджетных устройств. В связи с этим пользователи мобильных гаджетов все чаще задаются вопросами о различиях матриц, их качестве и вреде здоровью. Сегодня мы расскажем о достоинствах и недостатках AMOLED матриц, мерцании, технологии DC Dimming, а также сравним их с привычными IPS дисплеями.
В чем кроется основная разница OLED и IPS матриц?
реклама
Кроме IPS, наиболее распространенными матрицами среди смартфонов являются AMOLED, а у компании Samsung – Super AMOLED, но все это лишь разные маркетинговые формулировки одной технологии изготовления дисплеев под названием OLED.
Независимо от доработок производителей, OLED – это активные матрицы на органических светодиодах. Каждый пиксель в них является обособленным – он светится и меняет цвет независимо от соседних пикселей.
Более «обкатанная» временем технология под названием IPS подразумевает наличие двух отдельных слоев: жидких кристаллов и подсветки – именно в этом кроется главное отличие этого типа матриц.
Преимущества OLED дисплеев
Во-первых, как было упомянуто ранее, каждый пиксель в OLED матрицах подсвечивается самостоятельно. Это способствует более низкому энергопотреблению гаджета, ведь неиспользуемые пиксели просто отключаются. Напомним, именно на OLED дисплеях применение темной темы несколько увеличивает автономность смартфона.
реклама
Во-вторых, благодаря отключению отдельных пикселей появилась функция Always On Display, которая отображает самую важную информацию даже на выключенном дисплее без высокого потребления энергии.
В-третьих, качественно откалиброванные матрицы имеют лучшую цветопередачу – черный и белые цвета обретают естественный вид под любыми углами обзора.
В-четвертых, из-за отсутствия дополнительного слоя с подсветкой, производителям удалось значительно снизить толщину матрицы. А потому в смартфоны научились встраивать сканер отпечатков пальцев прямо под дисплей. Кроме того, некоторые бренды работают над созданием фронтальной камеры, также спрятанной под экран. На IPS матрицах все это, на данный момент, невозможно.
Немного о недостатках OLED матриц
Несмотря на то, что OLED матрицы в смартфонах используются уже на протяжении 10 лет, они имеют ряд серьезных недостатков. Самый очевидный – стоимость. Изготовление OLED панелей обходится значительно дороже IPS, потому AMOLED и Super AMOLED дисплеями до недавнего времени оснащались лишь флагманские устройства.
реклама
Казалось бы, где флагманы, и где бюджетные смартфоны? Основная проблема заключается в том, что даже несмотря на растущую популярность AMOLED матриц в бюджетных и средне бюджетных смартфонах, замена разбитого AMOLED экрана может обойтись в 2-3 раза дороже IPS.
Вторая достаточно серьезная проблема OLED матриц – выгорание пикселей. Они, в настоящее время, имеют свойство памяти. Если дисплей будет отображать статичную картинку на протяжении нескольких минут, то в следующем кадре будут видны части прошлого изображения. Если же включенный экран в бездействии продержать несколько десятков часов – пиксели матрицы могут начать выгорать. Чаще всего выгоранию подвергаются синие пиксели, что негативно сказывается на качестве цветопередачи матрицы в дальнейшем.
ШИМ и его вред для вашего здоровья
Все дело в том, что уровень подсветки в OLED дисплеях остается неизменным всегда – таковы конструктивные особенности данных матриц. Но как же тогда затемняется матрица в смартфоне, если начать самостоятельно регулировать яркость? Тут на помощь приходит ШИМ – широтно-импульсная модуляция. Таким образом, уровень яркости AMOLED дисплея определяется не интенсивностью подсветки, а количеством выключений и включений пикселей за секунду. Человеческий глаз не способен заметить мерцания визуально, так как частота ШИМ в среднем составляет 200 колебаний в секунду.
реклама
Важно отметить, что многие производители смартфонов задействуют ШИМ в своих смартфонах не постоянно, а только ниже определенного порога яркости. Так, iPhone с OLED дисплеями способны понижать напряжение матрицы до 50%, что позволяет комфортно использовать устройство без какого-либо ущерба для глаз.
Тем не менее, на яркости ниже 50% абсолютно каждый дисплей начинает мерцать, и некоторые пользователи с наиболее чувствительным зрением отмечают усталость и сухость в глазах после использования смартфона с AMOLED дисплеем.
На графике отчетливо видно, как с понижением яркости увеличивается количество мерцаний за определенный промежуток времени.
Технология DC Dimming, а также другие способы обезопасить здоровье
Если же вы купили смартфон с AMOLED дисплеем и испытываете неприятные ощущения в глазах, либо же только присматриваетесь к новому гаджету – данный раздел определенно будет полезным. Прежде всего важно понимать, что воздействию ШИМ подвержена достаточно малая часть пользователей. И даже если вы входите в эту группу, то чтобы это понять потребуется несколько суток использования смартфона.
Существует несколько способов обезопасить свое зрение, и начнем с самого неоднозначного – переход на устройство с IPS. Этот вариант имеет место быть только в том случае, если использование OLED матриц вызывает серьезный дискомфорт, а именно головные боли, рябь и сухость в глазах. Если же вы без ощутимых проблем используете устройства с OLED, но хотите обезопасить свое зрение – старайтесь использовать гаджет на яркости свыше 50%. Как можно понять из графика выше, чем выше яркость – тем ниже частота мерцания. Но и злоупотреблять этим правилом также не стоит – максимальная яркость дисплея при длительном использовании способствует выгоранию пикселей.
Начать хотелось бы с важной и весьма эффективной функции под названием DC Dimming. К сожалению, данная технология реализована далеко не на каждом смартфоне с AMOLED матрицей – обращайте на это внимание при покупке. Она позволяет регулировать яркость дисплея при помощи изменения напряжения на всем промежутке, минимизируя ШИМ. Единственным недостатком использования DC Dimming является ухудшение цветопередачи матрицы.
Также есть возможность уменьшить мерцания при помощи различных программ. Они накладывают черный фильтр поверх изображения, перед этим повысив яркость дисплея до максимума. В таком случае ШИМ действительно уменьшается, правда, вместе с ресурсом матрицы из-за максимальной яркости.
Отметим, в случае с iPhone подобных режимов по уменьшению мерцаний в настройках не предусмотрено. Паниковать не стоит – в смартфонах от Apple это частично и так реализовано. Как мы помним, на яркости до 50% iPhone вовсе не задействуют ШИМ, а значит пользоваться устройством в условиях достаточной освещенности будет максимально комфортно любому пользователю.
В случае с использованием смартфона в полной темноте, где даже 50% яркости воспринимается очень ярко и некомфортно, на помощь приходит предусмотренная утилита в настройках под названием Фильтры. Активируя опцию «Понижение точки белого», так дисплей устройства становится ощутимо тусклее. А чтобы не тратить каждый раз свое время на включение опции в настройках, ее можно установить на тройное нажатие кнопки питания.
Какой итог?
В настоящее время трудно говорить о силе воздействия ШИМ на зрение человека, ведь многие пользователи на протяжении нескольких лет используют смартфоны с AMOLED дисплеями и не испытывают проблем со здоровьем. В данном материале мы постарались лишь подробно рассказать вам о всех особенностях, преимуществах и недостатках OLED дисплеев в смартфонах. Надеемся, мы ответили на многие интересующие вас вопросы.
Что такое PLS матрица, ее плюсы и минусы в смартфонах
Иногда в спецификациях моделей смартфонов указывается тип экрана PLS, однако многим непонятно, что это такое, хорошо или плохо в сравнении хотя бы с привычным IPS.
Постараемся разобраться, что это за технология, в чем ее особенности, достоинства и недостатки.
Начнем с того, что наибольшее распространение PLS матрицы получили не в мобильных устройствах, в которых всё-таки проходят по разряду экзотики, а в мониторах и телевизорах.
И создателем технологии является не кто иной, как южнокорейская Samsung, уделяющая массу внимания собственному производству дисплеев. Достаточно вспомнить те же Super AMOLED экраны, которыми так гордятся поклонники данного бренда.
Потребность в разработке нового типа дисплеев началась по двум причинам:
По своей сути, это был всё тот же жидкокристаллический дисплей, однако, как и в случае IPS, дьявол крылся в деталях.
Подробно суть своей технологии Samsung не раскрывает, однако из открытых источников можно понять, что отличие состоит в структуре управляющих электродов.
У IPS она одноплоскостная, и разность потенциалов прикладывается к двум электродам, лежащим в одной плоскости. Тогда как у PLS таких плоскостей две.
В результате переориентация жидких кристаллов происходит в разы быстрее, что позволяет существенно уменьшить время отклика и добиться ряда других положительных эффектов.
Что всё это значит для пользователя?
Начнем с того, что скорость отклика позволяет избавиться в дисплее от мерцания. Сейчас, когда в тренд вошли устройства с частотой обновления дисплея 90, 120, а то и 144 Гц, это особенно критично.
PLS матрицы имеют скорость отклика в 4 мс против 12 мс у IPS – чувствуете разницу?
Следующим преимуществом является более высокая плотность пикселей за счет вынесения половины управляющих электродов на вторую плоскость.
Благодаря этому максимальное разрешение дисплея в смартфоне с таким экраном может быть QHD – 2560х1440, тогда как для IPS максимумом является FullHD (1920х1080).
Понятно, что в случае более современного соотношения сторон 18:9, 19:9 или даже 22:9 количество пикселей по горизонтали увеличится, но плотность останется прежней.
И опять же – это в теории: существуют модели с IPS дисплеями, имеющими QHD разрешение, например, та же Nokia 8. Просто особой популярностью они не пользуются.
Да и вообще, по мнению специалистов, разрешение выше FullHD в габаритах смартфона является избыточным. Человеческий глаз просто не в состоянии уловить разницу, так что использование таких экранов – просто неоправданное удорожание устройств.
Побочным эффектом является небольшое увеличение максимальной яркости дисплея со 1000 кд/м2 у IPS до 1100 кд/м2 у PLS. Это означает более высокий динамический диапазон изображения, который требуется для расширяющей его технологии HDR.
Учи матчасть. Ищем лучший дисплей в смартфонах
В этой серии материалов мы подробно разбираем смартфоны «по винтикам». В прошлый раз говорили о том, какую роль в современных телефонах играет процессор. Сегодня речь пойдет о другом важнейшем компоненте любого смартфона — дисплее. OLED или IPS? Full HD или 4K? 60 или 120 Гц? В конце концов, что все это вообще такое и на что ориентироваться при выборе?
Коротко, о чем пойдет речь
Тип матрицы
Абсолютное большинство современных смартфонов используют экран одного из двух типов: OLED (матрицы на органических светодиодах) или LCD (жидкокристаллические — или ЖК — панели). Так уж сложилось, что первые чаще применяются в телефонах подороже, а вторые — в более бюджетных аппаратах. Впрочем, бывают и исключения.
Если у вас есть стационарный компьютер, то вы наверняка смотрите в ЖК-экран. Если речь идет о более-менее современном дисплее, очень высока вероятность, что это IPS-матрица. Вот именно такие и встречаются во многих нынешних телефонах.
Если говорить максимально упрощенно, то работает эта технология следующим образом. Есть своеобразный «бутерброд» из слоя с множеством жидких кристаллов и слоя со светодиодной подсветкой этих самых кристаллов-пикселей. Благодаря подсветке и реакции на нее кристаллов мы и видим изображение на экране. Ключевое отличие технологии OLED в том, что там не нужен слой с подсветкой — и свет, и цвет способны выдавать сами пиксели.
Нет идеального дисплея, потому что и у IPS, и у OLED (еще можно встретить название AMOLED) есть свои достоинства и недостатки. Так, у IPS-матриц очень большой ресурс работы и имеется то, что принято называть «естественной цветопередачей». Однако они не обеспечивают отображение глубокого черного цвета (обычно вместо черного мы видим темно-серый) и отличаются довольно высоким энергопотреблением из-за наличия отдельного слоя подсветки. Это из того, что может быть заметно любому пользователю.
У OLED все отлично с выводом черного (лучше просто не может быть), а энергопотребление чуть ниже (в первую очередь за счет того, что «окрашенные» в черный цвет пиксели вообще не потребляют энергии: они просто выключены). С другой стороны, органические светодиоды со временем выгорают и теряют яркость (впрочем, для смартфонов, которые мы меняем относительно часто, это не так уж важно), а еще многие видят мерцание.
Раньше считалось, что у OLED-экранов более «ядовитые» цвета, слишком далекие от естественной цветопередачи. Но с этой «фишкой» (назвать это недугом язык не повернется, ведь многим как раз больше нравится такое перенасыщенное изображение) давно научились бороться — цветопередачу в современных смартфонах с OLED легко настроить на свой вкус.
Но есть другой момент, связанный с передачей белого цвета. Из-за особенности строения матрицы на органических светодиодах светлые тона обычно имеют зеленовато-синий оттенок. А у IPS часто можно заметить уход в теплые оттенки и преобладание желтого с легким отклонением в красный спектр.
Самое главное во всей этой истории — тот факт, что IPS-панели дешевле OLED-матриц. Поэтому в бюджетных смартфонах OLED вы не увидите, хотя в средний ценовой сегмент такие экраны уже проникли благодаря в первую очередь Samsung.
Ответить на вопрос «Какой тип матрицы лучше?» невозможно. При правильной заводской настройке визуально различимые характеристики экранов на разных матрицах очень близки. AMOLED в недорогом телефоне может оказаться куда хуже IPS в смартфоне аналогичной ценовой категории или даже дешевле. Поэтому при выборе мы бы вообще не рекомендовали ориентироваться только на тип матрицы («Ого! OLED в телефоне за 400 рублей! Беру!»). В целом современные телефонные матрицы уже избавились от некогда имевших место существенных недостатков (низкая скорость отклика, маленькие углы обзора), и даже после покупки самых недорогих телефонов вы вряд ли останетесь недовольны тем или иным дисплеем.
Разрешение
В отличие от типа матрицы, этот показатель куда критичнее для восприятия картинки. При этом и разобраться здесь куда проще. Например, вы видите, что разрешение экрана заинтересовавшего вас смартфона выглядит так: 1080×1920. Первое число указывает на количество пикселей, расположенных по горизонтали, а второе — по вертикали. Все разрешения, помимо числового формата, также обозначаются аббревиатурой. Наиболее распространенные вы наверняка видели: так, те же 1080×1920 — это Full HD, 1440×2560 — QHD (или еще 2K), а 2160×3840 — Ultra HD (или 4K) и так далее.
Чем больше пикселей на экране, тем больше информации на нем помещается и тем четче выглядит изображение. Но есть нюанс. Одно дело — разместить 1080 пикселей по горизонтали и 1920 по вертикали, например, на 27-дюймовом компьютерном мониторе, и совсем другое — на относительно маленьком 6,5-дюймовом дисплее смартфона. Разрешение одинаковое, но в первом случае получим огромные пиксели, каждый из которых вы будете видеть невооруженным глазом. Отсюда «зернистость» картинки, которая не радует глаз.
Поэтому вместо разрешения правильнее обращать внимание на такой показатель, как плотность пикселей на дюйм. Потому что он учитывает не только разрешение экрана, но и его размер. Видите значение 300 ppi? Значит, на одном дюйме помещается 300 пикселей. Другой вопрос — много этого, мало или достаточно? Вопрос в некоторой степени анатомический.
Считается, что здоровый глаз человека физически не способен разглядеть нюансы экрана с разрешающей способностью более 350 ppi. То есть что 350, что 1350 ppi — для вас оба дисплея будут в равной степени четкие, без возможности различить отдельные пиксели. Для примера: в том же экране 27-дюймового монитора с разрешением Full HD показатель ppi составит 105, а в 6,5-дюймовом дисплее — неразличимые 340.
Сегодня маркетологи стараются работать в команде с инженерами. Так в смартфонах появляются дисплеи с 500, 600 и даже 800 ppi! Все это не несет никакой пользы для человека. Более того, подобные дисплеи отличаются повышенным энергопотреблением.
Скорее всего, вы будете полностью довольны смартфоном с экраном на 350 ppi. Для чересчур впечатлительных особ, которым нужна особая «противопиксельная гарантия», можно посоветовать что-нибудь в районе 400 ppi. Все, что выше, по крайней мере не стоит рассматривать в качестве определяющего фактора при покупке: экран с 600 ppi не будет четче дисплея с 400 ppi. Именно поэтому во многих флагманских смартфонах по умолчанию установлено разрешение пониже, хотя в рекламе всенепременно делается упор на сверхвысокое разрешение. Пользователь же даже не заметит разницы.
Таким образом, применительно к дисплеям важно не столько разрешение, сколько значение ppi — количество пикселей, помещаемых на одном дюйме площади экрана. Однако и в этом случае формула «чем больше, тем лучше» работает только до определенного момента. Точнее, до 300—400 ppi. Все, что выше, — чистейшей воды маркетинг, абсолютно ненужный в быту.
Частота обновления
До недавнего времени большинство смартфонов довольствовались частотой обновления экрана на уровне 60 Гц. Здесь тоже все просто: это означает лишь то, что в течение секунды изображение на дисплее перерисовывается 60 раз. Однако вслед за настольными мониторами этот показатель начал расти и в смартфонах.
Сначала появились модели с частотой обновления экрана 90 Гц, а с недавнего времени расширяется модельный ряд с 120 Гц. Что это дает в реальности? В первую очередь — более плавную анимацию различных эффектов. Плавно скроллится текст в браузере, плавно перемещаются менюшки. В общем и целом глазам становится приятнее. Но опять же не без нюансов.
В целом высокая частота обновления экрана — это круто. Но не для всех и не так чтобы «вау!». Лучше всего здесь самому вживую посмотреть на высокогигагерцевый экран, чтобы определиться, насколько этот параметр окажется важным именно для вас.
IPS, LTPS, P-OLED или AMOLED? Разбираемся с основными типами дисплеев в портативной технике
При выборе нового смартфона, умных часов, планшета или ноутбука важнейшую роль играет дисплей. В последние годы почти всегда выбор был между IPS и AMOLED матрицами. Однако в последнее время рынок домашней и портативной техники заполонили новые типы матриц, в которых путаются даже производители ― OLED, P-OLED, PLS, Super AMOLED, Dynamic AMOLED и далее по списку. Если упростить, то все они являются родственными типами, которые отличаются в деталях. Каких именно — мы расскажем в этом материале. После его прочтения вы сможете давать платные консультации друзьям, притворяться консультантом в Эльдорадо и больше никогда не испытывать неловкие паузы в разговоре с малознакомым человеком.
Отличия между IPS и AMOLED-матрицами
В портативной технике в последнее время господствует 2 типа матриц ― IPS и AMOLED. Интернет разделился на несколько враждующих лагерей. В первом топят за IPS-дисплеи и нещадно критикуют AMOLED за излишнюю цветастость и кислотность. В секте свидетелей флагманов наоборот уверены, что в хорошем телефоне должен стоять только AMOLED или super AMOLED дисплей, а все остальное просто экономия. В вопросе «IPS или AMOLED» истина, как обычно, находится посередине и у каждого типа матриц есть свои хорошо известные преимущества и недостатки.
 |
Матрица типа in-plane switching (или просто IPS) является продвинутой вариацией обычного жидкокристаллического дисплея, но с более ровной и яркой подсветкой из светодиодов. Сильными сторонами IPS-матриц является натуральная цветопередача с широкими углами обзора, приправленные увеличенным сроком службы светодиодов и доступностью таких матриц. При этом у них не самая впечатляющая контрастность, а черному цвету не хватает глубины. Из-за узкого диапазона подсветки IPS-экраны (особенно недорогие) не умеют хорошо разделять наиболее яркие и наиболее темные пиксели, поэтому такой экран не совсем корректно отображает глубину черного цвета и оттенки серого.
Если провести прямое сравнение между аппаратами с AMOLED и IPS дисплеями одинакового разрешения, то можно заметить, что яркость, динамический диапазон и контраст на стороне OLED. На таких матрицах шрифты выглядят четче, резче и лучше прорисованы. Причем независимо от яркости подсветки и оттенков. С другой стороны, у IPS лучше проработаны фоновые участки, мягкие переходы выглядят различимее и ярче.
IPS против AMOLED — выбираем лучший экран для смартфона
После выхода статьи об OLED-экранах, один из наших читателей попросил рассказать о том, какой экран современных смартфонов лучше — IPS или AMOLED (он же — Super AMOLED, Dynamic AMOLED или XDR OLED).
Вначале я не планировал писать об этом подробный материал, так как был уверен, что в интернете информации на эту тему предостаточно. Но затем решил немного погуглить и то, что я обнаружил, кардинально изменило мое мнение.
Помимо того, что многие статьи написаны людьми, не представляющими, как работают экраны, большая часть этого материала содержит уже неактуальную информацию, перепечатываемую снова и снова.
В своей статье я постараюсь максимально просто и понятно объяснить принцип работы экранов современных смартфонов, а в конце мы сравним все преимущества и недостатки каждой технологии, чтобы выбор следующего смартфона вы смогли сделать более осознанно.
Только в самом начале я бы хотел сделать важное замечание. Дабы избежать излишней сложности и сделать статью понятной для каждого читателя, я умышленно буду делать ряд упрощений и упускать некоторые детали, не имеющие ключевой важности для понимания темы.
И последнее. Если вас не интересуют все технические подробности устройства экранов, просто промотайте статью к тому месту, где мы будем делать практические выводы и ответим на вопрос — что же лучше: IPS или AMOLED.
Что такое IPS, AMOLED или Super AMOLED и почему важно их различать?
Не стоит объяснять, почему экран является одним из важнейших компонентов смартфона. Но проблема заключается в том, что экраны не просто разделяются на «дешевые и дорогие» или «хорошие и плохие». Существуют два принципиально разных типа дисплеев, которые широко распространены сегодня в мобильных телефонах. И стоимость не является их ключевым отличием.
Речь идет об экранах на основе жидких кристаллов (LCD-дисплеи) и экранах на базе органических светодиодов (OLED-дисплеи). Во всех смартфонах используются варианты либо первого, либо второго типа.
Наиболее известные смартфоны с LCD-дисплеями — это продукты компании Apple, а также средне-бюджетные и бюджетные Android-смартфоны:
Я специально не упоминал слово IPS, так как IPS — это лишь разновидность основной технологии LCD. Помимо IPS, бывают и другие типы экранов, такие как: S-IPS, LTPS, PLS и пр. Но все они являются дисплеями на основе жидких кристаллов и построены по одному и тому же базовому принципу.
Если же говорить об OLED-экранах, то их можно встретить практически на всех без исключения флагманах и даже в смартфонах средней ценовой категории. Речь идет о таких популярных смартфонах, как:
В свою очередь, OLED-экраны можно разделить на Super AMOLED, XDR OLED, Dynamic AMOLED и прочие. Помимо разных торговых марок, все эти экраны не имеют никаких принципиальных отличий.
Таким образом, можно сделать следующий вывод:
Экраны всех современных смартфонов разделяются только на два типа: LCD и OLED
Теперь давайте рассмотрим принцип работы этих дисплеев, начав с LCD или, в более узком смысле этого слова, IPS-экранов.
Как устроены IPS-экраны современных смартфонов?
Чтобы понять, как работает IPS-экран, нужно немножко вспомнить школьные уроки физики.
Что такое свет?
Говоря простым языком — это энергия, которую мы можем видеть своими глазами. Свет распространяется в окружающей среде, как обычные волны по воде. Вот только если обычная волна колеблется лишь в одном направлении:
То электрическое поле световой волны имеет хаотическое направление и выглядит схематически следующим образом:
Но мы можем очень просто сделать так, чтобы все волны шли параллельно друг другу, как по воде. Для этого достаточно погасить «лишние» волны.
Такой процесс называется поляризацией света. То есть, если мы весь свет пропустим через «мелкую решеточку с вырезами» (поляризатор), через нее пройдут только те волны, направление которых совпадает с вырезами, а остальные просто погасятся:
Теперь мы имеем световую волну, в которой электрическое поле колеблется только в одном направлении. Все очень просто, не так ли?
А что будет, если эту волну мы пропустим через еще один поляризатор («мелкую решеточку»), только повернем этот второй поляризатор на 90° относительно первого? Верно, такая решетка пропустит только горизонтальные волны. Но ведь у нас нет таких волн, после первого поляризатора остались лишь вертикальные. В итоге, световая волна полностью погасится «решеткой» поляризатора:
Вот и все, что нам нужно знать о свете, чтобы разобраться в том, как работает IPS-экран смартфона!
Принцип работы IPS-матрицы
Принцип работы LCD дисплея невероятно прост. Весь экран состоит из множества пикселей — маленьких точек, формирующих изображение. Каждая такая точка (пиксель) состоит в свою очередь из 3 субпикселей (маленьких ячеек) — красного, зеленого и синего.
Если нам нужно, чтобы определенная точка на экране горела желтым цветом, мы включаем на полную яркость красный и зеленый субпиксели, а яркость синего снижаем к нулю (отключаем его вообще). Так как эти субпиксели невероятно малы, все 3 цвета (ярко красный, ярко зеленый и «отсутствующий синий») сливаются для нас в один — желтый:
Если теперь яркость зеленого субпикселя уменьшить в 2 раза, наш желтый пиксель превратится в оранжевый и т.д. То есть, изменяя яркость 3 цветных субпикселей, мы будем получать желаемый цвет точки на экране.
Каким же образом можно изменять яркость каждого отдельного субписеля на экране смартфона? Откуда вообще берутся цвета? Давайте разберемся с этим вопросом на примере одного единственного субпикселя, скажем, красного цвета.
Поставим лампу, которая будет излучать естественный свет. За лампой разместим поляризатор, чтобы естественный свет стал поляризованным, теперь поставим фильтр красного цвета и в конце разместим еще один поляризатор, только развернем его на 90° относительно первого. У нас получился следующий «бутерброд»:
Включаем яркость лампы на максимум, свет начинает проходить через первый поляризатор и становится поляризованным, затем свет проходит через красный фильтр, в котором отсекаются волны любой длины, отличной от красного. В итоге, красный свет направляется ко второму поляризатору и… полностью гасится (см. чуть выше объяснение про волны света).
Получается, как бы ярко ни светила лампа, красный субпиксель никогда не будет гореть. Как же нам регулировать яркость? Я забыл уточнить важное условие — лампа одна для всех пикселей. Если мы будем уменьшать яркость лампы — будет падать яркость и всего экрана. Но как же тогда изменять яркость отдельных субпикселей красного, зеленого и синего цветов?
Вот здесь и приходят на помощью жидкие кристаллы! Что это вообще такое? Говоря очень простым языком — это такая вязкая жидкость, молекулы которой упорядоченны определенным образом. Более того, они могут изменять свое положение под воздействием напряжения (а также температуры и многих других факторов).
Если мы разместим жидкие кристаллы между двумя прозрачными электродами таким образом, чтобы их молекулы выстроились по спирали, то получим очень интересную «конструкцию»:
Свет, проходя по этой спирали, будет изменять свою поляризацию с «вертикальной» на «горизонтальную». Другими словами, волна света проходит через кристалл по «дорожкам», выстроенным из молекул.
Теперь посмотрите на предыдущую картинку с лампой и поляризаторами. Если сразу после первого поляризатора разместить жидкие кристаллы в виде такой спирали, тогда свет, проходящий по ним, изменит свою поляризацию (волны развернутся на 90°) и уже без малейших потерь пройдет через второй поляризатор. Ведь световые волны теперь повернуты вдоль «отверстий» второго поляризатора.
Вот и получилось пропустить полностью весь свет через красную ячейку (субпиксель). Но гореть он будет на максимальной яркости только в том случае, если спираль будет полностью завернута и весь свет будет «поворачиваться» на 90°.
Если же мы начнем понемногу разрушать спираль, все меньше и меньше света будет проходить через второй поляризатор. И когда спираль будет полностью «разрушена», свет снова будет гаситься вторым поляризатором:
Слева на картинке жидкие кристаллы выстроены так, чтобы изменять направление световой волны (или поворачивать плоскость поляризации). В этом случае свет полностью будет проходить через второй поляризатор и мы увидим яркий пиксель на экране смартфона.
Справа на картинке жидкие кристаллы под воздействием напряжения выстроены так, чтобы не влиять на поляризацию света, не изменять «угол наклона» волны. В итоге, весь свет от лампы полностью гасится вторым поляризатором и наш субпиксель вообще не светится.
Чем сильнее напряжение подается на жидкие кристаллы, тем сильнее будет «разрушаться» спираль и тем ниже будет яркость пикселя. Как только напряжение перестанет подаваться — молекулы снова выстроятся по спирали.
Вот так, в общих чертах, и формируется изображение на IPS-экране.
А теперь важное уточнение. Я специально показал работу LCD-дисплея не по технологии IPS, а по технологии TN, так как ее немного проще понять новичку.
В IPS экранах используется ровно тот же принцип: за экраном размещается подсветка, затем идет поляризационный фильтр, затем сетка из транзисторов (TFT), после нее — слой жидких кристаллов, затем цветовой фильтр и второй поляризатор:
Сетка из транзисторов нужна для того, чтобы смартфон мог управлять каждым отдельным пикселем (это называется активная матрица).
IPS отличается от TN-матрицы лишь тем, что молекулы не размещаются по спирали и второй поляризационный фильтр не поворачивается относительно первого. То есть, происходит немного другое вращение молекул. Если в TN матрице при отсутствии напряжения свет полностью проходит через экран (по спирали молекул жидкого кристалла), то в IPS матрице наоборот — свет проходит только при подаче напряжения.
Более подробно на этом останавливаться здесь не будем, чтобы не усложнять статью. Главное понять, что принцип работы один и тот же.
Подводим итоги
Жидкие кристаллы не излучают свет, они лишь меняют его поляризацию. Поэтому для работы IPS-экрана нужна отдельная подсветка — специальная лампа, размещенная за экраном.
Изменяя с помощью жидких кристаллов поляризацию света («поворачивая» световую волну), мы изменяем интенсивность свечения одного конкретного субпикселя, отвечающего за один из 3 основных цветов. А выстроив яркость каждого из этих субпикселей, мы получим цвет конкретной точки на экране смартфона.
Теперь осталось подобрать нужный цвет для остальных полутора миллионов таких точек, состоящих из 3 субпикселей, и мы получим красочную картинку на экране iPhone 11!
Как устроены OLED-экраны современных смартфонов?
Довольно подробное объяснение принципа работы OLED-экранов я приводил в прошлой статье, поэтому здесь лишь вкратце опишу отличия от IPS-экранов.
OLED-экраны строят картинку ровно по тому же принципу, что и IPS. Здесь также каждый пиксель состоит из 3 субпикселей красного, зеленого и синего цветов. И точно также для получения конкретного цвета одного пикселя нужно изменить яркость каждого из субпикселей.
Однако ключевое отличие AMOLED-дисплеев от IPS заключается в том, что экрану на органических светодиодах не нужна подсветка. Соответственно, в смартфонах с AMOLED-экранами нет никаких ламп или другого источника света.
Каждый субпиксель, состоящий из органического вещества, сам излучает свет, когда через него проходит ток. Другими словами, каждая точка на OLED-экране смартфона — это и есть «лампочка», яркость которой можно легко изменять индивидуально.
Что лучше, OLED или AMOLED? И что тогда такое Super AMOLED?
Если вы заметили, я постоянно взаимозаменяю слова OLED и AMOLED. Несмотря на то, что формально это разные понятия, когда мы говорим об экранах смартфонов, можно использовать оба слова.
Разница между ними заключается в том, что AMOLED — это тот же OLED экран только с активной матрицей (Active Matrix OLED). Но так как не существует смартфона, где бы использовался OLED-экран с пассивной матрицей (PMOLED), всегда, говоря слово OLED, все подразумевают AMOLED.
Super AMOLED от Samsung
Super AMOLED и другие модные слова (Dynamic AMOLED, XDR OLED) — это, по сути, все тот же AMOLED-экран, с очень незначительными конструктивными отличиями. И главное здесь не столько эти отличия, сколько само название.
Дело в том, что компания Samsung была пионером в области OLED-экранов и внесла огромный вклад в популяризацию слова AMOLED. Фактически, это слово стало своеобразным брендом. Компания использовала его вместо привычного OLED и хотела зарегистрировать соответствующую торговую марку.
Однако сделать это ей не удалось, так как слово AMOLED буквально означало технологию OLED с активной матрицей. Соответственно, запатентовать название технологии нельзя — оно было общепринятым и до появления первых экранов от Samsung.
Затем к производству AMOLED-экранов подключились другие компании, в частности LG. И Samsung нужно было что-то предпринять, ведь именно на OLED-экраны компания делала основную ставку. А раскручивать общепринятое название, делая огромную услугу конкурентам, было бы не очень хорошо.
Решение нашлось очень быстро. Samsung незначительно изменила конструкцию дисплея, сделав сенсорный слой частью экрана, в то время, как в обычном AMOLED-дисплее сенсорный слой является отдельным элементом, который размещается поверх экрана. Из-за этого вся конструкция стала чуть тоньше.
Теперь слово Super-AMOLED является не просто названием технологии, которую могут использовать все, а собственной торговой маркой и отличительной особенностью экранов Samsung от экранов других компаний (хотя, опять же, существенной разницы нет).
Что лучше — IPS или AMOLED?
Есть люди, которые принципиально выбирают IPS-экран вопреки всем преимуществам OLED-экранов. Однако еще больше тех людей, которые ни за что не купят смартфон с IPS-экраном. В чем же тут дело?
Чтобы не повторять дважды одну и ту же информацию, я лишь перечислю все достоинства и недостатки OLED-экранов. Соответственно, каждый минус OLED-экрана будет являться плюсом IPS-матрицы и наоборот, если в чем-то OLED имеет преимущество, значит в IPS это реализовано хуже.
Основные плюсы OLED-дисплеев
+ Бесконечная контрастность
Контрастность — это разница между самым ярким белым и самым темным черным пикселем на экране. Измеряется контрастность в соотношении X:1, где X — максимальная яркость. То есть, если контрастность равна 1000:1, это значит, что экран смартфона способен отобразить белый цвет в 1000 раз ярче черного.
А учитывая тот факт, что в OLED-дисплее черный цвет — это полностью выключенный диод со значением яркости 0, любое соотношение X:0 будет неверным. Это как сравнивать яркость выключенного экрана с яркостью включенного.
На IPS-экране невозможно добиться идеально черного цвета, так как идеальный черный — это отсутствие света, а как мы уже разобрались, IPS-экран светится постоянно. И даже если под прямым углом черный может казаться действительно очень глубоким, то при малейшем отклонении IPS-экрана, особенно в темноте, преимущество OLED-дисплея будет очевидным.
+ AOD-режим и экономия энергии
Смартфоны с OLED-экранами поддерживают интересный режим работы под названием Always On-Display (постоянно включенный экран). На дисплее смартфона даже в выключенном состоянии отображается какая-то информация:
Это возможно благодаря особенностям OLED-матрицы. Мы можем легко включать только отдельные пиксели на экране, чтобы выводить время и пропущенные уведомления. В случае с IPS-матрицей будет светиться весь экран, хотя и черным цветом.
Если на OLED-матрице черный цвет — это выключенный пиксель, то на IPS-матрице черный цвет — это полностью горящая подсветка, которую мы не видим из-за того, что второй поляризатор гасит световую волну.
Таким образом, подобрав оформление интерфейса смартфона в темных цветах можно экономить энергию на OLED-дисплее, а для IPS-матрицы нет значения, какой цвет отображать — лампа всегда горит и освещает все пиксели.
+ Максимальные углы обзора
Если смотреть на экран любого смартфона даже под небольшим углом, наблюдается падение яркости. И у IPS-матрицы с этим все гораздо хуже, чем у OLED.
К примеру, если посмотреть на iPhone с IPS-экраном под углом в 30 градусов, падение яркости составит 55%. Для сравнения, под тем же углом падение яркости на iPhone c OLED-экраном не превысит 25%.
Что касается изменения цветопередачи, с этим нет проблем ни у современных IPS-экранов, ни у AMOLED.
+ Равномерность «подсветки»
Как мы знаем, на OLED-экране нет понятия «подсветки». В отличие от IPS-экранов, здесь не используются лампы, соответственно у AMOLED-экранов отсутствуют любые проблемы, связанные с подсветкой (так называемые «утечки света»).
Но проблема с IPS-дисплеями заключается в том, что их подсветка выглядит не совсем так, как я схематически изображал ее выше. Здесь нет огромной лампы, которая располагается за экраном.
В большинстве случаев, IPS-экран подсвечивается несколькими диодами, расположенными вдоль нижней грани экрана, свет проходит по специальному гибкому рассеивающему материалу — тонкой пленке, размером с экран:
Такая конструкция имеет свои недостатки. Во-первых, на многих экранах можно хорошо увидеть более яркую полоску в нижней части, где расположены диоды. А во-вторых, любая проблема с пленкой, по которой рассеивается свет, или неидеальная сборка, при которой свет лампочек не полностью блокируется, может привести к всевозможным дефектам подсветки, особенно хорошо заметным в темноте:
На этой фотографии очень хорошо видны проблемы с утечкой света на черном фоне. Ничего подобного быть не может на OLED-экранах.
Основные минусы AMOLED-дисплеев
Минусы OLED-экранов — это очень интересная и важная тема. Каждый из перечисленных ниже недостатков заслуживает отдельного подробного материала (которые обязательно выйдут на Deep-Review).
Поэтому здесь я лишь очень кратко перечислю основные проблемы, не акцентируя внимания на том, из-за чего они возникают и почему некоторые из них негативно влияют на организм человека.
— Выгорание дисплея
Этой проблеме подвержены все OLED-экраны. Если включить контрастное статическое изображение на максимальной яркости на очень длительный период времени, картинка может просто «отпечататься» на дисплее и будет видна всегда.
Вот как выглядит один из самых экстремальных случаев выгорания OLED-дисплея на примере Samsung Galaxy Note 8:
Вы можете прекрасно видеть на белом фоне остаточные изображения иконок, строки Google-поиска и других элементов. На самом же деле, на экране смартфона не должно быть ничего, кроме надписи вверху на белом фоне.
Конечно, настолько плачевной ситуации быть не может при обычном использовании смартфона. Это фотография Galaxy Note 8 со стенда в магазине, который работал беспрерывно на максимальной яркости в течение длительного времени, отображая одну и ту же картинку.
Но от частичного выгорания никто не застрахован.
— ШИМ
Пульсация света — довольно неприятное и вредное явление. Многие из нас ощущали последствия пребывания в помещении, освещенном плохими люминесцентными лампами с очень сильным мерцанием. Это и головная боль, и раздражение в глазах, и быстрая утомляемость.
Какая связь между OLED-экраном и мерцающими лампами? К сожалению, прямая. Управление яркостью AMOLED-экранов устроено следующим образом. Когда мы включаем яркость на максимум, маленькие светодиоды работают с высокой частотой.
Но как только мы начинает понижать яркость, происходит интересное явление. Вместо того, чтобы снижать силу тока, диоды начинают работать с небольшими паузами. Образно говоря, если на 100% яркости диоды горели 0.9 мс в течение 1 секунды, то на яркости 50% светодиоды будут работать 0.45 мс в течение 1 секунды. Это условное объяснение, а подробный материал выйдет на Deep-Review чуть позже.
Такое мерцание довольно плохо влияет на организм человека и речь идет не только о неприятных ощущениях в глазах, которые многие пользователи попросту не ощущают. Последствия гораздо шире, но это уже тема другого разговора.
К слову, во всех дальнейших обзорах смартфонов на Deep-Review мы будем проводить тестирование их OLED-экранов на ШИМ и указывать подробную информацию влияния каждого испытуемого устройства на организм человека.
— Смещение цветов и оттенков
Именно так называет эту проблему компания Apple на своем официальном сайте, говоря, что это совершенно нормальное явление. А еще нормальным явлением компания также считает выгорание дисплея, называя это «особенностью OLED-технологии».
О чем идет речь? Когда вы слегка наклоняете OLED-экран в разные стороны, можно заметить проплывающие по дисплею цветные разводы. Иногда это розовые пятна, иногда зеленые, иногда — комбинация этих оттенков. Они смещаются в зависимости от угла наклона.
Однако стоит отметить, что подобный эффект наблюдается не на всех экранах с одинаковой интенсивностью. На некоторых моделях он почти незаметен, на других — ярко выражен. И здесь уже — как повезет.
— Цена
Вместо заключения…
Несмотря на то, что статья получилась довольно объемной, мне пришлось оставить «за кадром» очень многое (pentile, delta-E, цветовой охват и прочие интересные параметры экранов).
Но, надеюсь, даже этой информации хватит, чтобы в общих чертах представлять себе устройство экранов современных смартфонов и понимать разницу между AMOLED и IPS дисплеями.
P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на первый научно-популярный сайт о мобильных технологиях — Deep-Review, чтобы не пропустить очень интересные материалы, которые мы сейчас готовим!
Как бы вы оценили эту статью?
Нажмите на звездочку для оценки
Внизу страницы есть комментарии.
Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!
Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?
Что такое mRNA (мРНК) вакцина от коронавируса и как она работает?
Что такое PDAF и Dual Pixel? Или как работает автофокус на смартфонах
Уровень стресса на часах от Samsung, Apple, Huawei и Garmin — самая важная функция в 21 веке?
Как фитнес-браслет считает калории? Или «простой» способ похудеть со смартфоном и браслетом!
Что такое Huawei TruSleep. Или анализ сна от Гарвардской медицинской школы
Вычислительная фотография. Как смартфон смог заменить фотоаппарат?
Как на самом деле работает сенсорный экран вашего смартфона?
Как работает супер-батарейка в ручке S Pen от Samsung? Или мир статического электричества!
Замечательно! Большое Вам спасибо за изложение на «человеческом» языке. Да еще и с картинками)
Спасибо. Коротко и понятно.
Для меня решающий фактор — нагрузка на зрение. Как раз выбираю новый смартфон и столкнулся с вопросом: с каким экраном смартфон выбрать? Продавец только положительно отзывался об AMOLED.
Спасибо Вам за статью.
Автор прочитав статью, я опять ЗАДУМАЛСЯ так стоит покупать смарт с экраном IPS или…. Потому как я вроде и ПОНЯЛ но НИЧЕГО не понял. Вот хочу приобрести POCO x3 pro, начинаю КОЛЕБАТЬСЯ.
Почему Вы колеблетесь?) Что Вас смущает, какие вопросы не дают покоя?
Только ips,omoled-заговор офтальмологов
Белый цвет на ips гораздо лучше любых amoled.Мой телефон asus zenfone 3.Сравнивал с флагманами самсунг,все белый цвет выдают желтизну.Кому что нравится,чёрный или белый.
Да это так, как и пиковая яркость, если заполнять экран светлым содержимым. Что хорошо видно при сравнении в салунах даже старых поработавших моделей с IPS и новейшие топы с AMOLED. Проигрыш IPS очевиден.
Что за «салуны»? У нас, чай, не дикий запад)).
Хорошая краткая статья для общего понимания различий.
Так вам же сказали… Без подробностей.. Читайте книги
Тема не раскрыта полностью. Эффекты Мура при невысокой яркости и использовании DC Dimming, розовящий белый на амолед из за структуры pentile, и её отсутствие в экранах Super AMOLED Plus, которые используют классическую RGB структуру пикселей.
Осталось найти смартфоны с Super AMOLED Plus, да еще с приемлемым ШИМ…
Вы просто немножко перепутали типы матриц. Все эти «темные темы» появились после того, как производители начали использовать на смартфонах OLED-экраны. Вот в этих матрицах черный цвет можно получить только, если выключить «лампочку» (пиксель).
Но Вы процитировали мои слова об IPS-матрицах, в которых отдельные пиксели отключить вообще невозможно, так как «лампочка» здесь одна на весь экран. Таким образом, если на смартфоне установлен IPS-экран, во всех этих «темах» нет никакого смысла. «Темные темы» продлевают работу только смартфонов с OLED-дисплеями.
Добрый день! А как происходит изменение яркости IPS экранов? Они же подсвечиваются условно такими же светодиодами только белыми… или нет? Почему эти экраны не мерцают?
нашел ниже в комментариях ) как узнать, каким способом регулируется яркость конкретной модели экрана IPS? ШИМ или током?
К сожалению, без приборов — никак. Или поискать в интернете конкретную модель. Дело в том, что даже если IPS регулируется при помощи ШИМ, то частота модуляции там очень высокая (зачастую, свыше 1000 и даже 10,000 Гц), так что, вряд ли это будет заметно на камеру смартфона (как часто проверяют ШИМ на AMOLED).
Белый «светодиод» это источник света состоящий из светодиода возбуждения и люминофора.
Люминофор имеет большое время послесвечения. Это интегрирует вспышки светодиода возбуждения.
Да ну перестаньте писать подобное. Пальцем покрутите на любом с AMOLED при яркости ниже 50% и сразу увидите кучу фаз пальца или карандаша. А уж если камерой другого смартфона его экран снять (особенно исключив интерференцию с освещением места), то вообще все наглядно без усилий с быстрым смещением карандаша или пальца.
Человек спрашивал, как определить ШИМ на IPS, на что и был дан мой ответ. В основном, если ШИМ и используется на IPS, то работает на частотах в несколько тысяч или десятков тысяч герц. Естественно, в этом случае карандашный тест ничего не покажет.
Наличие ШИМ можно обнаружить карандашным тестом или камерой смартфона, наложение частот ШИМ и затвора (опроса матрицы) камеры даёт видимую глазом интерференцию. Кстати, можно сделать видео витрин включенных светильников в хозмаге, иногда прикольно.
Да, карандашный тест работает, когда частота ШИМ небольшая, но вопрос-то был в том, как определить, что используется на IPS. А ведь если частота ШИМ несколько тысяч герц (что является нормой для IPS), карандашный тест ничего не покажет.
Так в ip12 ШИМ от 60Гц и легко обнаруживается при низкой яркости. Как это «чудо» пользовать в темноте дома, например решив перед сном почитать новости?
Хм, видимо я не совсем понимаю, о чем идет речь. Я никогда не встречал ШИМ на IPS, чтобы работал карандашный тест. В основном, ШИМ либо вообще не используется на IPS, либо работает на очень высоких частотах. Например, на iPad Pro — около 60 000 Гц, MacBook Air 2020 — 120 000 Гц и т.п.
Тут скорее задается другой фундаментальный вопрос — почему частота ШИМ такая низкая у AMOLED, а у ШИМ подсветки IPS высокая, потому что на их экранах в большинстве смартфонов невозможно ее обнаружить бытовыми методами. А например в ноутбуках (что поразительно, т.к. это устройства куда как чаще используются для длительного визуального использования в течение суток), поганый низкочастотный шим с огромной амплитудой — зачастую бывает даже в моделях за 3000$. Это кажется полным маразом, на фоне почти эталонных IPS в смартфонах, но это факт. Единственные матрицы IPS, который 100% Flicker Free — от LG в ноутбуках. Их можно смело заказывать даже без проверки на эту тему дистанционно (хотя засветы их бич, как и у большинства остальных).
Очевидно, что низкачастотный шим на AMOLED выбран по тупой причине — быстрый износ огранических светодиодов в основе, при частом включении и выключении. Т.е. частота выбрана так, чтобы это было выгодно производителям, а не глазам потребителей, на них просто плюнули, как незначимый фактор, прикинув, что большинство не заметит проблемы, а если и заметит какую-то повышенную утомляемость (если ССЗБ и часто серфит с него или читает, в играх и видео это не так критично), то предъявлять юридически значимые претензии в суде к производителю точно не станет. Это надо уже коллективный иск оформлять. А его до сих пор нет даже в США. Удивительно правда? Хотя вред очевиден.
А в РФ есть санпин (с 2021 пока не в курсе, как он заменен) по которому до 2021 — мерцание матрицы (легко доказываемое на шаблонах VCOM) прямо является недостатком по ЗоЗПП. Т.е. все экраны AMOLED по факту — бракованные и такой товар легко сдается по ЗоЗПП при малейшем желании потребителя.
Вот насколько все далеко зашло. Но большинство населения безграмотны в этих вопросах, да и производителя старательно не афишируют эту тему, как и обман с PenTile матрицами по цветному разрешению. Хотя это тоже тема коллективного судебного иска.
И можно так продолжать очень долго…
Добрый день Петр, изменение в айпиэс экранах происходит подавлением света через «решетку», выходит что свет есть а решетка просто закрывает его, это будто закрыть палцем вспышку из телефона, а в Олед экране пиксель просто отключается, поэтому и более насыщеный
Он насыщенный только при высокой яркости, в темных оттенках идет тотальный слив IPS по цветопередаче, даже на новом экране AMOLED «из коробки».
Несмотря на минусы будущее все равно за OLED экранами.
Очень на них надеюсь, но мне что-то подсказывает, что они также будут с мерзким низкочастотным ШИМ — а это главный бич AMOLED.
Потому что высокочастотный — а как они решили проблемы ресурса подсветки каждого субпикселя? Чем чаще включается светодиод, тем быстрее он изнашивается. Один большой, как сумели стабилизировать, но когда их несколько миллионов, шансов на этом мало.
Вообщем конечно скрестим пальцы, но надежды почти нет.
Будущее за NEorganic OLED.
Очень досконально подошли к вопросу, напишите что то подобное про быстрые зарядки их стандарты и тд и про извечный вопрос вредна ли быстрая зарядка или нет. БУДЕ интересно почитать ваше виденье вопроса
Рад Вас снова видеть в комментариях! Материал о быстрых зарядках у нас уже давно запланирован, так что, скоро обязательно появится на сайте.
100% вредна. Если брать типовую батарею. Проверено на практике многократно. Мой постоянный совет — заряжайте смартфоны/гаджеты только от 5В/1-1.2А не более (например некоторые усиленные порты на ноутбуках). Или специально купите зарядку с таким током на 5В, где это еще возможно. Батарея, заряжается медленнее, но и живет по циклам в разы дольше. Конечно при очень качественном электролите и аноде/катоде, т.е. при литий-ферро-фосфатном высокого качества он и при 9-12Вт вполне протянет циклов 400-500, но если нет желания менять его куда чаще, чем хочется (да и оригинал/одинаковый по качеству с заводским) найти весьма нетривиальная тема на рынке даже на повышенную цену — везде кромешный обман на рынке ЗИПа), то лучше с Quick Charge зарядками дела не иметь и ни в коем случае не использовать такую из комплекта смартфона. Производителю в общем-то выгодно, чтобы вы побыстрее пришли за новой моделью или как минимум переплатили многократно за заменую батареи в АСЦ.
Литий-ферро-фосфатную батарею вряд ли поставят в смартфон, у этой химии значительно ниже удельная ёмкость, а вот литий-никель-кобальт-марганцевую (используется в электроинструменте) вполне возможно, именно такая химия допускает заряд токами 3-4 ёмкости (15-20 ампер для батареи ёмкостью 5000мАч), но думаю такой режим довольно рискован, да и не имеет например для меня смысла — поставил на ночь на зарядку, утром получи готовый к работе аппарат, при моём режиме эксплуатации к ночи остается в среднем 60% заряда. Батареи литий-титановой химии, способные заряжаться за 15 минут, думаю вообще смартфонам не грозят, потому как имеют еще более низкую удельную ёмкость, но развитие электротранспорта ощутимо подтолкнуло исследования по улучшению аккумуляторов, с целью увеличения удельной ёмкости и ускорению времени заряда, думаю наиболее успешные решения будут приходить и в смартфоны.
Уважаемый автор, подскажите пожалуйста, как долго на AMOLED можно показывать статичную картинку без риска для выгорания? У меня конкретный случай: приложение с интервальным таймером для упражнений, есть упражнение длительностью под 1,5 часа (отображается на экране с таймером выполнения), и я опасаюсь использовать на AMOLED смартфоне, или зря опасаюсь? хотелось бы максимальной жизни экрану.
Владимир, благодарю за вопрос! Да, Вы зря опасаетесь. Просто, на всякий случай, не включайте яркость на максимум во время упражнений. Худшее, что может произойти с AMOLED-экраном Вашего смартфона при таком сценарии использования — это кратковременное остаточное изображение, которое исчезнет еще до того, как Вы успеете его обнаружить (за пару минут).
Чтобы экран выгорел, нужны более жесткие условия. Идеальный пример — 10-часовая поездка на автомобиле со смартфоном в качестве навигатора в солнечную погоду, чтобы дисплей перешел в режим повышенной яркости. Или, как вариант, тестовые смартфоны на стендах в торговых центрах, которые работают по 12 часов в сутки на максимальной яркости, отображая статическую картинку.
В лавках они не работают на повышенной яркости, т.к. пиковая достигается только при внешнем освещении выше 5000 люкс, что в офисных-витринных вариантах попросту исключено. Т.е. горят они в условия 65-80% яркости в реальности только так.
Впервые попал на deep-review и мне понравилось!
Спасибо, Константин! Будем рады видеть Вас здесь почаще!
Есть один громадный минус у AMOLED-дисплеев, который в статье не упомянут хотя и должен стоять номером 1 в списке.
Ближе к финалу я приведу пример, которым я постараюсь объяснить суть недостатка.
Так же к габаритам этого недостатка добавлю, что благодаря только ему AMOLED-дисплей уже проигрывает IPS-дисплею еще на старте.
О остальных минусах после можно даже не писать, этого будет вполне достаточно.
AMOLED излишне обогащен в цветопередаче, т.е. приторно перенасыщает цвета, а это значит, что он максимально отдаляет нас от нормы восприятия колористики оригинала.
Да, для обывателя это не будет недостатком ведь для него это как красочная обертка конфеты или не менее красочный пластмасс игрушки для ребенка, взявшие на себя роль наживки.
Не будем забывать и о том, что IPS технология максимально правдиво отображает цветопередачу как ее и воспринимает человеческий глаз.
Фотографии, сделанные на ваш s9+ выглядят красочными только на экранах AMOLED, а это значит, что эти фотографии, они же именуемые «файлом», не несут в себе никакой информации о подобной «красочности» (возвращаемся к оберткам конфет).
.
.
.
Как и обещал, приведу пример, в котором недостаток Оледовских экранов играет ключевую роль.
Если же ваша работа тесно связана с профессиональной обработкой изображения, я уверен, что вы вряд ли возьметесь обрабатывать изображение на AMOLED, т.к. он абсолютно не пригоден для этого.
Почти у всех дисплеев на смартфонах есть один серьезный дефект — усиление красных оттенков. А т.к. у AMOLED-экраны перенасыщают действительное еще сильнее чем IPS это оборачивается серьезной проблемой.
Я занимаюсь художественной татуировкой и обработка фотографий моих работ является важной и неотъемлемой частью этой профессии. Волей не волей за 6 лет практики ты начнешь замечать все косяки дисплеев любого типа.
Так же я сразу обратил внимание на то как на AMOLEDах отображается одна и та же фотография в разных приложениях.
В Галерее телефона фотография отображается хорошо, никаких придирок нет
В Инстаграме (за счет белого фона) фотография смотрится более контрастной.
В приложении ВК и вовсе происходит что-то непонятное. Фотография мало того что становится жутко контрастной, так еще и по непонятным причинам теряет насыщенность, в совершенно другой цветовой диапазон и приобретает лишь на долю секунды стоит вам нажать кнопку «свернуть все приложения». На фотографиях татуировок это тут же бьет по глазам.
После такого говорить о каких-то преимуществах AMOLED перед IPS смысла не имеет.
Проверял это на других самсунгах серии s9 — везде та же ерунда. И не имеет значения — американец или европеец.