Антироссия что это такое
Антироссия. Простить нельзя помиловать
Майдан и война на Украине, это локальная гражданская война в Русском мире, ибо то, что ныне мы привычно называем Украиной, это есть неотъемлемый его фрагмент, причём, один из важнейших.
Давно здесь все уже обсудили, что политическое украинство появилось (сначала в Галиции) благодаря усилиям австро-венгерского генштаба. Потом оно перекинулось на центральные районы Малороссии, потом большевики, ведя борьбу с белогвардейцами шедшими с лозунгом «За единую и неделимую!», двинули украинство на восток.
Днепропетровск, 1926 год. Прокуратура занята продвижением мовы в русскоязычные массы.
Да-да, именно большевики украинизировали Украину со всей своей напористостью. Закончилось это только тогда, когда Сталин достаточно окреп во власти и, готовясь к войне, начал индустриализацию.
Индустриализация была бы невозможна в такие сжатые сроки, если бы народы СССР разговаривали и ЧИТАЛИ на разных языках. Следующими украинизаторами стали гитлеровцы. Они знали толк в том, как разделять и властвовать, поэтому в полицию, к примеру, старались набирать именно тех, кто себя идентифицировал, как не русский.
Сейчас, в начале ХХI столетия ситуация может получить два полярных варианта развития и множество промежуточных.
Первый: нынешнее положение, когда Украина стала Антироссией, сохранится и ресурсы бывшей УССР (человеческие, энергетические и пр.) останутся в руках тех, кто ими управляют сегодня (и 30 лет до того). И это не порошенки с левинскими, это Вашингтон.
Второй: Антироссия перегнивает, переформатируется вокруг точки сохранившей легитимную линию государственности. Это не Киев, это Донбасс и становится частью России. Всё это должно произойти, практически без вмешательства нашей армии.
Прежде, чем вы определитесь со своим выбором, подумайте, за какой вариант проголосовали бы парни из госдепа. Если вы, паче чаяния, оказались с госдепом по одну сторону окопов, наверное стоит задуматься.
А, когда вы уже имеете в голове вариант, наиболее симпатичный Западу (он очевиден), давайте разберёмся с одной особенностью гражданской войны. В Гражданской войне воюют люди одного государства, одного народа, а раз так, то сторона, которую занимают граждане зависит от:
1. Их личных убежденийили
2. От того, кто их мобилизовал.
Таким образом, если у кого-то убеждения поизносились, аргументы поистёрлись, и появились другие, то этот человек может выйти из войны и стать нейтральным, (в таком случае у противника будет минус один), а если он перейдёт в наш лагерь, то у противника будет минус один, а у нас — плюс один).
Пропаганда своей точки зрения, правоты своих позиций, справедливости своих целей, пользы для народа и Отечества от их достижения, это важнейший элемент гражданской войны. В ту гражданскую, сто лет назад, красные полками переводили людей на свою сторону, а были и обратные примеры.
В случае с нынешней гражданской войной, уничтожению, простите — преследованию, в строгом соответствии с законом, подлежат нацисты, совершившие преступления. На бывшей Украине достаточно законов, которые они попрали. Не только Одесса и Мариуполь с Донбассом подлежат тщательному рассмотрению. Начинать надо с майдана!
Остальные люди не должны подвергаться никакому преследованию, травле, (буллингу, если хотите по модному). Тот же Иосиф Виссарионович в 37-м добился от пламенных большевиков, что все граждане были уравнены в правах, а он, кое-что понимал в государственном строительстве и к новому испытанию страна подошла без лишенцев.
Украина в 2021 году превратилась в один большой проект — «Антироссия»
Так и не стертая с доски «Классная работа», брошенные стулья. Эти посеченные осколками классы давно не слышали детских голосов. С того момента, как в западное крыло школы поселка Александровка полетели снаряды и пули.
«Дети просто хотят вылезти из подвалов и жить, как нормальные дети, как они и должны жить», — говорит директор школы поселка Александровка Елена Бурыкина.
«Мы боремся не за гектары, а за людей. За своих граждан. Мы гордимся Вооруженными силами Украины. Всеми, кто обязательно принесет мир в Донецк. Всеми, кто принесет мир в Луганск. Всеми, кто принесет мир в Крым», — заявил президент Украины Владимир Зеленский.
Путь к миру Зеленский, как и его предшественник Порошенко, решил проложить через войну. Все эти месяцы активно стягивает в Донбасс танки и самоходные гаубицы. Эшелоны военной техники никак не вяжутся ни с минскими соглашениями, ни с его предвыборными обещаниями.
Вместе с булавой Порошенко его преемнику в наследство перешла и антироссийская мантра. Зеленский, как заговоренный, повторяет с каждой трибуны: Москва вот-вот нападет. Украинцам даже называли конкретные даты, а нападения все нет и нет. Общее настроение передает популярный украинский блогер под ником Гойко Митич: «У меня вопрос к россиянам: вы когда уже на нас нападете, у нас уже уголовную ответственность ввели за отрицание, а вы все не нападете никак».
И Зеленский решил, раз Россия на войну никак не приходит, надо сделать вид, что пришла, но давно.
«Мне кажется, что мы в состоянии войны уже восемь лет», — сказал Владимир Зеленский.
Надо же как-то влиться в западный хор с его любимой песней «Россия — агрессор». А то что все время лишь на подпевках.
Не успел Пентагон недавно выделить Киеву 60 миллионов долларов военной помощи, как украинские военные уже хвастают новейшими американскими противотанковыми системами «Джевелин» и турецкими беспилотниками «Байрактар». Зеленский и не скрывает, надеется на большее – ему нужен входной билет в НАТО.
«Он уверен, что как только он окажется в НАТО, будет возвращен Крым и так далее. Но, во всяком случае, он уверяет в этом свою публику. Но при этом очень многие из них понимают, может быть, не все об этом вслух говорят, но понимают, что полем битвы станет Украина. Что если, не дай Бог, когда-то война широкомасштабная начнется по всей Украине, то главная жертва будет украинский народ. Но понимаете, для американцев-то украинский народ расходный материал, пушечное мясо», — говорит политолог Владимир Корнилов.
Странно, что такая цена не смущает украинского президента. Хотя, если верить опросам, в этом кресле ему второй срок не сидеть. Две трети страны его правлением сыты по горло. Самое время начинать пугать войной, она ведь, как известно, все спишет.
Бояться не войны, а морозов украинцам рекомендовал экс-глава офиса президента Зеленского. О бывшем шефе у Андрея Богдана остались несветлые воспоминания. Тотальная коррупция, беззаконие. А минские соглашения, согласованные и Москвой, и главами крупнейших европейских стран, теперь бельмо на глазу. Смахнуть бы, да не выходит.
А тут еще американский и русский президенты встретились да поговорили. Вот что после этого заявил Джо Байден.
«Возможность, что США в одностороннем порядке применят силу, чтобы противостоять вторжению России на Украину, в настоящее время не рассматривается», — заявил Джо Байден.
Уж от старины Байдана-то Зеленский такого никак не ожидал. Как теперь объяснять все то, что за год натворил.
«Даже те, кто где-то глубоко в душе надеялся на возможность какого-то адекватного объединения, или там сосуществования с Украиной, они просто пропали или разочаровались. Вот этот закон демонстрирует истинное отношение Киева, а точнее нынешней власти к жителям Донбасса. Это закон о дискриминации», — отмечает дипломатический советник главы ЛНР, член Контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе Родион Мирошник.
Украина в 2021 году превратилась в один большой проект — «Антироссия»
Так и не стертая с доски «Классная работа», брошенные стулья. Эти посеченные осколками классы давно не слышали детских голосов. С того момента, как в западное крыло школы поселка Александровка полетели снаряды и пули.
«Дети просто хотят вылезти из подвалов и жить, как нормальные дети, как они и должны жить», — говорит директор школы поселка Александровка Елена Бурыкина.
«Мы боремся не за гектары, а за людей. За своих граждан. Мы гордимся Вооруженными силами Украины. Всеми, кто обязательно принесет мир в Донецк. Всеми, кто принесет мир в Луганск. Всеми, кто принесет мир в Крым», — заявил президент Украины Владимир Зеленский.
Путь к миру Зеленский, как и его предшественник Порошенко, решил проложить через войну. Все эти месяцы активно стягивает в Донбасс танки и самоходные гаубицы. Эшелоны военной техники никак не вяжутся ни с минскими соглашениями, ни с его предвыборными обещаниями.
Вместе с булавой Порошенко его преемнику в наследство перешла и антироссийская мантра. Зеленский, как заговоренный, повторяет с каждой трибуны: Москва вот-вот нападет. Украинцам даже называли конкретные даты, а нападения все нет и нет. Общее настроение передает популярный украинский блогер под ником Гойко Митич: «У меня вопрос к россиянам: вы когда уже на нас нападете, у нас уже уголовную ответственность ввели за отрицание, а вы все не нападете никак».
И Зеленский решил, раз Россия на войну никак не приходит, надо сделать вид, что пришла, но давно.
«Мне кажется, что мы в состоянии войны уже восемь лет», — сказал Владимир Зеленский.
Надо же как-то влиться в западный хор с его любимой песней «Россия — агрессор». А то что все время лишь на подпевках.
Не успел Пентагон недавно выделить Киеву 60 миллионов долларов военной помощи, как украинские военные уже хвастают новейшими американскими противотанковыми системами «Джевелин» и турецкими беспилотниками «Байрактар». Зеленский и не скрывает, надеется на большее – ему нужен входной билет в НАТО.
«Он уверен, что как только он окажется в НАТО, будет возвращен Крым и так далее. Но, во всяком случае, он уверяет в этом свою публику. Но при этом очень многие из них понимают, может быть, не все об этом вслух говорят, но понимают, что полем битвы станет Украина. Что если, не дай Бог, когда-то война широкомасштабная начнется по всей Украине, то главная жертва будет украинский народ. Но понимаете, для американцев-то украинский народ расходный материал, пушечное мясо», — говорит политолог Владимир Корнилов.
Странно, что такая цена не смущает украинского президента. Хотя, если верить опросам, в этом кресле ему второй срок не сидеть. Две трети страны его правлением сыты по горло. Самое время начинать пугать войной, она ведь, как известно, все спишет.
Бояться не войны, а морозов украинцам рекомендовал экс-глава офиса президента Зеленского. О бывшем шефе у Андрея Богдана остались несветлые воспоминания. Тотальная коррупция, беззаконие. А минские соглашения, согласованные и Москвой, и главами крупнейших европейских стран, теперь бельмо на глазу. Смахнуть бы, да не выходит.
А тут еще американский и русский президенты встретились да поговорили. Вот что после этого заявил Джо Байден.
«Возможность, что США в одностороннем порядке применят силу, чтобы противостоять вторжению России на Украину, в настоящее время не рассматривается», — заявил Джо Байден.
Уж от старины Байдана-то Зеленский такого никак не ожидал. Как теперь объяснять все то, что за год натворил.
«Даже те, кто где-то глубоко в душе надеялся на возможность какого-то адекватного объединения, или там сосуществования с Украиной, они просто пропали или разочаровались. Вот этот закон демонстрирует истинное отношение Киева, а точнее нынешней власти к жителям Донбасса. Это закон о дискриминации», — отмечает дипломатический советник главы ЛНР, член Контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе Родион Мирошник.
Автор фото, Stanislav Krasilnikov/TASS
Когда появилась «анти-Россия»?
Впервые о существовании такого «масштабного проекта» в 2010 году сообщило издание «Столетие.ру» в статье «Грузию спасут фермеры из ЮАР». Там сообщалось, что проект «анти-России» в Грузии пытается осуществить Михаил Саакашвили. Но тогда эта история развития не получила и на какое-то время умерла.
В 2011 году издательство «ЭКСМО» запустило серию «Проект АнтиРоссия», в рамках которой вышло семь конспирологических книг с такими названиями как «Доктрина Даллеса в действии» или «Збигнев Бжезинский: сделать Россию пешкой».
Но настоящее признание пришло к «проекту» спустя год. Сначала в августе 2012 года депутат первых трех созывов Верховной рады от Прогрессивной социалистической партии Украины Владимир Марченко опубликовал в агентстве Regnum статью «Остаюсь с обманутым народом, в борьбе за союз Украины с Россией и Белоруссией».
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
А 2 октября того же 2012 года на сайте журнала «Однако», издававшегося нынешним пресс-секретарем «Роснефти» Михаилом Леонтьевым, появилась колонка историка, политконсультанта и писателя-фантаста Льва Вершинина «США нужна анти-Россия. А никаких Украин не надо». За последующие девять лет Вершинин написал еще несколько десятков колонок в разных изданиях и постов в своем «Живом Журнале», рассказывая про проект «анти-Россия», но хватить могло и одной, самой первой.
Уже 11 октября 2012 года в Государственной думе прошли экспертные парламентские слушания, собранные по инициативе депутата от «Единой России» Евгения Федорова. Выступая на них, генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Степан Сулакшин рассказал слушателям, что «Путин постепенно купирует представителей проекта «анти-Россия», но пока это капля в море».
Сейчас Владимир Марченко говорит, что хотя никаких контактов ни с Путиным, ни с администрацией президента России нет ни у него, ни у партии, «обстоятельства и политика, проводимая украинской властью, дает основания к таким выводам президенту России, социологам, экспертам, политологам».
В свою очередь Лев Вершинин теперь живет в Испании и говорит: «Я был первый, кто ввел это понятие в такой блоговый язык. Так вышло, что я придумал «анти-Россию», но я не могу поставить на нее копирайт, могу только написать в своем ЖЖ: «А я же говорил!» Кто я такой на фоне Путина? Просто последние 17-18 лет я кормлю свою семью тем, что неплохо угадываю, что потом будет происходить».
Теория строится вокруг знаменитой цитаты Збигнева Бжезинского из его статьи «Преждевременное партнерство», вышедшей в 1994 году: «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю».
Автор фото, Getty Images
Сопредседателями конференции стали депутат Верховной рады от «Партии регионов» Сергей Кивалов и спикер Госдумы, а ныне глава СВР Сергей Нарышкин. О реалиях и перспективах российско-украинских отношений там собрались поговорить будущий президент Украины Петр Порошенко и лидер ЛДПР Владимир Жириновский, лидер Компартии Украины Петр Симоненко и советник президента Путина Сергей Глазьев, руководитель Федеральной миграционной службы России Константин Ромодановский и генеральный конструктор «Антонова» Дмитрий Кива.
Владимир Жириновский озвучивал примерно те же территориальные претензии к Украине, о которых пишет теперь Владимир Путин: «Все межнациональные отношения выстраиваются так: территория, экономика, язык. И не надо делить территорию. Подарки, которые делала советская власть — Донбасс, Крым, Черновцы, Закарпатье, — никакого отношения к Украине не имеют. Закарпатье — это или Венгрия, или Закарпатская Русь. При чем здесь Украина!»
С тех пор история проекта «анти-Россия» прочно поселилась в российских СМИ, пока наконец не стала историческим фактом как минимум благодаря публикации на сайте Кремля.
«АнтиРоссия»: почему с Украиной невозможно будет договориться при любой власти?
Прекрасное — в том смысле, что отлично иллюстрирует отношение нынешней украинской власти не только к пресловутой «формуле Штайнмайера», ставшей главной темой горячих дискуссий на Украине в последние дни, но и к самим Минским соглашениям, а также к Донбассу, Крыму и России.
Оказывается, что, согласование «формулы» — это ни что иное, как предусловие России. Ведь, по словам Яременко, конфликт в Донбассе — это «не внутренний конфликт и не гражданская война, а вооруженная агрессия России против Украины», и «достижения мира возможно только с привлечением в переговорный процесс непосредственно агрессора в лице Путина».
Еще оказывается, что «формула Штайнмайера» в том виде, в котором Украина ее согласовала, на самом деле уже частично реализована — Яременко имеет в виду «закон об особом статусе Донбасса, который был принят еще в 2014 году, правда, ни дня не работал, о чем украинский политик умалчивает. По его словам, «Кучма ничего не подписал, а лишь проинформировал ОБСЕ, что механизм применения закона об особенностях местного самоуправления в ОРДЛО нами в принципе согласован».
Более того — «письмо Кучмы Сайдику не является обязывающим, оно лишь показывает определенную позицию».
Ну, вы поняли, да, мы вам одолжение делаем, но в целом, ничего не должны. Блестящая формулировка, позволяющая в любой момент разорвать все договоренности!
Яременко, оказывается, не против имплементации «формулы» в украинское законодательство, но только ее сути — не слово в слово.
Суть «формулы» для украинской стороны мы уже поняли — никаких изменений в Конституцию, проведение выборов только после вывода каких-то войск и получения контроля над границей. То есть Минские соглашения снова прочитаны так, как им хочется. Напомню, что в недавних интервью тот же Яременко прямым текстом говорил о том, Киев движется «в направлении прекращения кровопролития на Донбассе», не уступая ни своей территориальной целостности, ни суверенитета, ни права по-своему трактовать минские соглашения».
Таким образом, по словам депутата, украинская сторона не выносит политический пакет вперед пакета по безопасности. Это он называет «формулой Зеленского».
Яременко также подчеркивает, что все зависит от России, которая якобы, пойдя на обмен обмена «35 на 35», по факту, признала, что является участником Минских соглашений и участвует в войне.
Отвечая на вопрос, готов ли Киев обсуждать такие вопросы, как децентрализации, расширения прав местных общин, готов дать Донбассу русский язык, свою «народную милицию», представитель президентской партии говорит, что он «категорически против того, чтобы обсуждать это сейчас».
Дальше круче. Депутату напоминают, что в Минских соглашениях говорится про «согласование вопросов, касающихся местных выборов с представителями ОРДЛО».
«Мы считаем представителем ОРДЛО президента РФ Путина», — отвечает Яременко.
Вы понимаете, это говорит не какой-нибудь безумный Порошенко или маргинал Билецкий. Это говорит представитель правящей партии, глава парламентского комитета по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества.
Неужели, после этого с ними есть, о чем говорить?
И, наконец, сакральное в этом эпическом интервью.
«Акцентирую внимание на том, что для нас война не закончится до тех пор, пока не вернется Крым в состав Украины, а не только пока не вернется Донбасс. В каких условиях это произойдет – другой вопрос».
По-моему, после этих слов последние иллюзии, если у кого они были относительно новой украинской власти, должны рассеяться.
У них война. С Россией. Точка. И она не закончится до тех пор, пока они не получат Крым.
Интересно, что Запад «вопрос Крыма», которого, как жестко дали понять российские власти, не существует, давно пытаются вывести за скобки. В центре дискурса — Донбасс и решение конфликта в этом регионе. Выполните Минские соглашения — начнем снимать санкции. Они, конечно, тоже пытаются сделать Россию стороной конфликта, но про Крым предпочитают умалчивать. Реально — с Донбассом бы решить уже что-нибудь, а то, что Крым российский раз и навсегда, на Западе, похоже, смирились.
Нет, вслух они это, конечно не признают, но, очевидно, что предпочли бы отложить вопрос до лучших времен, как в свое время с вхождением Прибалтики в СССР, которое ими не признавалось де-юре, но признавалось де-факто.
Но сделать им это явно не даст Украина. Она будет постоянно напоминать. Даже если, гипотетически представим себе, что удастся урегулировать донбасский конфликт на условиях, которые устроят Украину. Дальше они потребуют Крым, это очевидно. И они этого не скрывают.
Надо понимать, что, если вдруг небо упадет на землю, Днепр потечет в обратном направлении, а Москва откажется от суверенитета над Крымом, дальше будут требования репараций и векового покаяния с посыпанием головы пеплом (как от немцев за Холокост). Ну, а может, предложат репарации взять «исконно украинскими землями» Кубани и Ростовской области. Им только палец положи в рот — оттяпают руку.
В один день с откровениями Яременко появляется еще одно примечательное интервью.
Вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Дмитрий Кулеба заявил изданию «Укринформ» , что не стоит реализацию договоренностей по урегулированию конфликта на юго-востоке Украины расценивать как установление мира с Россией.
«Останется Крым, агрессия России против Украины началась с оккупации Крыма, незаконной. Донбасс, соглашение по Донбассу и мир с Россией — это разные вещи», — подчеркнул он.
Министр выразил уверенность в том, что в этом вопросе украинцы должны быть реалистами и четко осознавать, что РФ и в дальнейшем будет пытаться мешать Украине в развитии. По его мнению, «стратегическая цель России — разворот Украины», имея в виду, курс на сближение с ЕС и НАТО.
Вам не кажется, что по этому «личному» мнению уже двух представителей новой власти, можно судить о том, чего в целом от этой власти ожидать? Тем более, что это мнение слово в слово совпадает с тем политическим дискурсом, который господствует на Украине уже больше пяти лет?
Давайте кажем уже откровенно: проект по разделению некогда единого народа, начатый еще поляками, стремившимися заставить часть русских перестать считать себя русскими, продолженный австро-венграми, достигший своего апогея с обретением независимости территорией, в центре которой некогда зародилась Русь, но которую от Руси старательно отрывали столетиями — вступил в завершающую фазу. Новая политическая нация, суть которой сначала выражалась словом «не-Россия» (по названию блестящего пропагандистского труда сегодняшнего подписанта «формулы Штайнмайера», второго президента Незалежной Леонида Кучмы), которую ныне правильно было бы охарактеризовать как «анти-Россию», формируется уже почти 30 лет. А за пять лет, прошедших после победы националистического переворота, ее формирование пошло ускоренными темпами, которые уже крайне трудно хотя бы замедлить.
Да, большинство простых украинцев против войны и хотело бы дружбы с Россией — что наглядно проявилось в результатах последних выборов. Но спросите среднестатистического украинца, даже чурающегося политики, каким он видит восстановление отношений с Россией, он ответит вам — что это прекращение войны.
Понимаете, пока, возможно, не большинство, но очень многие украинцы верят в то, о чем говорят им с экранов яременки-кулебы — что на Украине нет гражданской войны, что война идет с Россией. Большинство украинцев искренне обижаются на Россию за «отжатие» Крыма, мол, некрасиво: сосед воспользовался нашей смутой. И конечно же, не оставляют Донбассу права на самоопределение, оставаясь уверенными, что диалог надо вести именно с Москвой, а не с жителями Донбасса.
Я часто слышу от украинских политиков, общественников и журналистов безумные рецепты возврата Донбасса и Крыма, согласно которым, стоит построить процветающую Украину, и отвалившиеся регионы сами будут просить пустить их обратно.
Эта наивная вера основана на твердом убеждении, что крымчане сбежали, позарившись на высокие российские зарплаты и пенсии. То есть то, что крымчане (как и донбассцы) не хотели отказываться от русского языка, славить Бандеру и вступать в НАТО, многим искренне просто не приходит в голову. Даже спустя пять лет, многие украинцы не понимают глубины пропасти, возникшей между теми, кто принял новую реальность в 2014 году (неважно, добровольно ли или насильно) и теми, кто решил, что лучше умереть, чем принять ее. Они думают, что ее можно преодолеть, просто, дав мятежному региону некий «особы статус», разрешив им русский язык и народную милицию.
Повторю, речь идет об обычных обывателей. Политики же, судя по вышеизложенным интервью, ничего этого давать и не собираются. А значит, говорить с ними ни Донецку с Луганском, ни Москве — очевидно не о чем.
Можно, конечно, сказать, мол, подождем, когда народ Украины дозреет, поймет, что нацизм — это плохо и выберет «правильную» власть. Боюсь, что этого уже не произойдет. У нас еще вспомнят с ностальгией времена Кучмы-Ющенко-Януковича, когда на Украине был субъект переговоров. Сейчас его нет, есть объект, продолжающий выполнять свою миссию по углублению пропасти между нашими народами. И с каждой новой властью — она будет все глубже.
Что с этим делать — отдельная тема.