Автократ что за человек
Значение слова «автократ»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
АВТОКРА’Т, а, м. [греч. autokratēs] (книжн.). Самодержец, лицо с неограниченной верховной властью.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
автокра́т
1. лицо, обладающее неограниченной верховной властью ◆ Почти все автократы, сознательно или неосознанно, эксплуатировали этот сложный комплекс чувств. Александр Мень, «Трудный путь к диалогу (сборник статей и эссе)»
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: спектрометр — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Синонимы к слову «автократ»
Предложения со словом «автократ»
Сочетаемость слова «автократ»
Понятия, связанные со словом «автократ»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «автократ»
Иногда будущие автократы оказываются во главе государства благодаря демократической процедуре, затем используют власть для ограничения прав и свобод граждан.
Он к этому времени стал каким-то странным автократом демократии, перед которым склонялось всё.
Стабильность такой политической структуры зависит от жизни или состояния здоровья автократа, вокруг которого объединилась политическая элита.
Значение слова «автократия»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Видами автократического правления были в истории деспотические монархии Древнего Востока, тиранические правления в отдельных греческих государствах, Римская и Византийская империи, абсолютные монархии Нового времени. Содержанием понятия «автократия» обозначались также неограниченные полномочия субъектов в какой-то сфере государственной деятельности.
В современной политологической литературе понятие «автократия» иногда означает тоталитарные и авторитарные политические режимы, в которых осуществляется неограниченная и бесконтрольная власть вождя. Автократические политические решения не способствуют общественному и индивидуальному развитию и саморазвитию, поскольку по существу отрицают естественные человеческие ценности (свобода, равенство, справедливость и тому подобные), принципы организации и функционирования социума (политический плюрализм, демократия, единство и различие человеческих интересов и их правовой закреплённости и так далее). Поэтому для современных политико-государственных образований автократия, в целом, преходящее явление, но отнюдь не преодолённое.
В зависимости от объёма функций управления общественной жизнью (в том числе её экономической сферой), принятых на себя государственными органами, автократии подразделяются на:
Тоталитарные — основаны на моральной поддержке большинства населения, предполагают его формально-демонстрационное участие в формировании органов государственной власти и активное вмешательство государства во все сферы общественной жизни;
Авторитарные — проявление относительной самостоятельности государственных властей как института вне зависимости последних от определённых социальных сил. Вмешательство авторитарного государства в общественную жизнь ограничено, как правило, лишь политической сферой.
АВТОКРА’ТИЯ, и, ж. [греч. autokrateia] (книжн.). Самодержавие, система управления, в к-рой неограниченная верховная власть принадлежит одному лицу.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
автокра́тия
1. полит. форма государственного правления, при которой неограниченная верховная власть принадлежит одному лицу ◆ Петербургская автократия представляла собою своеобразную смесь петровских веяний со стилизованными преданиями московской старины. Н. В. Устрялов, «Политическая доктрина славянофильства», 1925 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: откорм — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Все ли правители России были склонны к авторитаризму
В англоязычном Интернет-журнале Russia Profile www.RussiaProfile.org вышел необычный «специальный доклад» о современном видении понятия «Русская душа». В 15 статьях российские и иностранные авторы анализируют с современных позиций это живущее уже около 150 лет представление пишущих о России. Предлагаем Вашему вниманию одну из этих статей.
Дмитрий Бабич.
Довольно часто сам факт отсутствия в России западных демократических институтов на различных этапах ее истории считается достаточным основанием для того, чтобы называть любого руководителя России, или любого российского чиновника, азиатским деспотом. Подобное отношение иногда может соответствовать истине с точки зрения абстрактной политологии, хотя на самом деле очень немногие правители России (приходят на ум Иван Грозный, Владимир Ленин и Иосиф Сталин) вели себя как классические азиатские деспоты. Большинство остальных российских лидеров вели себя по-другому – многие стремились походить на европейцев и признавали, по меньшей мере, право своих подданных на жизнь. Количество казней в России в девятнадцатом веке сильно уступало аналогичному показателю в других странах Европы.
Необходимо важное уточнение: на протяжении веков русским идеалом государственного деятеля был не азиатский деспот, а «ответственный автократ», реформатор с сильным характером и благими намерениями. Большинство из лидеров России, как до, так и после Октябрьской революции 1917 года, стремились соответствовать этому идеалу. Увы, на практике это часто оказывалось невозможно, так как автократия подразумевает абсолютную власть, которая не слишком хорошо сочетается с ответственностью.
Удивительная вещь: не революционеры, а именно русские автократы более всего преуспевали в модернизации России. Правда, они пытались осуществить её «сверху», навязывая европейские нормы и правила простому народу. Именно так поступали Петр Великий, императрица Екатерина II, Александр II и многие другие лидеры, в том числе советской и постсоветской эпох. Большинство методов, применявшихся для модернизации, были автократическими, хотя некоторые были и демократическими, например, свобода и самоуправление для дворян, дарованные Екатериной II, отмена крепостного права Александром II.
Все эти факты позволяют бросить новый взгляд на двух правителей, которые открыто и последовательно прилагали усилия к тому, чтобы модернизировать Россию исключительно автократическими методами. Речь идет об императоре Николае I, правившем Россией с 1825 по 1855 годы, и о Владимире Путине. Сходства в душах, намерениях и даже манере поведения этих двух людей уже неоднократно отмечались. Более того, сходство было настолько очевидным, что в последние десять лет в России происходила определенная реабилитация Николая I в официальной исторической науке. В период с 2001 по 2007 годы были изданы несколько книг о Николае I, содержавших положительную оценку его деятельности, хотя прежде на протяжении нескольких поколений его рассматривали исключительно как палача революционеров-декабристов и бессердечного бюрократа.
У власти по воле судьбы
Здесь наблюдается существенное отличие между классическим русским самодержцем, например, Николаем I, и типичным азиатским деспотом. Русские автократы, в том числе и Петр I, не были примитивными ксенофобами или националистами, не видящими недостатков своего собственного народа. Они все понимали, что отставание России от остальной Европы в техническом прогрессе и государственном управлении необходимо сокращать. Как ни странно, именно самодержцы прилагали больше всего усилий к европеизации России – хотя, конечно, делали они это по-своему, не ограничивая свою власть такими европейскими институтами, как выборы или свободная пресса. Из-за своей страсти ко всему европейскому самодержцы-реформаторы сталкивались с консерватизмом населения, которое зачастую воспринимало многочисленные департаменты и канцелярии Николая или электронное правительство Путина как некое «средостение» между отеческой фигурой царя и народом.
Тут мы подошли к еще одному парадоксу, который западные страны не всегда понимают – самодержец, занимающийся европеизацией, не всегда любим народом. Населением европеизация воспринимается в лучшем случае как полезная, но горькая пилюля. Русские, которые умеют приспосабливаться к обстоятельствам, адаптируются даже к процессам европеизации, проводимым самодержцами, однако очень часто эта адаптация является поверхностной и неискренней. Как только автократический контроль ослабевает, мы радостно стряхиваем с себя «цивилизованные» ограничения и возвращаемся к старым добрым способам «неформального» правления.
Компетентный царь
Были ли, например, добрый царь Алексей, прозванный своими современниками в XVII веке Тишайшим, или Леонид Брежнев автократами? С точки зрения классической политологии – да. Они не создавали системы сдержек и противовесов, которые бы ограничили их власть. Однако и без модной нынче «обратной связи» они неплохо знали желания своих подданных и прилагали все усилия, чтобы не идти им наперекор. Они плыли по течению стремления русского народа к стабильной, скромной и наполненной чувством собственного достоинства жизни. Этот идеал в России никогда не достигался, но никогда и не забывался. По своему духу Алексей Тишайший и Брежнев не были диктаторами и действовали как автократы только тогда, когда окружение требовало от них защитить их личную власть в интересах государства. Брежнев, несомненно, сожалел, что после «Пражской весны» 1968 года ему пришлось сместить с поста своего бывшего друга Александра (Сашу) Дубчека. Если верить воспоминаниям бывшего Секретаря ЦК КПСС Валентина Фалина, Брежнев был ограничен «коллективным руководством» Политбюро, которое, например, не позволило ему пойти на дальнейшее сокращение ядерных арсеналов на переговорах с американским президентом Ричардом Никсоном в период разрядки. В этом смысле Михаил Горбачев был гораздо большим автократом, чем Брежнев, так как он полностью игнорировал критику некоторых своих коллег по Политбюро, пойдя на неслыханные уступки Рональду Рейгану и Джорджу Бушу-старшему в конце 1980-х годов. Вместе с тем, даже критики Горбачева согласятся с тем, что называть его диктатором будет несправедливо и неправильно.
Недовольство критикой общества
Цена справедливости
Обмани меня
Кроется ли главная причина этого самообмана в недостаточной осведомленности? Вряд ли. Вскоре после провала заговора декабристов в 1825 году Николай I попросил Александра Боровкова, который возглавлял группу офицеров, расследовавших заговор, составить для него обзор критических высказываний декабристов, их предложений и проектов. Очень многое из этого было использовано в работе нескольких секретных комиссий, готовивших отмену крепостного права. В действительности, наибольшая заслуга в отмене крепостного права в России должна принадлежать Николаю, который тайно, в своей излюбленной манере, подготовил базу для этого смелого решения, принятого в 1861 году его сыном Александром II. Так что с 1825 по 1855 года у Николая не было недостатка в информации, как не было такого недостатка и у Путина.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Существуют различные формы политического устройства государства. Все они отличаются между собой организационными принципами реализации государственного правления.
Данная статья определит, что такое автократия, а также расскажет о ее отличительных признаках и особенностях. Помимо этого будут описаны ее виды и формы.
Автократия – это. Понятие и определение
Прежде чем приступить к углубленному изучению вопроса, следует дать четкое определение термину. Итак, автократия – это произведение двух греческих слов – αὐτός и κράτος. В переводе на русский язык они обозначают «сам» и «власть» Таким образом, из перевода видно, что сам термин подразумевает под собой самостоятельную государственную власть.
Согласно научным источникам, автократия – это форма правления, основанная на всевластии одного лица во всем государстве. Помимо этого, существует еще одно определение термина. Автократия – это форма устройства государства, при которой происходит полное аккумулирование власти в руках одного субъекта.
Как первое, так и второе определение указывает на то, что при этой форме правления население не имеет возможности влиять на принятие каких-либо стратегических решений в рамках государства.
Автократические политические формы правления разнообразны. К ним могут относиться монархии, диктаторские режимы, военные хунты и др.
Происхождение
Как уже было отмеченное ранее, автократия – это форма устройства в государстве, при которой, как правило, один субъект наделен всеми полномочиями и выступает в роли главы государства и является носителем суверенитета законодательной, судебной и других видов власти.
По происхождению автократия делится следующим образом:
Виды и формы
Говоря о формах автократии, выделяют деспотию, тоталитаризм и абсолютизм.
Помимо этого выделяют два вида автократии:
Авторитарные автократии проявляются в том, что власть независима от социальных сил. Тоталитарными автократиями называю те, при которых государственное устройство основано на поддержке большей части населения. Таким образом, происходит активное вмешательство правительственных сил в общественные сферы жизнедеятельности народа.
Признаки автократии
Данному режиму присущи такие основные характеристики:
Опираясь на эти признаки, можно определить, господствует в государстве автократия или же нет.
Примеры автократии в истории
Исторические данные указывают на то, что первые проявления автократии зафиксированы в Древнем Востоке, такой политический строй был похож на монархию. Тоталитарная автократия имела место в Византии и Римской империи.
Если говорить о более позднем времени, ярким примером проявления автократии является нацизм в Германии во времена Гитлера, тоталитаризм во времена Советского Союза, а также режим Муссолини в Италии.
Основные отличия автократии от демократии
Сегодня большая часть государств живет в рамках демократического политического строя. Поэтому рассмотрение основных отличий автократии и демократии поможет составить целостную картину понимания особенностей самодержавного строя.
В области отношений государства и личности при демократии власть старается убедить население в некоторых вещах, нежели принудить. К примеру, часто к такому методу прибегают политики в России. Автократия же преследует принцип принуждения и силовых методов воздействия (репрессий, террора и пр.).
При демократии каждый гражданин имеет право на свободу слова, критику в адрес властей, но автократия такого самовыражение абсолютно не приветствует. Как уже было отмечено раннее, при самодержавии у власти отсутствуют политические конкуренты, а при демократии возможна оппозиция и многообразие партий, которые могут сменять друг друга, если избиратели (население) пожелают этого.
Важно отметить, что при демократии отсутствует официальная идеология, но при автократии существует одно единое, определенное властью идейное течение.
Единственным сходством между этими двумя политическими формами правления заключается в том, что власть в своей деятельности руководствуется признанной конституцией и законными актами.
Заключение
Некоторые ученые утверждают, что автократия не может привести к развитию государства. Однако история указывает на то, что может случаться и обратное. Самым ярким примером является автократическая политика во времена СССР.
АВТОКРАТ
Смотреть что такое «АВТОКРАТ» в других словарях:
АВТОКРАТ — (этим. сл. пред. слово). 1) самодержец. 2) абсолютист. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. АВТОКРАТ 1) приверженец неогранич. правления; 2) самодержец. Словарь иностранных слов, вошедших в состав… … Словарь иностранных слов русского языка
автократ — автократор, правитель, самодержец Словарь русских синонимов. автократ см. самодержец Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2 … Словарь синонимов
автократ — а, м. autocrate m, нем. Autokrator <гр. 1768. Лексис. Самодержец. Лицо, обладающее неограниченной верховной властью. С одной стороны, я обиделся, что на меня не обращалось никакого внимания, с другой стороны мне вздумалось блеснуть своею… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
АВТОКРАТ — АВТОКРАТ, автократа, муж. (греч. autokratos) (книжн.). Самодержец, лицо с неограниченной верховной властью. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
Автократ — м. Лицо, обладающее неограниченной верховной властью. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
автократ — автократ, автократы, автократа, автократов, автократу, автократам, автократа, автократов, автократом, автократами, автократе, автократах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов
Автократ — … Википедия
автократ — автокр ат, а … Русский орфографический словарь
автократ — Чикләнмәгән югары хакимиятне үз кулында гына тотучы патша, монарх … Татар теленең аңлатмалы сүзлеге
автократ — а, ч. Особа з необмеженою верховною владою; самодержець … Український тлумачний словник