В этой статье сравниваем ноутбук MacBook Air и планшет iPad Pro: софт, производительность, мобильность, размеры, удобство использования, подключение девайсов.
Каким ни был профессиональным планшетом iPad Pro — это все еще Айфон с кучей дополнительных примочек, который значительно улучшает опыт использования.
iPad Pro достоинства
В целом большинство приложений, доступных на iPad, есть и на iPhone. Так что если вы сможете выполнять все свои задачи на iPhone, то планшет — это ваш выбор. Вы получите еще больший уровень комфорта при работа с приложениями.
Но не стоит питать иллюзий, что на iPad все значительно лучше, чем на iPhone. Пока эти платформы практически идентичны. И еще должно пройти много времени, чтобы iPadOS стала по-настоящему отдельным продуктом. Но Apple идет к этому.
Несмотря на многие присутствующие упрощения в мобильной iPadOS сам по себе планшет — это синоним мобильности и гибкости.
Мобильность
Гибкость привнесли последние обновления iPadOS. Когда вам нужно комфортно поработать за столом, можно подключить клавиатуру, трекпад или мышь, и благодаря удобному курсору, адаптированному под сенсорный интерфейс, выполнить любую задачу быстрее и комфортнее.
Плюс можно подключить стилус — это значительно расширяет варианты использования, особенно для творческих людей.
Видеомонтаж
Любителям видеомонтажа, к сожалению, iPad Pro не подойдет. Монтировать ролики гораздо удобнее на менее мощном ноутбуке MacBook Air в программе Final Cut, чем на планшете в Luma Fusion.
Ждем, когда компания Apple адаптирует полноценный софт под iPad, и можно переводить видеомонтаж на iPad Pro в некоторых ситуациях, время рендеринга сократится значительно (по сравнению с MacBook Air).
В этом плане iPad Pro дал просто колоссальный запас по производительности. К сожалению пока существует не так много софта, который реализует на 100% весь тот потенциал железа, который есть в «прошке».
Размер экрана и разрешение
iPad Pro с экраном 12,9 дюймов я настоятельно рекомендую для тех, кто любит мобильные игры или много читает. Использовать его гораздо удобнее, чем ноутбук.
Если вы попользовались Айфоном и поняли, что приложения в webStore вам подходят для того, чтобы выполнять все повседневные задачи, которые вы ранее делали на ноутбуке, то покупайте iPad Pro версию с экраном 12,9 дюймов.
Именно такая диагональ даст вам весь тот комфорт при использовании большого дисплея, какой был на ноутбуке.
Для наглядности сравните 2 планшета на 10 и 12,9 дюймов. На большом экране помещается гораздо больше информации, а работать в режиме многозадачности еще удобнее.
Также не забывайте, что часть полезного рабочего пространства будет скрываться элементами интерфейса тех или иных программ.
С планшетом iPad Pro работать с текстом и гораздо удобнее, чем на ноутбуке, т.к. экран MacBook Air находится дальше от глаз, и мне для большего комфорта при чтении приходится увеличивать масштаб на единичку.. В итоге на iPad Pro 12.9» отображается больше информации, чем на MacBook Air с экраном 13».
Плюс планшет из-за отсутствия трекпада на подключенной клавиатуре можно пододвинуть ближе.
При всем при этом планшет с экраном 12,9» по габаритам меньше и тоньше, чем ноутбук MacBook Air.
По весу планшет 12,9» с чехлом около 650 грамм, а с чехлом-клавиатурой — 1050 грамм (больше 1 килограмма!) И это уже практический вес MacBook Air. Это большая проблема для iPad Pro.
А я еще не говорю про новую Magic Keyboard для версии Pro.
Выводы
Если вы решили отказаться от использования ноутбука, в таком случае лучше переходить на iPad Pro 12,9 дюймов.
С другой стороны, если у вас еже есть ноутбук, то лучше брать планшет с диагональю менее 11 дюймов. В таком случае вы получите мобильное и компактное решение, которое удобно будет использовать практически везде.
В комментариях пишите ваш опыт перехода с ноутбука на планшет с указанием приложений, какими вы пользуетесь. И задавайте вопросы — на все постараюсь ответить.
В конце ноября Apple попыталась объяснить нам, почему новый iPad Pro может стать полноценной заменой для компьютера. В отдельном рекламном ролике компания отметила невероятную производительность устройства, его удобство и универсальность.
Тем не менее, в реальной жизни iPad Pro не годится даже для полноценной работы с текстом. Нет, этот материал я бы без проблем создал на планшете, но тот же MacBook Pro для этого подходит в разы лучше.
Уверен, нам давно пора смириться, что планшет — это устройство отдельной категории, и он никогда не заменит компьютер.
1. Работать с ним в режиме компьютера откровенно неудобно
Угол наклона MacBook можно менять, как угодно — учитывая мобильное использование устройства, это очень важно
Раз уж начали с набора текста, для начала давайте разовьем именно эту тему.
Когда вы действительно работаете с таким типом контента несколько часов подряд, то постоянно меняете свою посадку за столом, можете пересаживаться с одного места на другое и даже иногда бить пальцами по клавишам, развалившись в кресле или на диване.
Если в это время вы набираете текст на MacBook, можете без проблем менять угол наклона экрана, выбирая наиболее комфортный вариант для себя, опуская и поднимая крышку.
Первый чехол-клавиатура Smart Keyboard вообще работал только с одним углом наклона, в Smart Keyboard Folio их два
В это же время в случае нового iPad Pro и клавиатуры Smart Keyboard Folio вы можете использовать только два положения экрана, которые предлагает производитель. Для часа-двух работы этого достаточно, но не более того.
Такая же история с просмотром видео, работой с музыкальными приложениями и монтажом. MacBook и любые другие компьютеры Apple в этом плане куда лучше, и планшет же выглядит только как компромисс.
2. Управление пальцами всегда проигрывает мыши и трекпаду
На этом снимке хорошо видна проблема неэффективного использования площади сенсорного экрана
С одной стороны, чтобы мы с вами без проблем попадали пальцами в элементы на сенсорном экране мобильного устройства, они должны быть достаточно большими.
С другой стороны, сенсорные экраны используются в мобильных устройствах, которые должны быть достаточно маленькими, чтобы мы могли без проблем брать их с собой.
Получаем неразрешенный конфликт: удобство требует больших значков и иконок, а портативность маленьких.
В этом плане куда более выигрышно выглядит не менее мобильный MacBook. С помощью чувствительного трекпада можно без каких-либо проблем попадать даже по самым небольшим значкам на экране, и это повышает эффективность его использования.
3. Хваленый USB-C в iPad Pro все еще ограничен в функциях
Нет, USB-C действительно стал огромным шагом вперед для iPad Pro, но и его пока недостаточно
Недавно ко мне попала флешка с парой видеороликов с памятного мероприятия близких друзей. Они не могли запустить их на телевизоре — он просто отказывался открывать записи в формате MP4 с кодеком H.264.
Чтобы решить эту проблему, я нашел подходящий конвертер для Mac и перевел их в формат AVI с кодеком Divx.
Внимание, вопрос: как я смог бы разобраться с этим, если бы вдруг поменял MacBook Pro на iPad Pro? Ответ — никак.
Нет, я бы без проблем подключил к планшету флешку через переходник, но закрытая операционная система не дала бы мне ничего сделать.
В проблеме переходников и хабов у iPad Pro и MacBook сегодня точно ничья
Аналогичных примеров предостаточно: подключение внешних жестких дисков, специфического оборудования для перепрошивки и всего того, что заранее не предусмотрела Apple.
Меня особенно веселит, что в MacBook Pro Apple использует не просто USB-C, а Thunderbolt 3. С помощью него с компьютеру можно подключить монитор большого разрешения, который не будет работать с iPad Pro 2018, который не поддерживает Thunderbolt 3.
Вот вам и экосистема, в которой для iPad Pro отдано какое-то «особенное» место.
4. iOS до сих пор сильно уступает macOS в ее возможностях
Реализовать смену пользователей можно было бы в стиле Animoji или Memoji
Даже если вам просто не нужен полноценный компьютер дома, и вы планируете заменить его с помощью нового навернутого по самое не хочу iPad Pro, у вас все равно ничего не выйдет.
Даже на самом простом Mac вы можете создать несколько учетных записей для всех членов своей семьи. С помощью них вы не будете мешать друг другу какими-то индивидуальными настройками, файлами, историей просмотра браузера и так далее.
На iPad Pro такая схема не сработает, ведь смена пользователей в iOS просто не предусмотрена, и в итоге система превратится в свалку из информации.
Просто представьте, как круто можно было бы реализовать переключение между пользователями с помощью Face ID. Сканер распознает лицо и сразу показывает именно ваши файлы — красота. Но, нет.
Всему виной происхождение операционной системы. iOS первоначально задумывалась в качестве платформы для личных смартфонов, а не компьютеров, и с этим в Apple пока ничего так и не сделали.
5. Мощность iPad Pro сложно задействовать, ведь софта нет
Пресловутый Adobe Photoshop, полноценная версия которого должна появиться на iPad Pro в 2019 году
Во время презентации iPad Pro 2018 года я очень сильно удивился, когда со сцены нам начали рассказывать про Adobe Photoshop, полноценная версия которого появится на новом планшете уже в 2019 году.
Нет, это точно огромный шаг вперед, который однозначно привлечет дополнительное число пользователей. Тем не менее, его точно недостаточно, чтобы говорить о профессиональном использовании.
Более того, мне очень интересно, почему Apple до сих пор не перенесла на настолько крутое и профессиональное устройство свои Final Cut и Logic Pro?
Быть может, таким образом компания не хочет отбирать долю у Mac, но я сильно сомневаюсь, что кто-то всерьез захочет использовать такие приложения именно на планшете.
iPad Pro вроде как и потянет игры консольного качества, но самих игр попросту нет
С играми еще более грустная ситуация. С одной стороны, iPad Pro даже мощнее некоторых современных консолей. С другой стороны, игр для него все равно нет.
Даже смешно постоянно читать в новостях о полноценных новинках, которые то и дело появляются на несчастном Nintendo Switch. Неужели на iPad Pro также нельзя портировать тот же Diablo 3?
Мысли кратко: 5 причин, почему iPad Pro не заменит Mac
1. Даже у нового iPad Pro с клавиатурой есть всего два угла наклона во время работы с текстом. Этого мало, и у любого MacBook нет подобных ограничений.
2. Для управления пальцами нужно больше места на экране, поэтому насыщенность интерфейса возможностями даже у 12,9-дюймового iPad Pro не так велика.
3. Запомните, USB-C — это только тип коннектора. С помощью него к iPad Pro нельзя подключить внешний винчестер или любой другой полноценный накопитель.
4. Например, в iOS до сих пор нет возможности создать несколько аккаунтов для всех членов семьи или сотрудников. В macOS с этим нет никаких проблем.
5. Для нового iPad Pro 2018 обещают выпустить полноценный Adobe Photoshop в 2019 году. По поводу другого профессионального софта до сих пор тишина.
Ни о какой полноценной замене компьютера с помощью iPad Pro не может быть и речи. Тем не менее, это не делает устройство плохим. Мне кажется, что в последнее время его просто неправильно позиционируют.
Сравнение MacBook Pro 13″ M1 (2020) и iPad Pro 12,9″ M1 (2021) — что выбрать?
iPad Pro M1 — уже замена MacBook или всё ещё игрушка? Разбираемся.
Для начала небольшая предыстория: я больше года работал только на iPad Pro 11″ 2018 года выпуска. Вернулся на MacBook Pro 16″ из-за необходимости работать с видео, но, если бы в ноутбуке Apple не исправила недочёты предыдущих версий, то определённо искал что-то другое.
Поэтому я знаю, что iPad Pro для работы не подходит в полной мере. Это лучший из существующих планшетов, но всё ещё не компьютер. Возможно, только для меня, но об этом подробнее — чуть позже.
Прошлым летом Apple объявила, что переходит на собственные чипы Apple Silicon и в течение двух лет полностью откажется от процессоров Intel. Сначала я смотрел на переход скептически (будут проблемы с оптимизацией софта, баги и т. д.), но всё оказалось не так плохо, а наоборот неожиданно хорошо. Так мне новинка понравилась, что обновился на 13-дюймовый MacBook Pro M1 в базовой конфигурации (на самом деле, обновился не по своей воле, — смотрите ролик, там рассказал всё подробно и в деталях).
Главная неожиданность апрельского эвента — iPad Pro с системой-на-чипе M1. Точно такой же чип, что установили в iMac и другие компьютеры Apple. Возникает логичный вопрос: неужели на планшетах можно будет запускать серьёзные программы и полноценно отказаться от ноутбука? Всё ещё нет.
Главная проблема iPad, как рабочего устройства, — ограниченная iPadOS. Максимум одновременно открытых приложения — три, полноценно работать из которых можно только с одним. На MacBook у меня постоянно открыто с десяток программ, между которыми я быстро переключаюсь. На iPad так делать нельзя.
Но есть и плюсы у планшета: программы намного интереснее и ты находишься в постоянном поиске. Чаще всего на ноутбуке софт не меняется годами. Как начали что-то использовать, так и загружаете это на каждый новый ноутбук. iPad стимулирует искать интересный софт, которым вы сможете заменить или дополнить уже используемые программы.
Правда, для работы этого мало. Мне нужен Final Cut Pro X для работы с видео. Как бы не был хорош LumaFusion, но он не дотягивает. Пускай мой монтаж простой, без серьёзной покраски или графики, но на компьютере я всё сделаю за 1 час, тогда как с планшетом придётся возиться минимум 3 часа. И так со всем: обработка фото, видео, с кодом на iPad вообще каши не сваришь, музыка и так далее.
Не буду исключать того, что я просто ретроград и не хочу переучиваться под новую систему. Окей, допустим я себя пересилю, но другие за мной не последуют и не будут отказываться от известного инструмента, чтобы работать со мной в одной среде.
Скорость работы
Год назад я бы сказал, что iPad намного быстрее любого существующего Mac, и был бы прав, но с приходом M1 всё изменилось. MacBook стал быстрым, отзывчивым, то есть таким, каким должен быть всегда. За месяцы использования самого базового MacBook Pro 13″ M1 я не видел зависаний, тормозов и вылетов программ. Даже неоптимизированный софт работает лучше, чем на компьютерах с Intel. Поэтому тут паритет, хотя год назад iPad вырвался бы вперёд.
Удобство
С ноутбуком удобно везде. Это цельное устройство, которое можно поставить на коленки и начать работать. Про «удобно везде» я немного слукавил, но вы меня поняли. iPad, какую бы клавиатуру вы не выбрали в дополнение, таким удобным не является.
Простой пример: я часто достаю ноутбук в такси и работаю, чтобы не терять время. Иногда это необходимость, если нужно срочно внести правки. С iPad я подружиться так и не смог. Максимум, что можно делать с планшетом в такси, так это читать текст или смотреть видео, отсоединив клавиатуру. Поэтому если вы ищете универсальное устройство для работы тут и там — только ноутбук. Не забывайте, что клавиатура Magic Keyboard для iPad Pro ещё и весит прилично, так что с MacBook Air вам будет намного комфортнее.
Производительность
Тут сказать нечего — один чип. Что ноутбук, что планшет потянут всё. Единственное, для планшета такой мощный чип избыточен — нет серьёзного софта. Программки для работы с графикой и видео есть, конечно, но за счёт оптимизации они прекрасно работают и на старых устройствах, не говоря уже о предыдущем поколении. Поэтому плюсик уходит MacBook: мощности пускай и одинаковые, но на ноутбуке их хотя бы есть где применить.
Дисплей
А вот тут в лидерах iPad с новым Liquid Retina XDR. В отдельном материале мы разбирали, чем же так хорош mini-LED — обязательно прочтите.
Если кратко, то у каждого дисплея есть подсветка (кроме OLED, там каждый пиксель подсвечивает сам себя), а в mini-LED она лучшая. За счёт 10 000 светодиодов и 2500 зон подсветки, вы получите настоящий чёрный там, где он должен быть, а не засвеченные ареолы, какие могут встречаться на старых устройствах.
Если верить слухам, то новые MacBook Pro 14″ и MacBook pro 16″ также получат дисплеи mini-LED. Отличные слухи, ждём новинки!
Камера
У MacBook Pro 13″ одна фронтальная камера с ужасным качеством. У iPad их две и все замечательные. Конец.
На самом деле, iPad действительно по части камер выигрывает с огромным отрывом. В новом поколении угол стал ещё шире (речь про фронталку), что позволило добавить функцию «Слежение за пользователем» — вы всегда будете в кадре.
Основная камера в iPad с датчиком LiDAR — это не про фото, скорее, хотя и для этого она подходит, а больше про дополненную реальность и игры.
Как бы мне и многим другим не хотелось иметь одно устройство и для работы, и для развлечений, такого нет. iPad — лучшее из мира гаджетов для медиа. На нём удобно читать, смотреть фильмы и сериалы, играть в игры и рисовать, что для многих является работой, а не просто развлечением. Но если мы говорим про работу и серьёзные задачи, то для этого его не хватит, даже с самым продвинутым чипом Apple M1. Очень надеюсь, что iPadOS 15 привнесёт возможность устанавливать приложения с macOS на iPad.
MacBook — это классика. Рабочая классика, которую достаёшь в кафе и работаешь. Часто вижу комментарий «а почему в кафе все работают на MacBook?» — потому что нет никаких проблем с внезапными обновлениями, севшим аккумулятором и упавшей производительностью из-за отсутствия питания. Достаёшь и работаешь. Всё.
Но MacBook давно не инновационный продукт. Он хороший, но не более. Если вы хотите «поиграться», то вам точно нужен iPad Pro. Только будьте готовы, что не все ваши задачи будут решены. Идеальный сценарий, когда iPad выступает заменой ноутбуку, если у вас есть стационарный компьютер. Вот тогда — супер, можно пробовать. Если вы не хотите испытывать судьбу — берите MacBook Pro или Air, но только на чипе M1 и будет вам счастье.
Что купить — MacBook или iPad? Сравниваем MacBook Air, MacBook Pro и iPad Pro
За последние два месяца Apple обновила 13-дюймовый MacBook Air, выпустила 13-дюймовый MacBook Pro и 12,9-дюймовый iPad Pro (вместе с 11-дюймовой версией), которые многие могут захотеть сравнить, прежде чем принять решение о покупке ноутбука или планшета. Мы уже сравнивали новый MacBook Pro 13 с остальными ноутбуками Apple, но поскольку сейчас идет тенденция к тому, что iPad заменяет многим компьютер (с Magic Keyboard или даже без нее), на многих рабочих столах планшеты Apple становятся серьезными кандидатами на место Maс.
Настало время решить вечный вопрос
Для сравнения возьмем младшую конфигурацию iPad Pro, младший MacBook Pro и самый дешевый MacBook Air. 11-дюймовую версию iPad сложно ставить в один ряд с ноутбуками, поскольку на большем экране уменьшается больше контента. Поэтому возьмем 12,9-дюймовый iPad Pro.
Итак, вот как выглядят наши «подопытные»:
Обратите внимание, что хотя iPad Pro стоит 86 990 рублей, клавиатура Magic Keyboard — это необходимая покупка для него, чтобы поставить iPad в один ряд с ноутбуками Apple. Magic Keyboard превращает iPad Pro в компьютер за счет полноразмерной клавиатуры и трекпада. Так что прибавляем еще 30 990 рублей к цене iPad.
Чем отличается MacBook Air и MacBook Pro
MacBook Air и MacBook Pro схожи по внешнему виду (здесь мы делали их полное сравнение): цельный алюминиевый корпус, два порта Thunderbolt 3, 13-дюймовый дисплей Retina, клавиатура Magic Keyboard с механизмом «ножницы», трекпад Force Touch, чип безопасности T2 и сканер отпечатков пальцев Touch ID.
MacBook Pro имеет более яркий дисплей и сенсорную панель Touch Bar, в то время как MacBook Air способен проработать от аккумулятора на час дольше и поддерживает внешние мониторы с разрешением до 6K. Эти два ноутбука имеют схожие размеры, хотя MacBook Air имеет конусообразную конструкцию и весит чуть меньше.
MacBook Pro выделяется за счет поддержки Touch Bar
Чем отличается MacBook и iPad
iPad Pro, конечно, радикально отличается, потому что это планшет с сенсорным экраном, который превращается в ноутбук с добавлением Magic Keyboard. Клавиатура Magic Keyboard также имеет механизм «ножницы» и трекпад, хотя она меньше и не использует Force Touch для распознавания степени нажатия.
В iPad Pro Apple выдержала свою стилистику
В iPad Pro используется Face ID вместо Touch ID, а в паре с Magic Keyboard он весит почти 1,4 кг, так что он примерно такой же по весу, как MacBook Pro. Он намного более универсален, чем MacBook Air или MacBook Pro, потому что iPad можно использовать без «волшебной клавиатуры». В этом случае он будет весить в два раза меньше.
Еще 31 000 рублей — и iPad стал компьютером
Кто мощнее — MacBook или iPad
Чтобы протестировать общую производительность, можно обратиться к утилите Geekbench 5. И вот, что интересно — по этим данным Apple iPad Pro — самый быстрый из всех! Современные чипы Apple серии A обошли многие аналогичные процессоры Intel, и хотя Apple работает над компьютерами Mac на базе ARM, у нас еще есть год или около того, пока они будут готовы к запуску.
iPad Pro получил 1116 баллов в одноядерном режиме и 4686 в многоядерном, что немного выше, чем одноядерный тест MacBook Pro (859 баллов) и многоядерный (3621 балл).
iPad Pro уделал всех в тесте производительности
И iPad Pro, и MacBook Pro превзошли более дешевый MacBook Air с процессором Core i3 в тестах на производительность в многоядерном режиме, но MacBook Air одержал победу над MacBook Pro в одноядерном режиме.
Стоит отметить, что в 13-дюймовом MacBook Pro используются старые чипы Intel 8-го поколения, которые не были обновлены в этом году, а в MacBook Air — новейшие чипы Intel 10-го поколения. Есть версии MacBook Pro, в которых используются новые чипы, но они уже стоят дороже — от 173 990 рублей
iPad Pro оснащен чипом Apple A12Z, который аналогичен чипу A12X, используемому в iPad Pro в 2018 году, хотя в новой модели было добавлено дополнительное графическое ядро GPU, чтобы немного повысить производительность.
Но все мы знаем, что показатели бенчмарков это одно, а реальная производительность — совсем другое. Как же все эти характеристики влияют на работу MacBook и iPad в реальном мире?
Посмотрите сами. Экспорт пятиминутного видео в 4K в Final Cut Pro X на MacBook Pro занял 4 минуты 10 секунд. В MacBook Air на это ушло 5 минут и 30 секунд, что неудивительно, учитывая, что у него более слабый графический процессор.
Экспорт видео iPad делает быстрее
Конечно, на iPad Pro нет программного обеспечения вроде Final Cut Pro X, поэтому прямое сравнение сделать не получится. Но тот же экспорт пятиминутного видео 4K в профессиональном видеоредакторе Luma Fusion занял всего три минуты, что сильно быстрее, чем у MacBook Pro и MacBook Air.
Может ли iPad заменить компьютер?
iPad Pro является более мощным, чем MacBook Air и MacBook Pro (когда речь идет о базовых моделях), но это не имеет значения, когда iPad просто не может делать то, что нужно некоторым людям.
iPad Pro выглядит как компьютер, но все же это не компьютер
Как упоминалось выше, например, на iPad Pro нет Final Cut Pro для редактирования видео, то же самое относится и к Logic Pro. Для iPad Pro нет Xcode для разработчиков приложений, и хотя планшет Apple поддерживает многозадачность, комфортно работать на одном экране можно только с двумя.
Качество камеры в iPad Pro намного, намного лучше, потому что Apple уже много лет не обновляет камеру FaceTime 720p на MacBook. Поэтому iPad круто подходит для Zoom, Skype, FaceTime и других видео сервисов.
iPad Pro имеет большое преимущество, когда речь идет о таких задачах, как создание заметок, чтение учебников, рисование и многое другое, благодаря интеграции Apple Pencil и возможности использовать его в альбомном или портретном режиме. Творческую работу можно выполнять на любой машине, но опять-таки iPad Pro имеет преимущество для художников благодаря поддержке Apple Pencil. Редактирование видео и аудио ограничено в iPad Pro, но есть несколько сопоставимых приложений.
Apple Pencil расширяет возможности iPad
Редактирование фотографий и графический дизайн могут быть выполнены на iPad с помощью таких приложений, как Photoshop и Lightroom, поэтому здесь планшеты Apple очень даже хороши. А когда дело доходит до написания документов, просмотра веб-страниц и подобных задач, Magic Keyboard «поднимает» iPad Pro до уровня MacBook Air и MacBook Pro.
Что выбрать — MacBook или iPad?
Если недостатки iPad Pro в программном обеспечении и многозадачности не влияют на ваш рабочий процесс, то он наиболее подходит вам, учитывая, что он превращается из планшета в компьютер, поддерживает Apple Pencil и обладает самой высокой производительностью.
MacBook Air — самое выгодное предложение, поскольку он стоит 89 990 рублей. Это идеальная машина для повседневных задач, таких как создание документов, написание и просмотр веб-страниц, плюс она также может обрабатывать видео, редактировать фотографии и выполнять иные подобные задачи (хотя это не тот компьютер, который нужно купить, если вы работаете с видео).
MacBook Pro — это более надежная машина, лучше подходящая для задач, требующих большей мощности процессора и графического чипа. Но для того, чтобы действительно использовать возможности MacBook Pro, вам, вероятно, лучше купить версию мощнее за 173 990 рублей, чтобы не брать ноутбук со старым процессором.
А кому отдаете предпочтение вы? Расскажите в нашем Telegram-чате и пройдите опрос ниже — посмотрим, кто победит!
