Документы рорс на собаку что это
Форум «Русский Охотничий Спаниель»
Документы РОРС
Документы РОРС
Сообщение 3Нити » 03 фев 2017, 22:43
Документы РКФ
Сообщение Рустамчик » 03 фев 2017, 22:47
Документы РКФ
Сообщение Torn » 03 фев 2017, 22:57
блин, ясно-понятно, что документов (родословных) родителей собаки.
думаю, что нужно обратиться в РКФ (если родители собаки имеют их документы) и попросить сделать выписку/копию (не знаю, как будет этот документ называться).
Документы РКФ
Сообщение 3Нити » 03 фев 2017, 23:32
Документы РКФ
Сообщение Рустамчик » 03 фев 2017, 23:41
Документы РКФ
Сообщение ivan_izhevsk » 04 фев 2017, 07:09
в родословной РКФ только три колена, а РОРС оперирует 4-х коленными. Поэтому просят копию родословных родителей, чтобы 4-е колено достать.
Отправлено спустя 6 минут 43 секунды:
поэтому у вас в родословной только 3 колена, или это не родословная РКФ 
Документы РКФ
Сообщение Максим Ремезов » 04 фев 2017, 08:27
Если родители не внесены в базу РКФ и заводчик не желает предоставлять копии родословок родителей, то обращайтесь к кинологу охотобществ/клуба места рождения родителей.
Документы РКФ
Сообщение 3Нити » 04 фев 2017, 12:20
ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ
Охота и рыбалка на Юге России. Форум охотников и рыболовов WWW.YUROK-CLUB.RU
СКОР,Росохотлыболовсоюз или РКФ? Что и как получать.
СКОР,Росохотлыболовсоюз или РКФ? Что и как получать.
Сообщение aleksandr titov » 18 фев 2012, 18:32
Сообщение Лаврентич » 18 фев 2012, 19:44
Сообщение aleksandr titov » 18 фев 2012, 20:36
Сообщение Inspektor » 18 фев 2012, 20:45
Не все так просто!
Сообщение ККОООС ЮГОХОТСОЮЗ » 11 апр 2012, 11:25
Сообщение Смык » 11 апр 2012, 17:01
Сообщение Cabela’s » 11 апр 2012, 21:17
Сообщение Евгений Ч » 11 апр 2012, 21:20
Сообщение Cabela’s » 11 апр 2012, 21:48
Сообщение Борисыч068 » 11 апр 2012, 23:37
Отдел охотничьего
собаководства
«Росохотрыболовсоюз»
Последние новости:
В разделе «Решения/Центральное правление» опубликованы постановления, принятые Центральным правлением РОРС 21 сентября 2021 года. Эти изменения были подготовлены Всероссийским Кинологическим Советом Росохотрыболовсоюза 28-29 июля 2021 года.
Напоминаем, что 6 ноября 2020 года Министерство Юстиции РФ зарегистрировало Приказ № 363 «О Порядке использования ограждающих конструкций между собаками охотничьих пород и животными, не допускающих жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда».
В последнее время стала появляться недостоверная информация, связанная с оформлением родословных РКФ на охотничьих собак, имеющих документы Росохотрыболовсоюза. В связи с этим разъясняем особенности оформления документов.
Согласно Уставу, Ассоциацией «Росохотрыболовсоюз» с момента ее создания ведется работа по охотничьему собаководству.
12 июня 1962 года приказом по Главному Управлению охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР №140, на Росохотсоюз было возложено право ведения Родословно-Племенной книги охотничьих собак, что позволило централизованно вести количественный и качественный учет поголовья пород охотничьих собак, являющихся частью национального достояния и культурного наследия России. С этого момента основную работу по охотничьему собаководству в нашей стране ведет Ассоциация «Росохотрыболовсоюз»
На 60-е, 70-е, 80-е годы пришелся пик активности развития охотничьего собаководства под руководством Ассоциации. Проводилось большое количество мероприятий: выставок, выводок, испытаний и состязаний, были созданы крупные питомники охотничьих собак в Иркутске, Новосибирске, Кирове, Москве и д.р.
Все это время при Главном Управлении охотничьего хозяйства и заповедников РСФСР функционировал кинологический Совет, определяющий принципы работы в собаководстве, в том числе и в охотничьем. В Совет входили ведущие эксперты-кинологи того времени: Мазовер, Войлочников, Шерешевский и другие.
Совет прекратил свою работу в конце восьмидесятых годов и некоторые его функции, такие как ведение дел Центральной квалификационной комиссии, были переданы Ассоциации «Росохотрыболовсоюз».
В тяжелые для экономики страны 90-е годы Ассоциации удалось не только удержать от распада, но и сохранить традиции, сложившиеся за многовековую историю охотничьего собаководства России.
В настоящий момент Ассоциация «Росохотрыболовсоюз» осуществляет весь спектр деятельности по охотничьему собаководству. Под эгидой Ассоциации проводятся наибольшее количество полевых и выставочных мероприятий для всех пород охотничьих собак. Ведется Племенная и Родословная книга охотничьих собак, восстановлена деятельность Совета ВПКОС, ведутся дела Центральной квалификационной комиссии, функционирует Центральная племенная комиссия.
Форум «Русский Охотничий Спаниель»
Какие документы на собаку необходимо иметь на охоте?
Какие документы на собаку необходимо иметь на охоте?
Сообщение tarantass » 16 ноя 2020, 21:41
И вот.Ружье вот-вот появится,сейчас оформляю лицензию на покупку. Попутно оформляю охотничий билет.
В связи с этим есть ряд вопросов.
1. Какими нормативными документами определяется необходимость вписывать собаку в охотничий билет?
2.Какие вообще документы должны быть на собаку во время нахождения в охотничьих угодьях во время охоты?
Какие документы на собаку необходимо иметь на охоте?
Сообщение гришка » 16 ноя 2020, 21:47
Какие документы на собаку необходимо иметь на охоте?
Сообщение BladeRunner37 » 16 ноя 2020, 22:07
Ничего себе заявочки.
Какие документы на собаку необходимо иметь на охоте?
Сообщение гришка » 16 ноя 2020, 22:11
Какие документы на собаку необходимо иметь на охоте?
Сообщение BladeRunner37 » 16 ноя 2020, 22:16
Какие документы на собаку необходимо иметь на охоте?
Сообщение tarantass » 16 ноя 2020, 22:21
Это не заявочки, это самодеятельность. Проштудировал новые правила охоты, которые вступят в силу с 1 января 2021 года. Там сказано следующее:
52.Для целей применения настоящих Правил устанавливается, что к собакам охотничьих пород относятся собаки, используемые при осуществлении охоты.
Гениально сформулировано.
Не совсем понятно. Это что, любую собаку, которую ты взял на охоту можно относить к охотничьей породе? Даже блохастого бобика? 
53.Охота с собаками охотничьих пород и ловчими птицами осуществляется на основании документов, указанных в пункте 5.2 настоящих Правил.
А пункт этот говорит:
5.2.1 охотничий билет;
То есть никаких там паспортов, свидетельств, удостоверений на собак не предусмотрено.
Зачем собаке РФОС?
Охотничье собаководство нашей страны переживало и лучшие, нежели ныне, времена. Пожалуй, это период с конца 40-х до середины 80-х годов прошлого века. Возможность охотиться простым гражданам, а не исключительно элите, доступность охотничьих угодий, сравнительно рациональный контроль племенной работы, отсутствие коммерческого подхода к собаководству — все это создавало условия для его успешного развития.
Фото Николая Сорокина
Это не моя «старческая ностальгия», а, увы, утраченная реальность в которой было много и позитива, и негатива. Недовольных происходящим, как во все времена, тоже хватало, а колесо истории катило нас по своему маршруту, то удаляясь, то возвращаясь на круги своя.
Сегодня, когда прошло уже много лет, редко кто помнит, как начиналось то, с чем мы имеем дело сейчас. Думаю, информация такого рода позволит читателю понять истоки тревожных процессов, происходящих в российском охотничьем собаководстве, поможет разобраться, кто есть кто и что внутри и вокруг любимого нами дела, и сделать для себя соответствующие выводы.
В 1985 году был принят сухой закон. С этого момента на Руси очередной раз началось повальное пьянство и безумная гонка населения в поисках спиртного. Для того чтобы приостановить этот губительный процесс и дать людям возможность чем-то занять себя на досуге, 13 мая 1986 года правительство издало «Положение о любительском объединении, клубе по интересам». Эта дата — день рождения так называемого независимого собаководства России. С этого времени стали появляться многочисленные независимые кинологические организации и клубы.
С 1987 г. участились поездки наших собаководов за рубеж. Там, «за бугром», они энергично стремились выяснить у своих иностранных коллег, как осуществить собаководческий союз России и Европы — выйти, так сказать, на мировой уровень. Возвращаясь из вояжей домой, они радостно сообщали, что их организация в ближайшее время станет членом Международной кинологической федерации (FС1) и их c нетерпением ждут на переговоры.
Однако в то время такие заявления были весьма далеки от правды. По свидетельству журнала «Друг» (№ 1, 1991), «администрация международной федерации упорно избегала встреч с многочисленными представителями советских кинологических клубов и ассоциаций. Это можно понять: президент FСI пока не разобрался в ситуации, сложившейся в советской кинологии».
Россия всегда была лакомым куском для иностранцев, и собаководов в том числе. Для них это, с одной стороны, огромный рынок для сбыта разрекламированной, но далеко не всегда высококачественной продукции (будь то корма для животных или сами животные), с другой — источник сравнительно дешевого и высококачественного (кинология, особенно охотничья, в СССР была на должном уровне) племенного материала.
Президент FСI вел себя логично и с коммерческих позиций правильно.
По правилам FСI, в ее состав может быть принята лишь одна организация, объединяющая все собаководство страны, претендующей на членство в федерации. Охотничье в том числе. Вот тут у стремящихся «туда» и возникла загвоздка, и даже не одна.
Дело в том, что в то время охотничье собаководство России курировал Росохотрыболовсоюз. Большинство охотничьих организаций, входивших в его состав, ни к одному из существовавших тогда многочисленных кинологических объединений присоединяться не хотело. А когда всеми правдами и неправдами (это сюжет для отдельного экскурса в историю) единственной монопольной организацией, курирующей все собаководство страны, была утверждена Российская кинологическая федерация (РКФ), РОРС в ее состав входить отказался. Почему? Потому что десятилетиями отработанные, зоотехнически грамотные, основанные на комплексном отборе методы ведения племенной работы, направленные на сохранение и совершенствование неразрывно связанных между собой полевых, экстерьерных и наследственных качеств собак, вполне устраивали и охотников, и охотничьих кинологов. Переносить основной акцент своей деятельности в направлении конкурсов красоты, сводить племенной отбор к одностороннему (в основном по экстерьеру), как это принято в РКФ (читай FСI) для охотников-собаководов было бессмысленно, безграмотно, глупо и даже преступно.
Основываясь на этих причинах, большинство ведущих охотничьих кинологов того времени, в компетентности которых сомневаться оснований нет, высказывались против вступления РОРС в РКФ. Таким образом, для лиц и организаций, стремящихся к «вершинам кинологической цивилизации», возникла патовая ситуация.
Но почти из любого положения можно найти выход. Как говаривали московские таксисты, «попал в ловушку — ищи лазейку». И лазейка была найдена. В изобретательности нам не откажешь!
Времена были смутные, 90-е. Мало кто ориентировался в бурном водовороте «демократически-административных» изменений и преобразований. В 1992 году в недрах РОРС параллельно с отделом охотничьего собаководства возникла самостоятельная Российская федерация охотничьего собаководства (РФОС) с явно прозападной ориентацией. Очень интересное, с точки зрения наперсточника (есть такая специализация в определенных кругах), образование. Кадры в РОРС и РФОС практически одни и те же, бухгалтерия одна, помещение (на первых порах) тоже одно. Кроме того, руководитель и там и тут один, да и устав одинаковый.
Зачем это нужно? Знать, кому-то нужно! «Ну что же, — сказали простые граждане собаководы, — раз вместо отдела будет федерация, то пусть будет. Нам все равно, а слово красивое, модное. Лишь бы дело делалось. Перезагрузка!»
Но тот, кому это было нужно, сообразил: всё, что не пройдет в РОРС, где занимаются охотничьим собаководством и сконцентрирован весь корпус экспертов, то запросто пройдет в РФОС, членами которого являются в основном клубы, питомники и прочие организации, занимающиеся коммерцией от собаководства. Эти организации кровно заинтересованы быть членами Российской кинологической федерации. Коммерция!
В связи с тем, что отдел собаководства РОРС таинственным образом был отправлен в спячку, весь корпус экспертов и ведущих кинологов РОРС как бы автоматически оказался в РФОС и продолжал свою деятельность по привычным, принятым в охотничьем собаководстве правилам. Вроде бы ничего не изменилось.
Вы еще не утомились от быстрого перемещения наперстков: РОРС — РФОС, РФОС — РОРС и т.д.? На первом этапе своего существования, при погруженном в анабиоз, но номинально существующем отделе собаководства РОРС, РФОС, как я уже сказал, в сознании людей выполняет работу этого отдела. Основная же энергия здесь была направлена на методичное вовлечение в свой состав региональных обществ охотников. Это в тогдашней неразберихе иногда удавалось. Методы древние, но в духе того времени: пропаганда европейских прелестей, «уничижение» инакомыслящих (дисквалификация известных экспертов, осмелившихся высказывать неугодное мнение, к счастью, не удавшаяся), подтасовка и подлог (напечатанная в каталоге Московской выставки подборка статей ведущих кинологов и биологов, обосновывающая возможные печальные последствия вступления охотников в РКФ, накануне мероприятия была вырвана, и каталог продавался в удобном для «группы товарищей» кастрированном виде). Дело ясное, что дело темное!
Вскоре, практически сразу после образования, РФОС становится членом-учредителем РКФ. Цель достигнута, в РКФ все виды собаководства формально представлены. Ее уже можно принимать во FСI. В 2007 году отдел собаководства РОРС вновь начал функционировать. Как известно, два медведя, особенно с разной ориентацией (я имею в виду цели и методы работы), в одной берлоге не уживаются. Короче говоря, наступил сравнительно цивилизованный развод. Корпус экспертов почти в полном составе благополучно вернулся восвояси, в РОРС. Но букет проблем, порожденных в свое время образованием и деятельностью РФОС, остался.
РФОС, перестав изображать, что она занимается охотничьим собаководством так, как это принято в России, сделалась в полном смысле частью РКФ, безоговорочно приняв все существующие там правила шоу-бизнеса, и к российскому, зоотехнически грамотному охотничьему собаководству с его традициями и самобытностью теперь имеет отношение весьма отдаленное.
Однако некоторое помутнение сознания от ловкости рук наперсточников в головах людей осталось. Этим помутнением при желании можно с выгодой пользоваться. Например, в ряде обществ охотников системы РОРС кинологи отказываются выдавать «Справки о происхождении», принятые в системе, на щенков, полученных от безупречных родителей, происхождение которых можно проследить чуть ли не от сотворения мира, но не имеющих совершенно ненужной их владельцам родословной РКФ. «Пипл хавает», и денежки (не малые) за ненужную процедуру выкладывает. И так далее, и тому подобное. Помутнение в голове, ловкость рук и икакого мошенничества: деньги заплатил — документ получил. Принцип Э. Таккера и Д. Питтерса (О. Генри) соблюден: обирая «лоха», всегда давай ему что-то взамен.
Все довольны, и никакого произвола, волюнтаризма и вымогательства. Каждый платит за нужные ему услуги. Хочет — покупает «загранпаспорт», не хочет — не покупает.
Спрашивается: а при чем здесь РФОС? Отвечаю: эта организация — составная часть РКФ и к Российскому охотничьему собаководству имеет в основно, номинальное отношение. Хотя доверить ее сотрудникам выписывать охотничьим собакам родословные образца Российской кинологической федерации, пожалуй, можно. Вот такая история.