какие республики ссср живут лучше
В каких республиках СССР лучше всего жилось
Многие говорят, что в Советском Союзе жилось «бедно». И дело не только в низком уровне зарплат, но и в отсутствии доступа к различным материальным благам, включая продукты и товары народного потребления. Несмотря на формальное равенство всех и вся, одни регионы могли похвастаться более высоким уровнем жизни, чем другие.
Самые бедные советские республики
Начнем все же с доходов. В 1989 году Госкомстат определил прожиточный минимум на уровне 90 руб. в месяц. Оказалось, что 71 млн. человек в СССР, что составляло почти четверть населения, имеют доход ниже 100 руб. в месяц. Получалось, что они проживают за чертой бедности. В начале 90-х после резкого скачка цен эта цифра дошла до 30%. В некоторых советских республиках средний подушный доход домохозяйств был ниже прожиточного минимума, который по состоянию на 1991 год был установлен в 210 руб.
ВВП – в минусе
Но уровень жизни – это не только уровень доходов.
Если судить по количеству прироста ВВП, то самыми богатыми в СССР являлись Грузия, Эстония, Армения и Латвия. «Средними» считались Узбекистан, Литва, Таджикистан и Азербайджан. А самый низкий прирост ВВП был в Молдавии, Киргизии, Туркмении, Украине, Белоруссии и… России. Причем у двух последних республик эти цифры и вовсе уходили в минус.
Вероятно, россияне очень удивятся, узнав об этом. Но дело в том, что территория РСФСР была огромной, намного больше, чем у любой другой советской республики. Поэтому, если Москва и Ленинград еще снабжались относительно хорошо, то в глубинке все могло обстоять совсем иначе. Даже в соседних с Московской областях магазинные полки были пустыми. Помните знаменитые «колбасные» электрички, в которых жители Калуги, Владимира, Рязани ездили в Москву за продуктами? Да что там говорить: даже в ближайшем Подмосковье со снабжением было гораздо хуже, чем в самой столице, разве что это был какой-нибудь спецпоселок…
Промышленность без продовольствия
Несмотря на то, что рабочие в этих регионах получали довольно высокую заработную плату, их уровень жизни в целом был крайне низок – снабжение торговых сетей здесь, пожалуй, было самым худшим на всей территории Советского Союза. Сыр, колбаса, масло, сгущенное молоко считались для подавляющего большинства населения данных областей деликатесами. Основой ежедневного рациона здесь были хлеб, картофель, низкокачественные жиры и крупа, которую и то порой выдавали только по талонам.
Объяснялась эта плачевная ситуация тем, что темпы развития сельского хозяйства в вышеуказанных регионах значительно отставали от темпов развития промышленности. Уровень технического оснащения села был крайне низок. Шел постоянный отток сельского населения в город, на производства, и на селе катастрофически не хватало рабочих рук.
Разумеется, продукты завозили и из других регионов, но их количество все равно было недостаточным. Попытки навести порядок в сельскохозяйственной сфере, увеличить планы и проч. потерпели неудачу.
Таким образом, существенная разница в уровне жизни между жителями разных республик и регионов в Советском Союзе являлась прежде всего результатом непродуктивной экономической политики Советского государства, не всегда способной отслеживать ситуацию «на местах».
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Три самых богатых республики СССР. Что с ними сегодня?
Послушаешь некоторых деятелей из соседних стран, что до 1991 года были «советскими сестренками», так лучше всех жила Россия. Мол, на правах старшей сестры угнетала она и грабила всех прочих. Какое же это заблуждение. Им бы всем в качестве старшей сестры старую, добрую Англию викторианской эпохи. Вот тогда бы они поняли, что такое грабеж на самом деле! Но судьба им такого «счастья» не предоставила, хотя все шансы попасть под английское владычество у некоторых республик были, причем очень неплохие. Но только Советы Англии помешали.
Но это совсем другая история, о ней как-нибудь в следующий раз.
Все эти «знатоки» почему-то отождествляют Москву с Россией, но в советское время это были две большие разницы. Многие еще помнят продуктовые поезда и электрички, на которых тысячи жителей близлежащих с Москвой областей – Тульской, Ярославской, Владимирской, Рязанской и прочих – ехали в столицу за продуктами. Скупали все – от сахара и круп до колбасы и сосисок.
И это западные области России, а какова была жизнь за Уралом, в Сибири? Этого, увы, многие себе даже отдаленно представить не могут.
Она не была совсем плохой, но сравнивать ее с московской, это все равно что сегодня сравнивать по экономическому развитию Буркина-Фасо и, например, Норвегию.
Москва – в советское время была витриной социализма. Ее показывали гостям с загнивающего Запада, а во все остальные города России их не пускали – целые территории были закрыты для посещения.
Такой же разброс по уровню жизни наблюдался и среди советских республик. В среднеазиатских большая часть населения жила на уровне «чуть богаче нищих». Были и богатые – в основном партийная и советская номенклатура. Эти люди получали хорошее образование в московских вузах и затем уверенно шли по жизни перескакивая с должности на должность.
Что делать – социальное неравенство существовало и при социализме!
На противоположном полюсе благополучия стояли прибалтийские республики. Но среди трех сестричек выделялись Эстония и Латвия. Литва была победнее и отличалась лишь хорошо развитым сельским хозяйством.
А вот в Эстонии и Латвии вдобавок к развитому селу прилагалась еще и мощная промышленная база. Все это, плюс небольшие размеры республик и небольшое население (со Средней Азией даже сравнивать неудобно!) давали такой средний уровень благосостояния населения, что даже пресловутая партноменклатура на общем фоне не выделялась.
Большинство жителей СССР смотрели на Прибалтику с завистью – хорошо жить хотелось всем, но не всем давали это делать.
Правда, в Прибалтику советские жители особо не стремились – многих пугали националистические настроения.
Другое дело – Грузия! Здесь было все – прекрасный климат, близость моря, фрукты, гостеприимное население (грузины, может быть, и были так гостеприимны, что жили лучше всех?).
У многих, кто приезжал в Грузию на более-менее длительный срок, а не на пару недель в отпуск, складывалось впечатление, что республика живет не по советским законам, да и люди по жизни руководствуются другими принципами морали.
Сегодня от того советского беззаботного и по своему богатого образа жизни этих трех республик практически ничего не осталось. Советская промышленность осталась в прошлом, осталось Черное море у Грузии, а Балтийское у Латвии и Эстонии, но вот все остальное пошло прахом.
Все эти года эти три республики усердно следовали в фарватере политики США и всячески исполняли указания своего заокеанского патрона. В благодарность за это Штаты иногда подкидывали молодым демократиям денежку, чтобы им казалось, что живут они богато. Увы, сказка эта подходит к концу – Америка уже намекнула: денег она больше давать не будет. 30 лет все-таки прошло после обретения независимости. Пора и повзрослеть и начать самим зарабатывать.
В каких республиках СССР жилось лучше всего?
Советский Союз функционировал как единый механизм. Каждая республика давала то, что могла. Затем из «общего котла» блага распределялись на всех.
На юге страны, где позволял климат и было много свободных пахотных земель, выращивали зерновые и ценнейший продукт — хлопок. Этими ресурсами Союз снабжали Узбекистан и Казахстан.
РСФСР была богата ткацкими фабриками, на которых этот хлопок перерабатывался и превращался в готовые изделия, текстиль. Особенно этим славился знаменитый русский «город невест» Иваново. От ивановских ткачих и швей продукция поступала в прибалтийские, украинские и другие магазины. Прибалтика производила электротовары, бытовую технику: телевизоры, радиоприемники, холодильники «Снайге» и пр.
Украина снабжала центр сахаром и углем, Молдавия и Кавказ — винами, Белоруссия, конечно же, картошкой. Каждая республика вносила свой посильный вклад в благосостояние того самого «советского народа». Другое дело, что экономическое планирование в СССР всегда хромало. Распределять огромные богатства страны советское руководство так и не научилось.
Из-за этого в экономиках союзных республик всегда наблюдался перекос. Одни республики превращались в эдакие образцово-показательные «витрины» социализма. Жители других годами не видели нормальных товаров и даже не подозревали, например, про существование такого продукта, как йогурт, который свободно продавался в Риге.
Кто жил богаче всех в Советском Союзе
После распада Союза бывшим советским гражданам стала доступна засекреченная ранее (по идеологическим соображениям) статистика производства и потребления товаров разными регионами. Из нее явно видно, насколько большая пропасть отделяла одних «равных» граждан СССР от других.
Комментировать
Все комментарии (25)
комментирует материал 22.02.2019 #
А сейчас лучше всех живется одному маленькому клану и одному неприлично большому городу.
комментирует материал 22.02.2019 #
Когда после распределения недолго работал в московском НИИ, у нас в лаборатории работал инженером чувак, у которого денег было завались. Он в походе в Сибири познакомился со староверкой, выпускницей школы. Женился. Ему отец жены сразу купил 3-комнатку в хорошем месте в Москве, машину и дачку. Тесть и его односельчане постоянно челночили между Москвой и Сибирью. Возили, в основном, меха и золотишко. Народ тогда жил богато, и этот товар шёл на ура.
Жить простому человеку при СССР лучше всего было в столицах республик Прибалтики. Лучше всего в Риге, потом Вильнюс, потом Таллин. В Москве слишком много людей, в Ленинграде хреновый климат.
комментирует материал 22.02.2019 #
Что-то не согласуется арифметика.
Номинальный ВВП СССР был на 7 месте.
Номинальный ВВП в долларах уступал 6 странам. ВВП СССР в 1990 году составлял ВВП СССР (778.4 млрд.долл.) был меньше, чем ВВП США (5979.6 млрд.долл.) в 7.7 раза, ВВП Японии (3103.7 млрд.долл.) в 4 раза, ВВП Германии (1764.9 млрд.долл.) в 2.3 раза, ВВП Франции (1275.3 млрд.долл.) на 63.8%, а также уступал Великобритании и Италии.
Номинальный ВВП был конечно выше, чем ВВП Китая (404.5 млрд.долл.), но
Если возьмем данные ВВП по ППС Мэдисонна, ВВП million 1990 International Geary-Khamis dollars
1987, 1988, 1989, 1990
ВВП США 5 290 129, 5 512 845, 5 703 521, 5 803 200
ВВП СССР 1 965 457, 2 007 280, 2 037 253, 1 987 995
ВВП Японии 1 984 142, 2 107 060, 2 208 858, 2 321 153
ВВП Китая 1 883 027, 2 016 024, 2 051 813, 2 123 852
ВВП по ППС уступил китайскому в 1988, а японскому в 1987.
Кому без СССР жить хорошо: какие республики выиграли от развала союза
Когда все шло к тому, чтобы ряд республик отделился от СССР и обрел независимость, все только и делали, что строили мечты о светлом будущем, но оказалось все гораздо сложнее, и новоиспеченные страны столкнулись с рядом проблем, о которых даже не догадывались. Так, даже при наличии природных и других ресурсов на своей территории, за несколько лет некоторые из стран оказались в числе самых отсталых стран Европы (к примеру, Украина).
Вновь созданная РФ получила после распада СССР не только всю мощь и ресурсы на своей территории, но и ряд проблем. Так, долги, которые остались от бывшего Союза, удалось погасить только в 2018 году. Промышленность, а, точнее, ее изношенность, оставили свой отпечаток, и по сей день множество предприятий не функционируют или находятся в плачевном состоянии. Безработица, уровень которой возрастал с каждым днем, могла в любой момент привести к революциям и гражданским противостояниям.
Государства, получившие толчок в развитии после распада Советского Союза
Добыча ископаемых в России
Казахстан — республика, которая выйдя из состава Советского Союза, смогла собрать все имеющиеся ресурсы и выйти на высокие показатели спустя 10 лет. Нефть и газ, добываемые в стране, смогли выровнять ситуацию, и сейчас ВВП государства достиг 7 418 долларов на душу населения.
Добыча нефти и газа в Казахстане
Беларусь в своем становлении сделала акцент на сохранении советской системы управления и ведения сельского хозяйства. Благодаря этому рост экономики был плавным и не сопровождался резкими скачками. Все предприятия, созданные при СССР, функционируют и по сей день. При отсутствии своих природных ресурсов, и опираясь лишь на отрасль сельского хозяйства, Беларусь имеет самый низкий уровень безработицы в Европе (0,9%) и достаточно высокий ВВП на душу населения ($5 237).
Сельское хозяйство в Беларуси
Власти Азербайджана, правильно расставив акценты, смогли поднять свою экономику с нуля благодаря добыче углеводородов и грамотной работе в области бюджета страны.
Большой управленческий опыт людей, которые заняли ведущие позиции в государственном аппарате, помогли добиться высоких результатов.
Экономика в Азербайджане
Армения после выхода из СССР разделилась на 2 части — Ереван, где сконцентрированы все ресурсы и, соответственно, все сферы жизнедеятельности активно функционируют, и населенные пункты, где жители живут, возлагая надежды только на себя и свое хозяйство. Кроме этого, различия произошли и с использованием языка. В крупных городах разговоры ведутся как на русском, так и армянском, а в удаленных селениях от русского языка не осталось и следа, все общаются исключительно на национальном армянском языке.
Хозяйство в Армении
Таким образом, сложно сказать однозначно, как повлиял выход из СССР для всех государств-бывших участниц в целом. Важно учитывать много факторов, от уровня образования и опыта управления у государственных служащих до наличия на территории важных для развития ресурсов. Кроме этого, важны человеческий потенциал, природные условия и много других показателей, которые приводят к общему результату.
Почему в СССР союзные республики жили лучше, чем Россия?
Вероятно, многие, кто ещё застал СССР и успел побывать в разных его республиках, помнят бросавшуюся в глаза разницу в жизненном уровне населения большинства областей России, особенно центральных, и некоторых республик.
На фоне хронической бедности и тотального товарного дефицита в регионах российского Нечерноземья (где относительным изобилием выделялась Москва) магазины, а особенно рынки в некоторых местностях Закавказья и Средней Азии смотрелись продовольственной мечтой среднего российского обывателя.
Городское население большинства союзных республик выглядело зажиточнее обитателей многих российских провинциальных городов. Да и между сельским населением союзных республик и России была ощутима эта разница, причём русское население союзных республик также зачастую жило явно лучше, чем в России. Например, у некоторых было по автомобилю, в то время, как для семьи московского профессора в позднем СССР это казалось совершенно недостижимым жизненным уровнем.
Заниженные цены для друзей
На самом деле, директивная финансовая и торговая политика, при которой энергоносители и другая продукция Российской Федерации «продавались» союзным республикам по заниженным ценам, а их продукция «покупалась» по завышенным, а также приоритетное инвестирование средств в производство на «национальных окраинах», обкрадывали российского производителя и потребителя.
Согласно советским ценам, к 1989 году только у Азербайджана и Белоруссии было положительное сальдо во внешней торговле Советского Союза. У Российской Федерации импорт превышал экспорт. Это происходило потому, что и «братским социалистическим странам» советские энергоносители и некоторая продукция машиностроения продавались по заниженным ценам.
При пересчёте же на мировые рыночные цены вырисовывается совсем другая картина. РСФСР имела положительный баланс во внешней торговле 32,6 млрд. рублей (по тогдашнему инвалютному курсу), другой такой республикой был Азербайджан (550 млн руб.). У остальных республик было отрицательное сальдо, причём наибольшее оно было у Казахстана (7 млрд руб.), Украины (6,5 млрд) и Узбекистана (4 млрд).
Во внутрисоюзной межреспубликанской торговле была примерно такая же картина. Лидер положительного баланса по-прежнему Россия, за ней шла Туркмения как ещё одна нефтегазовая «житница» страны. В «лидерах» отрицательного баланса находилась та же тройка, что и во внешней торговле.
При такой финансово-экономической политике КПСС Российская Федерация становилась общесоюзным донором. При межреспубликанской торговле, в пересчёте на душу населения, в 1989 году каждый россиянин «инвестировал» в другие республики ежегодно по 209 рублей.
Другой республикой-донором, меньшего масштаба, была Туркмения – по 11 рублей с человека в год. Остальные республики получали, причём в наибольшем выигрыше находились: Литва (997 рублей), Эстония (812 рублей), Молдавия (612 рублей), Латвия (485 рублей), Армения (415 рублей).
Дотации
Но помимо межреспубликанской торговли существовало ещё и дотирование из общесоюзного бюджета, когда собранные средства перераспределялись по республикам. Поэтому для представления о жизненном уровне, более наглядны расчёты для позднего СССР по среднедушевому производству и потреблению в пересчёте на рыночные цены в долларах.
Любопытно, что во время перестройки дисбаланс здесь рос всё менее выгодно для жителей РСФСР и всё более выгодно для некоторых союзных республик.
Почти столь же значительной была разница в уровне потребления и производства на человека в пользу первого: в Узбекистане, Таджикистане и Армении (почти втрое), в Эстонии (более чем вдвое), в Азербайджане и Туркмении (вдвое).
Не только поздний СССР был «империей наоборот»: так называемые «колонии» богатели за счёт щедрости «метрополии». Поэтому неудивительно, что когда Ельцин в 1990 году заявил, что пусть союзные республики отделяются от СССР, если хотят, и сам повёл дело к отделению РСФСР (случай, когда «имперский центр» сам решил выйти из состава «империи»), то его курс встретил поначалу бурное одобрение большинства россиян.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов