какие роутеры лучше asus или tp link
Какой лучше роутер: Netgear, TP-Link, D-Link или ASUS?
Какой лучше купить роутер: Netgear, TP-Link, D-Link или ASUS?
Это зависит от вашего выбора и требований. Если вас беспокоит цена, вы можете рассмотреть работу с TP-Link или D-Link. Если вы хотите купить маршрутизатор с хорошим брандмауэром и получить все другие функции — можно продолжить с Netgear. Asus стоит между ними.
Если кстати рассматривать более профессиональные маршрутизаторы — то стоит упомянуть ubiquity, microtic, cisco, linksys, — вот ссылка на сайт с описанием и характеристиками роутеров. А так-же наличие и цены.
Немного о каждом роутере — TP-Link
TP-Link отличается линейкой лучших маршрутизаторов, включая MU-MIMO AD7200 Talon с выходом 2,4 / 5/60-ГГц. Тем не менее, характеристики на любом данном рынке маршрутизатора (например, Archer) и различных моделях бренда могут сильно различаться. Так что 4 версии Archer C7 имеют от 146 до 924 мВт выходной мощности 5 ГГц и между 8 и 16 Мбайт ОЗУ.
ОЗУ, в частности, является одним из тех невостребованных спецификаций, которые могут играть важную роль в производительности маршрутизации. Поэтому будьте осторожны при оценке моделей TP-Link, отличных от AD7200, C2600 и C3150.
Многие из недорогих маршрутизаторов имеют антенны U.FL, которые не отсоединяются (для экономии затрат). Что также может создать проблему при возникновении проблем с покрытием. Так что если брать — то с нормальными, отвинчивающимися антенами.
NETGEAR роутеры
NETGEAR имеет несколько надежных маршрутизаторов с точки зрения соотношения цены и качества. В том числе линии Nighthawk. Но NETGEAR имеет меньше моделей, соответствующих результатам пропускной способности высокопроизводительных маршрутизаторов ASUS или TP-Link.
Его система Orbi mesh имеет самую высокую пропускную способность любого набора расширителей диапазона. Но не имеет поддержки Fast Roaming, что реальный минус. Ubiquity тут их делает, хоть это и не в рамках этого сравнения.
Другие функции, такие как Parental Controls, требуют назойливых приложений и сторонних веб-сайтов. Не предлагая настройки уровня MAC, обнаруженные в прошивке ASUS.
Как и Apple и Ubee, многие маршрутизаторы NETGEAR производятся Foxconn. Но даже там, маршрутизатор ASUS Foxconn, по крайней мере, имеет чип Quantenna и 512 Мбайт ОЗУ. Таким образом, фокскон похоже заполняет свои показатели прибыли за счет использования менее работоспособного оборудования.
Netgear vs TP-Link
Я использовал раньше два старых Netgear WNDR3700 (v1 + v2) и купил новый TP-Link Archer C7 (купил в 2018). Меня впечатлило покрытие Wi-Fi и пропускная способность TP Link. Каждый раз, когда я менял роутеры, я был разочарован. Потому что я, так-сказать не замечал никаких улучшений. Реально никаких! Несмотря на то, что спецификации были сумасшедшими за последние 10 лет.
На этот раз это было совсем иначе. TP-Link был чертовски дешевым, но вместо того, чтобы иметь плохое покрытие в сравнении с двумя netgear в моем доме, я получил идеальное покрытие. Причем с одним маршрутизатором и (для меня) намного более быструю пропускную способность.
Маршрутизатор D-Link
Но высокопроизводительные модели ASUS и TP-Link часто могут обеспечивать скорость 600 Мбит / с и выше. Что делает маршрутизаторы D-Link аболее дешевыми аналогами.
У Длинк есть большая установленная база клиентов ISP, поэтому доступность документации UI может быть плюсом для долгосрочной поддержки роутеров.
Маршрутизаторы Asus
ASUS, вероятно, является лучшим среди производителей маршрутизаторов «prosumer». Он заслуживает огромного уважения, так как пока избегает стимула выпустить решение расширителя диапазона mesh. Так сказать «размахивая тенденцией», которая выросла среди невежественных потребителей. Что отлично подходит для геймеров и всех, кто заботится о производительности.
Обычно он не обрезает углы антеннами U.FL, вместо этого, используя обновляемые пользователем RP-SMA антенны. Его пользовательские интерфейсы богаты настройками. А широта настроек прошивки (от WRT-до интеграции Mullvad VPN) делает эти маршрутизаторы превосходными для полного контроля над всем. От мощности сигнала до таблиц маршрутизации.
2018:ASUS теперь предлагает прошивку AiMesh, чтобы объединить множество маршрутизаторов ASUS с более высокой пропускной способностью. Больше чем у многих конкурирующих устройств расширения диапазона. И не требуя приобретения нового оборудования. Так-же компания Асус представила свой бренд Lyra — расширителей диапазона.
И в заключение
Выложил тут информации, так что теперь вы можете спокойно выбрать себе роутер. По сути если вы выбираете недорогой — то принципиальной разницы не будет — и достаточно выбрать tp-link или dlink. Остальные два бренда будут подороже, и с более прокачанной прошивкой и функционалом. На этом все. Спасибо за внимание.
Сравнение беспроводных маршрутизаторов ASUS RT-N10P и TP-LINK TL-WR741ND
Если вы подготовленный пользователь с достаточно высокими требованиями к домашней сетевой инфраструктуре, то наверняка подбираете основной домашний роутер из моделей среднего и высокого классов. Именно в этом случае логично доплатить за высокую скорость, стабильность и поддержку актуальных технологий и стандартов передачи данных. Однако, зачастую даже перед энтузиастами стоит задача выбрать модель попроще (для дачи, родственников, командировок и т.д.), то есть с одной стороны, обладающую базовым уровнем функциональности и надежностью, а с другой – не превышающей разумные рамки бюджета. Сегодня мы сравним два маршрутизатора базового уровня, стоимость которых не превышает 200 грн – ASUS RT-N10P и TP-LINK TL-WR741ND.
Комплектация
Беспроводные маршрутизаторы поставляются в одинаковых по размерам картонных упаковках, оформленных в фирменном стиле каждой из компаний – черный ASUS RT-N10P упакован в темную, а белый TP-LINK TL-WR741ND – в светло-зеленую коробку. В первом случае содержимое поделено на отделения с помощью картонных вставок, во втором используется профилированный поддон из переработанного картона.
Комплект поставки обеих моделей идентичен за одним небольшим исключением, вдобавок к блоку питания, короткому Ethernet-кабелю и краткому руководству по эксплуатации, в коробке с TP-LINK TL-WR741ND вы найдете миниатюрный компакт-диск с утилитой быстрой настройки.
Внешний вид, разъемы
Беспроводные маршрутизаторы относятся к тому типу устройств, при выборе которых на дизайн обращают внимание в самую последнюю очередь. И тем не менее, если вы планируете размещать роутер не где-нибудь на антресолях, а там, где будете наблюдать его каждый день, то особенности внешнего вида и конструкции корпуса вполне могут иметь значение.
Модель ASUS RT-N10P выполнена в фирменном “рубленом” стиле с характерной текстурированной верхней панелью. В нашем случае панель выполнена из гладкого пластика, так что очистить ее от пыли или отпечатков пальцев не составит особого труда. Светодиоды индикации размещены под полупрозрачным пластиком и в отличие от старших моделей светят не резким синим, а более спокойным зеленым светом. На боковинах и нижней части корпуса расположены отверстия для вентиляции. Днище роутера содержит четыре резиновые ножки для установки на столе и пару отверстий для вертикального крепления на стену с помощью двух винтов.
Все разъемы и органы управления ASUS RT-N10P вынесены на заднюю грань, здесь можно найти WAN-вход и четыре LAN-выхода (100 Мбит/с), разъем для блока питания, а также кнопки включения, установки защищенного соединения WPS и перезагрузки роутера. Несъемная дипольная антенна с коэффициентом усиления 5 dBi закреплена в левом углу задней панели. Она может вращаться вокруг оси на 180 градусов и отклоняться от вертикального положения на 90 градусов.
Модель TP-LINK TL-WR741ND представляет собой полную противоположность конкуренту, вместо темного окраса и острых граней мы наблюдаем аккуратный белый корпус со скругленными углами. Блок индикации также вынесен на верхнюю панель, однако вместо обычных круглых светодиодов с подписями здесь светятся сами пиктограммы, такой вариант намного проще считывать даже в темноте. По периметру верхней грани проходят несколько глубоких бороздок, которые выполняют не только декоративные функции, а вдобавок выполняют роль вентиляционных отверстий. Подобное размещение решеток позволяет лучше охладить внутренние компоненты роутера за счет естественной конвекции.
Нижняя часть корпуса TP-LINK TL-WR741ND также содержит заметную перфорацию для забора воздуха. Так же, как и у конкурента, на днище размещены четыре ножки для горизонтальной установки и пара крестообразных отверстий для крепления на стене. Отметим, что благодаря симметричной форме отверстий роутер можно закрепить как разъемами вверх, так и разъемами вниз, тогда как в случае с ASUS RT-N10P возможен только первый вариант.
Вторым немаловажным отличием выступает тот факт, что антенна у TP-LINK TL-WR741ND крепится справа, а не слева и с помощью обычного резьбового соединения, то есть при желании увеличить радиус действия беспроводной сети ее можно легко заменить на вариант с большим коэффициентом усиления. Количество и топология размещения разъемов точно такое же, как и у оппонента – отверстие Reset, гнездо подключения блока питания, кнопка включения, четыре стомегабитных LAN-выхода и один WAN-порт, а также кнопка QSS.
Функциональность
С точки зрения функциональности обе модели практически идентичны, что неудивительно с учетом одинаковой стоимости. Естественно, накладывает свой отпечаток на уровень возможностей ASUS RT-N10P и TP-LINK TL-WR741ND и небольшая цена, хотя маршрутизаторы обладают полным набором базовых функций, которые могут пригодиться среднестатистическому пользователю.
Итак, оба маршрутизатора поддерживают стандарты передачи данных 802.11b/g/n и работают только в диапазоне 2,4 ГГц, обеспечивая теоретическую максимальную скорость передачи данных в 150 Мбит/с. Обе модели оснащены одной дипольной антенной с коэффициентом усиления 5 dBi, только у ASUS RT-N10P она несъемная, а у TP-LINK TL-WR741ND ее можно заменить на вариант с большим коэффициентом усиления. Набор портов идентичен, USB разъемов нет, а WAN и четыре LAN-порта представлены в стомегабитной версии. Внешний источник питания ASUS RT-N10P рассчитан на режим 12 В / 0,5 А, тогда как блок питания TP-LINK TL-WR741ND потребляет меньшее количество энергии 9 В / 0,6 А.
Таким образом, разница между роутерами минимальна и кроется в основном в малозначительных возможностях меню настроек и наборе фирменных функций. К примеру, TP-LINK TL-WR741ND позволяет автоматически избегать конфликтов каналов с помощью технологии Clear Channel Binding Automaticly, а ASUS RT-N10P поддерживает до четырех раздельных SSID-идентификаторов с разной пропускной способностью и правами доступа и так далее.
Настройка, интерфейс
Для первоначальной настройки маршрутизатора ASUS RT-N10P следует подключить его к кабельному модему и ПК с помощью пары Ethernet-кабелей, после чего достаточно запустить браузер, чтобы автоматически попасть в оболочку Quick Internet setup (QIS).
Интерфейс ASUS RT-N10P отличается весьма удобной возможностью на лету поменять язык, так что если вам не подошел установленный по умолчанию русский, то его можно легко поменять на один из двадцати предложенных системой, включая “дефолтный” английский. Структура меню построена весьма удобно: основные пункты оформлены в виде вертикальной колонки в правой части окна, а подпункты представлены в виде горизонтальных закладок. Оценить количество возможных настроек и поддерживаемых функций можно по следующим скриншотам.
В случае с TP-LINK TL-WR741ND возможны два варианта первоначальной настройки – с помощью утилиты Easy Setup Assistant, которую можно найти на комплектном компакт-диске или путем подключения к веб-интерфейсу. Интересно, что производитель настоятельно рекомендует первый способ, о чем извещает пользователя в инструкции по эксплуатации и с помощью ярко-красной наклейки на LAN-портах.
Веб-интерфейс TP-LINK TL-WR741ND построен немного иначе, здесь окно настроек разделено на три колонки. В первой выводятся пункты меню, причем если раздел предполагает наличие подпунктов, то они раскрываются в той же колонке. Вторая содержит собственно содержимое раздела, а в третьей выводится помощь по данному пункту меню. Такой подход весьма полезен во время первоначального изучения возможностей меню, однако впоследствии постоянно открытая справка отбирает полезное место у основного раздела. Также интересно, что попавший к нам на тест маршрутизатор TP-LINK TL-WR741ND поставляется с английской версией интерфейса, которую нельзя поменять “на лету”. Чтобы получить возможность работать с настройками на русском языке вам придется загрузить и установить русскоязычную версию.
Эксплуатация
Обе модели эксплуатировались в качестве основных домашних маршрутизаторов на протяжении недели каждый. За это время ни одному из них не понадобилась перезагрузка, хотя работать приходилось в довольно тяжелых условиях: два проводных клиента (ПК и игровая приставка) и не менее пяти постоянно включенных беспроводных устройства (два ноутбука, планшеты, смартфоны, ридер). Скорость передачи данных в беспроводном сегменте составила порядка 50 Мбит/с, при том что модели более высокого уровня в тех же условиях работы показывали результаты в полтора-два раза выше. Не забывайте, что реальная скорость передачи данных будет зависеть не только от модели роутера, но и от вашего оператора, тарифного пакета и состояния/загруженности линии.
Также была проведена оценка затухания сигнала в условиях квартиры в панельном доме. Измерения проводились в трех пунктах: комната №1 – помещение, в котором установлен роутер; комната №2 – соседнее помещение, отделенное от предыдущего капитальной железобетонной стеной (расстояние по прямой порядка 5 м); комната №3 – наиболее отдаленное от роутера помещение, отделенное двумя ЖБ-стенами (расстояние по прямой порядка 10 м). Настройки роутеров — по умолчанию, дополнительная оптимизация не проводилась.
Итоги
Как и следовало ожидать, однозначный лидер в данном сравнении не определился, обе модели хороши по своему. ASUS RT-N10P показал себя лучше в плане уровня сигнала, зато у TP-LINK TL-WR741ND можно самостоятельно заменить антенну на более «мощный» вариант. Система индикации с пиктограммами лучше продумана у TP-LINK TL-WR741ND, а веб-интерфейс более удобно устроен у ASUS RT-N10P. Таким образом, если вы подбираете недорогой беспроводной маршрутизатор базового уровня, то обе модели смогут стать неплохим выбором.