какие рыбы едят головастиков в водоемах
Очистка садового водоёма на даче и садовом участе
Очистка садового водоёма на даче или на садовом участке с течением времени становится необходимостью для каждого садовода, кто создал такой водоём.
На своём садовом участке мы устроили водоём примитивно просто, безо всяких правил. Мы не использовали готовую пластиковую форму и не бетонировали чашу водоёма. С помощью экскаватора вырыли в нужном месте яму размером 4 х 8 м. Ковш у экскаватора был профильный, поэтому стенки котлована получились не отвесными, а с уклоном примерно 75°. Глубина в самом центре составила 3 м.
Со временем стенки всё равно несколько оплыли, стали более пологими, а глубина уменьшилась.
Конечно, если почва на участке песчаная, устроить водоём таким образом не удастся, так как вода будет уходить в песок. У нас в садоводстве под слоем плодородной земли на много метров вглубь находится глина, которая хорошо удерживает воду. Весной водоём наполняется водой от талого снега и, хотя в течение лета количество воды уменьшается в результате испарения и использования, запаса воды нам хватает на сезон.
В течение первых нескольких лет вода в нашем пруду всегда была идеально чистая и прозрачная. Можно было наблюдать, как весной на дне начинают появляться листья посаженной однажды кувшинки. Воду мы ничем не баламутили и не мыли в пруду грязных лопат, тазов и вёдер.
В один из жарких летних сезонов в водоёме появилась тина. Она скапливалась в большие “облака” и плавала не только на поверхности, но и в толще воды, поэтому вылавливание тины граблями давало слабый эффект. Требовалась очистка садового водоёма на нашем садовом участке.
На нашей садовой улице имеется пожарный водоём, куда мы с соседями ходим купаться. В это жаркое лето мы обратили внимание на то, что тины в водоёме нет. Зато у берега и на ступенях лестницы невероятное количество головастиков.
Ваш браузер не поддерживает воспроизведение видео
На матрасе в садовом водоёме
Если ваш браузер не воспроизводит
это видео, нажмите на стрелку 
Наш внук не боялся плавать среди этих головастиков, и, когда он прыгал с берега в воду, я только кричала ему, чтобы он закрывал рот и не проглотил головастиков.
Мой муж, оценив и сравнив ситуацию в двух водоёмах, решил провести эксперимент. Из пожарного водоёма он зачерпнул целое ведро головастиков и принёс их к нам в пруд. Когда он вылил воду с головастиками в наш водоём, головастики все зарылись в облако тины около ступеньки. Муж решил, что они, бедненькие, там запутались и стал палочкой выталкивать их на свободное место. Но головастики упрямо возвращались в облачный плен. Тогда мы подумали, что наше предположение, видимо, правильное, и головастики едят эту тину.
Через две недели тина в водоёме исчезла! Вода стала идеально прозрачная, как прежде. Головастики выросли, превратились в лягушек и жаб и, не сказав нам “спасибо”, разбрелись по саду. Зато “спасибо” сказали мы им за очистку садового водоёма в нашем саду.
На следующее лето погода опять была жаркая, и вновь в нашем пруду появилась тина. Но теперь-то мы уже знали, что нужно делать. Принесли из известного места ведро головастиков и выплеснули в свой садовый водоём. Через несколько дней мы с удивлением обнаружили, что головастиков почти нет, куда-то пропали. Мы повторили процедуру, и через несколько дней головастики опять пропали. Тут уже у нас появилось подозрение. Дело в том, что мы стали замечать в пруду большое количество жуков-плавунцов. Они считаются хорошими санитарами водоёма. Но, в то же время, это хищники. Раньше нам приходилось видеть, как они набрасывались на упавшую в воду стрекозу и буквально на глазах съедали её. Также мгновенно съели они маленького карасика, которого мой свёкор поймал на удочку в городе, привёз на дачу и выпустил в пруд. Однажды вечером мы застали ужасную картину, как жуки толпой объедали целую лягушку. Стало понятно, что головастиков тоже съели эти жуки, исключив для нас такой простой способ очистки водоёма.
Как-то раз к нам зашёл сосед Саша, которому мы рассказали всю историю и пожаловались на разрастание тины в водоёме. Саша сказал, что с очисткой водоёма в саду хорошо справятся караси, которых много в другом пожарном водоёме около его участка.
Он сеткой, которая называется верша, наловил и принёс нам в бидоне около сорока штук карасиков. Среди них было также два ротана, которые вообще едят всё подряд, и их не рекомендуется запускать в водоём.
Тем не менее, мы выпустили в пруд всю эту компанию. Главный вопрос заключался в том, кто кого съест. Мы опасались, что жуки-плавунцы съедят карасей.
Однако через две недели дёйствительно очистка садового водоёма была завершена, вода в водоёме стала чистая и прозрачная, тины не осталось совсем. Для проверки, живы ли наши караси в пруду, мы опустили в воду сетку с куском булки. Через несколько часов сетку подняли. В неё попались 15 карасей и 6 больших жуков. Карасей выпустили обратно, а жуков уничтожили.
Следующим был вопрос, переживут ли караси зиму в нашем пруду. Вода хоть и не промерзает до дна, но им может не хватить воздуха.
В этом году мы приехали на дачу только в конце мая. Вода в водоёме была прозрачная до самого дна. Правда, около берега имелось одно маленькое облако тины. Но на ступенях лестницы, которая спускается в воду, кишмя кишели головастики. Возможно, эти головастики являются потомками тех, что мы когда-то выпускали в пруд. Через неделю все остатки тины исчезли.
Чтобы проверить, есть ли в пруду после зимы живые караси, мой муж опустил в воду сетку с булкой и через несколько часов поймал три карася. Карасей выпустил обратно. К сожалению, они нисколько не выросли. Возможно, что их количество было слишком велико для объёма нашего пруда, и еды на всех не хватило. Не знаем, сколько из них выжили, и живы ли ротаны. Но самое интересное, что жуков-плавунцов в пруду нет!
Когда я осталась на даче на неделю, то по вечерам кидала на дно пруда около лестницы шарики из булки, чтобы подкормить карасей. Тины-то ведь нет, есть нечего. Наутро каждый раз вся булка была съедена. А уж чем кормить головастиков, я не знаю.
Так что теперь нам известно два способа очистки садового водоёма на даче от тины: головастики и караси.
И, если удастся, наконец, создать в нашем садовом водоёме такой экологический баланс, чтобы всем хватало еды, то проблема чистой воды будет решена.
Пищевые взаимоотношения молоди рыб и головастиков озерной лягушки в дельте Волги
Озерная лягушка (Rana ridibunda) и особенно ее головастики в дельте Волги — наиболее массовые, периодически появляющиеся позвоночные мелких водоемов. В связи с этим их роль в биоценозе несомненно велика. Занимая те же стации, что и молодь промысловых рыб (сазана, воблы, леща и др.), головастики при их высокой численности могут быть серьезным пищевым конкурентом молоди промысловых рыб.
С целью выяснения характера конкурентных взаимоотношений головастиков и молоди рыб мы проводили исследования в июне—августе 1956 г., в мае—августе 1957—1958 г. и в мае—июле 1959 г. на Дамчикском участке Астраханского заповедника. Материал обрабатывался на кафедре зоологии МГПИ им. В. П. Потемкина под руководством проф. А. Г. Банникова.
Материал и методика
В трех зонах дельты Волги: в нижней зоне надводной дельты (полой третьего кордона Дамчикского участка и ильмени Дубной и Гранушный), култучной зоне и в авандельте (о-в Зюдев) еженедельно с помощью сачка проводился отлов головастиков.
В каждой взятой пробе головастиков распределяли по возрастным группам на следующие стадии: 1) зарастания наружных жабер, редукции органов прикрепления и начала развития ротового аппарата; 2) появления почек задних конечностей; ротовой аппарат на той же стадии развития; 3) расчленения и подвижности задних конечностей (сквозь покровы просвечивают лежащие в жаберной полости передние конечности); 4) прорыва жаберной полости, освобождения передних конечностей, метаморфоза ротового аппарата и начала резорбции хвоста. Из каждой возрастной группы головастиков одной пробы мы отбирали по 5—10 шт. Отобранных для изучения питания головастиков взвешивали и измеряли. После взвешивания содержимое кишечников этих головастиков разводили в 10—200 см 3 дистиллированной воды. Подсчет растительных и животных организмов, содержащихся в разведенной пробе, производили с помощью камеры Тюрка и калиброванной пипетки. В разведенной пробе подсчитывали количество растительных и животных организмов каждой формы, находящихся в 2—3 камерах; а затем вычисляли общее число организмов на весь объем разведенной пробы. Кроме того, при помощи счетной линейки (окуляр-микрометра) производили измерения животных и растительных организмов, встреченных при подсчетах в камере Тюрка.
Всего было проанализировано содержимое кишечников 422 экз. головастиков из 59 проб.
Состав кормов головастиков
На основании обработки собранного материала составлен список кормов головастиков озерной лягушки.
Животные корма включают 7 форм простейших (Protozoa), 1 форму круглых червей (Nematodes), 5 — коловраток (Rotatoria), 1 — малощетинковых кольчецов (Oligochaeta), 1 — моллюсков (Mollusca), 4 — ракообразных (Crustacea), 1 — мшанок (Bryozoa) и 5 форм насекомых (Insecta); всего 25 форм животных организмов.
Из 88 форм растительных и животных организмов, обнаруженных в кишечниках головастиков, 60 форм — водоросли, составляющие 68,2% общего числа форм. На долю животных организмов приходится лишь 28,4%.
В питании головастиков озерной лягушки наиболее разнообразны по составу зеленые водоросли (32,9% общего числа форм) и диатомовые водоросли (22,8%). Таким образом, головастики озерной лягушки питаются не высшими растениями, как это было принято считать, а водорослями и животными организмами.
Состав кормов головастиков озерной лягушки в различных тинах водоемов сходен. Однако наиболее разнообразные в видовом отношении корма найдены у головастиков из ильменей (80 форм), наименее разнообразны корма на полоях (56 форм). Во всех типах водоемов господствуют корма из биологической группы планктон — обрастатели.
Число форм растительных и животных организмов, встреченных в кормах головастиков трех возрастных групп, увеличивается от первой стадии к последней. Господствующие систематические группы на всех трех возрастных стадиях — диатомовые и зеленые водоросли. С возрастом увеличивается и число форм животных кормов. Изменений с возрастом в соотношении биологических групп кормов не происходит.
Корма молоди рыб
Питание молоди рыб дельты Волги изучали Н. Л. Чугунов (1918, 1921), В. C. Танасийчук (1940, 1947), Л. Г. Амелина (1941), М. C. Идельсон (1941), Л. Ф. Зиновьев (1936, 1947), И. К. Воноков (1952, 1956, 1957, 1962), Т. К. Небольсина (1952), Т. И. Баклановская (1956) и многие другие.
Почти все эти работы касаются главным образом изучения питания молоди рыб в верхней и средней дельтах Волги.
Детальные исследования питания молоди рыб низовьев надводной дельты (полой и ильмени), култучной зоны и авандельты были проведены К. В. Горбуновым (1955, 1957, 1958), А. А. Косовой (1957, 1958, 1964), К. В. Горбуновым и А. А. Косовой (1961).
Эти исследования проводились в тех же самых местах, в которых велись и наши исследования питания головастиков озерной лягушки. Поэтому работы А. А. Косовой представляют для нас наибольший интерес.
Как показали исследования Косовой, молодь промысловых (воблы, леща и сазана) и непромысловых (красноперки, густеры и уклеи) рыб на ранних этапах своего развития питается почти исключительно животными кормами.
Основными пищевыми компонентами молоди почти всех изучавшихся видов рыб, которая обитает как на полоях, так и в култучной зоне и в авандельте, являются коловратки (Rotatoria), ветвистоусые рачки (Cladocera), веслоногие рачки (Copepoda) и личинки насекомых (главным образом личинки Chironomidae).
Кроме этих основных четырех групп кормов, в питании молоди рыб встречены такие группы, как простейшие, макроспорангии Salvinia, высшие растения и водоросли. Но эти группы кормов играют гораздо меньшую роль, чем вышеуказанные. Так, численность простейших колеблется у молоди разных видов от 0,1 (вобла, сазан) до 6,8% (уклея).
Макроспоранпии Salvinia встречены только в питании молоди воблы (1,5% от веса пищевого комка), уклеи (2,3%) и красноперки (2,9%).
Высшие растения (эпидермис высших растений, семена Lemna, семена и листья других высших растений) в питании молоди промысловых и непромысловых видов рыб играют неодинаковую роль.
В питании промысловых видов роль высших растений незначительна (2,6% от веса пищевого комка у сазана и 11,4% — у воблы). В питании молоди леща высшие растения отсутствуют.
В питании непромысловых видов рыб высшие растения играют существенную роль, составляя от 50,8% веса пищевого комка у красноперки до 99,5% у густеры.
Кроме всех перечисленных групп кормов, в питании молоди некоторых видов рыб встречены еще кладки моллюсков, клещи и клопы, но роль их очень незначительна и эти группы животных являются случайными кормами.
Особый интерес для нас представляет группа водорослей, которые встречаются в питании молоди рыб. Но в питании молоди рыб почти всех видов водоросли играют незначительную роль. Относительный вес их колеблется от 0,3 (сазан) до 8,6% (красноперка). И только в питании уклеи величина их возрастает до 50,0% от веса пищевого комка.
Пищевые взаимоотношения между молодью рыб и головастиками озерной лягушки
Как видно, одинаковой кормовой группой у молоди рыб и головастиков озерной лягушки являются водоросли. На составе и значении водорослей мы и остановимся. Сравнивая корма молоди рыб и головастиков, мы видим, что в питании молоди рыб и головастиков водоросли играют совершенно различную роль.
Так, среди молоди рыб наибольшее число форм (8) водорослей поедает красноперка. Водоросли в питании молоди этого вида появляются на этапе С2 и составляют 8,6% веса пищевого комка. Из них 7,9% приходится на долю Diatoma. Из других водорослей встречены Pandorina, Eudorina, Pediastrum, Spirogyra, Closterium и Nostoc. Но в целом значение водорослей в питании красноперки незначительно.
Таким образом, из 11 видов водорослей, встреченных в питании молоди рыб, 10 видов встречаются и в питании головастиков. Nostoc в пище головастиков не встречен.
Из них 3 формы относятся к диатомовым, 5 — к зеленым, 1 — к жгутиковым, 1 — к синезеленым водорослям. Группа зеленых водорослей состоит из форм: вольвоксовых (2), протококковых (1), зигнемовых (1), десмидиевых (1).
Но помимо этих 10 видов, которые встречаются в питании как головастиков, так и молоди рыб, в состав кормов головастиков входят еще 50 форм водорослей, которые относятся к диатомовым, зеленым, синезеленым и жгутиковым водорослям.
Группа диатомовых в питании головастиков состоит из 20 форм, из которых только 3 встречаются и в питании молоди рыб. Причем каждая, из 3 общих форм встречается у молоди только одного вида рыб.
Группа зеленых водорослей, входящих в состав кормов головастиков, состоит из 29 форм. Из них вольвоксовых 3 формы (2 формы встречены и в питании молоди рыб: Pandorina — в питании густеры и красноперки, Eudorina — в питании красноперки), протококковых 9 (из них 1 форма встречена в питании молоди красноперки, густеры и уклеи), улотриксовых 5 (в питании молоди рыб не встречены), зигнемовых 4 (1 форма Spirogyra встречена в питании молоди воблы и красноперки), десмидневых 8 (из них 1 форма Closterium встречена в питании красноперки, густеры и уклеи).
Группа жгутиковых в питании головастиков представлена 6 формами и из них только Euglena встречается в питании молоди леща.
Синезеленые в питании головастиков встречены в количестве 5 форм, из них только один Microcystis встречен в питании молоди леща, красноперки и уклеи.
Таким образом, 10 форм водорослей, которые встречаются как у головастиков, так и у молоди рыб, в питании головастиков составляют 16,6% от всех форм водорослей, являющихся кормами головастиков озерной лягушки.
Среди кормов молоди рыб водоросли составляют от 0,3 до 8,6% веса пищевого комка и играют незначительную роль в питании.
Для головастиков же водоросли являются основными кормами, составляя от 85 до 100% веса пищевого комка.
Кроме этого, наиболее интенсивное питание у молоди рыб и головастиков озерной лягушки происходит в разные часы суток. Так, по данным Л. А. Косовой (1960) и А. Ф. Коблицкой (1962), наиболее интенсивное питание молоди рыб происходит в 7—8 час. утра, а у головастиков — в 10—12 час.
Все виды фитофильных рыб водоемов нижней зоны надводной дельты Волги, култучной зоны и авандельты нерестятся среди водной растительности, т. е. в тех же местах, что и озерные лягушки. Но личинки рыб спустя 10—15 дней после выклева из икры начинают постепенно покидать эти места и расходятся по водоему, занимая в зависимости от особенностей своей экологии разные участки водоема. При этом часть из них сразу же мигрирует в протоки и авандельту.
Головастики же озерной лягушки в течение всего метаморфоза почти не совершают миграций по водоему, оставаясь в зарослях той растительности, где была отложена икра лягушками.
В конце половодья наблюдается максимальное развитие водорослей в водоемах (пик развития), что приводит к дефициту кислорода в ночной период. Головастики озерных лягушек в это время заканчивают уже метаморфоз и у них, помимо внутренних жабер, начинают функционировать легкие. Поэтому они могут дышать не только кислородом, растворенным в воде, но и атмосферным воздухом.
А у молоди рыб (на этапах Е и F) начинается массовый скат из водоемов, в которых происходило ее первоначальное развитие, или молодь мигрирует на более глубокие места того же самого водоема.
Кроме того, молодь воблы на этапах Е и F держится более глубоких и свободных от растительности мест, в то время, как головастики озерных лягушек продолжают оставаться в более мелких заросших растительностью участках водоемов.
Молодь сазана на этапах Е и F ведет придонный образ жизни в отличие от головастиков лягушек.
Таким образом, молодь рыб (воблы, леща, сазана, красноперки, густеры, уклеи) питается животными кормами: коловратками, ветвистоусыми и веслоногими рачками, личинками хироиомид и другими, а водоросли хотя и занимают определенное место, но только на отдельных этапах их развития.
Головастики озерной лягушки являются типичными фитофагами. Среди кормов основными являются водоросли, которые представлены 60 формами из 88 форм растительных и животных кормов головастиков, что составляет 68,2% от общего числа форм кормов. И только 11 форм водорослей (16,6% от всех форм водорослей, которые служат кормами головастиков) являются общими кормами как головастиков, так и молоди рыб.
Головастики озерной лягушки в течение всего периода метаморфоза почти не совершают миграций по водоему, оставаясь в тех же местах, где произошел их выклев из икры, а молодь рыб в течение своего развития мигрирует по водоему.
Следовательно, головастики озерной лягушки не могут быть конкурентами в питании молоди рыб дельты Волги и в первую очередь таких видов, как вобла, лещ, сазан.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Как гость стал хозяином: рыбы вредители завезенные из-за рубежа
Водоемы мира населяют примерно 25 000 видов рыб и с каждым годом их количество увеличивается. Однако, существуют такие разновидности, от которых больше вреда, нежели пользы. Экосистемы водоемов уязвимы для нашествия вредителей, ведь их трудно обнаружить, до того пока они не станут проблемой. Многие из этих рыб — вредителей были завезены в водоемы из-за рубежа и распространились в дикую природу, угрожая тем самым уничтожению других видов.
В статье узнаем о том, какие рыбы считаются вредителями, где они обитают и как попали к нам.
1. Солнечный окунь
Максимальная длина: от 15 до 30 см
Естественное место обитания: Северная Америка
Солнечный окунь относится к семейству центрарховых отряда окунеобразных. Из-за своего яркого окраса и относительно небольшого размера рыба полюбилась аквариумистам. Распространяется очень быстро и не менее быстро размножается. При этом он не представляет промысловой ценности, но составляет пищевую конкуренцию молоди местных хищных видов рыб, а также наносит урон рыбному хозяйству, поедая молодь ценных видов, таких как судак, лещ, плотва, карп.
Продолжительность жизни солнечного окуня на воле составляет от шести до восьми лет, в неволе — до 12 лет. Солнечный окунь клюет на живую приманку (мелких червей, ночных гусениц, небольших мальков (до 2,5 см) или же на сверчков. Также хорошей приманкой является свежий хлеб. Ловить солнечного окуня можно круглый год, а особую активность он проявляет в солнечную погоду.
Откуда был завезен солнечный окунь
В 19 веке рыба была целенаправленно выпущена в открытые водоемы Франции как объект спортивной рыбалки и быстро распространился по рекам, прудам и озерам Европы. Сейчас встречается в Днепре, а также почти во всех реках и даже водохранилищах в Украине.
Съедобен ли солнечный окунь?
Солнечный окунь съедобен. Имеет нежное белое мясо с мягким, приятным вкусом. Чаще всего, из-за маленьких размеров окуня засушивают целиком и употребляют в пищу в качестве закуски. Также его можно есть в любом виде: варить, жарить, вялить, парить и сушить.
2. Канальный сомик
Максимальная длина: от 57 до 132 см
Естественное место обитания: Северная Америка
Откуда был завезен канальный сомик
Канальный сомик был завезен в страны СССР из США в 1974 г. В Украине его вселили в Шацкие озера, выращивали на подогретых водах разнообразных ГРЭС и из рыбоводных хозяйств эта рыба в итоге попала в Днепр (Днепровское, Каховское водохранилища). В наше время он встречается почти во всех странах СНГ.
Съедобен ли канальный сомик
Канальный сомик съедобен. Его мясо очень вкусное, нежное и диетическое. Из-за отсутствия костей очень популярен у гурманов. Существует много рецептов приготовления канального сомика.
3. Амурский чебачок или Синька
Максимальная длина: от 8 до 11 см
Естественное место обитания: водоёмы Японии, Китая, Кореи, река Амур.
Амурский чебачок не хищная стайная рыба, которая относится в семейству карповых. Тело окрашено в бронзово-серебристый цвет. Вдоль тела от глаза до основания хвостового плавника тянется тёмная полоса. Потомства обладает большой выживаемостью, тем самым угрожая популяции других рыб в водоеме. Самка в среднем откладывает 1400 икринок и затем покидают место нереста, а самцы остаются активно охранять кладку, при этом проявляя агрессивное поведение. Могут броситься на рыб, по размеру в 2-3 раза больших них самих. Стаи синьки подрывают кормовую базу ценных рыб и неутомимо уничтожают их икру. Поймать амурского чебачка можно на личинок, червей, моллюсков, насекомое, хлеб, зерна и на блесну-сиговку. Клюет синька как летом, так и зимой.
Откуда был завезен амурский чебачок
Амурский чебачок был случайно завезен в водоемы бывших среднеазиатских республик СССР, а также других стран Европы. Отлично прижился в новых местах и быстро расселился по бассейнам рек, в которые попадал, из-за своей способности легко приспосабливаться к новым условиям, хорошей устойчивости к заболеваниям.
Сейчас амурский чебачок встречается в европейской части России, в Западной Европе, в Украине и Белоруссии, в реках Днепр, Днестр, Дунай и Амур.
Съедобен ли амурский чебачок?
Мясо рыбы отдает горечью и не имеет гастрономической ценности.
4. Ротан или Ротан-головешка
Максимальная длина: от 14 до 25 см
Естественное место обитания: река Амур, Сахалин, север Кореи и северо-восток Китая
Ротан — вид лучепёрых рыб из семейства головешковых. Его тело плотное, короткое, покрыто тусклой чешуёй среднего размера. Окраска изменчивая, преобладают серо-зелёные и грязно-коричневые тона. В брачный период ротан становится чёрного цвета. Продолжительность жизни — до 7 лет. Ротан — хищник и питается икрой и молодью рыб, пиявок, тритонов, головастиков. Наносит вред водоемам, вытесняя другие виды рыб или тем самым снижая их численность, поедая мальков ценных пород рыб.
В XX веке ротана часто называли амурским бычком. И сейчас его часто путают с бычками.
В чем отличие ротана от бычка
Бычок vs Ротан
Главное отличает ротана от бычка — это то, что у ротана парные и непропорционально маленькие и узкие брюшные плавники, а у бычка они срослись в один большой, похожий на присоску.
Откуда был завезен ротан
В XX веке ротан попал в бассейн озера Байкал. Распространился по Северной Евразии и попал во многие страны Европы. В настоящее время ротан можно встретить в реках: Волга, Днепр, Дон, Днестр, Дуная, Обь.
Съедобен ли ротан
Ротан съедобен. Его мясо плотное, нежное, бело-розового цвета, в котором практически отсутствуют кости. Чаще всего его едят жаренным или делают из его мяса котлеты.
К сожалению, все вышеперечисленные рыбы наносят непоправимый вред нашим водоемам. Они поедают икру и молодь ценных видов рыб, постепенно вытесняя их. И чем меньше водоем, тем больше заметен вред и доминирование рыб «вредителей».