какие санкции введены против чехии

Это только начало: Вот и ответочка прилетела. Россия готовит для Чехии сюрпризы

Вот и то, что некоторые граждане нашей страны просили сделать с наглыми действиями Чехии начало происходить. Ведь просто так уже всю эту дипломатическую войну, которую развязали наши «братья-славяне» (и не без приказа из Вашингтона) не нельзя будет оставить. Точнее без последствий для Праги. А как они хотели?

Возможно, когда чехи обвинили россиян во взрывах на складах в 2014 году, а потом выслали наших дипломатов, они ожидали совсем другой реакции от России.

Появилась информация о том, что Россия готовит экономические меры против Праги. В частности хотят ввести ограничения на импорт «пенного золота» — пива. Сейчас в страну завозится около 10 марок чешского пива. Россия может еще и за «Шкоду» взяться, но та принадлежит немцам, а с ними отношения нормальные. Тем более наша страна будет действовать по принципу «не навредить себе». Логично, не правда ли.

Теперь о пиве. В 2020 году импорт из Чехии вырос на 10% и составил 38 млн. долларов. В целом по стране у нас оборот пива и пивных продуктов составляет около 8 млрд. литров. При это только лишь 5% это импорт из заграницы. А что же Чехия? В структуре импорта Чехия занимает 10% и 40 млн. литров. Доля потребления чешского пива в России сокращается из-за изменения цены в условиях изменения курса валют. Где то около 2 млн. россиян точно употребляют пиво из Чехии.

В основном чешское пиво делается в России по лицензии международными компаниями, у которых есть все разрешения. Например пиво Velkopopovicky Kozel, Staropramen, Krusovice, Žatecký Gus и т.д.

У правительства есть поле для маневра в вопросе ограничения импорта пива. В Чехии есть и другие предприятия — ARAKO (Росатом), “Синара-Шкода” (СП Синара — Транспортные машины и Skoda Transportation), склад компонентов Skoda в городе Млада-Болеслав, откуда запчасти и прочее доставляют на Volkswagen в Калугу и на ГАЗ в Нижний Новгород, Кстати из Калуги в Чехию идут двигатели.

Так что теперь в Кремле возможно будут прорабатывать дорожную карту введения экономических санкции для чешского государства. Можно пойти по китайскому пути, когда они начала настоящую блокаду для многие западных компании. Но за свое хамство и наглость руководство Чехии должно понести ответственность.

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Общество

Časopis argument (Чехия): как российские санкции изменили чешский рынок мяса

В тени коронавирусного кризиса экономика некоторых крупных стран, которые еще несколько лет назад были привлекательным рынком для чешского экспорта, претерпевала изменения. Теперь же мы сами отвернулись от этих стран.

Один из таких примеров — ситуация в российской экономике, а точнее ситуация в ее сельском хозяйстве и продовольственной отрасли. После развала российской экономики в начале 90-х годов Россия, эта страна с огромным потенциалом в аграрном секторе, импортировала около 70% мяса птицы, 40% свинины и 45% говядины. Полная зависимость от импорта, то есть неспособность прокормить собственное население. Для страны, которая претендует на статус державы, подобная зависимость неприемлема.

Нам (почему — будет понятно ниже) полезно даже просто проследить, как этот российский сектор изменился за последние 20 лет благодаря целенаправленной политике и превратился в крупного экспортера. Хорошо известно, что сегодня Россия — крупный «игрок» на рынке зерновых. А многие еще помнят, что в 80-е годы тогдашний Советский Союз остро нуждался в ежегодных импортных поставках зерна, прежде всего пшеницы, и импортировал миллионы тонн. Все изменилось, и сегодня доход от экспорта зерна — важная статья российского бюджета, стоящая после экспорта энергоносителей.

В 2020 году российские производители экспортировали в Китай более ста тысяч тонн мяса птицы, а в 2019 году экспорт был практически нулевым. Причем россияне хвалятся, что на этом рынке находят сбыт даже куриные лапы, которые китайские потребители считают деликатесом, а на русском рынке они никому не нужны (как и у нас). Для россиян это бесспорный успех и прогресс — от импорта замороженных ножек из США в 90-х (потребители называли их «ножками Буша») к экспорту на ближайший растущий рынок, где спрос практически не ограничен.

Стоит напомнить, как это у них получилось. Из-за девальвации рубля в конце 90-х годов стоимость импорта мяса птицы значительно возросла, что привлекло первые крупные инвестиции в данный сектор. Однако решающую роль сыграли две меры, принятые впоследствии. В 2003 году Россия ввела тарифные ограничения на импорт мяса, установила количественные квоты на импорт, и при их превышении пошлины значительно возрастали. Так власти защитили внутренний рынок. Третьим шагом стала государственная программа, представленная через пять лет. В рамках нее предоставлялись долгосрочные кредиты на льготных условиях, и благодаря этому удалось привлечь в отрасль дополнительный капитал. Наконец, в 2013 году были отменены и льготные таможенные тарифы для некоторых стран, прежде всего для Бразилии (член БРИКС).

В результате этих шагов производство мяса птицы возросло до пяти миллионов тонн в 2019 году. По сравнению с концом 90-х это рост в восемь раз, и в результате россияне вышли на зарубежный рынок в роли экспортеров.

Контекст

Польские читатели: Россия уже давно не нуждается в польских яблоках (Interia)

Санкции сделали меня креативнее

Россия — продовольственная сверхдержава?

Деликатесы в России есть

По сути та же картина наблюдается в области производства свинины. Производство удалось поднять до более чем четырех миллионов тонн свинины, которые обеспечивают крупные животноводческие комбинаты. Еще в 2005 году в России производилось лишь полтора миллиона тонн свинины, и поставляли ее в основном мелкие производители. В 2009 году в Россию импортировалось 1,25 миллиона тонн свинины, и импорт регулировался беспошлинными квотами. С 2020 года квоты отменены, и рынок защищен единой пошлиной. По мнению российских экспертов, рынок мяса полностью насыщен, стоимость свинины стабильна и несколько снизилась. Сегодня производителей больше всего интересует огромный китайский рынок, куда они начинают поставлять свою продукцию.

Почти все то же самое происходит на рынке говядины, и только вопрос времени (оборот стада там дольше, чем в свиноводстве), когда удастся полностью удовлетворить российский спрос.

За развитием российского рынка мяса наблюдают наши экспортеры, а также сельхозпроизводители. Раньше российский рынок привлекал наших экспортеров, и туда отправляли определенную часть нашего экспорта. В посольстве Чехии в России даже работал торговый советник, который координировал чешский аграрный экспорт.

После 2014 года чешские производители поддержали европейские санкции против России, что остановило чешский аграрный экспорт, поскольку российское правительство ввело ответные меры, закрыв рынок для продуктов питания из-за рубежа.

Как следует из выше приведенных данных, шансов на возвращение наших компаний на этот рынок в будущем нет. И не стоит строить иллюзий на этот счет.

Напротив, санкции, которые ввели против России в 2014 году, явно ускорили развитие сельскохозяйственного сектора в России, и, ориентируясь на самообеспеченность она не только добилась желаемого, но и превратилась в крупного экспортера. Поэтому напрашивается вопрос: а зачем вообще нужны были эти санкции? Кому они помогли? Евросоюзу как экспортеру или российскому сельскому хозяйству? Ответ ясен. В важнейшей отрасли, которой для любой экономики является пищевая промышленность, санкции однозначно помогли России, так как российское эмбарго на импорт создало защитный барьер для импорта. Вряд ли ситуацию можно оценивать иначе.

Эта история поучительна и еще с одной точки зрения. Посмотрите, в каком состоянии сегодня пребывает наше сельское хозяйство. Насколько мы сами себя обеспечиваем основными продуктами питания? Приходится признать (для кого-то это горькая правда), что за последние 15 лет наша самообеспеченность основными продуктами питания снизилось так, как 15 лет назад еще никто и представить себе не мог.

Неслучайно речь идет о 15 годах. Это те 15 лет, которые прошли с момента нашего вступления в Европейский Союз, от которого мы ожидали расцвета чешского сельского хозяйства. Я не сомневаюсь в том, что вступление в ЕС открыло перед чешским сельским хозяйством определенные возможности. Но как мы относимся к своему развитию? Самодостаточны ли мы и способны ли сегодня собственными силами обеспечить себя основными продуктами питания? Думаю, что, к сожалению, нет.

Сегодня мы самодостаточны только в области зерновых, но не в овощеводстве (об отечественных овощах и фруктах уже столько писали). Выживают лишь несколько производителей. Животноводство сегодня малопривлекательно с экономической точки зрения.

Как подтверждают доступные данные, сейчас чешское производство удовлетворяет около 40% отечественного спроса на свинину. Хотя 20 лет назад потребление и производство находились практически в равновесии. Что касается производства мяса птицы (куриного), то там результаты чуть лучше: самообеспеченность достигает 65%, но по сравнению с 2010 годом, когда отечественная продукция составляла 85%, значительное сокращение налицо.

Российские санкции оказали на наш рынок еще худшее воздействие. Свинина западноевропейских производителей, которая раньше отправлялась на российский рынок, все чаще оказывается в наших магазинах. По данным чешской Аграрной палаты, производственные мощности некоторых стран во много раз превышают их потребление. Например, у Испании около 30 миллионов голов, и самообеспеченность составляет 374%. У Германии — 29 миллионов голов, и самообеспеченность — на уровне 122%. У Дании — около 25 миллионов голов, и самообеспеченность — на уровне 880 — 920%. Во Франции — около 16 миллионов голов, и самообеспеченность — 107%. Такие мощности должны найти себе сбыт, а иначе никак.

Именно эти цифры многое объясняют. Поэтому, например, на прилавках многих сетевых магазинов в ЧР наш потребитель сегодня все чаще видит свинину в вакуумной упаковке, а ее страна-производитель — Испания. Это мясо едет 14 дней через пол-Европы, чтобы быть проданным по очень выгодной цене чешскому потребителю. Будем честны, это излишки, которые на испанском рынке сбыть невозможно, и поэтому их отправляют к нам. Пять лет назад подобного мяса на нашем рынке не было.

Насколько оно качественно? Подобным вопросом никто задаваться не хочет, так как он политически некорректный (популярное слово сегодня). А некоторые политики еще и объясняют, насколько это мясо выгодно потребителям. При этом качественная свинина из чешских хозяйств на рынке предлагается только по значительно более низким ценам.

Почему это импортное мясо продается по столь выгодной цене? Ответ прост. Производители могут пользоваться европейскими дотациями (из бюджета ЕС), а также национальными. Чешский производитель, как правило, получает только европейские дотации, но решающую роль (именно они формируют финальную стоимость мяса) играют дотации национальные. Чешский производитель их не получает, в отличие от испанского или немецкого. Поэтому в итоге получается, что три перерабатывающие компании контролируют 60% немецкого рынка вместе с корпорацией Danish Crown и предписывают каталонским производителям цены на свинину в Чешской Республике. Как просто, когда рынки открыты и контролируются крупным капиталом!

Не могу не отметить еще кое-что. Сколько уже было написано газетных статей о том, насколько ужасно, что в Чешской Республике много крупных сельхозпредприятий — аж в десять раз больше, чем в среднем по ЕС. Якобы в этом корень наших проблем, и поэтому мы должны изменить нашу политику так, чтобы у нас было как можно больше мелких ферм. Надо разбить эти молохи и т.п. Знаем-знаем…

Но правды в этих словах, пожалуй, немного. Когда едешь, например, по Восточной Франции с ее бескрайними полями, которые явно больше наших, то невольно задумываешься о правдивости статистики…

И снова я вынужден сослаться на сообщение чешской Аграрной палаты о ситуации на рынке свинины в ЕС. Разведением поросят (генетикой) в Европе занимаются четыре основные компании. На одном из крупнейших европейских предприятий, которое находится в Германии, ежедневно забивают более 30 тысяч свиней. В Чешской Республике это максимум полторы тысячи свиней в день. Одно это немецкое предприятие сумело бы переработать весь объем произведенного в Чехии мяса чуть более чем за два месяца. И вы, наверное, понимаете, что обеспечить работой такое огромное немецкое предприятие за счет каких-то мелких ферм невозможно.

Мы также должны понимать, что если нашим производителям так и не окажут соответствующей защиты, то отечественная продукция по-прежнему будет играть на нашем рынке второстепенную роль. Более того, наши производители будут обречены на гибель. Нечто подобное сейчас происходит и в Германии. Там закрываются мелкие животноводческие фермы. За последние пять лет пятую часть таких ферм заменили крупные производства с высокой производительностью.

Остается, пожалуй, только последний вопрос. Можно ли добиться большей самообеспеченности мясом? Россия встала на путь, ведущий к росту производства, благодаря защите отечественных производителей с помощью пошлин и квот и, как мы видим, добилась бесспорных успехов. Но такой путь для нас исключен. Мы члены Европейского Союза, где подобные преференции запрещены. В ЕС — свободный рынок, и просто иногда приходится объяснять, что мерило «свободы» и «несвободы» рынка для каждой страны разное.

Сегодня у нас есть два варианта. Либо мы можем полностью отказаться от значительной меры самообеспеченности, что, кстати, устроило бы определенную часть политиков. Это подтверждает дискуссия о доле чешских товаров на розничном рынке.

Либо мы можем предоставить нашим сельхозпроизводителям такие же национальные дотации, какие получают их конкуренты от своих национальных правительств. Но и это, на мой взгляд, нереально, поскольку эта мера непопулярная, и СМИ, а за ними и многие теоретики свободного рынка немедленно поставят ее под сомнение.

В будущее я смотрю без оптимизма. Если наша аграрная политика не изменится, то через несколько лет мясо чешского производства станет диковинкой.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник

Почему правительство Чехии намерено пересмотреть отношения с Россией

Что предлагают новые чешские власти?

Ограничительные меры содержатся в проекте программного заявления будущего правительства Чехии, которое формируют либералы. В документе предлагается ограничить доступ России и Китая «к ключевой инфраструктуре государства».

При этом отмечается приверженность внешней политики будущего правительства принципам, заложенным первым президентом Чешской республики Вацлавом Гавелом — то есть, борьбе за соблюдение прав и свобод человека и развитию гражданского общества.

Членство в НАТО в проекте заявления называется приоритетным направлением, а доля расходов на оборону к 2025 году будет достигать 2% ВВП страны. Германия и Израиль названы странами, с которыми Чехия будет развивать тесное сотрудничество.

Сейчас в Чехии обсуждается формирование нового правительства. Парламентские выборы в стране прошли 8-9 октября.

Основным кандидатом в премьер-министры страны является председатель ГДП Петр Фиала, который не скрывает, что критически относится к отношениям Чехии и России. В частности, именно Гражданско-демократическая партия и ТОР09 призывали вводить в отношении РФ различные санкции, действовать «с позиции силы». Одним из инициированных партиями антироссийских жестов стал демонтаж памятника маршалу Ивану Коневу в Праге.

Из-за чего поссорились Россия и Чехия

Одной из причин разрыва отношений двух стран стал скандал из-за взрывов в 2014 году на артиллерийских складах во Врбетице, произошедших 16 октября и 3 декабря, в результате которых погибло два человека.

Там хранились боеприпасы, которые могли быть поставлены на территорию Украины. Следствие пришло к выводу, что взрывы устроили российские сотрудники ГРУ Александр Мишкин (Александр Петров) и Анатолий Чепига (Руслан Боширов), которых власти Великобритании также обвиняют в отравлении Скрипалей. В ответ Россия сформировала список недружественных стран, включив в него только два государства: Чехию и США.

«Никаких вражеских недружественных выпадов в нашу сторону не было. А мы при этом назвали Чехию недружественной страной, хотя чешский президент всегда занимал отличную от западных лидеров позицию, достаточно дружественную к нам. Но президент в этой стране фигура не главная — есть еще и партии, и враждебная риторика усилилась. Конечно, политической элите обидно, когда с ними так обращаются. Они считают, что они этого не заслужили», — пояснил Ознобищев.

При этом он пояснил, что формулировка, предполагающая ограничение доступа России к критической инфраструктуре страны означает усиленное наблюдение за россиянами на вокзалах, железных дорогах, атомных станциях и других важных объектах.

«Они, как бы, дают нам понять, что мы все для них — «коллективный Боширов и Петров». Как они собираются реализовывать эти ограничения, не совсем понятно», — отметил Ознобищев.

Россия и Чехия — враги или друзья?

При этом Ознобищев назвал Чехию, в целом, дружественной к России страной.

«Прага необыкновенно дружественный город, Чехия, в целом, всегда была дружественной Советскому Союзу. Чехию очень легко можно было сделать если не союзником, то страной, которая дружественно относится к нам в ЕС», — полагает он

В свою очередь доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев считает, что на уровне народов Россия и Чехия друзьями не являются.

«Друзьями мы никогда не были и не будем. Разговоры про советско-чехословацкую дружбу — это от лукавого. Этой дружбы не было и в 19 веке. Другое дело, что и вражды тоже не было», — пояснил Трухачев.

Он добавил, что Россию и Чехию можно сравнить с «далеко разошедшимися дальними родственниками».

«Причем, чехи — в полной мере европейцы, а у нас сознание не очень определенное. Мы разные. Поэтому максимум, что между нами возможно, это обычное деловое партнерство», — подчеркнул эксперт.

По его оценкам, в целом чехи не считают россиян врагами. «Врагом нас считает от силы пятая часть населения Чехии. Но подозрительно относятся еще примерно половина», — полагает Трухачев.

Что дальше?

Итогом заявления, по оценкам Трухачева, может стать полное прекращение дипломатических отношений между Россией и Чехией.

«Судя по всему, российское руководство готово к тому, чтобы на какое-то время полностью отказаться от этих отношений. По крайней мере до прихода к власти другого правительства в Чехии», — отметил Трухачев.

По его словам, в этом случае интересы Чехии в России, по сути, будет представлять посольство Словакии, а чешское посольство закроется.

«Я думаю, что чешское правительство может пойти на то, чтобы понизить уровень дипломатических отношений с Россией до уровня временных поверенных. Тем более, что послам, по большому счету, заниматься сейчас нечем — посольства не работают, ни чешское в Москве, ни российское в Праге», — добавил эксперт.

Источник

Мирным атомом по пиву: «Козел» ждет «ответку» из Москвы

Способна ли Россия наказать Чехию, как Китай наказал Америку

Исключение России из участия в тендере на строительство новых энергоблоков АЭС «Дукованы» в Чехии является нерыночным методом конкуренции. Такую оценку действиям Праги дал «Росатом».

По мнению российской корпорации, конкуренция должна быть честной, гарантирующей заказчику наилучшее технологическое предложение по самой привлекательной цене. «Росатом» считает отказ политически ангажированным решением, которое не способствует развитию взаимовыгодного сотрудничества в атомной отрасли между двумя странами.

Причем, Чехия таким образом нанесет ущерб своей экономике, так как российское предложение предполагало вовлечение в проект расширения АЭС сотен чешских и европейских компаний, в рамках которого могли быть заключены контракты на миллиарды евро, а также совместную работу с чешским атомно-промышленным комплексом в третьих странах.

Решение исключить «Росатом» из числа участников тендера было принято правительством Чехии 19 апреля. «Росатом ее (анкету участника) не получит», — сообщил вице-премьер и глава Минпромторга Чехии Карел Гавличек. В конце января было принято аналогичное решение о не допуске к тендеру китайской компании China General Nuclear Power.

О том, что правительство Чехии одобрило секретный документ, на основании которого российские и китайские компании могут быть отстранены от участия в тендере отраслевая пресса писала еще год назад. К достройке станции не могут быть допущены компании, представляющие, по мнению Праги, стратегическую угрозу для национальной безопасности. И вот запрет состоялся.

В этих условиях отвергнутый Чехией «Росатом» вправе рассчитывать на покровительство российского государства. Москве следует продавить участие нашей компании (тендер пройдет лишь в 2024 году). Профессионализм и компетенция наших специалистов в Праге не оспаривают, а это значит, следует найти другие аргументы, которые принудят Чехию изменить свое решение.

И здесь можно воспользоваться опытом Китая, который недавно развернул целую кампанию по блокаде западных брендов, в частности, H&M, Zara, Nike в ответ на их политизированный отказ закупать китайский хлопок, выращенный в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, якобы, угнетаемыми Пекином уйгурами-мусульманами.

Подхваченные китайской молодежью видео-сожжения западной одежды, бойкот западных брендов службами доставки, разрыв рекламных контрактов, обструкция антикитайским шоу-румам, обращение звезд к населению с просьбой поддержать бойкот — все это сработало и H&M, включила задний ход, забыв об уйгурах.

Может ли Россия проделать нечто подобное с чешскими товарами и услугами? Например, с пивом?

— Сегмент чешского пива достаточно популярен на российском рынке. По нашим оценкам, он занимает более 10% и имеет тенденцию к росту, — пояснил «СП» глава Ассоциации производителей пива Андрей Губка. — Представлены десятки импортных брендов из Чехии, занимающих основной объем в импортном сегменте наряду с немецкими и бельгийскими сортами. При этом в рамках общего рынка пива, импортный сегмент составляет относительно небольшой объем в абсолютных единицах.

«СП»: — Кто производит в России чешское пиво? Сами чехи?

— Основной объем составляют лицензионные чешские бренды, такие как Velkopopovický Kozel, Staropramen, Krusovice, Žatecký Gus и др. Их производят на территории России крупные международные компании по лицензии с использованием сырья, материалов, технологического процесса, соответствующим оригинальному рецепту, а также с соблюдением всех требований, предъявляемых лицензиарами к производителям.

Есть также ряд производителей, которые используют чешский солод и/или хмель в составе своих сортов, и соответствующей отсылкой на это в названии бренда. Такие бренды также составляют значительную долю в объеме рынка. И последняя группа — в основном это низкоценовой сегмент — те, кто используют в названии отсылку на «Чешское» исключительно в маркетинговых целях, но фактически такие сорта не имеют к Чехии никакого отношения.

— Строго по модели Китая, в чисто экономической парадигме, Россия ответить Чехии, наверное, не может. Потому что российская экономика по сравнению с китайской очень маленькая, — пояснил «СП» маркетолог Николай Григорьев. — Однако Россия, несмотря на то, что экономически она очень съежилась, остается сильным военно-политическим игроком. И ей следует предпринимать специфические асимметричные меры. Уверен, руководители страны это хорошо понимают.

«СП»: — Военно-политические меры дороги и чреваты. Хотелось бы малой кровью. Например, правительство может поставить блок на торговлю в России чешским пивом. Их марка «Козел» есть почти в каждом магазине. Как минимум, ограничить рекламу…

— На мировой политической шахматной доске играют сильные крупные игроки: США, Великобритания, Германия Чехия таким игроком не является. Если мы перестанем покупать и пить чешское пиво, чехи, конечно, сильно расстроятся, но хозяева этой игры, которые заставляют эту пешку ходить определенным образом, даже не поморщатся. Что им с этого? К тому же для чехов благорасположение США важнее, чем сбыт пива в Россию.

«СП»: — Для чешских политиков, может, и так, а для простых чехов, работающих на производстве, получающих там зарплату, скорее всего нет. А ведь они — избиратели…

— Это чистая правда. Рядовому работнику от этих игр только проблемы. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Я еще 17 апреля высказался публично, что мол, теперь можно запретить чешское пиво, отменить авиарейсы, а посольство закрыть.

«СП»: — Посольство фактически закрыли — осталось пятеро сотрудников. Теперь на очереди пиво и туризм…

— Более-менее состоятельные россияне пьют оригинальное пиво, которое стоит раза в три дороже, чем произведенное в России под тем же брендом. Кстати, пивные компании у нас в основном принадлежат иностранному владельцу. Поэтому если мы откажемся от чешских брендов, желая ударить по доходам иностранцев, то ударим по своим работникам. Все очень смешано.

«СП»: — Разве не произойдет в этом случае перераспределения доли рынка? Если чешские бренды исчезнут из-за административного запрета, то их доля достанется российским маркам. Заодно и своих поддержим. Китай показал прекрасный пример, как можно экономически наказать за неприемлемую политическую линию…

— Китай творит что хочет, потому что его внутренний рынок — 1,5 млрд. человек. Их рассердили, они лишают доступа к этому рынку. Начинаются слезы, сопли и причитания, что их не так поняли.

Первый вице-президент Ассоциации туроператоров России Владимир Канторович не исключает ограничения турпотока в Чехию через ограничение авиасообщения, как недавно в Турцию.

— В принципе, наши туристы для Чехии очень важны. В эпоху Лужкова были очень крепкие связи между Карловами Варами и Москвой. Наши люди покупали там недвижимость, гостиницы, летало много прямых чартеров. Ну, а сейчас из-за пандемии никакого туризма в Чехию нет.

«СП»: — Кажется, скоро все наладится. Возможно ли на практике ограничить российский туризм в Чехию, если Москва захочет ответить на недружественное поведение Праги?

— Усложнить попадание туристов в Чехию можно, но только через запрет прямых авиарейсов. Хотя люди, в случае открытого Шенгена, смогут въезжать через соседние страны. В Карловы Вары, например, можно въехать через Мюнхен.

Но, может, в Чехии передумают? По словам члена Общественного совета госкорпорации «Росатом» и совета Центра экологической политики РФ Валерия Менщикова, вероятный выбор американцев в качестве партнера не выгоден и опасен.

— Чешские АЭС строили еще в советский период. Проект предполагает, что и комплектующие и топливо будут российские. Но однажды, в середине нулевых, российское топливо чехи решили заменить на американское — компании «Вестенхаус». Американцы давно уже туда лезли. И дело дошло уже до аварийной ситуации. Потому что там многое зависит от геометрии оборудования. Как-то американское топливо, оказавшись в ячейках, начало плавиться и получился, как говорят металлурги, «козел», когда нельзя вытащить кассету. Эксплуатационники пытались сами исправить ситуацию, но не смогли, и пришлось вызывать наших специалистов. Все-таки атомная энергия — очень серьезное дело. Похожая ситуация была однажды и на Украине.

А теперь речь идет о новом энергоблоке. «Росатом» был готов в этом участвовать, но политическая ситуация изменилась и нас выкидывают из тендера. Это значит, что в новом энергоблоке будут использованы другие технические решения, технологии. Наша конструкция уже испытана. Это референтный блок. Он уже работает на Нововоронежской АЭС, в Ленобласти. Это означает, что цена ниже, а безопасность выше. Но политика, как видим, перевесила.

► О том, что инициированный Чехией дипломатический скандал спровоцировал негативные последствия в отношениях России и с другими европейскими странами, читайте в материале «Свободной Прессы»

Источник