какие сделки может заключать государство тест
Какие сделки может заключать государство тест
ГК РФ Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 2 ГК РФ
1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
(в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 199-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 3 ст. 2 см. Постановление КС РФ от 24.03.2017 N 9-П.
3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Определение судом применимого права к договору с иностранным элементом при отсутствии прямо выраженной воли сторон
Заключая внешнеэкономическую сделку стороны вправе оговорить как место разрешения споров, так и национальное законодательство, которое будет регулировать правоотношения сторон сделки.
Однако я в своей практике несколько раз сталкивался с ситуациями, когда контрагенты выбирают, например, российский арбитражный суд в качестве места разрешения споров, но при этом упускают из вида вопрос о применимом праве, оставляя его неурегулированным прямо.
В случае возникновения спора и при отсутствии волеизъявления сторон в отношении применимого к договору права, выбор применимого права будет осуществлять суд, компетентный рассматривать данный спор, в рассматриваемом примере – российский арбитражный суд.
Клиент в такой ситуации задает закономерный вопрос: право какой страны применит суд, разрешая спор?
С практической точки зрения ответ на этот вопрос не всегда будет однозначным. Попробуем выделить основные подходы к определению применимого права к договору с иностранным элементом, содержащиеся в российских коллизионных нормах и выработанные судами при применении этих норм.
Суду доступен ряд тестов, по результатам одного или нескольких таких тестов суд осуществляет выбор применимого права.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» (далее – Постановление № 24) судом при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве применяются положения статьи 1211 ГК РФ.
Пункт 1 данной статьи говорит о том, что при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве, к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
Неисчерпывающий перечень лиц, осуществляющих решающее исполнение по той или иной сделке, содержится в пункте 2 данной статьи. К примеру, в договоре купли-продажи лицом, осуществляющим решающее исполнение, является продавец, в договоре займа – займодавец (кредитор), в договоре подряда – подрядчик и т. д.
На примере договора займа применение теста на решающее исполнение можно проиллюстрировать постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2018 № Ф05-10552/2018 по делу № А40-239807/17:
При этом нельзя не отметить формальность данного подхода, поскольку данный подход не учитывает всей совокупности обстоятельств из взаимоотношений сторон. Вместе с тем в российских судах (в особенности первой инстанции) преобладает именно такой формальный подход.
Тем не менее коллизионная норма о решающем исполнении не является безусловной к применению, поскольку закон позволяет применять иные способы определения права, исходя из конкретных обстоятельств дела.
Из смысла пункта 9 статьи 1211 ГК РФ следует, что если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, где находится сторона, осуществляющая решающее исполнение, то к договору подлежит применению право той страны, с которой договор более тесно связан.
В пункте 36 Постановления № 24 также указано, что в исключительных случаях суд не применяет коллизионные нормы о решающем исполнении.
Там же Верховный суд разъясняет, что суду следует указать причины, по которым он считает договор явным образом более тесню связанным с правом иной страны. Учитывая необходимость обеспечения предсказуемости и определенности договорного статута, суду при оценке совокупности обстоятельств дела, по общему правилу, следует принимать во внимание только те обстоятельства, которые сложились на момент заключения договора, а не появились позднее.
Проанализировав судебную практику, я выявил следующие обстоятельства, которые могут свидетельствовать суду о более тесной связи договора с правом конкретной юрисдикции.
Договор более тесно связан с правом той юрисдикции, на территории которой он заключен и исполнялся, постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2019 № Ф05-455/2019 по делу № А41-24493/2018:
поскольку во внешнеэкономических контрактах сторонами не определено применимое право, контракты заключены на территории Российской Федерации, равно как и спорные договоры цессии, исполнение договоров происходило на территории Российской Федерации, из совокупности обстоятельств дела следует, что спор подлежит рассмотрению по законодательству Российской Федерации на основании п. 9 ст. 1211 ГК РФ.
Язык, приоритетный для договора, может свидетельствовать о более тесной связи договора с правом соответствующей юрисдикции, постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2017 № Ф05-17821/2017 по делу № А40-255169/16:
Договор более тесно связан с правом той юрисдикции, на территории которой произошло нарушение обязательств, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 № 10АП-3218/2017 по делу № А41-58150/16:
Договор более тесно связан с правом той юрисдикции, для осуществления деятельности на территории которой он был заключен (перекликается с местом исполнения договора), постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 № 15АП-12665/2018 по делу № А53-1846/2018:
исполнение обязательства предполагалось на территории Российской Федерации, и для целей осуществления истцом хозяйственной деятельности на территории Российской Федерации, по нормам российского права. Никакой иной связи с иностранным элементом, кроме места регистрации поставщика, при этом не имеется. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно указал, что спорные правоотношения более тесно связаны с правом Российской Федерации, нежели с правом страны регистрации поставщика или перевозчика, следовательно, в данном случае подлежат применению нормы российского права.
Таким образом, суд в отдельных случаях может отступить от императива решающего исполнения и применить к правоотношениям право той юрисдикции, с которым договор более тесно связан. Необходимо отметить, что все вышеперечисленные выработанные судебной практикой критерии применялись судами в совокупности со всеми иными обстоятельствами конкретного дела. Набор таких обстоятельств остается открытым и индивидуальным для каждого спора.
Согласно пункту 2 статьи 1210 ГК РФ соглашение о применимом праве либо должно быть прямо выраженным, либо определенно вытекать из условий договора или совокупности обстоятельств дела (то есть подразумеваемое, также известное как «молчаливое», соглашение о применимом праве).
В соответствии с пунктом 27 Постановления № 24 в соглашении о применимом праве стороны вправе использовать любые термины и формулировки, указывающие на выбор ими того или иного права (например, указание на применение права, законодательства, законов, нормативных актов или норм определенной страны).
Верховный суд уточняет, что, устанавливая наличие воли сторон, направленной на выбор применимого права, суд вправе констатировать подразумеваемое соглашение о применимом праве, в частности, в случае, если стороны в тексте договора ссылались на отдельные гражданско-правовые нормы определенной страны либо если стороны при обосновании своих требований и возражений (например, в исковом заявлении и отзыве на него) ссылаются на одно и то же применимое право.
Иными словами, суд вправе констатировать наличие подразумеваемого соглашения о применимом праве, даже если это прямо не следует из буквального прочтения договора.
О наличии подразумеваемого соглашения о применимом праве, исходя из судебной практики толкования и применения статьи 1210 ГК РФ, может свидетельствовать следующее:
Например, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2019 № Ф07-4084/2019 по делу № А05-17605/2017:
договор о переуступке прав требования содержит ссылки на положения Гражданского кодекса Литовской Республики… суды правомерно применили к данной сделке положения законодательства Литовской Республики.
Или постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 № 21АП-2545/2017 по делу № А83-4179/2017:
Как следует из содержания Кредитного договора, при его заключении стороны руководствовались материальным правом Украины, о чем свидетельствуют ссылки на положения законодательства Украины (п. 4.3.1, 4.3.2, 4.4.1, 4.5.1, 6.1, 8.3.3, 8.4.3, 9.3 Кредитного договора и другие), получение Заемщиком кредитных средств в банке, учрежденном и осуществляющим свою деятельность в Украине в соответствии с требованиями законов Украины.
Суды квалифицируют данную ситуацию как отсутствие спора о применимом праве и рассматривают спор по указанному истцом и ответчиком применимому праву.
Например, определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 № 305-ЭС19-5179 по делу № А40-227033/2017:
Судом округа также был отклонен довод жалобы Общества о необоснованном неприменении судами норм иностранного права, поскольку при рассмотрении дела по существу в судах нижестоящих инстанций ответчик соответствующих возражений не представил, а в обоснование позиции по спору ссылался на нормы российского законодательства.
В частности, отсутствие возражений стороны о применимом праве также квалифицируется как подразумеваемое соглашение о применимом праве. К примеру, в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2016 № Ф03-5353/2016 по делу № А51- 24587/2015 указано следующее:
Истец в исковом заявлении мотивировал свое требование ссылками на нормы российского права. При рассмотрении дела в суде первой инстанции довод о том, что к правоотношению должно применяться иное право, нежели российское, ответчик не заявлял; в апелляционной и кассационной жалобах в обоснование своих доводов апеллянт также ссыпался на положения ГК РФ.
О том же в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2018 № Ф07-13757/2017 по делу № А21-5628/2016:
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора в судах первой и апелляционной инстанции довод о том, что к спорным правоотношениям должно применяться иное право, нежели российское, не заявлялся. Из материалов дела следует, что в обоснование своих доводов Компания в заявлении о включении требования в Реестр, в пояснениях относительно заявленных возражений и в отзывах на апелляционные жалобы ссылалась на нормы исключительно российского права. Поскольку должник также не указывал на применение норм иностранного права при рассмотрении настоящего спора, то следует сделать вывод, что соглашение о применении права Российской Федерации между сторонами было достигнуто.
Замечу, что суд может проявить инициативу и предложить сторонам непосредственно в судебном заседании фактически заключить соглашение о применимом праве, как, например, в деле № А53-33523/2016 (цитата из постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2017 № Ф08- 5109/2017):
Кроме того, в судебном заседании апелляционный суд предложил сторонам выразить согласие либо несогласие с произведенным судом первой инстанции рассмотрением спора по праву Российской Федерации. Стороны выразили свое согласие на рассмотрение спора по праву Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания…
Таким образом, по результатам теста на подразумеваемое право суд может констатировать наличие между сторонами соглашения о применимом праве с учетом их поведения в процессе.
Подводя некоторый итог обобщению сложившихся в правоприменительной практике подходов к определению применимого к договору права в отсутствие прямо выраженной воли сторон, можно сделать следующие выводы:
Какие сделки может заключать государство тест
+ правильный ответ теста.
1. Принцип равенства участников гражданских правоотношений означает:
+ их равноправие в юридическом понимании, то есть одинаковые возможности, которые закон предоставляет субъектам правоотношений для реализации своих прав и обязанностей;
– их одинаковый имущественный статус в рамках гражданско-правового договора;
– одни и те же субъективные права и обязанности.
2. Источником гражданского процессуального права является:
+ Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 N 188-ФЗ
– Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы об удовлетворении исковых требований и расторжении договора ренты;
– Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
+ Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Туркменистана о сотрудничестве в области сельского хозяйства от 02.10.2017;
– Приказ директора ООО «Альфа» об увольнении главного экономиста;
– Конституция Федеративной Республики Бразилия от 05.10.1988.
4. Императивная подведомственность – это:
+ когда гражданское дело вправе рассматривать только суд;
– когда стороны сами выбирают, в каком органе разрешить свой спор;
– когда суд рассматривает строго определенную категорию дел.
5. Гражданское право регулирует:
+ имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, характеризующиеся равноправием, независимой волей и имущественной самостоятельностью их участников;
– процесс принятия судами решений по искам об оспаривании гражданских прав, сроки исполнения этих решений и порядок их обжалования;
– семейные супружеские отношения в рамках брачного соглашения.
6. Гражданское право представляет собой:
+ самостоятельную отрасль права, обладающую своей системой, предметом и методом, принципами и источниками;
– возможность гражданина служить в вооруженных силах РФ;
– правовые нормы, которые регулируют отношения в сфере защиты участниками своих субъективных прав в суде.
7. Договор займа характеризуется как:
8. Субъективные права и обязанности сторон гражданского правоотношения составляют:
+ содержание этого правоотношения;
– объект регулирования гражданско-правовых норм.
9. К личным неимущественным отношениям относятся:
+ отношения, возникающие в результате создания объектов материальной собственности;
– отношения, сложившиеся в связи с правом получить вознаграждения за созданное произведение искусства;
– отношения, вытекающие из наложенного дисциплинарного взыскания на сотрудника городской администрации.
10. Правоотношение собственности является:
+ по содержанию – имущественным, по определенности состава – абсолютным;
– по сроку – бессрочным, по способу удовлетворения интересов – обязательственным;
– по распределению прав и обязанностей – сложным, по содержанию – неимущественным.
11. Гражданское право как отрасль права представляет собой:
+ совокупность правовых норм, которые регулируют имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников;
– совокупность правовых норм, которые регулируют имущественные отношения сторон гражданско-правовых соглашений;
– совокупность правовых норм, определяющих порядок принятия, рассмотрения и обжалования исковых требований в судах общей юрисдикции.
12. Моментом создания юридического лица является:
+ момент внесения записи о создании этого лица в ЕГРЮЛ;
– момент принятия решения о создании лица единственным учредителем или несколькими участниками;
– момент формирования уставного капитала.
+ деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги;
– личные неимущественные права;
– предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте.
14. Как именуется сторона договора купли-продажи, передающая вещь другой стороне?
15. Какой из договоров является публичным?
16. Если экономия подрядчика не сказалась на качестве выполненной работы, какую оплату он получит?
+ Оплату согласно договору, если заказчик не докажет обратное;
– Оплату меньше на ту сумму, на которую произведена экономия;
– Оплату, указанную в договоре подряда, с премией за экономию средств заказчика.
17. Временем открытия наследства считается:
+ момент смерти гражданина;
– дата обращения наследников к нотариусу;
– дата регистрации завещания.
18. Какие сделки имеют право совершать малолетние в возрасте от 6 до 14 лет?
+ купить упаковку конфет;
– продать свой мобильный телефон, полученный в качестве подарка;
– подарить другу дорогой велосипед, подаренный родителями.
19. Предприятие как объект прав – это:
+ имущественный комплекс, используемый для предпринимательства;
– добровольный союз граждан на основе членства для коллективного производства или ведения иного хозяйства;
– общество с разделенным на акции уставным капиталом.
20. Действия граждан и юридических лиц, совершаемые с целью установления, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей – это:
– объекты регулирования гражданско-правовых норм;
– содержание гражданских правовых отношений.
21. Каков срок исковой давности по требованию о признании сделки недействительной?
22. Доверенность – это:
+ письменное уполномочие, которое одно лицо выдает другому для представительства перед третьими лицами;
– ценная бумага, которая удостоверяет письменное финансовое обязательство о возврате долга;
– документ, в котором человек указывает порядок распределения имущества после своей кончины.
23. По истечении какого срока появляется право собственности на безнадзорное животное?
24. Какую вещь не допускается подарить учителю?
+ технику стоимостью 4000 рублей по случаю празднования 1 сентября от имени родителей;
– магнитофон стоимостью 5000 рублей – приз на конкурсе профмастерства;
– коробку конфет и цветы стоимостью
25. Кто является наследниками первой очереди?
+ Дети, супруг и родители наследодателя;
– Братья и сестры, дедушки и бабушки наследодателя
– Дяди и тети наследодателя.
26. Если гражданин объявлен умершим, то днем его смерти положено считать:
+ день вступления в силу решения суда об объявлении его умершим;
– день, когда гражданин пропал;
– день, когда родственники заявили о пропаже гражданина.
27. Что не является учредительным документом юридического лица?
+ протокол собрания акционеров;
28. К нематериальным благам относятся:
+ жизнь, достоинство, семейная тайна;
– право публикации произведения; право требовать возмещения убытков; право отказаться от наследства;
– право требовать возврата долга; право распоряжаться своим имуществом.
29. Какая сделка может совершаться устно?
– Аренда транспортного средства у юридического лица.
30. Над кем не устанавливается опека?
+ Лицами, состоящими на учете в наркологическом диспансере;
– Лицами, которых суд признал недееспособными из-за психического расстройства;
31. Деликтоспособность – это:
+ способность гражданина самому отвечать за причиненный его противоправными деяниями вред;
– способность гражданина осуществлять свои права, предусмотренные законом;
– способность гражданина исполнять обязанности в рамках гражданского договора.
– исполнение культурного произведения.
33. Предмет гражданского права включает:
+ отношения имущественного, личного неимущественного и корпоративного характера, которые складываются на основе равноправия, добровольности и автономности имущества их субъектов;
— общественные отношения в сфере записей актов гражданского состояния, отношения государственной собственности;
— вещи, денежные средства на счетах, неимущественные права, результаты интеллектуального труда.
34. Принципами гражданского права являются:
+ базовые начала и идеи, которые в общем предопределяют содержание предмета гражданского права, особенности нормативной базы, регулирующей этот предмет, а также правоприменительную практику;
— гражданско-правовые нормы, которые призваны упорядочить отдельный вид имущественных отношений;
— методы и приемы, при помощи которых происходит регулирование отношений, входящих в предмет науки гражданского права.
35. Источники гражданского права – это:
+ нормативные акты различной юридической силы, в которых содержатся нормы гражданского права;
— первобытные обычаи и своды правил, регулирующие отношения собственности, из которых появилось гражданское право;
— учебники, монографии и пособия по гражданскому праву.
36. Методом гражданского права является метод:
37. Ответственностью без вины в гражданском праве принято считать:
+ обязанность одного субъекта правоотношения возместить ущерб или уплатить неустойку второму, даже если нарушение права произошло не по вине первого;
— недоказанная в суде вина должника, в соответствие с которой он освобождается судом от обязанности возмещать вред;
— добровольное погашение суммы причиненного ущерба должником по договору без привлечения судебных инстанций для разрешения имущественного спора.
Тест. 38. Является ли обычай источником гражданского права?
— Является, если зафиксирован в норме права.
39. Что включает в себя принцип правового равенства участников гражданских правоотношений?
+ одинаковую защиту на законодательном уровне всех собственников;
— равный набор обязанностей всех собственников на территории государства;
— возможность собственников реализовывать свои права по личному усмотрению.
40. Лишение имущества только по судебному решению – это воплощение принципа:
— невмешательства в частные интересы в произвольном порядке;
41. Выбор по своему усмотрению партнера, с которым будет заключено соглашение, предусматривает принцип:
42. Может ли в завещании быть указано имущество, которое наследодатель на момент составления завещания еще не приобрел?
— Не может, так как не определены индивидуальные признаки вещи;
— Может, если уже заключен договор на приобретение такого имущества, но по сроку этот договор еще не вступил в законную силу.
43. Если одаряемый покушался на жизнь и здоровье дарителя, последний:
+ имеет право отменить договор дарения;
— обязан отменить договор дарения;
— имеет право присвоить себе какую-либо вещь одаряемого взамен подаренного имущества.
44. Когда арендатор обязан известить арендодателя о расторжении договора проката?
+ Минимум за 10 дней до отказа;
— За 5 рабочих дней до отказа;
— Минимум за 7 календарных дней до отказа.
45. Если при обещании награды сразу несколько лиц выполняют условия, указанные в объявлении, то:
+ награда выплачивается первому выполнившему все действия;
— награда делится равными частями между всеми исполнителями;
— награда выплачивается на усмотрение лица, подавшего объявление.