какие сейчас мужики пошли

Чем отличаются современные мужчины от мужчин, живших 100 лет назад (6 фото + текст)

Проблема ожирения на сегодняшний день является все более актуальной.

Исследование Всемирной организации здравоохранения в 2013 году показало, что 29% взрослого населения нашей планеты страдает от избыточного веса.

По данным исследований, приведенных антропологами МГУ, нынешние подростки значительно слабее своих сверстников из 30-х годов прошлого века. Замеры, проводимые на простом силометре показали, что средний московский школьник в прошлом веке выжимал 55 килограмм, сегодня средний показатель снизился до 36.

Согласно исследованию, опубликованному в мае 2013 года в журнале Intelligence, коэффициент интеллекта мужчин ещё сто лет назад был на 14 пунктов выше, чем у наших современников, но тест на IQ все-таки не может считаться объективным показателем. Об этом ещё в 80-е годы ХХ века говорил новозеландский политолог Джеймс Флинн.

Он установил, что с поправкой на время норма по этому тесту постоянно растет, примерно на 3-5 пунктов каждые 10 лет.

Гораздо объективнее об уровне развития интеллекта может рассказать скорость реакции. Благодаря её замерам, можно установить способность человека к концентрации и оперативному решению поставленной задачи. Исследователи из Амстердамского университета проанализировали тесты на реакцию, проведенные среди 9000 людей в период с 1884 по 2004 годы. Результаты были неутешительными: средний показатель скорости реакции снизился настолько, что это сопоставимо с 14 пунктами по системе IQ. Однозначного вывода о том, что мужчины стали глупее сделать нельзя, но то, что мы стали менее концентрированными, к сожалению, факт.

Мужчины стали более женственными. При этом психологи отмечают: феминизация мужчин идет параллельно с маскулинизацией женщин. Мужские журналы становятся похожими на женские, в женских журналах появились разделы с техникой и автомобилями, мужчинам стало свойственно самолюбование, а женщины принимают участие в боях ММА.

Меняются социальные роли. Сегодня все чаще можно встретить семьи, где мужчина занимает пассивную позицию.

Психологи объясняют феминизацию несколькими факторами, от увеличения числа разводов (дети растут в неполных семьях и перенимают ролевые модели родителей) до женского движения за свои права.

Психолог Игорь Кон так комментирует смену ролей в сегодняшнем мире:

«Мы маскулинность понимаем как нечто монолитное, данное, такое замечательное, «сильный, смелый, героический, все может» и т.д., а критическое отношение не заложено. Между тем эта система оказывается сегодня дисфункциональной, с учетом изменившихся условий и характера отношений».

Источник

Сейчас почти все осуждают мужчин, они уже не те. Но почему девушки не замечают, что и они не такие, как раньше?

Отвалите от женщин, отстаньте от мужчин, займитесь собой, наведите порядок у себя во дворе или подъезде, вспомните, что сейчас 2019 год, а крепостное право отменили в 1861-м. Никто вам ничего не должен из-за своего пола.

Чем плох современный мир, в котором укореняется равноправие мужчин и женщин? В котором больше яркого, доступного и безопасного секса? В котором мужчина не обязан пахать за двоих (пока женщина дома и с детьми), по умолчанию много зарабатывать, рисковать жизнью и гробить здоровье. А женщина в свою очередь может свободно распоряжаться своим телом, маткой и вагиной, не стесняясь к тому же собственного интеллекта и образования. Разве это не прекрасно? Чем плох мир, для которого женщина — человек с правом голоса, а мужчина — не сверхчеловек без права на ошибку?

Женщина — свободная личность, индивидуальность, гражданка и человек; а не вечная “хранительница домашнего очага” без собственного мнения и права на самостоятельность. Мужчина — свободная личность, индивидуальность, гражданин и человек; а не бог, муж и господин в одном лице, не робот, у которого по умолчанию всё в порядке всегда, который не устаёт и ни на что не жалуется.

Впрочем, не все люди понимают и признают, что равными должны быть не только права (на уровне “могу”), но и обязанности (“хочу”), отсюда и курьёзные случаи, обывательское лицемерие и всплески консерваторов про уходящую эпоху больших людей (старые порядки кому-то всё равно нравятся), однако это побочный эффект исторических процессов и “тихих” революций. Мир нельзя кардинально изменить за один день или неделю — тем не менее мир уже не тот, что десять лет назад.

Источник

«Ну и мужики пошли» или откуда они идут

Мое мнение или почему я в свои 30 с улыбкой смотрю на все это.

Напишу больше для женской аудитории, может кому то будет интересно узнать мужскую точку зрения.

Но время шло и таких ситуаций прибавлялось. Была девушка, которую я на 3 свидании поцеловал, она восприняла это как оскорбление и через 2 года попросилась обратно, признавшись, что Я оказался недостаточно настойчив и она нашла похожего на меня парня(я его видел, реально очень похож) и переспала с ним, но хотела всегда меня и я должен теперь ее забрать к себе(ну да щас, доброе утро в колхозе). В течение жизни таких историй было у меня ещё четыре, когда девочки показывали фото мне своих парней очень похожих на меня и были претензии к моей «недомужчинности».

Ну и так вот, для всех девушек которые ищут адекватного мужа, примите тот факт, что семейная жизнь это не игра в одни ворота. Не будет так что мужчина постоянно будет потакать женщине, отказываться от своих интересов, перекраивать жизнь ради вас. Это сделает из него раба или овоща. Вам самим потом жить с этим овощем.

Я понимаю, что мои суждения немного критичны. И перебирать можно вечность и никого не найти, а с другой стороны, давайте взглянем на количество разводов после карантина и увеличение домашнего насилия уже сегодня и поймем, что все таки многим не стоило так спешить. Под ударом дети, а это очень плохо.

И на счёт принцев с замками. Девочки, вы все знаете, что богатые мужчины систематически изменяют. Они не считаются со словом жены так как вы это себе представляете и будьте уверены что как только вы скажете ему что то поперёк, жизнь ваша пойдет по пи.. под откос.

Но. мы не деревья и каждая женщина может уйти от мужчины, но видимо это им нравится. И многие другие бы согласились чтоб муж их бил и относился к ним как вещи, лишь бы он держал ее у себя в дорогом особняке и содержал и она бы делала красивые фоточки с багам и мальдив. К сожалению богатых на всех не хватит. (По правде и бедных на всех не хватит, женщин тупо больше)

И дорогие друзья я призываю вас не осуждать этих девушек и женщин. Не поднимайте эту волну ещё выше. Я понимаю что для многих это бальзам на душу читать истории как девушки хлебнули горя. Но запомните. Они этого не осознают, в ее глазах не она плохая а вы недомужчины и вот по этому:

Проявите терпение. Улыбайтесь, а лучше, если девушка откажет вам. Не терпите, не держите в себе, а сразу в ответ выскажите ей всё, что вы о ней думаете. Прям все все всё, вы же все равно ничего не теряете, прям как есть, облейте её, её же говном и вам станет на душе сразу легче. И вот тут произойдет МАГИЯ, которая не поддается моей логике. Она в вас влюбится, и пригласит вас на свидание. Проверенно.

Источник

Какие сейчас мужики пошли

ФЕНИЗМ ПРОГРЕССИРУЕТ,А ВЫ СОГЛАСНЫ С ЭТИМ?

Всё чаще Я задаюсь вопросом-А что же на самом деле происходит с мужчинами. Или быть может с ними всё в порядке?Или проблема в женщинах которые выражают недовольство мужчинами? Этот вопрос скорее так и останется риторическим.

Хороших мужчин мало,а очень хороших ещё меньше.

Хорошие мужчины-ЕСТЬ! Просто их ничтожно маленькое количество,они вымирающий вид,который можно смело заносить в красную книгу.

Давно известный факт,что численность населения женщин на Земле превышает численность населения мужчин.

Может быть причина в этом?-Современный мужчина «Зажрался»?.

Чтобы ответить на этот вопрос,нужно прежде всего определить,каким дожен быть этот самый НАСТОЯЩИЙ мужчина.Людей много и мнений соответственно тоже.Но я думаю в большинстве со мной согласятся,что настоящий мужчина в первую очередь должен брать на себя ответственность,уметь принимать решения,быть опорой и поддержкой,быть смелым и умным.Безусловно к перечисленному можно добавить ещё ряд качеств,но по-моему мнению это ключевые качества которыми ОБЯЗАН обладать Настоящий мужчина если он себя таковым считает.

Испокон веков,за мужчинами закрепилось мнение,что он должен быть добытчиком и защитником для своей семьи.

Думаю здесь объяснять не стоит.Мужчины всегда считались сильным полом,женщины соответственно слабым.

Далее вопрос воспитания.Такие понятия как честь,достоинство,хорошие манеры,защищать слабых и умение постоять за себя,должны закладываться ещё с раннего возраста в семье с молоком матери.Умные родители так и поступают.НО давайте мы вернёмся к современному обществу и вспомним,что происходит с молодыми ребятами.Они одеваются так,что зачастую можно не сразу отличить кто перед тобой стоит-Парень или Девушка;Чрезмерная забота о своём внешенм виде,походы в спортзал по большей части чтобы производить эффект своими мышцами.Не факт,что тот же самый «спортсмен-качок» заступился бы за девушку,увидев,что к ней пристают.В лучшем случае просто сбежит,а в худшем достанет телефон и снимет на видео.

Избитая тема о том,что мужчина должен добиваться,быть настойчивым,пробивным и целеустремлённым.Это касается всего:как карьеры так и женщин.Ни для кого не секрет,что это очень рядкие качества для современных мужчин.Чаще всего мы наблюдаем картину-«пришёл,увидел,СДАЛСЯ».Чему виной такой подход,на это дать однозначного ответа нельзя.Винить можно родителей которые не заложили это с раннего детства,общество,проявление нарциссизма,неоправданной завышенной самооценки и чрезмерного себялюбия.

Если рассматривать ситуацию с завоеванием сердца дамы то здесь чаще всего события складываются более плачевно,чем в случае с карьерой.

Современные мужчины разучились добиваться и ухаживать за девушками.Но в этом етсь и доля вины самих девушек,которые стали более доступными.

«Пушкин 2,5 года ждал ответа «ДА» ОТ Натальи Гончаровой на предложение руки и сердца.Гумилёв каждый вечер выслушивал стихи на немецком(язык,который он терпеть не мог),чтобы проводить Анну Ахматову домой.А мужчина в 21 веке услышал «НЕТ» и сдался». (c)

Но не во всём нужно обвинять только мужчин.Отчасти женщины сами виноваты в этой проблеме.

Женщины стали самостоятельными,независимыми и научились объодиться без мужчин:воспитывать детей,зарабатывать больше чем мужчины и т.д.Стали взваливать на свои плечи слишком большой груз ответственности.

Помните об этом,и тогда вопрос «Куда делись настоящие мужчины» отпадёт сам собой.Они никуда не делись.ОНИ ЕСТЬ!Они рядом.

Вы хотите, чтобы мужчина видел в вас женщину, но ведь и мужчине хочется,чтобы вы видели в нём мужчину.

Источник

История №1255058

Про избиение в метро или «почему на Руси перевелись мужики»

Думаю, все в курсе недавнего случая в московском метро, где граждане без национальности себя шумно вели, тетенька сделала им замечание, они ее послали, за нее заступился парень и ему толпой в три носа сломали лицо. Сразу после этой истории в интернетах поднялся вой с диванов о том, что мужики на Руси перевелись, что только один заступился и вот это вот все.

И вот ты хочешь прервать их хамское поведение. Тут на 100% ясно, что будет драка и словами все не ограничится. Куражащимся гражданам без национальности просто западло прогибаться. Особенно, пьяным. И, особенно, на виду у корешей. И драка будет один против трех. Потому что ты придешь один и они придут одни. А дальше у нас два варианта:

1. Если у тебя зашкаливающий личный уровень, ты занимаешься рукопашкой со стадии сперматозоида и следуешь совету нашего президента «если драка неизбежна — надо бить первым», то ты укладываешь всех троих. Естественно, если дегенераты не успели достать ножи и тебе дико везет. А через мгновение ты слышишь, как самая активная пассажирка, 10 секунд назад взывавшая к мужикам, уже звонит машинисту и требует наряд. И не на шумевших, а на тебя.
Я много лет ездил в метро по ночам, насмотрелся на всякое. И в 95% случаев те, кто требовали от дяденьки защиты, через мгновение дружно требуют его посадить. Потому что они думали, что он все решит как–то мирно, спокойно и доброй беседой. А он, маньяк и садист, совсем нетолерантно кулаками в живых людей тычет.
А те выть, как сирена, начинают и кровоточат по всем углам! Чем полностью портят настроение активных граждан.

После этого тебя задерживают, смотрят запись с камер и оказывается, что тебя никто пальцем не трогал, а ты, на ровном месте положил трех ребят, которые мирно приехали учиться и ехали с института домой. А около ОВД тебя будет ждать 50 тонированных Приор.
Как недавно было под Новосибирском, где граждане без национальности лихо требовали выдать им для расправы аж целого сотрудника полиции, застрелившего их соплеменника–дегенерата.
А дальше родственники избитых пойдут выть по всем каналам, как злой скинхед их кровиночек избил. Они, сюрприз, даже сейчас рассказывают, какие их сыночки–корзиночки были хорошие, всем помогали, за всю жизнь ни капли в рот, ни сантиметра в жoпу и как они удивлены, что такое произошло и наверное Москва их испортила. А во всех соц.сетях будут валиться сотни угроз тебе и твоим родным. Граждане без национальности всегда ведут себя по одному сценарию.

И тебе просто дико повезет, если спустя год жутких проблем ты отделаешься условным. А скорее, как в известном случае с бурятом Чимитом Тармаевым, сядешь на много лет.
На него, напомню, в том же самом метро 10 лет назад напала толпа из 6 граждан без той же самой национальности. Он сперва убежал от них в соседний вагон, а когда они догнали то, отбиваясь ножом, завалил одного. В итоге — 8 лет, от звонка до звонка. В том году вышел. И это он еще самооборонялся!
А в описанном варианте никакой самообороны не было бы.

2. Если ты не захочешь бить первым и пойдешь просто поговорить, то тебя самого завалят с вероятностью в те же 100%. Причем, традиционным для граждан без национальности способом — сзади, как этого парня. И хорошо, если не убьют или не превратят в растение.
Ну а дальше выяснится, что граждан, избивших тебя, просто не найдут. А если найдут, то, внезапно, отпустят. У нас, знаете ли, даже после убийств, представителей некоторых национальностей любят отпускать. Широта русской души! Можно вспомнить Манежку и 2010 год. И только мощнейший резонанс заставляет представителей закона работать. Так было и в 2010, и сейчас.

Как мы видим, есть всего два варианта: либо, с огромной долей вероятности, сесть. Либо, с той же самой вероятностью, лечь или остаться инвалидом. Парень, влезший в конфликт, поступил смело и достойно, но, фактически, никому не помог и ничего не решил. По итогам, он разменял свое здоровье на свободу этих дегенератов.
Именно благодаря его травмам их теперь и посадят. Но в его случае удачно сошлось множество факторов: его просто чудом не убили, дегенератов по горячим следам поймали, пошла дикая волна в интернете и правоохранительные органы сразу же принялись активно работать. А могло быть иначе и он потерял бы здоровье просто так: никого не спас, никого не наказали. Такое, увы, бывает очень часто.

И когда кто–то в вагоне шумит, а активная тетенька призывает тех самых мужчин что–то сделать, то стоит такой мужчина, прокручивает все это у себя в голове и понимает, что сейчас, на ровном месте, может сломать себе всю дальнейшую жизнь. А, бонусом, и жизнь своих тетенек. Например, мамы, жены, дочки.
Они ни разу не одобрят, когда узнают, что их сын/муж/отец из–за ругани в метро до конца жизни будет прикован к постели. Или уедет на годы пылесосить Сибирь.

И что мужчине выбрать? Как расставить приоритеты? Кто для него важнее? Очень легко говорить про каких–то абстрактных мужчин, которые перевелись.
Потому что на судьбу абстрактного мужчины всем насрать. Он просто должен решить проблему, а что с ним будет дальше — похер. Поэтому всем страдальцам по настоящим мужчинам всегда надо иметь ввиду под ним своего сына/мужа/брата/отца/друга. Они готовы, чтобы конкретно он погиб в драке из–за ругани в метро или сел?

Но граждане, воющие про отсутствующих мужчин, живут в своем розовом мире. Там можно трех пьяных куражащихся дегенератов с ножами как–то так угомонить, что никто даже не пострадает и все закончится тихо и мирно, а все останутся друзьями.
Видимо, добрым словом и отеческим советом. Но так бывает только в диванных фантазиях. В жизни агрессия подавляется только еще большей агрессией. А это, в свою очередь, ведет к проблемам со здоровьем у одних и с законом — у других.

К сожалению, так устроена реальная жизнь. Она, сюрприз, цинична и жестока. И это не вопросы мужественности и смелости. Это обычный здравый расчет, без которого нельзя. Очень уж ставки высоки. Сесть или лечь, защищая себя и близких — одно. Защищая жизнь незнакомого человека — другое. А вот получить все то же самое просто из–за чьей–то ругани в метро — вообще третье.

А как же надо было поступить в данной ситуации?
Да точно так же, как, в итоге, и поступили — нажать кнопку связи с машинистом и вызвать к вагону полицию. Именно это и решило проблему. Не заступничество парня, который героически пал в неравной битве, а вызванная по кнопке полиция, которая и задержала дегенератов. Только вот вызвали ее, почему–то, после избиения.
А надо было сразу.

И вопрос возмущенным гражданам с диванов надо ставить иначе: не «почему мужики перевелись», а «почему умные перевелись», независимо от пола? Почему они готовы лезть в конфликт с тремя дегенератами, но не готовы нажать на кнопку связи с машинистом? Кнопок в вагоне куча, жми любую. Почему никто этого не сделал?
Почему для того, чтобы нажать на нее, они сперва ждут, пока человека забьют ногами? Раньше нажать религия не позволяет? Почему они воют и требуют решить проблему от одних мужиков, но упорно не хотят вызывать других мужиков, которым за эти вызовы как раз и платят?

Я в метро через машиниста вызывал полицию много раз. Они всегда входили на станции и уводили буйных персонажей. И всегда самые активные требователи угомонить шумящих, смотрели на меня после этого, как на предателя.
А однажды тетенька, минуту назад орущая «мужчины, есть здесь мужчины?!» мне даже высказала:
«А сам–то разобраться не мог? Теперь паренька из–за тебя посадят! Тьфу, позорище, а не мужик!»

Источник