какие словари дают справку о нормативном произношении

Наша библиотека

О. ОРФОЭПИЧЕСКИЕ СЛОВАРИ

Орфоэпический словарь русского языка

Еськова Н. А. Орфоэпический словарь русского языка : произношение, ударение, грамматические формы : около 65 000 слов / [Н. А. Еськова, С. Н. Борунова, В. Л. Воронцова] ; под ред. Р. И. Аванесова ; Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. – Изд. 8-е, стер. – Москва : Русский язык, 2000. – 684, [2] с. – Предыдущие изд.: 1-е – 1983 г., 2–4-е стер., 5-е изд., испр. и доп., – 1989 г., 6 и 7-е изд., испр. и доп.

Еськова Н. А. Орфоэпический словарь русского языка : произношение, ударение, грамматические формы / [Н. А. Еськова, С. Н. Борунова, В. Л. Воронцова] ; под ред. Н. А. Еськовой. – 10-е изд., испр. и доп. – Москва : АСТ, Lingua, 2015. – 1007 с. – С 1-го по 9-е изд. под ред. Р. И. Аванесова.

Другие орфоэпические словари

Агеенко Ф. Л. Словарь ударений для работников радио и телевидения : около 63 000 слов / сост. Ф. Л. Агеенко и М. В. Зарва ; под ред. Д. Э. Розенталя ; [авт. статьи «Правила произношения» К. И. Былинский]. – Изд. 3-е, стер. – Москва : Советская Энциклопедия, 1970. – 687 с.

Еськова Н. А. Нормы русского литературного языка XVIII–XIX веков. Ударение. Грамматические формы. Варианты слов : словарь : пояснительные статьи / Н. А. Еськова. – Москва : Рукописные памятники Древней Руси, 2008. – 960 с.

Зализняк А. А. Древнерусское ударение : общие сведения и словарь / А. А. Зализняк ; Рос. акад. наук, Ин-т славяноведения. – Москва : Языки славянской культуры, 2014. – 727 с.

Каленчук М. Л. Большой орфоэпический словарь русского языка : литературное произношение и ударение начала ХХI века: норма и ее варианты / М. Л. Каленчук, Л. Л. Касаткин, Р. Ф. Касаткина ; под ред. Л. Л. Касаткина ; Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. – Москва : АСТ-ПРЕСС, 2012. – 1000, [1] с. – (Фундаментальные словари).

Окунцова Е. А. Ударение : диктору, лектору, оратору, учителю, школьнику : словарь-справочник / Е. А. Окунцова. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 2010. – 118, [1] с.

Резниченко И. Л. Словарь ударений русского языка : около 10 000 слов : все трудные случаи : все типы ударений : способы запоминания / И. Л. Резниченко ; Рос. акад. наук. – Москва : АСТ-ПРЕСС, 2015. – 943 с. – (Настольные словари русского языка).

Русское литературное произношение и ударение : словарь-справочник : около 52 000 слов / под ред. Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова ; Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. – Москва : Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1959. – 708 с.

Суперанская А. В. Ударение в собственных именах в современном русском языке / А. В. Суперанская ; отв. ред. д-р филол. наук А. А. Реформатский. – Москва : Наука, 1966. – 358, [2] с.

Штудинер М. А. Словарь трудностей русского языка для работников СМИ : ударение, произношение, грамматические формы / М. А. Штудинер. – Москва : Словари XXI века, 2016. – 588, [1] c.

Источник

Орфоэпический словарь

Содержание

Структура словарной статьи

Орфоэпические словари русского языка

Примечания

Литература

Словари (типология)
Лексикография • лексикология • словник • словарная статья • тезаурус • конкорданс
Энциклопедические	Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона • Большая советская энциклопедия • Большая российская энциклопедия • Википедия • Энциклопедия Британника • Энциклопедия Гран Лярусс • Энциклопедия Дидро и д’Аламбера • Энциклопедия Мейера
Лингвистические	Одноязычные Толковые русского языка Словарь Академии Российской • Словарь церковно-славянского и русского языка • Толковый словарь живого великорусского языка • словарь Ушакова • словарь Ожегова • ССРЛЯ • МАС Толковые иностранных языков Дуден • Оксфордский словарь английского языка • словарь Вебстера • Лё Пти Лярусс • Лё Робер Прочие Идеографические • синонимов • антонимов • паронимов • сокращений • иностранных слов • орфографические • орфоэпические • этимологические (словарь Фасмера) • исторические • диалектные • словообразовательные • грамматические (словарь Зализняка) • обратные • частотные Переводные НБАРС
Портал:Лингвистика • Портал:Русский язык

Полезное

Смотреть что такое «Орфоэпический словарь» в других словарях:

орфоэпический словарь — Языковой словарь, дающий нормативное произношение слов. [ГОСТ 7.60 2003] Тематики издания, основные виды и элементы EN pronouncing dictionary DE orphoepisches Wörterbuch … Справочник технического переводчика

орфоэпический словарь — орфоэпический словарь: Языковой словарь, дающий нормативное произношение слов. Источник: ГОСТ 7.60 2003: Система стандартов по информации, библиотечному и издатель … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

орфоэпический словарь — Rus: орфоэпический словарь Deu: orphoepisches Wörterbuch Eng: pronouncing dictionary Языковой словарь, дающий нормативное произношение слов. ГОСТ 7.60 [3.2.4.3.5.2.2.3] … Словарь по информации, библиотечному и издательскому делу

орфоэпический словарь — словарь, содержащий слова в их правильном нормативном литературном произношении … Толковый переводоведческий словарь

орфоэпический словарь — см. словарь лингвистический … Словарь лингвистических терминов

орфоэпический словарь — Лексикографическое издание, отражающее нормы произношения и ударения слов. В нем может содержаться грамматическая информация, а также сведения о семантических и словообразовательных особенностях … Словарь лингвистических терминов Т.В. Жеребило

словарь лингвистический — Словарь, в котором дается разъяснение значения и употребления слов (в отличие от энциклопедического словаря, сообщающего сведения о соответствующих реалиях предметах, явлениях, событиях). Диалектный (областной) словарь. Словарь, содержащий… … Словарь лингвистических терминов

Словарь — Словарь 1) лексика, словарный состав языка, диалекта, какой либо социальной группы, отдельного писателя и т. п. 2) Справочная книга, которая содержит слова (или морфемы, словосочетания, идиомы и т. п.), расположенные в определённом порядке… … Лингвистический энциклопедический словарь

Словарь образцового русского ударения — Проверить нейтральность. На странице обсуждения должны быть подробности … Википедия

Источник

Какие словари дают справку о нормативном произношении?

Думаю, речь идет об орфоэпическом словаре. Там написано, где нужно ставить ударение в словах и какие звуки нужно произносить.

Словач- это, по большому счету, народное творчество пользователей интернета. Группа людей, которые говорят о себе, что они журналисты, стали собирать «перлы» из социальных сетей и форумов. Создали свой сайт, который назвали Словач, и решили создать что-то наподобие словаря

Не берусь судить насколько это нужно, насколько это имеет право на жизнь. Но мне показалось, что это скорее юмор, нежели что-то более серьезное.

Они не просто возможны, они существуют, например, этимологический словарь санскрита Манфреда Майрхофера или этимологический словарь древнегреческого Иоханна Хофманна. Оба словаря были изданы на немецком языке, у хофманновского есть перевод на греческий.

Используются специалистами по исторической лингвистике (сравнительному языкознанию).

Возможно, Вы имеете в виду, словарь к поэме «Энеида», которая была написана Иваном Петровичем Котляревским на украинском языке в 1798 году.

После смерти отца, Иван оставил учебу в семинарии и начал зарабатывать на жизнь: сначала работал в полтавских канцеляриях, а затем давал уроки помещицким детям.

Затем 12 лет с 1796 по 1808 годы Иван Петрович посвятил службе в Российской армии, принимал участие в российско-турецкой войне, был удостоен нескольких наград, в частности ордена Анны IV степени. После отставки в 1808 году, Котляревский два года прожил в Петербурге, а затем вернулся в Полтаву. Здесь он служил надзирателем Дома для воспитания детей бедных дворян.

Но любовь к литературе, театру, сочинительству никогда не оставляла Ивана Петровича. На протяжении 1818-1821 годов он активно участвеут в создании Полтавского театра и становится его руководителем. В этом театре игрались, написанные И.П.Котляревским, пьесы «Наталка-Полтавка» и «Москаль-волшебник», имевшие широкий успех у публики.

На литературном поприще самым известным произведением Ивана Петровича, как раз, и стала поэма «Энеида». Это написанный в трех частях юмористический перевод поэмы древнеримского поэта Вергилия, в которой воспеты подвиги троянцев и рассказывается о царевиче Трои Энее. Поэма имела огромный успех, и, без согласия автора, как «Вергилиева Енеида Котляревского», была переиздана российским книгоиздателем Глазуновым на русском языке с огромным количеством неточностей.

Котляревский самостоятельно редактировал свое произведение, но окончательно дописал его только в 1821 году. А полный текст «Энеиды» вышел в свет уже после смерти автора – в 1842 году.

К известным литературным работам Ивана Петровича можно отнести «Песню на новый 1805 год господину нашему и отцу князю Алексею Борисовичу Куракину», «Оду Сафо», «Размышления на евангелие от Луки, переведенные с французского сочинения аббата Дюкеня», контату «Малороссийский губернский общий хор».

И.П.Котляревский был очень уважаем и любим полтавчанами. В 1903 году на родине Котляревскому был установлен памятник.

Нельзя не отметить, что некоторые современные историки считают, что «Энеида» была написана не на украинском, а на малоросском языке. Это был язык малоросских крестьян Полтавщины и Черниговщины, который является эталоном малоросского наречия.

В любом случае, «Энеида» Котляревского послужила толчком для развития украинско-русской лексикографии. в 1823 году москвич Иван Войцехович издал словарь «Собрание словъ малороссийскаго нарЂчия», который содержал определение более тысячи слов. Среди известных украинских словарей можно назвать «Словарь украинского языка» Бориса Гринченко, вышедший в свет в Киеве в четырех томах в начале 20-го века. Он насчитывает 70 000 украинских слов.

Отдельно можно выделить «Украинско-русский словарь», созданный работниками Института языкознания им. А.А. Потебни в шести томах.

Иван Петрович Котляревский.

Источник

Читальный зал

Исследования и монографии

О словарях, «содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации»

Варианты русского литературного произношения

Динамика сюжетов в русской литературе XIX века

Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа

К истокам Руси

О языке Древней Руси

Не говори шершавым языком

Доклад МИД России «Русский язык в мире» (2003 год)

Конкурсные публикации

Приложение 6. Некоторые особенности СУРЯ на фоне сходных словарей

Некоторые особенности СУРЯ на фоне сходных словарей

Есть две линии авторитетных справочников по орфоэпии. Продолжением РЛПУ стал «Орфоэпический словарь русского языка» под ред. Р. И. Аванесова, выпускающийся АН СССР, позднее РАН (9-е изд. — М.: Русский язык, 2001), в последнем издании он содержит ок. 65 тыс. слов. Еще был «ведомственный» «Словарь ударений для работников радио и телевидения» (восходит к краткому орфоэпическому пособию «В помощь диктору», 1951) Ф. Л. Агеенко и М. В. Зарвы. С 1993 г. адресат из заголовка убран, издание стало называться «Словарь ударений русского языка», позднее он был разделен на два издания — «Русское словесное ударение» М. В. Зарвы (ок. 50 тыс. нарицательных слов), и «Собственные имена в русском языке. Словарь ударений» Ф. Л. Агеенко (более 35 тыс. фамилий и географических названий). К ним примыкает «Словарь образцового русского ударения» М. А. Штудинера (6 изд.: М.: Айрис-пресс, 2009), где в случае признания вариативности произношения «указываются акцентные и произносительные рекомендации для эфира» [стр. 2].

Из авторитетных орфоэпических словарей академический допускает в целом бóльшую свободу произнесения, среди вариантов отмечаются равноправные, допустимые, нерекомендуемые и выходящие за пределы нормы. В словарях М. В. Зарвы и Ф. Л. Агеенко норма трактуется заметно более строго, что не удивительно, поскольку прототипический адресат этих словарей — те, кто работает в эфире.

Наиболее полно сведения о произносительной норме излагаются в орфоэпических словарях, но и акцентологические по названию словари М. В. Зарвы и Ф. Л. Агеенко сообщают важнейшие сведения о произношении гласных и согласных, а также о грамматических особенностях отдельных слов, незнание которых ведет к речевым ошибкам.

Вот фрагмент словесной записи авторитетной в этой области радиопередачи «Говорим по-русски!» на «Эхе Москвы» от 14.02.2001:

Через несколько месяцев (25.07.2001) в той же передаче вопрос повторяется, но ответ другой:

В этой передаче Татьянам (или одной и той же Татьяне) были даны разные рекомендации, в СУРЯ глагола ржать нет.

Различие акцентуации может характеризовать и отдельные значения слов. В нормативном словаре должны отражаться все подобные случаи.

Такого рода лакуны в СУРЯ достаточно многочисленны, для претендующего на нормативность словаря это категорически недопустимо.

Неполнота изложения может сопровождаться и спорными решениями.

Статьи с таким ударением фигурируют не только в театральных, но и в общих энциклопедических изданиях, например, в 3 изд. БСЭ, их включают даже в относительно небольшие по объему энциклопедические словари 25 как раз для того, чтобы далекая от сценического искусства публика понимала: для какого-то актера может быть характéрна роль супермена, но харáктерной она от этого не становится.

Я считаю утверждения о нормативности упоминания корпуснóй мебели и сообщение об «уместности» выражения харáктерный почерк «в профессиональном общении деятелей театра» откровенными ошибками даже для русского языка как государственного. И рискну предположить, что знаю их причину.

В академическом орфоэпическом словаре 26 есть статьи:

Достаточно упустить подчеркнутое, получится примерно то, что у И. Л. Резниченко. Далее, там же есть статья:

Достаточно неаккуратно объединить две статьи, и получится примерно то, что у И. Л. Резниченко.

Рассмотренная выше несуразица со словом ход имеет те же причины: в традиционном словаре было три разных статьи, поскольку в данном случае это самый простой способ описания орфоэпии. Резниченко объединила их в одну, результат известен.

Думаю, в содержательной части СУРЯ представляет собой умеренно профессиональную компиляцию того, что есть в традиционном академическом орфоэпическом словаре, превышающем СУРЯ по объему в шесть с половиной раз.

В словаре часто встречаются указания на архаичную акцентуацию, сохраняющуюся в поэзии, иногда и у современных авторов. Но многие единицы такого рода остались за пределами словаря, это касается как более книжных слов, так и включенных в повседневный узус. Например, в словаре отсутствуют слова деспот (ср. пушкинское кочующий деспóт ) и подарить (ср. рублем подарúт у Некрасова). Пушкин, Некрасов и другие классики, читаемые в школе, в нормативном словаре явно заслуживают большего внимания, чем Клюев и другие поэты с ударениями, «идущими из говоров». Тем более это относится к изданию учебной направленности.

Великій Государь ‹…› указалъ и Бояре приговорили: будетъ кто въ челобитьђ своемъ напишетъ въ чьемъ имени или въ прозвищђ не зная правописанія вмђсто о, а или вмђсто а, о, или вмђсто ь, ъ, или вмђсто ђ, е, или вмђсто и, і, или вмђсто о, у, или вмђсто у, о и иныя въ письмахъ нарђчія, подобныя тђмъ, по природђ тђхъ городовъ, гдђ кто родился и по обыкностямъ своимъ говорить и писать извыкъ, того въ безчестье не ставить и судовъ въ томъ не давать и не розыскивать ‹…› (Полное собрание законов Российской империи, т. I, СПб, 1830, стр. 1000).

Грубо говоря, если кто-то привык говорить и писать так, как в соответствующей местности принято, то и Бог с ним; привлекать к ответственности за это не следует.

В целом СУРЯ демонстрирует достаточно низкий уровень профессиональной подготовки автора в области русской орфоэпии, и придание этому словарю статуса нормативного иначе как недоразумением считать нельзя.

26 Я пользуюсь изд. 6, М.: Русский язык, 1997.

Источник

Орфоэпические словари

Зачем нам нужны орфоэпические словари?

Каждый человек однажды сталкивается с трудностями в произношении того или иного слова. К примеру, не может правильно поставить ударение, в результате чего попадает впросак или просто судорожно стремится заменить это слово синонимом, который не всегда оказывается удачно подобранным.

Логично предположить, что орфоэпический словарь напрямую связан с такой наукой о языке, как орфоэпия. Что же она собой представляет?

Орфоэпия занимается регулированием норм произношения. Кроме того, она дает объяснение их установлению и обосновывает их.

Для чего необходим орфоэпический словарь?

Словарь предназначен для использования его в качестве книга, которая содержит в себе информацию, разбитую на статьи, которые, в свою очередь, отсортированы по темам или названиям.

Основная цель орфоэпического словаря состоит в том, чтобы предоставить обратившемуся человеку сведения касательно произношения, образования и ударения того или иного слова, с которым возникли сложности.

История орфоэпических словарей берет свое начало в XVII веке, когда начался длительный процесс становления родного на языка. Несомненно, языковые нормализационные элементы известны и в предыдущие эпохи, однако, они никак не затрагивали устную речь. Вместе с формированием национального языка стала расти и значимость единства в произношении слов. В качестве самой первой орфоэпической пометки, которая появилась в словарях XVII века, стало ударение. Свое отражение оно нашло в «Лексиконе словеноросском и имен толковании». Далее в Словаре Академии Российской кроме ударения были также приведены сведения и о произношении различных слов. При этом важно отметить, что нормы фонетики на тот момент еще не были сформированы. Таким образом, с каждым годом появлялись все новые и новые словари с новыми пометками и добавлениями. Так и формировалась русская орфоэпия и ее нормы. С каждым новым словарем люди получали все больше и больше знаний о родном языке.

Почему важно правильно расставлять ударение?

Ударения в словах необходимы для того, чтобы можно было верно произнести слово, не исковеркав его изначальный смысл и значение. Все мы знаем, как богат наш язык и как много норм и правил он содержит. Всеми этими правилами человеку-носителю языка следует владеть и применять в своей разговорной речи.

При помощи ударения мы выделяем один из слогов в слове за счет собственного голоса. В русской лингвистике ударению отведена очень важная роль. С его помощью делается акцент на основное и второстепенно, кроме того, оно способно полностью изменить смысл произносимого слова. Например, зАмок- замОк.

Отсюда видно, что ударение очень важно, в особенности в той ситуации, когда слова пишутся абсолютно одинаково, а смысл имеют разный. Таким образом, не соблюдая орфоэпические нормы, мы делаем использование устной речи невозможным. Собеседники не смогут правильно понять ту мысль, которую до них хотят довести. Без соблюдения норм орфоэпии речь становится непонятной, невнятной и недоступной для других людей.

Орфоэпические знания. Они нужны?

Когда человек обладает широкими орфоэпическими знаниями, его коммуникабельность сильно возрастает. Это объясняется следующим:

— во-первых, такой человек не рискует оказаться неправильно понятым или непонятым вообще;

— во-вторых, он не стесняется произносить те или иные слова, потому что знает, как правильно расставить в них ударения и не пытается судорожно найти слово, которым можно было бы заменить то, что он хочет сказать;

— и в-третьих, у начитанного и грамотного человека речь будет такой же. А она, в свою очередь, крайне приятна для слуха и не вызывает раздражения в качестве ответной реакции у окружающих.

Таким образом, получается, что грамотность является самым лучшим свидетельством того, что человек начитан, грамотен и образован. И даже, если в школе не было хороших учителей или возникли какие-либо сложности в учебе, всегда следует помнить о том, что границ у самообразования нет. Кроме того, мы живем в такое время, когда всемирная сеть Интернет позволяет пользоваться различными образовательными материалами бесплатно. Множество словарей, книг, рабочих тетрадей сейчас доступны для пользователей совершенно бесплатно. Поэтому, не следует отказаться от такой возможности улучшить собственную речь. В любом случае, это принесёт только полезный эффект.

Крайне популярным в последнее время стало использование онлайн-словарей. Орфоэпический словарь не стал исключением. Добро пожаловать!

Источник