какие социальные группы образуют зону бедности
Какие социальные группы образуют зону бедности
Родительское сообщество Ижевска и Удмуртии запись закреплена
Какие социальные группы образуют зону бедности?
В зону бедности попадают все социальные группы, представители которых не могут обеспечить себе доход выше прожиточного минимума в расчете на одного человека.
В России в зоне бедности очень много:
низкоквалифицированных рабочих, служащих, персонала;
низовых работников бюджетного сектора (няни, воспитатели, учителя, врачи, медсестры. );
жителей сел;
жителей поселков и небольших городов;
жителей «депрессивных» населенных пунктов;
матерей-одиночек;
многодетных семей;
матерей и семей с детьми старше полутора лет и до поступления детей в школу;
пенсионеров;
учащихся и студентов, недавних выпускников;
инвалидов и семей с инвалидами;
выпусников детдомов и специализированных интернатов;
представителей деклассированных групп, например «бомжей».
Зона благополучия + зона бедности
Теперь мы можем обобщить полученные знания, для начала попытавшись выстроить группы в социальную иерархию. Наверняка наши построения вызовут много споров, но только благодаря этой процедуре можно увидеть картину в целом.
При построении иерархии мы действовали просто. Мы выбрали четыре показателя:
1. Заявленный уровень личного дохода;
2. Наличие знаковых предметов. (Эти два показателя характеризуют материальное качество жизни.);
3. Степень адаптированности к рынку труда (по числу сказавших, что им трудно будет найти работу в случае потери нынешней);
4. Психологическую приспособленность к рынку (по числу сказавших, что их знакомые приспособились к рынку). (Третий и четвертый показатели характеризуют нематериальное качество жизни, психологическую комфортность, ощущение стабильности.) Все эти показатели мы честно разместили в таблице, представленной на соседней странице; таким образом, каждый сможет проследить, насколько вольно мы обращались с данными.
Любопытное начинается дальше. Рассуждая в социальной логике ХХ века (когда уровень образования был непременным и одним из важнейших факторов стратификации), мы должны были ожидать, что увидим на второй позиции либо «белых воротничков-2», либо представителей интеллигенции («голубых воротничков»). Однако и те и другие по всем нашим показателям заметно проигрывают «синим воротничкам-1» (высококвалифицированным рабочим). Эту «социальную аномалию», когда качество жизни рабочих всех категорий оказывается выше, чем людей схожего статуса, но относящихся к работникам умственного труда, мы увидим и далее, продвигаясь вниз по вертикали. Какое объяснение можно дать этому странному явлению? У нас допотопная экономика? Или слишком много образованных людей? Второе имеет значение, но нам кажется, что есть и еще одно объяснение, о котором мы скажем ниже.
За «синими воротничками-1» следуют «белые-2» (менеджеры среднего звена). Если сравнивать эти две группы, то видно, что у рабочих в два раза выше доход и в два раза более уверенные позиции на рынке труда, но при этом по количеству знаковых предметов они практически равны. Поэтому мы объединили эти две группы в средний средний класс страны, размером в 8%.
Сколько их? 40% от всего населения страны (мы включаем сюда еще 4% неработающих учащихся, которые независимо от материального положения в большинстве своем принимают современность, так как в других условиях и не жили). Это почти 60% социально активного населения страны (его мы определяем как «взрослые» за вычетом пенсионеров). Надо согласиться, что для пятнадцати лет жизни в новых условиях это очень неплохой результат и можно говорить о том, что у нас сформировалась вполне мощная социальная опора для развития капитализма.
Здесь хотелось бы сделать два замечания о происхождении благополучия с отраслевой точки зрения. Во-первых, не только крупный сырьевой бизнес является базой для материального достатка. Среди «синих-1» большая доля работает в строительстве и транспорте. Среди «белых-2» многие работают в торговле. Во-вторых, положение «голубых-1», среди которых много высококвалифицированных работников образования и здравоохранения, показывает, что тяготы их жизни в условиях рынка сильно преувеличены. Живут они лучше многих других и в какой-то специальной политике, непосредственно направленной на повышение уровня их жизни, не нуждаются.
И зона бедности
Двигаясь по той же таблице вниз, мы неизбежно переместимся в «зону бедности». И она, конечно, огромна. 60% всего взрослого населения страны и 40% социально активного населения живут очень бедно. Их личные доходы составляют от 25 до 110 долларов.
Если судить по количеству знаковых предметов, то даже этот низший класс живет лучше, чем средний житель позднего СССР. Однако слишком высокая нестабильность на рынке труда плюс наличие в слое людей, которые говорят, что им не хватает денег на еду, заставляет говорить о том, что этот слой ничего от капитализма не выиграл.
При этом следует отметить, что, несмотря на крайне низкую степень адаптированности к рынку представителей низшего и низшего низшего классов России, даже они в большинстве своем считают, что переход к рынку был необходим, и в абсолютном большинстве считают, что поворот страны назад невозможен.
О политике
Какие выводы можно сделать, исходя из анализа структуры российского общества? Какой могла бы быть социально-экономическая политика, ведущая это общество к благополучию? Мы рискнем назвать семь пунктов, основываясь исключительно на данных исследования (и тут же заметим, что многие из них в свое время уже назывались, но почему-то не получили статуса элементов общенациональной политики).
Первый пункт, важнейший. Успешная социально-экономическая политика сегодня может быть направлена только на экспансию капитализма. Во-первых, наши данные убедительно показывают, что именно работа в зоне капитализма ведет людей к благополучию. Во-вторых, мы видим, что огромная масса людей заражена идеей предпринимательства, и государство и политики обязаны создать им условия для реализации их устремлений. Об этом уже много говорят, рассуждая прежде всего о совершенствовании законодательной базы предпринимательства и смягчении бюрократического давления. Эти обстоятельства важны, но не являются главными. Опыт работы новых руководителей регионов, пришедших из бизнеса, говорит о том, что людям нужна содержательная помощь. Местные власти должны уметь задавать контуры экономического развития своих территорий, определять те сферы хозяйства, в которых регион может иметь конкурентные преимущества, учить людей тому, чего они не умеют: продвигать свой товар на рынок, создавать им условия для знакомства с новыми технологиями, иначе говоря, осуществлять современную кластерную политику. Очевидно, что для реализации такой политики необходимо активное вовлечение в региональную власть людей из бизнеса. И это, хотя и медленно, но происходит.
Второй и третий пункты программы связаны с первым. Для экспансии капитализма необходимо развитие транспортной системы (иначе как осуществлять товарный обмен?) и проникновение в глубь страны финансовой, прежде всего банковской системы.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Социально-экономическая политика, ведущая общество к благополучию
На основе социологического исследования «Стратификация российского общества»
Экспансия капитализма
Именно работа в зоне капитализма ведет людей к благополучию. Огромная масса людей заражена идеей предпринимательства. Людям нужна содержательная помощь. Местные власти должны уметь задавать контуры экономического развития своих территорий, определять те сферы хозяйства, в которых регион может иметь конкурентные преимущества, учить людей.
Для реализации такой политики необходимо активное вовлечение в региональную власть людей из бизнеса.
Инфраструктура
Для экспансии капитализма необходимо развитие транспортной системы (иначе как осуществлять товарный обмен?) и проникновение в глубь страны финансовой, прежде всего банковской, системы.
Сельское хозяйство
Необходимо всячески стимулировать развитие сельского хозяйства, потому что именно в сельской местности царит бедность.
Строительство
Работа в этой отрасли позволяет людям хорошо зарабатывать. Заодно эта же отрасль решает проблему низкой обеспеченности граждан жильем.
Образование и здравоохранение
Довольно много граждан готовы платить за образование своих детей, тем более люди готовы платить за свое здоровье, получая услуги лучшего качества.
Необходимо стимулировать переход образовательных и медицинских предприятий на открытый рынок либо на рынок, формируемый местными властями.
Уровень жизни людей с высшим образованием будет расти вслед за либерализацией соответствующих рынков. А вот людям со средним образованием, работающим в этих сферах, необходима быстрая помощь, уверенно уводящая их от черты нищеты.
Пенсионная система
То, что она практически не развивается, просто опасно. Граждане не должны оказываться внизу социальной пирамиды только потому, что они вышли на пенсию.
Научная работа на тему «Социальные группы бедных»
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Оглавление
Введение
В современном мире в зоне бедности находятся социальные группы, члены которых не могут обеспечить себя доходом выше прожиточного минимума. К таким социальным группам относятся:
низкоквалифицированные рабочие, не обладающие уровнем квалификации, соответствующим выполняемым должностным обязанностям.
низовые работники бюджетной сферы (врачи, учителя, воспитатели)
жители сел, поселков и малых городов, эта категория населения в основном выживает за счет сельскохозяйственных работ.
одинокие матери и многодетные семьи – чаще всего одной зарплаты не хватает для того, чтобы прокормить, одеть и обучить одного ребенка, в многодетных семьях, даже если в семье есть отец, чаще всего тоже живут на одну зарплату, так как матери чаще всего растят детей дома и не работают.
студенты и недавние выпускники – зачастую, еще в студенческие годы люди начинают всем необходимым обеспечивать себя сами без поддержки родителей, а после окончания высшего учебного заведения, в первый год трудоустройства, в некоторых случаях, приходится уезжать в другой город и снимать квартиру.
инвалиды и семьи с ограниченными возможностями здоровья – инвалид сам по себе не может быть богат, так как не все виды работы ему подходят в связи с физическими возможностями здоровья, семьи, имеющие инвалида, тоже обремены на бедность, так как человеку инвалиду чаще всего нужен особый уход, иногда дорогостоящее лечение.
Целью данной работы является: изучение жизненных особенностей социальных групп бедности, выявление методов борьбы с бедностью.
В соответствии с целью работы ставятся следующие задачи:
дать определение понятие бедности
выделить, в чем заключается суть бедности
выяснить, какие показатели используются для измерения бедности.
выявить причины бедности;
сделать выводы о возможных последствиях бедности;
Г. В. Осипова в «Социологической энциклопедии» дает следующее определение понятия бедности:
Еще одно определение бедности представлено Рисбергом Б. А., Лозовским Л. Ш., Стародубцевой Е. Б. в «Современном экономическом словаре:
В настоящее время существует два типа бедности:
Абсолютная бедность связана с потребностью в жизненно важных ресурсах, обеспечивающих биологическое выживание человека. Это потребности в пище, крове и одежде. Люди вынуждены одеваться в изношенную одежду, есть черствый хлеб, иногда не свежую еду, у многих людей нет собственного дома, а если он и есть, то условия проживания в нем не совсем благоприятны для человека.
Относительная бедность определяется путем сравнения ее с общепринятым уровнем жизни, считающимся «нормальным» в данном обществе. В основном такой вид бедности связывают с отсутствием возможности в получении престижного образования, организации досуга, посещения платных медицинских учреждений.
В настоящее время проблема увеличения численности населения очень актуальна, она связана с эпидемиологической ситуацией не только в нашей стране, но и во всем мире. Нужно найти пути и методы борьбы с ее дальнейшим ростом, которые позволят людям из среднего класса не переходить в бедный класс, а бедному классу помогут выжить.
Основная часть
В. А. Сидорова в своей статье «Влияние адресной социальной помощи на изменение уровня глубины и остроты бедности» выделяет следующие показатели измерения бедности:
• степень нищеты – отношение числа нищих к числу бедных людей;
Обратимся к статистическим данным уровня бедности, представленным Ростратом. В 1995 году численность бедного населения составляла 36,5%, в 2000 году 42,3%, в 2012 году 15,4%, в 2013 году 15,5%, в 2014 году 16,3%, в 2015 году 19,6%, в 2016 году 19,4%, в 2017 году 19%, в 2018 году 18,4%, в 2019 году 19%.
Величина прожиточного минимума в 2005 году составляла 3018 рублей, с этого времени до настоящего времени прожиточный минимум растет, и его сумма достигла 12130 рублей.
Группа бедных ежегодно расходует денежные средства следующим образом: продукты питания 42,7%, одежда 8,4%, услуги жкх 16,3%, быт, техника и другие предметы домашнего обихода 3,3%, медицинские услуги 2,5%, транспорт 6,7%, отдых 3,1%, образование 0,5%, рестораны, гостиницы 1%. 4 Из чего можно сделать следующие выводы: больше всего денежных средств бедное население выделяет на питание, меньше всего на образование. Следовательно, среди бедного населения меньше образованных людей, нежели в среднем классе или в классе богатых.
Одной из причин бедности является безработица – социально-экономическая ситуация, когда большая часть активного населения не находит применения своей рабочей силе, превращаясь в излишнее население, резервную армию труда.
Безработицу можно разделить на следующие виды: сезонная безработица, скрытая безработица, структурная безработица.
В связи с эпидемиологической ситуацией произошло сокращение среднего класса 6,1% его населения было переведено в категорию бедных, следует из модельных расчетов экономистов Высшей Школы Экономики на основе данных выборочного наблюдения доходов населения Росстата. Причиной стали потеря работы и снижение трудовых доходов из-за простоя, пишут исследователи.
Накануне пандемии, по оценкам экспертов Высшей Школы Экономики, к среднему классу принадлежали 24% занятых россиян. Переход 6% в другую категорию соответствует сокращению доли примерно на 1,5 п.п. В это время большинство организаций перешли на удаленную работу, часть организаций, таких как: школы, детские сады, кафе, кинотеатры, салоны красоты во время карантинных мер не работали. Что очень сильно отразилось на предпринимательской деятельности населения страны: некоторые предприятия разорились и им пришлось закрыться, есть организации, которые временно испытывают финансовые трудности и находятся на подъеме.
Кроме того, с возникновением эпидемиологической ситуации в 2020 году в организациях, на предприятиях, произошло сокращение кадров. Большинство населения осталось без работы. Кто-то переучивается на другие профессии, а кто-то регистрируется в качестве самозанятого, чтобы узаконить свою деятельность.
Еще одной причиной бедности является высокая закредитованность населения. Почти каждый гражданин нашего государства находится в долгах перед банками, отдавая проценты за взятые кредиты.
Следующая причина бедности населения – абсолютная монополия на наш внутренний рынок товаров и услуг, вся прибыль, полученная на предприятиях Российской Федерации, вывозится заграницу.
Далее к причинам возникновения бедности можно отнести низкий профессиональный уровень и низкий уровень финансовой грамотности населения. Это связано с тем, что большинство населения Российской Федерации не считает необходимым получение профессии или повышение профессиональной квалификации, а изучение финансовой грамотности среди населения совершенно не востребовано.
Также как причину возникновения бедности можно выделить неконкурентоспособную экономику и отсутствие должного уровня технологий. После развала СССР большинство достижений было утрачено и в настоящее время мы отстаем в развитии технологий от европейских государств.
Причины и последствия бедности.
Причины бедности можно разделить по следующим критериям:
1. экономические и структурные причины бедности: безработица, дискриминация определенных групп на рынке труда, нетипичная занятость из-за низкой заработной платы или недостаточного рабочего времени.
2. индивидуальные причины бедности: культурный дефицит или социализации.
3. Социальная политика: проблема недоиспользования социальных услуг из-за их стигматизации может привести к бедности, выбору социально-политических программ, бюрократическим правилам.
Последствия бедности можно разделить по следующим критериям:
1. Индивидуальные: плохое обеспечение товарами и услугами, изоляция в общественной жизни, неудовлетворенность жизнью, слабое здоровье, низкая продолжительность жизни.
2. Коллективное исследование бедности: девиантные ориентации и поведение, развитие преступности и разбоя финансовые проблемы для государства и социальная дезинтеграция.
Даже если бедные не совершают актов насилия в отношении других, общество, в котором они живут, все равно терпит убытки. Бедный человек не может полноценно участвовать в жизни общества, его творческий потенциал не раскрывается и бесплодно исчезает. Особенно трагична «наследственная» бедность, когда дети бедных людей с такими же способностями гораздо реже реализуют себя, чем их сверстники, родившиеся в семьях с нормальными доходами.
Бедные люди, живущие в странах третьего мира, страдают от антисанитарных условий, и среди них распространены эпидемические заболевания, которые затем могут затронуть богатые страны (например, эоловая лихорадка).
Методы борьбы с бедностью
Для предотвращения бедности в стране российское государство использует следующие методы: выплата социальных пособий, назначение субсидий, предоставление социальных услуг, социальная доплата к пенсиям, социальный контракт, программа социальной адаптации, помощь в трудной жизненной ситуации.
Государственная помощь оказывается в следующих целях: поддержание уровня жизни малообеспеченных семей, целевое использование бюджетных средств, усиление адресности социальной поддержки граждан, создание условий для предоставления качественных социальных услуг, снижение социального неравенства, увеличение доходов населения. 5
Государственные меры по сокращению бедности включают в себя:
создание условий для роста производства и, соответственно, для увеличения денежных доходов населения;
переход к социально ориентированной рыночной экономике и введение прогрессивного налога для более справедливого распределения доходов между богатыми и бедными;
поддержание макроэкономической стабильности,
осуществление антиинфляционной политики;
установление минимальной заработной платы не менее 40% от средней заработной платы по стране (в странах ОЭСР индекс Кейтца не опускается ниже 40 %). Индекс Кейтца (соотношение минимальной и средней заработной платы) в России по состоянию на июнь 2019 года составляет около 22,86%. Индекс Кейтца, рекомендованный Международной организацией труда, должен составлять 50%, а Европейским союзом-60%.
разработка социальных программ и механизмов их реализации, использование методов проверки потребности
введение безусловного базового дохода,
контроль за экономической иммиграцией из более бедных стран (сокращение бедности импорта) 6
Чтобы снизить уровень бедности в два раза (это национальная цель, поставленная Президентом к 2030 году), экономисты считают необходимым кардинально обновить миссию, функционал и деятельность служб занятости, присвоив им федеральный статус. В то же время службы занятости должны иметь специальные отделы, которые занимались бы программами легализации неформальной занятости (число потенциальных участников таких программ, по оценкам экспертов, составляет от 3,5 млн до 4 млн человек).
Эксперты подчеркивают, что все малоимущие семьи с детьми должны быть охвачены системой адресных пособий. Это потребует введения ежемесячного пособия для детей из малообеспеченных семей в возрасте от семи до 16 лет (или до 18 лет, если они продолжают учиться). По оценкам экономистов, эта мера может затронуть 2,7 миллиона детей. Они не дают приблизительной стоимости его финансирования.
В целях сокращения бедности в системе образования, по мнению экономистов, необходимо выделить квоту (10% бюджетных мест) на отдельный конкурс для абитуриентов из семей с низкими доходами и низким уровнем образования родителей, а также увеличить социальные стипендии до прожиточного минимума. Наконец, эксперты Высшей Школы Экономики настаивают на введении специального показателя, который бы оценивал вклад социальных льгот в сокращение бедности. 7
В период пандемии государство организовало социальную поддержку безработному населению: выплата пособия по безработице и переобучение граждан на востребованные профессии за счет федерального бюджета. Оказывается, поддержка в открытии собственного дела в качестве индивидуальных предпринимателей или самозанятых. Но к сожалению не все люди получают выплаты по безработице честным путем. Многие скрывают факт оформления трудовой деятельности, статуса индивидуального предпринимателя или самозанятого, тем самым отнимая средства к существованию у тек людей, которые больше в них нуждаются.
Заключение
Из выше изложенных фактов в данной работе можно сделать следующий вывод: в нашей стране бедность растет, но государство принимает все меры, необходимые для борьбы с ростом бедного населения.
В данной работе я изучила жизненные особенности социальных групп бедности, выявила методы борьбы с бедностью. Дала определение понятие бедности. Выделила, в чем заключается сущность бедности. Выяснила, по каким показателям измеряется бедность. Определила, какие существуют причины бедности. сделала заключение о том, какие могут быть последствия бедности.
При написании данной работы, используя статистические данные, я выяснила то, что в 2000 году в нашей стране был самый высокий показатель бедности 42,3%. В настоящее время бедного населения на территории населения около 19%. С каждым годом величина прожиточного минимума в нашей стране растет. В 2005 году прожиточный минимум составлял 3018 рублей, а в настоящее время его сумма достигла 12130 рублей.
Кроме того, проанализировав статистическую информацию, мне удалось сделать вывод, что больше всего денежных средств бедное население тратит на питание, меньше всего на образование. Следовательно, среди бедного населения меньше образованных людей, нежели в среднем классе или в классе богатых.
Причинами бедности в настоящее время являются: безработица, пандемия, связанная с коронавирусной инфекцией, высокая закредитованность населения, абсолютная монополия на наш внутренний рынок товаров и услуг, низкий профессиональный уровень и низкий уровень финансовой грамотности населения, неконкурентоспособная экономика и отсутствие должного уровня технологий.
Нищета имеет много негативных последствий. К таким последствиям относятся: развитие преступности, использование насильственных методов, политической борьбы, бедный человек не может быть полноценным участником жизни общества. Чаще всего бедные люди живут в антисанитарных условиях, что приводит к возникновению серьезных и опасных процентов.
Для предотвращения бедности в стране российское государство использует следующие методы: выплата социальных пособий, назначение субсидий, предоставление социальных услуг, социальная доплата к пенсиям, социальный контракт, программа социальной адаптации, помощь в трудной жизненной ситуации.
Чтобы снизить уровень бедности в два раза (это национальная цель, поставленная Президентом к 2030 году), экономисты считают необходимым кардинально обновить миссию, функционал и деятельность служб занятости, присвоив им федеральный статус. В то же время службы занятости должны иметь специальные отделы, которые занимались бы программами легализации неформальной занятости (число потенциальных участников таких программ, по оценкам экспертов, составляет от 3,5 млн до 4 млн человек).
Список реферируемой литературы
Осипова Г. В. Социологический энциклопедический словарь 1998 г.
Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь – 5-е издание, перераб. и доп. – М: ИНФРА – М, 2007
Сидорова В. А. Влияние адресной социальной помощи на изменение уровня глубины и остроты бедности, 2004
Сидорова В. А. Влияние адресной социальной помощи на изменение уровня глубины и остроты бедности, 2004
Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 24.04.2020) «О государственной социальной помощи»
Отчет о проверке на заимствования №1
Проверяющий: Art Инна (inna7art@yandex.ru / ID: 2583519)
Отчет предоставлен сервисом «Антиплагиат»- http://users.antiplagiat.ru
ИНФОРМАЦИЯ О ДОКУМЕНТЕ
Начало загрузки: 04.10.2020 13:21:17
Длительность загрузки: 00:00:00
Имя исходного файла: Социальные.txt
Название документа: Социальные.txt
Размер текста: 16 кБ
Cимволов в тексте: 16758
Слов в тексте: 2072
Число предложений: 94
ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОТЧЕТЕ
Последний готовый отчет (ред.)
Начало проверки: 04.10.2020 13:21:17
Длительность проверки: 00:00:10
Комментарии: не указано
Модули поиска: Модуль поиска Интернет
Заимствования — доля всех найденных текстовых пересечений, за исключением тех, которые система отнесла к цитированиям, по отношению к общему объему документа.
Самоцитирования — доля фрагментов текста проверяемого документа, совпадающий или почти совпадающий с фрагментом текста источника, автором или соавтором которого является автор проверяемого документа, по отношению к общему объему документа.
Цитирования — доля текстовых пересечений, которые не являются авторскими, но система посчитала их использование корректным, по отношению к общему объему документа. Сюда относятся оформленные по ГОСТу цитаты; общеупотребительные выражения; фрагменты текста, найденные в источниках из коллекций нормативно-правовой документации.
Текстовое пересечение — фрагмент текста проверяемого документа, совпадающий или почти совпадающий с фрагментом текста источника.
Источник — документ, проиндексированный в системе и содержащийся в модуле поиска, по которому проводится проверка.
Оригинальность — доля фрагментов текста проверяемого документа, не обнаруженных ни в одном источнике, по которым шла проверка, по отношению к общему объему документа.
Заимствования, самоцитирования, цитирования и оригинальность являются отдельными показателями и в сумме дают 100%, что соответствует всему тексту проверяемого документа.
Обращаем Ваше внимание, что система находит текстовые пересечения проверяемого документа с проиндексированными в системе текстовыми источниками. При этом система является вспомогательным инструментом, определение корректности и правомерности заимствований или цитирований, а также авторства текстовых фрагментов проверяемого документа остается в компетенции проверяющего.