какие спецслужбы существуют в россии
Разведчики всегда были, есть и будут
Какие спецслужбы существуют в России, чем они отличаются и чем занимаются
Назначение Президентом России Владимиром Путиным председателя Государственной Думы VI созыва Сергея Нарышкина на должность директора Службы внешней разведки (СВР) вызвала достаточно широкий интерес к вопросу, какие вообще спецслужбы существуют в нашей стране, чем они отличаются и чем занимаются. Несмотря на то что суть деятельности уже заложена в их названиях, очень часто представления о них сводятся или к содержанию кинофильмов о Джеймсе Бонде, Шерлоке Холмсе, Эркюле Пуаро, Штирлице и Фоксе Малдере, или к представлению субъектов в чёрных плащах и тёмных очках, из-за угла следящих за мирными гражданами. Попробуем, однако, не раскрывая профессиональных секретов деятельности спецслужб, доступно рассказать об их назначении и работе.
Дела давно минувших дней
Начнём с того, что спецслужбы в той или иной форме существовали и существуют всегда и везде, в смысле, во всех странах мира, в том числе даже у затерянных в дебрях Амазонки племён. Это связано с их основным назначением — узнать о планах на будущее различных внешних сил — от соседей до сил природы, а также защитить своё племя или государство от всякой враждебной деятельности недругов, в особенности, в плане охраны секретов и охраны жизни вождя, царя, президента и других первых лиц. Соответственно, этими вопросами ведает разведка, контрразведка и служба охраны руководства, которую иногда также включают в состав контрразведки. Применительно к России это Служба внешней разведки (СВР), Федеральная служба безопасности (ФСБ) и Федеральная служба охраны (ФСО), применительно к США — Центральное разведывательное управление (ЦРУ) и Федеральное бюро расследований (ФБР).
История спецслужб уходит в самую глубокую древность: вероятно, ещё неандертальцы засылали своих лазутчиков понаблюдать за соседним племенем, не готовится ли оно напасть на них, а также осуществляли охрану своего стратегического секрета — горящего в пещере костра.
Если же говорить о задокументированной хотя бы в мифах и преданиях истории, то начать надо со Священного Писания. Если задуматься, то согласно Библии, первым разведчиком был Адам: познавая мир, он должен был уяснить для себя, что и для чего было сотворено Богом. Но отсутствие в раю контрразведки привело к проникновению туда вражеского агента влияния в виде Змия-искусителя, представлявшего интересы дьявола. Змию удалось воздействовать на Еву, а через неё и на Адама, что привело к катастрофическим последствиям для обитателей рая.
В Библии описана и первая акция технической разведки: во время Великого потопа Ной запускал с ковчега различных птиц, и голубь, принёсший ему оливковую ветвь, добыл для него бесценную информацию о появлении суши из-под воды.
В древних мифах Египта, Индии, Греции можно также найти немало примеров деятельности тех, кого можно считать прообразами спецслужб. Например, из греческого мифа известно, что операция с Троянским конём едва не провалилась: жрец Лаокоон, располагавший информацией о хитрости данайцев, и, по сути, выполнявший функции военного контрразведчика, для проверки метнул копьё в подозрительное сооружение и предупредил военачальников Трои о возможных негативных последствиях. К Лаокоону не прислушались (впрочем, плохая традиция не верить информации своих спецслужб сохранилась до нашего времени, примеров чему немало), что и привело к гибели города.
От Бородино до Красного Октября
С течением времени сбор важной информации о государствах-соседях разделился на три потока — дипломатию, журналистику и разведку, различающиеся, главным образом, степенью секретности добываемой информации. При этом разведка разделилась на военную и политическую, в зависимости от характера и назначения собираемых сведений. Применительно к России разведывательная служба примерно в современном виде была создана в результате Отечественной войны 1812 года генералом, впоследствии фельдмаршалом Барклаем де Толли (которого, кстати, некоторые, в частности, усиленно прославляемый генерал Багратион, необоснованно обвиняли в принадлежности к вражеской агентуре).
Несколько позже, в правление Николая I и Александра II был создан орган контрразведки — Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии, занимавшийся надзором за политически неблагонадёжными лицами и сыском. Исполнительным органом Третьего отделения был Отдельный корпус жандармов. Об их деятельности можно составить некоторое представление на основании романов Бориса Акунина об Эрасте Фандорине. Поскольку Третье отделение преследовало будущих революционеров, о нём многие годы упоминали лишь в негативном плане. Но на счету его сотрудников немало славных дел, хотя организация и не смогла предотвратить революционных событий в Российской Империи.
Тем не менее современные российские спецслужбы ведут свою родословную от послереволюционных советских органов. Так, 20 декабря (по новому стилю) 1917 года была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР, сокращённо ВЧК. Её возглавил Феликс Дзержинский.
Об одной из самых ярких историй в работе ВЧК было рассказано в телесериале «Операция “Трест”».
Впоследствии ВЧК преобразовывалась в Государственное политическое управление (ГПУ), Народный комиссариат внутренних дел (НКВД), Министерство государственной безопасности СССР (МГБ), Комитет государственной безопасности СССР (КГБ), Межреспубликанскую службу безопасности СССР (МСБ).
Герои былых времён
Рассказать о многочисленных делах советских разведчиков в небольшой статье невозможно. Подлинную информацию о них можно прочитать в изданном в 1990-х годах шеститомном издании «Очерки истории российской внешней разведки».
Остаётся добавить, что после развала СССР ранее входившие в состав Комитета государственной безопасности структурные управления стали самостоятельными спецслужбами. Так, Первое Главное управление стало Службой внешней разведки (СВР), Второе Главное управление — Федеральной службой безопасности (ФСБ). Выделилась также Федеральная служба охраны (ФСО) и некоторые другие спецслужбы.
В наше время
Об основах работы современных российских спецслужб рассказывают наши эксперты.
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:
— Служба внешней разведки России и Главное разведывательное управление Генерального штаба, по сути, занимаются общим делом — добывают для нашей страны секреты иностранных государств. Только одна служба специализируется на политической и экономической информации, а другая — на военной, которая необходима для оценки внешних угроз и выработки методов по их нейтрализации. Хотя СВР и ГРУ иногда могут заниматься и пересекающимися сферами деятельности.
Федеральная служба безопасности создана для борьбы с иностранным шпионажем и прочими угрозами внутри страны.
По мнению эксперта, назначение Сергея Нарышкина на пост главы СВР — это естественная кадровая ротация.
— В современном мире без спецслужб невозможно проводить правильную внешнюю политику или парировать угрозы внутри страны. Поэтому любая страна имеет свои спецслужбы, и уровень их профессионализма определяет возможность страны противостоять тем или иным формам давления.
В условиях обострения военно-политической ситуации в мире, когда на Россию направлены усилия целого ряда стран по введению экономических, политических санкций, попыток дестабилизации общественно-политической ситуации внутри страны. Объективно роль и место как разведки, так и контрразведки повышается.
Президент Центра геополитического анализа генерал-полковник Леонид Ивашов:
— Спецслужбы во многом определяют внутреннюю и внешнюю политику государства. Для того чтобы понять, насколько они эффективно работают, следует посмотреть на результаты отстаивания интересов той или иной страны на международной арене.
По словам эксперта, разведывательные службы поставляют руководству страны информацию о намерениях и планах других государств: партнёров, соперников и противников. Эта информации необходима для определения политического курса государства.
— Михаил Фрадков пришёл и возглавил Службу внешней разведки, когда на первом плане у России стояла необходимость экономического сотрудничества с Западом, продвижение интересов наших компаний, в первую очередь топливно-энергетических, на международном рынке. И разведслужба как раз обеспечивала этот приоритет решения государственных задач.
СВР на тот период была сосредоточена на экономической разведке. Она выявляла намерения иностранных государств и компаний, которые составляли конкуренцию нашим монополиям, особенно в нефтяной и газовой области. Вопросы безопасности стояли, я бы сказал, на втором плане, потому что у нас тогда были «мир и дружба» с США и Европой.
Сегодня ситуация изменилась кардинальным образом: против нас введены санкции. Возможно, разведка вовремя не рассмотрела эту угрозу. Так или иначе, на первый план сейчас выходят вопросы национальной безопасности. Нам, по сути, объявлена война: пока нас не бомбят, но нас атакуют информационными ударами, кибероружием, развязывают у наших границ военные конфликты и выдавливают наши интересы из других регионов. В этих условиях специалист в области внешней экономики Михаил Фрадков, который никогда до этого в спецслужбах не работал, уже не подходит на пост главы СВР. Он свою роль уже выполнил, поэтому должен уступить своё место человеку, который будет реализовывать интересы нашего государства в сфере безопасности.
Сергей Нарышкин знаком с работой спецслужб, а теперь и с общей мировой ситуацией, тенденциями её дальнейшего развития и угрозами для России, с которыми он ознакомился на посту спикера Госдумы во время многочисленных международных поездок и контактов.
Киллеры в «законе» или тайные отряды на службе (14 фото)
Спецслужбы РФ создали параллельные структуры для исполнения внесудебных приговоров.
После смерти в Лондоне Александра Литвиненко в России что-то произошло. Не все для себя сформулировали, что именно, но на уровне ощущений уловили что-то такое, от чего все внутри напрягается в ожидании неизвестной опасности…
Хотя наша держава (Россия) к этому убийству и не имеет никакого отношения. Так заявляют официальные лица. Но мы им почему-то не верим. Возможно, одна из причин в том, что мы помним, как совсем недавно те же официальные лица заверяли мир: арестованные сотрудники российского посольства в Катаре к убийству бывшего президента Чечни Зелимхана Яндарбиева не имеют никакого отношения. А оказалось: на видеозаписи зафиксирован весь процесс минирования машины Яндарбиева нашими дипломатами.
Вероятно, убийство Литвиненко стало той информационной каплей, которая переполнила чашу наших знаний, и мы поняли о своей стране нечто, что заставляет ощущать себя голым в открытом космосе.
Оборотни из ГРУ
Что же это за личный опыт? У каждого он свой. Я расскажу о том, с чем пришлось столкнуться самому, на чем замешаны мои сомнения и страхи.
Сами члены банды бандой ее не называли. Они называли ее Системой, а их учебным пособием была книга бывшего разведчика ГРУ Резуна «Аквариум».
Система была оснащена современными средствами связи для всех видов прослушивания разговоров — телефонных, на расстоянии, через стены и окна; у нее оказалось оборудование для кодирования собственных переговоров. Система была прекрасно вооружена, располагала несколькими десятками конспиративных квартир. С помощью обширной агентурной сети собирала информацию о лидерах преступного мира, бизнесменах и сотрудниках государственных учреждений. Банда убивала. Ее жертвами становились криминальные авторитеты и бизнесмены, связанные с криминалом. При этом случались, как принято говорить в правоохранительных органах, эксцессы исполнения — попутно с избранными целями гибли случайные люди.
Удалось выяснить, что с бандой работали два полковника ГРУ: действующий начальник агентурного управления разведки Тихоокеанского флота Зубов и бывший начальник оперативно-аналитического центра той же разведки Полубояринов. Полубояринов непосредственно формировал банду и тоже руководил в ней аналитическим центром.
При встрече Сляднев рассказал мне о том, что, прослушивая телефонные переговоры членов банды, узнал, кто стоит за организацией. «Кто же?» — поинтересовался я. «Я не могу этого сказать, — ответил полковник. — Но вы даже представить не можете, каков уровень этих людей».
Сегодня я убежден: полковник имел в виду ГРУ
Что же это за банда, сформированная из прекрасных бойцов, отлично оснащенная и действующая под патронажем офицеров Главного разведуправления Минобороны Российской Федерации? Ответить на этот вопрос Генпрокуратура не смогла. Вернее, она даже не пыталась этого сделать, потому как никто бы ей не позволил.
Обоих полковников объявили «оборотнями». Зубова уволили с флота, а Полубояринова убили. Уничтожили и братьев Ларионовых. Младшего, руководившего бандой, убили в камере после того, как тот, поняв, что его предали, заявил: расскажет СМИ правду о роли ГРУ в создании банды. Была убита и адвокат Ларионова-младшего, подготовившая текст статьи.
Примерно в то же время, что и банда Ларионовых во Владивостоке, в Находке действовала банда Вэпса. Из тюрем досрочно были выпущены матерые преступники. Их вооружили и натравили на так называемую чеченскую мафию, которой на самом деле в Находке не существовало. Банда просто помогала перераспределять собственность. Она вышла из-под контроля и стала мочить не только тех, на кого ей указывали, но и всех, кого сама считала нужным.
Спецы по «мокрым» делам
Журналиста Диму Холодова убили в октябре 1994 года — в пору, когда на Дальнем Востоке были разоблачены две банды, следы от которых вели к ГРУ и МВД. Расследование убийства Димы в первые же месяцы вывело следствие на обе эти организации. Под подозрение попали военнослужащие 45-го полка ВДВ, принадлежавшего ГРУ. На следствии выяснилось, что эта группа не подчинялась командиру полка. Возможно ли такое в обычной войсковой части? Разумеется, невозможно. Но в том-то и дело, что 45-й полк не был обычным войсковым подразделением. О том, каким он был на самом деле, мы поговорим чуть позже. А пока попытаемся разобраться с тем, что собой представляли военнослужащие, находившиеся в в/ч на особом положении.
Уже один этот факт заслуживает того, чтобы заняться его расследованием: офицер Российской армии, видимо, по приказу своего руководства отправляется за рубеж и там убивает гражданина чужого государства. С какой стороны ни заходи, он совершил преступление. Точно такое же, как и те, кто отдал ему приказ. Но в ходе расследования дела об убийстве Холодова на этот сопутствующий эпизод внимания не обратили.
Материалы следствия давали все основания предполагать, что группа военнослужащих — не что иное, как бригада киллеров, работающая по специальным заказам.
К сожалению, Генеральная прокуратура не расследовала весь комплекс вопросов, который возник в связи с делом Холодова. Думаю, это не сделано по той же причине, по которой она не стала вникать в роль ГРУ и МВД при создании банд во Владивостоке и Находке, — ей этого никто бы не позволил.
Генпрокуратура убеждена: причастность офицеров ГРУ к убийству Холодова доказана. Но, как полагают сотрудники, имевшие отношение к расследованию преступления, предполагаемых убийц Холодова могли спасти от тюрьмы их высокопоставленные покровители, чьи заказы, возможно, они выполняли.
Подрывники из ФСБ
После скандала, который возник в связи с «учениями», расследование обстоятельств, связанных с ними, засекретили.
Интересы государства требуют убивать?
Загадочная фраза полковника приобрела особую значимость, когда в моих руках оказался документ, как мне представляется, чрезвычайной общественной значимости. Это, судя по ее содержанию, совершенно секретная инструкция на 70 страницах, объясняющая многое из того, что происходит в стране за последние полтора десятка лет. Она объединила десятки терактов, совершенных на территории России и за рубежом, одним стратегическим замыслом.
Крайне необходима структура, имеющая реальную возможность решать, используя разведывательные, агентурно-оперативные и технические возможности, задачи, направленные на предотвращение и нейтрализацию указанных негативных явлений…
Непосредственное внедрение кадровых секретных сотрудников в хозяйственные, коммерческие, предпринимательские и банковские структуры, органы государственного управления и исполнительной власти, создание учреждений и фирм прикрытия позволят через контакты внутри этих структур… создать широкую агентурную сеть…».
Документ подробно перечисляет, куда именно следует внедрять агентов: в исполнительные органы, в финансово-банковскую систему, в налоговые и таможенные органы, на биржи и в суды.
«На стадии реализации оперативных материалов возможно подключение и нейтрализация бандформирований оперативно-боевыми методами», — говорится в инструкции.
«Создается совершенно секретное спецподразделение… Кроме центрального подразделения, целесообразно создание региональных оперативно-боевых групп…».
«С целью прикрытия данной разведывательной и оперативно-боевой деятельности… представляется целесообразным создание общественной организации, например «Ассоциации ветеранов спецназа России», и т.д. Помещения ассоциации могут использоваться как базовые конспиративные квартиры, где будут концентрироваться оперативно-боевые группы и осуществляться прием сотрудников, находящихся на нелегальном положении».
«На базе таких структур возможно создание постоянно действующих лжебанд, которые вступают в плотный оперативный контакт непосредственно с ОПГ бандитской направленности и ОПГ, специализирующихся на заказных убийствах и терактах…».
«Для более качественного зашифрования нелегальных сотрудников, участвующих в проведении оперативных комбинаций по кратковременному легендированному проникновению в преступную среду, и повышения уровня обеспечения их безопасности возникает настоятельная необходимость организации в регионах и центре фиктивной воинской части со всеми атрибутами».
А дальше — внимание!
«В случаях крайней необходимости… может использоваться структурное подразделение нелегальной разведки — спецназ… для нейтрализации или физической ликвидации руководителей и активных членов террористических, разведывательно-диверсионных групп, ведущих войну с федеральной властью.
Физическая ликвидация может осуществляться… только лиц, приговоренных российскими судебными органами к высшей мере наказания — смертной казни или с целью предотвращения тяжких последствий, также на основании существующих законов Российской Федерации…».
Спецслужбы угрожают
Приведенный документ, естественно, противоречит Конституции, нормам уголовного права и нашим представлениям о государстве, в котором внесудебные расправы невозможны. Во всяком случае, именно об этом неустанно твердят руководители страны. Однако получается, что в стране выстроена целостная система из спецслужб именно для внесудебных расправ.
Но стоит ли верить печатному тексту без подписи и без грифа секретности? Человек, передавший документ, на словах сообщил, что подписан он одним из тогдашних руководителей ГУБОПа Героем России полковником Селиверстовым, а гриф секретности он снял при ксерокопировании, чтобы, как он выразился, «у журналистов не возникло лишних проблем».
Я связался с полковником. Тот факт, что секретная инструкция оказалась в распоряжении СМИ, как мне показалось, поверг полковника в шок. Селиверстов заверил, что ничего подобного не подписывал, но заявил: «Передавший вам документ совершил государственное преступление».
Телефонная беседа с полковником Селиверстовым и встреча с его представителем убедили меня в том, что секретная инструкция действительно существует. Кроме того, эксперты из спецслужбы, которым я рассказал о секретном документе, заметили: такой документ не мог появиться без более общего директивного документа на правительственном уровне. Это совпадало с сообщением передавшего инструкцию: он заявил, что существует секретное постановление правительства, в развитие которого и составлена инструкция. И еще человек заявил, что к созданию постановления имеет отношение первый заместитель премьер-министра страны в самом начале 90-х Юрий Скоков.
Разумеется, ни один человек, причастный к изготовлению документов, противоречащих законодательству и потому подпадающих под уголовное преследование, не признает этого добровольно, а тем более — публично. Но есть немало признаков, по которым можно с высокой степенью достоверности установить: существует ли такой документ и действует ли он до сих пор?
Например, в начале 90-х один из руководителей МВД в приватной беседе рассказал мне о том, что методы борьбы с организованной преступностью устарели, необходимы новые подходы. В частности, нужно законодательно разрешить агентам, внедряемым в банды, убивать.
Отзвук размышлений генерала об использовании нетрадиционных методов в борьбе с преступностью я обнаружил в секретной инструкции.
«…Способы и методы борьбы спецслужб и правоохранительных органов… отстают от требований. Документирование преступной деятельности проводится на низкопрофессиональном уровне, слабой материально-технической базе…
необходимы нетрадиционные подходы, методы и решения при проведении оперативно-разыскной деятельности».
Похоже, генерал размышлял над тем, что уже было отлито в строчки правительственной директивы и ведомственной инструкции.
Есть еще один признак, указывающий на то, что приведенный нами документ — не выдумка. Это — реальная жизнь. Многие преступления словно поставлены по сценарию цитируемого документа. Сравним деятельность групп, о которых мы рассказывали, с инструкцией. Они совпадают полностью. Выходит, банды братьев Ларионовых во Владивостоке, Вэпса в Находке и Лазовского в Москве — это лже-банды, созданные спецслужбами? А 45-й десантный полк — «фиктивная войсковая часть со всеми атрибутами»? Если это так, то становится понятно, почему маленькая группа военнослужащих не подчинялась командиру полка, а замыкалась на начальника разведки ВДВ.
В инструкции говорится о необходимости «с целью прикрытия данной разведывательной и оперативно-боевой деятельности…» создания «общественной организации, например «Ассоциации ветеранов спецназа России», и т.д.». Оглянемся вокруг: таких ассоциаций — уже десятки.
Обратимся снова к инструкции.
«Крайне необходима структура, имеющая реальную возможность решать, используя разведывательную, агентурно-оперативные и технические возможности, задачи, направленные на предотвращение и нейтрализацию указанных негативных явлений…».
Страна узнала об УРПО в 1998 году, когда пять сотрудников управления устроили пресс-конференцию и рассказали о том, что секретное подразделение занимается внесудебными расправами. В частности, сотрудники утверждали: руководство управления вынашивало планы физического устранения Бориса Березовского.
Как делать «мстителей»
Уже будучи в Лондоне, один из участников знаменитой пресс-конференции, Александр Литвиненко, рассказал мне такую историю. Как-то его пригласил на беседу один из заместителей руководителя спецслужбы. Разговор шел, как утверждал Литвиненко, о его переводе в подразделение, которое занималось «мокрыми» делами.
— Заместитель начальника спецслужбы заметил, что предательство в их системе карается беспощадно. И в пример привел случай с полковником Полубояриновым. «Полковник хотел предать нас и за это поплатился», — сказал он.
Выходит, Полубояринов намерен был в Москве раскрыть глаза кому-то на преступную деятельность ГРУ?
Зачем, с какой целью в стране созданы резидентуры, оперативно-боевые группы, лжебанды и лжевойсковые части, всевозможные советы и фонды спецслужб, зачем в коммерческие и государственные структуры внедрены их спецагенты?
Инструкция дает объяснение: для защиты государственной безопасности. Именно этим оправдывается необходимость внесудебных расправ.
Хотели остановить криминал, обуздать коррупцию. Наверное. Удалось ли им это? Ответ очевиден.
С первых шагов деятельности оперативно-боевых групп вместе с криминальными авторитетами гибли ни в чем не повинные люди. Кроме того, ни один из криминальных авторитетов, приговоренных спецслужбами к смерти, не был даже привлечен к суду. Ни один из них не представлял угрозы общественной безопасности, которая могла бы повлечь за собой тяжкие последствия с глобальными разрушениями или человеческими жертвами. А ведь именно этими двумя обстоятельствами оправдывалась необходимость их физического устранения.
Очевидно, что создатели секретной инструкции, опираясь якобы на законы РФ при осуществлении внесудебных расправ, откровенно лукавили. Они просто развязывали себе руки.
Кто принимает решение убивать?
Технология внесудебных расправ в совершенстве отработана в Чечне. Тысячи бесследно исчезнувших там граждан России — пример новых подходов в борьбе за соблюдение законности. Один из бывших офицеров спецназа, действовавший в Чечне, рассказал мне о том, как исчезают люди, которых не могут обнаружить ни родственники, ни правоохранительные органы. Захваченных допрашивают с применением пыток, затем вывозят в безлюдное место, «складируют» по 3—5 человек и подрывают мощным зарядом. От трупов не остается и следа. Они распыляются в пространстве.
В приведенной нами инструкции ни слова не говорится о том, кто и на каком уровне принимает решение о физическом устранении. По Конституции только суд определяет вину человека и меру его наказания. А вне суда? Начальник отдела? Управления? Службы? Или кто-то выше, в зависимости от фигуры предполагаемого преступника? И каких аргументов достаточно, чтобы вынести приговор?
Способ борьбы с преступностью, который казался легким и простым, и, что самое главное, эффективным, на самом деле вверг страну в еще большую пучину беззакония. Более того, он вывел преступность на совершенно иной не только организационный, но и политический уровень. В стране произошел ряд убийств, признаки которых прямо или косвенно указывают на то, что они совершены специалистами, прошедшими школу спецслужб. Объекты устранения — лица публичные либо люди, чьи возможности и влияние широко не афишировались, но позиция которых оказывала значительное влияние на определенный круг бизнесменов и политиков, или представляли угрозу своей осведомленностью о финансовых аферах крупных государственных чиновников. В этих преступлениях на всевозможные Ассоциации ветеранов органов указывает несколько обстоятельств: способ убийства и поведение следственных органов при расследовании преступления.
Цепов убит в России так же, как Литвиненко в Лондоне
— Это отравляющее вещество нервно-паралитического действия типа зарин, — сказал ученый. — Это эксклюзивное ОВ. Установить его мог только специалист, работающий с подобными веществами в лаборатории. Вычислить, кто именно это сделал, не составляет большого труда: лабораторий, в которых могут работать с такими ОВ, всего несколько, люди, имеющие к ним доступ, наперечет.
Почему же этого не происходит? Их не ищут?
Два года назад в стране произошло еще одно загадочное убийство. Речь о Романе Цепове — руководителе частного охранного предприятия из Санкт-Петербурга. Цепов был очень богатым человеком и обладал почти неограниченными возможностями благодаря дружеским связям с первыми лицами государства. Его могущества боялись.
Когда я поинтересовался у петербургского коллеги, дружившего с Цеповым, не является ли Цепов финансовым кошельком важного государственного лица, коллега ответил так: «Он был замком на финансовом кошельке этого человека».
Лечащий врач Цепова, заведующий отделением 32-й больницы Санкт-Петербурга Петр Перумов, подробно, в деталях поведал мне о том, как протекала болезнь его пациента.
— У Цепова были все признаки отравления, сильная рвота, понос, — рассказывал Перумов. — Но при этом у него не было ни озноба, ни повышенной температуры. Я пригласил специалистов из разных клиник города, но мы так и не смогли понять, что происходит с больным. Думаю, Цепов мог погибнуть оттого, что в его организм ввели смертельную дозу колхицида — препарата, которым лечат лейкемию.
Кто отважился на убийство столь могущественного человека, приближенного к Кремлю?
В отличие от того, как напористо, быстро и всесторонне расследует убийство Литвиненко Скотленд-Ярд, в России расследование убийства Цепова не идет никак. О нем не известно ровным счетом ничего. Точно так же, как и о расследовании убийства Кивилиди.
Приведенные факты дают основания предположить, что в обход Конституции отечественные спецслужбы, а скорее аффилированные с ними родственные «фонды», наделены особыми полномочиями. Через свои нелегальные и полулегальные подразделения они стали одним из основных рычагов управления страной. Они обрели силу, представляющую опасность как для общества в целом, так и для каждого гражданина страны в отдельности. В том числе и для самого президента.
Как гражданин России я требую от Генеральной прокуратуры, от Совета Федерации, от Совета безопасности при президенте России, от самого президента:
1. Провести расследование и установить, существует ли секретное постановление правительства, наделяющее спецслужбы полномочиями для ведения так называемых нетрадиционных методов борьбы с преступностью?
2. Существует ли инструкция, изготовленная в недрах спецслужб и МВД, в развитие этого постановления?
3. Установить, существуют ли подразделения, созданные в соответствии с предполагаемым секретным постановлением правительства и секретной инструкцией, и какова их роль сегодня?
Игорь КОРОЛЬКОВ, обозреватель «Новой»
P.S. Когда верстался номер, мы получили-таки ответ из Генпрокуратуры: в возбуждении уголовного дела по факту смерти Щекочихина Ю. П. отказать.
ФСБ мочит россиян в зарубежных сортирах
Согласно тексту приказа, по особому распоряжению агентам разрешается, в том числе, ликвидация целей на территории других стран (упоминаются, в частности, страны постсоветского пространства и Евросоюза). Также в приказе дано распоряжение по «интенсивной подготовке» отрядов и отдельных агентов «для работы в Западной Европе и странах Евросоюза».
Приказ датирован 19 марта 2003года; в качестве вероятной даты начала работы отрядов, о которых в нем говорится, указано 1 мая 2004 года. Таким образом, предполагает издание, Россия начала борьбу с террористами за рубежом раньше, чем в стране был принят закон, позволяющий это (это произошло в июле 2006 года).
Накануне, 2 октября, другая британская газета, The Sunday Times, опубликовала интервью с экс-генпрокурором Великобритании Кеном Макдоналдом, который занимался расследованием дела Литвиненко. Макдоналд впервые открыто обвинил РФ в убийстве Литвиненко и назвал это убийство «казнью под государственным руководством».