какие средства не тестируются на животных
Тестирование на животных: а вы знаете, что скрывается за вашими духами или кремом?
Тестирование на животных проводится многократно.
Прежде чем шампуни, краски, лекарства попадут на полки магазинов, они проходят несколько стадий проверок, чтобы соответствовать стандарту страны, в которой они продаются:
— тестируются все входящие в состав компоненты;
— тестирование происходит в процессе производства;
— тестируется готовый продукт;
— товар тестируется отдельно при въезде в страну, в которой тестирование на животных является обязательным.
И также нельзя забывать про содержание в составе продуктов животного происхождения (ПЖП).
В результате данных экспериментов, по официальным данным, гибнет порядка 150 миллионов животных в год.
Чаще всего это мыши, крысы, морские свинки, кролики, кошки, собаки, обезьяны.
Вся бытовая химия, которая производится в России или ввозится на территорию РФ, неэтична.
У нас существует закон об обязательном тестировании на животных. Таким образом, знак зайки на упаковке стирального порошка не показатель! Единственное, он дает надежду, что данная продукция тестировалась всего один раз (при ввозе в страну).
Еще хуже дела обстоят с Китаем: вся бытовая химия и многие косметические средства тестируются на животных, исключение составляют Гонконг и Тайвань, где разрешены альтернативные методы исследования косметических средств (не бытовой химии!). Именно поэтому, когда проверяют компанию на этичность, смотрят и на то, представлена ли их продукция в Китае. Если да, то они не могут себя считать полностью этичными.
Тесты на животных — это не о том, «чтобы покрасить шерстку кролику или намазать кремом хвостик мышке».
Это реальные испытания, в которых животные в любом случае погибают. Ведь если животное остается в живых после одного исследования, его используют для другого. Важно, что все животные обездвижены и испытания проходят без анестезии. Тестов огромное множество: на токсикологию, на мутацию, на канцерогенность и т. д.
Хочу привести несколько примеров.
— тест Драйза. Цель — понять, будет ли вещество воздействовать на слизистую человека при попадании в глаза. В данном эксперименте используют кроликов-альбиносов, так как физиология их глаз такова, что они не выделяют слез, и поэтому вещество еще долго не будет вымываться. Голова кролика фиксируется, после чего токсическое вещество распыляют или закапывают в глаз животного. Данное исследование начинается с малых доз и постепенно их увеличивают, если повреждения не столь ощутимы и нужно подтвердить результат. Чтобы вы понимали, как себя чувствуют кролики-альбиносы, достаточно вспомнить личные ощущения, когда в глаза по неосторожности попадает шампунь.
— тест на вдыхание паров. В основном, он используется для проверки парфюмерной или аэрозольной продукции. Собак, кошек или кроликов помещают в закрытую камеру, которую наполняют парами токсичного вещества.
— тест на раздражение кожных покровов. Животному сбривают шерсть, делают надрез кожи и втирают в рану испытуемое средство.
5. Этичность не означает натуральность. Косметика, которая не тестировалась на животных, может содержать в своем составе критичные ингредиенты, вредные для здоровья человека и окружающей среды. Или наоборот: веганская или вегетарианская косметика, в которой нет ПЖП, может содержать ненатуральные компоненты.
6. Если у одного товара есть экосертификат, показывающий, что тестирование проходило альтернативными методами, это не означает, что вся продукция данной компании этична. Подтверждать необходимо каждый товар в отдельности, именно поэтому часто бывает, что у большой компании есть отдельная линейка этичных товаров.
7. Не все компании следят за дистрибьютерами. Например, фирма полностью этична, но ее продукция была ввезена дистрибьютерами на территорию Китая или РФ (если мы говорим о бытовой химии), соответственно она тестируется на животных.
Многие источники утверждают, что тестирование на животных малоэффективно
Кожа человека отличается от кожи животного, у людей есть ряд заболеваний, которых нет у животных, реакция на аллергены бывает различной и т. д. Мировая практика показала, что есть ряд препаратов, доказавших свою эффективность на животных, становились причиной множественных болезней и даже летального исхода. Самый яркий пример — «талидомидная катастрофа», когда после применения препарата беременными за семь лет родилось 12000 детей с недоразвитыми руками, ногами, глазами или полным их отсутствием. Помимо этого проводимые исследования в in vitro (в пробирках) сильно разнятся с результатами исследований на животных, средний показатель — 3. Много, не правда ли?
Об альтернативе, сертификатах, о том, где смотреть этичность продукта, мы поговорим с вами в следующей статье.
Не тестируется на животных: кто и на ком проверяет косметику и бытовую химию и при чем здесь этика
Маркировка «Не тестируется на животных» впервые появилась на упаковках косметики в Великобритании в начале 2000-х гг. В этот момент в Букингемском дворце скорее всего задрожали стены. Англия — оплот традиций и вековых устоев встала во главе революции в сфере защиты прав животных. Немыслимо. Но если поймал волну, будь готов и воды нахлебаться. Зоозащитники всего мира увидели, казалось бы, в хорошей инициативе красную тряпку и накинулись на бедных альбионцев с обвинениями в лицемерии и недостаточной заботе о животных, а когда спор дошел до предела, покусились на самое святое — на шапки королевских гвардейцев! Негоже стране после такой мощной заявки на победу наряжать пусть и королевскую гвардию шапками из меха в меру упитанного канадского медведя. Революция набирала обороты, пути назад не было, и Англия приняла этот вызов.
Прошло 12 лет и все страны Евросоюза объявили запрет даже на упоминание косметики и бытовой химии, тестируемой на животных. Позже еще 15 стран примкнули к движению «Cruelty Free».
Россия после многолетних наблюдений тоже включилась в гонку, но не на самом «мощном болиде», разрешив производителям косметики применять альтернативные методы тестирования, но бытовая химия до сих пор остается в «лагере безнравственных». В 2017 году зоозащитники попытались продвинуть законопроект о полном запрете, но Роспотребнадзор не убедили их аргументы, а потенциальные затраты и вовсе повергли в ужас.
Тестирование косметики на животных: жертвы, о которых Вы даже не догадываетесь
Покупая косметические средства и бытовую химию, большинство из нас даже не задумываются, как именно создавался этот продукт, подвергался ли тестированию на животных. Лишь малая часть населения интересуется составом приобретаемой продукции: из каких компонентов состоит продукт, а возможно ищут, что означает та или иная маркировка. Согласно официальной статистики, ежегодно при проведении исследований гибнет около 150 миллионов братьев наших меньших. До чего же люди могут быть ужасными!
Признаемся Вам честно, когда начинали искать материалы для статьи, предполагали, что большинство стран уже не проводят такие опыты. Ведь есть альтернативные, гуманные методы исследования, дающие точный результат безопасности.
Как именно тестируют косметику и бытовую химию: основные методы
Не секрет, бытовая химия несет опасность здоровью человека, другое дело косметические средства!
«Ведь ничего глобального не произойдет, если на шерстку мышки нанести крем, шампунь, серум, — скажите Вы. — Наоборот, шерсть будет выглядеть более ухоженной, гладкой и шелковистой». На деле происходит нечто ужасное и далекое от рекламных роликов.
Вся продукция по мере попадания к нам в руки, подвержена тестированию с участием живых существ.
Опыты проводятся по четырем направлениям: 65% — проверка безопасности лекарственных средств, 26% — фундаментальные научные исследования, 8% — косметическое производство, 1% — учебный процесс. Вивисекция – так называют хирургические вмешательства в живой организм с «благими» целями.
Обилие тестов впечатляет: на мутацию, токсикологию, канцерогенность и другие, ниже проведены лишь некоторые из них.
Стоит заметить, испытания проводятся без анестезии, животные обездвижены.
Суть — п онять воздействие вещества на слизистую оболочку глаза человека. Обычно для эксперимента используют кроликов-альбиносов, глаза которых на физиологическом уровне не выделяют слез, следовательно, вещество долго не будет вымываться. Зафиксировав голову кролика, в глаз вводят токсичное вещество. Если повреждения не значительные, концентрацию увеличивают вплоть до полного повреждения роговицы. Вспомните ощущения при попадании в глаза шампуня — ж жение. Именно такое чувство у кроликов-альбиносов.
Четвероногий находится в закрытой камере с парами токсичного вещества, где они медленно умирают от удушья. Применяется данный метод при тестировании аэрозолей, парфюмерии. Наверняка Вам приходилось находиться в помещении с сильным запахом, например, парфюма. Вы ощущали головокружение, головную боль, хотелось скорей покинуть помещение? К сожалению, у животного такой возможности нет.
Шерсть животного сбривается, снимается кожа и на рану наносится тестируемое вещество. Целью теста является определение раздражающей способности кожных покровов.
В желудок, мускулы, вены четвероногого вводят большое количество чистящих, моющих средств. Что вызывает удушье, судороги, припадки. Все повторяется, пока не погибнет половина испытуемых.
Эти тесты поражают особой жестокостью, с которой они проводятся. При этом полученные результаты не являются показательными. Доказано, что организм разных видов живых существ может реагировать на воздействие вредных веществ по-разному, т.е. нельзя сказать однозначно какое влияние для человека критично. Опасность может быть недооценена или же наоборот, вред излишне переоценен.
Обязательно ли тестировать косметику на животных?
Многие источники сообщают о малоэффективном проведение экспериментов с участием четвероногих. В мировой практике есть много примеров того, как препараты, эффективные для животного, оказались губительными для человека. Известное тому подтверждение — «талидомидная катастрофа», когда беременные женщины после рекомендуемого приема препарата талидомида рождали детей с врожденными уродствами. Стоит заметить, острой необходимости в тестах нет по ряду причин:
— эффективность тестирования низкая;
— большие затраты финансового характера и времени.
Научный прогресс шагнул давно вперед. Появились альтернативные, гуманные методы проверки. Но многие производители предпочитают традиционные способы в силу консерватизма своего мышления.
Это связано с тем, что разработка альтернативных тестов долгое время просто не рассматривалась в качестве приоритета. В настоящее время все больше предприятий работают в сторону развития инновационных методов, заменяющих жестокое обращение с живыми существами.
Альтернативные методы тестирования:
Как определить, что косметика «этична», натуральна или органична?
Если производитель гордо назвал свой продукт «био», «эко», «фито», то это вовсе не значит, что все составляющие являются полезными и «безобидными», а тем более что они не тестировались на животных. Все чаще появляются новые марки и бренды, которые с помощью маркетинговых уловок пытаются ввести нас в заблуждение. Ведь, 99% косметических средств, предлагаемых нам в масс-маркете, каталогах, назвать таковыми нельзя. Как же разобраться в этом изобилии? В первую очередь обращайте внимание на экомаркировки и экосертификаты.
Натуральным можно назвать всё что угодно природного происхождения (natura). Органическим — что выращено по правилам био/органического земледелия или, если речь идет о сырье животного происхождения, то из сертифицированных биохозяйств.
Представители компании PETA’s Caring Consumer Project (Люди за этичное отношение к живым существам) создали черный и белый списки производителей, проверяющих продукцию на животных. Белый список — с безупречной репутацией, черный — как проводящие тесты, так и финансирующие жестокость компании.
Разумное потребление продукции поможет сохранить в будущем популяцию зверей и природные ресурсы.
Страны, запретившие тестирование косметики на животных
Все больше стран с каждым годом задумываются о введении запрета на использование животных компонентов в косметологической сфере.
Более чем в 33 стран мира введен запрет экспериментов с участием четвероногих.
В 2013 года ЕС запретил продажу и ввоз на своей территории косметических товаров и их составляющих, подверженных антигуманному обращению с живыми существами. Таким образом, Европейский союз явился первой площадкой в мире, свободной от жестокости.
На постоянно обновляющемся сайте hsi.org Международного гуманного общества Humane Society International можно найти информацию о единомышленниках, которые осознали всю жестокость своих действий перед живой природой. К ним уже присоединились:
— Unilever (09.10.2018 г.);
— Estée Lauder Companies (20.06.2019 г.), включающая более 25 брендов.
Своей миссией они видят создание реформы на законодательном уровне, запрещающей к 2023 г. жестокие испытания на мировых рынках. Работа в этом направлении проделана колоссальная!
Тестирование косметики и бытовой химии в России
На базе Ассоциации производителей парфюмерно-косметической продукции и бытовой химии (АППИКБХ) в сентябре 2017 года создана Рабочая группа по разработке и продвижению альтернативных методов тестирования товаров бытовой химии, возглавляемая Unilever (руководителем отдела технического регулирования ООО «Юнилевер Русь» Евгением Смирновым).
За относительно небольшое время работы удалось:
Результат — возможность получения понимания со стороны Роспотребнадзора; готовность к сотрудничеству и диалогу в рамках встреч экспертов РПН и членов РГ.
Обозначенные выше альтернативные методики уже включены в программу разработки стандартов, а члены РГ работают над ускорением их разработки и утверждения.
Использование братьев наших меньших в качестве подопытных вызывает множество дискуссий. Хочется отметить, животное это не только объект получения результатов экспериментов, в первую очередь – это живое существо, которое испытывает боль! Вот почему эта область нуждается в жёстком и тщательном контроле со стороны государства.
P.S. Отдельная благодарность за разъяснение сложившейся ситуации Вице-президенту по устойчивому развитию бизнеса и корпоративным отношениям «Юнилевер Русь» Бахтиной Ирине и президенту, руководителю Центра защиты прав животных «ВИТА» Ирине Новожиловой.
Прикрепляем видео 2009 г., детям и впечатлительным людям не смотреть!
КрасотаНе только Lush: 13 брендов, продающих этичную косметику
Urban Decay, NYX и другие марки, которые не тестируют продукцию на животных
Текст: Аня Шпильковская
Недавно мы рассказывали, как начать разбираться в этичной косметике, которая не тестируется на животных и подходит веганам. Чтобы продолжить тему, мы собрали доступные в России cruelty-free-марки декоративной и ухаживающей косметики, известные и не очень, и показываем, где их искать, предварительно сверившись со списком PETA.
Макияж
Lime Crime
Подходит ли веганам: да
К 2018 году Lime Crime стала, пожалуй, самой узнаваемой (а вместе с тем и одной из самых противоречивых) инди-маркой в мире. И это пошло ей только на пользу: за последние пару лет ассортимент заметно расширился — теперь у Lime Crime можно найти не только суперстойкие жидкие помады и палетки с изображением Венеры, но и несколько видов хайлайтеров, мерцающие тени, неплохие кисти и даже краску для волос.
Жидкий глиттер для век Diamond Dew,
1490 руб.
Краска-тинт для волос Unicorn Hair, 1790 руб.
Kiko Milano
Подходит ли веганам: нужно смотреть состав
Задорная итальянская марка Kiko Milano выпускает как декоративную, так и ухаживающую косметику (первая пока удаётся лучше второй). Компании нет в списках PETA: Kiko не сертифицирует свою продукцию в зоозащитных организациях, объясняя это тем, что законы ЕС и так дают гарантию, что косметика не тестируется на животных. В Kiko стоит идти за базовыми вещами вроде хорошей чёрной туши или лёгкого BB-крема. Марка появилась в Москве в 2016 году, теперь корнеры можно найти не только в каждом третьем торговом центре столицы, но и в Краснодаре и Ростове-на-Дону. Заказы из онлайн-магазина отправляются во все российские регионы.
Водостойкая тушь Jelly Jungle Waterproof Mascara, 640 руб.
Увлажняющий стик для лица Smart Hydra Shot Stick, 590 руб.
Essence
Подходит ли веганам: нужно смотреть состав
Средства бюджетной немецкой марки, придерживающейся cruelty-free-политики, можно найти почти в каждом магазине «Подружка». Среди бестселлеров Essence — прозрачный гель для бровей и матирующая пудра (дешевле стакана кофе!). Также советуем присмотреться к хайлайтеру в стике и кистям из синтетического ворса, на удивление живучим.
Матирующая пудра All About Matt! Fixing Compact Powder, 275 руб.
Хайлайтер Prismatic Hololighter Stick, 315 руб.
Подходит ли веганам: нужно смотреть состав
NYX прославились на весь мир своими подводками, карандашами и помадами разнообразных цветов и оттенков. Помимо неоновых теней и чёрной помады NYX делают отличные базовые средства — например, помаду для бровей и стойкую тональную основу с удобным аппликатором-пипеткой. Нельзя не подчеркнуть, что компания сертифицирована PETА, хотя и принадлежит неэтичной L’Oréal. Отдельные корнеры NYX есть только в Москве, в других городах продукцию марки можно найти в «Подружке», «Золотом яблоке» и «Рив Гоше».
Карандаш для глаз Faux Whites Eye Brightener, 490 руб.
Помада для бровей Tame & Frame Tinted Brow Pomade, 590 руб.
Urban Decay
Подходит ли веганам: частично
Где найти: urbandecay.ru
У Urban Decay такая же история, как и у NYX: когда-то независимую и этичную марку поглотила гигантская неэтичная компания L’Oréal. Urban Decay сертифицирована PETA, в линейках достаточно много продуктов с веганским составом (но перед покупкой всё равно лучше внимательно прочитать состав). Вместо популярных у бьюти-блогеров палеток Naked обратите внимание на чудесные подводки с глиттером Heavy Metal и матовые помады, одни из самых комфортных и стойких на рынке. Потрогать косметику можно в девяти магазинах в Москве.
Матовая помада Urban Decay x Kristen Leanne Vice в оттенке Spellbound, 1550 руб.
Жидкая подводка Heavy Metal в оттенке Distortion, 1750 руб.
e.l.f. Cosmetics
Подходит ли веганам: да
Где найти: iherb.com
На iHerb можно найти много приятной этичной косметики, но особое внимание мы рекомендуем обратить на e.l.f. Cosmetics. Одна из немногих компаний, выпускающих недорогую и полностью этичную декоративную косметику. Марка дружит с PETA и не использует пчелиный воск и ланолин. За смешные деньги у e.l.f. можно найти неплохие матирующие пудры, кисти и необязательные, но приятные штуки вроде мятного скраба для губ или полупрозрачного универсального тинта. Однако не все продукты у e.l.f. одинаково удачные: тени любят осыпаться и скатываться, а помады — растекаться по лицу в самый неподходящий момент.
Рассыпчатая пудра HD Powder, 380 руб.
Мятный скраб для губ Mint Maniac Lip Exfoliator, 190 руб.
Illamasqua
Подходит ли веганам: частично
Illamasqua — уважаемая среди профессиональных визажистов британская марка, которая занимается cruelty-free-косметикой с 2008 года. Illamasqua никогда не проводила тесты на животных, давно находится в «белом» списке PETA и имеет в своих линейках более сотни веганских продуктов. В «Л’Этуале», куда марку официально привезли в прошлом году, можно найти не все оттенки и продукты — ищите больше, например, на Lookfantastic.
Накладные ресницы False Lashes Captivate, 1249 руб.
Подводка для глаз Precision Ink, 2099 руб.
Jeffree Star
Подходит ли веганам: да
Где найти: pudra.ru
Популярный бьюти-блогер Джеффри Стар, постепенно превратившийся в одного из самых скандальных визажистов, запустил собственную линию косметики в 2015 году. Jeffree Star Cosmetics позиционирует себя как полностью cruelty-free и веганскую марку — и PETA это подтверждает. В 2016 году Кэт фон Ди, известная татуировщица и основательница этичной марки косметики, обвинила Стара в лицемерии и жажде наживы. По словам фон Ди, визажист выпустил cruelty-free-линейку не из-за своих взглядов, а ради коммерческого успеха. В Россию линейку завозят в ограниченных количествах, поэтому найти можно только самые популярные продукты — например, палетку теней невероятных оттенков и жидкие помады.
Жидкая помада Velour Liquid Lipstick в оттенке Crocodile Tears, 1790 руб.