какие страны колят вакцину спутник в реальном времени

Страны, признавшие «Спутник V»

Ситуация с коронавирусом во многих странах улучшается, открываются границы для туристов, упрощаются правила въезда. Для вакцинированных людей появляется всё больше привилегий.

Российские вакцины признают немногие государства, но есть страны, в которые разрешён въезд со «Спутником V».

Таблица: в каких странах признали российскую вакцину «Спутник V» в 2021 году

Сертификат о вакцинации «Спутником V», ПЦР-тест не требуется

Страны, в которые разрешён въезд с сертификатом о вакцинации «Спутником V»:

Сертификат о вакцинации «Спутником V» + отрицательный ПЦР-тест

ПЦР-тест предоставляется на английском языке.

Не нужен ПЦР-тест, сертификат о вакцинации

Правительства стран постоянно меняют условия въезда, пытаются избежать массового распространения COVID-19 и при этом не потерять доход от туризма. Перед поездкой обязательно нужно проверять информацию о правилах въезда.

Источник

«Спутник» и ложь во спасение. Почему у работоспособной вакцины плохая репутация

Илья Ясный

руководитель научной экспертизы Inbio Ventures

«Спутник V» — вакцина, которая спасла немало жизней, и повод для гордости: Россия одна из немногих стран, справившаяся с самостоятельной разработкой. С другой стороны, процесс разработки, производства и распространения вакцины сопровождается таким количеством нарушений, дезинформации и некомпетентности, что репутация у препарата неоднозначная. Фактически в нем, как в капле воды, отразились проблемы российской науки, фармацевтики и пиара. Руководитель научной экспертизы Inbio Ventures Илья Ясный анализирует факты и домыслы вокруг «Спутника» и разбирается, почему Европа и ВОЗ до сих пор не одобрили российскую вакцину.

Дисклеймер: автор и его семья привились «Спутником».

Прежде всего, необходимо различать три вещи:

Предыстория: Эбола и уголовное дело

Публичная история Спутника V началась 20 апреля 2020 года, когда директор института Гамалеи Александр Гинцбург на совещании у Путина заявил, что клинические исследования вакцины могут начаться 1 июня, а регистрация возможна с 15 июня. Конечно, постановление правительства разрешает сокращенный порядок исследований лекарств в период пандемии, но две недели на клинические исследования — это, мягко говоря, оптимистичный прогноз.

Правда, Гинцбург и другие сотрудники постоянно ссылаются на то, что платформа, на которой сделан «Спутник», хорошо изучена, и это уже третья вакцина, полученная по данной технологии. Действительно, раньше в России была зарегистрирована вакцина от Эболы, однако сделано это было в нарушение всяких правил по результатам фазы ½, результаты фазы 3 так и не были нигде опубликованы, а разрешение на исследование вписано в реестр задним числом.

Есть еще одна пикантная подробность: на самом деле «Спутник» — не третья, а четвертая попытка института Гамалеи создать векторную вакцину: первой была АдеВак-Флю, о которой сейчас Гинцбург не упоминает. Возможно, потому что деньги на ее создание были разворованы, а в хищении 424 млн рублей у Роснано обвиняется бывший сотрудник центра Гамалеи Рустам Атауллаханов. Гинцбургу и его заместителю Денису Логунову посчастливилось быть на этом процессе свидетелями.

Поспешная регистрация

В мае 2020 года разразился скандал с исследованием вакцины на сотрудниках института Гамалеи еще до тестирования на животных. Директор Гинцбург заявил, что это не имеет никакого отношения к клиническим исследованиям. Правда, по всем международным правилам, незарегистрированные новые препараты должны вводиться людям только в рамках клинических исследований: они должны подписывать информированное согласие, оформлять страховку и тщательно наблюдаться, потому что их здоровье и жизнь подвергаются повышенной опасности.

Наконец, регистрация вакцины 11 августа без каких-либо опубликованных данных стала настоящей сенсацией не только у нас, но и за рубежом, и оказала неоднозначное влияние на имидж вакцины. Все, что было доступно в течение двух месяцев — скупые данные из плохо написанной инструкции, из которых, однако, было понятно, что обе дозы вакцины в жидком виде получили ровно двадцать человек. Это не тянет даже на исследование фазы 2, не то что на регистрационное. Для сравнения, на тот момент детали по первым двум фазам исследований западных вакцин: Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Moderna уже были опубликованы в рецензируемых научных журналах, причем там участвовало в десятки раз больше человек, но никто не торопился регистрировать вакцину по этим предварительным данным.

Кроме того, сопровождающие регистрацию заявления о том, что это первая в мире зарегистрированная вакцина от коронавируса, не соответствуют действительности: 25 июня китайская вакцина CanSino была зарегистрирована для применения у военных. Также нелепо заявление разработчика Логунова о том, что временная регистрация необходима для вакцинации групп риска. Оно противоречит и мировой практике, и российскому руководству по клиническим исследованиям.

Публикации и испытания

В сентябре 2020 года в журнале Lancet вышла публикация результатов исследований фазы 1/2, которая подверглась резкой критике со стороны итальянского борца с лженаукой Энрико Буччи и других ученых с обвинениями в фальсификации данных. Группа Логунова ответила на критику, однако первичные данные, по которым можно было с уверенностью судить об отсутствии фальсификации, так и не были предоставлены. Но и помимо этой критики в статье много недостатков. Некоторое беспокойство с этической точки зрения вызвало то, что в исследовании принимали участия военные — это зависимая группа, и необходима особая внимательность, чтобы обеспечить добровольность и информированность участников.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

«Спутник» выходит из тени. Что прояснила статья в The Lancet о российской вакцине

В сентябре же началось исследование фазы 3. В отличие от всех ведущих производителей вакцин, протокол «Спутника» опубликован не был. Между тем протокол — это ключевой документ клинического исследования, в нем описывается схема эксперимента, заранее указывается, какой результат и по какому критерию исследователи считают успешным, сколько для этой цели нужно добровольцев и прочие подробности. Мне удалось ознакомиться с августовским черновиком протокола. На первый взгляд он неплохо написан и похож на протоколы западных компаний, однако есть некоторые важные нюансы: описание того, заболел человек ковидом или нет, недостаточно детально и довольно субъективно, что во многом оставляет решение за врачом. Это позволяет манипулировать данными, если знать, кто в группе плацебо, а кто — вакцины. При том, что вакцина чаще вызывает побочные реакции, такой подход может привести к завышению ее эффективности.

Решение, заболел участник исследования ковидом или нет, во многом остается за врачом

В протоколе «Спутника», в отличие от протоколов других компаний, отсутствовали промежуточные точки анализа. Между тем ждать 180 дней после включения в исследования последнего пациента — это и впрямь слишком долго, поэтому из публикации о фазе 3 мы узнаём, что промежуточные анализы были внесены туда в ноябре. Изменение протокола третьей фазы, когда исследование уже идет, может привести к получению невалидных результатов, и требуется большая осторожность и хорошие обоснования, что всё сделано правильно. Как нетрудно догадаться, в статье это никак не комментируется.

Неясна ситуация и с эффективностью «Спутника» против новых штаммов. В центре Гамалеи, конечно, утверждают, что он эффективен против них, не приводя никаких доказательств (ждите, мол, публикацию в мае). Независимые ученые проанализировали сыворотку привитых аргентинцев и установили, что она хуже нейтрализует южноафриканский вариант вируса.

Производство

Одновременно c фазой 3 начинается масштабирование производства вакцины и к процессу подключаются Генериум, Биокад, Р-Фарм и другие компании. Передача производства в коммерческие компании повысила надежду, что вакцина будет качественной, но одновременно поставила вопрос о сопоставимости продуктов, произведенных на разных площадках. Скажем, продукт, произведенный в институте Гамалеи в реакторах объемом 5 л для целей клинического исследования совсем не обязан быть таким же, как произведенный в Генериуме в реакторе 1000 л для массового применения. Их сопоставимость требует отдельных исследований. О неполной сопоставимости косвенно свидетельствуют разные указания о хранении и применении для продукта разных производителей в инструкции на препарат.

Дальше обещания по количеству доз постоянно обгоняли реальные темпы производства. Впрочем, в том, что производство не удалось сразу масштабировать, нет ничего удивительного — в России не было опыта самостоятельного производства и масштабирования качественных инновационных препаратов, а к закупке оборудования для масштабирования приступили только в конце сентября. Итого на 12 мая в России произведено 33 млн доз, из которых экспортировано 15 млн. Так, Мексика получила 1,9 млн доз из положенных по контракту 24 млн. Минздрав Мексики заявил, что это из-за проблем с производством второй дозы, но РФПИ утверждает, что это неверная информация.

Наконец, в конце ноября были объявлены предварительные результаты третьей фазы для всех ведущих вакцин, в том числе для «Спутника». Как и у Pfizer и Moderna, эффективность «Спутника» оказалась на уровне 95%. Данные были опубликованы в виде пресс-релизов, но для западных вакцин более подробная информация стала довольно быстро доступной после одобрения вакцин в США и ЕС — агентства на этих территориях, в отличие от Минздрава РФ, публикуют подробную информацию и от производителя, и от регулятора, а в США доступно еще и видео заседания научного комитета. Подробностей о «Спутнике» пришлось подождать до февраля 2021 года, когда вышла статья в журнале Lanсet о результатах фазы 3. Впервые результаты исследования третьей фазы российского препарата были опубликованы в таком престижном международном журнале. Правда, и к этой публикации у исследователей возникли вопросы, которые во многом могли бы быть сняты предоставлением протокола исследования и первичных данных. В частности, выяснилось, что реактогенность вакцины вовсе не изучали. По руководству после прививки нужно собирать информацию о реакции на вакцину в течение нескольких суток, опрашивая пациентов. В протоколе это не было предусмотрено.

Сопоставимость вакцин, произведенных на разных площадках, нужно отдельно исследовать

Тем не менее в ноябре-декабре 2020 года начали накапливаться сведения из Telegram-каналов о привитых «Спутником». И у пожилых, и у людей с сопутствующими заболеваниями не наблюдалось серьезных побочных эффектов, вырабатывались антитела. Это в итоге и убедило меня посоветовать родителям привиться. Конечно, такая ситуация ненормальна, источником достоверной информации о лекарствах должны быть не соцсети, а официальные данные.

Правда, теперь у нас есть данные реального применения из Аргентины и Сан-Марино (но не из России). Надежно можно оценить разве что безопасность вакцины — количество побочных эффектов в сан-маринском исследовании находится на верхней границе других вакцин. Исследовательница Хильда Бастиан, одна из основателей Кокрейновского общества и эксперт по доказательной медицине, проводит сравнение вакцин по эффективности и безопасности, оговариваясь, что это ориентировочный график, потому что сравнивать данные из разных исследований напрямую не вполне корректно. На рисунке приведены данные на середину мая.

Как мы видим, у «Спутника» высокая заявленная эффективность, но и высокий уровень побочных эффектов. Число новых случаев ковида в Сан-Марино снизилось до нуля, при том, что «Спутником» там прививалось 80% населения.

Экспорт за рубеж

К «Спутнику» стали проявлять интерес в других странах — к ноябрю 2020 года заявки поступили из 50 стран на общий объем 1,2 млрд доз. Однако уже в декабре начались первые трения — Турция отказалась покупать «Спутник V» по причине несоответствия доклинических исследований надлежащей лабораторной практике (GLP, Good Laboratory Practice). Эти стандарты обеспечивают качественное выполнение исследований на животных, в первую очередь на токсичность. Если они не выполняются, нельзя быть уверенным, что препарат хорошо проверили на безопасность.

В ответ Гинцбург заявил, что «лабораторное производство сертифицировано по стандартам Минпромторга, но не по европейским сертификационным органам. У нас нет европейского сертификата, а имеем российский, как и вся наша промышленность». Это очень странный ответ — в претензии Турции речь шла вовсе не о производстве, а о доклинических исследованиях. Лабораторное производство не сертифицируется, лицензируется только промышленное производство. Стандарты лицензирования Минпромторга — это почти копия европейских стандартов.

Турция заявила, что проведет собственные исследования вакцины. Проделав это, турки одобрили вакцину 30 апреля и закупили 50 млн доз. Также они организуют собственное производство.

Вообще, для контекста важно понимать, что весь мир делится на две большие зоны — страны, где приняты самые современные нормы в отношении лекарств, разрабатываемые ICH (The International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use, Международный совет по гармонизации технических требований к лекарствам для медицинского применения), и остальные страны. Наиболее сильное и современное регулирование в США, ЕС, Японии, Швейцарии, Канаде. Важно подчеркнуть, что эти руководства — не бюрократические преграды на пути производителей, выстроенные злой «бигфармой», а стройная, научно обоснованная, выстраданная после многих инцидентов система, обеспечивающая население этих стран безопасными, эффективными и качественными лекарствами.

Две страны Евросоюза вступили в переговоры с РФПИ о поставках «Спутника», несмотря на отсутствие одобрения со стороны ЕМА и ВОЗ: Венгрия и Словакия. Венгрия одобрила вакцину еще в январе 2021-го, но продолжала свои внутренние проверки. В феврале началась массовая вакцинация населения. Со Словакией получилось сложнее: одобрение вакцины и решение о закупке «Спутника» привело к политическому скандалу внутри страны. Затем, получив первые образцы вакцины, словаки заявили, что они не соответствуют тому, что было опубликовано в The Lancet, а данных из досье недостаточно, чтобы судить о безопасности и эффективности вакцины.

В ответ РФПИ потребовал вернуть поставленные 200 000 доз, ссылаясь на нарушение словаками контракта, в соответствии с которым вакцину могли тестировать только в сертифицированных ЕС лабораториях. Тогда Словакия опубликовала контракт, из которого видно, что там нет таких указаний. Однако 9 мая Словакия сообщила, что дозы, отправленные на тестирование в Венгрию, оказались удовлетворительного качества, и 26 мая одобрила вакцину для применения в стране. А чешский регулятор ранее заявлял, что данных в досье недостаточно, и они прекращают рассмотрение документов.

Наверное, самый громкий скандал разразился в Бразилии. Тамошнее регуляторное агентство ANVISA заявило, что пока не разрешит регистрацию «Спутника V» по причине неполноты данных и сразу нескольких моментов, которые беспокоят агентство:

РФПИ пообещал подать на ANVISA в суд за клевету. Но часть этих замечаний была понятна и до ANVISA, и их в любом случае придется устранить до того, как ЕМА или ВОЗ одобрят вакцину. Если РФПИ и Гамалея хотят зарегистрировать вакцину в Евросоюзе (а им было выдано такое распоряжение, как говорится, «на самом верху»), им придется пустить аудиторов ЕМА даже на такой сверхсекретный объект, как центр Гамалеи.

Между тем в Бразилии местная компания União Química наладила собственное производство «Спутника» по лицензии и подала на регистрацию. Так же поступила и индийская Dr. Reddy’s, причем индусы еще и провели собственное клиническое исследование, а также налаживают самое масштабное производство «Спутника» в мире.

Пиар черный и белый

Тут самое время упомянуть о позиции, которую занимают пиарщики РФПИ при любой попытке критиковать вакцину и даже просто сравнить ее с другими аналогами. С самого начала фонд сделал ставку не на открытость и готовность к диалогу, а на защитно-агрессивную позицию, причем с акцентом на принижение достоинств других вакцин и безапелляционные заявления о 97-процентной эффективности «Спутника». Так, в пресс-релизе написано, что заболеваемость среди 3,8 миллионов привитых россиян в январе-марте 2021 года составила 0,027%. Это означает, что среди дважды привитых «Спутником V» заболело 1026 человек. При этом, согласно информации Мосгорздрава, около 1000 человек к 31 марта заболело только среди миллиона привитых москвичей. Противоречие в цифрах очевидно.

На все упомянутые выше сигналы из разных стран представители РФПИ отвечали, что это «фейк-ньюс», была подключена и риторика «информационной атаки» на «Спутник» со стороны Госдепа США и подконтрольных ему организаций. Правда, государственная пропаганда США дала повод: согласно отчету Департамента здравоохранения США за 2020 год, они «убеждали Бразилию отказаться от российской вакцины». Отчет стыдливо удален с сайта Департамента, но кэш всё помнит.

Что касается очернения конкурентов, самая вопиющая история — с табличкой из Венгрии. В Twitter РФПИ была опубликована таблица с заражениями и смертями после вакцинации различными препаратами, из которой можно сделать вывод, что после вакцинации Pfizer/BioNTech смертность в почти в 20 раз, чем после «Спутника».

Источник

Официальные данные по результатам применения вакцины «Спутник V» в мире

Официальные данные по результатам применения вакцины «Спутник V» в мире подтверждают ее высокую безопасность и эффективность

Реальные данные получены в рамках совместной работы РФПИ и Министерств здравоохранения различных стран

реальная эффективность вакцины «Спутник V»,
на основе анализа данных 3,8 млн вакцинированных россиян

Источник: Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи. 19 апреля 2021 г.

Вакцинация «Спутник V» вырабатывает защитные
нейтрализующие титры антител против:

Источник: Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи (Опубликовано в ведущем международном журнале Vaccines). 12 июля 2021 г.

Эпидемиологическая эффективность против штамма Delta.
Вакцинация снизила риск заражения в 6 раз

Эффективность по предотвращению госпитализации.
Вакцинация снизила риск госпитализации в 18 раз

Источник: Министерство здравоохранения Российской Федерации

Спутник V продемонстрировал высокую эффективность в ходе вакцинации в ОАЭ На основе анализа более 81 000 вакцинированных

эффективность после второй дозы

эффективность против тяжелых случаев

Источник: Министерство здравоохранения ОАЭ. 8 июня 2021 г.

Спутник V показал высокую эффективность и безопасность в Бахрейне На основе анализа более 5 000 вакцинированных

всех случаев COVID-19 были легкими*

*спустя 14 дней после введения второй дозы
Источник: Министерство здравоохранения Бахрейна. 10 июня 2021 г

вакцинированных сформировали антитела против COVID-19
после введения 2-й дозы

Минимум серьезных нежелательных явлений (госпитализаций)

Источник: Министерство здравоохранения провинции Буэнос-Айрес (Аргентина). 13 апреля 2021 г.
Министерство здравоохранения провинции Буэнос-Айрес (Аргентина). 24 июня 2021 г.

Подтверждена эффективность Спутник V в нейтрализации манаусского (бразильского) штамма в Аргентине

Источник: Институт вирусологии Национального университета Кордовы и правительство Кордовы (Аргентина).
Май 2021 г.

эффективность Спутник Лайт (первый компонент Спутник V)
среди пожилых пациентов в Аргентине​
на основе данных о более, чем 186 000 пациентов

Источник: Министерство здравоохранения провинции Буэнос-Айрес (Аргентина). Июнь 2021 г.

у 94% вакцинированных сформировались антитела против COVID-19​

Источник: Министерство здравоохранения провинции Буэнос-Айрес (Аргентина). 13 апреля 2021 г.

Источник: Правительство Венгрии. 25 апреля 2021 г.

Источник: Министерство здравоохранения и Правительство Мексики

Источник

В какие страны пускают с прививкой Спутник V?

COVID-19 все еще остается глобальной проблемой, однако возможность свободно путешествовать постепенно возвращается к нам. Около 80 стран мира уже успели признать российскую вакцину «Спутник V» — среди них есть и мегапопулярные направления вроде Турции, Египта, Таиланда и Кипра.

Редактор журнала Виасан

Куда пускают привитых «Спутником V» без ограничений

Куда пускают привитых «Спутником V» при наличии ПЦР-теста или теста на антитела

Куда пускают привитых «Спутником V» без ограничений

Турция

Туристов, прошедших полный курс вакцинации российским препаратом «Спутник V», свободно пускают в Турцию без тестов и карантина. В аэропорту нужно предъявить сертификат о вакцинации с портала Госуслуг, причем с момента финальной прививки должно пройти как минимум 2 недели.

Обратите внимание: властями Турции пока одобрен только «Спутник V», все остальные российские вакцины не принимаются.

Египет

Привитые «Спутником V» пассажиры теперь свободно въезжают на территорию Египта — нужно лишь предъявить сертификат вакцинации в аэропорту Хургады, Каира или Шарм-эль-Шейха вместе с QR-кодом и спокойно отдыхать без всяких ограничений. При этом курс вакцинации должен быть пройден в полном объеме, а с момента последней прививки на момент поездки должно пройти не менее 14 дней.

Отечественную вакцину «Спутник V» признают и на солнечном Кипре. Для въезда на кипрские курорты потребуется сертификат вакцинации (на английском языке) и данные загранпаспорта. Перед вылетом на отдых не забудьте добавить на платформу Cyprus Flight Pass копию свидетельства вакцинации против COVID-19 и загрузить данные о наименовании препарата и датах проведения прививок.

Что касается Объединенных Арабских Эмиратов, при наличии сертификата вакцинации «Спутником V» и QR-кода сегодня можно попасть только в Дубай и Шарджу, но и это весьма неплохо, ведь эти эмираты — одни из самых популярных.

В столицу ОАЭ, Абу-Даби, тоже можно въехать подобным образом, однако после этого турист отправляется на 10-дневный карантин в заранее забронированный отель.

Важный момент: перед поездкой в ОАЭ нужно загрузить информацию сертификата вакцинации в мобильное приложение Al Hosn, а еще установить на свой смартфон DXB Smart App (оба приложения используют GPS навигацию).

Черногория

Согласно официальному сообщению правительства Черногории, на курорты страны сейчас могут свободно въезжать туристы, прошедшие полный курс вакцинации от коронавируса (российский «Спутник V» входит в число признанных вакцин).

Болгария

Российская вакцина «Спутник V» подходит и для свободного посещения Болгарии. Для въезда туристу потребуется предоставить документ, подтверждающий прохождение им полного курса вакцинации как минимум за две недели до поездки.

Сертификат вакцинации должен быть на английском языке с указанием имени и фамилии туриста, даты рождения, даты прививок, наименования вакцины, номера партии, наименования фирмы, которая произвела препарат, а также страны и органа, выдавшего документ. Такой сертификат можно получить на портале Госуслуг.

Маврикий

С 1 октября 2021 года туристы, прошедшие полную вакцинацию препаратом «Спутник V», могут отдыхать на острове Маврикий и свободно перемещаться по нему без прохождения карантина.

остров Мадейра, Португалия

Португалия

На данный момент среди курортов Португалии для туристов доступен архипелаг Мадейра (острова Мадейра и Порту-Санту). Для въезда потребуется заполнить эпидемиологическую анкету и предъявить сертификат вакцинации (из российских вакцин пока признается только «Спутник V»).

Грузия

Грузия ввела разные правила въезда для туристов, прибывающих в страну по воздуху и по суше. Тем, кто прилетает в Грузию, достаточно будет предъявить в аэропорту сертификат о полной вакцинации от COVID-19, причем правительство страны уже признало все российские вакцины, за исключением «Спутника Лайт».

Туристы, въезжающие в Грузию по суше, кроме сертификата обязаны предъявить отрицательный результат ПЦР-теста. Помимо всего прочего, все туристы должны заполнить специальную форму на сайте не позже 48 часов до поездки в Грузию.

Куда пускают привитых «Спутником V» при наличии ПЦР-теста или теста на антитела

Таиланд

С 1 сентября туристы из РФ, привитые «Спутником V», могут отдыхать на островах Пхукет и Самуи без прохождения карантина, однако бронь отеля и ПЦР-тесты все равно понадобятся.

Тест сдается за 72 часа до поездки и предъявляется в аэропорту Пхукета (на английском языке или на русском с нотариально заверенным переводом на английский). Также предъявляется сертификат о том, что турист прошел полную вакцинацию от КОВИД-19.

Греция

Согласно информации, полученной от властей Греции, туристы из России могут въезжать в страну с сертификатом вакцинации, произведенной препаратом «Спутник V», но это не освобождает их от прохождения ПЦР-теста в аэропорту по прибытии.

Перед вылетом в Грецию важно правильно заполнить PLF-форму, особенно тот раздел, где турист выбирает тип документа, с которым он собирается посетить Грецию. Если у туриста есть сертификат вакцинации, полученный на портале Госуслуг, он должен обязательно указать это в форме.

Хорошие новости: с 15 ноября на Кубу смогут без всяких тестов и карантина въезжать российские туристы, привитые любой российской вакциной. К этому времени должны открыться для экскурсий и посещения Гавана и другие популярные курорты страны. До 15 ноября для въезда еще нужен ПЦР-тест.

Тунис

В Тунис сейчас пускают туристов из РФ (самостоятельных и в составе тургруппы), прошедших полный курс вакцинации против коронавируса. Пока из отечественных вакцин власти Туниса признали только «Спутник V». При въезде предъявляется сертификат с QR-кодом.

Шри-Ланка

Власти Шри-Ланки были довольно строги при установлении ограничений, связанных с пандемией COVID-19. В настоящее время даже туристы из РФ, прошедшие полный курс вакцинации «Спутником V», обязаны не только предъявить сертификат на английском языке (или на русском с нотариально заверенным переводом), но и сдать ПЦР-тест перед заселением в отель (стоимость — 40 долларов). От тестов освобождаются только дети до 2-х лет.

Иордания

Туристы из РФ, привитые «Спутником V», при въезде в Иорданию предъявляют сертификат вакцинации на английском языке и данные загранпаспорта. Помимо этого нужно показать отрицательный результат ПЦР-теста, сделанного за 72 часа до рейса.

Подписывайтесь на наши сообщества в Instagram и ВКонтакте, чтобы ничего не пропустить! А в Телеграм-канале мы публикуем актуальные горящие туры!

Источник