какие страны не признали суверенитет абхазии
Семь стран призвали Россию отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии
Совместное заявление с призывом к России отозвать признание Южной Осетии и Абхазии и незамедлительно вывести оттуда свои войска подписали семь западных стран.
Как писал «Кавказский узел», Россия и некоторые другие страны признали независимость Южной Осетии и Абхазии после «Пятидневной войны» 2008 года, в ходе которой Россия выступила против Грузии. Грузинские власти считают и Южную Осетию, и Абхазию территориями, оккупированными Россией.
21 января Европейский суд по правам человека признал, что Россия причастна к нарушению прав человека в Южной Осетии и Абхазии, однако не несет ответственности за боевые действия в августе 2008 года. Решение ЕСПЧ никак не повлияет на статус Южной Осетии и Абхазии, указали южноосетинские политологи. ЕСПЧ рассмотрел жалобу Грузии, но пока оставил без внимания более полутора тысяч заявлений от жителей Южной Осетии против властей этой страны, отметили они.
Франция, США, Великобритания, Норвегия, Ирландия, Эстония и Албания обратились к России с призывом отозвать признание Южной Осетии и Абхазии. Они осудили присутствие на территориях Абхазии и Южной Осетии российского военного контингента и заявили о необходимости мирного урегулирования конфликта между Москвой и Тбилиси. Совместное заявление приурочено к годовщине событий 2008 года, следует из заявления, опубликованного 4 августа на сайте постоянного представительства Франции в ООН в Нью-Йорке.
Также авторы заявления выразили беспокойство в связи с тем, что «за последние несколько лет ни одному международному механизму мониторинга прав человека не был предоставлен неограниченный доступ в регионы Абхазии и Южной Осетии».
Жители Южной Осетии также подали в ЕСПЧ иски к Грузии в связи с военным конфликтом 2008 года. В декабре 2018 года ЕСПЧ отказался рассматривать семь из таких 1500 исков. Российские адвокаты, представляющие интересы пострадавших в ходе вооруженного конфликта с Грузией, обновили информацию по жалобам и расширили доказательную базу, но положительных решений суда пока добиться не удалось, заявил в августе 2019 года южноосетинский омбудсмен Инал Тасоев.
Автор: «Кавказский узел»
Политологи указали на препятствия для признания независимости Абхазии
Признанию независимости Абхазии на международной арене препятствуют напряженные отношения России с Западом и США, а также позиция Грузии по этому вопросу, указали участники международной конференция «10 лет признания: итоги и перспективы». Они также отметили проблемы репатриации абхазов, которые сталкиваются на родине не с политическими барьерами, а с языковыми и бытовыми трудностями.
Как писал «Кавказский узел», 26 августа 2008 года Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Этому предшествовал конфликт Грузии и Южной Осетии, в который вмешалась Россия. Несмотря на заявления югоосетинских политиков о желании присоединения, Россия предпочитает строить отношения с Абхазией и Южной Осетией как с независимыми государствами, заявили российские политологи.
Военные действия на территории Грузии и непризнанных республик Абхазии и Южной Осетии начались в ночь с 7 на 8 августа 2008 года и продолжались пять дней, говорится в материале о «Пятидневной войне», размещенном в «Справочнике» «Кавказского узла».
Политологи рассказали о перспективах признания независимости Абхазии
Вслед за Россией независимость Южной Осетии и Абхазии признали Никарагуа (2008) и Венесуэла (2009), а также карликовые островные государства Науру (2009) и Тувалу (2011). Кроме того, в 2011 году Абхазию также признало островное государство Вануату. Однако в июле 2013 года оно отказалось от признания и подписало с Тбилиси договор, в котором признало территориальную целостность Грузии. В этом же году Грузия сообщила, то Тувалу отозвало свое решение о признании Абхазии, говорится в справке, опубликованной «Кавказским узлом». 29 мая 2018 года независимость республики признала Сирия, информирует на своем сайте МИД Абхазии.
Причиной того, что независимость Абхазии не признана большинством стран, является саботаж со стороны Грузии, которую поддерживают западные страны и США, считает политолог Александр Скаков.
По его словам, реально можно ожидать признания независимости Абхазии со стороны Турции. Такое возможно, «учитывая общий дрейф Турции от НАТО и от Америки», но это произойдет не скоро, заявил он корреспонденту «Кавказского узла».
При этом он сказал, что признание независимости Абхазии другими странами произошло не только благодаря России, но и «благодаря стараниям самой республики».
Причиной отсутствия широкого международного признания независимости Абхазии является достаточно сложная ситуация «главного лоббиста этого признания – Российской Федерации», заявил корреспонденту «Кавказского узла» директор Центра междисциплинарных гуманитарных исследований в Ростове-на-Дону Николай Трапш.
Речь идет об антироссийских санкциях и общей международной напряжённости, уточнил он.
Определённые перспективы в этом направлении у Абхазии появятся после того, как спадёт международная напряжённость, сказал он.
Трапш пояснил также, что «само широкое международное признание не должно являться самоцелью».
Министр по репатриации отметил о двойные стандарты
На «круглом столе» в министерстве по репатриации Абхазии, где присутствовали представители черкесских диаспор из Турции, Сирии, Иордании и Израиля, обсуждались проблемы сотрудничества между диаспорами и признания Абхазии мировым сообществом, передает корреспондент «Кавказского узла».
Президент Черкесской благотворительной организации из Иордании Зухди Жанбек предложил присутствующим рассмотреть два варианта возможного выхода Абхазии на международную арену: открытие в Иордании коммерческого офиса и вступление в Организацию Объединенных Наций в качестве страны-наблюдателя.
Министр по репатриации Абхазии Беслан Дбар объяснил Зухди Жанбеку, что на данный момент такие шаги предпринять невозможно.
На 24 августа в Москве намечена встреча президента России Владимира Путина с президентом Южной Осетии Анатолием Бибиловым и президентом Абхазии Раулем Хаджимбой, передает «Интерфакс». Канцлер Германии Ангела Меркель с 23 по 24 августа побывает с официальным визитом в Тбилиси, где встретится с президентом Грузии Георгием Маргвелашвили, сообщает «Инерпресс».
Президент Черкесской ассоциации в Израиле Зохер Тхауха рассказал корреспонденту «Кавказского узла», что вопрос о признании независимости Абхазии Израилем с властями не обсуждался.
При этом он пояснил, что абхазский этнос и культура израильтянам совершенно неизвестны.
По словам Тхауха, последние два года он занимается вопросом популяризации Абхазии в Израиле. Делает он это посредством своих лекций в Черкесском музее Израиля.
Репатрианты пожаловались на языковые и бытовые проблемы
Проблем с репатриацией в Абхазии нет, заявил корреспонденту «Кавказского узла» Николай Трапш. При этом он уточнил, что сложности, с которыми сталкиваются репатрианты, как правило, бытовые.
По его мнению, массового потока репатриантов в Абхазию ждать не стоит.
Трудности, с которыми сталкиваются репатрианты, являются больше психологическими и бытовыми, сказал корреспонденту «Кавказского узла» Беслан Дбар.
Дбар также отметил, что репатрианты быстро адаптируются.
Препятствий для массовой репатриации в Абхазии нет, подтвердил репатриант из Сирии Атилла Цугба.
Автор: Дмитрий Статейнов источник: корреспондент «Кавказского узла»
«Невидимые» республики: почему Запад не признает Абхазию и Южную Осетию?
26 августа исполнился год со дня объявления президентом России Дмитрием Медведевым факта признания независимости Южной Осетии и Абхазии.
Этот шаг стал закреплением положения, сложившегося на Кавказе после агрессии Грузии против Южной Осетии. США и страны ЕС обрушились на Российскую Федерацию с резкой критикой. Но, вопреки мнению скептиков, отношения России и Запада к новой холодной войне не скатились.
25 августа, в канун годовщины события, с обстоятельным заявлением по этому поводу выступил МИД России.
«За год была проделана огромная работа по установлению межгосударственных отношений между Россией и двумя молодыми республиками.
Кроме того, российское внешнеполитическое ведомство обратило внимание на то, что международное сообщество не может больше закрывать глаза на новые реалии на Кавказе.
«Расширение процесса международного признания независимости Абхазии и Южной Осетии будет способствовать дальнейшему укреплению мира и безопасности в регионе.
Примечательно одно обстоятельство. В массе своей те страны, что критиковали и критикуют Россию за признание Абхазии и Южной Осетии, всего за полгода до этого (в конце февраля 2008 г.) объявили о признании независимости Косово.
Это было грубейшим нарушением международного права, ибо своё согласие на признание Косово не дали ни большинство стран – членов ООН, ни большинство государств, входивших на тот момент в Совет безопасности ООН.
Когда Россия признавала Южную Осетию и Абхазию, она с полным основанием могла сослаться на притеснение, а то и откровенное уничтожение этнических осетин властями Грузии.
В случае же с Косово изгнанными из своих домов оказались не албанцы, а сербы. Получается, что большинство стран ЕС и США признали тех, кто занимался этническими чистками, а не их жертв.
Кроме того, Россия вполне могла оперировать пунктом Устава ООН, где говорится о праве наций на самоопределение. Ни у осетин, ни у абхазов нет другого общепризнанного национального государства, кроме Южной Осетии и Абхазии.
А вот у косовских албанцев оно есть с 1912 г., и называется Албания. Ни о каких существенных национальных различиях между албанцами Албании и Косово этнографической науке не известно.
Своим мнением о том, почему Южная Осетия и Абхазия имеют больше прав на независимость, чем Косово, в интервью » Правде.Ру » поделился депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ и Балтии Константин Затулин.
И именно факт нападения Грузии на Южную Осетию привел к тому, что Россия признала ее вместе с Абхазией. Напомню, что на протяжении долгих лет Россия этого не делала.
История с Косово совершенно иная. Сербы не совершали агрессии против автономного края Косово и даже не имели на то возможностей. Как и не планировали враждебных действий против стран Запада. Мало того – они даже хотели и хотят войти в европейские институты. Но получили войну.
ЕС и США целенаправленно все эти годы вели Косово к независимости, и когда это стало для них приемлемо, объявили о ней. Таким образом, независимость эта была получена искусственным путём, с помощью натовских штыков.
По сути, она была привезена в обозе вошедшего в Косово экспедиционного корпуса стран альянса после войны Запада против Югославии. Тогда как Абхазия и Южная Осетия добились независимости самостоятельно.
Кроме того, на территории республик в соответствии с международными нормами находились российские миротворцы, численность которых не идет ни в какое сравнение с силами НАТО, введенными в Косово после агрессии против Югославии.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Признание Южной Осетии и Абхазии: зачем Москва это сделала и почему не изменит решение
Семь стран потребовали от Москвы отменить признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Но ряд обстоятельств указывают на то, что у этого решения не было альтернативы и менять его у России нет никаких резонов.
Бананы не при чем
Претензии, требования, ультиматумы Запада в адрес России стали в последнее время уже какой-то печальной нормой. Вместо того, чтобы решать (или хотя бы пытаться решить) спорные моменты через диалог и многосторонние переговоры, оппоненты выбирают заведомо неконструктивный подход – и неудивительно, что не получают результата. Хотя некоторые ультиматумы заставляют задуматься о правильности принятых решений.
Так, крайним ультиматумом стало требование 7 стран (Франции, США, Великобритании, Норвегии, Ирландии, Эстонии и Албании) «незамедлительно вывести свои вооруженные силы и отменить признание так называемой независимости Абхазии и Южной Осетии, которые являются территорией Грузии». Требование, понятно, было приурочено к годовщине войны Грузии против Южной Осетии 2008 года (которая в обиходе называется Августовской войной).
При этом очевидно, что все авторы требования (за исключением, может быть, Эстонии с ее специфическим руководством) прекрасно понимают, что никакой отмены признания со стороны России не будет. По вполне объективным и рациональным причинам.
В качестве первой можно было бы написать распространенный лозунг из серии «Москва – не банановая республика, она не может сначала признать, а потом отозвать признание», однако он не соответствует действительности. Целый ряд стран – далеко не банановых республик – признавали и отзывали признание государств (того же Тайваня) просто потому, что создавались специфические обстоятельства. И при определенных обстоятельствах Москва тоже может отозвать признание Южной Осетии и Абхазии – например, если Грузия выложит на стол достойную компенсацию или же Тбилиси в рамках двусторонних переговоров (которым Кремль ни разу не мешает) договорится о реинтеграции Южной Осетии и Абхазии в свой состав. Другое дело, что эти обстоятельства пока недостижимы. Никакого серьезного диалога между странами нет, а компенсацию Тбилиси предложить не может – лишь не внушающие доверия сказки из серии «мы тогда будем жить дружно» и «мы перестанем стремиться в НАТО». Спасибо, проходили.
А компенсация должна быть более чем серьезная, ведь последствия отзыва будут для России крайне серьезные. Во-первых, отказ от признания вместе с выводом войск будет означать неизбежное и практически немедленное возобновление боевых действий, с захватом Грузии как минимум территории Южной Осетии, а как максимум обеих республик. А значит Россия получит десятки тысяч беженцев. Во-вторых, в ходе захвата будут убиты сотни граждан Российской Федерации, на что Москва ответить не сможет (не вводить же войска обратно). И это безнаказанное убийство вызовет серьезные вопросы к Кремлю со стороны российского населения (особенно жителей Северного Кавказа), а также жителей Донбасса. В-третьих, соответствующие выводы сделает, например, Украина — она посчитает, что вопрос с Донбассом можно решить силовыми способами, партнеры перестанут уважать, а союзники (наподобие коллег по ОДКБ) посчитают, что российские оборонные гарантии ничем не отличаются от американских – то есть не стоят и бумаги, на которых написаны.
Именно поэтому, а не ради доказательства отсутствия у России «бананового» статуса, Москва не отзывает и не собирается отзывать признание. Игра просто не стоит свеч.
«За» и «против» признания
В то же время западный ультиматум еще раз поднимает вопрос о том, нужно ли было России вообще признавать Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами. Стоила ли, проще говоря, игра свеч? Ведь весьма серьезные политологи, не отрицающие необходимость вступления Российской Федерации в войну в августе 2008, ставят под вопрос необходимость самого признания.
И вопрос действительно дискуссионный. Аргументы были как в ту, так и в другую сторону. При этом особо интересно посмотреть, сыграли ли эти аргументы сейчас, 13 лет спустя.
Так, главным моментом «за» было желание послать Западу сигнал. Россия рассматривала войну 2008 года как нарушение Западом всех джентльменских правил игры, как демонстративный вызов России на Кавказе. Соответственно, партнерам нужно было преподать урок, причем банального поражения Грузии с выходом на довоенное статус-кво было недостаточно. Нужен был слом этого статус-кво – и признание Южной Осетии с Абхазией было именно этим сломом.
Стало ли это хорошим уроком? Однозначно – причем как для Запада, так и для Турции (которая именно после Августовской войны сначала взяла курс на сближение с Москвой). Да, урока хватило ненадолго. Запад забыл его к 2014 году (после чего пришлось повторять слом статус-кво, но уже не с признанием Крыма, а с его присоединием), а Турция – в 2020, когда организовала и выиграла у России Вторую Карабахскую войну. Тем не менее, на 6 лет Москва все-таки была избавлена от больших авантюр Запада на постсоветском пространстве.
Главным же пунктом против было пересечение «красной линии» в отношениях с Тбилиси. Да, грузинское руководство нужно было наказать за их авантюру. Однако признание Южной Осетии и Абхазии лишило Москву важнейшего рычага давления на Грузию, обозначило грузинскому руководству невозможность возврата этих территорий переговорным путем, а также глубоко оскорбило само грузинское население. Система сдержек и противовесов рухнула, и Грузия не просто окончательно ушла на Запад, а превратилась во враждебное России государство.
Сейчас, спустя 13 лет, можно сказать, что важность этого аргумента «против» была несколько преувеличена. Во-первых, Грузия все-таки была потеряна еще до 2008 года (как и Украина до 2014) – в тот момент, когда Западу при бездействии России удалось промыть грузинам мозги на предмет евроинтеграции. Во-вторых, грузины очень быстро осознали, что враждовать с Россией слишком затратно и опасно. Торгово-экономические и отчасти гуманитарные отношения между странами уже восстановлены. С политическими сложнее, однако победа Турции во Второй Карабахской войне и усиление влияния Анкары на Южном Кавказе стало для Грузии крайне неприятным трендом. В какой-то момент целесообразность возьмет вверх над обидой, и Тбилиси вынужден будет пойти на нормализацию отношений с РФ – ведь только Россия может быть противовесом Турции на Кавказе.
Таким образом, признание Южной Осетии и Абхазии в 2008 году было целесообразным. Оно соответствовало целям и задачам, которые стояли тогда перед российской внешней политикой. Ровно так же, как не признание, а присоединение Крыма в 2014 соответствовало целям и задачам в тот период.
Признание независимости Абхазии и Южной Осетии
Жители Абхазии и Южной Осетии неоднократно высказывались на референдумах за свою независимость. Так, в октябре 1999 года в Абхазии 97,5% проголосовавших высказались в поддержку Конституции, провозглашающей Абхазию суверенным демократическим государством. В Южной Осетии дважды — в январе 1992 года и в ноябре 2006 года — абсолютное большинство (около 99%) проголосовавших на референдумах высказалось за независимость республики.
В первой половине августа 2008 года после грузино-югоосетинского конфликта Южная Осетия и Абхазия обратились к России с просьбой признать их независимость от Грузии. Обе палаты Федерального Собрания РФ 25 августа 2008 года приняли обращение к президенту России Дмитрию Медведеву с предложением признать независимость Абхазии и Южной Осетии.
Жители Абхазии и Южной Осетии встретили новость о признании Россией своей независимости всеобщим ликованием.
Грузия в ответ на решение России о признании независимости Абхазии и Южной Осетии разорвала дипломатические отношения с Москвой и объявила две закавказские республики оккупированными территориями.
США и Евросоюз отказались признать независимость Южной Осетии и Абхазии, заявив о поддержке территориальной целостности и суверенитета Грузии.
Никарагуа стала первой страной, которая вслед за Россией признала независимость Абхазии и Южной Осетии.
5 сентября 2008 года президент Никарагуа Даниэль Ортега издал официальный указ о признании независимости Южной Осетии и Абхазии.
10 сентября 2009 года президент Венесуэлы Уго Чавес объявил о признании его страной независимости Южной Осетии и Абхазии.
15 и 16 декабря 2009 года республика Науру признала Абхазию и Южную Осетию и объявила об установлении с ними дипломатических отношений.
В сентябре 2011 года независимость Южной Осетии и Абхазии признало островное государство Тувалу. Совместные заявления об установлении дипотношений между Абхазией и Тувалу и между Южной Осетией и Тувалу были подписаны 18 и 19 сентября соответственно.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости