лучшие частные вузы россии

Представлен список лучших частных вузов

Список лучших частных вузов представлен Ассоциацией негосударственных вузов (АНВУЗ) на пресс-конференции. В рейтинг вошли:

«Для нас важно, чтобы вуз давал качественное образование, чтобы те требования, которые есть в стандартах, они соблюдались, чтобы те лицензионные требования, которые государством установлены, также соблюдались», — отметил глава Рособрнадзора Сергей Кравцов.

«Порядка 7% студентов сегодня обучается в частных вузах. Негосударственные частные вузы заполняют те ниши, с которыми работают государственные только в части филиалов», — отметил руководитель аппарата комитета Госдумы по образованию Павел Кондрашов.

Все вузы в рейтинге были разделены на три группы — самые сильные организации, средние, слабые. В третью группу, с самыми плохими результатами, вошло 92 вуза. «Те вузы, которые входят в нижнюю группу, им пора присоединиться к более сильным, возможно, их стоит подвергнуть проверкам Рособрнадзора», — подчеркнул председатель АНВУЗ Владимир Зернов, добавив, что в настоящее время 20 частных вузов находятся в процессе объединения. По его мнению, «такой процесс способствуют созданию конкурентной образовательной среды».

Сергей Кравцов подчеркнул, что «у ведомства нет такой задачи — подтолкнуть частные вузы к объединению, однако практика показывает, что объединение действительно приводит к усилению вузов».

Также он пояснил, что приостановка аккредитации частных вузов не является запретом на ведение образовательной деятельности. «Если вуз уверен в собственных силах, он может и дальше выдавать свой диплом, но работодатель, глядя на этот диплом, будет знать, что его выдал вуз без государственной аккредитации», — добавил он.

Источник

Самые престижные негосударственные вузы Москвы

Среди множества частных высших учебных заведений России, имеющих государственную аккредитацию, вузы Москвы традиционно считаются одними из лучших. Об этом свидетельствуют результаты исследования агентства «Росрейтинг», а также тот факт, что сразу 18 негосударственных вузов Москвы смогли получить бюджетные места в рамках новой стратегии распределения финансирования, принятой с

Качество образования в негосударственных вузах Москвы

Результативность обучения в негосударственных вузах можно оценить по востребованности выпускников на рынке труда – в этом отношении лучшие частные учебные заведения практически не уступают государственным вузам.

Более 65%, а иногда даже более 80% выпускников получают возможность работать по специальности – такой результат, характерный для ведущих негосударственных вузов, могут показать далеко не все известные государственные учебные заведения.

Важно отметить, что многие негосударственные вузы Москвы имеют уже почти двадцатилетнюю историю. За такое время им удалось сформировать и качественную материально-техническую базу, и высококлассный преподавательский состав. Не секрет, что во многих негосударственных учебных заведениях Mосквы работают сегодня те же преподаватели, которые входят в штат известных государственных вузов.

Основными преимуществами частных вузов являются:

Кроме того, во многих случаях негосударственные вузы имеют более современную техническую базу для проведения практических занятий.

Что касается дипломов – важно отметить, что все аккредитованные частные вузы выдают документ государственного образца, следовательно, в этом отношении абсолютно не уступают государственным вузам.

Бюджетные места в негосударственных вузах Москвы

Конкурс проводится по каждому отдельному направлению подготовки (всего их 390). Критериями отбора являются, в числе прочих, потребности экономики конкретного региона, востребованность выпускников, ЕГЭ абитуриентов, количество олимпиадников, характеристики учебно-материальной базы, уровень профессорско-преподавательского состава, наличие государственной аккредитации.

В 2012 году в конкурсе приняли участие 313 государственных (подведомственных Минобрнауки) и 85 негосударственных вузов. Среди победителей, получивших бюджетные места, оказались 54 частных учебных заведения, в том числе 18 столичных. Бюджетные места сумели получить многие вузы-победители «народного» рейтинга (этот список вузов Москвы приведен далее), составленного посетителями сайта Egemetr.ru.

Рейтинг негосударственных вузов Москвы

По итогам открытого интернет-голосования абитуриентов-посетителей сайта Egemetr.ru самыми популярными признаны следующие вузы:

Конечно, данный рейтинг негосударственных вузов Москвы отражает лишь популярность, престижность учебных заведений.

Поэтому предлагаем вашему вниманию еще один рейтинг, но составленный уже профессиональными специалистами – он был представлен в июле этого года Национальным рейтинговым аттестационным агентством «Росрейтинг». Основными критериями оценки деятельности всех негосударственных российских вузов были востребованность выпускников на рынке труда, а также уровень их заработной платы. В число лидеров общероссийского списка вошли и лучшие негосударственные вузы

Категории по уровню востребованности выпускников:

По уровню заработной платы:

В – от 60 000 до 70 000 рублей

С – от 50 000 до 60 000 рублей

Абитуриентам, решившим проходить обучение в одном из негосударственных вузов, можно порекомендовать в процессе выбора обратить внимание в первую очередь на те учебные заведения, которые смогли получить в 2012 году бюджетные места. Их успех в конкурсе свидетельствует о высоком качестве обучения.

Вполне вероятно, что некоторые негосударственные вузы, не подававшие в 2012 году заявку на участие в конкурсе, также могут предложить качественное обучение – ведь многие сознательно решили не бороться за бюджет, считая, что денег, выделяемых государством, будет недостаточно для обеспечения должного уровня подготовки студентов.

В то же время стоит проявить осторожность, рассматривая как вариант один из негосударственных вузов, участвовавших в конкурсе, но проигравших. Очевидно, не все показатели работы таких вузов соответствуют требованиям Минобрнауки.

В любом случае в процессе выбора вуза полезно обратить внимание на следующие моменты:

Особенности учебных программ, стажировок и практик

Перспективы трудоустройства, в частности, способы взаимодействия вуза с потенциальными работодателями

Что касается конкурса на бюджетные места на очном отделении, то можно отметить некоторые характерные соотношения (количество поступивших в данный вуз к числу поступивших на бесплатное обучение):

Московский университет государственного управления (МУГУ) – 2,6

Международный независимый эколого-политологический университет (МНЭПУ) – 2,1

Московский университет имени С.Ю. Витте (МИЭМП) – 1,9

12 октября 2012 года

Международный институт экономики и права (МИЭП)

Узнай о преимуществах уникальной методики обучения в МИЭП!

Московский открытый институт
Высшее образование без ЕГЭ

Идет набор в МОИ! Поступление с ЕГЭ и без ЕГЭ. Диплом колледжа + Диплом Института за 4 года 10 месяцев.

Источник

Три причины выбрать негосударственный вуз

Топ-5 частных университетов

Обычно словосочетание «негосударственный вуз» часто отпугивает абитуриентов. Им кажется, что уровень образования там хуже, чем в государственных, преподаватели не такие именитые, а обучение всегда платное. RAEX Rating Review рассказывает, почему не стоит предвзято относиться к частным заведениям и представляет собственный рейтинг негосударственных вузов.

Частные вузы в России не так востребованы, как государственные. Все выпускники в первую очередь надеются, что их образование будет оплачено из бюджета. Но, когда становится понятно, что за образование в любом случае придется отдавать свои деньги, встает выбор между платными отделениями государственных вузов и частных. В последние абитуриенты несут в документы неохотно, когда уже «пролетели» в приоритетных заведениях. Однако, у частных вузов есть и свои плюсы.

Николай Лысов, ректор медицинского университета «Реавиз»

«Реавиз» работает по всем федеральным стандартам и соответствующим ГОСТам, но у него, как вуза негосударственного, есть то, что принципиально его отличает, являясь сильной стороной, — возможность отойти от шаблона, от стандартных решений, от «конвейера». Мобильность — мы можем позволить себе оперативно отреагировать на запрос рынка труда. Плюс формат университета — он создает вовлеченность в научные исследования, формирует установки на непрерывное образование в течение всей жизни. В результате каждому студенту уделяется максимум внимания, он не растворяется в «потоке» курса. Группы небольшие, каждый профессор знает своих студентов поименно. Он отвечает за то, чтобы все они стали специалистами самого высокого уровня. В университете работает около 1000 сотрудников, из них 482 преподавателя, из которых 67% составляют штатные сотрудники, 77% имеют ученые степени и звания, 25% — доктора наук. У нас есть все ресурсы для индивидуального подхода к студенту: создать ему индивидуальный учебный план, индивидуальную траекторию движения, план строительства профессиональной карьеры. Таким образом создаются преимущественные условия для получения студентами «Реавиза» современных профессиональных компетенций.

Во-первых, диплом вы все равно получите. Государственную аккредитацию проходят любые вузы, вне зависимости от того, кто является их учредителем. Аккредитация дает право вузу выдавать дипломы государственного образца. Разница лишь в том, что в дипломе будет стоять печать вуза, а не гербовая. Если у университета или института нет госаккредитации, он все равно выдаст диплом, только негосударственного образца.

Во-вторых, образование не всегда платное. Некоторые частные вузы, как, например, РосНОУ, занявший в нашем рейтинге первое место, имеет несколько десятков бюджетных мест для разных направлений подготовки. Оплачиваться они будут из бюджета даже несмотря на то, что вуз частный. Однако в подавляющем большинстве негосударственных вузов учеба всё же платная, потому что они не получают финансирования от государства.

В-третьих, в негосударственном вузе, как правило, более лояльное отношение к студентам, меньше риск «вылететь» после первой сессии.

В любом случае, выбор остается за вами, для кого-то перечисленные плюсы вовсе не станут аргументами. Но если вы будете выбирать частный вуз, обратитесь к рейтингу RAEX.

Источник

«Нет больших возможностей для развития частных университетов»

Где почти нет частных вузов, сколько их в России, какие из них самые лучшие и почему, а также что их ожидает в будущем, разбирался Indicator.Ru.

Что такое «коммерческие» вузы

С 90-х годов в России начали возникать вузы, главное отличие которых от государственных состоит в том, что их финансируют только за счет студентов, благотворительных фондов и спонсоров. Появление коммерческих вузов помогло сделать высшее образование более доступным, особенно в регионах, куда образовательные инновации проникают не так быстро. С другой стороны, случались прецеденты торговли дипломами таких вузов, из-за чего недобросовестные учреждения теряли лицензию и бросали тень на репутацию других негосударственных институтов. Другая проблема российских коммерческих вузов состоит в том, что их финансирования не хватает на нужды, прописанные в правилах лицензирования. Например, мало какой частный вуз может позволить себе спортивный зал.

На сегодняшний день в России существует 1022 негосударственных вуза. C 2013 года их количество сократилось практически в 2,5 раза. Некоторые из них не обладают государственной аккредитацией, то есть не могут выдавать диплом государственного образца. Тем не менее некоторые абитуриенты все равно поступают в неаккредитованные частные вузы и на выходе сталкиваются с тем, что работодатели не принимают такой диплом.

Как обстоит ситуация за рубежом

На Западе вузы делятся на public и private, и вторая категория, которая фактически обозначает частные вузы, зачастую существенно отличается от аналогичных заведений в России. На Востоке к частным вузам отношение также лучше, чем в России: после Второй мировой войны коммерческие вузы Японии и Китая смогли принять всех желающих получить высшее образование, а на Ближнем Востоке частные вузы помогают сдерживать отток работоспособного населения на Запад.

В число лидеров мировых рейтингов вузов входят большое число частных вузы. Причина этого в больших расходах на науку и инновации. «Элитные» учебные заведения с высокой стоимостью обучения, например, Стэнфордский и Гарвардский университеты, могут позволить себе такие затраты. Вузы категорией ниже, где поток абитуриентов довольно велик, также представлены на западном рынке образования. Соотношение числа «привилегированных» вузов к числу «массовых» частных вузов в России существенно меньше. Комментирует Иван Павлюткин, старший научный сотрудник лаборатории экономико-социологических исследований факультета социологии ВШЭ:

«По сравнению с США, где частных университетов и колледжей больше, чем государственных, хотя в них обучается меньше студентов, для большинства стран Европы частные университеты не имеют большого веса. Поэтому когда мы говорим о популярности частных университетов в зарубежных странах, то таких стран окажется не так много. Да, известно, что состав «Лиги плюща» — элитные частные университеты, но по охвату студентами они составят около 1% от всех и оплата обучения до половины этих студентов дотируется государством. Это первая и наиболее привлекательная группа вузов, в которую можно добавить еще десяток американских университетов с высокой репутацией. В остальном частные университеты и колледжи очень разные. Во-первых, это религиозные университеты и колледжи, в основном католические и протестантские. Они составляют значительный охват студентов частных вузов в США и Европе. Например, университет Нотр-Дам в США или университет Святого Сердца в Италии, все это частные католические университеты с большим охватом студентов. Всего их более 1500, если брать США и страны Европы. Можно видеть значительный рост их количества в странах Африки и Азии в последние 25 лет. В России количество религиозных университетов не превышает количество пальцев на руках. Наиболее известный и крупный по охвату студентами — Свято-Тихоновский университет в Москве. Вторая большая группа — это нишевые университеты, в основном специализирующиеся в искусстве, гуманитарных науках, дизайне, компьютерных технологиях. Они обычно небольшие по охвату студентами, но известные внутри своих направлений. Третья группа — частные вузы, «играющие» на недорогом и доступном образовании. В США это в основном коммерческие колледжи (for-profit), хотя большинство частных вузов является некоммерческими организациями. Такие учебные заведения представлены в Восточной Европе, хотя их популярность сегодня падает.

В России рост количества негосударственных вузов происходил в 1990-е годы, когда их число почти сравнялось с государственными вузами, но по охвату студентами они никогда не занимали значительной доли, кроме заочной формы. Российские частные вузы можно условно разделить на три группы. Первая группа — университеты, ориентированные на реализацию определенной миссии. Они отличаются спецификой научных и образовательных направлений, моделью финансирования и публичной репрезентацией. В таких университетах есть стипендии, полностью покрывающие оплату обучения студента, есть фонды развития, обеспечивающие поддержку научных и социальных проектов, вовлеченность выпускников в жизнь университета. К ним можно отнести Европейский университет в Санкт-Петербурге, МВШСЭН (Шанинка), ПСТГУ, РЭШ. Их можно отнести к элитным учебным заведениям, и количество студентов в них очень небольшое, но стабильное. Эти вузы представлены в национальных рейтингах на высоких позициях по научной работе, зарплатам выпускников. Вторая группа — «предпринимательские университеты». Дело не в том, что они зарабатывают на образовании, а в том, что им удалось вклиниться в конкуренцию с государственными вузами и отстоять свое место в поле высшего образования, хотя сегодня они переживают не самые лучше времена. Примерами могут стать РосНОУ, МФЮА, Тольяттинский институт управления, Сибирский университет потребительской кооперации. Всего их не более 40. Поток студентов в них также небольшой, и сегодня они ориентируются в сторону более гибких программ и онлайн-образования. Третья группа — коммерческие вузы, играющие на низкой стоимости обучения (демпингующие), доступных формах (например, обучение только в субботу), простой схеме обучения. Эта группа вузов уже подверглась значительному сокращению, как в силу ужесточения политики надзорных органов, так и в силу расширения возможностей для поступления в государственные университеты. Ожидается, что их количество еще больше сократится. Последнее, что важно сказать. Значительная доля студентов, которые платят за свое обучение большие деньги, делает это в лучших государственных вузах. Других вузов такого же уровня в России пока нет, как и нет больших возможностей для развития частных университетов».

Успешные частные вузы в России

Существуют стереотипы насчет российской целевой аудитории коммерческих вузов: некоторые считают, что среднестатистический абитуриент частного учебного заведения преследует цель получить «корочку», не тратя при этом много усилий и денег. Тем не менее это заблуждение: в некоторые частные вузы поступить также непросто.

В России успешные коммерческие вузы все-таки существуют. Помимо региональных учебных заведений, которые занимают свободную от государственных вузов нишу, абитуриентов привлекают те учреждения, которые обеспечивают подготовку по новым специальностям, предлагают уникальные образовательные возможности и уделяют много внимания как научным исследованиям, так и коммерческим разработкам. Например, Российский новый университет (РосНОУ) добился успеха благодаря разработке 14 запатентованных приборов, а Сибирский университет потребительской кооперации (СибУПК) содействует трудоустройству своих выпускников, в результате чего вуз стал одним из лидеров по показателю трудоустройства выпускников по специальности в первый год после окончания вуза. Российская экономическая школа (РЭШ) также занимает особую нишу за счет сильного преподавательского состава, получившего докторские степени в известных западных университетах, и благодаря тому, что ее выпускники быстро находят работу.

В 2015 году Ассоциация негосударственных вузов России впервые подготовила рейтинг коммерческих учебных заведений, который учитывает долю студентов, поступивших по целевому набору, соотношение преподавателей и аспирантов, число призеров и победителей Всероссийской олимпиады школьников, наличие бизнес-инкубаторов, индекс Хирша и еще 20 показателей.

Среди лучших частных вузов оказались Белгородский университет кооперации, экономики и права, Волгоградский институт бизнеса, Волжский университет имени В.Н. Татищева, Самарская гуманитарная академия, Тольяттинская академия управления и другие вузы. Впрочем, попадание в топ лучших коммерческих вузов не освобождает от проверок Рособрнадзора. Так, спустя два года Владикавказский институт управления, оказавшийся в группе лучших негосударственных вузов, столкнулся с запретом на прием студентов. Обновлений рейтинга не выходило. «Думаю, само создание данного рейтинга было важно для легитимации списка частных университетов в первую очередь для государства и проверяющих органов. Часть вузов рейтинга претендовала на участие в государственных заданиях. Возможно, на уровне самой ассоциации необходимость такого сигнализирования отпала. К тому же их количество и численность студентов в них сокращаются», — рассказал Павлюткин.

Перспективы частных вузов в России

Рособрнадзор проводит регулярные проверки российских частных вузов на предмет качества обучения и инфраструктуры. С начала 2017 года Рособрнадзор запретил ведение образовательной деятельности в следующих российских коммерческих вузах:

Кроме того, в 2017 году Рособрнадзор запретил прием студентов еще в 12 российских вузах:

После такого запрета, в отличие от приостановки и лишения вуза лицензии, вуз не прекращает свою работу. В отношении частных вузов решение об отзыве лицензии может меняться, что можно наблюдать на примере Европейского университета в Санкт-Петербурге: с марта 2016 года Рособрнадзор провел несколько проверок университета, из-за которого сначала вузу временно приостановили государственную аккредитацию, затем запретили прием абитуриентов и дважды приостановили действие лицензии. Сегодня вуз пытается обжаловать решение Рособрнадзора в арбитражном суде Москвы, слушания пройдут 26 мая.

Иван Павлюткин считает, что перспективы коммерческих вузов зависят от их статуса: «Полагаю, что у первой группы вузов будущее есть. Возможно, в отдельных нишах и специальностях они смогут конкурировать с ведущими государственными вузами. Вторая группа вузов также может сохраниться, но это потребует либо определенных усилий по кооперации с государственными ведомствами и университетами, либо предпринимательское усилие по завоеванию определенных групп студентов. У третьей — вряд ли, поскольку есть общие демографические и институциональные факторы, которые будут способствовать ее сжатию или радикальной переориентации на другие формы образования».

Источник