лучшие роботы для настольного тенниса
Помогите выбрать Робота!
Собственно для себя лично к покупке стола выбираю Робота, но глаза разбегаются. Хочется чтобы играл по зонам, с пультом, с нижней загрузкой мячей. На Али присмотрел несколько вариантов, но разницы не понимаю. Есть кто тут разбирающиейся в роботах и подсказать какой лучше, т.к. там в отзывах читал, что не играет по зонам. Или может кто свой вариант предложит. Собственно вот эти модели:
Собственно буду рад отзывам как владельцев одного из них, так и тех кто знает что либо про эти роботы. Хочу понять разницу и удволетворят ли кто то из них моим требованиям.
Комментарии 18
ох. ну если придираться к словам, то да, замкнутый цикл существует только теоретически, потому что в реальности часть шаров действительно не попадает в сетку, но вы же понимаете о чем речь? ладно давайте назовем его полузамкнутым 🙂
ну и по поводу ваших двух пунктов, дак я их изложил в пункте 3. абсолютно не против поставить их по важности на второе место а наличие полузамкнутого цикла на третье. я не расставлял их по значимости. просто назвал три.
давайте я с учетом ваших слов перефразирую про сетку
наличие ее крайне желательно (лично для меня настолько желательно что я без нее вообще робота покупать не буду. ну типа лень матушка все время мячики собирать:) )
все таки большая разница 2 минуты играть и 2 минуты собирать в итоге тратить половину тренировочного времени или за полтора часа собрать мячи один два раза. ну по крайней мере у меня примерно так, в зависимости от того чего тренирую
и кстати сбор мячей у меня занимает еще меньше на самом деле. я типа всю комнату оградил сеткой и с одной стороны поставил два больших вентилятора с одним общим включателем. когда все мячи на полу, я включаю их и все мячи сгоняются в один угол 🙂 🙂 🙂
ну это так как бесплатная идея 🙂
Да нет никакой придирки, просто и в случае использования робота с верхней загрузкой мячей( без цикличности) сзади обычно ставят улавливающую сетку и 90% мячей уходит в нее. Уменьшается, конечно, рабочее время. Получается 100-120 мячей за раз + нужно высыпать потом мячи из сетки обратно в барабан. Теоретически это, конечно, минус, но на практике такого количества повторений более чем достаточно. Вообще оптимальным считают серии, максимально приближенные к реальным игровым-т.е. максимум 5-6 ударов в движении, далее пауза.
Но есть и свои плюсы. Робот с напольной установкой можно разместить в углу, ниже уровня стола, на различном удалении. Что повышает вариативность отработок.
Но повторюсь, с моей т.зрения это все вторично. Главное умение, которого нет у большинства роботов, это моментальная смена вращения. Как вариант решения этой проблемы- роботы с двумя пушками. Тогда получается моделировать максимально приближенные к игровым ситуации.
Лучшие роботы для настольного тенниса
Сообщение Jonuniv » Пн окт 29 2012 11:35
Есть желание приобрести помощника. Финансовый вопрос, разумеется, учитывается, поэтому выбрал для себя две модели:
Y&T 981
Robo Pong 1050 (есть постарей 1040 без некоторых плюшек, его тоже можно рассматривать)
Посмотрел, что Y&T это китайский робот, но в плане тенниса-то они лучшие. Необходимо сравнение с позиции профессионала, у кого есть опыт выбора. Может есть какие-то критичные функции в одном роботе относительно другого.
В общем, подскажите, пожалуйста 
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение Rebus » Пн окт 29 2012 11:45
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение Jonuniv » Пн окт 29 2012 11:58
Технику надо корректировать, под присмотром, робот берется именно для этого.
Тренер (партнер), можно сказать, есть, но его физические кондиции не позволяют уделять мне 100% времени у стола.
Естесственно не буду всю тренировку с роботом проводить, поэтому и модели выбрал в таком ценовом диапазоне.
Подскажите про различия этих моделей и чем одна может превосходить другую.
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение salam » Пн окт 29 2012 13:35
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение _ak » Ср окт 31 2012 11:20
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение Jonuniv » Чт ноя 01 2012 18:13
Кстати, с одним роликом по идее хуже тем, что плоских ударов не получить от робота, это основное. Какие еще аргументы соизмеримые разнице в цене между 1 и 2 валиками?
Склоняюсь к 1050, хвалят за цену. 2050 дороже в 1.5 раза только из-за наличия сетки и системы возврата шаров.Выход: покупается сетка за 80уе и потом ручками из сетки переложить их в робота, как закончатся.
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение Jonuniv » Чт ноя 01 2012 18:13
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение _ak » Чт ноя 01 2012 20:12
TW-2700-V1 например, но ним боковые вращения не сделать как я понял
1050 не пользовался, 2040 щупал.
Бесит то, что скорость мяча и вращение жестко связаны, совсем не похоже на то, что от человека летит. Народ в клубе пару раз пробует, и больше к роботу не возвращаются.
В общем, лучше поискать клуб с роботом и попробовать самому
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение Jonuniv » Чт ноя 01 2012 22:57
_ak писал(а): TW-2700-V1 например, но ним боковые вращения не сделать как я понял
1050 не пользовался, 2040 щупал.
Народ в клубе пару раз пробует, и больше к роботу не возвращаются.
В общем, лучше поискать клуб с роботом и попробовать самому
Поэтому думаю плоскими мячами пожертвовать, а в будущем можно проапгрейдиться. А еще робот без сетки в комплекте можно ставить в любую точку стола, а не по центру и в стороне от стола на расстоянии.
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение Altonic » Пт ноя 02 2012 11:03
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение _ak » Пт ноя 02 2012 11:07
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение Jonuniv » Пт ноя 02 2012 12:11
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение alex48 » Вс мар 03 2013 17:44
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение Jonuniv » Вт мар 19 2013 18:32
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение Timofeyka » Ср мар 20 2013 08:33
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение Altonic » Ср мар 20 2013 10:12
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение Dux » Ср мар 20 2013 13:33
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение Jonuniv » Ср мар 20 2013 17:17
Смешные они непонятно что с ними отрабатывать. просто отбивать прилетающие мячи? Лучше ищите с тех же зарубежных аукционов б\у более менее роботы. Я 1050 взял именно там, бюджетно, в состоянии нового. За его реальную цену в 27к я бы его никогда в жизни брать не стал (за бюджет в 25-27 рассмотрел бы б\у вариант уже двухмоторного Y&T, который новый больше 40 идет).
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение Timofeyka » Пт мар 29 2013 03:59
Re: Выбираю робот. Подскажите про Y&T и ROBO PONG
Сообщение Timofeyka » Пт мар 29 2013 04:20
Лучшие роботы для настольного тенниса
Сообщение Forester » Чт фев 21 2019 20:45
Re: Посоветуйте робот
Сообщение Altonic » Пт мар 08 2019 15:44
Re: Посоветуйте робот
Сообщение Forester » Чт мар 21 2019 12:19
Re: Посоветуйте робот
Сообщение barol » Пн июн 24 2019 15:20
Re: Посоветуйте робот
Сообщение 1732 » Вт июн 25 2019 12:08
Re: Посоветуйте робот
Сообщение AlexeySch » Пн фев 10 2020 12:15
Re: Посоветуйте робот
Сообщение Dmitry.K » Пн фев 10 2020 13:12
Stiga Eternity VPS V
FH: Hurricane III neo national bluesponge(39°)
BH: Hurricane III neo national orange sponge(37°)
Re: Посоветуйте робот
Сообщение kvv515kvv » Ср апр 29 2020 02:35
я с вами категорически не соглашусь про нафиг не нужен замкнутый цикл
и про сбор 100 мячей за минуту
давайте проведем простой подсчет
ну и по поводу интенсивности. вот кто вывел цифры не продержаться больше минуты. в очень интенсивном режиме мне не сложно фигачить мячики по 200-300 штук. обычно ставлю 100 штук на серию
а между сериями вместо того что бы собирать мячики я собираю десяток вокруг себя и делаю подачи ну или просто отдыхаю проверяя почту
Re: Посоветуйте робот
Сообщение Dmitry.K » Ср апр 29 2020 07:22
я с вами категорически не соглашусь про нафиг не нужен замкнутый цикл
и про сбор 100 мячей за минуту
давайте проведем простой подсчет
ну и по поводу интенсивности. вот кто вывел цифры не продержаться больше минуты. в очень интенсивном режиме мне не сложно фигачить мячики по 200-300 штук. обычно ставлю 100 штук на серию
а между сериями вместо того что бы собирать мячики я собираю десяток вокруг себя и делаю подачи ну или просто отдыхаю проверяя почту
Stiga Eternity VPS V
FH: Hurricane III neo national bluesponge(39°)
BH: Hurricane III neo national orange sponge(37°)
Робот для настольного тенниса
Сегодня в ленте попалась запись в блоге Гараж мечты про теннисный стол в гараже, как то нахлынуло, поделился фоткой теннисного робота, сделанного весной 2018 года. Когда то давно было желание опубликовать данный проект в читабельном виде, получил разрешение модератора блога Сделай сам на публикацию такого контекста, но руки не дошли. В общем, ограничился подписями к фоткам в своём альбоме на чипмейкере.
Всё началось с того что коллега отдала мне не качающий автомобильный насос. У меня так часть проекты начинаются — печка с ракетным колпаком — коллега отдал водонагреватель. Но в насосе моторчик исправно работал. С другим коллегой пересеклись в строительном ТЦ и разговорились на тему самоделок. Возникла мысль куда приспособить моторчик. Сразу, по месту были закуплены материалы в отделах сантехники, крепежа и электрики. После небольшого напиллинга на работу был принесён прототип, стреляющий шариками. Там были теннисные шарики и блок питания 12в — зарядка для АКБ с крокодильчиками.
В комнате сисадминов был проведён отстрел прототипа в обеденный перерыв.
Далее, в интернете были найдены реализации самодельных роботов для настольного тенниса. В основном с двумя моторчиками. Довольно быстро на металлоприёмке попался подходящий автонасос с рабочим моторчиком, и процесс разработки продолжился:
Отскок стал более понятным, прототипирование закончил и на базе этой «головы» была разработана первая версия робота:
В эту версию добавлены платки stepdown dc-dc конверторов с резистором (покупал когда то для самоделок), ведро для подачи шариков и моторчик с редуктором от дождевых щёток.
Начал эксперименты с головой из трёх моторчиков, предполагал что большее число параметров позволит выдавать на выходе более интересные вращения.
По факту трехточечная голова заметных плюсов не добавляет, а настраивать сложнее. Плюс один из моторчиков начал барахлить (а больше на металлоприёмках автонасосы не попадались). Вернулся к концепции двух точечной головы, облагородив конструкцию:
Исходная идея была в возможности изменять угол атаки за счет разборных стыков (возможность крутить «голову»). «Голова» планировалась жестко закрепленной на трубе (с вырезами в трубе). Сейчас, после реализации крепления «головы» на основе ремонтной муфты получилось две точки вращения.
Собирать шарики по всему помещению (на тот момент вручную) это не интересно, начал делать ворота шаро улавливатель:
Сетку выбирал долго — оконная от комаров не подходит, т.к. при сгибании ломается, в магазинах тканей — трикотажная подкладочная — сразу нет, типа шторной — тонковата, пластиковая зелёная — слишком грубая. Нашел сетку на производстве противоэнцефалитных костюмов, продавали на вес, взял её. Взял 4м, пришлось нашивать. Сейчас думаю надо было брать 6м.
Собирать мячики вручную меня не устраивало и по мотивам ютуба сделал приспособу:
Конструкция простая, но достаточно эффективная — сверху на втулке крепится ручка со свободным ходом, снизу натянута леска. Принцип работы — на шарик сверху ставим канистру, леска раздвигается (исходно две полосы, вдоль канистры, разделяют на 3 части каждая из которых меньше диаметра шарика), шарик попадает в канистру, обратно выпасть не позволяет натяжение лески. Удобной оказалась леска от триммера (подстригает траву), использовал d1.5мм, гнул канистру, загибал леску плоскогубцами, залил концы термоклеем.
Работа сетки, приспособа для сбора мячиков, плюс некоторый опыт (ну кроме дабл килла) позволяют минимизировать ручной сбор мячиков:
Первые рабочие версии робота стояли на столе,
Это ограничивало скорости и углы атаки (увеличишь скорость — в стол не попадёт), сварил в гараже подставку:
Далее пришлось увезти робота на дачу, т.к. ворота занимали место и мешали некоторым коллегам. Дальнейших модификаций робот не получил, второй экземпляр, полуразобран, лежит в своём ведре (голова + запчасти), ещё моторчиков за столько лет мне на металлоприёмках мне не попадалось. Первый экземпляр — на даче. Летом 2020, работая с дачи на удалёнке, периодически игрался, пока не приступил к выравниванию участка под газон, как то стало не до тенниса…
Копылов Александр Германович
Баруздин Виктор Александрович.
В настоящей статье приводятся основные положения о конструктивных особенностях и функциональных возможностях роботов для настольного тенниса.
Конструктивные особенности тренажеров роботов в настольном теннисе
Тренируясь с роботом можно развивать внимание, научиться наблюдать за траекторией полёта мяча, определять вид вращения мяча, разбираться в особенностях различных видов ударов.
Однако, несмотря на все очевидные достоинства роботов, их использование сегодня в тренировочном процессе незаслуженно мало.
Попробуем разобраться, почему так получается.
Поэтому, видимо, и складывается устойчивое мнение игроков и тренеров, что роботы посылают мячи с неестественным вращением, сложно настраиваются, работают ненадежно, что они громоздки и тяжелы,
что проще и эффективнее использовать проверенный метод большого количества мячей (БКМ).
Как и любой тренажер-имитатор, роботы не идеальны.
С ними играть гораздо сложнее, чем со спаррингом: отсутствует значительная часть визуальной информации, что требует от игрока большего напряжения и концентрации внимания. Но за то, только они позволяют совместить стабильность попадания с максимальной скоростью полета и темпом игры, способны имитировать сложнейшие (порой запредельные!) вращения при подачах, играть без перерыва и эмоций даже в условиях ограниченного пространства.
От того, как устроен робот, зависят его возможности, а, значит, и коэффициент его полезного использования в тренировочном процессе. Как говорится, не все роботы одинаково полезны, т.е. указанные выше достоинства есть не у каждой модели. И об этом следует знать!
Конструкция робота.
Рассмотрим основные элементы конструкции роботов более подробно.
Стойка для установки робота.
Простейшее деление роботов на классы обычно начинается с их установки: настольное и напольное исполнение.
При этом набор функциональных настроек вращений и скорости полета мяча у напольных роботов на порядок больше,
хотя сама логика удара чаще всего далека от основных игровых комбинаций.
Наиболее удачным следует признать конструктивное исполнение стойки в виде штатива с регулируемой высотой,
что обеспечивает роботу максимум возможностей для имитации всех известных технических ударов и их игровых траекторий полета:
его не только можно переносить до 3-4 метров от стола, но и свободно двигать поперек крышки стола.
При этом настольные роботы могут наносить удары с более близкого расстояния, что лучше развивает у игрока реакцию.
Наличие сетки-уловителя безусловное преимущество напольных роботов.
Однако, при БКМ почему-то редко используют такие сетки и ловко собирают мячи по залу,
а от настольных роботов при этом отказываются в первую очередь из-за отсутствия именно такой сетки.
В общем случае сетка-уловитель сегодня в зале должна быть принципиально, не зависимо от наличия там роботов.
Бункер.
Емкость бункера (обычно 100-150 мячей) имеет значение лишь для роботов без замкнутого цикла подачи мячей «снизу-вверх»
— от ловушки в бункер.
Штатного запаса мячей при этом хватает только на 2-3 минуты беспрерывной игры.
Сбор мячей со специальными приспособлениями занимает еще столько же времени. Можно отдохнуть и расслабить мышцы для следующей серии.
При наличии уловителя ходить за мячами все равно придется, только чуть реже, т.к. точность приема редко превышает 50-60 процентов.
Вообще-то, длительная непрерывность стрельбы никак не вписывается в логику современного розыгрыша очка:
за напряжением в 3-5 ударов должно следовать умение расслаблять мышцы и нервную систему.
Для простейшей отработки ударов непрерывность цикла желательна, но для тренировки скоростных и бойцовских качеств,
развития наблюдательности и концентрации внимания такой способ тренировки уже не подходит.
Габаритный размер самого бункера важен лишь с точки зрения удобства его транспортировки в спортивной сумке.
Здесь у напольных роботов нет вообще никаких шансов соревноваться с настольными вариантами. А для нестационарных условий тренировки
робота постоянно надо транспортировать!
Метательная головка.
Данный элемент робота определяет способность придавать мячу вращение и скорость, возможность их изменения и стабильность этих характеристик во времени.
У большинства бюджетных моделей только одна метательная головка с одним или двумя приводами с роликами.
Роботы с одним роликом существенно проигрывают образцам с двумя приводными роликами, поскольку не могут одновременно регулировать скорость и вращение мяча,
кроме того, у них принципиально не может быть «плоского» (без вращения) удара.
Для изменения направления вращения («нижнее-верхнее») роботам с двумя роликами не требуется механическая настройка,
достаточно изменить значения блока управления вручную или, еще лучше, автоматически.
Различаются роботы и способом получения бокового (смешанного) вращения: либо путем бесступенчатого поворота самих роликов,
либо путем позиционирования специальных направляющих «зацепов» только в строго определенные положения.
Ясно, что только плавный поворот головки способен воспроизвести все многообразие сочетаний видов вращений.
Материал роликов определяет их износостойкость и удобство очистки поверхности, а значит, и стабильность попадания и надежность всего узла. Легкий параллоновый ролик дает более стабильные результаты попадания в начале эксплуатации, но быстро выходит из строя, зато резиновые ролики обеспечивают мощь вращения и большую скорость вылета при достаточно надежном попадании в одну точку даже после десятков тысяч ударов. Наличие двух метательных головок у робота, естественно, дает ему дополнительные возможности, но их стоимость при этом вряд ли кого-то порадует. Отдельные роботы способны воспроизводить запредельные для реакции человека удары: скорость вылета свыше 100 км/час, спин (вращение) до 10000 оборотов минуту. Именно игра на запредельных скоростях позволяет развивать навыки, которые в иных ситуациях просто не проявляются вообще. В этом случае робота нельзя обыграть принципиально, но желание этого достигнуть заставляет игрока работать над собой постоянно, на пределе своих возможностей.
Механизм подачи мячей.
Тип (способ) подачи мячей к метательной головке определяет максимальный темп игры и надежность всего устройства.
Заедания и заклинивания не столь фатальны, случаются нечасто, но сбивают ритм игры.
Стабильность механизмов подачи «сверху» (настольные роботы) и «снизу» (у напольных роботов через подъемники) примерно одинакова,
хотя частота подачи мячей не у всех роботов доходит до 100-150 мячей в минуту (до 2,5 мячей в секунду).
При этом темп игры около 2 мячей в секунду должен использоваться не столько для отработки техники,
сколько для тренировки реакции и выносливости.
Кроме того, именно замкнутый цикл игры с использованием нижней загрузки в бункер сделал принципиально невозможным
регулировку точки вылета по высоте от уровня стола (сетки), лишив большинство роботов «естественности»
траектории полета мяча и добавив им «лишние килограммы». Зато могут порадоваться любители максимально продолжительной цепочки одинаково повторяющихся ударов.
Механизм разброса мячей по столу в горизонтальной плоскости (или «механизм качания»)
Наличие у робота возможности разбрасывать мячи в разные игровые зоны существенно улучшает
его игровые тактико-технические функции.
Сектор разброса, как правило, регулируется ступенчато механическими рычагами: чем дальше от стола установлен робот,
тем меньше нужен сектор поворота робота или просто надо попадать в узкий сектор на столе.
Лишь у немногих дорогих моделей роботов есть синхронизация момента вылета мяча и поворота головки, что позволяет им направлять мячи точно по заданной программе:
нужное число мячей в требуемую зону. В большинстве же моделей поворотный механизм работает «сам по себе», мячи вылетают «сами по себе».
Требуется определенный навык для настройки желаемых комбинаций путем подбора темпа вылета мячей и скорости поворота по горизонтали.
При этом изменение темпа подачи или скорости разброса неизбежно приводит к сбою «синхронизации точек попадания».
Можно настройками получить почти идеальные «восьмерки» со случайными мячами в неожиданное место.
Как это, впрочем, и бывает в реальной игре, где нельзя все заранее предусмотреть.
Кто-то видит в этом плюс робота, кто-то же пытается играть на тренировках строго «восьмеркой»,
программируя себя на предсказуемость результата.
Механизм регулировки углов метания
Можно механически вручную наклонять весь бункер с мячами, а можно только метательную головку.
В первом случае емкость бункера будет снижена (мячи будут выкатываться из него),
но зато, если позволит механизм подачи мячей, можно подавать сложные подачи с небольшими высотами отскока мяча и кидать свечи до 60-70 градусов.
Во втором случае регулировки углов метания меньше, следовательно, и возможности имитации указанных технических приемов сильно ограничены, а значит и тренировки с такими конструкциями менее эффективны.
Кроме этого, практическое большинство напольных роботов просто не приспособлено для игры из-под стола
или на его уровне, а выполненные таким роботом подачи имеют очень высокий отскок (угол падания, равен углу отражения),
что является существенным минусом в их использовании для имитации большинства реальных ударов с точки зрения точности
воспроизводимой траектории полета мяча.
Блок управления роботом.
Цифровые, как наиболее «продвинутые», поделим еще на группы: с индикаторами параметров и без них, проводные (кабельные) и дистанционные на ИК-лучах.
Программные настройки постоянно совершенствуются, но при этом все они ограничены рассмотренными выше конструктивными
рамками.
К примеру, нельзя на ходу с помощью блока изменить тип вращения мяча и точку попадания с нужным вращением,
если у робота всего один ролик.
Число «вшитых» программ чаще всего ограничено лишь фантазий разработчиков.
Есть модели со сменными картами памяти на определенный набор ударов, что упрощает выбор комбинаций.
Универсальные блоки, наоборот, предоставляют максимальную гибкость в настройках,
но требуют при этом определенных навыков и творческого энтузиазма.
Практически во всех роботах (без конструктивных ограничений при этом) с цифровыми блоками управления
можно автоматически изменять скорость полета мяча, силу и тип вращения, зоны попадания мяча, темп и время игры.
Обеспечивается как стабильность выбранных параметров, так и их случайное совместное изменение.
Аналоговые блоки, имеющие только ручные регуляторы, предполагают лишь заранее предсказуемое поведение робота.
Большинство блоков управления и электродвигатели работают от 12 вольт постоянного тока,
что позволяет использовать для их питания обычные автомобильные аккумуляторы, т.е. играть с ними даже на улице.
Современные электронные блоки управления достаточно надежны и имеют малые габариты,
позволяющие размещать их в удобном положении для регулирования «на ходу» всех значений.
Ресурса используемых двигателей, как правило, хватает на несколько лет постоянной эксплуатации.
Индивидуальный учёт нагрузок игроков во время работы с роботом.
Специальные блоки контроля (мишени) помогают считать количество и частоту вылетевших мячей.
Ведется учет верно отраженных мячей от робота, рассчитывается среднее время приема мячей, интенсивность игры.
Суммарная информация выдаётся тренеру (игроку) и служит для оценки проделанного объёма работы.
Это дисциплинирует игроков, делает тренировки осмысленными, помогает игрокам вникать в тренировочный процесс,
самостоятельно выявлять резервы для роста мастерства и применять планирование на перспективу.
Итак, зная особенности конструкции робота и его блока управления можно точно определить
все его функциональные возможности, научиться их максимально и эффективно использовать в тренировочном процессе.
Тренеры при желании могут облегчить себе рутинную работу и в разы ускорить процессы отбора, обучения и совершенствования мастерства своих воспитанников.