Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество». Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Аркаша Ш. сообщений: 5996 фотографий: 23 в Клубе: 3953 дня
12.06.2012 18:08:47 | Re[forged]:
Нет, таких нету. Ч.б. вообще трудно сканить(диджитал аис не будет устранять царапины)
хочется, хочется черную смелую женщину.
forged автор темы сообщений: 1111 возраст: 40 лет в Клубе: 3426 дней
12.06.2012 21:40:53 | Re[Аркаша Ш.]:
Да Бог с ними, с царапинами. В крайнем случае в ФШ руками замажу если уж совсем припрет. Пленки от деда остались, он был фотолюбителем. Многие кадры даже не печтались. Мне обязательно их нужно отсканировать.
Давайте перефразирую тогда вопрос: Какой самый лучший сканер для сканирования пленки можно купить до 4 т.р. (б/у).
Nikon D5100 + 18-105 VR
Trisector сообщений: 952 фотографий: 9 возраст: 38 лет в Клубе: 4346 дней Северо-Запад
12.06.2012 21:50:29 | Re[forged]:
никакой . вот это с Эпсона V500, куплен б/у за 7000
Исправлено Trisector 12.06.2012 22:03:28
Selar сообщений: 745 фотографий: 22 в Клубе: 6114 дней москва
13.06.2012 21:08:31 | Re[forged]:
За такие деньги только Acer 2720. Для Ч\Б пойдёт, для цвета меня не устроил. Если подороже то или Минолту или Плюстек. Но на барахолке жить нужно ибо этот товар как горячие пирожки в базарный день.
Юрий Трубников модератор форума сообщений: 50192 фотографий: 300 в Клубе: 6935 дней Москва
14.06.2012 08:30:07 | Re[Dmitry Voronov]:
Dmitry Voronov писал(а):
И как этот прибор в целом по качеству?
Nikon D5100 + 18-105 VR
Jagdtiger сообщений: 3861 в Клубе: 4127 дней Киев
15.06.2012 09:58:01 | Re[forged]:
Не хочется тему создавать, а вопрос есть. Хотелось бы знать, а сколько по времени у вас занимает сканирование планшетником одной рамки с несколькими отрезками пленки? И на каком разрешении сканируете?
Ilya Paramygin сообщений: 8191 фотографий: 240 возраст: 55 лет в Клубе: 6385 дней казаньмосква WWW
15.06.2012 12:02:19 | Re[forged]:
forged писал(а):
И как этот прибор в целом по качеству?
Да Бог с ними, с царапинами. В крайнем случае в ФШ руками замажу если уж совсем припрет. Пленки от деда остались, он был фотолюбителем. Многие кадры даже не печтались. Мне обязательно их нужно отсканировать.
Давайте перефразирую тогда вопрос: Какой самый лучший сканер для сканирования пленки можно купить до 4 т.р. (б/у).
Я бы на вашем месте поискал планшетный Эпсон 3200. Поверьте, вам хватит его качества для архива и печати. А «непробиваемые» плотности он пробивает в режиме сканирования слайда. И потом, когда закончите, в хозяйстве останется полезная вещь. Планшетник. http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanner.
Исправлено Омельченко Юрий 18.06.2012 09:55:25
Chipp сообщений: 615 в Клубе: 4990 дней Москва
18.06.2012 13:14:57 | Re[]:
А если на неск. дней взять напрокат слайд сканер, если возможно, разумеется? Помоему, оптимальное решение былобы.
Я купил на распродаже новый Плюстек 8100 за 8 тыр (Москва). Ч/Б он сканирует абсолютно удовлетворительно. Я разницы между ним и Никоном не вижу. С цветной плёнкой я пока не понял, так как всё ещё учусь (2+ недели), но в общем динамика положительная.
oliveone сообщений: 108 в Клубе: 3402 дня [banned]
19.06.2012 13:27:27 | Re[forged]:
Я могу поделиться своими и впечатлениями и заоодно воспользуюсь возможностью спросить кой-чего.
У меня Плюстек 8100. Очень компактный и недорогой. Идёт в комплекте с качественным полужёстким чехлом в котором его удобно хранить (от пыли) между скан-сессиями (может и мелочь, но очень приятная).
Сканирует один кадр на 3200 dpi секунд 20-30 (я не засекал точно). Скан на выходе получается достаточно резкий и детальный. Ввиду того, что я всё-ещё учусь, я не могу точно сказать насколько хорошо он на самом деле сканирует. Не устраивает меня сейчас в моих сканах следующее (примеры загружу позже вечером, забываю взять с собой утром), речь идёт о цветных негативах:
1. Яркое синие небо и белые облака у меня не получаюттся плотно-ровно-синими и белыми. При просмотре в 50% (не говоря уже про 100%) довольно отчётливо видно то-ли зерно, то ли шум от сканера, то ли и то и другое. Эффект в принципе похож на цифровой снимок шумящей цифро-мыльницы. От типа и скорости плёнки не сильно зависит.
2. Тени практически всегда имеют сильный маджентовый оттенок. Страдают стволы деревьев, земля, асфальт, бетон, итп. Лечится (но не до конца) в ФШ снижением уровня мадженты и небольшим чёрным клипингом синего канала. Тут я много эксперементировал с настройками, способами установки баланса белого и удаления оранжевой маски, но маджента всё равно выползает, зараза.
Я не знаю на кого балоны катить за эти недочёты. Сканер? Софт (у меня Вюскан, иногда Силверфаст)? Проявку? Свои кривые ручки? В принципе, после Фотошопа сканы мне нравятся, но всё-же есть некоторое ощущение неудовлетворённости. Если у кого-то есть какие-то мысли или советы, буду благодарен.
Я могу поделиться своими и впечатлениями и заоодно воспользуюсь возможностью спросить кой-чего.
У меня Плюстек 8100. Очень компактный и недорогой. Идёт в комплекте с качественным полужёстким чехлом в котором его удобно хранить (от пыли) между скан-сессиями (может и мелочь, но очень приятная).
Сканирует один кадр на 3200 dpi секунд 20-30 (я не засекал точно). Скан на выходе получается достаточно резкий и детальный. Ввиду того, что я всё-ещё учусь, я не могу точно сказать насколько хорошо он на самом деле сканирует. Не устраивает меня сейчас в моих сканах следующее (примеры загружу позже вечером, забываю взять с собой утром), речь идёт о цветных негативах:
1. Яркое синие небо и белые облака у меня не получаюттся плотно-ровно-синими и белыми. При просмотре в 50% (не говоря уже про 100%) довольно отчётливо видно то-ли зерно, то ли шум от сканера, то ли и то и другое. Эффект в принципе похож на цифровой снимок шумящей цифро-мыльницы. От типа и скорости плёнки не сильно зависит.
2. Тени практически всегда имеют сильный маджентовый оттенок. Страдают стволы деревьев, земля, асфальт, бетон, итп. Лечится (но не до конца) в ФШ снижением уровня мадженты и небольшим чёрным клипингом синего канала. Тут я много эксперементировал с настройками, способами установки баланса белого и удаления оранжевой маски, но маджента всё равно выползает, зараза.
Я не знаю на кого балоны катить за эти недочёты. Сканер? Софт (у меня Вюскан, иногда Силверфаст)? Проявку? Свои кривые ручки? В принципе, после Фотошопа сканы мне нравятся, но всё-же есть некоторое ощущение неудовлетворённости. Если у кого-то есть какие-то мысли или советы, буду благодарен.
Отсканированное изображение можно детально рассмотреть на компьютере, обработать в программе. Четкость результата зависит от разрешения сканера. Электронный вариант снимков и документов – это надежный способ хранения, удобное использование и простой вариант отправки.
На что обратить внимание при выборе
Сканер для фотографий технологически похож на фото- и видеоаппаратуру. Выбор качественной техники зависит от производителя, типа сканирования, интерфейса, разрешения, датчика, формата. Операционная система, указанная в паспорте сканера (Windows, Linux или MacOS), должна поддерживаться на компьютере.
Оптимальный формат сканирования – А4, варианты крупнее актуальны для промышленных масштабов. Лучший сканер для фотографий имеет датчик CCD или CIS.
Качество сканирования зависит от оптического разрешения или светочувствительности строки ПЗС-матрицы. Чем выше этот показатель, тем больше точек на исходном изображении различит сканер и тем четче получится результат. Глубина цвета влияет на градации серого и палитру оттенков. Лучший сканер для фотопленки – с 48-битным показателем.
На оптическое разрешение влияет качество настройки и возможности сканера, а на интерполяционное – установленный на аппарате драйвер. Для обработки фотографий важна цветопередача. Чем больше глубина цвета, тем выше точность полученного изображения.
Динамический диапазон устройства влияет на насыщенность тона, различимость и детальность. От оптической плотности зависит точность света и тени в деталях. Сканирование при высоком диапазоне обеспечивает получение ярких и объемных снимков.
Сканер для старых фотографий позволяет отредактировать снимок: изменить свет и цвет, отрисовать элементы фото. Для качественной оцифровки старых кадров нужно высокое разрешение и максимальная глубина цвета.
8 место — Epson Perfection V850 Pro
Сканер фирмы Epson относится к High-End уровню. Главная особенность – оцифровка слайдов и пленки среднего размера и 5*4 дюйма. Аппарат превосходит предшественников быстротой загрузки и малым потреблением энергии.
Oчень трудно сравнивать друг с другом пленочные сканеры, которые на данный момент доступны на рынке. Это обусловлено слишком большими различиями между отдельными устройствами. Для того чтобы вы оценили сложность прямого сравнения приведем несколько примеров.
Таких примеров очень много. Здесь они приведены для того, чтобы объяснить, что нет никаких однозначных призовых мест в рейтинге пленочных сканеров. Каждый должен сделать для себя выбор исходя из условий, важных для него: какая пленка будет сканироваться, сколько изображений нужно отсканировать и за какое время, какое разрешение скана необходимо, какое качество картинки требуется и т.д.
Несомненным можно считать только одно утверждение: самые лучшие пленочные сканеры, которые были и есть — это сканеры последнего поколения Nikon, такие как Nikon CoolScan V ED, Super CoolScan 5000 ED и Super CoolScan 9000 ED. Никакие другие устройства данного типа с ними пока не сравнимы, включая Hasselblad Flextight. Очень жаль, что Nikon ушел из бизнеса пленочных сканеров в 2009 году.
В последнее время большинство производителей планшетных сканеров стали снабжать свои модели встроенными модулями для сканирования слайдов и негативов, пытаясь таким образом конкурировать с пленочными сканерами. На практике планшетные сканеры со слайд модулями обладают слишком низким разрешением и малым диапазоном плотности, чтобы сканировать слайды и негативы в хорошем качестве. Поэтому самые дорогие планшетные сканеры по прежнему уступают самому дешевому пленочному сканеру.
Планшетный сканер со встроенным слайд модулем не может конкурировать по качеству с пленочными сканерами. Слишком малый диапазон плотностей и слишком низкое эффективное разрешение не позволяет сканировать слайды и негативы в высоком качестве.
Приведенный ниже рейтинг базируется на оценке таких факторов как качество изображения, скорость сканирования, наличие обработки изображения, цена и оснащение (аксессуары). Сканеры, которые оценивались, были разделены на четыре класса. В сегодняшней публикации речь пойдёт лишь о профессиональных пленочных сканерах для малого, среднего и большого формата пленки: высококачественных дорогостоящих устройствах для профессиональных фотографов, которые используют или использовали камеры среднего формата. Несмотря на возможность работы с малым форматом пленки, основная область применения таких устройств — средний формат.
Лидер рейтинга — модель Hasselblad Flextight X5
Плюсов у него много: + виртуальный барабанный сканер + очень высокая скорость сканирования + разрешение 8000dpi (эффективное 6900dpi) + очень высокая максимальная плотность – 4,9D + отличное качество изображения + абсолютно плоское расположение оригиналов + формат пленки от малого до большого (4″ x 5″) + возможность пакетной обработки + система удаления микропомех (Light Condensator) + активная система охлаждения с пониженным уровнем шума + большой выбор дополнительных аксессуаров + очень хорошее программное обеспечение в комплекте
Минусов мало: но ценовой фактор для многих окажется решающим: — очень высокая цена (порядка 20 000 долларов) — отсутствует корректор царапин и пыли ICE
Второе место с небольшим оставанием занимает другая модель фирмы Hasselblad — Hasselblad Flextight X1.
Плюсов у сканера также немало: и все они есть у предыдущей модели: + виртуальный барабанный сканер + очень высокая скорость сканирования + разрешение 6300dpi (эффективное 6150dpi) + очень высокая максимальная плотность – 4,6D + отличное качество изображения + абсолютно плоское расположение оригиналов + формат пленки от малого до широкоформатного (5″ x 7″) + большой выбор дополнительных аксессуаров + очень хорошее программное обеспечение в комплекте
А минусы ровно те же: — очень высокая цена (порядка 13 000) — отсутствует корректор царапин и пыли ICE
Почётное третье место досталось модели от Nikon — Nikon Super CoolScan 9000 ED
Пользователи могут обнаружить следующие преимущества аппарата: + малый и средний формат пленки + максимальный размер кадра 6X9 см + большой интервал оптической плотности + разрешение 4000dpi (эффективное 3900dpi) + сканирование до трех кадров формата 6×6 см в пакетном режиме + отличное качество изображения + большое количество дополнительных устройств + встроенные ICE4 и ICE4 Professional + наилучший сканер для пленки Kodachromev + калибровка цвета IT- 8 SilverFast Ai + мультиэкспозиция Multi-Exposure (Studio)
Вместе с тем, нельзя не упомянуть о недостатках: — очень высокая цена (несмотря на то, что сканер вдвое дешевле предыдущего, за новый экземпляр придётся выложить около 6 000 долларов) — очень дорогой опциональный держатель рулонной пленки (почти 1 000 долларов)
С большим оставанием от тройки лидеров следует Reflecta MF 5000
Среди его достоинств можно отметить: + малый и средний формат пленки + максимальный размер кадра 6×12см + разрешение 3200dpi ( эффективное 3050dpi) + автоматически корректор царапин и пыли + хорошая цена (около 1 500 долларов, что существенно дешевле предыдущих моделей) + небольшие размеры
Однако минусы модели не позволили занять ей более высокое место в списке: — небольшой диапазон плотности — недостаточно высокое качество изображения — нет пакетного режима
Замыкает сегодняшний рейтинг уже архивный аппарат Minolta DiMAGE Scan Multi Pro. Приобрести не бывший в употреблении экземпляр сегодня будет непростой задачей, но сканер занял определённую долю рынка, поэтому мы не могли не упомянуть его.
Его плюсы: + малый и средний формат + максимальный размер кадра 6×9см + большой диапазон плотностей + разрешение 4800dpi для малоформатной пленки + разрешение 3200dpi для среднеформатной пленки + очень хорошее качество изображения + держатель пленок со стеклом в комплекте + встроенный ICE3
Минусы: — очень высокая цена (впрочем, б/у сканеры стоят в несколько раз дороже новых) — низкое разрешение для среднего формата — нет пакетного режима для среднеформатной пленки
Oчень трудно сравнивать друг с другом пленочные сканеры, которые на данный момент доступны на рынке. Это обусловлено слишком большими различиями между отдельными устройствами. Для того чтобы вы оценили сложность прямого сравнения приведем несколько примеров.
Таких примеров очень много. Здесь они приведены для того, чтобы объяснить, что нет никаких однозначных призовых мест в рейтинге пленочных сканеров. Каждый должен сделать для себя выбор исходя из условий, важных для него: какая пленка будет сканироваться, сколько изображений нужно отсканировать и за какое время, какое разрешение скана необходимо, какое качество картинки требуется и т.д.
Несомненным можно считать только одно утверждение:
Самые лучшие пленочные сканеры, которые были и есть – это сканеры последнего поколения Nikon, такие как Nikon CoolScan V ED, Super CoolScan 5000 ED и Super CoolScan 9000 ED. Никакие другие устройства данного типа с ними пока не сравнимы, включая Hasselblad Flextight. Очень жаль, что Nikon ушел из бизнеса пленочных сканеров в 2009 году.
В последнее время большинство производителей планшетных сканеров стали снабжать свои модели встроенными модулями для сканирования слайдов и негативов, пытаясь таким образом конкурировать с пленочными сканерами. На практике планшетные сканеры со слайд модулями обладают слишком низким разрешением и малым диапазоном плотности, чтобы сканировать слайды и негативы в хорошем качестве. Поэтому самые дорогие планшетные сканеры по прежнему уступают самому дешевому пленочному сканеру.
Планшетный сканер со встроенным слайд модулем не может конкурировать по качеству с пленочными сканерами. Слишком малый диапазон плотностей и слишком низкое эффективное разрешение не позволяет сканировать слайды и негативы в высоком качестве.
Приведенный ниже рейтинг базируется на оценке таких факторов как качество изображения, скорость сканирования, наличие обработки изображения, цена и оснащение (аксессуары). Сканеры, которые оценивались, были разделены на четыре класса.
Класс 1: Профессиональные пленочные сканеры для малого, среднего и большого формата пленки: высококачественные дорогостоящие устройства для профессиональных фотографов, которые используют или использовали камеры среднего формата. Не смотря на возможность работы с малым форматом пленки, основная область применения таких устройств все же средний формат.
Класс 2: Работа с малым форматом пленки, наличие встроенной аппаратной коррекции дефектов в виде пыли и царапин: сканеры данного класса по качеству изображения значительно превосходят устройства низших классов. Использование коррекции позволяет иногда получать отсканированные изображения качественнее чем оригинал. Во всех современных сканерах процесс устранения дефектов от царапин и пыли основан на использовании инфракрасного излучения.
Класс 3: Малый формат пленки без аппаратной коррекции пыли и царапин: с помощью сканера данного класса можно получить хорошие сканы, которые будут точной копией сканируемого слайда. Но при этом пыль и царапины на оригинале так же будут видны. В настоящее время сканеры данного класса вряд ли будут пополнять рынок. Устройства данной категории не рекомендуются к приобретению и использованию.
Класс 4: Планшетные сканеры со встроенным слайд модулем. Устройства из этой категории действительно могут оцифровывать прозрачные оригиналы различных форматов, но качество получаемых сканов не позволяет рекомендовать эти изображения в качестве образцов для длительного хранения. Ни в коем случае не используйте планшетные сканеры со слайд адаптером для создания фотоархива. Такие устройства следует рассматривать скорее как инструмент для оцифровки пленок по случаю, например чтобы выложить фото на свою Интернет-страницу.
Обратите внимание на особенности отображения позиций в рейтинге:
Устройства внутри классов расположены сверху вниз. Чем выше рейтинг устройства, тем выше его положение на странице. Пустые места между двумя устройствами (то есть большие вертикальные промежутки), указывают на значительный скачек в качестве и прирост производительности у более рейтингового устройства.
Класс1: Профессиональные пленочные сканеры для пленок большого, среднего и малого форматов.
Hasselblad Flextight X5
+ виртуальный барабанный сканер + очень высокая скорость сканирования + разрешение 8000dpi (эффективное 6900dpi) + очень высокая максимальная плотность – 4,9D + отличное качество изображения + абсолютно плоское расположение оригиналов + формат пленки от малого до большого (4″ x 5″) + возможность пакетной обработки + система удаления микропомех (Light Condensator) + активная система охлаждения с пониженным уровнем шума + большой выбор дополнительных аксессуаров + очень хорошее программное обеспечение в комплекте
— очень высокая цена — отсутствует корректор царапин и пыли ICE
Hasselblad Flextight X1
+ виртуальный барабанный сканер + очень высокая скорость сканирования + разрешение 6300dpi (эффективное 6150dpi) + очень высокая максимальная плотность – 4,6D + отличное качество изображения + абсолютно плоское расположение оригиналов + формат пленки от малого до широкоформатного (5″ x 7″) + большой выбор дополнительных аксессуаров + очень хорошее программное обеспечение в комплекте
— очень высокая цена — отсутствует корректор царапин и пыли ICE
Nikon Super Coolscan 9000 ED
+ малый и средний формат пленки + максимальный размер кадра 6X9 см + большой интервал оптической плотности + разрешение 4000dpi (эффективное 3900dpi) + сканирование до трех кадров формата 6×6 см в пакетном режиме + отличное качество изображения + большое количество дополнительных устройств + встроенные ICE4 и ICE4 Professional + наилучший сканер для пленки Kodachromev + калибровка цвета IT- 8 SilverFast Ai + мультиэкспозиция Multi-Exposure (Studio)
— очень высокая цена — очень дорогой опциональный держатель рулонной пленки
+ малый и средний формат пленки + максимальный размер кадра 6×12см + разрешение 3200dpi ( эффективное 3050dpi) + автоматически корректор царапин и пыли + хорошая цена + небольшие размеры
— небольшой диапазон плотности — недостаточно высокое качество изображения — нет пакетного режима
Minolta DiMAGE Scan Multi Pro (выпуск прекращен)
+ малый и средний формат + максимальный размер кадра 6×9см + большой диапазон плотностей + разрешение 4800dpi для малоформатной пленки + разрешение 3200dpi для среднеформатной пленки + очень хорошее качество изображения + держатель пленок со стеклом в комплекте + встроенный ICE3
— очень высокая цена — низкое разрешение для среднего формата — нет пакетного режима для среднеформатной пленки
Класс 2: Сканеры для малого формата пленки с аппаратной коррекцией дефектов в виде пыли и царапин
Nikon Super Coolscan 5000 с SilverFast
+ большой диапазон плотности + разрешение 4000dpi (эффективное 3900dpi) + отличное качество изображения + программное обеспечение SilverFast Ai + калибровка цвета IT-8 SilverFast + мультиэкспозиция (SilverFast Ai Studio) + высокая скорость сканирования + автоматическая подача рулонной пленки + опциональный, дополнительно приобретаемый, адаптер рулонной пленки + опциональный, дополнительно приобретаемый, адаптер APS-пленки + встроенный ICE4
— очень дорогой опциональный адаптер рулонной пленки — нет передней защитной крышки от пыли
Nikon Coolscan V ED SilverFast
+ разрешение 4000dpi (эффективное 3900dpi) + отличное качество изображения + программное обеспечение SilverFast Ai + калибровка цвета IT-8 SilverFast + мультиэкспозиция (SilverFast Ai Studio) + встроенный ICE4 + автоматическая подача рулонной пленки + опциональный, дополнительно приобретаемый, адаптер APS-пленки
— нет передней защитной крышки от пыли — держатель пленки FH3 не включен в комплект поставки
Reflecta RPS 7200 Professional SilverFast
+ разрешение 7200 dpi ( эффективное 3800dpi) + очень хорошее качество изображения с SilverFast + корректор царапин и пыли ICE + программное обеспечение SilverFast Ai + калибровка цвета IT-8 SilverFast + встроенная автоподача рулонной пленки + пакетный режим для рулонной пленки + сканирование рулонов пленки до 40 кадров + смотровое окно на передней части корпуса
— нет пакетного режима для слайдов — не предусмотрен опциональный адаптер для пленки APS — невысокая скорость сканирования
Reflecta ProScan 7200 с SilverFast Ai
+ разрешение 3600dpi (эффективное 3200dpi) + очень хорошее качество изображения с SilverFast + хорошая коррекция царапин и пыли + калибровка цвета IT-8 SilverFast + мультиэкспозиция (SilverFast Studio) + высокая скорость сканирования
— нет пакетного режима сканирования
Reflecta DigitDia 6000 SilverFast Ai Studio
+ разрешение 5000dpi (эффективное 3900dpi) + хорошее качество изображения + корректор царапин и пыли Magic Touch + программное обеспечение SilverFast Ai Studio + калибровка цвета IT-8 SilverFast + встроенный лоток автоподачи слайдов + пакетное сканирование до 100 слайдов + сканирование изображений до 37×37мм
— сканирует только слайды — низкое качество сканирования негативов и черно-белых изображений
Braun Multimag SlideScan 6000 SilverFast
+ разрешение 5000dpi (эффективное 3900dpi) + хорошее качество изображения + корректор царапин и пыли Magic Touch + программное обеспечение SilverFast Ai Studio + калибровка цвета IT-8 SilverFast + встроенный лоток автоподачи слайдов + пакетное сканирование до 100 слайдов + сканирование изображений до 37×37мм
— сканирует только слайды — низкое качество сканирования негативов и черно-белых изображений
Reflecta CrystalScan 7200 SilverFast Ai
+ разрешение 7200x3600dpi ( эффективное 3300dpi) + хорошее качество изображения + интегрирован ICE3 + сканирование всего рулона пленки + программное обеспечение SilverFast Ai + калибровка цвета IT-8 SilverFast + компактный и легкий + очень хорошее соотношение цены и качества
— нет пакетного режима для слайдов — нет автоподачи рулонной пленки
Reflecta DigitDia 6000
+ разрешение 5000dpi (эффективное 3900dpi) + приемлемое качество изображения + корректор царапин и пыли Magic Touch + встроенный лоток автоподачи слайдов + пакетное сканирование до 100 слайдов + автоповорот в вертикальный формат + сканирование изображений до 37×37мм
— сканирует только слайды — низкое качество сканирования негативов и черно-белых изображений
Braun Multimag SlideScan 6000
+ разрешение 5000dpi (эффективное 3900dpi) + приемлемое качество изображения + корректор царапин и пыли Magic Touch + встроенный лоток автоподачи слайдов + пакетное сканирование до 100 слайдов + автоповорот в вертикальный формат + сканирование изображений до 37×37мм
— сканирует только слайды — низкое качество сканирования негативов и черно-белых изображений
Plustek OpticFilm 8200i SF Ai Studio IT8
+ разрешение 7200dpi (эффективное 3250dpi) + хороший диапазон плотностей + хорошее качество изображений + программное обеспечение SilverFast Ai Studio ME + большой пакет программного обеспечения + умеренная цена
— нет пакетного режима для слайдов — нет пакетного режима для рулонной пленки — плохая коррекция царапин и пыли — легкая нерезкость изображения — крайне низкая скорость сканирования
Quato IntelliScan 5000 SilverFast Ai Studio
+ разрешение 5000dpi (эффективное 2900dpi) + хорошее качество изображения + встроенный ICE3 + программное обеспечение SilverFast Ai Studio + калибровка цвета IT-8 Silver Fast Ai + работает как с PC так и с MAC
— нет пакетного режима для слайдов — нет автоподачи рулонной пленки
Reflecta CrystalScan 7200 SilverFast SE
+ разрешение 7200x3600dpi ( эффективное 3300dpi) + хорошее качество изображения + интегрирован ICE3 + сканирование всего рулона пленки + хорошее программное обеспечение SilverFast SE + компактный и легкий + очень хорошее соотношение цены и качества
— нет пакетного режима для слайдов — нет автоподачи рулонной пленки
Reflecta RPS 7200 Professional
+ разрешение 7200dpi (эффективное 3800dpi) + хорошее качество изображений + корректор царапин и пыли ICE + встроенный автоподатчик рулонной пленки + сканирование рулонов до 40 кадров + смотровое окно на передней панели
— нет пакетного режима для слайдов — нет опционального адаптера пленки APS — нет калибровки цвета
Reflecta ProScan 7200
+ разрешение 3600dpi (эффективное 3200dpi) + хорошее качество изображения + хорошая коррекция царапин и пыли + очень высокая скорость сканирования
— нет пакетного режима — нет калибровки цвета
Reflecta CrystalScan 7200
+ разрешение 7200×3600 (эффективное 3300dpi) + приемлемое качество изображения + встроенный ICE3 + сканирование всего рулона пленки + компактный и легкий + умеренная стоимость
— нет пакетного режима для слайдов — нет автоподачи рулонной пленки
Canon CanoScan FS4000US (снят с производства)
+ разрешение 4000dpi + хорошее качество изображения + пакетный режим (4 слайда / 6 негативов) + адаптер пленки APS + элегантный дизайн
— нет корректора ICE, установлена система фирмы Canon – FARE — очень медленное сканирование
Plustek OpticFilm 8200i SilverFast SE Plus
+ разрешение 7200dpi (эффективное 3250dpi) + программное обеспечение SilverFast SE Plus + мультиэкпозиция + хороший программный пакет + приемлемая цена
— нет пакетного режима для слайдов — нет пакетного режима для рулонной пленки — плохая коррекция царапин и пыли — невысокое качество изображения — крайне медленное сканирование
Класс 3: Малоформатные пленочные сканеры без аппаратной коррекции дефектов в виде пыли и царапин
Reflecta RPS 3600 Professional
+ разрешение 3600 dpi + хорошее качество изображения + встроенный автоподатчик рулонной пленки + сканирует весь рулон пленки + есть смотровое окно + кнопочное управление протяжкой ленты + SilverFast в качестве стандартного программного обеспечения + калибровка цвета IT-8 SilverFast
— нет корректора царапин и пыли ICE — нет пакетного режима для слайдов
Reflecta i-Scan 3600 SilverFast SE
+ очень хорошее программное обеспечение + небольшие размеры + приемлемое качество изображения + разрешение 3600dpi (эффективное 2600dpi) + очень тихий + очень хорошее соотношение цены и качества
— нет корректора царапин и пыли ICE — нет пакетного режима для слайдов — нет автоподачи рулонной пленки — малый диапазон оптических плотностей
Plustek OpticFilm 8100
+ хорошее программное обеспечение + разрешение 7200dpi (эффективное 3800dpi) + функция мультиэкспозиции + приемлемое качество изображения
— нет корректора пыли и царапин ICE — изображение кажется немного размытым — низкая скорость сканирования — нет пакетного режима для слайдов — нет автоматической подачи рулонной пленки
Reflecta i-Scan 3600
+ небольшие размеры + разрешение 3600dpi (эффективное 2600dpi) + очень тихий + невысокая цена
— невысокое качество изображения — нет корректора царапин и пыли ICE — нет пакетного режима для слайдов — нет автоподачи рулонной пленки — малый диапазон плотностей
+ низкая цена + высокая скорость сканирования + небольшие размеры + простота в использовании
— слишком низкое эффективное разрешение 1500dpi — малый диапазон плотностей — нет корректора царапин и пыли — нет пакетной обработки — плохое качество изображения
+ низкая цена + высокая скорость сканирования + небольшие размеры + не требует подключения к ПК + встроенный дисплей + выход для подключения телевизора + простота в использовании
— слишком низкое эффективное разрешение 1000dpi — малый диапазон плотностей — нет корректора царапин и пыли — нет пакетной обработки — плохое качество изображения — нет возможности работы под управлением ПК
+ низкая цена + высокая скорость сканирования + сканирование слайдов, негативов и бумажных фото + простота использования
— слишком низкое эффективное разрешение 1450dpi — малый диапазон плотностей — нет корректора царапин и пыли — нет пакетной обработки — плохое качество изображения
Класс 4: Планшетные сканеры со встроенным слайд-модулем
Canon CanoScan 9950F (снят с производства)
+ планшетный и пленочный сканер в одном корпусе + пакетный режим 12 слайдов / 18 негативов + средний и большой формат пленки + сканирование пленок до 15×26см + очень хорошее качество изображения
— не используется ICE, есть только система FARE разработки Canon — эффективное разрешение всего лишь 1600 dpi
Epson Perfection V700 Photo SilverFast Ai
+ сканирование бумажных оригиналов и пленок + большой и средний формат пленки + большой пленочный адаптер (203×254мм) + автоматическая коррекция царапин и пыли + программное обеспечение SilverFast + оригинальная калибровка цвета по мишени LaserSoft Imaging IT-8
— очень низкая скорость сканированиям — эффективное разрешение всего лишь 2300dpi — слишком малый диапазон плотностей
Epson Perfection V750 Pro
+ сканирование бумажных оригиналов и пленок + большой и средний формат пленки + большой пленочный адаптер (203×254мм) + автоматическая коррекция царапин и пыли + программное обеспечение SilverFast
— очень низкая скорость сканирования — эффективное разрешение всего лишь 2300dpi — слишком малый диапазон плотностей — нет калибровки цвета IT-8 SilverFast — калибровочная мишень Monaco IT-8 вместо продукта LaserSoft
Canon CanoScan 9000F SilverFast
+ хороший программный пакет + отличная функциональность для непрозрачных оригиналов + работа со среднеформатными пленками + автокоррекция дефектов в виде пыли и царапин + отличное программное обеспечение SilverFast + калибровка цвета с мишенями IT-8
— эффективное разрешение всего 1700 dpi — слишком малый диапазон плотностей — держатель слайдов в виде одного сплошного шаблона — размер адаптера всего 22×8,2см
Microtek ArtixScan F1
+ пакетный режим для всех типов пленки + программное обеспечение SilverFast + калибровка цвета IT-8 + установка держателя с пленкой под стекло
— отсутствие эффективной коррекции царапин и пыли — эффективное разрешение 2000dpi — слишком малый диапазон плотностей — низкая скорость сканирования
Epson Perfection V700 Photo
+ сканирует как бумажные оригиналы, так и пленки + сканирует пленки среднего и большого формата + большой адаптер (203×254мм) + автокоррекция царапин и пыли
— слишком низкая скорость сканирования — слишком малый диапазон плотности — плохое качество изображения — нет калибровки цвета
Canon CanoScan 9000F
+ хороший программный пакет + отличная функциональность для непрозрачных оригиналов + сканирование среднеформатных пленок + автокоррекция пыли и царапин
— эффективное разрешение всего 1700 dpi — слишком малый диапазон плотностей — плохое качество пленочных сканов — держатель слайдов в виде одного сплошного шаблона — размер адаптера всего 22×8,2см
Epson Perfection V600 Photo
+ сканирует как бумажные оригиналы, так и пленки + сканирует пленки среднего формата
— слишком низкая скорость сканирования — эффективное разрешение всего1560dpi — небольшой адаптер 6×22см — слишком малый диапазон плотности — плохое качество изображения — нет калибровки цвета
