лучшие твердотельные накопители ssd 2020
Лучшие SSD-диски
SSD диск – это твердотельный накопитель, обеспечивающий компьютеру быстродействие, высокую производительность операционной системы. В отличие от других источников памяти и ресурсов, такой вариант отличается бесшумностью работы, устойчивость к магнитным полям, экономичность энергопотребления, а также защиту от перегрева. Лучшие SSD диски для ноутбука либо компьютера назовет экспертный рейтинг 2020 года, составленный по грамотным критериям отбора, мнениям специалистов, отзывам реальных покупателей.
SSD-диск какой фирмы лучше выбрать
Первый критерий, по которому можно выбрать покупку – репутация, надежность производителя. Производство таких накопителей является сложным процессом, а компаний, занимающихся этим, на самом деле не так много. Наряду с высоким качеством постепенно снижающиеся цены и растущий ассортимент предлагают:
Рейтинг SSD-дисков
Практически каждая представленная в обзоре компания предлагает большой выбор SSD накопителей. Чтобы определить лучших номинантов, экспертами были изучены многочисленные отзывы пользователей, мнения экспертов и мастеров компьютерной техники. Сравнительный анализ также основывался на следующих критериях, как выбрать SSD диск для ноутбука или ПК:
Обозначить преимущества, недостатки и другие важные сведения о каждом товаре помогли отзывы. На рассмотрении оказались несколько десятков устройств с максимальным показателем уровня спроса. В итоге рейтинг 2020 года собрал 12 лучших предложений для ноутбука, для персонального компьютера с гармоничным соотношением цены и качества.
ТОП—10. Лучшие SSD диски. Декабрь 2020 года. Рейтинг 2.5 SATA, M.2, NVMe!
Всем привет! Сегодня я расскажу о десяти лучших SSD, представленных на рынке в настоящее время. Сейчас сложно представить даже недорогой ПК без твердотельного накопителя – такой тип хранилища значительно ускоряет загрузку ОС, программ и игр и увеличивает комфорт при работе с системой.
Kingston A400 SA400S37/120G 120 ГБ
Открывает сегодняшнюю подборку 120-гигабайтный твердотельный накопитель от известной и уважаемой компьютерщиками компании Kingston – Kingston A400. Этот максимально удешевленный безбуферный SSD не может похвастаться рекордными скоростными показателями, но, по крайней мере, заявленным характеристикам он полностью соответствует – да и странно, если было бы иначе: это все-таки не китайский Noname-ширпотреб, а решение от ценящей свою репутацию фирмы. A400 – это SSD начального уровня, и основные варианты его использования – апгрейд старых компьютеров с традиционными жесткими дисками, либо сборка бюджетных систем, но, по крайней мере, в России, это один из наиболее популярных твердотельных накопителей: среднестатистический пользователь здесь предпочитает не тратить много денег на железо, а рассматриваемая модель – одна из самых недорогих на рынке, и при этом одна из самых качественных в своем ценовом сегменте, хотя 120 гигабайт в настоящее время – это, конечно, мало: для системы и программ хватит, а вот для современных игр – вряд ли.
WD Green WDS240G2G0A 240 ГБ
WD Green на 240 гигабайт – это еще один бюджетный SSD, выполненный в том же форм-факторе, что и Kingston A400: 2.5 дюйма. Как и у предыдущего твердотельного накопителя, основным его преимуществом является максимальная бюджетность при стабильных, понижающихся только при длительной непрерывной записи скоростных показателях. На хорошем уровне находится и надежность решения – при заявленном ресурсе работы в 80 записанных терабайт, на практике накопитель часто способен принять в несколько раз больше данных. WD Green – это достойный вариант для системы, программ и пары-тройки игр, если вы не хотите тратить много денег на дисковую подсистему при сборке либо апгрейде компьютера. Подходит этот SSD и для ноутбуков – как и другие 2.5-дюймовые модели, он способен вдохнуть новую жизнь в подтормаживающий лэптоп с обычным HDD, если причиной просадок производительности является именно последний. Уж скорость загрузки системы и программ точно в разы вырастет, да и повседневная работа станет заметно комфортнее.
Crucial BX500 CT240BX500SSD1 240 ГБ
Crucial BX500 – популярный SSD начального уровня на базе контроллера Silicon Motion SM2258XT, развивающий отличную скорость как при чтении, так и при записи, и отличающийся достаточной надежностью при весьма демократичной цене. Сочетание всех этих факторов сделало модель настоящим хитом: она часто устанавливается в недорогие компьютеры либо используется для апгрейда уже существующих конфигураций. Конечно, объема в 240 гигабайт многим пользователям может быть уже недостаточно, но на этот случай у Crucial имеются модели на 480, 1000 и даже 2000 гигов, и каждая из них по скоростям, как последовательным, так и случайным, не уступает рассматриваемой, заявленный же ресурс перезаписи растет пропорционально емкости. Главное, что характеристики решений Crucial, в отличие от характеристик моделей многих других производителей, предсказуемы и стабильны: покупая некоторые другие SSD, вы даже не можете быть уверены, какие именно контроллер и память установлены в устройстве.
WD Blue WDS500G2B0B 500 ГБ
Компания Western Digital хорошо известна всем компьютерщикам – это один из двух крупнейших в мире производителей жестких дисков. Расширение бизнеса в сторону твердотельных накопителей было для WD вопросом времени, ведь SSD захватывают все больший сегмент рынка, и сейчас сложно представить себе даже недорогой компьютер без скоростного хранилища под систему и программы. Серия WD Blue ассоциируется с недорогими, но надежными HDD для домашних компьютеров, тот же самый баланс характеристик компания постаралась соблюсти и в продающихся под таким брендом SSD. Отличные скорости, высокий ресурс перезаписи, составляющий как минимум 200 терабайт, и все это – при сохранении приемлемой цены: ничего удивительного, что рассматриваемый твердотельный накопитель наряду с решениями Samsung, Crucial и Kingston входит в число наиболее популярных. Скажу пару слов и по поводу объема – 500 гигабайт, в отличие от 120 или 240 – это уже серьезная заявка не только на систему и программы, но и на игры, хотя если вы предпочитаете проходить большое количество проектов параллельно или не хотите удалять их после прохождения, возможно вам лучше обратить внимание на терабайтные или даже более емкие модели.
Samsung 860 EVO MZ-76E500BW 500 ГБ
Samsung 860 EVO – это SATA III накопитель, на который всем остальным следует равняться: прекрасные последовательные и случайные скорости чтения и записи, высочайшая надежность и достойная софтовая поддержка со стороны производителя. Разумеется, и стоит данный SSD подороже, чем большинство конкурирующих моделей, но не так, чтобы сильно – можно уложиться в 5 тысяч рублей, что за такое качественное устройство вообще не деньги: не так давно по меркам индустрии предшествующий «восемьсот шестидесятому» Samsung 850 EVO стоил более 11 тысяч, хотя тогда курс доллара был заметно ниже. Стоимость условного SSD-TLC-гигабайта падает, и это не может не радовать, QLC-гигабайт стоит еще дешевле, но технологии производства этого вида памяти и работы с ней еще недостаточно отработаны, так что на данный момент она подходит не для всех сценариев использования. К счастью, в Samsung 860 EVO используются контроллер Samsung MJX и TLC 3D память собственного производства, так что беспокоиться покупателю не о чем: более того, рассматриваемый накопитель можно признать одним из лучших для покупки среди решений с SATA III интерфейсом.
Samsung 970 EVO MZ-V7E500BW 500 ГБ
Samsung 970 EVO выполнен в форм-факторе 2280 и использует интерфейс PCI-Express 3.0 x4, а его скоростные показатели ожидаемо в разы превосходят возможности любых SATA III накопителей, ограниченных спецификациями старого интерфейса: максимальная скорость последовательного чтения может достигать 3400 мегабайт в секунду, скорость последовательной записи поскромнее, но и операции, при которых происходит длительное заполнение диска большими объемами информации при повседневной работе встречаются не так часто. Как и прочие твердотельные накопители корейской компании, 970 EVO поддерживается фирменным программным обеспечением Samsung Magician, также доступен перенос данных при помощи утилиты Data Migration Tool. Что же касается заявленного ресурса работы в 300 перезаписанных терабайт – как показывают тесты, реальная выносливость самсунговских SSD в разы, а порой и в десятки раз выше – все благодаря отработанным технологиям, качественной прошивке, а также своим контроллерам и памяти.
Kingston KC2000 SKC2000M8/1000G 1000 ГБ
Терабайтный Kingston KC2000 – это отличный пример универсального SSD для системы, программ и игр. В нем сочетаются один из лучших в настоящее время контроллеров Silicon Motion SM2262EN и прогрессивная 96-слойная TLC-память. Поддерживается динамическое SLC-кэширование: около 150 гигабайт можно записать на чистый терабайтный накопитель без заметного снижения скорости. Кстати, при длительной записи устройство довольно сильно греется, так что желательно обеспечить ему дополнительный обдув или хотя бы хорошую циркуляцию воздуха вокруг: тогда контроллеру не придется сбрасывать скорость из-за перегрева. Впрочем, не в тестах, а на практике перегрева и не бывает, да и в целом модель проявляет себя хорошо и будет уместно смотреться и в игровых, и в рабочих конфигурациях: она показывает достойные результаты в таких практических задачах как копирование файлов, запуск «тяжелых» приложений, и так далее.
A-Data XPG GAMMIX S11 Pro AGAMMIXS11P-1TT-C 1024 ГБ
A-Data XPG GAMMIX S11 Pro – еще один отличный SSD на том же контроллере Silicon Motion, что и у предыдущей рассмотренной модели, с еще более высокими скоростными показателями: это реально быстрый накопитель, способный занимать одни из первых строчек в различных рейтингах быстродействия. Значимое отличие между моделями – в наличии у A-Data улучшающего теплоотвод радиатора, выполненного в виде металлической пластины, впрочем, серьезный эффект это дает только при наличии хорошей циркуляции воздуха внутри системного блока, а лучше – отдельного обдува. Несомненными плюсами решения являются высокий заявленный ресурс и отсутствие снижения скоростей в подавляющем большинстве сценариев использования, за исключением специфических тестовых. Решение A-Data вполне может конкурировать со следующим SSD в данной подборке, несмотря на то, что стоит на несколько тысяч дешевле.
Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S1T0BW 1024 ГБ
Samsung 970 EVO Plus – это эталон высокопроизводительного и надежного твердотельного накопителя: возможно, вы скажете, что решений корейской компании в нашем рейтинге слишком уж много, но что поделать, если они так хороши? Рекордные скорости чтения и записи, качественные контроллер и память собственного производства, отличный софт…не радует разве что ценник устройства, но на то оно и относится к флагманскому потребительскому классу, да и на фоне цен на те же видеокарты стоимость кажется вполне адекватной, ведь 970 EVO Plus – девайс для геймеров, профессионалов и энтузиастов: ему нечего делать в недорогой печатной машинке или домашнем мультимедийном ПК. Ну а тем, кому мало предлагаемых даже этим SSD скоростей, остается предложить ждать новых флагманов, использующих четвертую версию интерфейса PCI-Express: сейчас такие решения находятся в разработке у многих компаний.
Samsung 860 QVO MZ-76Q2T0BW 2000 ГБ
Двухтерабайтный SSD Samsung 860 QVO стоит последним в сегодняшней подборке вовсе не из-за его потрясающих технических характеристик – модели отсортированы по объему, а не по скорости чтения и записи или надежности. На самом деле, как и другие твердотельные накопители на новомодной QLC-памяти, решение Samsung вызывает известное недоверие у покупателей и экспертов. Так, при операциях длительной записи устройство выглядит ожидаемо слабо, и, если бы не тот факт, что при типичной для SSD домашней и игровой нагрузке длительная запись встречается крайне редко, я бы вовсе не мог рекомендовать его к покупке. В данном же случае важную роль играют репутация производителя и наличие у его своих производственных мощностей, так что Samsung 860 QVO – хороший кандидат на роль второго SSD в системе, предназначенного для тех игр, что не поместились на первом.
ТОП-10 самых популярных SSD на 240-256 ГБ
SSD-накопители настолько повышают комфорт и скорость работы на ПК и ноутбуках, что вытесняют традиционные жесткие диски даже из бюджетных решений. Добавьте к их плюсам малые размеры, низкое энергопотребление и бесшумность, и вы получите портрет идеального накопителя. Давайте посмотрим на десятку SSD-накопителей объемом 240-256 ГБ в формате 2.5 дюйма, которые покупали в магазинах DNS чаще всего с января по март 2021 года.
Первый параметр, на который обычно смотрят пользователи при выборе нового SSD — это его объем. Универсальным значением, которого сегодня хватит для офисного ПК или ноутбука
с пакетом программ и для игрового ПК с парой-тройкой новых игр, является 240-256 Гб. Модели SSD на 120 Гб уже явно маловаты в 2021 году, когда только одна игра может занять 100 Гб на накопителе.
А самым популярным интерфейсом подключения SSD в 2021 году остается SATA III в форм-факторе 2.5 дюйма. SSD с интерфейсом NVMe форм-фактора M.2 быстрее, не требуют подключения кабелей питания и данных, но на стороне 2.5 дюймовых SSD меньший нагрев
и универсальность, позволяющая подключить их в любой ПК и ноутбук, даже совсем устаревший. Вот на ТОП-10 таких SSD мы сегодня и посмотрим, начав с последнего места.
10 место
Открывает наш список SSD-накопитель AMD Radeon R5 Series с памятью, выполненной по технологии 3 бит TLC со структурой 3D NAND на борту. Последовательная запись данных производится с пиковой скоростью 460 Мбайт/сек, а чтение — 540 Мбайт/сек. Ресурс работы составляет 80 TBW, наработка на отказ проходит со средним временем 1.5 млн часов. AMD Radeon R5 Series имеет металлический корпус, что нечасто встречается у бюджетных SSD,
и стильный дизайн. А если в вашем ПК есть процессор, видеокарта и модули памяти от компании AMD, то этот SSD будет с ними отлично сочетаться.
Ресурс работы SSD зависит от количества циклов перезаписи блоков памяти. Производитель указывает для модели параметр TBW (Total Byte Written) — объем данных, который можно гарантированно записать на SSD до исчерпания ресурса чипов памяти. На практике даже бюджетные SSD выдерживают больше указанного, а у среднестатистического пользователя SSD устаревают быстрее, чем кончится ресурс.
9 место
Девятое место занял SSD Samsung 870 EVO, построенный на базе контроллера Samsung MGX
и NAND-памяти с технологией 3 бит MLC (TLC). Последовательная запись данных производится с пиковой скоростью 530 Мбайт/сек, чтение — 560 Мбайт/сек, что является почти пределом для интерфейса SATA III. Произвольная запись 4 Кб файлов (QD32) осуществляется
со скоростью 88 000 IOPS, а чтение — 98 000 IOPS. Есть у Samsung 870 EVO и возможность шифрования данных по алгоритму AES, а срок гарантии составляет внушительные 60 месяцев.
Это новая модель, релиз которой произошел в 2020 году и, если сравнить ее со «старшим братом» — Samsung 860 EVO с пятого места нашего списка, то мы видим у Samsung 870 EVO более низкую цену и энергопотребление при более высокиих скоростях последовательной записи и чтения. Скорее всего, через несколько месяцев новая модель обгонит старую в нашем рейтинге популярности у покупателей.
В SSD-накопителях флэш-память записывается и считывается блоками по 4 килобайта. Число операций ввода и вывода
в секунду (IOPS) — очень важный параметр, показывающий производительность SSD.
8 место
Местом выше расположился SSD A-Data SU635, построенный на базе контроллера Maxio MAS0902A-B2C и памяти, выполненной по технологии 4 бит QLC — и это единственная такая модель в ТОПе. Последовательная запись данных производится с пиковой скоростью 450 Мбайт/сек, чтение — 520 Мбайт/сек, ресурс работы — 50 TBW, а наработка на отказ проходит со средним временем 1.5 млн часов.
A-Data SU635 — крепкий середнячок среди бюджетных SSD, но у него самый низкий показатель ресурса работы в нашем ТОПе — всего 50 TBW. Скорее всего, это и не позволило модели подняться выше восьмого места.
7 место
На седьмом месте SSD WD Blue, имеющий на борту контроллер Marvell 88SS1074 и память 3D NAND 3 бит TLC. Пиковая скорость последовательной запись данных — 525 Мбайт/сек, чтение — 550 Мбайт/сек — все почти как у SSD Samsung 870 EVO с девятого места. Произвольная запись 4 Кб файлов (QD32) осуществляется со скоростью — 81 000 IOPS, чтение — 95 000 IOPS. Ресурс работы достигает внушительных 100 TBW, а наработка на отказ проходит со средним временем 1.75 млн часов. Срок гарантии у данной модели также целых 60 месяцев,
а если учесть еще и цену, то WD Blue прекрасный вариант по соотношению цена/качество, несмотря на всего лишь седьмое место по популярности у покупателей.
6 место
Завершает первую половину нашего списка SSD Crucial BX500 с контроллером Silicon Motion SM2258XT и памятью 3D NAND 3 бит TLC. Последовательная запись данных производится
с пиковой скоростью 500 Мбайт/сек, чтение — 540 Мбайт/сек, произвольная запись 4 Кб файлов (QD32) — 90 000 IOPS, чтение – 84 000 IOPS. По заявленным скоростным показателям Crucial BX500 мало уступает самым продвинутым моделям из нашего ТОПа, меньше только ресурс работы — 80 TBW, а вот его цена заметно ниже. Наработка на отказ проходит
со средним временем 1.5 млн часов, а срок гарантии составляет 36 месяцев.
5 место
На пятом месте расположился самый дорогой SSD в нашем списке — Samsung 860 EVO. Модель присутствует на рынке уже два года. За это время она завоевала репутацию надежного
и быстрого SSD, позволяющего записывать большие объемы данных без падения скорости.
А шифрование информации по алгоритму AES-256, производящееся «на лету», не замедляет скорость работы и позволяет сохранить ваши конфиденциальные данные.
Samsung 860 EVO основан на контроллере Samsung MJX и памяти 3D NAND 3 бит MLC (TLC). Пиковая скорость последовательной записи данных равна 520 Мбайт/сек, чтение — 550 Мбайт/сек. Произвольная запись 4 Кб файлов (QD32) будет со скоростью 90 000 IOPS, а чтение — 98 000 IOPS. Ресурс работы составляет внушительные 150 TBW, а срок гарантии целых 60 месяцев.
4 место
На четвертом месте SSD A-Data SU650 с памятью 3D NAND 3 бит TLC. Это второй накопитель от A-Data в нашей подборке, а подняться на четвертое место ему позволила более низкая цена при более высоких параметрах ресурса работы и наработки на отказ, чем у модели A-Data SU635. Последовательная запись данных производится с пиковой скоростью 450 Мбайт/сек, чтение — 520 Мбайт/сек. Произвольная запись 4 Кб файлов (QD32) осуществляется
со скоростью 75 000 IOPS, а чтение — 40 000 IOPS. Ресурс работы составляет 140 TBW,
а наработка на отказ проходит со средним временем 2 млн часов —
это рекордный показатель в нашей подборке.
3 место
Тройку лидеров открывает SSD Kingston A400, имеющий на борту контроллер Phison PS3111-S11 и память 3D NAND 3 бит TLC. Последовательная запись данных производится с пиковой скоростью 350 Мбайт/сек — и это самый низкий показатель в ТОПе, чтение — 500 Мбайт/сек, ресурс работы тоже невелик — 80 TBW. Kingston A400 появился на рынке довольно давно,
в 2017 году, и даже несмотря на довольно низкую скорость последовательной записи, до сих пор остается в тройке лидеров по популярности.
2 место
Второе место занимает SSD Apacer AS350 PANTHER, построенный, как и предыдущая модель, на контроллере Phison PS3111-S11 и памяти 3D NAND 3 бит TLC. Но несмотря на одинаковые контроллеры, скоростные показатели Apacer AS350 PANTHER заметно выше, чем у Kingston A400. Последовательная запись данных производится с пиковой скоростью 540 Мбайт/сек, чтение — 560 Мбайт/сек, произвольная запись 4 Кб файлов (QD32) осуществляется
со скоростью 86 000 IOPS, чтение — 84 000 IOPS.
Ресурс работы у модели рекордный в ТОПе — 180 TBW, а наработка на отказ проходит
со средним временем 1.5 млн часов. Низкая цена и неплохие заявленные скоростные характеристики позволили Apacer AS350 PANTHER занять почетное второе место в нашем рейтинге.
1 место
А лидером нашего ТОПа стал SSD WD Green, основанный на контроллере SanDisk 20-82-00469-2 и памяти 3D NAND 3 бит TLC. Уже довольно долгое время WD Green возглавляет рейтинги популярности пользователей. Секрет прост — покупатели доверяют марке Western Digital, очень давно присутствующей на рынке накопителей, а модель отличается низкой ценой
и более высокой надежностью, чем у конкурентов.
Последовательная запись данных производится с пиковой скоростью 465 Мбайт/сек, чтение — 545 Мбайт/сек, произвольная запись 4 Кб файлов (QD32) осуществляется со скоростью 68 000 IOPS, чтение — 37 000 IOPS. Ресурс работы — 80 TBW, наработка на отказ проходит
со средним временем 1 млн часов.
Вот такой ТОП10 самых популярных SSD получился. У большинства участников примерно одинаковая стоимость, а вот их характеристики различаются довольно сильно. Оптимальный выбор SSD — дело непростое. Гайды блога DNS помогут вам разобраться в таких понятиях, как TLC, MLC или 3D NAND и узнать том, о чем не пишут в характеристиках SSD производители.
Реалии 2020 года таковы, что многим пользователям стало не хватать объема SSD, купленного несколько лет назад. Игры «распухли» до чудовищных объемов в 100 Гб и многих старых моделей SSD объемом в 120-250 Гб сейчас хватает только на ОС Windows и пару игр.
реклама
Это заставляет многих пользователей покупать дополнительный SSD, ведь к комфорту, который он дает, привыкаешь быстро, и в 2020 году на жесткий диск не хочется ставить даже самые простые игры. Хорошо, что в 2020 году цены на SSD понемногу снижаются или хотя бы не растут, даже с учетом скачка курса валют.
Но совсем немного пользователей следят за новинками технологий SSD и смотрят их обзоры, ведь покупая хорошую модель, мы ставим ее в ПК и забываем про нее на два-три года, пока ее объема не перестает хватать. В этом блоге я расскажу вам о важных факторах, которые вы должны знать при выборе SSD в 2020 году, которое помогут вам сэкономить деньги и купить оптимальную модель.
реклама
Коробку и SSD надо брать с запасом
Ситуация только усугубляется резко выросшим объемом игр, но некоторые игроки покупают SSD именно такого объема, которого им не хватает прямо сейчас. Но вы должны понимать, что и следующие новинки AAA-игр будут весить столько же и больше, чем уже существующие, и, чтобы иметь возможность с комфортом играть хотя бы в 5 таких игр, нужно, как минимум, 500 Гб пространства на SSD.
реклама
Final Fantasy XV весит 148 Гб!
А если завтра выйдет новый хит объемом 200 Гб? Это сразу сделает SSD на 500 Гб маленьким для вас. Поэтому стоит брать SSD с большим запасом пространства, это избавит вас от его апгрейда надолго, а в вашем ПК не будет висеть «гроздь» SSD небольшого объема.
реклама
Или SAMSUNG 860 EVO MZ-76E1T0BW. Эти модели имеют гарантию в пять лет, хорошие скоростные характеристики и большое время наработки на отказ.
Вы уже обратили внимание, что два SSD, указанные выше, имеют формат 2.5″ и SATA III интерфейс? Некоторые читатели при упоминании таких SSD кричат «Фууу!» и признают только модели в формфакторе M.2. Причем даже покупают SSD в формфакторе M.2, но с интерфейсом SATA III.
M.2 NVMe SSD греются заметно сильнее моделей SATA III, ведь скорость их работы заметно выше и контроллеру приходится обрабатывать в разы больше данных. В результате возможен нагрев до 90-100 градусов под длительными нагрузками. Ситуация с охлаждением усугубляется в случае, если видеокарта греет SSD, находящийся рядом. Или даже полностью закрывает его.
Если вы поглядите на YouTube сравнения скорости загрузки игр на SATA III и NVMe SSD, то увидите, что разница всего лишь в двух-трех секундах на 30-40 секунд загрузки. То есть, увидеть разницу в скорости на глаз будет почти невозможно.
Конечно, при тяжелой работе с мелкими файлами разница уже будет чувствительной, но большинство из нас покупают SSD для игр. Поэтому лучше отдайте предпочтение большему сроку гарантии, чем скорости.
Пишите в комментарии, сколько у вас SSD и какого они объема?