лучший блеф в покере
4 правила для хорошего блефа в покере, чтобы извлечь больше +EV
В сегодняшней статье я выделю 4 ключевых момента хорошего блефа, дам вам кое-какие вещи для запоминания и в целом попытаюсь сформировать у вас блефовый настрой к игре в каждой сессии, которую вы впоследствии сыграете. Наслаждайтесь!
Одна из причин, почему блефы так важны, заключается в том, что в среднем вы будете гораздо чаще промахиваться мимо досок, чем попадать в них. Даже рука AK, сильнейшая из непарных стартовых рук, в 2/3 случаев на флопе будет иметь лишь А-хай. Именно поэтому очень важно знать, как превращать эти слабые руки и/или дрова в профит.
Итак, давайте разберем 4 основных момента блефа, и попытаемся сделать это максимально просто и понятно:
1. Точка безубыточности (ТБ%)
2. Частота фолдов (ЧФ%)
Итак, давайте разберем помощь Флопзиллы на конкретном примере.
Предположим, вы стилите на BU, оппонент коллирует на BB. На флопе вы ставите конт-бет, BB снова коллирует. На терне вы заряжаете бет-пот.
Обратимся к помощи Флопзиллы. Будем считать, что оппонент дошел до терна со следующим диапазоном (и ничего страшного, если вы не согласны с ним, мы просто демонстрируем логику процесса):
Если мы считаем, что на бет-пот на терне оппонент будет продолжать лишь с топ-парами+, флеш-дро и 8-аутными стрит-дро, то это будет составлять около 30% его диапазона. Это означает, что на терне оппонент будет фолдить в 70% случаев, а поскольку это больше 50% ТБ% (учитывая наш бет-сайзинг), то этот блеф будет мгновенно прибыльным.
BB будет фолдить слишком часто, так что мы сможем делать быстрый профит на любых двух картах, включая 5-хай, у которых вообще нет никаких шансов выиграть, кроме как заставить противника упасть. И честно говоря, вы будете находить множество игроков, которые будут довольно лузовыми на флопе, но при этом очень тайтовыми на тернах и риверах.
Да даже если мы будем считать, что оппонент станет продолжать на терне еще и со средними парами, то его диапазон продолжения будет составлять 43%, а фолдить, соответственно, он будет 57%. И это по-прежнему больше 50% ТБ%.
Конечно, вы не сможете пользоваться Флопзиллой во время игры из-за ограничений по времени, а иногда и из-за запрета самих румов на этот софт, однако чем больше вы будете работать с этой программой вне игровых столов, тем увереннее и точнее вы будете представлять диапазон оппонента, а следовательно и его ЧФ%. Даже если вы будете прикидывать ЧФ% с погрешностью +/-10% это все равно будет лучше, чем просто играть в угадайку!
3. Один баррель или два?
Чтобы понять суть, давайте сделаем шаг назад и вернемся на флоп.
Пересчитаем ТБ% для нашей ставки на флопе: 25/(25+42) = 37%.
Предположим, вы считает, что оппонент будет фолдить лишь в 25% случаев, а учитывая ТБ=37%, очевидно, что это мгновенно минусовый блеф. Но не стоит отчаиваться! Даже если мы считаем, что наш блеф не будет мгновенно плюсовым, мы должны проверить, а не будет ли он плюсовым по совокупности улиц.
Также прошу заметить, что это мы еще не учитывали эквити нашей руки, с которой нам иногда будет доезжать на терне или ривере, после чего мы будем забирать у оппонента крупные поты.
4. Нужно ли балансировать?
Мы должны думать не только о нашем оппоненте, его диапазоне и о том, как часто он будет фолдить, но также мы должны задумываться, какие руки мы ему изображаем, как мы выглядим в его глазах, и как на все это он будет реагировать.
К примеру, если мы «наработали себе» супер агрессивный имидж блефуна, то не стоит ожидать, что сильный думающий игрок будет часто фолить против нас свои средние пары (более того, он даже может начать нас блеф-рейзить в ответ!).
К счастью, большинство игроков, так сильно сосредоточены на своих двух картах и абсолютной силе своей руки, что лично для меня в соблюдении баланса нет никакой необходимости.
Поэтому против таких узколобых ребят блефы становятся чисто механическим действием, то есть я блефую с каждой слабой рукой, если это будет приносить мне мгновенный профит.
Гораздо реже встречаются оппоненты, которые действительно будут думать о моем диапазоне и (самое главное) будут подстраивать свою стратегию под меня. В таком случае они очень редко будут давать мне мгновенный профит, да и плюсовые мульти-баррелевые блефы мне тоже будет нелегко находить против них.
Против таких игроков я по-прежнему должен продолжать блефовать с определенной частотой, иначе я рискую стать эксплойтным и позволю им очень легко фолдить против моих ставок. Тем не менее, я существенно урежу свои соотношения блеф/велью. На терне это будет примерно 1:1, а на ривере уже 1:2. Но опять же, это все будет случаться очень редко. Далеко не многие из моих оппонентов способны действительно глубоко думать и подстраиваться под меня, особенно на низких лимитах.
Заключительные масли
Вот он блеф в самом общем его представлении.
Это может показаться сложным на первый взгляд, но я вам обещаю, что если вы будете разбирать хотя бы по 1 блефовой руке в день с Флопзиллой, то через пару недель блефы станут вашим вторым Я.
Главное запомните, что плюсовый блеф не обязательно должен срабатывать в 100% случаев. Плюсовый блеф предполагает, что оппонент будет фолдить достаточно часто, чтобы вы могли покрывать те ситуации, когда он будет продолжать с сильной рукой и вы будете терять деньги.
Основы блефа в покере: в каких ситуациях нужно блефовать
Хотя в этой статье я лишь поверхностно затрону сложную тему блефа и полублефа, я расскажу о самых частых ошибках, которые совершают игроки в этой области. Сначала я разберу математику блефа, затем покажу, с какими руками нужно блефовать и, наконец, в заключительной части дам несколько практических советов и примеров.
Математика блефа в покере
Давайте посмотрим на блеф с точки зрения теории игр. Популярный вопрос, который задают покерным тренерам, звучит так: «Как часто я должен блефовать?» Чтобы ответить на него, сначала мы должны понять следующее: в соответствии с теорией игр мы должны сделать так, чтобы нашему противнику было всё равно, поймает он нас на блефе или нет. Что это означает?
Итак, мы только что определили, как часто нужно блефовать на длинной дистанции:
Заметьте, что пока что мы говорили только о чистом блефе на ривере и не рассматривали полублеф на предыдущих улицах. Эта тема выходит за рамки данной статьи, но математическое моделирование игр, подобных покеру, говорит о том, что на тёрне вам нужно блефовать ещё чаще, чем на ривере, а на флопе — ещё чаще, чем на тёрне! Частично это из-за того, что блеф на флопе и тёрне — это, как правило, полублеф, при котором у вас есть какое-то эквити, тогда как блеф на ривере — это чистый блеф без эквити.
Таким образом, поскольку ваш блеф на флопе — не чистый блеф, вам нужно чаще блефовать на флопе, чтобы сбалансировать руки, с которыми вы добираете. Это не самое полное и математически строгое объяснение, но оно позволяет сделать простой вывод: полублефовать на флопе нужно значительно чаще, чем блефовать на ривере. Если конкретнее, на флопе вы должны полублефовать примерно в два раза чаще, чем ставить для добора. Большинство игроков недостаточно часто полублефуют на флопе.
Это было краткое введение в теорию блефа. Теперь давайте поговорим о выборе подходящих рук для блефа.
С какими руками блефовать
На ривере важно понимать (опять-таки, это связано с математикой), что нам нужно ставить для добора с нашими лучшими руками и, при прочих равных, блефовать с абсолютно худшими руками.
Почему это так? Мы не должны превращать наши средние по силе руки в блеф. С такими руками нужно играть чек-колл. Они недостаточно сильны для доборной ставки, но могут победить на вскрытии, если мы заманим противника поставить для добора с более слабой рукой или спровоцируем его на блеф.
Заметьте, я не дал точное определение «средней по силе руки», потому что мы по-прежнему говорим о теории. Но давайте предположим, что такая рука недостаточно сильна для доборной ставки, но при этом достаточно сильна для того, чтобы у неё были шансы выиграть на вскрытии с помощью чек-колла.
Как насчёт рук, которые немного слабее? Такие руки я называю пограничными. Они недостаточно сильны для чек-колла, но и блефовать с ними тоже не следует. Почему? Потому что это руки для чек-фолда. С ними иногда можно выиграть банк, если на ривере будет чек-чек. У них есть некоторая ценность, и неразумно транжирить её, превращая эти руки в блеф.
На ривере нам, при прочих равных, нужно блефовать с «абсолютно худшими» из наших рук. Это те, с которыми мы не сможем победить в случае чек-колла. Они настолько слабы, что проиграют даже тогда, когда на ривере будет чек-чек. Когда вы понимаете, что не можете выиграть без блефа, вам приходится рассматривать такой вариант.
Думаю, вы заметили, что я уже дважды употребил оговорку «при прочих равных». Это потому, что на практике есть одно важное исключение к этой иерархии рук, и оно имеет отношение к блокирующим картам.
Время от времени у вас может быть «пограничная» (в соответствии с моим определением выше) рука, обладающая более высоким блокирующим потенциалом, чем одна из ваших «абсолютно худших» рук. Рассмотрим следующий пример. Предположим, в вашем диапазоне есть несколько недоехавших дро. Стол — :7h:3h:2d:8d:kh. Не будем обсуждать, как мы дошли до этой точки, но предположим, у нас могут быть :6d:5d или :ah:4s.
В теории, мы должны блефовать с :6d:5d (пожалуй, наша «абсолютно худшая» рука) и играть чек с :ah:4s, потому что наш «пограничный» старший туз может выиграть на вскрытии. Но в этом случае я могу выбрать блеф с :ah:4s, потому что :ah в моей руке, блокирующий натсовый флеш, значительно снижает вероятность колла. Это особенно верно, если я чувствую, что мой старший туз имеет чрезвычайно низкие шансы выиграть на вскрытии.
А теперь давайте попробуем применить эти знания на практике.
Практические советы
Подытожу, что мы выучили к этому моменту:
Теперь я хочу дать вам три практических совета о том, как использовать эти знания на низких лимитах.
Совет № 1: блеф на ривере в крупных банках может быть очень прибыльным
Конечно, частота нашего блефа определяется теорией игр, но, как вы наверняка слышали, если противника можно эксплуатировать, мы должны отклониться от GTO и блефовать чаще или реже оптимального. В какую сторону нам нужно отклоняться?
Конечно, всегда найдутся подозрительные игроки с большим банкроллом, которые будут вскрывать ваш блеф чаще, чем нужно по GTO, даже в крупных банках. Но на низких лимитах они встречаются довольно редко, и вам нужно запомнить их наизусть.
Совет № 2: не вскрывайте чужой блеф в крупных банках!
Совет № 3: блефуйте при выходе пугающих карт (порой даже тогда, когда это выглядит неправдоподобно!)
И последний мой совет о том, когда нужно блефовать. В целом, вам нужно блефовать, когда на ривере приходит пугающая карта, которая вполне могла помочь вашей руке. Предположим, у вас :qh:th, а на столе:js:ah:8s:5d:2s. У вас двойной дырявый стрит, и вы уравнивали ставки на флопе и тёрне. Ваше дро так и не доехало, но на ривере пришла карта, закрывающая возможный флеш, и противник сыграл перед вами чек. Это отличная карта для блефа, потому что ваши действия на флопе и тёрне выглядят так, будто вы собирали флеш. Многие рекреационные игроки даже не заметят на столе возможность для двойного дырявого стрита и будут думать, что у вас было флеш-дро.
Против особенно слабых противников ваш блеф, как уже говорилось выше, не всегда должен быть правдоподобным! Представьте, что к риверу на столе лежат :ks:5h:3d:7s:4s. Против хорошего игрока вам не стоит блефовать на таком борде, за исключением случая, если ход раздачи каким-то образом допускает наличие у вас шестёрки. Но против неискушённых соперников я бы всегда ставил на таком ривере после их чека. Они моментально сбросят свою старшую пару.
Вывод
Невозможно выигрывать у любых игроков, кроме самых слабых, если время от времени не заряжать крупный блеф. Если вы не большой поклонник блефа, то вам обязательно нужно обратиться к этому приёму, чтобы вывести свою игру на новый уровень.
Примеры отличных и очень плохих блефов в истории покера
Блеф — один из самых захватывающих элементов покера. Многие из самых известных и обсуждаемых раздач включают в себя дерзкий блеф с высокими ставками. Своевременный и правильно выполненный блеф иллюстрирует то, насколько сложна наша игра и насколько талантливыми могут быть отдельные игроки.
В этом материале мы разберём примеры лучшего и худшего блефа за всю историю покера. Но сначала давайте проясним цель блефа и факторы, которые делают его хорошим или плохим.
Что такое блеф в покере?
В покере игрок может делать два вида ставок:
Блеф — неотъемлемая часть покерной стратегии. Это не только ещё один способ заработать фишки, но и возможность разнообразить свою игру и сделать её менее предсказуемой.
Что делает блеф хорошим или плохим?
Если не вдаваться слишком глубоко в психологию лжи и блефа, хорошо продуманный блеф всегда должен изображать какую-то руку. Ваша линия розыгрыша, а в живой игре — ещё и язык тела, должны создать у противника ложное представление о сильной руке, составленной с общими картами. Так можно заблефовать продвинутых, думающих игроков.
Если оппонент думает только о собственной руке или не способен сбросить единственную пару, сколько бы вы не поставили, то замысловатый блеф против него не сработает. «Автоответчики» и новички — не самые подходящие мишени для блефа. Лучший блеф в покере часто нацелен на тайтовых игроков, которые обычно выкидывают, когда встречают сопротивление.
В качестве базового правила, хороший блеф:
Примеры лучшего блефа за всю историю покера
Теперь, когда мы знаем, что делает блеф хорошим или плохим, разберём несколько примеров лучшего блефа в истории покера.
Том «Durrrr» Дван в 5 сезоне шоу High Stakes Poker
На пике своей карьеры Том «Durrrr» Дван был одним из самых опасных игроков в живом и онлайн-покере. Он был известен за творческий подход к блефу и в некоторых раздачах не жалел сотен тысяч долларов, блефуя несколько улиц подряд. Один из самых известных таких случаев произошёл в банке на троих против Барри Гринштейна и Питера Истгейта в 5 сезоне шоу High Stakes Poker.
Гринштейн открылся рейзом на первой позиции. У такого тайтового игрока, как он, это почти всегда означало монстра. В тот раз у него были :ah:ac. В этой игре с глубокими стеками Гринштейн получил нескольких коллеров, включая Двана с :qc:tc и Истгейта, который продолжил игру на малом блайнде с :4h:2d.
Эта раздача вошла в золотой фонд покерного блефа потому, что Дван чётко осознавал, что делает, а не просто бросал фишки в банк. По коллу Истгейта он понял, что у того в руке есть какая-то шальная двойка. Также он знал, что у Гринштейна почти наверняка оверпара, тузы или короли. А ещё Дван знал, что может заставить обоих соперников сделать фолд. Это была совершенно гениальная раздача.
Фил Айви: блеф против блефа
Джексон вошёл лимпом с :6s:5d, Айви сыграл чек на большом блайнде с :qh:8h. Раздача не обещала быть взрывной. Сдали флоп :7c:jc:jh.
Это был хороший флоп для того, чтобы Айви мог попытаться украсть банк, поэтому он поставил. Джексон почуял неладное и переставил его ререйзом. Но Айви, должно быть, остро чувствовал, что у соперника нет крупной руки. Фил сделал ререйз, который выглядел блефом. Если у Джексона монстр, то он, скорее всего, просто уравняет, чтобы побольше добрать на тёрне.
У обоих игроков был «воздух», а ставки уже стали безумными. Но Джексон сделал ещё один ререйз. Айви спросил соперника, сколько фишек у него осталось, и, получив ответ, понял, что Джексон оставил себе пространство для отступления. После этого Айви поставил 5-бет олл-ин. Максимально надавив на противника и сделав этот заключительный ход, он вынудил Джексона выкинуть и выиграл огромный банк.
Айзек Хекстон против Райана Дота
В хедс-апе турнира PokerStars Caribbean Adventure 2007 Айзек Хекстон играл против Райана Дота. Айзек в то время был представителем новой породы гиперагрессивных онлайн-покеристов, способных атаковать соперников с широким диапазоном.
Райан вошёл лимпом с :7c:5s, Айзек прочекал на большом блайнде с :3d:2d. Пришёл флоп :qh:4h:ac. Хекстон снова сыграл чек, а Дот поставил. Айзек заколлировал с дырявым стритом, но в остальном как его рука, так и рука соперника были пустыми. Скорее всего, сделав этот колл, Айзек планировал блефовать на одной из следующих улиц.
На тёрне пришёл :kd, не улучшивший ничью руку. Оба прочекали. На ривере пришла ещё одна :qc, которая тоже никому не помогла. Айзек Хекстон поставил 700,000. Своим чеком на тёрне Райан показал слабость, и в его диапазоне было мало рук, которые могли составить какую-то комбинацию с этим ривером.
На ставке Хекстона эта раздача могла и закончиться, но Райан переставил до 2,000,000, чтобы остановить блеф Айзека. Но того это не смутило, и он задвинул олл-ин на 7,000,000, не оставив Доту иного выбора, чем фолд с 7-хай. И всё же этот хедс-ап Хекстон впоследствии проиграл.
Эта раздача очень похожа на предыдущую с участием Фила Айви, но здесь события разворачивались на нескольких улицах, а решающий баррель Айзек зарядил с помощью 3-бета на ривере. Это высший пилотаж.
Примеры худшего блефа за всю историю покера
Переходим к примерам худшего блефа в покере — раздачам, читая описание которых, так и хочется приложить ладонь к лицу и воскликнуть: «Как они додумались до такого? С каких пор 10-хай стала подходящей рукой для пуша?»
Но сначала небольшое примечание. Легко критиковать, когда вы знаете карманные карты всех участников раздачи, но вряд ли на высшем уровне есть хоть один игрок, который никогда не заряжал ошибочный блеф. Так что смейтесь и учитесь на таких ошибках, но знайте, что в послужном списке каждого покер-про был нелепый и дорогой блеф. В другой день или даже в другой раздаче худший покерный блеф может стать лучшим и наоборот.
Но всё же примеры неудачного блефа, описанные ниже, были по-настоящему безумными.
7-бет олл-ин с 10-хай
Для затравки — раздача между итальянцем Сорелем Мицци и румыном Игнатом Ливиу в шоу The Big Game VI. Видеозапись не сохранилась, но предыстория была следующей: игроки хорошо знали друг друга, а Ливиу только что проиграл большой банк. В этой раздаче ему сдали :ks:kd, и он открылся рейзом. Мицци, блефуя, сделал ререйз с :th:7c, а Ливиу переставил его 4-бетом.
Может показаться, что Ливиу было бы разумно просто уравнять, чтобы побольше добрать на флопе, но он искал возможность выставиться со своими королями на префлопе — неплохая линия, поскольку его противник мог считать, что Ливиу тилтует. Тут Мицци, пожалуй, следовало сдаться, но у него была другая идея — он сделал 5-бет! В тот момент он зашёл слишком далеко, перехитрив сам себя.
Ливиу сделал ещё один ререйз. На этом раздача должна была закончиться: Мицци столкнулся с 6-бетом, а на руках у него были только 10-хай. Ливиу демонстрировал огромную силу, и даже если бы у него была какая-то слабая рука, он не собирался уступать. Но Мицци по-прежнему не верил сопернику. Он поставил 7-бет олл-ин, а Ливиу заколлировал, и его короли выстояли.
Этот блеф — по крайней мере, в ретроспективе — кажется чрезмерным и совершенно неуместным.
Виктор Блом попытался заблефовать любителя 5-бетом
Швед Виктор «Isildur1» Блом всегда был известен как лузово-агрессивный игрок. Его блеф часто срабатывал, но следующая раздача с его участием вошла в историю, как одна из самых неудачных попыток блефа.
Это был второй день крупного живого турнира. Блом открылся с :kd:2d на позиции хайджека. Иан Маннс, любитель из Великобритании, переставил его на баттоне с :ah:7s. Блом уравнял, чтобы увидеть флоп — с его стороны это уже была сомнительная игра без позиции с пограничной рукой.
Пришёл флоп :ad:ac:3c. Маннс получил монстра, а шансы Блома на победу упали до жалких 4%. Блом сыграл чек, а Маннс не стал стесняться и поставил. Швед ответил огромным рейзом. Эту попытку блефа со стороны Блома ещё можно назвать рациональной. Хотя она оказалась не к месту, он достаточно хорошо изобразил туза, и у слабого игрока он бы достаточно часто забирал банк.
Маннс мог бы просто уравнять этот чек-рейз со своим трипсом тузов, но это было бы слишком очевидным признаком «монстра». Вместо этого он сделал 3-бет, ясно обозначая стремление выставиться на флопе. Блому потребовалось менее 10 секунд, чтобы ответить на это 4-бетом олл-ин со своим K-хай.
Положение Маннса было не безоблачным. У Блома могло быть флеш-дро, более сильный туз или даже фулл-хаус. Немного подумав, он всё же сделал правильный колл со своим тузом, после чего 18-летний Виктор Блом открыл свою руку и покинул стол под смех более старших соперников.
Раздача с участием Мисс Финляндия: золотая середина между хорошим блефом и плохим фолдом
Эту раздачу вполне можно было бы включить в список самого успешного блефа всех времён за общую зрелищность и смелость блефовавшего игрока. Но также её можно назвать и примером очень сомнительного фолда, поэтому в нашем материале мы выделили её отдельно.
Мисс Финляндия Сара Шафак разыграла банк против американского профессионала Ронни Барда на покерном телешоу Shark Cage («Клетка с акулами»). Она вошла лимпом с :ah:2d, а Ронни прочекал с :8c:4s на большом блайнде. На флопе :qs:5s:4c он поставил 15,000 с младшей парой, а Сара переставила его мини-рейзом, совершенно сбив с толку — не только этой ставкой, но и своей невозмутимой улыбкой.
:4d на тёрне дала Ронни трипс. Он сделал чек, Сара поставила чуть больше полбанка, Ронни ответил чек-рейзом, а Сара поставила 3-бет. Ронни снова уравнял, и ривером пришла :6h. Ронни прочекал, а Мисс Финляндия поставила олл-ин размером чуть больше банка.
Барда был под большим давлением, потому что у него было только 30 секунд на ход. Он дважды запрашивал таймбанк и чесал свой затылок. Он не мог понять линию Мисс Финляндия, а, может быть, не хотел выбивать её из шоу… Так или иначе, он сбросил свой трипс четвёрок, а Сара Шафак показала всем свой блеф с туз-хай.
Хороший блеф или плохой фолд? Решать вам:
Блеф в покере: как обмануть соперника при игре онлайн?
Во многом в покере ваша прибыль будет зависеть от того, умеете ли вы блефовать. Или можете ли вы различать, когда ваш оппонент старается вас обмануть. Хотя блеф в онлайн покере различить не так просто — вы не видите лица соперника, не можете распознать по эмоциям и мимике, что у него за рука.
Поэтому важно изучать блеф и самому учиться грамотно блефовать. Ведь если это делать неправильно — вы только потеряете деньги. Так, например, можно начать игру о отличном покерном руме, например, 888poker. Вы получите бонусы для новых игроков, создадите начальный банкролл и сможете потренировать блеф без риска для кошелька.
В этой статье мы подробнее расскажем, когда и как использовать блеф при игре в онлайне.
Что такое блеф?
В покере блеф — это действие или совокупность действий, которые позволяют обмануть соперника. И главная цель блефа — заставить оппонента поверить в то, что у вас сильная рука (даже если у вас мусорные карты).
Чтобы блефовать при игре в онлайн-руме, у вас есть не так много инструментов. По сути, лишь ставки, которые вы делаете. В качестве косвенного инструмента можно использовать общее поведение в раздаче.
Основная задача игрока, который использует блеф в покере — заставить всех соперников сбросить карты до шоудауна. Если оппонент поддержит вашу ставку, а у вас на руках ничего нет — вы просто потеряете деньги. Основное действия блефующего игрока — повышать ставки. Так вы сможете заставить оппонентов задуматься, стоит ли им продолжать игру.
Если ваш соперник блефует — это не всегда просто распознать. Ведь может показаться, что он просто добирает банк с сильной рукой. В этом и есть главный нюанс обмана покере — различать, что именно делает соперник.
Разновидности блефа
Чаще всего за покерными столами не используют чистый блеф. Самый популярный прием — это полублеф. Есть и ещё один вариант — переход от хорошей и перспективной руки в блеф. Подробнее расскажем ниже:
Инструменты блефа в покере
Теперь давайте более детально рассмотрим некоторые действия, которые позволят вам блефовать. Как мы уже говорили, основная активность будет происходить во время торговли:
Когда блеф уместен
Неопытным игрокам кажется, что блефовать в покере можно всегда и везде: вне зависимости от ситуации за столом. Это частое заблуждение неизменно приводит к одному — покерист теряет деньги.
Опытные игроки используют обман в покере не всегда: они рассчитывают нужный момент и стараются не создавать для себя репутацию «блефующего» игрока — иначе соперники будут легко считывать такие манёвры.
Вот ситуации, когда блефовать уместно:
Цели блефа в покере
Опытные покеристы блефуют не только ради того, чтобы заработать в единичной раздаче. Многие пользователи используют этот приём и для других целей. Давайте рассмотрим задачи, которые решаются при помощи этого инструмента:
Вывод
Обман в покере используется повсеместно: главный азарт в игре в том, чтобы или обмануть, или выявить обман оппонента. Поэтому важно сразу осваивать этот приём, чтобы получать максимальную выгоду в начале пути.
Отметим, что при освоении этого приёма вы сможете лучше его считывать у оппонентов. Блеф в онлайн покере просчитать не так легко, но и этот навык нарабатывается.
Если вы играете в оффлайне — обращайте внимание и на другие нюансы:
Расширяйте свои возможности и получайте больше удовольствия от игры в покер!