лучший блок питания 850w 2021
Выбираем блок питания высокой мощности (700-850 Вт): итоги тестирования 48 моделей (страница 6)
Заключение
Итак, рассмотрим самые интересные блоки питания разных мощностных категорий.
Сразу оговорюсь, что в финальную часть обзора попали модели действительно высокого класса. Так что найти «что-нибудь подешевле» можно только в группах 700- и (с натяжкой) 750-ваттных устройств. Это осознанная позиция – высокомощный (800-850 Вт) блок питания для нормальной работы при максимальном потреблении должен обладать «начинкой», как минимум, уровня 80 Plus Silver. А по-настоящему высокие результаты демонстрируют продукты с сертификатами 80 Plus Gold и Platinum. Они просто не могут стоить дешево.
реклама
Впрочем, никакой трагедии здесь нет. На деле «реальные 800 Вт» требуются в редчайших системах с парой действительно мощных видеокарт. Общий бюджет таких сборок, как правило, так велик, что даже двухсотдолларовый БП воспринимается абсолютно нормально. Для всего остального (в том числе – более скромных связок SLI/CrossFire) есть очень хорошие «шестисотки» с более гуманным ценником.
Начнем с младшей категории – 700 Вт. Здесь представлены два блока. Открывает наш список не слишком дорогой Zalman ZM700-GLX (
Zalman ZM700-GLX
Устройство может похвастать неплохими мощностными характеристиками (реальная нагрузка – до 600 Вт), приличным КПД (показатель заметно выше 80% во всех режимах) и очень невысоким уровнем шума. К тому же, как и положено хорошей «семисотке», продукт Zalman оснащен четырьмя разъемами PCI-e. А вот качество стабилизации при высокой нагрузке слегка хромает. В целом это достойное решение для системы среднего класса.
реклама
Вторая модель этой группы стоит значительно дороже (более 100 долларов).
Lepa G700-MB
Все характеристики – на очень высоком уровне, как уже отмечалось, придраться здесь можно только к ценнику: за те же деньги легко найти качественную модель большей мощности.
Например, Zalman ZM750-EBT (и мы переходим к группе 750-ваттных решений). Он стоит даже немного дешевле –
90-100 долларов. Впрочем, можно отметить, что по реальной мощности блоки оказались приблизительно равноценны (в обоих случаях максимальная нагрузка при тестировании составила 700 Вт). А другие характеристики ZM750-EBT в тестах чуть ниже, чем у Lepa.
Zalman ZM750-EBT
Еще один минус, который оказался не столь существенным, чтобы вносить его в список: небольшой (1-2%) «недобор» КПД. Вместе с тем, по результатам сравнения видно, что многие устройства этого класса показывают сходный результат.
Следующий блок – Seasonic Х-750 – обладает чуть лучшими мощностными характеристиками, но разница несущественна (максимальная нагрузка при тестировании вновь составила 700 Вт). А стоит эта модель заметно дороже –
140-145 долларов. Давайте посмотрим, за что просят такие деньги.
Seasonic Х-750
реклама
Основное преимущество – полупассивная система охлаждения. А вот по чистым характеристикам в тестах эта модель недалеко ушла от более дешевой Lepa G700-MB. Тем не менее, Seasonic Х-750 – отличный блок питания для «прожорливой» системы.
Следующий БП стоит еще дороже (цены разнятся, но дешевле 170 долларов найти его в продаже мне не удалось).
Seasonic Platinum-760
реклама
Эту модель можно рассматривать как «люксовый» вариант того же X-750. Все характеристики немного выше, а вентилятор полупассивной СО запускается при большей нагрузке. Но здесь надо учитывать, что и младший «золотой» блок показывает отличные результаты и устроит абсолютное большинство пользователей. Вместе с тем, это первая модель в списке, которой покорился уровень нагрузки 750 Вт.
Категорию 800 Вт наш поезд проследует без остановки. Согласитесь, сложно делать какие-то выводы по результатам рассмотрения всего двух блоков. Пожалуй, обратить внимание стоит только на Fractal Design Newton R3 800W. Это очень качественный «платиновый» блок с хорошими мощностными характеристиками и полупассивной системой охлаждения. Однако однозначно рекомендовать его к покупке затруднительно, так как, на мой взгляд, в подборке есть и более интересные решения.
реклама
Список 850-ваттных устройств открывает «заслуженный» Corsair CS850M (
130 долларов), присутствующий на рынке не первый год.
Corsair CS850M
реклама
Это очень интересный вариант по соотношению цена/возможности. Блок выдает положенную мощность при низком уровне шума и обеспечивает высокий КПД. При этом стоимость CS850M заметно ниже, чем у более современных «золотых» моделей этой мощностной группы.
В нашем списке есть еще один БП, который я выделил специально для читателей, желающих получить «честные 800 Вт» за приемлемую цену. XFX Pro850W XXX Edition (XPC-850W-3XS) – практически полный аналог CS850M по набору характеристик. По цене эти блоки также различаются незначительно.
XFX Pro850W XXX Edition (XPC-850W-3XS)
реклама
Эта модель также предлагает очень привлекательное сочетание цены и реальных возможностей. Жаль только, что в продаже блок встречается редко и зачастую оказывается переоценен.
А вот о следующем БП в нашем списке этого не скажешь – Corsair линейки RM достаточно широко распространены в продаже. Кроме того, после выхода более современных RMi их можно найти по весьма привлекательной цене. 850-ваттная модель серии оценивается в
Corsair RM850
реклама
С RM850 напрямую конкурирует чуть более современный Seasonic X-850 (165-175 долларов).
Seasonic Х-850
Отдельно отмечу, что вентилятор полупассивной СО включается при очень серьезной нагрузке – около 600 Вт (на открытом стенде).
И последний блок в нашем списке – дорогостоящий (более 200 долларов) «платиновый» флагман Seasonic.
Seasonic Platinum-860
Ну что ж, это абсолютный лидер нашего тестирования. Блок демонстрирует самый высокий КПД (до 93%), близкое к идеалу качество стабилизации и отличные шумовые характеристики. На открытом стенде вентилятор полупассивной СО сохраняет неподвижность вплоть до 650 Вт. Подобный продукт, без сомнения, станет отличным выбором для дорогостоящей системы с парой флагманских видеокарт. Справедливости ради, еще раз отмечу, что младшая модель той же линейки (Platinum-760) ничуть не уступает старшей в доступных режимах. Таким образом, перед покупкой лучше тщательно просчитать реальный уровень потребления – вполне возможно, вашей системе хватит и БП меньшей мощности.
В нашем финальном списке присутствуют блоки питания стоимостью от
220 долларов, способные работать с реальной нагрузкой от 600 до 800/850 Вт при отличных показателях. Здесь можно найти подходящие решения для «прожорливых» систем самого разного уровня. А значит, основную задачу обзора можно считать выполненной. В ближайшее время мы продолжим подводить итоги тестирования БП по массовой методике и коснемся темы сверхмощных устройств, способных справиться с потреблением на уровне 1.0-1.3 КВт.
ТОП—10. Лучшие блоки питания для компьютера 2021 года. Февраль 2021. Рейтинг!
Всем привет! Сегодня я расскажу о десяти заслуживающих вашего внимания блоках питания для ПК, начиная от маломощных моделей и заканчивая решениями, подходящими для топовых конфигураций с двумя видеокартами.
FSP Group ATX-400PNR 400W
Начну с максимально бюджетной модели, предназначенной для офисных и маломощных домашних мультимедийных конфигураций – FSP PNR на 400 Ватт. Даже по набору разъемов можно понять, что модель совсем не игровая: вместо парного 4 pin для процессора тут одиночный, да и 6 pin для видеокарты только один – конечно, графический ускоритель начального или лоу-мидл сегмента блок питания потянет, но не более того. Главным же преимуществом решения является именно низкая цена в сочетании с приличной надежностью – приобрести рассматриваемое чудо техники можно менее, чем за 2 тысячи рублей. Недостатки тоже есть: короткие кабели и не самый тихий вентилятор, но ожидать идеальных характеристик за такие деньги было бы странно. К тому же, во многих случаях, если вы собираете совсем уж сверхбюджетный ПК, выгоднее взять корпус со встроенным БП, пусть и низкого качества, а если денег хоть немного, но больше, советую обратить внимание на следующие модели.
Zalman WATTBIT ZM500-XE 500W
Недорогой пятисотваттник от Zalman, в отличие от предыдущего решения, вполне сгодится и для игровой системы – конечно, не топовой, но среднего уровня, например, Core i5 или Ryzen 5 и GTX 1660 Super. Да, здесь нет ни сертификата 80 Plus, ни отстегивающихся кабелей, но от блока такого уровня подобные фишки и не требуются: главное – это честная мощность, приличная стабильность напряжений, достаточный набор разъемов и невысокий уровень шума. С учетом демократичной цены Zalman WATTBIT ZM500-XE можно признать одним из лучших широко доступных блоков питания в своей категории мощности: есть, конечно, и гораздо более продвинутые модели, но и стоят они ощутимо дороже, а разумная (подчеркиваю, разумная!) экономия на блоке питания при сборке ПК не только допустима, но и желательна, так как позволяет вложить дополнительные средства в комплектующие, напрямую влияющие на производительность, в первую очередь – в процессор и видеокарту.
Chieftec GPC-600S 600W
Бывалые компьютерщики рекомендовали для игровых конфигураций блоки питания Chieftec 10 лет назад, рекомендуют и поныне: продукция этого бренда отличается стабильным качеством и надежностью при сохранении адекватной стоимости. Так, рассматриваемый шестисотваттник предлагает достаточный для любой не-экстремальной игровой конфигурации набор кабелей и неплохую мощность, при этом он не греется и почти не шумит, что же касается долговечности – решение вполне может пережить конкурентов, стоящих в несколько раз дороже. КПД и стабильность напряжений также находятся на уровне качественных устройств с сертификатом как минимум 80 Plus Bronze, поэтому если ваш бюджет ограничен, но вы хотите обеспечить своему игровому ПК некоторый запас по Ваттам, Chieftec GPC-600S станет отличным выбором.
be quiet! System Power 9 600W
Блоки питания be quiet стоят несколько дороже чифтековских, но и по своим характеристикам часто их превосходят, пусть и не то, чтобы критично. Модель System Power 9 на 600 Ватт обладает бронзовым сертификатом 80 Plus, подтверждающим приличный КПД, сохраняет стабильность напряжений даже под высокой нагрузкой и без проблем потянет геймерскую конфигурацию среднего уровня с разгоном комплектующих. Также не могу не отметить тихий вентилятор, который вряд ли будет слышно на фоне работы остального железа, что же касается невозможности отстегнуть лишние кабели, это не станет проблемой, если использовать стяжки. Спроектировано устройство весьма грамотно – элементы на плате скомпонованы без излишней плотности, что улучшает отвод тепла, а сама сборка также выполнена на хорошем уровне, с использованием термоклея, изоляционной и термоусадочных плёнок; в общем, качественный продукт с достойными характеристиками.
Corsair CV650 CP-9020211-EU 650W
Как вы уже заметили, я расположил блоки питания в порядке возрастания мощности, и следующий на очереди – 650-ваттный Corsair CV650, также с бронзовым сертификатом 80 Plus. Как и у большинства других решений, предлагаемых мной в сегодняшней подборке, у данного БП хороший набор разъемов, также нет проблем ни со стабильностью напряжений во всех диапазонах нагрузки, ни с уровнем шума. Устройство довольно компактно и занимает мало места, причем это не приводит к сколько-нибудь значимому ухудшению теплоотвода: перегрева не наблюдается и при посредственно организованной циркуляции воздуха внутри системного блока, если же вдув и выдув сбалансированы, то тем более не предвидится никаких проблем. Минус у девайса, по сути, только один – неотстегивающиеся кабели, но вряд ли его можно считать серьезным.
Chieftec BBS-700S 700W
Chieftec BBS-700S – первый блок питания с золотым сертификатом 80 Plus в нашем топе, и хотя КПД – не самый важный параметр, на который стоит обращать внимание при выборе, нередко по нему можно примерно понять общее качество схемотехники модели. У данного семисотваттника с ней все в порядке, что подтверждает и некоторый запас по мощности: он вполне потянет околотоповую или топовую игровую конфигурацию с разгоняемым восьмиядерным процессором и мощным графическим ускорителем. В очередной раз отмечу, что в отличие от многих производителей, Chieftec выпускает качественные блоки питания с честной мощностью, высокой стабильностью напряжений и добротной элементной базой, и при этом не заставляет покупателя переплачивать за ненужную маркетинговую мишуру. С учетом курса доллара, пандемии коронавируса и общей экономической ситуации – это именно то, что нужно большинству потребителей, потому продукция тайваньской компании и пользуется стабильным спросом.
Super Flower Leadex Silver 850W
Super Flower Leadex на 850 Ватт примечателен тем, что сертифицирован по редкому стандарту 80 Plus Silver, хотя на самом деле, по КПД тянет и на Gold. Это мощный блок питания, которого хватит даже для разогнанной сборки на базе десятиядерного или двенадцатиядерного процессора, использующей графический ускоритель уровня NVIDIA GeForce RTX 3090. К его преимуществам можно отнести высокую надежность, полностью модульную конструкцию, позволяющую при необходимости отстегнуть все кабели, например, для чистки ПК от пыли, шикарный набор разъемов и отсутствие проблем со стабильностью напряжений. Также модель отличается аккуратной сборкой и высоким качеством элементной базы, уровень же шума даже при близкой к максимальной нагрузке не будет заметен на фоне гула от вентиляторов, охлаждающих процессор и видеокарту, а также корпусных вертушек. Придраться можно разве что к цене – в последние месяцы она пошла вверх, но на это есть объективные причины, о которых я расскажу в послесловии к видео.
Chieftec Chieftronic GPU-850FC 850W
Chieftronic – это отдельная линейка блоков питания топового уровня от Chieftec, отвечающая повышенным стандартам качества. Так, рассматриваемый 850-ваттный БП не только обладает сертификатом 80 Plus Platinum, но и имеет запас по мощности, а также полностью модульную конструкцию, облегчающую сборку и чистку ПК. Охлаждается устройство тихим 140-миллиметровым вентилятором, имеется и полный набор необходимых защит, значительно снижающих вероятность выхода из строя. Как и для многих других продвинутых блоков питания, реализован полупассивный режим – при низкой нагрузке кулер останавливается, и компоненты охлаждаются одними радиаторами. Отдельно отмечу великолепную стабильность напряжений – отклонение находится на уровне статистической погрешности, нет никаких проблем и с шумами либо пульсациями. Каких-либо значительных недостатков у Chieftec Chieftronic не выявлено – это отличный блок питания, подходящий для игровой или рабочей конфигурации флагманского уровня.
Seasonic FOCUS PX-850 (SSR-850PX) 850W
Блоки питания Seasonic в представлении не нуждаются – компания предлагает одни из наиболее совершенных устройств на рынке, хотя и цена у них соответствующая: такие БП имеет смысл ставить только в сборки без серьезных ограничений по бюджету. Платиновый Seasonic FOCUS PX-850 не только легко справляется с максимальным заявленным потреблением, но и сохраняет чрезвычайно высокий КПД во всем диапазоне нагрузок, что же касается уровня шума – до 400 Ватт модель не задействует вентилятор, далее кулер включается, но даже если он раскручивается до высоких оборотов, шумовые характеристики остаются комфортными. Это настоящий флагманский БП; тихий, мощный и эффективный, и при этом совместимый с любыми стандартными корпусами. Напомню также про фирменную десятилетнюю гарантию – много ли производителей настолько уверены в своей продукции?
Seasonic FOCUS Plus (SSR-1000FX) 1000W
Завершает сегодняшний топ еще один блок питания от Seasonic – на этот раз мощностью 1000 Ватт и с золотым, а не платиновым сертификатом 80 Plus. Модель является отличным выбором для мощных конфигураций с одной, двумя, а иногда и тремя видеокартами. Примечательно, что, как и предыдущая модель, SSR-1000FX весьма компактен – 140, а не 160-180 миллиметров в глубину это существенная разница при сборке системы с претензией на компактность. О качестве элементной базы, стабильности напряжений, защитах и прочем можно даже не говорить – это ведь Seasonic, а не китайский Noname-производитель. Конструкция полностью модульная, а комплект поставки достаточно богатый, чтобы задействовать все имеющиеся разъемы, которых здесь немало, сечение и общее качество кабелей также внушают уважение. Вся пайка выполнена идеально, не пожалели и термоклея, устраняющего нежелательный гул трансформатора при высоких нагрузках. Единственным минусом решения является уровень шума – из-за компактных габаритов и 120, а не 140-миллиметрового вентилятора SSR-1000FX под нагрузкой в 750 и более Ватт звучит громче некоторых конкурентов, да и не слишком понятна задумка инженеров – кто будет собирать компактную систему, требующую столь мощного БП? Ее ведь нужно как-то охлаждать. Я бы предложил для данной подборки другую киловаттную-плюс модель, но они сейчас практически полностью пропали из продажи, поэтому обходимся тем, что есть.
Выбираем блок питания высокой мощности (700-850 Вт): итоги тестирования 48 моделей
Оглавление
Вступление
Мы продолжаем цикл обновленных материалов, обобщающих результаты тестирования блоков питания по массовой методике. Напомню, что первые итоги (с тем же разделением на мощностные группы) подводились около года назад. С тех пор список протестированных устройств значительно расширился, к тому же заметно изменилась и сама ситуация на рынке.
реклама
Все это влияет на результаты выбора лучших блоков. На примере уже опубликованных материалов по решениям мощностью 500-550 Вт и 600-650 Вт можно отметить, что «чемпионы» сменились в большинстве ценовых групп.
Сегодня на повестке дня блоки питания, ориентированные в первую очередь на системы с двумя видеокартами. Их мощность – от 700 до 850 Вт. И в этом случае нас ожидают самые заметные перемены, поскольку общее количество участников сравнения было увеличено почти в два раза. Если конкретнее, с момента предыдущего отбора список был пополнен двадцатью двумя моделями. Перечислим новичков.
Девять блоков относятся к категории «750 Вт». Причем несколько из них сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Это Chieftec GDP-750C, Deepcool DQ750, Fractal Design Edison M 750W, OCZ ZS750W, Seasonic X-750, Thermaltake EVO-750AH3CCG и Zalman ZM750-EBT. Еще один блок – Seasonic Platinum-760 – принадлежит к классу дорогостоящих флагманов, он отличается чуть большей мощностью (на 10 Вт) и сертифицирован по стандарту 80 Plus Platinum.
Тринадцать блоков относятся к категории «850 Вт». И здесь, помимо дорогостоящих «золотых» моделей, широко представлены более доступные устройства среднего класса. Это Antec HCG-850M, Chieftec APS-850CB, Chieftec BPS-850C2, Cougar CMX 850 и InWin IP-P850BK3-3, сертифицированные по стандарту 80 Plus Bronze. К той же категории можно отнести «серебряный» XFX Pro850W XXX Edition.
Впрочем, «золота» в этой группе тоже хватает: Chieftec GPM-850C, Corsair CS850M, Corsair RM850i и Seasonic X-850 сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Есть тут и свои флагманы – FSP AURUM PT-850FM и Seasonic Platinum-860 (80 Plus Platinum).
Итак, новички относятся к различным мощностным и ценовым группам. Прежде чем перейти к отбору, по традиции напомню читателям его общую схему.
Следует отметить, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней. Итак, все формальности соблюдены, приступим к отбору.
Перечень моделей
Перед вами полный список протестированных моделей в алфавитном порядке. Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.
1. | AeroCool Imperator 750W; |
2. | AeroCool KCAS-700W; |
3. | AeroCool VP-PRO 700 W; |
4. | Antec HCG-850M; |
5. | Chieftec APS-850CB; |
6. | Chieftec BPS-850C2; |
7. | Chieftec GDP-750C; |
8. | Chieftec GPM-850C; |
9. | Chieftec GPS-700A8; |
13. | Corsair CS850M; |
14. | Corsair CX750M; |
15. | Corsair HX750i; |
16. | Corsair RM850; |
17. | Corsair RM850i; |
18. | Cougar CMX 850; |
19. | Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700); |
20. | Deepcool DQ750; |
21. | Enermax ERV850EWT-G; |
22. | Enermax Platimax EPM750AWT; |
23. | Enhance ENP-6770GA; |
24. | EVGA SuperNOVA NEX750G; |
25. | Fractal Design Edison M 750W; |
26. | Fractal Design Integra R2 750W; |
27. | Fractal Design Newton R3 800W; |
28. | FSP 700-50ARN; |
29. | FSP 700-80GLN; |
30. | FSP AURUM PT-850FM; |
31. | FSP Epsilon F4 750W; |
32. | HIPER K800; |
33. | HIPER Type M700; |
34. | InWin IP-P750BK3-3; |
35. | InWin IP-P850BK3-3; |
36. | Lepa G700-MB; |
37. | OCZ ModXstream-Pro 700 W (700MXSP); |
38. | OCZ ZS750W; |
39. | Seasonic Platinum-760; |
40. | Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2); |
41. | Seasonic X-750; |
42. | Seasonic X-850; |
43. | SilverStone Strider Gold 750 W; |
44. | Thermaltake EVO-750AH3CCG; |
45. | Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL); |
46. | XFX Pro850W XXX Edition; |
47. | Zalman ZM700-GLX; |
48. | Zalman ZM750-EBT. |
реклама
Общее количество участников было увеличено с двадцати шести до сорока восьми.
В списке тринадцать 700-ваттных устройств и восемнадцать 750-ваттных. В предыдущем обзорном материале именно эти группы рассматривались как основные. На сей раз мы сможем провести и подробное сравнение 850-ваттных моделей – их количество было увеличено с двух до пятнадцати, так что теперь они образуют собственную категорию с достаточным числом участников.
А вот менее популярная группа «800 Вт» по-прежнему представлена только двумя блоками – Fractal Design Newton R3 800W и HIPER K800. Для удобства изложения они добавлены к списку 750-ваттных устройств (различия по стоимости и мощностным характеристикам не столь существенны, этот момент будет дополнительно учитываться при подведении итогов).
Предварительный отбор
Первый этап: мощностные характеристики
Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики все блоки должны справляться с реальной нагрузкой на 100 Вт меньше заявленного «номинала». Это не слишком жесткое условие отбора: любой БП с достаточной нагрузочной способностью канала 12 В проходит такой тест с легкостью, а качественные устройства высокого класса часто превосходят обязательные требования на 50-100 Вт.
Неудача может постигнуть только самых «слабых» участников, которые мало соответствуют заявленной мощностной категории (иногда вмешиваются и другие факторы – например, преждевременное срабатывание защиты от «перегрузки» или очень большая просадка напряжений). Именно в отсеве таких устройств и состоит задача этого этапа.
Обратимся к таблице, в которой приводятся данные о заявленной производителем мощности канала 12 В (БП отсортированы именно по этому параметру) и режиме максимальной нагрузки при тестировании. В правом столбце отмечается соответствие блока обязательным требованиям методики.
Наименование | Заявленная нагрузочная способность | Режим максимальной нагрузки при тестировании, Вт | Соответствие требованиям методики |
Chieftec APS-850CB | 850 | 800 | Да |
Corsair RM850 | 850 | 750 | Да |
Corsair RM850i | 850 | 800 | Да |
Corsair CS850M | 849,6 | 800 | Да |
Antec HCG-850M | 840 | 800 | Да |
Chieftec BPS-850C2 | 840 | 800 | Да |
Chieftec GPM-850C | 840 | 800 | Да |
Enermax ERV850EWT-G | 840 | 750 | Да |
FSP AURUM PT-850FM | 840 | 800 | Да |
Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2) | 840 | 800 | Да |
Seasonic X-850 | 840 | 800 | Да |
XFX Pro850W XXX Edition | 840 | 800 | Да |
Cougar CMX 850 | 828 | 800 | Да |
Fractal Design Newton R3 800W | 792 | 700 | Да |
InWin IP-P850BK3-3 | 768 | 700 | Нет |
Seasonic Platinum-760 | 756 | 750 | Да |
Corsair HX750i | 750 | 750 | Да |
Zalman ZM750-EBT | 750 | 700 | Да |
Chieftec GDP-750C | 744 | 700 | Да |
Corsair CX750M | 744 | 650 | Да |
Deepcool DQ750 | 744 | 700 | Да |
Enermax Platimax EPM750AWT | 744 | 750 | Да |
Fractal Design Edison M 750W | 744 | 700 | Да |
Seasonic X-750 | 744 | 700 | Да |
SilverStone Strider Gold 750 W | 744 | 700 | Да |
Thermaltake EVO-750AH3CCG | 744 | 700 | Да |
EVGA SuperNOVA NEX750G | 732 | 700 | Да |
FSP Epsilon F4 750W | 720 | 700 | Да |
AeroCool Imperator 750W | 696 | 650 | Да |
InWin IP-P750BK3-3 | 696 | 650 | Да |
Lepa G700-MB | 696 | 650 | Да |
Fractal Design Integra R2 750W | 672 | 650 | Да |
Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700) | 670 | 650 | Да |
Chieftec GPS-700A8 | 648 | 500 | Нет |
HIPER K800 | 648 | 700 | Да |
OCZ ZS750W | 648 | 650 | Да |
AeroCool KCAS-700W | 636 | 600 | Да |
Zalman ZM700-GLX | 630 | 600 | Да |
FSP 700-50ARN | 620 | 600 | Да |
AeroCool VP-PRO 700 W | 600 | 600 | Да |
Enhance ENP-6770GA | 600 | 450 | Нет |
FSP 700-80GLN | 600 | 450 | Нет |
Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) | 576 | 500 | Нет |
OCZ ModXstream-Pro 700 W (700MXSP) | 552 | 600 | Да |
HIPER Type M700 | 540 | 600 | Да |
Необходимое уточнение. За время проведения тестов метод выбора максимальной нагрузки успел измениться. Изначально блоки тестировались при заранее определенном методикой потреблении (на 100 Вт меньше «номинала»). Однако вскоре выяснилось, что такой подход не позволяет полностью раскрыть возможности «топовых» решений с очень высокой мощностью линии 12 В. В дальнейшем мы начали ориентироваться именно на этот параметр. Вот почему некоторые модели, рассмотренные на раннем этапе, протестированы при ограниченной нагрузке (например, Corsair RM850 или Fractal Design Newton R3 800W вполне способны на большее).
Однако это не мешает нам выделить БП с невысокими мощностными характеристиками. Из борьбы выбывают Chieftec GPS-700A8, Enhance ENP-6770GA, FSP 700-80GLN, Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) и InWin IP-P850BK3-3 (единственная новинка в этом списке). Здесь и далее – фотографии блоков приводятся в порядке упоминания в тексте.
Итак, после первого отбора отсеялись пять БП, общее количество участников сократилось до 43. Переходим к следующему испытанию.