лучший браузер для линукс 2021
7+ лучших веб-браузеров для ОС Linux в 2021 году [Must Have]
Веб-браузеры — неотъемлемая часть жизни каждого человека и его операционной системы. Менее известная операционная система на основе ОС Linux поддерживается большинством браузеров. Мы перечислили несколько лучших и популярных веб-браузеров, которые поддерживают и без проблем работают в ОС Linux. Мы можем бесплатно загрузить и установить эти браузеры из их официальных источников.
Linux — это сообщество с открытым исходным кодом, которое дает большую свободу пользователям в веб-браузерах. Веб-браузеры были впервые запущены в 1991 году, но сами по себе практически не использовались.
С развитием технологий они были разработаны для непрерывного выполнения большего количества задач. Теперь вы можете делать покупки в Интернете на одной вкладке и воспроизводить видео на другой, и ваш веб-браузер будет поддерживать это.
Поскольку мы переместили весь наш мир в онлайн, особенно из-за пандемии, необходимо постоянно переключаться на веб-браузер, который удовлетворяет все наши потребности и удовлетворяет их.
Одна из самых сложных задач — найти браузер, который лучше всего подойдет вам. Выбирая для себя веб-браузер, следует учитывать все, начиная от скорости и заканчивая точностью и расходом заряда батареи.
Связанный: 8+ Лучший браузер для ОС Windows для ПК и ноутбуков
Моя соседка по комнате давно пользуется Linux, но всегда не понимала, какой браузер использовать. Вчера браузер, который она использовала, разбился и испортил работу, которую она выполняла.
Итак, она обратилась ко мне за помощью. Я решил помочь ей выбрать идеальный браузер для Linux. Вот список лучших браузеров для Linux —
Google Chrome доминирует в цифровом мире. Поскольку более 70% пользователей используют Chrome в качестве веб-браузера, это, безусловно, лучший веб-браузер в городе. Он быстрый, элегантный и надежный.
Вот некоторые из лучших функций Chrome:
Однако Google поставил под сомнение его политику и методы обеспечения конфиденциальности, но не получил в ответ удовлетворительного ответа. Следовательно, это не лучший вариант, если вы скептически относитесь к своей конфиденциальности.
Хотя Google Chrome доминирует на цифровом рынке, Firefox занимает второе место. Обладая великолепной скоростью и уникальными функциями, он был разработан для наилучшего обслуживания пользователей.
Вот некоторые из замечательных функций Firefox:
Firefox создан для защиты вашей конфиденциальности и предоставления вам наилучшего опыта. Однако в нем есть ошибки, которые все еще необходимо исправить.
Браузер Opera — один из самых независимых и либеральных браузеров, которые я знаю. Он легко настраивается и удобен для пользователя. Он разработан с учетом всех потребностей пользователей.
Некоторые из основных функций Opera:
Opera великолепна со всеми своими функциями, но ей не хватает надежности и точности. Он может часто давать сбой из-за перегрузки системы и нарушать вашу работу.
Браузер Vivaldi
Если вы любите исследовать и экспериментировать, браузер Vivaldi может сразу стать вашим фаворитом. Он разработан, чтобы помочь пользователям лучше узнать свой браузер и использовать его так, как им нравится.
Некоторые из удивительных особенностей Вивальди:
Это один из самых недооцененных браузеров. Ему все еще не хватает ясности и надежности, если сравнивать с его современниками. Некоторые из его функций ограничены.
Браузер Brave
Brave — это браузер Millenial, который хочет многого добиться, просто просматривая страницы в Интернете. Brave работает очень быстро и предлагает своим пользователям уникальные функции.
Некоторые из основных функций Brave:
Brave — это усовершенствованный новый браузер с удивительными функциями. Однако некоторые из его функций все еще находятся на стадии разработки, и мы не знаем, когда они будут запущены в цифровом мире.
Браузер Falkon
Falkon — не новый браузер. Он был разработан очень давно, но мало кто о нем знает. Сначала он был разработан для образовательных целей, но со временем превратился в удобный и простой веб-браузер.
Вот некоторые из фантастических особенностей Falkon:
Однако он не обновлялся с 2019 года, и пользователи по-прежнему используют старую версию браузера. Следовательно, в нем могут отсутствовать расширенные функции.
Браузер Midori
Если вам нравится легкий и простой в использовании браузер, то вам следует выбрать Midori. Он имеет все основные функции, которые есть в веб-браузере.
Вот некоторые из удивительных особенностей Мидори:
Тем не менее, он не поддерживает вспышку, и большинство его функций по-прежнему ограничены. В нем также могут отсутствовать расширенные функции, которые есть в других браузерах.
Бледная луна
Pale Moon — это некоммерческое сообщество браузеров, которому ваши данные не выгодны. Он независимый и настраиваемый, а это значит, что у вас будет собственный опыт просмотра.
Вот некоторые из замечательных особенностей Pale Moon:
Однако некоторые из его функций могут быть доступны не для всех операционных систем, и между ними может быть большое несоответствие.
Итог: Лучшие браузеры для Linux
Linux является независимым и открытым исходным кодом. Многие пользователи сейчас переходят на Linux, поскольку он новый, усовершенствованный и выделяется из общей массы.
Следующий вопрос, который волнует вас после выбора операционной системы, — это тип веб-браузера, который вы хотите использовать. Браузеры играют важную роль в веб-серфинге. Если у вас хороший браузер, у вас будет хороший опыт, а если нет, вы поняли суть.
Хороший веб-браузер должен иметь множество функций, которые сделают вашу работу в Интернете максимально удобной. Идеальный браузер также должен быть относительно быстрым и универсальным. Мы изо всех сил постарались перечислить все достоинства и недостатки всех браузеров, чтобы вы могли сделать правильный выбор.
Я показал эту распечатку и своему соседу по комнате. Она была рада узнать обо всех доступных вариантах и ознакомилась со всеми функциями браузеров. Наконец, она выбрала идеальный для нее браузер.
Связанный: 10+ лучших браузеров для Mac OS (альтернатива Safari)
Пропустили ли мы какие-нибудь браузеры в списке, которые вам нравятся? Сообщите нам, какой ваш любимый и почему?
Наконец, вот рекомендуемые веб-браузеры для вашего компьютера и мобильного телефона, которые вам стоит попробовать.
Если у вас есть какие-либо мысли о 7+ лучших веб-браузерах для ОС Linux в 2021 году [Must Have], затем не стесняйтесь заглядывать в поле для комментариев ниже. Если вы найдете эту статью полезной, рассмотрите возможность поделиться ею со своей сетью.
Браузерные войны. Какой браузер лучший в 2021 году?
Когда-то карта мира выглядела как лоскутное одеяло. Сегодня все материки и страны залиты одним цветом. Есть лишь два инородных пятнышка — в Северной Корее и Армении. Они свидетельствуют о том, что на территории этих государств большинство интернет-пользователей выходят в сеть с помощью браузера, который не является Google Chrome.
Оглавление
Мировая доминация этого браузера от «корпорации добра» длится уже почти десять лет. Сейчас Chrome занимает 68% рынка персональных компьютеров. Все остальные конкуренты далеко позади. Internet Explorer, земля ему пухом, упал с 44 до менее чем 3%. Доля Firefox от Mozilla снизилась с 30 до 7%.
Гегемон выдавил с рынка практически все альтернативы, а во многие браузеры-конкуренты запустил свою ДНК в виде движка Blink (ответвление от изначального движка Chrome), который используется в браузерах на основе Chromium с открытым исходным кодом. В этом списке сам Chrome, а также Opera, Vivaldi, Microsoft Edge, Yandex Browser и еще целая куча менее известных приложений для Windows. Лишь Firefox держится особняком, оставаясь верным собственным наработкам.
Как так получилось? Достойны ли браузерные войны такого громкого названия? Какие недобросовестные практики использовала «корпорация добра», чтобы установить свой мировой порядок? Есть ли достойные альтернативы браузеру Chrome? Сегодня попробуем разобраться в этом.
Первая браузерная
Вы, наверное, уже не помните, да и я тех времен не застал, но старожилы интернета рассказывают, как во второй половине 1990-х многие сайты шли с пометкой «Совместим с Internet Explorer» или «Лучше всего просматривать этот сайт в Netscape Navigator». Это были два самых популярных интернет-браузера того времени, которые вступили в фазу непримиримой борьбы, вошедшей в историю как Первая браузерная война.
В 1990 году единственным способом полазить по интернету был браузер WorldWideWeb, созданный Тимом Бернерсом Ли. Он назывался так же, как и сама Всемирная паутина, где на различных серверах и компьютерах хранились документы и страницы, доступ к которым можно было получить благодаря кликам по ссылкам. Для того чтобы открывать эти страницы, и нужен был браузер.
Первый браузер, который научился выводить изображение вместе с текстом на одной странице, назвали Mosaic. Он был максимально простым и понятным в установке и использовании — идеальная точка входа в интернет для новичка. Браузер популяризовал интернет среди владельцев персональных компьютеров и повлиял на создателей первых по-настоящему массовых приложений для серфинга в сети: Netscape Navigator и Internet Explorer.
Первый в начале 1995 года доминировал на рынке браузеров. Он был платным для коммерческих компаний, но бесплатным для домашнего использования. Проблема заключалась в том, что большинство компьютеров в те годы, как и сегодня, работали на операционной системе Windows, а Microsoft начала присматриваться к новому для себя интернет-рынку.
Многие, покупая свой первый компьютер, даже понятия не имели, что в мире существует несколько браузеров. С выпуском Windows 95 компания Microsoft начала предустанавливать в систему свой собственный — Internet Explorer. Он был доступен как домашним, так и корпоративным пользователям бесплатно.
К тому же Microsoft начала лоббировать улучшение технологических стандартов для Всемирной паутины, которые были выгодны для ее браузера. Из-за этого разные сайты в разных браузерах могли отображаться и работать некорректно: что-то не умел делать один, с чем-то не мог справиться другой.
В таких условиях компании, доход которой приносил один-единственный продукт, было практически невозможно тягаться с гигантской корпорацией. Создатели Netscape подавали на Microsoft в суд, обвиняя компанию в монополизме, но затяжные судебные разбирательства практически никак не сказались на поведении Microsoft. Рыночная доля Netscape сокращалась катастрофическими темпами, и в начале нового тысячелетия браузер был практически выдавлен с рынка.
Старый мерзкий браузер
Microsoft одержала тотальную победу на рынке браузеров: по некоторым оценкам, к 2003 году 95% пользователей выходили в сеть через Internet Explorer. Microsoft предпочла почивать на лаврах, мало внимания уделяя обновлениям для Internet Explorer. Браузер начал часто появляться в списках худших технических продуктов всех времен. У него были проблемы со стабильностью работы и безопасностью, его широко критиковали за отсутствие поддержки современных веб-стандартов. Веб-мастера и разработчики массово стенали и отказывались от его поддержки на своих ресурсах.
Между ужасным Internet Explorer 6 и не особо хорошей седьмой версией прошло пять лет, и за это время конкуренты начали поднимать голову. Netscape Navigator погиб, но дело его было продолжено. В 2004 году на останках этого браузера выросла первая версия Mozilla Firefox. C 2000 года в гонку включается браузер Opera, который наконец становится бесплатным и доступным широкой аудитории. На пару они начинают генерировать новации.
Из самого заметного, что принесла новая генерация браузеров, — работа с несколькими вкладками в одном окне. Страшно представить, но когда-то каждая страница открывалась в отдельном окне, и на панели задач со временем скапливалось огромное количество одинаковых ярлычков Internet Explorer. Та же Opera значительно экономила трафик и время в «диалапном» интернете, позволяя отключать картинки, обладала менеджером загрузок, умела выводить страницу в полноэкранном режиме, скрывая интерфейс, и еще много крутых вещей наподобие встроенных RSS-, IRC- и почтового клиентов.
Microsoft же с обновлениями не спешила, но то и дело вставляла палки в колеса конкурентам. Так, например, компания заблокировала доступ к своему сайту MSN.com для сторонних браузеров на несколько дней в 2001 году, искажала для таких пользователей верстку своего сайта, отправляла им неполный JavaScript-файл при работе с почтовым сервисом Hotmail и так далее. В общем, назло всем отмораживала себе уши.
Вторая браузерная
В 2003 году на рынок браузеров выходит Apple со своим Safari, отказываясь от Internet Explorer в качестве браузера по умолчанию и привязки к софту ненавистного конкурента в лице Microsoft на своих компьютерах. В системах macOS Safari станет дефолтным только в 2005 году.
Именно этот «яблочный» браузер сыграл столь важную роль в возникновении мира интернет-серфинга таким, каким мы знаем его сейчас. Он в какой-то мере «ответственен» и за создание Google Chrome.
Браузерный движок — это программный код под «капотом» браузера, который занимается интерпретацией и рендерингом интернет-страниц. Весь код, написанный веб-разработчиками, проходит через браузерный движок, обрабатывается и исполняется в окне браузера. Браузерный движок не равно браузер. На одном движке могут быть написаны несколько браузеров, которые будут различаться определенным набором функций и интерфейсом.
Mozilla Firefox работал на движке Gecko, Opera — на Presto, Internet Explorer — на Trident. Эти движки отличаются принципами и скоростью работы, поддерживаемыми веб-стандартами и прочими нюансами. Часть из них были проприетарными, часть — опенсорсными, открытыми для широкого сообщества разработчиков, которые на основе такого движка могли делать собственные браузеры.
Apple для своего будущего браузера выбрала движок с открытым исходным кодом — KHTML. Различные компоненты этого движка, за исключением определенной тайной части, компания впоследствии объединила и выпустила в рамках проекта с открытым исходным кодом WebKit.
Исполнительный директор Google Эрик Шмидт с осторожностью относился к идее выпуска компанией собственного браузера. В индустрии еще была жива память о разрушительной войне Microsoft и Netscape, которая закончилась уничтожением маленькой компании. Шмидт не верил, что пока еще неуверенно стоящей на ногах Google удастся конкурировать с гигантом, который подмял под себя рынок и автоматически устанавливал браузер на все компьютеры с Windows в мире.
Тем не менее разработку Chrome запустили. В качестве браузерного движка выбрали опенсорсный WebKit, который был чище и быстрее конкурентов. Компонент, отвечающий за обработку JavaScript, заменили на более быстрый под названием V8 (с отсылкой к маскулинному двигателю автомобилей). Вкладки запихнули в отдельные процессы, чтобы весь браузер аварийно не падал при глюке одной страницы.
А самое главное — начали активно продвигать его, в том числе используя свое положение. В 2008 году на главной странице поиска Google, которым пользовались сотни миллионов человек, появилось предложение установить быстрый браузер Chrome. На YouTube эксклюзивно для пользователей IE6 возникала плашка, которая предлагала сменить устаревший браузер на что-нибудь поновее. Среди предложений был и Chrome.
Также этот браузер устанавливался параллельно с некоторым другим ПО. Например, при инсталляции Adobe Flash Player на странице по умолчанию была включена галочка для установки Google Chrome. Невнимательный пользователь параллельно с антивирусами и утилитами мог занести на компьютер и Chrome. Порой доходило до максимально странного: Chrome устанавливался даже с компакт-дисков с драйверами для материнской платы.
К тому же начало мобильного века и синхронизация младшего Chrome с десктопным братом сыграли немалою роль в популяризации браузера от Google.
Тем не менее он был легким, быстрым и простым: лишь самые важные и нужные пользователю объекты интерфейса, ставка на производительность и чистоту. Это сработало. А веб приблизился к моменту, когда браузерных движков стало слишком много, и они один за другим начали исчезать.
Opera в 2013 году отказывается от Presto и уходит на движок от Google. Следом в 2015 году отказывается от своего движка Microsoft: на уже насыщенном рынке браузеров вкладывать большие ресурсы в его поддержку и развитие было нецелесообразно. Лишь Firefox осталась при своем Gecko, недавно начав переход на браузерный движок нового поколения.
Со времен Первой браузерной войны и по результатам Второй в сеть теперь можно выходить множеством путей. Да, пускай число браузерных движков и сократилось, но борьба между браузерами переместилась в более приятное для конечного пользователя русло — удобство, скорость, приватность и так далее.
Тестовый набор
В Беларуси топ самых популярных браузеров для компьютеров по итогам июня 2021 года выглядит следующим образом:
По сравнению с мировой статистикой у нас есть свой особенный колорит. Opera долгое время была самым любимым браузером среди белорусов, и отголоски этого еще можно наблюдать в нынешней статистике. К тому же заметна сила браузера от «Яндекса», который предлагает для нас много региональных сервисов.
Из нашего списка для сравнения исключим Safari, так как в последний раз для Windows этот браузер выходил в 2012 году. Заменим его браузером Vivaldi, который разрабатывает один из основателей Opera.
Рейтинг самых безопасных браузеров 2021 года
Безопасный браузер с защитой конфиденциальности является критически важным инструментом для работы в интернете и сохранения своих данных от посторонних. В этой статье рассмотрены наиболее надёжные браузеры, которые обеспечивают максимальную конфиденциальность в глобальной сети.
Предупреждение: многие современные браузеры собирают данные для рекламных компаний. Так можно сказать про Google Chrome, который является самым популярным браузером. При помощи сбора данных из браузера эти компании могут зарабатывать вместе со своими партнёрами за счёт распространения контекстной рекламы.
Мы будем рассматривать это как навязчивое поведение и нарушающую конфиденциальность бизнес-модель. Такое поведение можно также увидеть во многих поисковых системах и сервисах электронной почты.
Если не настроить их как нужно, большинство браузеров содержат много информации, которую могут получить посторонние.
Как будет сказано ниже, использование режимов «Инкогнито» и приватного просмотра в браузере не защитит вас. IP-адрес по-прежнему будет виден сайтам и различные сторонние сервисы смогут отслеживать вашу активность. Недавно появилась новость о том, что на Google подали в суд за отслеживание в режиме «Инкогнито».
Даже в самом закрытом и защищённом браузере могут быть лазейки, которые позволят обнаружить ваши данные и даже вашу личность. Например, в Google Chrome была найдена серьёзная уязвимость, которая позволяет хакерам дистанционно выполнять код на затронутых системах.
Пусть всё это вас не пугает. Существуют эффективные методы и инструменты защиты, о которых будет рассказано в этой статье. Вот о чём именно пойдёт речь:
Примечание: когда в браузере используются режимы приватного просмотра и «Инкогнито», ваш реальный IP-адрес и местоположение видны каждому сайту, рекламе и трекеру, которые загружаются в браузер. Лучший способ добиться настоящей конфиденциальности состоит в сокрытии IP-адреса и местоположения при помощи сервиса VPN вместе с хорошим защищённым браузером. Ниже даны рекомендации по выбору лучшего VPN:
14 лучших браузеров для Linux
Поговорим о лучших браузерах для Linux (и не только).
Сразу отмечу, что это не топ. У программ в списке нет иерархии в духе «от лучшего к худшему». А еще я намеренно начинаю повествование с редких браузеров и эксклюзивов для Linux, чтобы не говорить сразу о банальщине в духе Chrome и Firefox. Но в конце я все же их упомяну, потому что это все еще хорошие браузеры.
Konqueror
Один из самых распространенных браузеров для ортодоксальных пользователей Linux. Konqueror идет в комплекте с оболочкой рабочего стола KDE. Разработчики и пользователи называют его швейцарским ножом в области веб-серфинга и менеджмента файлов.
Довольно тяжелый браузер с дизайном старого Firefox и функциями современных конкурентов. Подойдет ценителям открытого исходного кода, собственной приватности и обилия функций, доступных «из коробки».
GNOME Web (бывший Epiphany)
Там, где KDE берет функциональностью и вычурным дизайном в духе Windows Vista, GNOME Desktop пытается быть более минималистичным, сдержанным в плане визуальной составляющей и простым в использовании.
Те же правила коснулись встроенного браузера GNOME Web (до 2012 года его называли Epiphany). Он обладает лишь необходимым минимумом функций, содержит небольшое количество элементов интерфейса и элегантно вписывается в одноименный рабочий стол.
За неимением доступа к расширениям в духе AdBlock, разработчики GNOME Web решили встроить в свое детище собственный блокировщик рекламы. Он убирает и всплывающие окна, и рекламные баннеры, и даже трекеры.
Могу посоветовать его, если вы не придирчивы и готовы мириться с ограниченной функциональностью GNOME Web. Это браузер для поклонников простоты. Наверное, они-то и устанавливают GNOME в качестве рабочего стола по умолчанию.
Midori
По большому счету, аналог того же Epiphany, но слегка прокачанный в плане функциональности. Дизайн схожий. Он часто использовался как альтернатива браузеру из оболочки GNOME. Например, в системе Elementary OS.
В отличие от Epiphany у Midori есть какая-никакая система расширений, и поклонники браузера успели написать для него что-то похожее на полезные плагины. Среди них стартовый экран с наиболее часто посещаемыми страницами и AdBlock.
Я бы советовал Midori тем, кто разбирается в программировании хотя бы на базовом уровне. Тем, кто готов разобраться в структуре браузера и перенастроить его под себя с помощью поддерживаемых скриптов и стилей. В ином случае есть более привычные и по умолчанию более удобные альтернативы.
Мой личный фаворит. Браузер, полностью оправдывающий свое название. Минимализм в чистом виде с полным набором необходимых функций. Прелесть заключается в том, что Min практически не расходует ресурсы ПК, но при этом функционально не отстает от конкурентов.
Тут есть встроенный блокировщик рекламы. Я так и не понял, откуда он берет базу данных для блокировки, но со своей задачей справляется на ура. Нужды в привычных плагинах за время тестирования Min не возникало. А еще при желании можно заблокировать все скрипты и даже загрузку изображений. Это на случай, если уж хочется максимально себя обезопасить и заметно повысить скорость загрузки страниц.
Браузер по умолчанию поддерживает популярные менеджеры паролей, включая 1Password и Bitwarden. Встроенный тоже есть, но он функционально отстает от сторонних решений.
Моя любимая функция в Min это – Tasks. Это группы вкладок, распределенные под разные задачи. Например, я пишу статью про браузеры и собираю вкладки с необходимыми материалами. В панели с вкладками я буду видеть только их. Но я могу создать новую задачу для покупки подарков на Новый год, например. И тогда в панели с вкладками я увижу только ссылки на соответствующие товары и тематические магазины. Это как создать новое окно, которое находится в отдельном пространстве и не мозолит глаза, пока не понадобится, что помогает навести порядок во вкладках.
Из минусов отмечу отсутствие возможности создавать несколько окон и местами не очень понятный интерфейс (здесь нет адресной строки, например).
Falkon
Это еще один браузер, изначально разрабатывавшийся для оболочки KDE, только в отличие от Konqueror его не собирались делать монструозным гигантом, делающим все и сразу. Наоборот, ставка делалась на легкость и аскетизм.
Разработчики так и говорили: Falkon – это легковесный браузер, адаптированный под все ключевые операционные системы. Изначально его создавали под нужды учебных заведений, но позже количество функций стало расти, и браузер стал неплохой альтернативой существующим решениям.
Минимализм прослеживается не только в дизайне продукта, но и в его возможностях. Тут нет функций, за которые можно было бы зацепиться в обзоре. Просто окно в интернет со встроенным блокировщиком рекламы (AdBlock, кстати). Так можно описать Falkon.
Рекомендую тем, кто хочет предельно простое и безопасное средство для выхода в интернет (ну и пользуется при этом рабочим столом KDE, конечно).
Qutebrowser
Один из самых сложных в управлении браузеров для Linux, что мне доводилось использовать. Рай для поклонников Vim и оболочек в духе AwesomeVM, привыкших управлять компьютером исключительно с помощью клавиатуры.
В Qutebrowser курсор не нужен. Все действия, включая перемещение по элементам сайтов, привязаны к отдельным клавишам и их комбинациям. Например, чтобы открыть новую вкладку, надо нажать на o.
Для перемещения используются те же клавиши, что и в легендарном текстовом редакторе Vim (многое сделано так, чтобы усложнить жизнь простым людям, но при этом угодить извращенным личностям без мышек и тачпадов).
Браузер написан разработчиком-одиночкой с использованием языка Python и библиотеки Qt. Создатель Qutebrowser был недоволен существующими решениями и решил, что пора сделать что-то свое. Вдохновением послужили плагины dwb и Vimperator.
Еще здесь есть быстрые закладки. Это функция привязки сразу нескольких страниц к какому-то одному произвольному названию. Например, можно разыскать с десяток рецептов пиццы и сохранить их под названием «лучшиепиццы». При вводе в адресную строку браузера команды :open лучшиепиццы откроются сохраненные под этим именем ссылки.
Для блокировки рекламы используется список адресов в духе /etc/hosts.
NetSurf
Один из самых неоднозначных браузеров, обнаруженных мной при поиске редкостей и древностей среди программ для выхода в сеть. NetSurf выглядит как то, что давно пора похоронить. Трудно представить, что эта программа находится в активной разработке, но это так.
Это простейший браузер, написанный на языке C. Распространяется под лицензией GPL v2.
NetSurf может похвастаться высокой скоростью работы – по этому параметру он на равных тягается как с тяжеловесами в духе Konqueror, так и с легковесными конкурентами по типу Epiphany. Все благодаря фирменному одноименному движку.
А еще у него впечатляющие системные требования по меркам 2020 года. Браузер запускается на «машине» с ARM-процессором на 30 мегагерц и 16 мегабайтами оперативной памяти. Такое сейчас даже компьютером трудно назвать.
В интерфейсе нет ничего особенного, кроме удобной древообразной истории посещенных страниц. Посоветовал бы тем, кто установил Linux на крайне слабое устройство и хочет выжать из него максимум производительности.
Первый текстовый браузер в подборке. Текстовый – значит, что он не отображает графику с сайтов. Только буквы и ссылки. Кому может понадобиться такой браузер? Например, системным администраторам, которые не ставят графические оболочки из соображений безопасности, а еще поклонникам олдскула, жаждущим окунуться в атмосферу 90-х.
Lynx – старейший из браузеров. Был представлен в 1992 году, но до сих пор находится в разработке. Последний стабильный релиз вышел в 2018 году. Бета-версию разработчики тестируют с сентября 2020 года.
Работает практически на любом железе и на любой версии Linux. Не поддерживает JavaScript. Вместе с JavaScript не поддерживает разного рода баги и ошибки. Почти напрочь лишен шансов стать брешью в безопасности системы.
Настраивается через конфигурационные файлы и команды для управления Lynx через терминал. В умелых руках, способных правильно настроить браузер, превращается в весьма удобный инструмент для работы в интернете.
Не подходит основной массе человечества. Если вы системный администратор, то наверняка и так в курсе, как работать с Lynx. Могу посоветовать тем, кто вообще не понимает, как браузер может работать в командной строке, и хочет взглянуть на это воочию.
Я не зря отметил в предыдущем абзаце, что Lynx – первый текстовый браузер в подборке, потому что у него есть собратья со схожей идеей, интерфейсом и возможностями. То есть работающие в командной строке. Например, w3m.
Как и Lynx, w3m имеет открытый исходный код и распространяется бесплатно. Браузер поддерживает таблицы, рамки, протокол шифрования данных SSL, выделение элементов страницы и даже отображение картинок (в некоторых терминалах).
Одно из ключевых отличий w3m от других схожих приложений – ориентация на оригинальную структуру страниц. Браузер пытается максимально точно воссоздать верстку сайта, заданную разработчиком, в текстовом виде.
Оригинальная версия не поддерживается с 2011 года. Но есть рабочие форки – ответвления w3m, разрабатываемые фанатами. Некоторые из них по умолчанию включены в популярные дистрибутивы Linux (Debian и Fedora). В частности, речь идет о модификации от Hironori Sakamoto, создавшем мультиязычную версию проекта под названием w3m-m17n.
Аналогичный браузер используется в текстовом редакторе Emacs. В нем есть соответствующий модуль emacs-w3m.el.
Это набор программ для работы в интернете, созданный командой разработчиков, которые исповедуют базовые принципы философии UNIX. Вместо того чтобы делать большую программу, содержащую в себе множество функций, создатели uzbl решили создать несколько небольших утилит, которые в сотрудничестве друг с другом представляют собой удобный браузер.
Опять же не буду советовать его всем. Разве что как игрушку для изучения Linux.
Chromium
Теперь поговорим о более классических браузерах для Linux. Вернее об одной из их вариаций. Я намеренно не беру привычный Google Chrome, потому что в Linux-среде предпочитают его «открытую» версию, не привязанную так жестко к сервисам корпорации добра.
При этом визуально и функционально Chromium практически не отличается от Chrome. Тот же интерфейс, аналогичное меню управления закладками, те же опции для работы с вкладками.
Рекомендую тем, кто не в силах отказаться от Chrome, но не хочет обогащать Google за счет личной информации.
Firefox
Еще один привычный браузер для Linux, знакомый аудитории Windows и macOS. Firefox раньше часто входил в базовую комплектацию таких Linux-дистрибутивов, как Ubuntu, Debian, Fedora, openSUSE и большинства их вариаций.
Пользователи Linux в хороших отношениях с политикой безопасности компании Mozilla. Ведь она открыто выступает за конфиденциальность в сети и всячески продвигает проекты, связанные с улучшением анонимности в интернете.
Поэтому их браузеру доверяют больше, чем продуктам Google, Microsoft и того же Яндекса.
За последнее время Firefox похорошел и обрел несколько крутых функций. Вас порадует:
Недавние обновления сделали «лису» заметно менее прожорливым приложением. По скорости у него паритет с конкурентами.
Pale Moon и Waterfox
У Firefox есть несколько форков – более продвинутых альтернативных версий.
Pale Moon базируется на продукте Mozilla, но уже успел обрасти собственным кодом. Создатели браузера сделали его безопаснее, оснастив новыми механизмами защиты, и добавили несколько отличительных черт.
Проект разрабатывается и поддерживается лояльным сообществом поклонников Pale Moon. Регулярно получает обновления и всегда идет нога в ногу с оригинальным приложением (самим Firefox, собственно).
Для Pale Moon уже создали расширения, поддерживаемые только им и не работающие в Firefox. А еще в нем нет ограничений на изменение внешнего вида браузера. С помощью тем можно поменять каждый элемент интерфейса.
Waterfox – почти тот же Firefox, только с поддержкой старого формата расширений. Недавно Mozilla отказалась от поддержки плагинов, не обновленных под новые требования компании. Более того, создатели Waterfox задействуют собственное стабильное API, чтобы разработчики не переживали о радикальных изменениях в программе и потере обратной совместимости их расширений с браузером. Также здесь без ограничений работают NPAPI-плагины наподобие Java.
Подойдет тем, кому нужны функции и расширения, доступные только в «винтажных» версиях Firefox.
SeaMonkey
Кроссплатформенный проект от бывших сотрудников Mozilla. Это комбайн в духе Konqueror, содержащий в себе все программы для взаимодействия с интернетом сразу, а не только браузер с минимальным набором функций.
SeaMonkey включает в себя несколько приложений:
Технически SeaMonkey устроен почти так же, как Firefox. По крайней мере, в его основе лежит аналогичный исходный код.
Рекомендую тем, кому нравится Firefox и «супераппы» – приложения с большим набором функций, убирающие необходимость устанавливать на компьютер что-то еще.
На этом все. Надеюсь, что с помощью этого материала вы подберете лучший браузер для себя!