лучший браузер для ubuntu
InDevices.ru
InDevices.ru — новейшие разработки в области устройств, роботы, обзор гаджетов
5 сверхлёгких веб-браузеров для Linux
от admin
Есть так много причин, чтобы наслаждаться десктопом Linux. Одна из причин, по которой я так его люблю, — это почти неограниченное количество вариантов, которые можно найти практически на всех мыслимых уровнях. От взаимодействия с операционной системой (через интерфейс рабочего стола), до работы демонов, у вас есть множество вариантов.
Однако есть те, кто предпочитает использовать веб — браузер без излишеств. На самом деле, есть много причин, по которым вы можете предпочесть минимальный браузер стандартному. Для некоторых речь идет о безопасности браузера, в то время как другие рассматривают веб-браузер как однофункциональный инструмент (в отличие от универсального приложения). Третьи могут работать на маломощных машинах, которые не могут удовлетворить требования, скажем, Firefox или Chrome. Независимо от причины, Linux дайт вам такую возможность.
Давайте рассмотрим пять сверхлёгких браузеров, которые можно установить в Linux. Я продемонстрирую эти браузеры на платформе Elementary OS, но каждый из этих браузеров доступен практически для каждого дистрибутива в известной версии Linuxverse. Давайте погрузимся в.
GNOME Web
GNOME Web (кодовое название Epiphany, что означает «обычно внезапное проявление или восприятие существенной природы или значения чего-либо» ) является веб — браузером по умолчанию для Elementary OS, но его можно установить из стандартных репозиториев. (Обратите внимание, однако, что рекомендуемая установка Epiphany осуществляется через Flatpak или Snap). Если вы решили установить через стандартный менеджер пакетов, введите команду sudo apt-get install epiphany-browser для успешной установки.
Epiphany использует механизм рендеринга WebKit, который используется в браузере Apple Safari. Соединяя этот движок рендеринга с тем фактом, что Epiphany имеет очень мало возможностей для раздувания, вы получите очень высокую скорость рендеринга страниц. Разработчики Epiphany следуют строгому соблюдению следующих принципов:
Целевая аудитория. Нетехнические пользователи являются основной целевой аудиторией (которая помогает определить типы включаемых функций).
Веб-манифест GNOME гласит: Веб — браузер — это не просто приложение: это способ мышления, способ взглянуть на мир. Принципы Epiphany — это простота, соответствие стандартам и свобода программного обеспечения.
NetSurf
Для тех, кто интересуется требованиями к Netsurf, браузер может работать на компьютере с такой же медленной скоростью, как компьютер ARM 6 с частотой 30 МГц и 16 МБ ОЗУ. Это впечатляет, по сегодняшним меркам. Больше информации об этом браузере на сайте
QupZilla
Если вы ищете минимальный браузер, который использует Qt Framework и механизм рендеринга QtWebKit, QupZilla может быть именно тем, что вы ищете. QupZilla включает в себя все стандартные функции и функции, которые вы ожидаете от веб — браузера, такие как закладки, история, боковая панель, вкладки, RSS-каналы, блокировка рекламы, флэш-блокировка и управление сертификатами CA. Даже с этими функциями QupZilla все еще остается очень быстрым и легким веб-браузером. Другие функции включают в себя: быстрый запуск, домашняя страница быстрого набора, встроенный инструмент для создания скриншотов, темы браузера и многое другое.
Одна особенность, которая должна понравиться среднестатистическим пользователям, заключается в том, что QupZilla имеет более стандартные инструменты настройки, чем во многих облегченных браузерах.). Так что, если выход за пределы линий не является вашим стилем, но вы все еще хотите что-то более легкое, QupZilla — это браузер для вас.
Браузер выдры
Otter Browser — это бесплатная попытка с открытым исходным кодом воссоздать предложения с закрытым исходным кодом, найденные в Opera Browser. Браузер Otter использует движок рендеринга WebKit и имеет интерфейс, который должен быть немедленно знаком любому пользователю. Хотя и легкий, браузер Otter включает в себя полноценные функции, такие как:
Браузер Otter отлично справляется с рендерингом веб — сайтов и может с легкостью работать как минимальный браузер
Существует намного больше минимальных браузеров, чем описано здесь. Но представленный здесь список поможет вам начать путь минимализма. Один (или более) из этих браузеров наверняка удовлетворят вашу потребность, независимо от того, используете ли вы его на маломощном компьютере или нет.
Самый быстрый браузер Linux
Браузер стал неотъемлемой программой практически на любом компьютере, в том числе под управлением Linux. От выбора браузера зависит не только продуктивность и комфорт работы в целом. Большая часть браузеров перешла на использование движка Blink, тем интереснее будет сравнение.
Мы постараемся выбрать самый быстрый браузер для Linux исходя из результатов множества бенчмарков, а также путём замера реальных, а не синтетических показателей, таких, как время запуска и потребление оперативной памяти.
Тестирование браузеров
Для тестирования мы выбрали все популярные браузеры для Linux. Также для оценки эффективности их работы, мы добавили два браузера для Windows:
Практически все браузеры работают на движке Blink. Firefox по-прежнему использует свой движок Gecko. Что касается Pale Moon, то его движок Goanna является форком Gecko, но так как отщепление произошло в 2016 году, поэтому за это время между ними накопилось немало отличий.
Тестовая конфигурация
Методика тестирования
Чтобы уравнять шансы, результаты каждого теста мы разбили на три категории: золото – 3 балла, серебро – 2 балла и бронза – 1 балл. Такой подход позволил объединить похожие результаты, всё же большая часть браузеров использует движок Blink. Короткие тесты вроде Sunspider проходились по три раза, чтобы получить более достоверные результаты.
HTML5Test
HTML5Test проверит поддержку стандартов HTML5, максимальный балл – 555.
Вполне ожидаемо, что все браузеры на движке Blink получили одинаковые баллы. Стоит отметить и то, что движок Pale Moon слегка устарел, что будет заметно и в других тестах.
Octane 2.0
Бенчмарк Octane 2.0 оценивает скорость работы JavaScript. В его состав входит множество тестов, но они уже успели устареть. Бенчмарк был представлен в 2013 году, а за это время ECMAScript успел обновиться не один раз.
Google, как основной разработчик движка Blink, вносит дополнительные правки в его работу, поэтому вполне ожидаемо, что Chrome набирает больше всего очков. Но, что удивительно, Pale Moon справился с тестами гораздо лучше, чем Firefox.
WebXPRT
WebXPRT – это тяжёлый бенчмарк, он использует довольно сложные тесты, такие как преобразование фотографий и распознавание текста.
Все браузеры на основе Blink, за исключением Chrome и Chromium, оказались в роли отстающих. Firefox показал отличный результат, а версия для Windows только подкрепила эффективность браузера в подобного рода задачах.
Sunspider 1.0.2
Sunspider – это тест базовых возможностей JavaScript, без использования DOM.
Браузеры на основе Gecko/Goanna показали близкие результаты, оставив Chromium и его производные далеко позади. Исключение составил лишь Chrome, повторно доказав то, что он получил ряд оптимизаций от самой Google.
Kraken 1.1
Kraken является логическим продолжением Sunspider. Набор тестов гораздо ближе к реальным нагрузкам, хотя чисто синтетические задачи также встречаются.
Firefox, на удивление, справился хуже всех. И это не ошибка тестирования, версия для Windows также показывает удручающие результаты.
Jetstream 2.0
Jetstream вобрал в себя наработки двух предыдущих тестов и ещё нескольких менее популярных бенчмарков. Среди тестов есть рейтрейсинг, операции с плавающей запятой, машинное обучение, эмуляция игр и многое другое.
Firefox снова не смог показать достойный результат, а Pale Moon так и вовсе не справился с бенчмарком, зависнув на одном из тестов. Chromium и его производные показали очень близкие результаты.
Basemark Web 3.0
Basemark Web поможет оценить производительность в реальных веб-приложениях. Используются тесты с 3D-графикой, тяжёлой картой в формате SVG, DOM и так далее.
Firefox опять заметно отстал, из очевидного стоит отметить гораздо более медленный рендеринг, чего не наблюдалось в версии для Windows. Надеемся, что этот недостаток удастся устранить, и в новых версиях для Linux браузер получит ряд исправлений.
MotionMark 1.0
Motionmark ориентируется на отрисовку 2D. По его результатам можно судить о работе с тяжёлыми сайтами с большим количеством элементов: вроде интернет-магазинов.
Firefox смог отыграться в этом тесте, всё же c 2D он справляется гораздо лучше, чем с 3D. Производные Chromium показали близкие результаты, за исключением Opera. Pale Moon снова напомнил об устаревшем движке Goanna.
Speedometer 2.0
Speedometer тестирует работу большого количества JS-фреймворков: React, Angular, Jquery и т. д.
Лучше всего проявили себя Chrome и Chromium. Firefox отстал не так сильно, а если бы он работал столь же эффективно, как и на Windows, то стал бы одним из первых в этом тесте. Pale Moon снова не смог нас порадовать, показав четверть баллов Chrome.
WebGL Aquarium (10k)
WebGL Aquarium поможет оценить скорость рендера 3D. Для теста мы увеличили количество рыб до 10 000. Это соизмеримо с нагрузкой, создаваемой браузерной 3D-игрой. Лимит кадров обусловлен частотой развёртки монитора.
Все браузеры, за исключением Firefox и Pale Moon показали максимально доступное количество кадров. И опять, версия Firefox для Windows рендерит изображение гораздо быстрее.
YouTube (воспроизведение 4К 60 к/с)
Переходим к прикладным тестам. Для этого теста мы запускали ролик в разрешении 4К@60, чтобы оценить работу аппаратного кодека.
Аппаратное ускорение имел лишь браузер Firefox. Но даже его результаты не столь хороши, как в браузерах Windows. Все остальные браузеры не имели пропусков кадров, но и нагрузка на процессор была приличной.
Время запуска
Помимо прочего, мы замерили скорость запуска браузеров. Для тестирования использовали не самый расторопный HDD, что примерно соответствует большинству недорогих ноутбуков.
Pale Moon и Chromium запустились быстрее всех. Разочарованием стал Yandex, он имеет довольно тяжёлую стартовую страницу, что и стало причиной столь долгого запуска. Повторное открытие браузеров занимало от 0,5 с до 2 секунд.
Потребление памяти (5 вкладок)
За этот тест мы решили удвоить полученные баллы, так как этот показатель играет немаловажную роль, особенно при небольшом объёме оперативной памяти. Были выбраны тяжёлые страницы, такие как YouTube и Yandex.
Pale Moon в этом тесте оставил всех конкурентов далеко позади, показав практически вдвое меньшее потребление по сравнению с Firefox и Chromium. Он не использует многопроцессную конфигурацию, как остальные браузеры, что, с одной стороны, позволяет экономить память, а с другой – снижает надёжность.
Скорость загрузки страниц
Этот тест также оценивался в двойном размере, так как напрямую описывает скорость работы браузеров. Для тестирования было решено использовать сохранённую копию главной страницы Yandex. Онлайн-страницы имели слишком большой разброс результатов, что не позволило объективно оценить скорость их загрузки.
Chrome и Chromium в этом тесте показали наилучший результат. В целом же отставание остальных браузеров нельзя назвать критичным, но оно есть и будет увеличиваться с ростом сложности страниц.
Несмотря на хороший результат браузера Brave, мы снизили его оценку, так как, в отличие от остальных браузеров, в реальном использовании страницы загружаются заметно дольше. Скорее всего, виной тому блокировщик рекламы, который анализирует страницы. Повторное открытие страниц в этом браузере происходит гораздо быстрее.
Лучший браузер для Linux
Сложив все полученные баллы, мы получили следующую картину.
1. Chrome
Chrome занимает первое место с большим отрывом. Практически в половине тестов он показал наилучшие результаты. Стоит также отметить умеренное потребление оперативной памяти и поддержку большого количества расширений.
2. Chromium
Chromium отстал не так сильно, хотя мы не стали экспериментировать и взяли относительно старую сборку 93-й версии, в то время как доступны сборки 96-й версии для разработчиков. Этот шаг также позволил более объективно оценить производные этого браузера, так как они используют примерно ту же версию движка.
3. Opera, Pale Moon
Opera с небольшим отрывом смогла опередить другие производные Chromium. Этот браузер может похвастаться встроенным VPN. Версия для геймеров – Opera GX, к сожалению, недоступна для Linux.
Pale Moon за счёт экономного расхода оперативной памяти смог набрать 33 балла и также оказался на третьем месте. Собственно, это и есть его главное преимущество. В тестах с 3D-графикой и сложными расчётами он показал удовлетворительные результаты. Так что трижды подумайте, что важнее, потребление памяти или скорость работы.
Выводы
Теперь вы знаете какой самый быстрый браузер Linux. Chrome и Chromium с заметным отрывом заняли первое и второе место. Остальные браузеры на движке Blink в целом показали близкие результаты и вполне подходят для ежедневного использования. Здесь решайте сами, что выбрать: VPN в Opera, блокировщик рекламы в Brave или Vivaldi.
Firefox, к сожалению, отстал. Во многом виной стала медленная работа с 3D под Linux. Как вы могли заметить, результаты в Windows у этого браузера практически всегда выше. Зато он единственный смог задействовать аппаратное ускорение видео, что сэкономит заряд батареи ноутбука. Конечно, другие браузеры имеют скрытые флаги, позволяющие активировать ускорение, но мы решили оставить всё как есть, пока что Blink не отличается стабильностью с активированной функцией.
Лучшие веб-браузеры для Ubuntu
Использование El веб-браузеры являются неотъемлемой частью использования операционной системы, с сегодняшнего дня почти tУ всех нас есть связь с Интернет в наших командах и тем более с использованием социальных сетей, которые этого требуют.
Если вы не знаете, какой браузер использовать, или не знаете о существовании других, в этой публикации У меня есть одни из самых популярных браузеров для нашей Ubuntu. Следует только отметить, что это список, собранный мной, так как будут какие-то недовольства или мнения против.
Браузеры для Ubuntu
Firefox
Это веб-браузер по умолчанию Ubuntu, этот браузер является бесплатным программным обеспечением с открытым исходным кодом, у него также есть версия не только для настольных компьютеров, но и для мобильных устройств. Для этого браузера требуется минимум 250 МБ.
Они также должны учитывать использование расширений, для которых требуется немного больше.
Чтобы установить этот браузер в системах, в которых его нет, сделайте это с помощью:
Iceweasel
Этот браузер возник как форк Firefox командой разработчиков Debian, с помощью этого браузера они стремятся сократить потребление ресурсов за счет устранения некоторых функций, которые, по их мнению, не являются необходимыми.
Будучи форком Firefox, он позволяет нам пользоваться созданными для него расширениями, потребление Ram значительно ниже, чем у Firefox.
Для его установки мы делаем это с помощью:
Chrome
Этот браузер исходит из рук Google, это довольно популярный браузер из-за широкого спектра доступных ему расширений, а также того факта, что его популярность возросла, когда flash перестала поддерживать Linux, и это был единственный браузер, который продолжал поддерживать его внутри. Этот браузер потребляет от 250 до 300 Мб RAM, и к нему мы добавляем расширения.
Чтобы установить этот браузер, мы делаем это с помощью:
Chromium
Со стороны хрома это проект браузера с открытым исходным кодом в качестве альтернативы Chrome, это нацелено на создание более безопасного, быстрого и стабильного способа работы в Интернете для всех пользователей. Этот браузер потребляет столько же, сколько Chrome, поэтому для него по-прежнему требуются ресурсы.
Чтобы установить его, мы делаем это с помощью:
Opera
Это простой, интуитивно понятный и легкий в использовании браузер, который можно широко настраивать путем установки расширений. Это быстро и легко. Потребление оперативной памяти значительно ниже, чем у Chrome и Firefox.
Для его установки мы делаем это с помощью:
Midori
Этот браузер возникла из идеи иметь легкий, но мощный браузер что позволяет нам использовать все его характеристики. Имеет возможность использования вкладок или окон, менеджер сеансов, избранное сохраняется в XBEL, поисковая система основана на OpenSearch.
EЭтот браузер является частью проекта XFCE поэтому его потребление ресурсов минимально, поэтому, если у вас малоресурсное оборудование, этот браузер для вас.
Чтобы установить его, мы делаем это с помощью:
QupZilla
Это легкий браузер с открытым исходным кодом, разработанный на C ++ на основе QtWebKit. Он появился как альтернатива в образовательных целях, со временем проект набрал силу и популярность.
Чтобы установить этот браузер, мы делаем это с помощью:
Tor Browser
Это браузер, который обещает конфиденциальность данных, а также анонимность в Интернете. С помощью этого браузера мы также можем перемещаться по глубокой сети, поэтому его использование не ограничивается только наиболее распространенными.
Для 32-битных систем
Для 64-битных систем
Без лишних слов, есть и другие, но, как я уже упоминал, я основываюсь только на самых популярных. Если вы думаете, что мне не хватает одного, не стесняйтесь поделиться им с нами.
Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.
Полный путь к статье: Убунлог » ПО » Лучшие веб-браузеры для Ubuntu
🏞 12 лучших веб-браузеров для Ubuntu
Выбор лучших веб-браузеров для Ubuntu зависит от ваших личных потребностей, но обычно браузеры используются просто для доступа / просмотра веб-сайтов.
В этой статье мы раскроем тайник и рассмотрим некоторые из лучших веб-браузеров для Ubuntu.
1) Google Chrome
Google Chrome, возможно, является одним из лучших и наиболее широко используемых веб-браузеров благодаря своим фантастическим функциям, включая интерфейс со вкладками.
Улучшенная поддержка аудио и видео.
Google Chrome хорошо работает в Ubuntu как на ПК, так и на смартфонах.
Он имеет замечательные функции, такие как закладки и синхронизация.
Google Chrome – это Chromium с открытым исходным кодом, поддерживаемый Google Inc.
В Google Chrome и Chromium есть программа блокировки вредоносных программ, которая защищает личные данные.
В системе Linux есть дополнительные плагины, и большинство пользователей считают, что Chrome – один из лучших веб-браузеров, доступных в мире Linux.
2) Firefox
Firefox – это еще один браузер, который вы можете использовать в Ubuntu.
Также он доступен и на других платформах, таких как Linux, Android, OS X и Windows.
Просмотр с помощью вкладок, приватный серфинг и проверка орфографии – вот некоторые функции, доступные в версии Ubuntu.
Браузер поддерживает XML, HTML4, XHTML и т. д.
3) Vivaldi
Его разработчики включили использование HTML5 и node.js.
Поисковая система макетов заимствуется у Blink.
У вас есть возможность выбрать тему и использовать миниатюры для каждого сайта, который вы посещаете.
4) Opera
Opera является широко распространенным браузером, написанным на C ++ и поддерживающим Windows, MacOS, телефоны Android и Linux.
Он широко известен своей высокой скоростью на вкладках, лучшим сервисом VPN и блокировщиком рекламы.
Браузер поддерживает Opera Turbo для облегчения серфинга.
5) Yandex Browser
Браузер Яндекса берет свое начало в России и предлагает современный пользовательский интерфейс за счет более быстрого просмотра.
Выбор поисковой системы, и конечно же, Blink движок.
Браузер на основе хрома с быстрой загрузкой страницы при плохом интернет-соединении.
Таким образом, вы можете использовать этот браузер в Windows, Linux и iOS.
Кстати, это статья написана из Яндекс-браузера 🙂
6) Waterfox
Waterfox – это браузер, основанный на Firefox и хорошо работающий на Linux, Windows, MacOS и Android.
Браузер был представлен в 2011 году после кода Mozilla Firefox.
Waterfox также доступен в кросс-платформенной объектной модели компонентов (XPCOM) и языке пользовательского интерфейса XML (XUL).
7) SeaMonkey
Seamonkey основан на базе кода Mozilla и хорошо работает в промышленном росте и производительности.
Браузер совместим с высокоскоростным просмотром, а в его последнем обновлении используется последний код Mozilla.
Имеет аккуратный и чистый пользовательский интерфейс с управляемыми функциями.
Новые пользователи хотят, чтобы вкладки и компоненты электронной почты были просты в обращении и использовании.
8) Pale Moon
Для тех, кто любит пробовать что-то новое, Pale Moon должна быть чем-то стоящим.
Pale Moon имеет отличную визуальную обратную связь, что гарантирует гибкую настройку.
9) Epiphany
Сообщество GNOME разработало простой мощный браузер для Ubuntu, сохраняя при этом стандартный формат.
Облегченный браузер чрезвычайно прост в использовании.
Epiphany основана на движке браузера Webkit и может использоваться в широком масштабе благодаря своим привлекательным функциям.
10) Iridium
Iridium известен своей конфиденциальностью при использовании в Ubuntu.
Он также удобен и легок в эксплуатации.
Иридиум работает на основе хрома и может обрабатывать широкий спектр сложных объектов на высокой скорости.
11) Qupzilla
Для браузера, который хорошо работает с настольным приложением KDE, Qupzilla должен быть вашим лучшим выбором.
Проект Qupzilla стартовал в 2010 году, и большинство его функций были использованы в современных веб-браузерах.
Браузер имеет пользовательский интерфейс для пользователей с наиболее интерактивной функцией, обнаруженной в его в тоже время дружественном интерфейсе.
Вы можете создавать закладки, рекламные блоки, быстрые наборы и т. д.
12) Brave
Этот браузер был создан соучредителем Mozilla с использованием кодов JavaScript и C ++.
Основная цель браузера – блокировать людей, которые отслеживают активность просмотров.
Пользователи могут работать на Linux, Windows, Android и MacOS.
Он предлагает более быструю загрузку страниц и не отображает всплывающие окна при использовании.
Заключение
В этом обзоре мы представили некоторые из лучших веб-браузеров для систем Ubuntu.
Возможно, вы не слышали о некоторых из них, не стесняйтесь, дайте нам знать о вашем предпочтении в разделе комментариев.
2 thoughts on “ 🏞 12 лучших веб-браузеров для Ubuntu ”
привет, подойдет-ли все это для KUBUNTU? в смысле нюансы установки?