лучший бюджетный блочный лук

Рейтинг лучших спортивных и охотничьих луков в 2021 году

Виды луков

Конструкция, которая получила название лука, развивалась и совершенствовалась на протяжении нескольких тысячелетий. Благодаря этого прогрессу и постоянному развитию сформировалось 3 вида луков.

Традиционные

Изготавливают их из кожи и дерева. Каждый такой лук особенный и имеет свои уникальные характеристики, потому не выпускается в массовое производство. Целые годы тренировок понадобятся, чтобы стать мастером и досконально владеть данным орудием.

Классические

Другое название — «олимпийские», поскольку они используются преимущественно для спортивных состязаний. Большинство луков данного вида имеет рекурсивную форму. Путем сгибания упругих ветвей накапливается энергия для выстрела.

Классическая конструкция позволяет накопить в 2 раза больше энергии, чем традиционная. Первыми рекурсивные луки начали использовать Гунны. После того, как это снаряжение начали комплектовать дополнительными атрибутами, которые повысили точность стрельбы до максимальных значений, их начали эксплуатировать для спортивных соревнований. Среди дополнительных элементов появились:

Полочка для удержания стрел стала важнейшим атрибутом классических луков. Такое приспособление позволяет не ударяться стреле об рукоять при ее сходе с тетивы. Таким образом, удалось заменить натуральные перья на жесткие стабилизаторы, которые позволяют повысить точность стрельбы до максимума, при этом прикладывая немного усилий.

Сразу результатов не будет заметно, поскольку очень сложно натягивать тетиву. После упорных тренировок постепенно начнут улучшаться результаты.

Блочные

Впервые появились в 1969 году в США. Конструкция увеличивает усилия, приложенные к ходовому концу. Это происходит благодаря специальным блокам, которые называются полиспастами. Чем их больше установлено, тем сильные будет выстрел. Энергия броска накапливается, преимущественно, в системе тросов, а не благодаря сделанному усилию. Особенностью этих луков является эффект «стенки» – сброса усилия при достижении максимальной точки растяжки. Он достигает 80 процентов. Например, если лук имеет силу натяжения 27 кг, то для удержания тетивы понадобится усилие в 4 кг.

Эффективность

Классические луки не обладают большой пробивной силой. Во время спуска тетивы они отдают всю силу стреле. Такие устройства летят со скоростью не больше 50 метров в секунду. Хоть они и не обладают большой пробивной силой, но зато благодаря такому механизму, можно увеличить скорострельность.

Средняя цена составляет примерно 11 тысяч рублей.

Популярные блочные луки

Производитель уверяет, что данная конструкция предназначена для охоты. Хотя можно пользоваться и на спортивных состязаниях. Это блочный лук с двумя равноценными эксцентриками. Благодаря эксцентрикам сохраняется скорость полета стрелы, несмотря на уменьшенные плечи.

Купить его можно за 9000 рублей.

Комплект поставки выглядит так:

Отлично подходит для охоты на мелкую дичь. Лук поставляется со всеми аксессуарами, которые показывают намного лучший результат, чем предыдущая версия Кондора. Кроме охоты на мелкую дичь, используется для спортивных соревнований.

Регулируемые эксцентрики помогают настроить оптимальную силу натяжения. К сожалению, лук предназначен только для праворуких, ведь алюминиевая рукоять сильно изогнута в месте хвата.

Изделие упаковано в элегантную коробку, где нарисованы все моменты использования лука в виде фото-инструкции. В комплект входит много элементов:

Те, кто приобрели этот лук, говорят, что его очень просто настроить. Достаточно точно попадает в мишень диаметром 15 см с расстояния 30 метров. Идеально подойдет для начинающих стрелков. Цена составляет примерно 20000 рублей.

Основное предназначение — спортивная стрельба. В комплекте поставляются следующие детали:

Компания разработчиков предлагает такое устройство за 16700 рублей. Если вам не хватает базовой комплектации, то можно докупить дополнительные элементы. Идеально подходит для обучения стрельбе. Большинство клиентов довольны изделием. Они отмечают, что пользоваться удобно, ведь натренированному человеку попасть в мишень диаметром 15 см с расстояния 50 метров не будет проблемой.

Все элементы находятся в картонной коробке, где защищены от воздействия окружающей среды.

Улучшить изделие можно с помощью дополнительных аксессуаров, которых нет в комплекте.

Цена на Ястреб демократичная и составляет в среднем 12000 рублей, что позволяет приобрести его даже людям с ограниченным бюджетом. Покупатели говорят, что это одна из лучших моделей, если сравнивать другие экземпляры с аналогичными характеристиками. Благодаря небольшому весу подходит подросткам и женщинам.

Стоимость варьируется от 13500 до 15000 рублей. В целом на сайте оставляют положительные отзывы.

Лучшие классические луки

Отличный классический лук с хорошим набором аксессуаров. Изготовлен на территории Тайваня. Выполнен из натуральных материалов. Рукоять изготовлена древесины и покрыта многослойными гнутоклеенными элементами. Благодаря этим элементам, лук становится прочным и износостойким. Его можно складывать на три части, что облегчит транспортировку.

Деревянные плечи усилены стеклоламинатом, что обеспечивает высокую скорость полета стрелы. Отличный выбор для начинающих стрелков. Подходит для стрельбы в развлекательных тирах и для любительских тренировок.

В комплекте есть стрелы, 2 металлических хомута, бумажный диск, колчан на две стрелы, защита для пальцев, подставка, натяжитель тетивы, прицел и сам лук. Стоит порядка 5500 рублей.

Есть только вариант для правшей. Это легкий разборной лук, разобраться с устройством которого может даже ребенок. Изначальная сила натяжения 133 Ньютона, но при необходимости можно увеличить до 244, если клиент планирует заниматься профессионально. Растяжение между тетивой и плечами составляет меньше 17 сантиметров. Это удобно для профессионалов, а новичкам будет трудно приспособиться. Специальный захват Thermal дает возможность комфортно пользоваться изделием в любые погодные условия.

Стоит такая модель примерно 6800 рублей.

Самый красивый классический лук. Несмотря на элегантность, этот стреломет способен на многое. Относится к серьезному охотничьему оружию. Ламинированная лиственная порода, из которой изготовлено изделие, обеспечивает отличную устойчивость. Сила натяжения составляет 200-220 Ньютонов. Обойдется такой экземпляр в 13000 рублей.

Источник

Боухантеры.ру

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Вы здесь » Боухантеры.ру » Снаряжение боухантера » САМЫЙ ЛУЧШИЙ БЛОЧНЫЙ ЛУК ДЛЯ ОХОТЫ 2020 ГОДА. 11

САМЫЙ ЛУЧШИЙ БЛОЧНЫЙ ЛУК ДЛЯ ОХОТЫ 2020 ГОДА. 11

Сообщений 1 страница 60 из 79

Поделиться12020-01-13 00:26:15

На АТА Шоу мы протестировали все луки 2020 года и выбрали самый лучший. Самый лучший лук для охоты.

Вот наш видео отчёт:

Поделиться22020-01-13 02:26:50

Я все равно не могу понять, что не позволяет производителю в процессе производства выпускать лук «отрегулированный», настроенный изначально правильно и корректно.

Поделиться32020-01-13 02:47:03

Тут дело в том, что каждый лучник по-своему держит лук (хват свой, ладонь уникальная), а это влияет на то, как растягивается и схлопывается при выстреле тетива, что в свою очередь влияет на прямизну вылета.

Поэтому каждый конкретный лучник должен сам под себя настраивать свой лук. И никак иначе.

Поделиться42020-01-13 03:28:43

Может «настраивать» нужно лучника под унифицированный лук? Это я чисто гимнастикой для ума занимаюсь

Поделиться52020-01-13 03:55:39

Размер ладони у всех разный. У кого-то руки пухленькие, у кого-то жилистые. Никак не получится решить проблему с того конца.
Придётся настраивать лук под лучника. И под стрелу.

Поделиться62020-01-13 11:37:36

В России много народу стреляло с хойт и мэтьюса

Поделиться72020-01-13 13:05:02

В России много народу стреляло с хойт и мэтьюса

В это году никто из лукоделов не выпустил ничего толкового. (но это сугубо моё мнение)

Поделиться82020-01-13 16:52:36

Спорить не буду, ибо давно не следил за новинками
Но разве у мэтьюса и хойт не чего нового?

Отредактировано Bows (2020-01-13 16:53:16)

Поделиться92020-01-13 16:55:41

В России много народу стреляло с хойт и мэтьюса

Будут ещё отдельные ролики где будем говорить Hoyt PSE.

Поделиться102020-01-13 18:02:41

Спорить не буду, ибо давно не следил за новинками
Но разве у мэтьюса и хойт не чего нового?

Отредактировано Bows (Сегодня 08:53:16)

Я ух как подарок на новинки. Давайте вместе подумаем и обсудим какими характеристиками или функциями должен обладать охотничий лук.
Понятное дело что все субъективно, что важно для вас? Давайте три четыре самых главных пункта.

Поделиться112020-01-13 18:41:12

. Давайте вместе подумаем и обсудим какими характеристиками или функциями должен обладать охотничий лук. Давайте три четыре самых главных пункта.

Как по мне, он должен быть тихим, потом мощным, и наконец красивым. Понятно, что можно успешно охотиться с любым луком, но. Согласитесь, красивый лук и держать приятней.
Возможность легкой регулировки конечно тоже хорошо, но скажите, как часто приходится прессовать лук для установки правильного вылета стрелы? Я проделал эту операцию 16 мес. назад, пока все на месте.

Поделиться122020-01-13 19:17:06

как часто приходится прессовать лук для установки правильного вылета стрелы?

Я два раза в год это делаю, когда фунтаж меняю.
Если перехожу на новые стрелы между делом, то снова настраиваю. Но пока не планирую этого делать. Меня Торумы устраивают.

А поначалу, когда пытался определиться со стрелами (разные бренды, разные спайны, разные веса спереди), настройки лука приходилось проверять постоянно.

Давайте три четыре самых главных пункта.

1. Возможность простой и точной настройки вылета
2. Адекватная скорость
3. Качественные материалы и сборка

Хотел было добавить туда отсутствие хэндшока, вибраций, шума и общий комфорт выстрела, но на мой неискушенный взгляд все современные луки в этом плане норм. Просто я начинал с 2000 ПСЕ МОНСТР, от которого после третьего выстрела у меня все пломбы из зубов повыскакивали.

Поделиться132020-01-13 19:37:32

Я ух как подарок на новинки. Давайте вместе подумаем и обсудим какими характеристиками или функциями должен обладать охотничий лук.
Понятное дело что все субъективно, что важно для вас? Давайте три четыре самых главных пункта.

Мой рейтинг характеристик относительно блочного лука (с традишкой там иное)
Поставлю по приоритету:
1. Простота и качество настройки вылета (лук должен не просто легко настраиваться, а хорошо сохранять то как его настроили)
2. Качество материала и сборки
3. Высокий КПД (реальная скорость при гранах на фунт веса)
4. Рукоять

Поделиться142020-01-13 19:57:34

Я немного менял свои приоритеты за последние пару лет и на данный момент мне от лука надо совсем немного
1 Лук должен настраиваться просто и понятно. Я часто пробую новые стрелы, новые компоненты, разного веса наконечники, разные оперение. Меняю фунтаж.
2 Мягкость Выйтяга лука. Мне важно чтобы я мог растягивать лук плавно, Чтобы на любой стадии растягивание лука я мог просто остановиться и замерить на нужное мне время, чтобы лук меня не складывал.
3 Тишина выстрела и отсутствия вибрации после него. Это по большей части лечится всякими резиночками и тяжелой стрелой.

Мне абсолютно пофиг на цвет и на красоту. Я прям не видел ни одного уродливого лука за время моего увлечения Archery.
По поводу качества сборки и используемых материалов комментировать не буду, это по умолчанию должно быть на высоте но, стреляю я по большей части из флагманов.

Поделиться152020-01-13 20:40:22

Поделиться162020-01-13 21:08:43

По поводу качества сборки и используемых материалов комментировать не буду, это по умолчанию должно быть на высоте но, стреляю я по большей части из флагманов.

Ну так наверное потому ты и покупаешь флагманов))) потому что материалы и сборка для тебя важны))

Поделиться172020-01-13 21:09:09

У меня одно желание: чтоб лук выдерживал брутальное обращение.

Если б новый Статус Еко от Бэра шёл бы с йоками, то мой вердикт был бы в его пользу. Именно по причине брутальности 💪

Поделиться182020-01-13 23:45:03

Ну так наверное потому ты и покупаешь флагманов))) потому что материалы и сборка для тебя важны))

Поделиться192020-01-14 00:01:39

1. Стабильная точность,
2. Самый тихий,
3. Мягкий лёгкий вытяг,
4. Технологии «прощения» ошибок лучника.

Поделиться202020-01-14 01:23:18

А можно пожалуйста поподробнее про номер четыре.

Поделиться212020-01-14 09:33:39

Ошибки:
1. Скручиваниие рукояти. При стрессе и неловких позах народ скручивает рукояти, попадают ветки под тетиву, поэтому нужны глубокие канавки под тетиву на блоках, чтоб не слетала тетива.
2. Про завал лука. Нужен сбалансированный лук с самовыравниванием по вертикальной оси. Нижнюю часть райзера делать изначально тяжелее.
3. Про кривой вылет. Фактическая и динамическая база лука надо больше 7″, что прощает ошибки. Например АРА Archery Mamba 28, при этом еще давая приличную скорость. Гибкий отвод. Сброс усилия не сильно большой, чтоб не сдвинуть лицом тетиву с пипсайтом и точку выпуска стрелы.
ИМХО.

Поделиться222020-01-14 14:45:51

Говорят что хваленые американские луки тоже делают в Китае. Причем на тех же заводах что и бюджетные луки и возможно те же люди их и делают и из тех же материалов.

Поделиться232020-01-14 15:13:34

Ну Bear уж точно не в Китае.

Поделиться242020-01-14 15:33:24

Sanarcher
Как именно база лука влияет на прощение ошибок?

Поделиться252020-01-14 16:56:07

Sanarcher
Как именно база лука влияет на прощение ошибок?

Поделиться262020-01-14 18:00:37

база лука влияет на прощение ошибок?

Поделиться272020-01-14 19:26:28

Ну Bear уж точно не в Китае.

С 2018 года Бэры свои бюджетные луки делают именно там(((
У Бэров можно брать только топы.

Поделиться282020-01-14 20:00:25

Ужос!))) У меня китаец!

Поделиться292020-01-14 22:51:02

Поделиться302020-01-14 22:53:39

Луков было не мало, но в основном hoyt
Мэтьюсы не прощают ошибок, рука которая держит лук там пипец как важна, в перчатке взял по другому. Все стрела ушла.. да и тянется он жёстко

Беар на то время были какие та медленные, слабые и тд. Меня спонсировали и давали бесплатно пару бэр, но кайфа такого не было как от хойт

1) размер + аэргономика
2) мягкий натяг и хорошей сброс со стеной
3) рукоятка
4) минимум вибраций
И 5) внешний вид

Поделиться312020-01-16 18:42:59

Отредактировано hr57 (2020-01-26 00:42:42)

Поделиться322020-01-16 18:55:30

Ну не знаю, у меня Vertix, тянется он просто замечательно.

Поделиться332020-01-16 19:56:59

Метьюс настраиваются легко, быстро и да. При наличии пресса. Ну впрочем для того, что бы грамотно воткнуть ПИП пресс так же необходим, как и для того, что бы поправить спеки и еще много для чего. Говорить о том, что лук хорош если блоки можно двигать без пресса и это ГЛАВНОЕ, мягко говоря не корректно а грубо говоря странно. Это чистый маркетинг. Главные качества лука вовсе не обозначены так и по сему Боутек с ДедЛоком не станет мессией. Вовсе.

Поделиться342020-01-16 20:11:55

РобинГад, спору нет, без пресса ни один лук не будет работать на все сто.
Но суть не в этом. Должно быть, мы не достаточно хорошо объяснили, чем обоснован наш выбор.

1. Снова идти куда-то, где есть пресс.

2. Покрутить ДэдЛок на своём револте от боутек (также известный как САМЫЙ ЛУЧШИЙ ЛУК ДЛЯ ОХОТЫ в 2020 году), пострелять дома через бумагу. И готово. Можно идти и добывать.

Теперь разницу видите?

Поделиться352020-01-16 20:20:34

А кто то кроме вас с Олегом так еще решил? Это я про ЛУЧШИЙ ОХОТНИЧИЙ ЛУК 2020? Но не суть. Я поменял за год десяток типов стрел и ни разу не было ТАКОЙ ОСТРОЙ необходимости менять положения блоков. Если быто точным, то практически ни разу. Если подобрать стрелу под растяжку и АТА и делать выпуск правильно, менять положение блоков нужно не часто.

Поделиться362020-01-16 20:25:42

Сегодня я точно уверен, что системы регулировки положения блока на оси это не зло но и не необходимость. В любом случае я уверен на 99 что не поменяю Vertix и VXR на Revolt.

Поделиться372020-01-16 20:48:39

А кто то кроме вас с Олегом так еще решил? Это я про ЛУЧШИЙ ОХОТНИЧИЙ ЛУК 2020? Но не суть. Я поменял за год десяток типов стрел и ни разу не было ТАКОЙ ОСТРОЙ необходимости менять положения блоков. Если быто точным, то практически ни разу. Если подобрать стрелу под растяжку и АТА и делать выпуск правильно, менять положение блоков нужно не часто.

Не совсем понимаю, можете пожалуйста объяснить как Стрела подбирается под АТА и растяжку

Поделиться382020-01-16 20:52:54

Очень извиняюсь. Под фунтаж и растяжку. Смотрю Чужака. Отвлекает.

Поделиться392020-01-16 20:56:14

А кто то кроме вас с Олегом так еще решил? Это я про ЛУЧШИЙ ОХОТНИЧИЙ ЛУК 2020?

Да как же ты не поймешь? Любой кто-то кроме нас с Олегом решает так, как ему говорят спонсоры. Мы говорим правду.

Поделиться402020-01-16 20:58:01

Я поменял за год десяток типов стрел и ни разу не было ТАКОЙ ОСТРОЙ необходимости менять положения блоков.

Ты уже АйронВилы пристрелял? Летят на 40 туда же, что и филды? Только честно.

Поделиться412020-01-16 21:00:20

Сань. Какую правду? Ту, что легла тебе в руку. Это не правда а твое мнение. Как и про стрелы. Как и про все в принципе. Я что бы правду для себя определить иду и покупаю лук. Потом решаю подошел он мне или нет и никому не говорю что я выбрал его ибо это МОЯ ПРАВДА. А ты с легкой руки выстрелив три раза опубликовал свое мнение. Ты пробовал его настроить? Сделать из него сотни три выстрелов?

Поделиться422020-01-16 21:01:22

Неа. До 30. Перед НГ травму получил. Не поехал с Бешенцевым в Белорусь и не могу лук держать. Очень по этому поводу переживаю

Отредактировано РобинГад (2020-01-16 21:02:49)

Поделиться432020-01-16 21:11:38

Ты пробовал его настроить? Сделать из него сотни три выстрелов?

Действительно, чтобы заявить, что некий лук САМЫЙ ЛУЧШИЙ, необходимо отохотиться со всеми альтернативами. Пройти весь сезон. Добыть кучу дичи. Уронить, настроить, поменять стрелу, перенастроить и так далее. И так с каждым луком. И только тогда можно сказать, что какой-то конкретный лук лучше всех.

Знаете, кто на этой планете так поступает и, следовательно, кто имеет право называть некий лук САМЫМ ЛУЧШИМ? Я вам отвечу: никто.

Однако, куда ни глянь, всюду «самый лучший то, самый лучший это».

Что сделали мы с Олегом? Мы учли свой большой опыт охоты с луком, мы включили критическое мышление, мы ознакомились со всеми новинками. И только тогда пришли к выводу и определили, какой лук САМЫЙ ЛУЧШИЙ.

Нет, мы не можем сделать невозможного (тестировать так, как я описал выше). Но максимально близко подошли к этому.

Поделиться442020-01-19 22:36:42

Говорят что хваленые американские луки тоже делают в Китае. Причем на тех же заводах что и бюджетные луки и возможно те же люди их и делают и из тех же материалов.

не надо шалыгина слушать, луки сделанные в китае чаще всего подписаны что в китае. )

По рейтингу:
1-повторяемость выстрела луком (допуски, материалы, технологии)
2-удобство грипа (рукояти) чтоб был комфортный угол и не выламывало большой палец (hoyt и новые боутехи)
3- Не сильно дерганный вытяг хорошая стена и сброс (скорее бонус чем требование).
4-технологии и удобство настройки (это по большому счету любой лук, кроме бинарного говна, не путать с бинар овердрайвом, шайбы или еки похер. настраивается 1 раз в год)
5- ну и наверное скорость, хотя 70 лук с 450-470 гран стрелой норм вваливает даже при заявленных 330 фпс
6- ата 30-33 больше нет смысла как и меньше. база 6 более чем 7 база на охот луке так себе бонус. правильно стреляя и хотяб тренируясь раз в неделю в нужных условиях это все будет не сильно важно.

В целом как то так. Тихий выстрел мало интересует, если надо сделаю тихим, хоть резинками хоть хаш баттоном. Как и вибрации, после выстрела вообще пофиг вдвойне. не сжимайте лук или поставьте виброгасилки.
на 2020 выбрал для себя Bowtech Revolt (x)

Поделиться452020-01-19 22:38:52

Да как же ты не поймешь? Любой кто-то кроме нас с Олегом решает так, как ему говорят спонсоры. Мы говорим правду.

а у меня кто спонсор? )))

Поделиться462020-01-19 22:49:54

Действительно, чтобы заявить, что некий лук САМЫЙ ЛУЧШИЙ, необходимо отохотиться со всеми альтернативами. Пройти весь сезон. Добыть кучу дичи. Уронить, настроить, поменять стрелу, перенастроить и так далее. И так с каждым луком. И только тогда можно сказать, что какой-то конкретный лук лучше всех.

Достаточно отстрелять однокласников с одинаковым обвесом на механическом шутере (с одинаковым выпуском делаемым механическим приводом)
Луки даже не надо настраивать надо просто их привести к +- мерсу. и просто отстрел на 30 метров в зале одними и теми же стрелами покажет какой лук лучше. достаточно сделать 5 серий по 5 выстрелов. наводя их всегда в одну и ту же точку лазером (при правельном шетере они будут всегда тудаа наводиться. и сравнивается группа у кого плотнее тот и точнее.

далее стреляем по фанере той же и смотрим пробитие (или по бумаге, типа справочник желтые страницы и смотрим до какой страницы пробьет)

Ну или просто имея хороший опыт отстрела луков можно достаточно быстро понять какой лук какой. Ну конечно надо хотяб 100 выстрелов делать из каждого лука в комфортных условиях.

Поделиться472020-01-19 22:53:43

Достаточно отстрелять однокласников с одинаковым обвесом на механическом шутере (с одинаковым выпуском делаемым механическим приводом)

Хорошая мысль, согласен.

Кто-нить такие сравнения практикует на ютубе, ты не в курсе случаем?

Поделиться482020-01-19 23:05:17

Кто-нить такие сравнения практикует на ютубе, ты не в курсе случаем?

да какие то пасаны примерно так делают, натыкался пару раз.. как наткнусь опять сразу скину. отстреливают точно с шутера. и вроде по фанере на пробитие.

Поделиться492020-01-20 13:08:36

Отредактировано hr57 (2020-01-26 00:43:27)

Поделиться502020-01-21 08:56:28

Насчет токого отношеня это комме. За добычей лажу дальше чем в ж. пу. и на мой взгляд, все луки качественные. Выдержка прицела важней!

Поделиться512020-01-21 09:35:08

Действительно, чтобы заявить, что некий лук САМЫЙ ЛУЧШИЙ, необходимо отохотиться со всеми альтернативами. Пройти весь сезон. Добыть кучу дичи. Уронить, настроить, поменять стрелу, перенастроить и так далее. И так с каждым луком. И только тогда можно сказать, что какой-то конкретный лук лучше всех.

Знаете, кто на этой планете так поступает и, следовательно, кто имеет право называть некий лук САМЫМ ЛУЧШИМ? Я вам отвечу: никто.

Однако, куда ни глянь, всюду «самый лучший то, самый лучший это».

Что сделали мы с Олегом? Мы учли свой большой опыт охоты с луком, мы включили критическое мышление, мы ознакомились со всеми новинками. И только тогда пришли к выводу и определили, какой лук САМЫЙ ЛУЧШИЙ.

Во первых, с Олегами. А если серьезно, тут на вкус и цвет. Да можно навешать резинок, одеть заказную рукоятку, и т.д. Мы смотрели и обсуждали, наши ощущения в стрельбе этих луков в оригинальной кофигурации, сразу после выстрелов и ссылаясь на наш опыт и наиболее используемые функции. само собой на все луки есть свой покупатель по выше указанным причинам. BowTech это на чем сошлись наши мнения.

Если все записалось и когда Kurashev закончит редактировать, все смогут посмотреть ролик с первой реакцией (ощущением) после стрельбы луков как минимум двумя из нас.

А сезон проходить не обязательно, если вам лук удобен, то ко всему остальному можно привыкнуть. Я уверен что мой лук тише лука Саши, но это не останавливает его добывать, больше 10ти оленей в сезон, когда я рад своему одному! По моему, главное в охоте это уменьшить количество вещей отвлекающих в нужный момент и если ваш лук вам удобен это главное!

Источник