лучший дешевый кулер для процессора 1200

Выбираем недорогой 120 мм вентилятор: итоги тестирования 30 моделей (страница 5)

Итоговое сравнение

Итак, по итогам двух сравнений мы выделили несколько интересных «специализированных» вентиляторов, каждый из которых наилучшим образом подходит для определённых задач. Давайте сравним их в этих «номинациях».

Для начала – сопоставим результаты «корпусных» моделей. Для первой группы это DeepCool Wind Blade 120 и GlacialTech GT12025-SDLA1, которые обеспечивают высокий расход при тихой работе. Для второй – отличный Scythe GlideStream 120, с широким диапазоном скоростей вращения и высоким значениями расхода при работе без сопротивления.

реклама

Воздушный поток при одинаковом уровне шума, CFM
Больше – лучше

Очень интересно – график Scythe GlideStream 120 имеет куда больший угол наклона, поэтому при первом взгляде кажется, что он просто «разнес» конкурентов. Однако давайте вспомним о целевом использовании вертушек – это тихие «корпусные» модели. И что же мы видим – при 25-28 дБ (почти бесшумная работа) более дешевые вентиляторы ничуть не уступают конкуренту. Взглянем на «срез» графика при 30 дБ:

Воздушный поток при уровне шума 30 дБ, CFM
Больше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Разница вновь совсем невелика. По-настоящему заметной она становится только при 35-40 дБ. Вывод – для тихой системы недорогие вертушки также будут совсем неплохи. Однако Scythe GlideStream 120 имеет огромное преимущество, если вам необходим максимальный поток без учета уровня шума. Впрочем, и при 30 дБ, эта модель оказалась чуть впереди, поэтому именно она может считаться лучшим корпусным вентилятором в общей подборке.

Температура CPU, °C
Меньше – лучше

Ну что ж – при 30 дБ есть единоличный лидер.

Температура CPU, °C
Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Cooler Master Blade Master 120 сохраняет лидерство и при 35 дБ, именно поэтому его можно считать победителем и в общем зачете. При 40 дБ все вентиляторы показывают близкую производительность.

Температура CPU, °C
Меньше – лучше

И вот парадокс – при низком уровне шума уверенно лидируют более дешевые вентиляторы.

Температура CPU, °C
Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

NoiseBlocker NB-BlackSilent BSF-XL2 в этом сравнении вообще выглядит довольно бледно (хотя результаты неплохи). А Cooler Master Blade Master 120А удается превзойти более дешевый Zalman ZM-F3 только при высоких оборотах.

Итак, победителем в этом сравнении вполне можно объявить старый-добрый Zalman ZM-F3 – он обеспечивает отличную производительность при низком уровне шума и обладает широким диапазоном скоростей вращения. Переходим к подведению итогов.

Заключение

Как и в предыдущих случаях оценим вентиляторы с учетом предполагаемой области применения.

Если вам необходим максимальный поток без учета уровня шума, выбор однозначен – Scythe GlideStream 120. Из этого вентилятора можно выжать добрых 110 CFM (соотношение производительность/шум при низком сопротивлении также оказалось совсем неплохим).

Как более дешевую альтернативу в данной категории можно рассматривать Floston 120P (в этом случае максимальный поток достигает почти 85 CFM, шумовые характеристики также неплохи).

Теперь более «практичная» категория – лучший корпусный вентилятор. И с этой ролью также отлично справляется Scythe GlideStream 120 (причем во всем диапазоне оборотов).

реклама

В то же время можно отметить, что при низком уровне шума у продукта Scythe есть два очень неплохих «бюджетных» конкурента: DeepCool Wind Blade 120 и GlacialTech GT12025-SDLA1. Эти недорогие вентиляторы обеспечивают сходные характеристики при уровне шума до 35 дБ. К сожалению, с подшипниками у всех трех моделей дела обстоят не лучшим образом: Scythe GlideStream 120 и GlacialTech GT12025-SDLA1 оснащены обычными «втулками», а для DeepCool Wind Blade 120 тип не заявлен вовсе (равно как и ресурс). Что ж, перед нами недорогие вентиляторы, так что с подобными конструктивными решениями приходится мириться.

Теперь о моделях, подходящих для установки на радиатор средней «плотности». В данном случае – Thermalright Archon. Для тихой системы (30-35 дБ) у нас есть единоличный лидер – Cooler Master Blade Master 120.

В числе его плюсов можно отметить четырехконтактный разъем (это очень кстати для вертушки, которую предполагается использовать на процессорном кулере). А вот подшипник тут самый обычный – «втулка», правда, производитель заявляет для нее весьма высокий ресурс – 40 000 часов. А среди вентиляторов первой группы (самые дешевые модели) с этой работой лучше других справляется DeepCool Wind Blade 120, уже упоминавшийся выше.

Для «плотных» радиаторов (при тестировании использовался Thermalright AXP-140 с малым межреберным расстоянием) среди дешевых вертушек по-прежнему нет ничего лучше Zalman ZM-F3.

реклама

Эта модель показала себя с лучшей стороны. Подыскивать что-то другое можно только ради большей надежности (все-таки на Zalman установлен простейший подшипник скольжения, который может начать «хрустеть» уже через полгода использования). В таком случае можно остановить выбор на NoiseBlocker NB-BlackSilent BSF-XL2 (заявленный ресурс – 80 000 часов), но и стоит эта модель приблизительно вдвое дороже, а замеренные характеристики (температура процессора) оказались чуть хуже.

Итак, среди недорогих вентиляторов нашлось немало «специализированных» моделей, которые могут показать отличные характеристики при целевом использовании. В следующий раз мы рассмотрим более дорогие продукты. Любопытно проверить, сопровождается ли двух-трехкратный рост цены значительным улучшением характеристик.

Источник

ТОП—10. Кулеры охлаждения процессора Intel и AMD. Рейтинг 2021 года! От бюджетных до топовых.

Всем привет! Сегодня я расскажу о 10 отличных кулерах, или, другими словами, воздушных системах охлаждения для центральных процессоров Intel и AMD. Начну я с бюджетных моделей, потом перейду к среднему классу и закончу топовыми башнями, подходящими даже для самых горячих актуальных разгоняемых камней.

Deepcool GAMMAXX 200 V2

Начну с недорогого воздушного охладителя, который стоит часто меньше, чем разница между OEM версией процессора без кулера и BOX с кулером, и при этом является отличной заменой предлагаемым как Intel, так и AMD решениям, будучи тише и эффективнее. Речь о Deepcool GAMMAXX 200 V2 – купить эту модель с уже нанесенным на основание термоинтерфейсом неплохого качества можно менее, чем за тысячу рублей. Небольшой радиатор с двумя тепловыми трубками и штатный 92-миллиметровый вентилятор позволяют девайсу отвести от центрального процессора около 100 Ватт тепла, что, в свою очередь, дает возможность без проблем использовать его не только для четырехъядерников, но и для многих шестиядерников, если последние не предполагается разгонять. Впрочем, напомню, что технологии автоматического управления частотами как «синих», так и «красных» учитывают при работе температурный режим, поэтому совсем уж радикальная экономия на кулере может выйти боком – все-таки GAMMAXX 200 V2 это охладитель начального уровня и не более того.

AeroCool Verkho 2

AeroCool Verkho 2 не сильно отличается по производительности от решения, рассмотренного чуть ранее, но, тем не менее, для него заявлен показатель рассеиваемой мощности, равный 110 Ваттам, а значит, этот кулер вполне можно без каких-либо проблем эксплуатировать для охлаждения шестиядерников, если не предполагается ручной разгон. Конструкция устройства схожа с конструкцией других недорогих «башен» — радиатор классической формы, две тепловые трубки, 90-миллиметровый вентилятор. Термопаста в данном случае не нанесена на основание, а поставляется в прилагающейся емкости, так что установка охладителя требует некоторой аккуратности – многие неопытные пользователи считают, что задача термоинтерфейса – служить прослойкой между крышкой процессора и подошвой радиатора, но на самом деле это не так – он нужен, чтобы нивелировать влияние микроскопических неровностей на этих поверхностях, поэтому достаточно очень тонкого слоя, и точно не нужно «мазать масло на бутерброд».

AeroCool Verkho 4 Dark

Перехожу к решениям классом выше – с более внушительным радиатором, четырьмя тепловыми трубками и 120-миллиметровым вентилятором. Первый на очереди AeroCool Verkho 4 Dark – похожих по исполнению и качеству теплоотвода кулеров полно на прилавках магазинов, но этот у многих ретейлеров предлагается по весьма демократичной цене, поэтому я и остановил свой выбор именно на нем. Охлаждать это чудо техники может как четырехъядерники и шестиядерники, так и восьмиядерники, но, опять же, если не планируется оверклокинг: для серьезного ручного разгона я советую кулеры с TDP как минимум в 200 Ватт, если же вы планируете брать околопятигигагерцевые частоты на Coffee Lake Refresh или Comet Lake-S и фиксировать их, то смотрите в сторону трех последних в нашей сегодняшней подборке суперкулеров, о которых я расскажу ближе к концу видео.

PCcooler GI-X4

Еще один бюджетный охладитель с отличной за свои деньги эффективностью – PCcooler GI-X4. Как и у предыдущего, у него имеются 4 тепловые трубки, а за прогон воздуха через радиатор отвечает 120-миллиметровый вентилятор, причем довольно тихий и при этом производительный. Устройство хорошо подойдет, к примеру, для таких процессоров, как Intel Core i5-10400F или AMD Ryzen 5 3600, хотя для второго со снятым ограничением по TDP я бы посоветовал что-то еще более производительное – к примеру, модель от ID-Cooling, которую я рассмотрю следующей. Напомню, что лимит по тепловыделению многие производители материнских плат снимают или увеличивают по умолчанию, так что, если вы выберете слишком слабую систему охлаждения, процессор не сможет раскрыть значительную часть своего потенциала.

ID-Cooling SE-224-XT Basic

ID-Cooling SE-224-XT Basic, конечно, шумноват по сравнению со многими своими конкурентами, зато по соотношению цены и эффективности отвода тепла это один из лучших воздушных охладителей в своем ценовом сегменте, к тому же, вряд ли его будет слышно на фоне работы вентиляторов, охлаждающих видеокарту или прогоняющих воздух через корпус. Если верить заявлению производителя, SE-224-XT Basic способен отвести от проца до 180 Ватт тепла, а значит, его возможностей с лихвой хватит для практически любых шестиядерников, а также для многих восьмиядерников – опять же, за скобки выносим модели, частоту которых планируется серьезно поднимать вручную, а затем фиксировать на высокой отметке.

Deepcool GAMMAXX 400 V2

Серия Deepcool GAMMAXX хорошо известна как бывалым компьютерщикам, так и геймерам, относящиеся к ней решения советовали для охлаждения игровых конфигураций десять лет назад, советуют и сейчас. Конечно, GAMMAXX 400 V2 это не суперкулер топового сегмента, предназначенный для восьми-, десяти-, двенадцати- и более –ядерников в режиме экстремального разгона, но со своими задачами он вполне справляется. А задачи эти такие: отвод тепла от процессоров со средним тепловыделением в номинальном режиме, а также режимах умеренного ручного или автоматического разгона. В общем, те же самые Intel Core i5-10400F, AMD Ryzen 5 3600 и подобные им – можно поставить даже какой-нибудь Core i5-10600K, но только если не гнать последний до максимума.

Arctic Freezer 34 Esports Duo

Arctic Freezer 34 Esports Duo – вариант уже заметно посерьезнее всех предыдущих: достаточно взглянуть на два комплектных вентилятора. Да, здесь, как и у рассматриваемых ранее систем охлаждения, только 4 тепловых трубки, но конструкция радиатора и усиленный воздушный поток позволяют устройству отводить от процессора до 210 Ватт тепла – а это уже серьезная заявка на относительно комфортную работу в том числе и с разгоняемыми восьмиядерниками, хотя для таких задач, конечно, есть варианты еще лучше – речь о них пойдет далее. О Esports Duo же скажу напоследок, что идеальное, на мой взгляд, для него применение – в связке с разгоняемым шестиядерником уровня Core i5-10600K или с неразгоняемым восьмиядерником, но со снятым лимитом по тепловыделению.

Thermalright Macho Rev.C

Серия Thermalright Macho уже много лет радует геймеров, энтузиастов и оверклокеров стабильным качеством охлаждения, а ревизия C, в отличие от предыдущих, еще и помещается в корпуса с ограничением по высоте кулера в 159-160 миллиметров, что можно считать несомненным конкурентным преимуществом: на рынке немало хороших охладителей, но многие из них слишком габаритны для недорогого Midi Tower кейса. Массивный радиатор инженерно продуманной конструкции, 6 тепловых трубок, а также тихий и мощный 140-миллиметровый вентилятор позволяют Thermalright Macho Rev.C уверенно справляться с охлаждением восьмиядерных процессоров даже в режиме разгона, хотя позволю себе напомнить, что важна и общая организация циркуляции воздушных потоков внутри системного блока, а также поддержание баланса между вдувом холодного воздуха и выдувом горячего.

Thermalright Le GRAND MACHO RT

Thermalright Le GRAND MACHO RT – мощнейший суперкулер, предназначенный для охлаждения многоядерных процессоров с высоким уровнем тепловыделения. Да, модель немного уступает Noctua NH-D15, но зато помещается в те корпуса, куда последний никак не влезет. Внушительный односекционный радиатор и эффективный 140-миллиметровый вентилятор, а также достойного качества комплектная термопаста позволяют Le GRAND MACHO RT отвести от процессора более 300 Ватт тепла – показатель для воздушной системы охлаждения более чем выдающийся. Весьма актуален этот кулер, к примеру, при апгрейде со сменой платформы, когда корпус остается старым, а процессор, материнская плата, и, возможно, что-то еще из железа заменяется на новое – там, где радиатор с высотой более 160 миллиметров не поместится, решение Thermalright будет как нельзя к месту.

Noctua NH-D15

Noctua NH-D15 – легендарный суперкулер, считающийся эталоном воздушной системы охлаждения. Чаще всего именно с ним сравнивают новинки, и именно его ставят в топовые сборки, если нет желания связываться с СЖО. Разделенный на две секции массивный радиатор, два мощных, и при этом малошумных вентилятора, шесть тепловых трубок, идеально отполированное основание и богатый комплект поставки – вот неполный список преимуществ рассматриваемого кулера, который может отвести от процессора гораздо больше заявленных производителем 220 Ватт тепла – как минимум, он эффективнее Thermalright Le GRAND MACHO RT, для которого заявлены 320. В общем, если вы хотите именно воздушный суперкулер, а не СЖО, и ваш корпус допускает установку радиатора с высотой 165 миллиметров – выбор очевиден.

Источник

Выбор покупателей: ТОП-7 корпусных вентиляторов 120х120 мм за июль-октябрь 2019

Компьютер будет жить долго и счастливо, пока все его основные компоненты хорошо охлаждаются. Штатных корпусных вентиляторов не всегда хватает. Для игр и требовательных к железу программ требуется установка дополнительных вертушек. Подобрать конкретную модель будет проще, если знать, что выбирают другие. Упрощаем поиск идеала: перед вами ТОП-7 корпусных вентиляторов 120×120 мм, которые чаще всего покупали в сети DNS с июля по октябрь 2019 года.

7 место

Открывает рейтинг Cooler Master NCR-12K1-GP, изготовленный из черного пластика без какой-либо подсветки. Крыльчатка посажена на простейший подшипник скольжения, что предполагает относительно быстрый износ. Впрочем, конструкция обслуживаемая и при своевременном обновлении смазки проработает долго.

На скорости вращения в 1200 об/мин вентилятор обеспечивает неплохой воздушный поток 44.72 CFM. Заявленный уровень шума в 19 дБ, по мнению многих покупателей, не соответствует действительности, особенно если устанавливать кулер горизонтально. Основным минусом модели стал устаревший Molex-разъем, который исключает программную регулировку оборотов, да еще и не «сквозной». Тем не менее энтузиасты, при определенных доработках или подключении через «замедлители», могут понизить скорость вращения.

6 место

Самым стильным и тихим вентилятором подборки по праву стал Aerocool Rev Blue. Это единственная модель с кольцевой синей подсветкой, которая отлично подходит для любителей моддинга. Яркость свечения зависит от скорости вращения. Из-за необычного дизайна производителю пришлось уменьшить диаметр крыльчатки, что привело к незначительному снижению воздушного потока (до 41.3 CFM). Но и издаваемый шум опустился до рекордных 15.1 дБ — лучший показатель ТОПа и одна из основных причин популярности Aerocool Rev Blue.

Для более точного направления воздушного потока в крыльчатке используется 11 лопастей из прозрачного пластика. Вращение обеспечивается гидродинамическим подшипником скольжения с большим ресурсом работы (60000 часов). На местах крепления к корпусу установлены мягкие антивибрационные подкладки. Вентилятор подключается через разъем Molex или 3-pin — в последнем случае можно управлять напряжением и скоростью вращения из BIOS.

5 место

Корпус и крыльчатка вентилятора Xilence XF046 изготовлены из прозрачного пластика с ярко красной LED-подсветкой. Лопасти вращаются на скорости 1300 об/мин и создают неплохой воздушный поток — 44.71 CFM. О сроке службы беспокоиться не стоит — гидродинамический подшипник скольжения способен пережить не одну сборку ПК. При этом некоторые покупатели считают вентилятор слишком шумным для заявленных 22 дБ.

Для подключения к ПК здесь предусмотрено 2 разъема — 3-pin и Molex (сквозной, для последовательного подключения нескольких вентиляторов), поэтому плавно управлять оборотами не выйдет. Однако вы в любой момент можете изменить напряжение питания вентилятора, изменив соответствующие настройки для 3-pin порта в материнской плате. Такой способ позволяет выбрать одну из 3 скоростей, в зависимости от подаваемого на вертушку напряжения.

4 место

Xilence XF044 — практически полная копия предыдущей модели. Основное отличие заключается в подсветке — здесь она синяя. В остальном это все тот же вентилятор из прозрачного пластика с 7 лопастями. Скорость вращения, воздушный поток, издаваемый шум и разъемы питания идентичны XF046. Покупатели отмечают высокую надежность и стильный внешний вид вентилятора. При этом некоторые отмечают достаточно короткие провода, из-за которых устройство сложно поставить на переднюю стенку корпуса.

3 место

Бронзу ТОПа забирает вентилятор DEEPCOOL XFAN 120 — строгий кулер в матово черном корпусе без какой-либо подсветки. Покупатели выбирают его за надежность гидродинамического подшипника скольжения (ресурс 30000 часов) и неплохой воздушный поток (43.56 CFM). По уровню шума вентилятор уступает большинству участников подборки — 26 дБ многовато для «тихих» сборок и работы в ночное время. При необходимости шум можно уменьшить, понизив скорость вращения вертушки. Следует учитывать, что провода в данной модели очень короткие (10-15 см), поэтому без удлинителей вентилятор можно поставить разве что на заднюю стенку корпуса. Для подключения используется Molex (не сквозной) или 3-pin.

2 место

Серебро подборки заслуженно получает DEXP DX120T. Эта модель полюбилась покупателям низкой ценой и большой скоростью вращения — 2000 об/мин. Естественно, такой вентилятор не назовешь тихим (36.3 дБ), но с задачей по охлаждению электронных компонентов он справляется великолепно. Воздушный поток составляет 70.96 CFM, что значительно больше любого другого представителя подборки.

Для вращения крыльчатки используется подшипник скольжения с втулкой, поэтому вентилятор не рекомендуется устанавливать горизонтально (может вытечь смазка). Ресурс механизма — 25000 часов. Перед покупкой следует проверить количество доступных 3-pin разъемов на материнской плате/реобасе, так как штатного переходника на Molex нет. Из минусов пользователи отмечают отсутствие крепежных болтов в комплекте и короткие провода.

1 место

Победителем ТОПа стал вентилятор Xilence XF039. Несмотря на отсутствие подсветки модель выглядит стильно — сказывается удачное сочетание черного корпуса и красной крыльчатки. Последняя получила 9 лопастей для более точного направления потока воздуха. Покупатели отмечают тихую работу вентилятора без каких-либо посторонних вибраций. На максимальной скорости (1300 об/мин) уровень шума не превышает 22 дБ, а воздушный поток при этом составляет 44.71 CFM.

Внутри установлен надежный гидродинамический подшипник скольжения. Для подключения к ПК предусмотрено классическое сочетание разъемов питания — 3-pin и сквозной Molex: можно зацепить на один разъем несколько вентиляторов.

Низкая цена, большой ресурс, тихая работа, привлекательный внешний вид и мощный воздушный поток — вот основные преимущества, благодаря которым Xilence XF039 стал самым популярным корпусным вентилятором на 120 мм.

Источник

12 лучших кулеров для процессора

Тишина и производительность в одной упаковке

Тема нашего сегодняшнего рейтинга — лучшие кулеры для процессора. Как бы ни старались современные производители процессоров оптимизировать тепловыделение, какими-то успехами можно похвастаться разве что в офисном сегменте: топовые процессоры даже без разгона продолжают оставаться «мини-кипятильниками» с TDP выше 95 Вт. И, если традиционно «горячие» AMD (имевшие тепловыделение и более 200 Вт в линейке FX) могут хотя бы компенсировать это большей площадью кристалла и эффективным отводом тепла от него на теплораспределительную крышку, то более «холодные» Intel продолжают выпускаться с термопастой, со временем сводящей на нет эффективность топовых кулеров. Штатные («боксовые») кулеры с подобным тепловыделением справляются на пределе, напрягая слух работой вентилятора на максимальных оборотах, а при разгоне и вовсе становятся бесполезными. Так что огромное количество универсальных кулеров в магазинах неудивительно, выбор хорошего кулера для процессора очень важен, а разобраться в предложениях – не самая простая задача.

Сегодня мы попробуем «разложить по полочкам» лучшие кулеры 2021 года, которые можно смело назвать не только эффективными, но и универсальными: те же башенные кулеры при всей своей эффективности далеко не всегда совместимы с конкретной материнской платой и даже корпусом.

Лучшие горизонтальные кулеры

be quiet! DARK ROCK TF

Конструкция кулера – двухсекционная, с двумя 135-миллиметровыми вентиляторами Silent Wings. Нижняя секция радиатора компактна, чтобы минимизировать проблемы совместимости с материнскими платами (но не убрать полностью, о чем ниже – кстати, особо снимем шапку перед be quiet! за размещенный у них на сайте справочник по совместимости кулеров с огромным списком плат под разные сокеты, разных производителей и моделей). Но, естественно, обеспечить высокую теплоотдачу эта секция не может – поэтому тепловые трубки из основания расходятся наверх, удерживая основную секцию. Из двух вентиляторов основной – также верхний: нижний, получающий уже нагретый воздух, в основном нужен для усиления воздушного потока в околосокетном пространстве.

Основание кулера спаяно с тепловыми трубками, что дает дополнительные плюсы к эффективности и обработано в целом неплохо, хотя и не идеально – впрочем, и процессорные крышки в идеальную плоскость не шлифуют. Монтировать его ожидаемо трудно из-за верхней части, перекрывающей доступ к гайкам – ставить кулер «по-быстрому», не вынимая материнскую плату из корпуса, та еще акробатика. И, конечно, стоит иметь в виду, что высокие радиаторы планок ему противопоказаны в ближнем слоте: радиатор упрется в тепловые трубки.

В работе кулер радует действительно низким уровнем шума – однако нельзя не признать, что вертикальным «башням», даже более доступным, он по эффективности все-таки проигрывает: в башенную конфигурацию вписывается гораздо большая площадь ребер охлаждения, от этого никуда не деться. Однако этот проигрыш составляет единицы, а отнюдь не десятки градусов: поэтому мы все равно однозначно можем его рекомендовать.

Noctua NH-C14S

В штатном исполнении кулер совместим абсолютно со всеми модулями оперативной памяти: высоко вынесенный радиатор без второго вентилятора под ним оставляет более чем достаточно места для «гребешков». Но, конечно, стоит установить дополнительный – на тепловом режиме VRM это скажется наилучшим образом. Отметим удобство установки: в радиаторе даже предусмотрели прорези для легкого доступа к винтам прижимных скобок, достаточно отщелкнуть вентилятор.

Стоит отметить, что установка второго вентилятора этому кулеру нужна только для улучшения обдува околосокетного пространства: на тепловом режиме процессора это практически никак не скажется. Сказывается умеренная площадь ребер охлаждения – и, к сожалению, немного в эффективности Noctua все-таки проигрывает be quiet! Поэтому и в рейтинге этот кулер сегодня немного уступит.

Deepcool Gabriel

Недорогой кулер сразу привлекает внимание четырьмя тепловыми трубками и асимметричной конструкцией – не мешая установке памяти, он одновременно хорошо охлаждает процессорные цепи питания. Для бюджетных сборок на платах с небольшим числом фаз это огромный плюс – с «башней» пришлось бы использовать дополнительный вентилятор охлаждения VRM. Если же компактный размер корпуса просто не дает установить башенный кулер, то внимания Gabriel заслуживает еще больше.

Площадь теплорассеяния – 2800 см2, поэтому пришлось установить сравнительно высокооборотный 120-мм вентилятор Deepcool GS120: он раскручивается аж до 1900 об/мин, при этом становясь излишне шумным. Тем не менее, по эффективности он значительно превосходит боксовый кулер Intel, так что и по шуму начинает ему проигрывать только в стресс-тестах, температуры же при этом снижаются солидно.

Выбрать его стоит скорее для систем на «интеловских» процессорах – крепление на сокеты AMD вызовет, скорее всего, не одно ругательство.

Лучшие башенные кулеры среднего класса

Deepcool NEPTWIN V2

За передачу тепла от основания к радиатору отвечают шесть трубок, к пластинам, что и ожидаемо для бюджетного кулера, не припаянных. Крепеж достаточно удобен: сначала на сокет монтируются бэкплейт и рамка, а затем уже к рамке прижимной пластиной крепится сам кулер – а, поскольку пластина расположена между секциями радиатора, достаточно отцепить скобки «внутреннего» вентилятора. В этом плане он удобнее не менее популярного «Люцифера» от той же фирмы – но еще и тише, поскольку оба вентилятора низкооборотные (а на высоких оборотах вентиляторы Deepcool традиционно шумны). Впрочем, неприятные высокие частоты присутствуют – для перфекционистов и любителей тишины рекомендация замены штатных «вертушек» однозначна.

Эффективность охлаждения у кулера действительно хороша: он может в этом плане посоревноваться с «башнями» вдвое дороже, уступая в считанные градусы. Другое дело, что двухвентиляторная конфигурация прибавляет ширины – с высокими планками памяти в ближнем слоте Neptwin V2 ожидаемо несовместим.

При покупке на материнскую плату под AM4 можем посоветовать сразу проверить комплектацию: в свое время к нам по магазинам их навезли столько, что до сих пор в продаже нередко попадаются кулеры старой ревизии, не рассчитанные на этот сокет.

Deepcool Lucifer V2

Один из лучших кулеров в среднем ценовом диапазоне, ориентированный на игровые системы и разумный разгон процессора. Выполнен в виде башенной односекционной конструкции, форма пластин радиатора которой ассоциируется с развернутыми крыльями бабочки. Расстояние между ними составляет 2,7 мм, что позволяет использовать кулер в системных блоках с небольшой продуваемостью. Обдув обеспечивается 140-миллиметровым вентилятором с гидродинамическим подшипником и антивибрационным покрытием рамки.

Deepcool Gammaxx 400

Еще предшественник этого кулера, Gammaxx 300, стал чуть ли не самой частой рекомендацией на форумах при сборке бюджетного эффективного охлаждения. «Четырехсотый» же, сохранив более чем бюджетную цену (нет, серьезно – много ли еще башен с 4 трубками и 120-мм вентилятором за такие деньги?), «обогатился» на одну тепловую трубку, а странноватый вентилятор на нем сменил обычный 120-миллиметровый.

Главное достоинство этого кулера – небольшая толщина: только при крайней неудаче он не даст поставить высокую память в первый слот. Вместе с тем его эффективности хватает для качественного охлаждения 95-ваттных «камней» в тесном корпусе, и температура при этом даже в стресс-тестах будет иметь ощутимый запас. Так что в корпусе с хорошо организованной продувкой он вытянет и разогнанные 95-ваттные процессоры, и замахнется на 125-ваттные.

Эстеты придерутся к обработке основания, хотя для того TDP, на который рассчитан этот кулер, небольшие зазоры между тепловыми трубками и площадкой не сыграют ровным счетом никакой роли. Тем более что трубки контактируют напрямую с крышкой CPU, так что основание здесь скорее элемент крепежа, чем теплораспределитель.

Кулер не имеет бекплейта – на сокеты AMD он ставится на штатную рамку, в LGA 2011 крепится пластинками с винтами, в LGA 775/11xx – пластиковыми пистонами. Учитывая солидную высоту и вес кулера, стоит признать, что оптимален он будет в первую очередь для процессоров AMD и ряда CPU Intel на 2011-м сокете.

Еще один минус кулера – это его вентилятор: он имеет небольшую производительность и на высоких оборотах излишне шумен. Конечно, собирая ПК впритык к финансам, можно будет заменить его более качественным впоследствии, заодно избавившись от откровенно дурацкой голубой подсветки на четырех диодах по углам.

Главной причиной включения этого кулера в рейтинг вместо сопоставимых с ним одноклассников (Cryorig M9a, Scythe Katana 4) стала «правильная» установка на рамки сокетов AM/FM: те устанавливаются только с вертикальным потоком, что подойдет только корпусам с верхней вытяжкой, да и забор воздуха прямо над видеокартой – не лучший вариант.

be quiet! Pure Rock (BK009)

Резюмируем: кулер интересен как действительно тихий, компактный и мало нагружающий материнскую плату – но стоит со скепсисом относиться к указанному производителем TDP.

Cooler Master Hyper 212 EVO

Заслуженный ветеран, воплощающий третье эволюционное поколение выпущенного еще в 2007 году кулера. Предназначен для бесшумного охлаждения мощных процессоров в штатном режиме работы или обеспечения умеренного разгона с комфортным для слуха акустическим давлением. Для достижения максимальной производительности ПК потребуется хорошо вентилируемый корпус. Кулер имеет простую однобашенную конструкцию и теплообменник, выполненный по технологии прямого контакта. Четыре сплюснутые трубки полностью накрывают наиболее горячую часть процессора и обеспечивают лучший отвод тепла, чем решения с закрытым основанием.

Лучшие башенные кулеры для игровых систем и разгона

Noctua NH-U14S

Большинство рейтингов подобного рода друг за другом ставят в топ высокоэффективных «башен» двухсекционный кулер NH-D15 от той же компании. Однако это вопрос весьма спорный: во-первых, его габариты могут вызывать проблемы не только с установкой оперативной памяти, но иногда конфликтуют даже с радиаторами VRM. Во-вторых, при том же максимальном TDP (140 Вт для LGA 2011, 220 Вт для АМ3+) он стоит ощутимо дешевле. В-третьих, все шесть тепловых трубок у него установлены в одной секции, у двухсекционных же «башен» воздух, проходящий через вторую секцию, уже успевает нагреться в первой. Так что как более дешевый и универсальный кулер NH-U14S определенно достоин внимания, тем более что Noctua уже предлагает для него переходники на сокет АМ4: с учетом выхода на рынок процессоров Ryzen это как нельзя кстати.

Итак, перед нами классическая «башня» с шестью тепловыми трубками. Суммарная площадь прочных алюминиевых ребер – около 8100 см2, с тепловыми трубками они соединены пайкой. «Из коробки» кулер комплектуется одним вентилятором Noctua NF-A15, который при максимальных 1500 об/мин имеет уровень шума 24,6 дБ, прогоняя при этом 140 кубометров воздуха в час. В более привычных для списков характеристик CFM (кубических футах в минуту) это равно 82,4 – но такой объем понадобится гонять по корпусу разве что при серьезном оверклокинге или непродуманной подаче воздуха в него.

В комплекте кулера – бэкплейт, комплект креплений для всех актуальных сокетов AMD (кроме АМ4) и Intel. При классической установке «поток в заднюю стенку» малая ширина кулера дает о себе знать – первый слот памяти будет загораживаться только на платах АМ3+, и то только в одном случае: если память сильно выступает вверх.

Что же касается эффективности, то даже при серьезном тепловыделении этот кулер сохраняет тишину и низкий уровень шума, проигрывая NH-D15 в несколько градусов и децибел только при экстремальном разгоне (ну или если у Вас AMD FX 9590 со стоковым ТВЗ 220 Вт). Так что по соотношению цены к эффективности Noctua NH-U14S в рейтинге лучших кулеров для процессора определенно заслуживает первого места.

Источник