лучший фреймворк для создания сайтов

Выбираем лучший бэкенд-фреймворк 2021 года

Недавно мы опубликовали статью, автор которой размышлял о том, какой язык программирования, JavaScript, Python или Go, лучше всего подойдёт для бэкенд-разработки в 2021 году. Сегодня мы представляем вашему вниманию перевод ещё одного материала того же автора. Здесь он пытается найти ответ на вопрос о том, на какой фреймворк для разработки серверных частей приложений стоит обратить внимание тем, кто хочет во всеоружии встретить 2021 год.

О роли фреймворков в IT-индустрии

Я, проанализировав результаты опроса разработчиков, проведённого в 2020 году Stack Overflow, понял, что использование фреймворков играет огромную роль в IT-индустрии. А именно, речь идёт об ответах на вопрос о том, что разработчики считают самым важным при поиске работы.

Факторы, влияющие на выбор места работы

Как оказалось, самым важным для программистов является то, с какими языками, фреймворками и другими технологиями им нужно будет работать на новом месте.

Разработчик обычно знаком хотя бы с одним фреймворком. Здесь я собираюсь рассказать о трёх фреймворках — о Node.js/Express, Django и Spring Boot. Полагаю, что тот, кто, готовясь к 2021 году, решит сделать своим основным инструментом один из них, в любом случае, не прогадает. Но у каждого из них есть свои особенности, которые мне и хотелось бы здесь обсудить.

Результаты исследований и другие данные

▍Данные с GitHut

Ресурс GitHut позволяет узнать различные сведения о репозиториях. В частности, речь идёт о количестве активных репозиториев, об общем количестве PR, и о разных показателях, рассчитываемых по состоянию на один репозиторий: количество PR и форков, число открытых задач, количество новых подписчиков.

Популярность языков программирования на GitHub

▍Исследование Stack Overflow

Если взглянуть на результаты исследования Stack Overflow, то окажется, что Express находится на первом месте среди бэкенд-фреймворков, которые любят разработчики. Два других интересующих нас фреймворка, Spring и Django, следуют за Express с небольшим отрывом. В результате оказывается, что проект, основанный на самом перспективном скриптовом языке, на JavaScript, лидирует, а за ним идёт проект, в котором используется один из языков, обладающих самыми широкими возможностями, то есть — Python.

▍GitHub-репозитории

Некоторые люди не любят перемен, но изменения необходимо принимать, если альтернативой является катастрофа.
_{Илон Маск}

Фреймворк Express создан на базе платформы Node.js, поэтому тут мы будем сравнивать репозитории Node.js, Spring Boot и Django

Как видно, больше всего звёзд у репозитория Node.js. Но разница между звёздами проектов не так сильна, как различие в количестве их форков. У Spring Boot и Django имеется гораздо больше форков, чем у Node.js.

Теперь поговорим о том, в каких ситуациях имеет смысл выбирать тот или иной из рассматриваемых нами фреймворков.

Node.js/Express

Node.js представляет собой серверную платформу, которая является частью стека технологий, охватывающих все нужды веб-разработки, и основанных на JavaScript. В Node.js используется JavaScript-движок V8, тот же самый, что применяется в браузере Chrome и в других браузерах, основанных на Chromium. В результате оказывается, что благодаря использованию Node.js код, предназначенный для выполнения на сервере, можно писать на JavaScript. На базе платформы Node.js создано множество фреймворков, включая такие популярные, как Express.

▍Сильные стороны Node.js

▍Компании, которые используют Node.js

Spring Boot

Проект Spring Boot — это фреймворк для разработки бэкенд-приложений, основанный на Java, который, как и Node.js, используется для разработки микросервисов. Этот фреймворк упрощает создание приложений, основанных на Spring, его можно представить себе в виде инструмента для создания самостоятельных Spring-приложений. Если вы планируете в 2021 году перейти на Spring, то вам, определённо, стоит знать о том, чем вам в этом деле сможет помочь Spring Boot.

▍Сильные стороны Spring Boot

▍Компании, которые используют Spring

Django

Django — это опенсорсный бэкенд-фреймворк, написанный на Python. Как известно, Python — это один из таких языков, которые пользуются наибольшей любовью разработчиков. И это — одна из основных причин того, что Django является одним из самых популярных серверных фреймворков. Но у того, чтобы выбрать Django в качестве своего фреймворка 2021 года, есть и другие причины.

▍Сильные стороны Django

▍Компании, которые используют Django

Итоги

Вышеприведённые факты позволяют сделать вывод о том, что платформа Node.js, в лице фреймворка Express, и Django показывают себя очень хорошо. Но, в то же время, Spring Boot тоже представляет собой достаточно интересное явление. Полагаю, что самым интересной платформой для разработки серверных частей приложений в 2021 году будет Node.js. Хотя и Django — это отличный, развитый фреймворк, который вполне может стать чьим-то выбором в будущем году.

Каким фреймворком для разработки серверных частей веб-проектов вы планируете пользоваться в 2021 году?

Источник

9 самых популярных PHP-фреймворков

Десятки лет PHP был самым любимым языком программирования в мире. И это не случайно. PHP-разработка ведётся быстро, получающиеся в итоге проекты отличаются высоким уровнем безопасности, их легко поддерживать. Кроме того, в ходе разработки PHP-проектов приходится писать не слишком много собственного кода благодаря тому, что существует огромное количество PHP-библиотек. В наши дни PHP используется приблизительно на 79% веб-сайтов.

Разработчикам в деле создания их замечательных проектов помогают различные PHP-фреймворки. Но что это за фреймворки? Почему программисты выбирают именно их? Сейчас мы попытаемся в этом разобраться и заодно выясним то, какие именно фреймворки лучше всего подходят для веб-проектов различных видов.

1. Laravel

Laravel — это бесплатный опенсорсный PHP-фреймворк, который появился в 2011 году. С тех пор он смог стать тем фреймворком, который чаще всего выбирают веб-разработчики. Одна из главных причин этого заключается в том, что Laravel позволяет разрабатывать сложные веб-приложения проще, быстрее и безопаснее, чем любые другие фреймворки.

Использование Laravel, кроме того, облегчает решение множества рутинных задач, что ведёт к тому, что разработчикам приходится писать, в соответствующих ситуациях, меньше кода. Среди таких задач — маршрутизация, кеширование, авторизация, аутентификация. Благодаря использованию этого фреймворка упрощаются такие задачи, как проверка электронных адресов пользователей, хеширование и сброс паролей. Laravel выбирают, в основном, разработчики B2B-решений.

А после появления Homestead — заранее подготовленного контейнера Vagrant, установка Laravel стала до крайности простой. Самая свежая на данный момент версия Laravel — 8 — вышла в сентябре 2020 года.

2. Yii

Yii — это простой, но высокопроизводительный универсальный фреймворк, основанный на компонентной структуре. Он известен благодаря высокой производительности, но, в первую очередь, он знаменит своей простотой. Этот фреймворк появился в декабре 2008 года. Он позволяет использовать код сторонних разработчиков, а имеющийся в нём генератор кода Gii позволяет быстро создавать базовые структуры, на основе которых можно строить собственные решения.

Его создатели очень серьёзно подошли к вопросам безопасности. В частности, в него встроены механизмы хеширования паролей, основанные на bcrypt, и средства шифрования. Этот фреймворк отлично подойдёт тем, кто хочет нанять разработчика из Индии для работы над проектами из сфер электронной коммерции, создания CMS или форумов.

3. CodeIgniter

CodeIgniter — это фреймворк, который известен тем, что для его приведения в рабочее состояние требуется минимальное количество настроек. Это позволяет тем, кто его выбирает, работать в хорошем темпе. Его много раз, с момента появления в 2006 году, обновляли. Сейчас самой свежей его версией является 4.0.3.

Размер фреймворка, включая документацию, не превышает 2 Мб, но он, несмотря на такую компактность, предлагает разработчикам множество стандартных модулей для создания компонентов, отличающихся надёжностью и подходящих для многократного использования. Это делает CodeIgniter отличным выбором для тех, кто создаёт динамические веб-сайты.

Этот фреймворк поощряет использование архитектуры MVC, но он, в плане архитектуры создаваемых на его основе проектов, весьма гибок, и не ограничивает разработчиков лишь этой архитектурой. В нём имеется надёжная система защиты контента, он обладает стандартными механизмами для защиты от CSRF- и XSS-атак.

Разработчику, присматривающемуся к CodeIgniter, стоит знать о том, что это одна из тех PHP-платформ, которые легче всего освоить. Его, кроме того, очень легко устанавливать. Эти факторы делают его идеальным выбором для новичков.

4. Symfony

Symfony выгодно отличается от других PHP-фреймворков надёжностью и зрелостью. Этот фреймворк появился давно, в 2005 году, то есть — существует гораздо дольше, чем большинство других рассматриваемых нами инструментов. Он популярен благодаря соответствию веб-стандартам и шаблонам проектирования PHP.

Он включает в себя встроенную систему тестирования и основан на обширном MVC-фреймворке. Это делает его идеальным выбором для крупномасштабных веб-проектов, создаваемых на уровне организаций. Он, в частности, поддерживает работу с различными базами данных.

Если вы собираетесь нанять веб-разработчика в Индии на Symfony-проект, вам стоит поинтересоваться опытом разработчика в сфере применения этого фреймворка и его предыдущими работами. Дело в том, что этот фреймворк отличается достаточно крутой кривой обучения. Но при этом любой, кто искусно владеет Symfony, может называться настоящим мастером веб-разработки.

5. CakePHP

CakePHP — фреймворк, существующий с 2005 года, известен теми удобствами, которые он даёт веб-разработчикам. Он нуждается в весьма скромных настройках, не требует пользоваться XML- или YAML-файлами. У него есть собственная ORM, что выгодно отличает его от других подобных инструментов. В плане безопасности у него тоже всё хорошо, в частности, в нём имеется система защиты от CSRF-атак.

Его встроенная подсистема, называемая «Components and Helpers», облегчает работу программистов, избавляя от необходимости делать многое самостоятельно, то же самое можно сказать и о наборе его библиотек, реализующих много полезных возможностей. Благодаря этому его можно назвать оправданным выбором для веб-проектов, в которых реализован какой-то редкий или нестандартный функционал.

CakePHP был одним из самых первых PHP-фреймворков, поддерживающих MVC, ворвавшихся в мир веб-разработки. Он используется в крупных известных проектах вроде 10 Fast Fingers, Printivo, Visit NC и Coconala.

6. Zend Framework

Zend Framework — это ещё один фреймворк, в основе которого лежат компоненты. Его ещё называют «фреймворком промежуточного уровня». Он появился в 2006 году, сейчас самой современной является его версия 3.0.0. В нём применяется объектно-ориентированный MVC-подход, который известен тем, что помогает разработчикам заниматься своим делом, ни на что не отвлекаясь.

Он позволяет загружать необходимые компоненты в виде отдельных библиотек. При этом можно, без особых сложностей, интегрировать в проекты и внешние библиотеки. При его использовании крайне просто организовать многократное использование кода.

Правда, учитывая сложность этой платформы, с ней может быть непросто разобраться, особенно тем, кто переходит на Zend Framework с Laravel или Symfony. К этому фреймворку обычно прибегают лишь опытные разработчики.

7. Phalcon

Phalcon — это особенный PHP-фреймворк, исходный код которого написан на языке C. Это может показаться странным, но благодаря такому подходу данный фреймворк можно назвать самым быстрым проектом такого рода. Работа с этим фреймворком не означает необходимости иметь опыт C-разработки. Программист, выбирающий Phalcon, может иметь дело лишь с классами и пространствами имён PHP, генерируемыми фреймворком.

Phalcon — это высокопроизводительный фреймворк, размещаемый в памяти и охватывающий все уровни веб-разработки, который появился в конце 2012 года. То, что в его основе лежит скомпилированный код, очень хорошо сказывается на его производительности. Даже применяемая в нём система шаблонизации, Volt, известна своей высокой скоростью. В нём имеются вспомогательные классы.

Phalcon, помимо скорости, предлагает разработчику хорошо организованную систему управления ресурсами и универсальную автоматизированную систему загрузки ресурсов. В результате этот фреймворк идеально подойдёт тому, кто стремится создавать чрезвычайно быстрые веб-проекты.

8. FuelPHP

FuelPHP — это MVC-фреймворк, вышедший в 2011 году и поддерживаемый силами сообщества разработчиков. Он известен своей гибкостью. В нём реализована особая версия MVC — HMVC (Hierarchical Model-View-Controller — иерархическая версия архитектуры модель-вид-контроллер). HMVC, в отличие от MVC, поощряет многократное использование кода. FuelPHP, кроме того, предлагает разработчикам отличную расширяемость, модульность, хорошую систему организации кода. В результате этот фреймворк позволяет программистам экономить время и бережно расходует системные ресурсы.

FuelPHP позволяет создавать веб-проекты разных масштабов. Он отличается надёжной и хорошо продуманной системой безопасности с поддержкой Output Encoding, с защитой от CSRF- и XSS-атак.

В нём имеется уникальная утилита командной строки, но этим его полезные возможности не ограничиваются. Среди них — весьма продвинутая встроенная ORM. Среди других его возможностей — поддержка разработки RESTful-API, хорошая система маршрутизации, встроенные механизмы защиты от уязвимостей. Среди известных веб-проектов, в которых используется FuelPHP можно отметить Front Desk — систему управления имуществом, используемую в гостиничном бизнесе.

9. Slim

Slim — это, что отражено в его названии, микро-фреймворк, отличающийся компактностью и скоростью. Причина таких его характеристик кроется в том, что он совершенно независим от стороннего кода. Он был создан в 2010 году, на данный момент самая свежая его версия — это 4.5.0.

Это один из лучших фреймворков для начинающих. Его очень легко освоить, он отличается дружелюбной и простой документацией. На него стоит взглянуть тем, кого интересует разработка RESTful-API. Он облегчает решение таких задач, как маршрутизация, шифрование куки-файлов, HTTP-кеширование на стороне клиента.

Фреймворк Slim предназначен для маленьких но мощных веб-приложений и API.

Что выбрать?

Вполне нормально то, что у того, кто пытается выбрать PHP-фреймворк для своего проекта, буквально разбегаются глаза, так как все фреймворки, на первый взгляд, кажутся именно тем, что ему нужно. Выбирая фреймворк, стоит помнить о том, что все они предоставляют базовую структуру веб-приложения, помогающую ускорить разработку, но при этом различаются в плане документации, сообщества, безопасности, масштабируемости, поддержки баз данных, лёгкости использования. В результате у каждого из PHP-фреймворков есть собственные сильные и слабые стороны. Поэтому, выбирая фреймворк, чётко сформулируйте требования к проекту, оцените его масштабы и примите взвешенное решение, посоветовавшись с теми, кто хорошо разбирается в PHP-фреймворках.

Источник

5 лучших фреймворков для верстки: как они устроены и есть ли у них минусы

Достаточно большое количество задач в верстке сейчас можно сделать при помощи фреймворков — это сильно упрощает процесс верстки, ускоряет его и минимизирует количество ошибок. Особенно это касается задач, которые нужно выполнить очень быстро. Мы подробно рассказываем про самые популярные фреймворки для верстки и разбираем их плюсы и минусы.

Bootstrap

Bootstrap на сегодняшний день является одним из самых популярных CSS-фреймворков — с его помощью создано около 22% всех сайтов в мире. Чаще всего его используют для создания адаптивных сайтов, а также мобайл-ферст сервисов. Сейчас последней версией фреймворка является Bootstrap 5. Документацию к Bootstrap вы можете почитать здесь.

Плюсы Bootstrap

Адаптивная сетка Bootstrap

Благодаря Bootstrap разработчикам и верстальщикам не нужно тратить рабочее время на создание собственной сетки — сервис позволяет автоматически построить адаптивную сетку, основанную на Flex-модели. При этом пользователи могут как менять эту адаптивную сетку под свои нужды, так и оставить версию по умолчанию, потому что она будет самостоятельно меняться в зависимости от наполнения контейнеров контентом и особенностям сайта.

Адаптивные изображения

Компоненты Bootstrap

Bootstrap поставляется с огромным набором компонентов, которые можно легко использовать. Среди них:

Мало того, что можно легко добавить эти элементы на сайт, так они еще и будут адаптироваться в зависимости от размера экрана или устройства, с которого их будут просматривать. Более полный список добавляемых функций можно найти в документации к Bootstrap.

JavaScript в Bootstrap

Тем, кому не хватает возможностей Bootstrap, сервис позволяет использовать JS. Это дает разработчикам еще больше возможностей для интерактивности.

Документация Bootstrap

Документация у Bootstrap — одна из лучших на рынке. Каждый фрагмент кода подробно описан и объяснен.

В пояснения также включены примеры кода для базовой реализации, что упрощает процесс внедрения Bootstrap даже для начинающих верстальщиков и разработчиков. Все, что нужно сделать для встраивания необходимого элемента — выбрать компонент, скопировать и вставить код на свою страницу, после чего настроить его.

Настраиваемость Bootstrap

Когда дело доходит до таких фреймворков как Bootstrap, одной из главных проблем является их размер — их вес может замедлять первую загрузку страницы. Например, текущая версия CSS-файла Bootstrap весит 119 КБ, что достаточно много.

Bootstrap позволяет настраивать, какую функцию пользователи собираются встроить в свою загрузку. Можно просто отменить загрузку функций, которые не нужны для работы данного сайта — это снижает вес CSS-файла и ускоряет время загрузки страницы.

Сообщество Bootstrap

Как и во многих опенсорс-проектах, за Bootstrap стоит большое сообщество дизайнеров и разработчиков. Размещение на GitHub позволяет разработчикам легко изменять кодовую базу Bootstrap и вносить в нее свой вклад. Это позволяет core-team в Bootstrap действительно понимать, чего не хватает пользователям их продукта, и быстро реализовывать необходимые фичи.

Внешние шаблоны Bootstrap

По мере роста популярности Bootstrap другие разработчики начали создавать шаблоны на основе этого фреймворка, чтобы еще больше ускорить процесс веб-разработки. Сейчас существуют тысячи шаблонов, готовых компонентов и тем для Bootstrap — по сути, можно создать очень качественный собственный сайт, практически не написав ни строчки CSS-кода.

Продолжайте учиться:

На Хекслете есть профессия Верстальщика — в ней вы узнаете как основы HTML и CSS, так и самые современные технологии и концепции для верстки. В этой профессии изучается и Bootstrap

Минусы Bootstrap

Непонятный синтаксис Bootstrap

Файлы начальной загрузки очень большие

Мы уже писали об этом выше — CSS-файлы Bootstrap весят достаточно много, и опытные разработчики могут вручную сгрузить ненужные им функции. Однако начинающим программистам это сделать самостоятельно практически нереально.

Tailwind

Еще один CSS-фреймворк — Tailwind, который называют «Bootstrap будущего», предлагает огромный каталог классов и инструментов, с помощью которых разработчик может облегчить стилизацию сайта — либо приложения. Эта CSS-библиотека упрощает стилизацию HTML при помощи большого количества разных классов — при этом, в отличие от Bootstrap, который предлагает готовые компоненты, в Tailwind можно создавать конкретные свойства, и применять их уже дальше на разные компоненты.

То есть, в отличие от Bootstrap, фреймворк Tailwind не предлагает нам заранее автоматически созданные компоненты. Скорее он дает служебные классы, при помощи которых пользователи могут создавать собственные классы.

Плюсы Tailwind

Tailwind легко настраивается

У фреймворка есть файл с конфигурацией по умолчанию tailwind.config.js, в котором можно настроить цветовые палитры, стили, темы и так далее.

Tailwind имеет собственные служебные шаблоны

Это решает множество проблем, начиная с определения классов и их организацию, заканчивая неймингом классов. Такие служебные классы сильно упрощают процесс создания пользовательских компонентов — теперь не нужно прям погружаться в разработку или верстку, можно просто применить функцию theme() и все заработает.

Интеграция с PurgeCSS

Этот фреймворк можно оптимизировать с помощью PurgeCSS. С его помощью можно уменьшить размер файла, отсканировав HTML и удалив неиспользуемые классы. Обычно, по мере увеличения размера проекта, размер файла CSS тоже увеличивается — однако это не происходит у Tailwind из-за стандартизированного набора классов и настроенной оптимизации. Однако такая возможность есть и у других фреймворков, просто у Tailwind эта функция наиболее оптимизирована.

Адаптивность

Tailwind позволяет создавать сложные адаптивные макеты, которые будут в первую очередь ориентированы на мобильные устройства. При этом аналогичная функция есть и у Bootstrap.

Коммьюнити

У Tailwind огромное и очень открытое сообщество, где можно всегда задать вопросы и найти решения той или иной проблемы.

Прокачивайте свой уровень программирования:

На Хекслете есть несколько десятков треков — специальных курсов для опытных программистов, позволяющие повысить уровень компетентности разработчика в разных направлениях.

Минусы Tailwind

Огромное количество классов, которые не используются

Слишком большое количество классов — как ни странно это звучит и как бы не противоречило это предыдущему пункту — это тоже один из минусов. Дело в том, что у вас всегда будет огромное количество классов и стилей, которые вы никогда не будете использовать: при этом их придется пролистывать, думать о них. Да, это все будет оптимизировано через PurgeCSS, однако огромный выбор может оказаться достаточно сложным, особенно для начинающих разработчиков.

Практики написания кода

Tailwind приучает пользователей писать стили inline.

Material-UI

Плюсы Material-UI

Документация

Material-UI имеет очень подробную документацию. Это сильно упрощает навигацию по фреймворку и полностью раскрывает все его возможности.

Регулярные обновления

Фреймворк Material-UI постоянно обновляется — разработчики развивают проект и активно расширяют его функционал, убирая ошибки

Хороший вкус

Все компоненты в Material-UI едины по дизайну и цветовым тонам. Такой подход позволяет разработанному приложению или сайту выглядеть очень эстетично.

Минусы Material-UI

Мутабельность

Разработчики жалуются, что библиотека удобна на небольших проектах. Тогда как при росте продукта некоторые компоненты начинают мутировать и это практически невозможно быстро решить.

Проблемы с производительностью

Тоже проблема, которая касается разработчиков больших проектов со сложными алгоритмами и большим количеством различных компонентов.

Принадлежность к экосистеме Google

До конца непонятно, хорошо это или плохо — но Material-UI все-таки является библиотекой, которую активно продвигает Google. Это следует учитывать разработчикам, которые хотят создавать платформенно-независимый UX (например, приложение, которое должно хорошо работать и на iOS).

Смотрите полезные вебинары:

Foundation

Если перейти на сайт Foundation, можно увидеть надпись «Самый продвинутый в мире адаптивный интерфейсный фреймворк» — и, в общем, это является не только маркетинговым лозунгом. Foundation был разработан так, чтобы естественно сочетаться с фреймворком Rails — и поэтому он перенял несколько «буддийских» руководящих принципов Rails.

Foundation — это адаптивный интерфейсный фреймворк, который представляет собой адаптивную сетку, а также компоненты пользовательского интерфейса HTML и CSS, шаблоны и фрагменты кода. Сюда же входит вся типографика, формы, кнопки, навигация и другие элементы интерфейса, а также дополнительные функции, которые предоставляются JavaScript.

При этом Foundation — проект с открытым исходным кодом, который ранее поддерживала компания ZURB. С 2019 года этот проект поддерживают только волонтеры.

Сейчас Foundation не имеет такого же влияния на фронтенд-разработчиков, как Bootstrap или хотя бы Tailwind, однако сейчас этот фреймворк постепенно начинает набирать обороты и распространяться среди программистов и верстальщиков. Например, согласно данным BuiltWith, 11,8% из 100 тыс. лучших сайтов используют Bootstrap. И 2,3% — Foundation Framework.

Foundation имеет модульную структуру и состоит в основном из стилей Sass. По сути, фреймворк построен на основе сетки в 940 пикселей, которая является адаптивным макетом.

Плюсы Foundation

Большое количество инструментов

Технически не очень верно утверждать, что Foundation — это CSS-фреймворк. Изначально он создавался как модульный набор инструментов, предназначенных для решения практически всех видов интерфейсных задач. В Foundation есть отдельные инструменты для веб-сайтов, отдельные — для электронной почты и так далее. Также Foundation поставляется с интерфейсом командной строки — это очень порадует разработчиков, которые привыкли работать с Webpack или другими сборщиками модулей.

Гибкость

В отличие от Bootstrap, Foundation был создан для того, чтобы предоставить разработчику полный контроль над своим пользовательским интерфейсом. В результате Foundation будет казаться новичку чрезвычайно сложным. Однако причина в том, что Foundation не навязывает разработчику какой-либо язык стилей, а стремится быть тем, чем он является: отличным фреймворком CSS.

Больше, чем просто элементы интерфейса

Помимо элементов для интерфейсов, Foundation имеет большое количество дополнительных возможностей — расширенную систему адаптивных изображений, готовый компонент ценовой таблицы (да, тот, который применяют для отображения различных тарифных планов), проверку формы, адаптивные встраивания и многое другое.

Минусы Foundation

Небольшое сообщество

У Foundation достаточно небольшое сообщество, и найти разработчика, который знает Bootstrap, все же намного проще. Поэтому и найти решение сложной задачи тоже сложнее на Foundation, чем на Bootstrap.

Сложность

Если разработчик привык к Bootstrap или к ванильному CSS, Foundation будет казаться очень и очень сложным. Слои внутри слоев, компоненты с компонентами, бесконечные возможности настройки. Но это вытекает из плюсов Foundation, поэтому с этим стоит смириться.

Кошмар для перфекционистов

В Foundation есть огромное количество различных вариаций и инструментов — можно практически вечно доделывать ваш продукт, не внося никаких изменений.

UIkit

UIkit — совсем небольшой фреймворк, который специализируется на минимализме — не в функциях, а в дизайне. Если вам нравятся сверхчистые, элегантные и не лишенные пробелов дизайны, то UIkit вам поможет. Особенно UIkit помогает разработчикам для приложений.

Но UIkit — достаточно автономная система, поэтому ее нельзя расширять или изменять. При этом как и Bootstrap, UIkit работает со своим JavaScript. Это значит, что вы можете использовать jQuery для манипуляций с DOM, но использование виртуальной структуры DOM, такой как React — невозможно.

По сути, UIkit — комплект готовых компонентов для различных частей сайтов.

Поэтому мы не будем широко расписывать возможности UIkit, а просто скорее добавим, что это прекрасный фреймворк для очень простых задач, которые вам нужно быстро решить.

Никогда не останавливайтесь:

В программировании говорят, что нужно постоянно учиться даже для того, чтобы просто находиться на месте. Развивайтесь с нами — на Хекслете есть сотни курсов по разработке на разных языках и технологиях

С нуля до разработчика. Возвращаем деньги, если не удалось найти работу.

Источник