лучший китайский налобный фонарь фонаревка
Самые дешевые фонари на Алиэкспресс — под ААА и 18 650
Искренне рады видеть Вас на нашем независимом проекте о фонарях и осветительной технике!
Что Вам даст регистрация на нашем проекте:
— Возможность участия во всевозможных акциях, конкурсах и лотереях постоянно проходящих на форуме
— Возможность пользоваться скидками и бонусами, которые предоставляют различные популярные магазины специально для наших форумчан
— Возможность побывать в роли тестеров новейших разработок фонарей и их комплектующих
— Возможность неограниченного доступа к закрытой технической информации и некоторым интересным разделам форума
— Возможность полного отключения рекламы на форуме
— Возможность настройки форума по своему вкусу и предпочтениям (подробнее тут)
— Возможность использовать полноценный высокоточный «поиск» по форуму (для гостей он закрыт во избежание излишней нагрузки)
и много других приятных привилегий
Надеемся, что Вам у нас понравится!
десь будет налобник за 3 бакса под 18 650 и со встроенной микро-юсб зарядкой, более того с двумя светодиодами — это средних расстояний и для близких. Еще здесь будет «инспекционный» фонарь с магнитом в хвосте и за полтора бакса.
600)
Крайне эпично, что я делаю этот обзор на следующий день после публикации обзора самого мощного фонаря у Феникс TK72R (и на данный момент самого дорогого — ведь 380 баксов же!). А тут приехали заказанные товарищем самые дешевые фонари с Али. Товарищ меня удивил подобным заказом, он приверженец премиум сегмента (это от 50, а еще лучше от 100 у.е. ценой). И я не преминул переспросить зачем оно ему? Получил логичный ответ — на мелкие подарки.
Оно ведь после нескольких сотен фонарей прошедших через руки ты понимаешь, что это треш и понимаешь почему это треш. А рядовые пользователи на Али только радуются, всячески расхваливают в отзывах. Особенно мне понравился отзыв с фразами сродни «Жаль что на Али можно поставить только 5 звезд, я бы этому фонарю 10 звезд поставил!!».
Итак
— 1000 Lumens Mini Portable lanterns Working Inspection Torches COB LED Multifunction Maintenance flashlight — 1,39$ — https://ru.aliexpress.com/i.
— Outdoor camping Portable mini XPE+COB LED Headlamp USB charging Fishing headlights flashlight — 3.68$ — https://ru.aliexpress.com/i.
Ну тут уже по умолчанию многое понятно — фонарь за доллар с питанием от 3*ААА и на 1к люмен, да еще в пластике… Я даже не знаю, с чего начать — с того, что он не выжмет 1к люмен с 3*ААА или с того, что пластик этот расплавиться спустя несколько минут честных 1к люмен в таком мини корпусе? Или с того, что все это ерунда просто? =)
Однако, заказ я сделал и спустя пару недель с бесплатной ТРЕКОВОЙ доставкой мне это все добро приехало. И оно даже не воняло с коробки пластиком, хотя все-все-все здесь пластиковое. В комплекте с налобником есть крепление на голову и кабель микро-юсб для подзарядки. Крепление на голову с фиксированными шагами регулировки угла (это мне напоминало малютку налобник от сяоми, но здесь чуть больше вариантов углов). Все с щелями, люфтами и все стремное, как моя жизнь. Или даже хуже? Все таки не столь стремно я живу.
600)
Фонарь под 3*ааа 0 это вообще тихий ужас. У меня регулярно пропадал контакт с аккумуляторами и это удручает. Даже пускай упустим момент немного кривовато установленной линзы или отсутствие памяти режимов. Получается он включается в режиме основного режима, следующий клик переводит в режим бокового СОБ света, а дальше следующим кликом выключает.
600)
Сама идея забавная — можно на магнит прицепить (на одном из фото головке выступающего с перила болта держится), можно с клипсой прицепить на нагрудный карман (ведь в самом деле 40 грамм). Основным цветом можно посветить на расстоянии 3-5 метров, боковым светом можно флудерную засветку использовать.
600)
Что примечательно — свет у них не 6500к, как я опасался, а где то 5500.
600)
600)
Вот так мы плавно перешли ко второму фонарю под 18 650. Он работает с банками без платы защиты, которых можно наковырять с каких то старых ноутбучных аккумуляторов — вон установлен высокотоковый аккумулятор 18650 для парения GOLISI S26, но потом я подумал что это какое то кощунство использовать данный фонарь с банкой ценой в 10 баксов. И установил подходящую, на 9800 mAh (еще более подходящей, на 12 800 — просто под рукой не оказалось).
600)
Две кнопки — для основного света и флудерного, у каждого по 3 режима — сильный/слабый/строб. Без памяти режимов и для выключения нужно все проклацать, нет проблем с ШИМ только на высоких режимах =(
Потребление 0,5/0,25А по сути в каждом, что позволяет предположить где то 200/100 лм светосилы. Можно включить вместе, но при этом почему то потребление не удваивается, а где 1.5х (хотя запитывал от лабораторника и фонарю питания хватало).
Конечно, здесь нет стабилизации и при просадке до 3 вольт потребление сокращается в 5-10 раз и света с гулькин нос. Но есть отсечка на 2,6 вольт, что снова нас отсылает к возможности использовать надерганные с ноутбучных аккумуляторов банки.
Степдаунов нет и ограничен процесс только зарядом аккумулятора да запасом прочности конструкции 0 теплоотвода практически нет, фонарь вообще не нагревается и все тепло остается внутри.
600)
Кому недостаточно примеров — вот здесь видео обзор самых дешевых фонарей с Алиэкспресс и там есть ночная прогулка
| Прямая ссылка на видео YouTube |
Ниже еще нюансов — пластиковый фонарь с аккумулятором равняется по весу каноничному Skilhunt H03 NW (TIR). А если кому то нужен фонарь именно со встроенной зарядкой, то есть всякие буриты, которые стоят также небольших денег и при этом могут пережить что то больше чем один дождь. Я же делал фото примеров на заднем дворе дома под дождем и все опасался, что на этом фонарь может и закончиться. Равно как и после первого падения с высоты человеческого роста. Тот же Boruit D25 не шибко лучше, но хоть пару падений может выдержать и при этом стоит все еще небольших денег.
А «инспекционный» с магнитом… Ну, страшненький же, но за полтора бакса — стоит ли чего то серьезно обсуждать?
Другой вопрос целесобразность покупки вот этого всего? У меня два варианта реальных сценариев использования подобного:
— если фонарь нужен категорически разово и не под серьезные задачи — сродни какой то ночный автоквест или что то не шибко важное;
— если фонарь нужен крайне эпизодически, в домашних условиях и если при этом владелец не огорчиться, если он «закончиться» после первого же падения.
Но это моя точка зрения. Можно еще раз посмотреть отзывы и там тонна позитива, народные модели, ага =)
600)
Выбираем лучший налобный фонарь с алиэкспресс
В сети и ютубе полно рейтингов и недообзоров типа «лучший налобный фонарь на T6 светодиоде», «лучший налобник с али» и т.д. В 9 случаях из десяти речь там идет об очередной версии все того же убожества с синюшным светом и чудовищно завышенными характеристиками яркости, дальнобойности и емкости комплектных аккумуляторов.
UPD! ВАЖНО! ВАЖНО! ВАЖНО!
Я опубликовал новую, существенно более расширенную и дополненную версию этого текста. В ней я подробно разобрал все нюансы: корпус, конструкцию, тип питания, реальную яркость, управление — все, что отличает хороший светодиодный налобник от плохого. Читаем тут. В общем-то, все что ниже можно даже и не читать, в новом тексте намного более детальная и полезная информация.
Отдельно стоит выделить мой личный ТОП 10 светодиодных фонарей на 2021г ТУТ
Так вот, я думаю, что большинство из тех, кто готов заплатить за налобник 50+ баксов и так представляют себе что тут есть на рынке. А если не представляют, то основная масса налобников в таком ценовом диапазоне все-таки годятся для использования. А вот когда речь идет о том чтобы выбрать недорогой налобный фонарь с aliexpress, то тут все далеко, далеко не так просто — разница в 5 баксов может отделять относительно пристойный фонарик от какого-то чудовищно убожества.
К счастью, через мои руки прошло достаточно много налобников, чтобы можно было свести этот опыт к какой-то общей статье. Да и выбирать тут почти не из чего )
В конце обзора еще ссылка на подборку фонариков, тоже небесполезное чтиво, коли стоит вопрос выбора.
Лично я, в ситуации откровенной экономии, когда налобник нужен из разряда «чтобы было» и нет требований к существенной яркости и качеству света, рекомендовал бы что-то и первых. Они, скажу прямо, — г*но с любой стороны кроме цены.
В 4 бакса обойдется этот самый приличный из бюджетных налобников. Простая и доступная каждому штука, которую можно кинуть в бардачок. Да, тут всего два уровня яркости. Но, справедливости ради, ковыряться в движке или щитке — вам хватит. Зато в плюсах — два типа света, кое-какой дальнобойный + полностью заливной рассеянный. Да еще и встроенная зарядка в комлекте. Правда, я бы не стал на нее полагаться, черт его знает до какого напряжения она разрядит и пользовался ей лишь при наличии защищённого аккума. Например вот этого вот Liitokala NCR18650 3400mah. Это оригинальные панасониковские банки, вроде как отбраковка. Последнее не должно пугать, через мои руки прошла не одна дюжина этих акков и какого-то расхождения с купленными когда-то неотбракованными нет вообще. о том же говорят и результаты сторонних тестов.
Если это первый, или один из самых первых ваших фонариков — то рекомендую прочитать мой текст про то, как правильно выбирать фонарик. Тут все про люмены, канделы, дальнобойность, цветовую температуру и все остальное, без понимания чего есть шанс купить совсем не то, на что рассчитываете.
И если в плане качества и функционала все печально, то ничтожная цена, которая окажется ниже, чем пара нормальных акков (те же литокаловские банки) позволит закрыть на это все глаза.
Из минусов – ужасающий синюшный свет, сам форм-фактор светового круга вблизи и квадратной пооекции светодиода на дальнем фокусе (хотя кому-то это нравится, чего скрывать), адовое ШИМ-мерцание.
И вроде как все плохо, да? Но! У моего бати в почти ежедневном ремонтном использовании был такой фонарик, отработал года три до поломки — перетерся провод. В принципе и починить-то было минутным делом, но лежал второй такой же запасной, решили не тратить время. Реальная яркость – этак 300 люмен. Категорически не рекомендую использовать без защищенных акков. И светить, и заряжать. Вот и думай. С одной стороны полная дрянь, а с другой отпахал за свои деньги на все сто процентов.
Для невзыскательного использования или магарыча вполне подойдет. Разумеется, брать вариант с акками не стоит, там песок и духи молний, лучше купить парочку этих вот литокал.
В той же ценовой категории по семи баксов за устройство идет занятная штука. Это то же самое китайское убожество, пережиток времен телефонов с телевизорами. Этакая фонарная Нокла.
Вот этот налобный фонарик со встроенным аккумулятором без проблем отслужил у меня уже два сезона на даче как резервный, дети с ним постоянно гоняли — вопросов ноль. отбил каждую копейку.
да, вот и обзор этого налобного фонаря тут же на ixbt, с примерами света и прочим.
Но! Тут есть встроенный акк, и с учетом этого небольшой яркости фонарика вполне хватает для ремонта машины. Я брал пару таких для отцовских водителей, попросили третий – как оказалось, штука весьма удобная. Встроенная зарядка по микро-юсб лишает шансов потерять акк или сломать внешнюю зарядку. Посветили, воткнули в разъем провод и поехали.
Для дома я бы ее покупать не стал, а вот для машины в бардачок оказался на удивление нормальный вариант. За счет небольшой (но достаточной для ремонта) яркости продолжительность работы тоже достаточная. Я не помню за давностью, но несколько часов точно.
На гифке ниже отлично видно что никаких чудес яркости от него ждать не приходится. Но чтобы ковыряться под капотом или в бардачке вам и не нужен какой-то самый мощный налобный фонарик с алиэкспресс.
Если вам надо выбрать недорогой налобный фонарик с алиэкспресс, то, пожалуй, единственное вменяемое, что можно купить ниже 10 баксов. Свет уже не синюшный, конструктив неплохой, есть нормальная встроенная зарядка.
И вариант два, с разной оптикой. Вот их уже можно брать, если заплатить лишние 15 баксов давит жаба
Skilhunt h04
Удобный форм-фактор, магнит в торце, нейтральный рассеянный свет. 4 режима и 4 подрежима. т.е. фактически у вас 8 уровней яркости. С учетом того что там исключительно удобное управление, путаться не придется.
Обычно фонарные модели сходят с рынка где-то за год, эта же держалась в топе продаж как ни в чем не бывало года этак с 2017 по 2020. Потом вышел отличающийся расширенным управление H04 и третья версия сейчас недоступна.
Но! Есть существенный минус — эта модель весьма боится ударов. Я отсылал уже один в Китай. без проблем починили.
Вот, для сравнения, скил против популярного S2+ конвоя. Скил — справа.
Купить Skilhunt H03 можно на Aliexpress или Bangood
есть версии с и без встроенной зарядки. Минус в том что вы привязаны к родному кабелю. Если он сломался, потерялся, отсутствует, считайте что зарядки нет. Версия с меняющий световой поток шторкой тоже не особо практичная.
Полный обзор Skilhunt H04 можно прочитать тут, там же ссылки где его можно купить
Если же говорить о нормальном балансе цены и качества, функционала и комплектации, то если надо выбрать лучший налобник с алиэкспресс, на мой взгляд это будет — Sofirn SP40. мой полный обзор этого налобного фонарика можно прочитать тут.
Он и convoy H1 (грустная попытка convoy сделать налобный фонарь) идут по размерам ноздря в ноздрю. Sofirn SP 40 компактнее, имеет встроенную зарядку и ощутимо более качественное оголовное крепление. 1200 люмен яркости хватит для всех повседневных целей. До какого-то момента конвой был интереснее в силу возможности выбрать цветовую температуру, но софирн выкатили 4000\3000К версию и я убрал его из подборки, это теперь далеко не лучший недорого налобник. А еще в Sofirn SP40 добавили магнит. И все это за реально минимальную цену.
В итоге, считаю что Sofirn SP40 сейчас — лучший светодиодный налобник. Есть модели дешевле, но они кардинально хуже и оправдать такую экономию можно лишь откровенным жлобством. Есть модели лучше, но цена у них будет минимум в два раза выше, а разница в качества и удобстве далека от разницы в цене. Так что Sofirn SP40 является сейчас золотой серединой. Его света хватит вам для максима нужд, а стоимость за полный комплект будет намного дешевле чем стоимость народного хита последних трех лет — Skilhunt H03 в голой комплектации.
Осенью 2020 года вышел Wurkkos HD20, он же Sofirn HD20. Эта модель работает на все более популярном 21700 аккумуляторе, поддерживая и классические 18650.
Есть магнит в торце, два типа света и type-c зарядка.
Полный обзор можно прочитать тут
Вот, собственно и все. Понятно что налобных фонарей намного больше. Но остальные налобники или хуже или дороже. и в рамках этой подборки говорить о них смысла нет. В подборке же я учел именно те, которые имеет смысл посоветать для разных нужд и бюджетов не выше 30 баксов.
важно. Последние моменты, который нужно уточнить.
1) налобник не может быть дальнобойным. Для дальнобойности нужна глубокая оптика, которую налобник элементарно не в состоянии вместить в силу размеров. Сейчас, с выходом нового сверхдальнобойного светодиода Osram ситуация может измениться. А может и нет — все-таки производители налобников исходят из нужд большинства, а большинству налобники нужны именно для ближнего света.
2) налобник на 18650 питании не будет стабилизированно (т.е. без просадок по яркости) держать эта больше 400-500 люмен в силу простой причины: дешевый гонвоналобник просто не выдаст больше этой яркости вообше, а хороший имеет терморегуляцию. Последняя, после того как небольшой корпус налобника (а больших и не бывает) прогреется, сбросит яркость до этого порога.
3) есть очень яркие налобники. есть. модели с XHP70.2 светодиодами и яркостью порядка 3000-4000 люмен (и те недолго, см абзац выше). Только ценник у них не меньше 50 баксов.
И если вы нашли на али какое-то многоглазое уродство, где продавец сулит 10 000 люмен за 20 баксов — это простая попытка втюхать очередной подвальный мусор не разбирающемуся в теме покупателю. Я вот разбираюсь и поэтому пишу про все эти подводные камни.
Если же вы хотите узнать как выбрать налобник или фонари и при этом не остаться в дураках, спустив деньги на никчемную поделку из силумина, то настоятельно рекомендую прочитать мое руководство по выбору налобных фонарей, там все разжевано и есть актуальная подборка интересных моделей.
Ниже в блоке «об авторе» есть ссылка на мою группу вконтакте, где я рассказываю о новинках на фонарном рынке.
FAQ по выбору универсального налобного фонаря
Искренне рады видеть Вас на нашем независимом проекте о фонарях и осветительной технике!
Что Вам даст регистрация на нашем проекте:
— Возможность участия во всевозможных акциях, конкурсах и лотереях постоянно проходящих на форуме
— Возможность пользоваться скидками и бонусами, которые предоставляют различные популярные магазины специально для наших форумчан
— Возможность побывать в роли тестеров новейших разработок фонарей и их комплектующих
— Возможность неограниченного доступа к закрытой технической информации и некоторым интересным разделам форума
— Возможность полного отключения рекламы на форуме
— Возможность настройки форума по своему вкусу и предпочтениям (подробнее тут)
— Возможность использовать полноценный высокоточный «поиск» по форуму (для гостей он закрыт во избежание излишней нагрузки)
и много других приятных привилегий
Надеемся, что Вам у нас понравится!
Upd. 2019. Данный FAQ написан пять лет назад, и если общие принципы выбора налобника в целом остались актуальны, то вот по конкретным моделям многое поменялось. Для актуализации в конце FAQ добавлен список наиболее интересных налобных новинок, вышедших за последние 2-3 года. Но я рекомендую перед этим прочитать и общие моменты выбора налобника 😉
Введение.
Налобные фонари делятся на два основных типа:
— моноблочные налобники, в которых элементы питания расположены в основном корпусе фонаря;
— налобники с выносным блоком питания, который размещается или сзади на наголовном ремне, или в на поясном ремне/в кармане.
Моноблочные налобники обычно максимально легкие и компактные, их удобно быстро надеть и быстро снять. В то же время моноблоком с весом выше 100-150 грамм пользоваться уже неудобно, он начинает сползать, доставлять дискофморт на голове, слетать при резких движениях. Вынос питания в отдельный блок делает всю конструкцию существенно более громоздкой и тяжелой, да еще и обеспечивает возню с проводами, которые могут цепляться, застревать в одежде и т.д.; в то же время это позволяет или сбалансировать вес на голове, или вообще убрать с головы основную тяжесть.
Этот FAQ посвящен в первую очередь универсальным налобным фонарям «широкого профиля», и в нем рассматриваются преимущественно моноблоки. Если вам нужен фонарь для спелеологии или ночных лыжных гонок – вам лучше поискать что-то более специализированное. 
Налобником чаще всего светят вблизи – или под ноги, или на объект работы руками. В то же время часто нужно освещать и подальше – иногда на пять метров, иногда на 20, а иногда и вдаль. Разумеется, получить «все и сразу» невозможно, поэтому каждый производитель (и каждый пользователь) выбирает тот вариант оптической системы, который лучше подходит для его задач.
Ряд фонарей предназначен для очень широкого ближнего света, за счет использования голого диода или очень широкой линзы. Такие фонари хороши вблизи, но уже на расстоянии в несколько метров они оказываются бесполезны, или по крайней мере требуют включения высоких режимов яркости.
Некоторые фонари оптимизированы под универсальный ближне-средний свет, который достигается за счет использования очень маленького рефлектора в сочетании с крупным диодом, или средней ширины TIR-оптики. Таким фонарем еще достаточно комфортно светить на 50 см, и уже достаточно комфортно освещать на 10-20-30 метров.
Во многих налобниках стоят обычные рефлекторы, достаточно эффективные на средних дистанциях, но неудобные вблизи. Зачастую такие фонари снабжаются подвижными/откидными рассеивателями для получения широкого ближнего света, но рассеиватель обычно не самым удачным образом перераспределяет свет и к тому же съедает существенную его часть.
В некоторых рефлекторных фонарях установлены стационарные рассеивающие стекла, иногда сменные, иногда нет; такой фонарь оптимизирован под ближние дистанции, хотя при достаточной мощности может работать и на средних.
В ряде случаев для работы на ближних и средних/дальних дистанциях используются два отдельных диода с разной оптикой. В последнее время таких налобником стало больше, и даже появились первые мощные моноблоки на 18650 с раздельным светом.
Про ношение моноблочных налобников.
Существует два основных варианта ношения налобника. В первом случае используется только один горизонтальный прорезиненный ремешок, во втором его дополняет дополнительный верхний ремешок. Такое крепление обычно называют романтичным словом «стринги».
Первый вариант удобен тем, что фонарь занимает минимум места в кармане и может быть легко и быстро надет, иногда даже одной рукой. Порой фонарь с таким креплением носят на шее, поднимая на голову только при необходимости, или даже наматывают на руку.
Но при весе налобника (собственно корпус + элементы питания) более
Второй вариант позволяет намного более надежно зафиксировать фонарь и существенно снимает жесткие ограничения по весу, но менее гибок в использовании. Кроме того, он может оказаться несовместим с какими-то элементами одежды, многим девочкам (и некоторым мальчикам) могут также мешать длинные волосы.
Таким образом, с некоторой долей условности можно разделить моноблоки на легкие, оптимизированные под ношение на одинарном ремешке, и тяжелые, требующие двойного крепления-стрингов. К легким можно отнести модели с весом (вместе с батареей!)
Поскольку батарея 18650 весит
10 гр), а не сравнительно тяжелый Ni-Mh (25-30 гр). Но еще раз повторю, что многое зависит от индивидаульных предпочтений и способа использования: некоторые даже сравнительно тяжелые фонари стараются надевать на одинарный ремешок, некоторые даже с очень легкими фонариками используют «стринги».
Популярность налобных фонарей на 3*ААА связана с тем, что это питание позволяет сделать компактный фонарь и при этом практически полностью обойтись без электронной начинки. Три батарейки без проблем выдадут нужное диоду напряжение (до 3-4V), в то же время быстро просядут под нагрузкой, что само собой ограничит ток. В результате фонарь будет работать не очень ярко и без стабилизации, зато долго, постепенно превращаясь в «электробычок».
Подобные фонари неплохого качества традиционно выпускают такие «туристические» фирмы, как Petzl, Black Diamond, Princeton Tec, а более дешевыми версиями завалены все лотки и магазины. Яркость фонарей обычно невелика; например, у популярного Petzl Tikka XP световой поток составляет около 60-80 лм, у более дешевых моделей на пятимиллиметровых светодиодах – 10-30 лм, у совсем дешевого китайца из ларька – обычно люменов 10-15. Но и эта яркость сохраняется только на свежих батарейках, и сразу начинает уменьшаться, поэтому большую часть времени фонарь работает на 70-50-30-10% от заявленной яркости. Слабые режимы в таких фонарях часто реализованы через низкочастотный ШИМ.
С точки зрения «современного фонаростроения» подобные фонари являются анахронизмом, однако до сих пор пользуются популярностью: кто-то использует их просто по привычке, кому-то нравится удобство крепления, кто-то рад низкой цене, кому-то нравится отсутствие стабилизации и гарантированно долгая работа, пусть даже в режиме «электробычка». 
Кроме того, из-за отсутствия сколь-либо приличной электроники многие фонари на 3-4*ААА плохо работают с аккумуляторами, могут или светить на них слабо (из-за нехватки напряжения) или, напротив, пострадать из-за деградации диодов (из-за более высокого тока).
Популярность формата 3*ААА привела к тому, что некоторые более серьезные фонарные фирмы начали считать, что настоящий налобник должен быть именно на n*ААА. В итоге появились такие странные фонари, как Olight H15, Niteye HA30 или Spark SD73 – у этих моделей уже хорошая электроника и они могли бы работать с человеческим питанием, но вместо этого без всякой надобности мучают несчастные ААА и своих владельцев. Недавно Fenix решил поддержать эту традицию, анонсировав HL25.
Также последнее время наметилась тенденция перевода фонарей на 3-4*ААА на проприетарные Li-Ion аккумуляторы, наподобие телефонных; обычные ААА также можно использовать как резервное питание. Такие фонари уже могут нормально держать стабилизацию, однако небольшая емкость аккумулятора затрудняет их использование в длительном аутдоре, а высокая стоимость препятствует широкому распространению. Примером таких фонарей могут служить Petzl Core или Olight H15S. Особенностью последнего является бесконтактное управление.
Olight H15S (4*ААА), Petzl Tikka XP2 (3*ААА), Zebralight SC30W (1*CR123), Spark ST5 (1*AA), фото из обзора selfbuilt
Фонари на литиевых таблетках.
Сверхкомпактные фонари, питанием которых являются крохотные литиевые таблетки, обычно CR2016 или CR2032.
Емкость элементов мала, стабилизации обычно нет, яркость очень маленькая. Зато совсем небольшой вес, особенно если производитель позаботился о компактном налобном креплении. Подобные фонари редко используют для работы или аутдора, обычно это аварийный или бэкапный свет. Примерами таких фонарей могут быть Petzl E+Lite или Fenix HL05, но есть они и у других фирм. 
Фонари на 1*ААА.
Крохотные фонарики с небольшим весом, небольшой яркостью, небольшим временем работы. Используются довольно ограничено, поскольку разница в размере и весе по сравнению с фонарями на 1АА невелика, а яркость и рантайм намного ниже. Другими словами, это скорее альтернатива мелким «таблеточным» фонарям, чем полноценным налобникам
Наиболее интересной моделью в этом классе является Fenix HL10, небольшой фонарь с быстрым извлечением из налобного крепления. Форсажная яркость 70 лм, стабилизированная 27 лм, свет слабый и очень широкий, т.е. это скорее легкий вспомогательный фонарь, чем полноценный инструмент для работы или аутдора.
Недавно появилась новая версия этого фонаря, Fenix HL10-2016, с возможностью переключения между ближним и дальним светом.
Fenix HL10 рядом с наключниками на 1*ААА, фото из обзора candle lamp
Fenix HL20/HL21 – первый бюджетный брендовый налобник от феникса, довольно посредственный по характеристикам, но очень популярный. Часто встречаются жалобы на не самый оптимальный свет (узкий спот+откидной рассеиватель), неудачные режимы, отсутствие нейтральных диодов, ломкое крепление в первых версиях, ломающуюся заднюю крышку. Тем не менее, доступность фонаря в сочетании с выдающимися (по сравнению с обычными налобниками на 3*ААА) характеристиками способствовали широкому распространению этой модели.
Fenix HL22 – более новый налобник от Fenix, сменивший HL21. Компактные размеры, довольно узкая TIR-оптика, разные цвета корпуса, небольшая цена. Но популярности предыдущей модели он не получил, возможно из-за пластикового корпуса и своеобразного управления.
Zebralight H51 – один из самых популярных и удачных легких налобников, в каком-то смысле эталон легкого налобного фонаря. Традиционно для Zebralight, отличался наличием нейтральных и Hi-CRI диодов, высокой эффективностью электроники, компактными размерами; в то же время цена была достаточно большой, а полностью неразборная конструкция усложняла замену диода или ремонт фонаря. Помимо обычной версии с рефлектором существовала также модель H51f, с рассеивающим стеклом, оптимизированная для ближнего света. В настоящее время снят с производства.
Zebralight H52 – новый фонарь, сменивший H51; света стало еще больше и чуть шире, электроника еще лучше, появилась возможность использовать Li-Ion, в том числе даже незащищенный. Конструкция также осталось неразборной. В целом фонарь сохранил основные преимущества H51, но стал еще совершеннее. Есть нейтральные версии, также есть версия H52F, с рассеивающим стеклом, под ближне-средние дистанции.
Целая стая старых Зебр, фото с knifeclub.com.ua. Сейчас им на смену пришли H600, H52 (на втором фото), H502, ожидается H32
Spark ST5 – очень компактный фонарь, долгое время бывший чуть ли не единственным серьезным конкурентом 51-й зебры в АА-формате. Большое количество режимов, поддержка 14500, есть нейтральные версии, легкий доступ к диоду, возможность поставить рассеивающее стекло. Недостатком можно назвать традиционную для спарков привычку резко выключаться при разряде батареи.
Nitecore HC50 на 18650, Zebralight H31 на 1*CR123, Spark ST5 на 1*АА, фото из обзора selfbuilt
Сменная оптика Spark SG5/SG3, фото из обзора candle lamp
Niteye JA10 – Г-образный фонарь с плавной регулировкой яркости, который можно использовать как налобник, если докупить к нему крепление. Довольно яркий, хорошая стабилизация, поддержка 14500, плавная регулировка яркости во всем диапазоне. Оптика – довольно узкий TIR, скорее для средних дистанций, для использования вблизи оптику желательно заменить или заматировать. Есть жалобы на большое потребление в выключенном состоянии и на несоответствие диода заявленному.
Xtar H1 Commander – налобник с довольно высокой яркостью, поддержкой 14500 (в том числе незащищенных), дополнительным красным диодом. На фоне остальных довольно длинный. Сравнительно мелкий диод в рефлекторе, луч скорее для средних дистанций, вблизи будет не очень удобно.
Sunree Ree – забавная попытка фирмы «традиционно-туристического» уклона сделать современный фонарь; в итоге, несмотря на 1АА, до настоящих брендовых фонарей ему далеко. Корпус пластиковый, очень легкий. Есть два вида света – центральный диод дает более сфокусированный нейтральный луч, боковые диоды – холодную широкую заливку. Слабые режимы реализованы через низкочастотный ШИМ. Фонарь привлекателен в основном низкой ценой и легким весом. Управление не слишком продуманное, но можно привыкнуть.
Streamlight Sidewinder Compact II – интересная налобная модификация достаточно известного фонаря, отличается наличием белого, красного, синего и инфракрасного диода, может питаться и от АА, и от CR123. По сути это не столько налобник, сколько армейский нашлемник. Некоторым нравится, несмотря на небольшую яркость.
Streamlight Sidewinder Compact II и Zebralight H51, фото из обзора AresSk
Фонари на 1*CR123
Очень похожи на фонари из предыдущего пункта, но в качестве элемента питания используются литиевые трехвольтовые батареи CR123. Некоторые фонари могут поддерживать также аккумуляторы формата 16340.
По сравнению с 1АА, обладают меньшей длиной, иногда чуть большей шириной, вес сопоставим. Яркость обычно несколько выше 
Zebralight H31 – аналог H51. Но, по сравнению с 51-й, чаще встречаются жалобы на проблемы с электроникой. Есть поддержка 16340. Сейчас снят с производства.
Zebralight H32 – аналог H52. Также есть версия H302, вообще без оптики. Миниатюрный размер и традиционная для зебры эффективная электроника.
Spark SG3 – аналог SG5, несколько выше яркость, есть поддержка 16340. Режимы поярче, чем у SG5, но будет резко отключаться при разряде.
Xtar H2 – аналог H1, есть поддержка 16340.
Surefire Minimus – серия довольно дорогих налобников от известной американской фирмы; на данный момент существуют версии Minimus (CR123, 100lm, черный корпус), Minimus Tactical (CR123, 100lm, мультикам/тан), Minimus Vision (CR123, 75lm, теплый свет, белая тушка). Также для Minimus’ов выпускался опциональный выносной блок, на 2*AA или 1,2,3*CR123, продававшийся в комплекте Saint Minimus.
Кроме того, у Surefire есть версия Minimus aa (2*AA в блоке под основной тушкой, 100lm, черный), и более мощный Maximus со встроенным Li-Ion аккумулятором (500 лм, также анонсирована теплая vision-версия).
За информацию спасибо dead_skif. Фотографии света и более подробное описание можно посмотреть ниже
Фонари на 2АА
Эти фонари существенно тяжелее моделей на 1АА, обладают бОльшим рантаймом и обычно большей яркостью. С одной стороны, это преимущество; с другой, вес оказывается сопоставим с фонарями на 1*18650, а яркость и рантайм существенно меньше. Литиевые элементы такие фонари часто не поддерживают или поддерживают ограниченно. Наиболее популярными моделями является Fenix HL30 и Petzl Pixa.
Fenix HL30 – недорогой фонарь на 2АА, отличается очень удачной TIR-оптикой, оптимизированной под ближние-средние дистанции, и неплохим управлением. Обычно можно поменять диод на что-то нейтральное, я предпочитаю Nichia 219:) Есть дополнительный красный диод, который удобно использовать также в качестве мунлайта. Из минусов можно отметить не самую удобную замену батарей, но потом привыкаешь.
Недавно появилась новая версия, HL30-2015, с более новым диодом XP-G2 и чуть измененным корпусом.
Fenix HP01 – фонарь с обычной рефлекторной оптикой и выносным блоком питания.
Petzl Pixa – фонарь позиционируется как рабочий, что определяет довольно большие габариты. Существует в трех версиях, на слабых «индикаторных» диодах, на одном диоде и на двух диодах, отвечающих за ближний/дальний свет. Неплохая электроника, удобное управление, невысокая яркость.
Spark SD52 – фонарь с заливным светом, остался в тени более известных моделей на 1*АА и 1*18650. Две АА в цилиндрическом корпусе выглядят довольно странно
Яркий луч LH-1W (3*ААА), Fenix HL30 (2*АА), Petzl Pixa3 (2*АА), Fenix HL21 (1*АА), фото из обзора serj_32
Фонари на 3-4АА
3-4*АА – это уже тяжело, поэтому такие фонари делают с выносным блоком питания. Соответственно, долго останавливаться на них я не буду. Довольно много таких фонарей с различными характеристиками выпускает Fenix: HP05 и HP15 c довольно крупным рефлектором, HP25 с двумя диодами под ближний/дальний свет, более старые HP11 и HP10.
Кроме того, на 3АА может работать универсальный Spark SX5, который будет рассмотрен ниже.
Фонари на 1*18650
Самое популярное питание у фонаревщиков, способное обеспечить высокую яркость и большие рантаймы в сравнительно компактном формате. Но почему-то оно крайне медленно распространяется в налобных фонарях. Долгое время единственными конкурентами в этом формате были дорогие Zebralight и Spark, плюс огромное количество китайского ноунейма. В 2013-2014 наконец-то появилось много таких фонарей от разных фирм. Ну а в 2015-2016 годах их стало еще больше.
Zebralight H600 – пожалуй, самый популярный налобник в этом классе, отличается небольшим весом, высокой мощностью и эффективностью, традиционным для зебры быстрым управлением с большим диапазоном режимов, наличием нейтральный диодов. Также существует версия с рассеянным светом, H600f, отличающаяся максимальной универсальностью на ближних и средних дистанциях. В качестве недостатков можно назвать традиционную для зебры неразборную конструкцию и неремонтопригодность, отсутствие рассеивателей, более сложный доступ к средним режимам; были жалобы на выход из строя фонарей первых серий.
Zebralight H602 – аналогичный фонарь с голым диодом, для получения максимально широкого ближнего света. Сейчас ей на смену приходит H603, на диодах XHP35 и XML EasyWhite.
Zebralight H600 рядом с ArmyTek Wizard, фото из обзора TADI
Spark ST6 – долгое время был основным конкурентом Зебры в данном классе, фонарь с неплохой электроникой, большим количеством режимов, доступом к диоду, есть возможность поставить рассеивающее стекло для ближнего света. Отличается традиционным для Спарков резким выключением при разряде батарей, что не всегда удобно. На базе этого корпуса иногда делают кастомные фонари с триплом. Есть нейтральные версии.
Spark SD6 – похожий, но более компактный фонарь с широким ближним светом голого диода. Есть возможность поставить небольшой рефлектор для работы на ближне-средних дистанциях. Есть нейтральные версии.
Nitecore HC50 – фонарь появился в конце 2013 года и вызвал большой интерес. Качество фонаря довольно посредственное, отмечаются странности в работе электроники, неудачная кнопка, неразборная конструкция, довольно большой вес, криво посаженный диод, отсутствие нейтральных версий. Тем не менее, Nitecore первыми сумели создать недорогой ($40-50) налобник на 18650, лишенный критических недостатков, с универсальным широким светом, оптимальным для ближних и средних дистанций, хорошим диапазоном режимов, высокой яркостью, индикацией разряда батареи. Т.е. нормальный брендовый фонарь, немного сыроватый, зато доступный и универсальный.
Ultrafire H5 (1*АА), Spark ST6 (1*18650), Nitecore HC50 (1*18650), Zebralight H51 (1*АА), фото из обзора southland
Также существует Fenix HP12, похожий по характеристикам, но батарея вынесена в отдельный блок на затылке.
Позже появилась также рефлекторная версия этого фонаря (H02R), версия на четырыхцветном RGB-диоде (H02C). Кроме того, существует похожий налобник Skilhunt H01, но он остался в тени H02. Существуют также лимитовые или кастомные серии этого фонаря.
Сравнительный обзор некоторых наиболее актуальных на конец 2015 года Г-образных налобников на 1*18650 можно посмотреть здесь.
Фонари с опциональными выносными блоками питании, т.е. налобники, к которым можно прикрепить дополнительный выносной блок. Примером может служить упомянутый выше Surefire Saint Minimus, моноблок на 1*123 с возможностью использования внешнего блока на 2*АА или 1-2-3*CR123. Иногда такие фонари изготавливают самостоятельно на базе серийного моноблока.
Другим интересным вариантом фонаря с опциональными блоками и универсальным питанием является Spark SX5. С компактным наголовным выносным блоком фонарь употребляет 3*АА, 3*ААА, 26650 или 18650, в то время как дополнительные поясные блоки позволят использовать 4*18650. Свет рефлекторный, под средние дистанции. Может использоваться для различных кастомизаций.
Фонари на двух и более 18650 или больших проприетарных батареях.
Фонарь для спортивного ориентирование от ныне покойного фонаревщика Vaska, фото из обзора beg
Разумеется, в этом обзоре описаны лишь некоторые налобные фонари, наиболее популярные на форуме, которые часто рекомендуют к покупке. Полный список производителей налобных фонарей можно посмотреть здесь: http://forum.fonarevka.ru/s.
Upd. Что обычно рекомендовали на фонаревке в 2014-2016 годах
А ряд людей до сих пор использует продукцию Petzl, Black Diamond или Princeton Tec, или ноунейм-фонари, порой модифицированные.
Конечно, отдельные варианты не самых плохих недорогих налобников существуют, как пример можно посмотреть сравнительный обзор налобников от Яркого Луча. Но следует понимать, что это сравнительно слабый и сравнительно некачественных свет, по сравнению с полноценным современным налобным фонарем. Зато дешево.
1. Легкие налобные фонари.
На совсем мелком питании (литиевые таблетки, 1*ААА, 2*ААА) появился целый ряд новых налобников. Феникс обновил свой HL10 на 1*ААА, выпустил HL15 на 2*ААА; Olight сделал легкие беговые налобники H04 и H05 на 2*ААА. Забавные легкие фонарики делали Lumintop и Mecarmy. Manker выпустил интересный E02H на 1*ААА – пожалуй, наиболее привлекательный фонарь сверхлегкого формата, к тому же у него есть версия на нейтральном HI-CRI светодиоде; потом вышла версия E02 II.
На 1*АА по-прежнему рулит Zebralight, в дополнение к старому доброму H52 и H502 вышли более современные модели H53 и H503, появилась возможность программирования режимов. Бывали интересные модельки и у других фирм, на мой вкус наиболее интересными являются Fenix HM23 (но он очень сильно сбрасывает яркость в сильном режиме, подходит только если ярко светить не надо) и Acebeam H40 – наоборот, с хорошей стабилизацией и поддержкой 14500.
2. Полноценные налобные фонари-моноблоки.
В формате 1*18650 наконец-то полное раздолье, появилось множество новых налобников – только успевай тестировать. Остановлюсь на самом интересном:
Zebralight ввела программируемые режимы, что сделало их новые налобники (H600 MkIV, H604) еще более интересными; как и раньше, есть много разных модификаций, кроме того, Зебра наконец стала ставить нормальные Hi-CRI светодиоды. Наряду с выпуском новых моделей, Zebra иногда дает неплохие скидки на более старые модели (H600 MKIII, H603). К сожалению, в конце 2020 Zebralight закрыла свой международный интернет-магазин, так что ее перспективы пока непонятны.
Lumintop, Imalent и ряд других фирм тоже выпускали какие-то Г-образники, но ничего прям выдающегося. Правда, затем Lumintop в содружестве с форумом BLF выпустил налобник HL3A, он может быть интересен любителям прошивки Anduril.
Armytek тоже что-то обновлял в своих фонарях, но традиционно за ними не следил, а на форуме по поводу этой фирмы в основном холивары. Xtar выпусти версию H3 с зарядкой, но эта модель особого интереса не вызвала.
Недавно Convoy и Sofirn также вышли с Г-образными налобниками, довольно недорогими; Convoy H1 выглядит слишком тяжелым, с неудобным управлением и сложностями в переделке; Sofirn SP40 в чем-то интереснее, хотя требует переделки для качественного юза и пользуется успехом в основном в нише «дешево-сердито». До этого интерес вызвал также сравнительно бюджетный Eagle Eye X1R, но отзывы по нему скорее негативные из-за крупного размера.