лучший манок на гуменника
Лучший манок на гуменника
А Вы сами охотились с топовыми моделями американских манков? Или только то, что на фото?
Отличное видео с голосами гуменников.
RCC Speck Call от Игоря Бабаева, легче на выдув чем американский RCC Poly, поиграв с настройками можно много добиться. но как многим известно, манок это лишь часть дела. остальное за навыком манящего, камера выдув. я для себя понял, что покупать другие манки (латунная вставка, или деревянный манок..) не буду, мне хватит этих двух манков, свято убежден что при на них можно «выдувать =))» разной тональности голоса,тут дело техники.
на видео игра Poly, но в этом году буду активно использовать новинку.
Совет будет спрашивающему? Или так, попизде. ь ни о чем в очередной раз. 
Видно как стая испугалась высунутого ружья с камерой, но правильной игрой была возвращена и выведена на выстрел.
Голосом, это вот так?
Смотреть с 1:30
Звук манка на гуменника от Аки услышал. Не впечатлил.
Очень жду видео в Вашем исполнении, как надо! Впечатляйте нас скорее! Надеюсь не сольетесь. 
Originally posted by huluza:
По поводу Зинка. А что в Америке есть охота на гуменника? Ну а похожий манок состряпать может любой токарь с руками и слухом. Кто это постоянно талдычит о токарях через губу? «Прецедентов» хоть задом ешь.
Лучший манок на гуменника
Тоже интересует этот образец. Может у кого есть в наличии? Хотелось бы мнение пользователя прочесть. Можно ли с помощью этого манка извлечь звуки гумяша?
Был.
Не звучит как гуменник. Казара какая-то. Собственно переделкой казариного манка и является.
На гуменника могу порекомендовать неплохой манок PFG-15 фирмы DJ Calls
https://www.youtube.com/watch?v=HN3m0jQyrFw
Не сомневаюсь. Дерево смущает. А гумешового Зинка пластикового я в «супердаке» высмотрел. Вот и интересуюсь.
Сейчас у Вас в какую цену PFG-15?
Хотелось бы услышать отзывы по манкам от Кетнера на гуменника.
К большому сожалению возможности самому «подудеть» нет, поэтому приходится ориентироваться по отзывам опытных комрадов, прошу прощения за назойливость.
Ну и по Faulks-ам разным на гуменника(pl22 и wa там всякие), этих у нас в ормагах в изобилии.
С такой геометрией язычка при сильном выдуве затыки будут всегда.
Конечно. Пока есть желание заказать и пенсия карман жжёт.
Игорь, я говорю вот про этот манок на гуменника Зинка Bean Goose Call
http://www.ebay.com/itm/Zink-C. JIAAMXQatBSbr1R
Не может он выдавать гумяшовые ноты, ибо короткоязычковый.
Игорь, как-то что-то сыграть можно на любом манке. Согласен. Но это будет жалкое подобие.
Есть удачные манки, хорошо имитирующие какой-то объект, а есть так себе. Я предпочитаю исходить из этого.
Про жёсткость майлара добавлю, у язычка из чёрного майлара, он более мягкий, чем белый, при одинаковой толщине и геометрии звук сильно отличается
Игорь, я говорю вот про этот манок на гуменника Зинка Bean Goose Call
Не может он выдавать гумяшовые ноты, ибо короткоязычковый.
Выходит производитель манков Zink- врун и хохотун.
Лучший манок на гуменника
P.S.
В магазинах чаще можно встретить универсальные манки, из них на Гуменника хорошо подходит Бак Эксперт E79M-T (дудка с тремя отверстиями), Фолкс ПЛ-22 по мне так больше на Серого похож, хотя и тем и другим можно манить всех гусей, хуже-лучше в той или иной степени, это конечно не специализированные на какого то гуся конкретно, скорее они с уклоном в серого и гуменника, т.к. длинноязычковые и высокие на них четко контролировать практически невозможно, только призыв фактически, а что касаемо серого и гуменника, то просто на одном один чуть лучше получается, на другом тембр чуть больше другому подходит. На белолобика однозначно надо короткоязычковый манок, если вы хотите научиться делать в будущем все звуки, а не только то что позволяют длинноязычковые манки.
Когда покупал свой первый манок деревянный, цена казалось заоблачной, я же и в ладошку могу покрякать, заворачивают же. плюс на эти деньги можно патронов купить несколько коробок, на весь сезон хватит, если экономно расходовать, для еды, семью дичинкой побаловать.
Первый деревянный манок, радуешься будто банк ограбил, манок чудо, ладошки отдыхают просто, единственное при конденсате манок начинает залипать, либо менять звучание, но ничего, где наша не пропадала, разбираешь, протираешь, оставляешь сушить в разобранном виде, на вечерку то тоже успеть хочется уже с манком. а сухой он гораздо лучше чем из ладошки звучит и проще разные звуки получать.
В конце концов, деревянный манок дает трещину, держусь до последнего, клею, разбираю очень аккуратно, но вот и тональная доска поехала. весь манок через какое то время, клеен переклеен, перемотан изолентой для надежности и пр. начинает раздражать изменение тона в самый не подходящий момент, в дереве это более заметно, чем в пластике, только протирка не восстанавливает правильное звучание, надо сушить, на что требуется время.
Пластиковый манок, не нарадуюсь, блин, ничего сушить не надо, разобрал, протер и получай удовольствие, более звонкий слышно ого-го, дерево и рядом не валялось.
Другой пластиковый манок, ах какой же я идиот что сразу не купил манок на котором столько всего можно изобразить, да как легко оказывается дуется, даже пыжиться не надо и глаза потом обратно заправлять от натуги, а я столько лет усирался.
Акриловый манок, ЕПРСТ, не может быть, да он слушается малейшего дуновения, а звучание какое, можно все что было до этого выбросить сразу, не думая, звук живой, будто кто то прямо здесь заливается, сам дую, вздрагиваю и оглядываюсь, как бы кто не пальнул не нароком.
Хороший акриловый манок, да это просто фантастика, ничего лучше быть не может, настолько все выверено, звук просто идеально совпадает с оригиналом, даже ничего специально делать не надо для этого, управление выше всяких похвал, острота, отзывчивость, ну умеют же люди когда захотят, восторг.
Самый лучший манок, блин. да пропади все пропадом. сколько денег выкинуто за все эти годы за зря. теперь уже и не сосчитаешь, это вершина, диапазон позволяет делать все и даже намного больше чем можно было себе представить, звук выделяется сразу, безошибочно его узнаешь, его звучание просто настоящее, это не манок, музыкальный инструмент с неограниченными возможностями, теперь приходит понимание, что еще нужно многому учиться, учиться и еще раз учиться, каждый раз раскрывая новые возможности и оттенки звучания, пробуешь их, смакуешь, какие то фишечки и интересные приемы, сколько же всего еще надо освоить и отточить то что умеешь до совершенства, оно не достижимо, но стремиться к этому надо.
Лучший манок на гуменника
Пока у нас на пьедестале стоит Ред Бон, самое лучшее звучание, громкость, возможности, несколько сложен особенно для новичка, так как чувствительный манок, с острым управлением и звуком. Ошибок не простит, но он выделяется сразу своим неповторимым звучанием из всех остальных манков, очень похож на реальных живых белолобиков в умелых руках, на охоте равных пока ему не было. Про засады при самостоятельном приобретении, думаю что все уже знают и если есть финансовая возможность переплатить немного, за оттестированный образец и купить у дилера, то можно избежать возможных неприятных последствий.
Джеймс Майерс, вот-вот приедут в Москву, конкурент Ред Бон, так же завоевавшие большое кол-во наград на самых престижных чемпионатах, неподражаемое реалистичное звучание, ну вобщем тоже чемпионские манки.
Это как бы ТОП манки, для продвинутых пользователей и все такое.
Если есть деньги и хочется классный и не заоблачно дорогой манок с мировой известностью, можно взять Зинк или Шон Мэн акрил+оникс, они прекрасно звучат. Шон Мэн полегче в выдуве и больше по физическим размерам и весу (оникс-камень), мне это очень нравится, сразу чувствуется вещъ. Зинк потуже в выдуве немного (это не значит туго, попробуйте дунуть в Примос, поймете, а действительно немного, ведь это сравнение именно с высококачественным акриловым одноклассником), но у меня один из тех кто уроки берет частные, например, именно на нем у него лучше получалось учится, т.к. привык более сильно дуть, а не ловить эти легкие перепады давления, хотя имел еще 4, а теперь уже 5 самых лучших манков на белолобика. Сейчас он уже правда на всех освоился, но вначале все обстояло именно так.
Зинк более аккуратный, невесомый, лучше в небольшой руке сидит, настройка как в народе говорят охотничья, прекрасный звук, легко заводиться и ловит унисон, практически не склонен к залипанию, замечательный, качественно сделанный манок. Дополнительный плюс Зинка в том, что его можно не боясь собирать-разбирать, последующая настройка не требуется, там просто есть ограничители и язычок даже если захотеть дальше не задвинешь, чем нужно. Но вот в том то и дело, мне и Шон Мэн оникс+акрил ну очень нравится, даже все время дергаюсь, а не купить ли мне его, хотя у меня и так манков выше крыши, но мне очень нравиться это звучание и легкость работы. Манки все разные и разные предпочтения у людей, нельзя так советовать, одному одно нравится, а другой стоит и не понимает как это возможно, когда рядом другой манок намного лучше звучит, а тому наоборот не нравится!
Если не хотите вкладывать большие деньги, но хотите высокого уровня акриловый манок, с шикарным звучанием и вам все равно стоит там лейбл какого то раскрученного мирового производителя или нет, можно купить манок на белолобого гуся «Казарка» подмосковного мастера, это манок еще легче в выдуве и несколько больший диапазон имеет, если говорить о первой модели. По мне так он ничем не уступает их акриловым аналогам.
Вторая модель «Казарки», тоже достаточно громкий, но звук по мне так более сбалансированный, им вы возможно не испугаете гусей случайно гаркнув чрезмерно сильно, т.к. мне показалось, что он не любит сверх сильного выдува и не позволит вам это осуществить, основные звуки на нем получаются без усилий и легче, чем на остальных манках, поэтому мне кажется, что он очень подходит для новичков, чтоб человеку не понимающему как сделать этот «йодль», взять и научится сразу. Там сделано так, что язычок практически не требует обратного давления, лишь самую малость и срабатывает от легкого дуновения правильным образом. Большой плюс манка, что при покупке у мастера вас сразу и научат основным звукам буквально за несколько минут, где еще такое возможно?! Ведь частные уроки стоят не мало, порядка 1500р за один урок в час-полтора.
Промежуточное звено, между акрилом и пластиком, как по звучанию, так и по цене, очень удачно заняла Школа Охоты, выпустив линейку своих манков на белолобика, хотя у них есть и полностью акриловая модель. Внутренности там пока стоят Шон Мэновские, но звучание манки имеют другое. Например оригинальный Шон Мэн в пластике, звучит не так красиво, более глухо, простенько, в манках Школы, звук более насыщенный, звонче, более реалистичный. Манки не любят сильного выдува и не позволят вам дунуть чрезмерно сильно, громкость манков сбалансированная, руки для наилучшего звучания надо держать несколько по другому, хотя именно так многие вообще на всех манках предпочитают работать.
Из самых дешевых действительно заслуживающих внимания по праву и проявившей себя на охоте с самой лучшей стороны и уже в очень многих руках Примос Шарвед, который заслуженно стал чемпионом продаж 2010года, а так же несомненно заслуживает внимание новинка Питерской компании АРТ, БГ-01, легче оказалось работать именно на нем, воздух не так быстро заканчивается и дуть легче, но опять же кому новинка Питерцев, а кому мировой производитель Примос, манки практически одного плана, громкие, резкие, основная разница в легкости получения нужного звука. Для охоты, именно для охоты, а не для спорта, души и красоты звучания, этих манков за уши хватит и трели можно и все, просто акриловыми манками приятнее работать и звук живее, а гусям возможно это не настолько принципиально, главное правильная работа, а тон у них у всех примерно одинаковый, просто само звучание разное, кому то красота звука больше ласкающая слух, а кому и просто похожий оклик. Когда вы летите на мотоцикле и ветер в ушах гуляет и вас девушка окликивает, вам по большому счету есть разница, мелодичным голосом или обычным девичьим она вам кричит что то, у гусей тоже голоса разные. Если есть деньги берите сразу хороший и не пожалеете, учиться может будет чуть сложнее, из-за его чувствительности, зато освоив будете сразу наслаждаться самым лучшим, если нет такой возможности, то манок подешевле и будете тоже гусей заворачивать, ну может чуть меньше, смотря как освоите!
Помните, никто за вас выбор не сделает, все что я мог пока написать, обратив ваше внимание на лучшие образцы попадавшие мне в руки, которые сам не единожды пробовал, я написал, в идеале надо все попробовать и вам и что понравиться и ляжет в руку, на чем лучше получится именно у вас, то и покупать. Угадать за вас это все равно никто не сможет. Все манки перечисленные достаточно точно настроены на голос белолобика и с каждым при умелом обращении вы будете успешно охотиться, а уж мерседес или жигули вам больше понраву, если цель чисто доехать из пункта А в пункт Б то вам не так принципиально должно быть, это насколько ваши желания и финансовые возможности позволяют.
Если средства не позволяют можете начать с дешевого, а если втянитесь потом дорогой приобретете, просто так вам два манка придется купить и первое время пользоваться наименее хорошим вариантом, либо потратиться только на один и сразу получать удовольствие, но если у вас процесс обучения не пойдет, то вы потеряете сразу бОльшие деньги, хотя хороший манок всегда продать можно, если в него не лазить конечно и не сбивать настройку из-за того что у вас не получается. потом просто выкините, так и не научившись или придется платить деньги тому кто вам заново настроит.
Учится придется на любом, просто дунуть в манок на белолобика нельзя, это как свисток обычный получится. Нужно будет искать положение рук и правильный выдув делать, чтоб манок из обычного свистка, превратился в натурального белолобика и зазвучал правильным образом.
Гусиные манки. Выбор и обсуждение. Достоинства и недостатки.
Красавец. Почему именно дерево?
Легкий
Есть манок от Василича 5, акрил, латунь, приобрёл совсем недавно, кто пользуется, плюсы и минусы, поделитесь бывалые
Реакция гусей хороша 😊
У меня JB 1/2, в принципе одна хрень
уксус
Давно в данных темах не был, позвольте ИМХО. Разницы, в настоящее время в манках нет, при условии, что человек умеет ими пользоваться. Все это было актуально года 2-3 назад. Гуси учатся, клю-клю из каждой канавы, вить-вивить, свитом манишь или как, им все рано. Рулят присады или районы очень Крайнего Севера. Прилет свежих стай и поиск ими места тоже известно, все до первых выстрелов. К великому сожалению теперь каждая стая в чучела не падает, кормежка, да это рулит. Но, там по фигу каким манком манить.
Про клю клю и вить вить мне говорили года два наверное назад.
И добавляли, двигаться от этого дальше и учится у гусей.
А так все так, из каждой канавы и гусь учится.
Натан объясняет как на РБ играть одной рукой
Обратное давление уже говорит встроено в манок.
Хотя игру одной рукой они много рекламировали при запуске своей поликарбонатной серии
В одиночных из сети инфа (видео нет)
1. John Chiasson
2. Seth Fields
3. Haiden Richards
Викор 1981
Есть RCC 3/4 из акрила 5/8 решил взять custom в дереве.
а вот что означает слово кастом в этих пищалочках
а вот что означает слово кастом в этих пищалочках
fleks163rg
Доброе время суток, подскажите какой манок всетаки лучше Редбон или РСС3/4
Delff
Саш возьми оба, на охоте сам поймешь какой тебе будет лучше, не нужный продашь сбросив пару тыщь от начальной стоимости, не большая сумма что бы понять что тебе нужо, а гусь будет заворачивать и на редбон и на рсс главное что бы музыкант на нем хорошо играл.
У RedBone очередной BigDog, 2018
Не хочешь тему латунный звуковой узел vs акриловый/делриновый обсудить?
Мне кажется много для кого волнующая тема, особенно при выборе манка.
Ещё легкий/тяжелый на выдув манок есть желание обсудить.
Может ещё подключится кто
Не хочешь тему латунный звуковой узел vs акриловый/делриновый обсудить?
Цугцванг
Не хочешь тему латунный звуковой узел vs акриловый/делриновый обсудить?
Мне кажется много для кого волнующая тема, особенно при выборе манка.
Выкладывал этот ролик в теме Гусь 2018. Несколько человек попросили снять тест на залипание.
Цугцванг
Чейсон отвечает, что разницы нет, главное уметь манить
Соглашусь, не основным при выборе. И разницу если слышу, то на уровне «чем то отличается, но не смогу объяснить чем» 😊
Могу вообще в чем то просто отличия в настройке сказаться, это все в сторону ловли блох.
На сколько я представляю физику формирования звука в манке, основной рисунок звука будет зависеть от формы и материала горна.
Тоновая же доска может только каким то образом снимать вибрации язычка, передавать их на корпус горна и соответственно в основной звук. Но на сколько сильно это отражается, сказать затрудняюсь. Предполагаю, что наибольшая составляющая будет при скредже, когда язычок совершает максимальные колебания.
Викор 1981
Интересная тема, так же интересены мнения о самих материалов корпуса манка(дерево, поликарбонат, акрил, микарта, металл и другие материалы)
В продолжении предыдущего поста, так как мнение мое, формирует звук горн, соответсвенно его материал и влияет на звук.
Ну и тут отзывы вроде у всех примерно сходятся, что дерево даёт более глухой звук, акрил более звонкий, полик и пластмассы отдают каким то игрушечным звуком ну и так далее, в принципе представляя свойства материала можно додумать и за звук.
А вот влияние барреля я не очень представляю, там больше эстетика имхо и минимальный вклад в звук.
Форма наверное оказывает большее влияние.
16 к 3 однако.
Может быть те, кто голосовал за латунь и за то, что материал тоновой доски влияет на звук, черканут пару слов комментариев, на чем основывается принятое решение?
Приветствую, Сергей Васильевич. Спасибо, очень ценный комментарий.
Я ждал, что кто то из производителей ответит, так как у них есть все возможности для выделения фактора влияния только одной составляющей.