лучший монитор для работы с текстом
Выбираем подходящий монитор для компьютера и глаз
Проще всего прийти в магазин электроники и попросить упаковать самый дорогой монитор, и скорее всего он будет хорош. Но цель данной статьи — показать на примере как выбрать хороший монитор для комфортной работы за компьютером дома или в офисе. И одно из требований – при длительной работе от него не должны болеть глаза.
Коротко и ясно о характеристиках мониторов
Не вдаваясь в технические заумности, рассмотрим какие характеристики мониторов указываются на сайтах интернет-магазинов на примере Яндекс Маркета. К слову, монитор покупают не только для компьютера. Довольно популярна практика, когда ноутбук используется как «системный блок», и к нему подключают внешний монитор, клавиатуру, принтер и другую периферию. Довольно удобно, особенно когда нужно выходить с компьютером из дома, при этом оставаться в том же рабочем окружении (программы, папки, документы, вкладки и т.д.).
Оптимальная диагональ и разрешение монитора
Мониторы продаются с диагональю от 18,5” до 40”. Диагональ измеряется в дюймах, один дюйм равен 2,54 см. Раньше продавали мониторы от 14”, а 19” казались огромными, сегодня это минималочка 😊. Стандартом де-факто на сегодня стала диагональ 24” (23.5”), считается что меньше это уже «моветон». В принципе, с этим можно согласиться с несколькими оговорками.
Если вы сидели раньше за ноутбуком или монитором 15.6-17”, то 24” покажется огромным, большие расстояния между элементами, приходится вертеть головой, но потом привыкаешь. Другое дело, что не всем для работы нужно много рабочего пространства. Да, есть работы, когда удобно иметь перед глазами несколько окон программ одновременно, и даже не на одном, а на 2, 3 и даже 4-х мониторах. Например, трейдеры на биржах, дизайнеры и проектировщики прибегают к мульти-мониторам. Но когда открыта только одна, незагруженная информацией, программа, или вообще просто браузер, то половина места на экране оказывается пустым. Но зато удобно смотреть фильмы, видео и играть 😊.
А вот 22” я не рекомендую выбирать, и пришло время рассказать о разрешении экрана. С эволюцией мониторов росло разрешение экрана, и для 24” сегодня стандарт 1920×1080 пикселей (FullHD). Есть такое понятие – плотность точек на дюйм (ppi). Для этого монитора ppi равен 92 и это нормально. Но 22” мониторы выпускают также с разрешением 1920×1080, и тогда плотность точек выходит 100. Это означает, что информации на экране поместится столько же, сколько на мониторе с диагональю 24”, а значит она будет более мелкая.
Раньше 22” мониторчики выпускали с разрешением 1600×900 и ppi был нормальный. Проще говоря, 22-дюймовый моник с FullHD не очень подходит для работы, т.к. шрифты будут мелковаты, придётся всматриваться, портить зрение. Но видео, игры и фотографии будут более чёткими, плотность пикселей всё-таки высокая.
Есть такое понятие как «родное разрешение матрицы», именно оно указывается в характеристиках монитора. Так вот, нельзя просто взять и поставить меньшее разрешение в параметрах экрана Windows, т.к. изображение станет несколько замыленным из-за невозможности совместить пиксель-в-пиксель.
Да, в Windows есть встроенное масштабирование, и можно просто поставить 120% и всё пропорционально увеличится в размерах. К тому же, в Windows 10 функция масштабирования была существенно улучшена и почти не осталось размытостей и нечётких границ. Но не везде, в некоторых приложениях остались размытые шрифты. Но как ни крути, а масштабирование делает шрифты тонкими! Да, буквы получаются большего размера, но линии шрифта остаются такими же, как и без масштабирования! Визуально шрифты становятся тонкими, и сразу непонятно в чём дело, просто как-будто что-то не так.
К сожалению, нельзя увеличить ширину линии шрифта на пол пикселя, поэтому эта проблема НИКАК не решается. Только подбор более-менее подходящего шрифта, величины масштабирования, чтобы не так «бросалось в глаза». Кардинальное решение только одно – монитор с двойным разрешением, т.е. 3840×2160 (4K). Тогда ставится масштабирование 240% и все счастливы 😊.
В сухом остатке получаем:
Про изогнутые экраны – они актуальны при диагонали от 27” и более, и тогда действительно немного улучшают пользовательский опыт.
Два слова про соотношение сторон: вам нужен монитор с соотношением 16:9 или 16:10. Экран 16:10 выглядит более квадратно, потому что у него больше строк по вертикали. Фильмы будут смотреться с пустыми черными полосками сверху и снизу картинки. Но для работы они лучше, потому что много рабочего пространства не только по горизонтали, но и по вертикали. Мониторы 21:9 и 32:9 нужны сугубо для игр.
Тип матрицы
Матрицы бывают нескольких основных типов:
Приставка TFT ни о чём не говорит, это просто аббревиатура жидкокристаллического, т.е. любого, экрана.
TN матрица
Выбирайте матрицу TN, если играете в динамичные игры, например шутеры. Матрицы TN самые быстрые и в динамичных сценах картинка остаётся чёткой, нет размытия кадров. Скорость реакции матрицы (время отклика) измеряется в миллисекундах, чем меньше — тем лучше. Отклик в 4 мс достаточен для самых реактивных игроков. В TN-матрицах время отклика, указанное в характеристиках самое честное. Недостатки TN:
Матрицы VA
Отличаются глубоким чёрным цветом, хорошей цветопередачей, нормальным временем отклика и повышенной контрастностью. Это оптимальный выбор монитора для дома, когда можно нормально делать всё: работать, играть и даже работать с фото. Скорости матрицы достаточно для большинства игроков, но она не так высока, как на TN. Несмотря на указанное время, например в 7мс, на самом деле там реальные 10-15мс.
В минусы VA запишем невысокие углы обзора, при небольших отклонениях от монитора цвета начинают тускнеть. Также бывают проблемы с градиентом «ступеньками». Это когда нарисован плавный перелив с одного цвета в другой, и он не выглядит плавным.
IPS-матрицы
Эти матрицы славятся самой точной передачей цветов, поэтому подходят для обработки фотографии и видео. На сегодня обладают достаточной реакцией в играх для многих игроманов, но скорость меньше, чем в матрицах VA и, тем более, TN. В динамичных сценах могут быть заметны шлейфы. Чёрный цвет никогда не бывает полностью чёрный, он всегда сероватый. Все матрицы IPS страдают Glow-эффектом, это когда картинка синеет под углом:
На картинке выглядит страшно, но заметно только под наклоном и на чёрном фоне. В общем, берите IPS, если цените натуральные цвета.
Матрицы PLS – это более дешёвый аналог IPS от компании Samsung.
Подсветка
Большинство мониторов выпускаются с подсветкой WLED (White LED). Светодиоды светят белым светом на матрицу через зеркальную подложку. Более дорогие подсветки GB-LED, QLED, OLED имеют 2 и 3 цвета свечения светодиодов, они дают лучшую картинку, от них меньше устают глаза, но и ощутимо дороже.
Раньше подсветка работала на основе ШИМ (широтно импульсная модуляция). Это значит, что хоть TFT мониторы не мерцают, но мерцает подсветка с частотой примерно 240 Гц и выше. Для человека это мерцание незаметно, но заметно для глаз и для мозга. В итоге люди стали быстрее уставать, работая за компьютером. Раньше для подсветки матрицы использовали люминесцентные лампы CCFL, они сглаживали ШИМ своей инерционностью. Светодиодная подсветка «быстрее» ламп и ШИМ стал портить людям зрение, у кого-то от него болит голова.
Мониторы без ШИМ обозначают в характеристиках «Подсветка без мерцания Flicker Free», в 2019 году есть смысл выбирать только такие мониторы. Другое дело, что производители могут лукавить и называть мониторы с Flicker-Free, которые на самом деле работают с более высокочастотным ШИМ, например 1000 Гц и выше. Да, такое мерцание почти незаметно, но оно есть.
К слову, мерцание «начинает работать» при яркости экрана меньше 100%. Но все снижают яркость, так как WLED-подсветки очень яркие и буквально выжигают глаза как прожектор. К счастью, наличие ШИМа легко проверить с помощью «карандашного теста». Суть заключается в уменьшении яркости до минимума и быстром движении карандаша на белом фоне. Если ШИМ есть, то след от карандаша «разделится» на много карандашиков, а если ШИМа нет, то движение карандаша будет размытым.
Какой монитор для глаз лучше выбрать: независимый ТОП
Обновлено 21 октября 2020
Мы чрезвычайно много времени проводим за монитором компьютера, буквально большая часть жизни проходит перед экраном — и это наносит большой вред глазам. Простым решением будет покупка специального монитора. Поговорим же о том, как их правильно выбирать и какие 7 безопасных для глаз мониторов лучше остальных.
Почему болят глаза от монитора
Некоторые факторы работы мониторов вызывают ухудшение зрения, боль, жжение, ощущение песка в глазах. Это последствие следующих моментов:
Немаловажна и поза, в которой человек расположился перед компьютером. Если спина искривлена, а пользователь слишком близко сидит к монитору, то зрение станет ухудшаться.
На что обратить внимание при выборе лучших мониторов для глаз
При выборе устройства, которое будет безопасно для зрения, нужно опираться на следующие технические характеристики:
Рейтинг 7 лучших мониторов с защитой для глаз
Лучший 4к монитор для глаз
1. Samsung U28H750UQI
Монитор с диагональю 27,9* и временем отклика пикселя лишь в 1 мс идеально подходит для игр. Картинка не будет смазываться даже в самые динамичные моменты. На это же направлена и технология динамического обновления экрана. Эта функция синхронизирует частоту кадров запущенного приложения с частотой обновления монитора.
Детализированное, контрастное и яркое изображение получается на выходе, так как яркость составляет 300 кд/м2, а разрешение 3840х2160. Имеется функция Picture-by-Picture, которая дает возможность вывода на монитор двух изображений из разных приложений. Экран не дает мерцания, так как оснащен функцией Flicker-Free. Цена монитора 26 500 рублей не кажется чрезмерной, так как монитор защищает глаза пользователя.
Лучший 2к монитор для глаз
2. BenQ PD2700Q
Монитор профессионального класса, который рассчитан на пользователей, работающих с анимацией, цветом и CAD/CAM программами. Модель подойдет для профессиональных фотографов, дизайнеров, монтажёров видео и других специалистов, которым нужны максимальные возможности от монитора. Экран с диагональю 27 дюймов, яркостью 350 кд/м2 и стандартным разрешением 2560х1440 вполне соответствует таким запросам. Время отклика, правда, очень внушительное — 12 мс, но для работы с графикой особой роли оно не играет. Цена 22 000 рублей вполне приемлема для такой модели.
Лучший для глаз монитор с диагональю 32 дюйма
3. AOC Q3279VWFD8
Монитор гарантирует контраст и глубину цвета. Отклик 5 мс идеально подходит для плавного игрового процесса, благодаря технологии FreeSync от AMD. Большой размер монитора с диагональю 31,5 дюймов предоставляет больше пространства для приложений. Отличное качество изображения достигается разрешению 2560х1440, Quad HD (QHD). Технология Flicker-Free AOC снижает мерцание. Экран оснащен IPS панелью, которая предлагает широкий угол обзора и яркую цветность. Универсальный монитор, который отлично подойдёт и для игр, и для фильмов, и просто для работы. За такую модель не жаль отдать 16 000 рублей.
Лучший 27-дюймовый монитор для глаз
4. Philips 272E1CA
Изогнутый монитор в стильном корпусе передает изображение с полным эффектом погружения. Пользователь получает картинку Full HD и плавные переходы при технологии FreeSync. Максимальное разрешение экрана 1920×1080, диагональ 27 дюймов, время отклика 4 мс. При этом частота составляет 75 Гц. Лучше всего такой монитор подойдёт для развлечений: кино и видеоигр. С другой стороны, работать с текстом или фотографиями здесь тоже вполне комфортно — и размер самого монитора, и технические параметры его матрицы это позволяют. Разве что разрешение в 2019 году может показаться низковатым, но на расстоянии в полметра от дисплея точки сможет разглядеть разве что степной орёл. Так что цена в 14 000 рублей вполне соответствует набору характеристик.
Лучший безопасный для глаз монитор 24 дюйма
5. DELL P2419H
Монитор с диагональю 23,8* позиционируется для работы. Он неплохо справится и с мультимедийными задачами. Это обеспечивает IPS матрица, которая выдает широкие углы обзора, высокую точность передачи цветов и четкость изображения. Dell P2419H снабжен экраном с разрешением 1920х1080 пикселей. Время отклика 5 мс. Монитор отображает порядка 16,7 млн оттенков цветов. Экран легко регулируется по наклону, повороту и высоте. Функция ComfortView снижает уровень синего свечения. Монитор может быть прикреплен к стене. При таком наборе функций цена 14 000 рублей устроит любого пользователя.
Лучший для глаз монитор с диагональю до 22 дюймов
6. ASUS VZ239HE
Это ультратонкий безрамочный монитор с IPS экраном, с диагональю 23 дюйма, с разрешением Full HD. Модель установлена в изящный корпус 7 мм толщиной. Первоклассная ЖК-панель обусловливает широкие углы обзора — 178° Модель отличается высокой динамической контрастностью (80 000 000:1) и грамотной эргономикой. Здесь для защиты глаз человека имеется технология ASUS Eye Care. Вполне бюджетная цена в 9650 рублей не отпугнет самого бережливого пользователя. При том что монитор выглядит очень стильно, а места занимает очень мало, он будет отлично смотреться на небольшом рабочем столе в современном офисе.
Лучший широкоформатный монитор
7. LG 29UM69G
Это самый большой игровой монитор, который можно найти в продаже. В нем используется уникальная изогнутая SVA-матрица с нативной частотой 144 Гц и кривизной 1800 R. Обеспечивается цветовой охват до 125% sRGB-пространства, а также 95 % площади DCI-P3. Экран воспроизводит до 1,07 млрд оттенков цвета. Диагональ экрана 49 дюймов. Стандартное разрешение 3840 × 1080 пикселей. Цена 64 000 ощутима, но вполне оправдана набором возможностей и характеристик. Настоящий монстр для художников, дизайнеров и других профессионалов графики, которым работа за обычными мониторами кажется слишком пресной.
Сравнительная таблица лучших мониторов для глаз
Название
Основные характеристики
Цена
Samsung
С диагональю 27,9 дюймов, время отклика пикселя лишь в 1 мс, яркость составляет 300 кд/м2, а разрешение 3840х2160, имеется функция Picture-by-Picture.
BenQ
Экран с диагональю 27 дюймов, яркостью 350 кд/м2 и стандартным разрешением 2560х1440 вполне соответствует таким запросам, время отклика — 12 мс.
Отклик 5 мс, технология FreeSync от AMD, с диагональю 31,5 дюймов, качество изображения достигается разрешению 2560х1440, Quad HD (QHD), технология Flicker-Free AOC снижает мерцание.
Philips
Full HD, плавные переходы при технологии FreeSync, разрешение экрана 1920×1080, диагональ 27 дюймов, время отклика 4 мс, частота составляет 75 Гц.
DELL
С диагональю 23,8 дюймов, с разрешением 1920х1080 пикселей, время отклика 5 мс, отображает порядка 16,7 млн оттенков цветов, функция ComfortView снижает уровень синего свечения.
ASUS
Безрамочный монитор с IPS экраном, с диагональю 23 дюйма, с разрешением Full HD, корпус 7 мм, ЖК-панель обусловливает широкие углы обзора — 178°.
Изогнутая SVA-матрица с нативной частотой 144 Гц и кривизной 1800 R, цветовой охват до 125% sRGB-пространства, а также 95 % площади DCI-P3, диагональ экрана 49 дюймов.
Мониторы с матрицей какого типа самые безопасные для глаз?
На самом деле, без разницы. Все жидкокристаллические мониторы построены по одному принципу, а значит и на глаза воздействуют одинаково. Здесь роль играет не тип матрицы, а параметры конкретного монитора: широкие углы обзора, низкое время отклика, высокая частота обновления, комфортные яркость и контрастность. Ну, и о фирменных технологиях защиты зрения забывать тоже не стоит.
Топ-5 лучших мониторов для работы в офисе на 2021 год
Для программиста и офисного работника монитор не просто экран, но рабочий инструмент. От комфортности в использовании зависит эффективность работы и здоровье служащих. Оборудование оценивают по эргономическим показателям и техническим характеристикам. Даже такой параметр, как размер, может оказаться решающим. Представляем топ-5 лучших мониторов для офиса на 2021 год — дисплеи с матрицей IPS и встроенной защитой для глаз.
HP EliteDisplay E223 21.5”
Монитор оснащен креплением VESA для монтажа на стену. Доступны порты USB, HDMI, DisplayPort, D-sub. Использована технология Flicker-free.
Плюсы дисплея – антибликовая пленка, регулировка в трех плоскостях, большие углы обзора, 2 USB-порта, минусы – заметный кристаллический эффект и утечка подсветки по углам.
Philips 241B7QUPBEB 23.8”
Из плюсов стоит отметить мобильность подставки, наличие всех необходимых портов, возможность зарядки через USB-порт. В недостатки можно записать Glow-эффект.
Lenovo Q27q-10 27”
Большой безрамочный 4К-монитор снабжен 8-битной матрицей IPS разрешением 2560х1440. Яркость 300 кд/м 2 позволит разглядеть изображение даже на освещенном солнцем экране. Обновление картинки происходит с частотой до 75 Гц. В корпус встроены динамики, разъемы для наушников, USB-соединений, порт HDMI и DisplayPort. Имеется крепление VESA, съемная подставка, но регулировка на столе для комфортной работы с документом возможна только с наклоном вперед на 5° и назад на 22°.
Положительным моментом однозначно принимается стильный дизайн и высокое разрешение матрицы. Засветы по краям экрана заметны только на темном фоне и во время включения и выключения.
DELL E2420H 23.8”
С тыльной стороны имеется вход DisplayPort и D-sub.
Несомненное преимущество дисплея в обеспечении защитой Flicker-free, хороших углах обзора, среди недостатков – отсутствие разъемов USB, HDMI.
Acer V277bip 27”
Монитор Acer V277bip наиболее сбалансирован по уровню качество-цена из представленных в обзоре.
Из плюсов отмечены хорошие углы обзора, необходимые порты подключения, из минусов – обычный недостаток всех IPS-матриц – засветка темного фона по углам.
Нюансы при выборе монитора для офиса в 2021 году
Основные акценты, влияющие на выбор монитора в 2021 году:
Монитор для текста
Тоже краем уха слышал всякое — но так чтобы посерьезнее — хз.
Конечно у VA и IPS матриц лучше с углами обзора и цветопередачей — но насколько это влияет на вредность для глаз…
Ну высокая контрастность безусловно аргумент. Но ведь это только один из критериев.
Другие — как на монитор падает свет, как вы сидите перед монитором, делаете ли микропаузы и периодические упражнения для глаз.
На глаза влияет прежде всего общее качество эргономики — а мониторы отличные есть на любых матрицах.
Именно это и есть самое главное куда стоит приложить усилия, чтобы сохранить здоровье.
Дополнительно стоит упомянуть, про то, что не так важен сам монитор для чтения, насколько важно то, что показывается на экране.
Есть специальные программы для правильного отображения текста, чтобы глазам было комфортно (ридеры). Есть программы, которые автоматически настраивают монитор для комфортного чтения. На моем ноутбуке (леново) есть такая в стандартной поставке (ридабилити режим).
Вопщем мыслите шире.
Для мониторов ноутбуков есть вот такая статья на хабре.
Но для внешних мониторов — выбор восновном только в типе матрицы — тут просто не стоит жалеть денег — монитор.это самая важная часть компьютера для вашего здоровья.
> как на монитор падает свет
ИМХО, тут скорее важна разница между освещенность монитора и того что вокруг и особенно за ним (про стандарты освещенности рабочего места тоже не забываем), при сильном различии глаза устают гораздо быстрее.
Насчет матового могу посоветовать market.yandex.ru/model.xml?modelid=8464794&hid=91052, вторым достоинством является крупный пиксель что так же меньше утомляет гласа (в России на него цена странная, на CU можно за 11 с доставкой взять, что я собственно и сделал, риск конечно был, но все обошлось).
слышал что PVA матрицы самое то
Тоже обеспокоен этим вопросом и тоже слышал про PVA. Однако какое обоснование? Разве PVA чем то лучше IPS?
Глаза устают от мерцания. В LCD-мониторах есть аш три мерцания:
1. Подсветка (если регулируется яркость с помощью ШИМ, вроде в случае с LED наиболее резко и вредно для глаз). Вроде не везде используется ШИМ, хотя как найти без ШИМ — х.з.
2. Дизеринг (FRC). Не применяется только в мониторах с хорошей матрицей (как Apple Cinema или Dell U2410).
3. Частота инверсии кристаллов. Вродее ее не видно и она ни на что не влияет.
на ixbt тоже хорошие отзывы, но модель эта уже немного старая и в городе только можно найти с витрины (что не очень хочется).
Думаю отзывов на данную модель на яндекс маркете читать-неперечитать.
Интересны его плюшки: датчик освещенности и присутствия человека и т.д. — хорошая тема.
Обратил внимание, что предложенный вариант на PVA матрице (подозреваю все таки бюджетной).
Добавлю что в PVA матрице нет чего то особенного, суперполезного для глаз. Это чистый маркетинг. VA матрицы были просто придуманы как более дешевая альтернатива IPS со схожими характеристиками. А так как IPS позиционировался как монитор для профессионалов (фотографов, дизайнеров), то VA стали позиционироваться как мониторы для чтения (потому что тоже дорогие).
Но сегодня выпускаются отличные мониторы на Tn+Film матрицах — которые почти такие же хорошие как VA/IPS и существенно дешевле.
С другой стороны появилось много бюджетных VA (MVA) и IPS (e-IPS) матриц, которые в среднем лучше, чем Tn, но грешат артефактами — засветами, кристаллическими эффектами и т.д., которые могут быть вредны для глаз. Поэтому будьте внимательны выбирая мониторы на VA/IPS матрицах средней ценовой категории. Берите в тех магазинах, где сможете его вернуть (Citilink), если не понравится, или внимательно проверяйте перед покупкой.
Сразу оговорюсь: тема старая, поэтому могу в чем-то наврать 🙂
Про PVA для текста это штука из далекого прошлого. Тогда были быстрые TN матрицы, их брали для игр. Медленные PVA/MVA, которые брали для текстов. IPS было чем-то запредельно дорогим для профессиональнйо работы с графикой.
TN отличались плохими углами обзора, худшей цветопередачей, так же всречался такой косяк: на ровном фоне можно было заметить межпиксельные промежутки — сетку, которая при длительной работе «давит» на глаза (не знаю на сколько это было распространненым косяком, но мне встречалось на нескольких разных TN мониторах) — все это делало эти мониторы плохими для работы с текстом.
В настоящее время разница между технологиями уже не столь велика, но VA/IPS для текстов по прежнему рулят
Выбирал с год назад. В итоге купил этот: www.overclockers.ru/lab/45416_4/V_pogone_za_liderami_rynka._Obzor_i_testirovanie_monitora_ASUS_PA246Q.html Модель стоила дороже других претендентов (в районе 20.000р.). Плюс в том, что в монике стоит не LED (W-LED), у которых якобы больше проблем с этим ШИМ, а старые добрые лампы, но в этом есть недостаток монитор здоровенный и жрет нехило энергии. Но эти недостатки для меня совсем не критичны.
Хотя мое личное мнение, мой старый 19 (который в свое время стоил нехило) куда камфорней в плане читать писать, и ШИМ у него вроде вообще не видать и глаза от него устают меньше.
Там же по ссылке можете почитать про другие мониторы которые с LED подсветкой.