лучший процессор для бюджетного игрового пк

Лучшие бюджетные процессоры для игр – выбираем оптимальные варианты от Intel и AMD в октябре 2020

Сегодня мы подберём лучшие варианты процессоров для бюджета в 10-15 тысяч рублей. К сожалению, рубль продолжает «умирать» и взлетевшие цены на комплектующие тому пример. В мире ситуация не лучше – грядет вторая волна коронавируса, а само заболевание подхватил даже президент США Дональд Трамп. Поэтому апгрейдить свой ПК нужно здесь и сейчас, ведь дальше будет только хуже.

реклама

Цены на комплектующие я буду приводить согласно прайсу магазина Регард, они актуальны на 02.10.2020.

Прайсы на популярнейший Ryzen 3600 взлетели до небес – сейчас ОЕМ-версия стоит порядка 17-18 тысяч. В рамках изменившейся реальности, приходится изыскивать альтернативу. 3500X – отличный шестиядерник за свои деньги. По сути, это тот же 3600, только с принудительно отключенным SMT (то есть, рабочих потоков всего 6, а не 12). При этом количество физических ядер и частоты – те же.

реклама

Для ресурсоёмких приложений данный «проц» не подойдёт, а вот для игр – разницы практически нет. Рассмотрим на примере нескольких популярных проектов:

Источник изображений: Expreview

Разница между 3600 и 3500Х на уровне погрешности. 6 физических ядер для игр оказывается вполне достаточно. При этом разница в цене – практически в полтора раза.

реклама

Этот ЦП создавался специально для рынков России и Китая, и в нынешних экономических реалиях он смотрится просто отлично. Хороший выбор для бюджетной сборки.

Великолепный процессор за свои деньги. Ожидается, что в самое ближайшее время ценник поползёт вверх и догонит конкурента в лице Ryzen 3600. Поэтому надо успевать брать прямо сейчас.

Из минусов я бы отметил дороговизну материнских плат. Бюджетные версии на H- и B-чипсетах будут сильно хуже по сравнению с ценовыми аналогами от AMD. К тому же, они не поддерживают ОЗУ частотой выше 2666 МГц. А переплачивать вдвое за Z-архитектуру ради 10% прироста нет никакого смысла.

реклама

Если сравнить с предыдущим вариантом, то разница в цене оправдана. Разогнанный 3500Х, работающий на частоте 4,5 ГГц с памятью 3600 МГц проигрывает стоковому Core i5 10400F с бюджетной платой и памятью 2666 МГц около 10% в процессорозависимых играх вроде Assassin’s Creed Odyssey и Shadow Of The Tomb Raider:

Позапрошлогодний бюджетник до сих пор актуален. Будучи самым дешевым вариантом из представленных, он до сих пор позволяет запускать все новинки в 1080р при 60 fps.

При этом, Ryzen 2600 немного уступает 3500X в играх, но компенсирует это хорошей производительностью в многопоточных программах. Если вы не только развлекаетесь, но ещё и немножко работаете за компьютером, то вам подойдёт этот вариант.

Сначала сравним в играх:

А теперь в бенчмарке Cinebench R15:

Как видно, производительность на ядро у 2600 действительно хуже. Зато в Multi-Core преимущество почти в 20%.

Выбор за вами. Делитесь в комментариях, какой процессор вы бы приобрели в данном ценовом диапазоне?

Источник

10 лучших бюджетных процессоров

Характеристика в рейтинге

Пришла пора поговорить о бюджетных процессорах, а именно о моделях в ценовом сегменте до 15000 рублей. Условно их можно разбить на 3 части:

С уверенностью можем сказать – AMD в данном сегменте сейчас лидер. «Красные» смогли найти идеальный баланс между соотношением цены и производительности, что все больше и больше нравится покупателям. Intel здесь остаются в роли догоняющего и периодически отвечают на новинки от AMD, снабжая свои устройства простыми, но хитрыми технологиями.

Мы подготовили для вас топ-10 самых лучших бюджетных процессоров для офисных и игровых ПК.

Модельный ряд Intel, как правило обладает большим ценником. За свои деньги синий гигант предлагает отличную производительность на ядро, низкие температуры и простоту в разгоне. К одному из основных недостатков «камней» данной фирмы приписывают наличие термопасты вместо припоя, из-за чего после длительного срока эксплуатации процессоры начинают греться. Выйти из ситуации помогает скальпирование, которое, однако, требует навыков, знаний и инструментов.

Процессоры AMD более дешевые и привлекательные для рядовых покупателей. Прошлое поколение FX обладало низкой производительностью на ядро, сильно грелось и требовало комплексного разгона. Линейка Ryzen лишена многих «болячек» и компенсирует меньшую частоту кадров более плавным графиком фреймтайма без просадок и скачков.

Топ-10 лучших бюджетных процессоров

10 AMD Athlon 200GE

После выхода данной модели, интернет всколыхнулся новыми статьями от «раскрывателей», которые смогли разогнать данный «камушек» до 3.9 ГГц и получить хорошую производительность при минимальных вложениях в своем ценовом сегменте. Сам по себе это двухъядерный четырехпоточный процессор с базовой частотой 3.2 ГГц, 4 Мб кеша L3 и видеоядром Radeon Vega 3 на частоте до 1000 МГц.

Встроенный контроллер памяти гарантирует поддержку DDR4 памяти с частотой до 2666 МГц в двухканальном режиме. Заявленный тепловой пакет равен 35 Вт. С дискретной графикой процессор сообщается через 4 линии PCI-E Express 3.0. В отличие от других процессоров на архитектуре Zen, Athlon лишился разблокированных на повышение множителей, причем это касается не только вычислительных ядер, но и памяти и встроенного видеоядра.

9 Intel Core i5 Sandy Bridge

Хорошо разгоняется, почти не греется, показывает высокую производительность за свои деньги. Если выставить в BIOS множитель x46, получите частоты 4600 МГц, и выше 52 градусов чипсет греться не будет. Модель выпущена в 2011 году, и, вероятно, Intel даже предположить не могли, что создали вещь, которая будет актуальной так долго.

Чипсет до сих популярный, и причина тому в высокой производительности и низкой цене. При этом модель не страдает троттлингом и повышенной температурой под нагрузкой – все в пределах нормы даже при запуске весьма ресурсоемких игр. Процессор нельзя назвать игровым, но если у вас бюджет ограничен суммой до 7000 рублей, то это один из лучших производительных и нешумных решений для домашнего ПК с геймерскими замашками.

8 AMD A8-9600

Желающим собрать игровой ПК на новом сокете АМ, но не имеющим большого бюджета, подойдет временный процессор A8-9600. Он имеет 4 ядра и встроенную графику с частотой 900 МГц, разогнать которую, к сожалению, не получится. Не подойдет он и для игр – характеристики слабые, но зато пару десятков открытых вкладок в Chrome освоит на раз. После перепрошивки биоса у материнской платы может разогнаться до стабильных 3.9 ГГц.

Кэш 3 уровня отсутствует. Теплопакет как для бюджетной модели высоковат – 65 Вт, но это болезнь почти всех линеек AMD. При использовании желательно поставить плашки оперативной памяти в двухканальный режим, иначе производительность сойдет на нет. Для офисных машин и работы с документами – самое то.

7 AMD Ryzen 3 3200G

Чипсет, который идеально подходит для тех, у кого сильно ограниченный бюджет на сборку ПК, но хочется получить максимальную производительность и не лень заниматься процессором. Модель отлично поддается разгону – на Ютубе есть детальные инструкции. Процессор новый, поэтому порой нужно помучиться с материнской платой, чтобы запустить его. Выше 60 градусов не греется – пишут в отзывах.

Эта «встройка» после разгона отлично показывает себя при гейминге в игры, включая новое «Метро» в разрешении Full HD и FPS 30–39 с низкими настройками графики, Jedi Fallen Order в HD, а также в классические Dota, TES, CS GO и PUBG. Это лучший процессор для того, чтобы переждать тяжелые времена и потом купить достойный референс.

6 Intel Celeron Ivy Bridge

Процессор для тех, кто знает, чего хочет от него и от своего ПК. Несмотря на бюджетную стоимость, чипсет отличается низким тепловыделением – пользователи в отзывах отмечают, что им не удалось разогреть его выше температуры в 37 градусов (в рабочей связке с кулером). Этот Intel характеризуется низким энергопотреблением, наличием встроенного графического ядра Intel HD 2500 и высокой для своей цены производительностью.

Загрузка рабочего стола вместе с загрузкой Биоса занимает 5–6 секунд. По производительной силе процессор отстает от популярного Intel Core i3 3220 примерно на 30%. Но мощности с лихвой хватает для комфортной работы в браузере, офисных программах, графических редакторах (даже сложных, но графическое программное обеспечение загружается чуть дольше). Модель обрела популярность и любовь пользователей в 2014 году, и до сих пор ее покупают для сборки недорогих компьютеров.

5 AMD A8-7680

Отличный простой встроенный недорогой процессор, который идеально подходит для бюджетного компьютера с базовыми задачами: просмотр видео, серфинг в интернете, запуск легких игр, офисных программ. Модель радует не только выгодной ценой, но и небольшим тепловыделением на 65 Вт, современным сокетом FM2+, тактовой частотой ядер до 3,8 ГГц. Процессор поддерживает тип памяти DDR3 – не каждая дешевая модель может похвастаться тем же.

4 ядра построены по 28-нанометровому техпроцессу. Под графику выделено отдельное ядро R7. Основная проблема этого процессора – несовместимость с большинством старых материнских плат, поэтому перед покупкой рекомендуем проверить совместимость на сайте вендоров. AMD A8-7680 – это тот самый вариант, когда нужно дешево и сердито.

4 AMD Athlon X4 Kaveri

Старый, но производительный процессор, который не подвержен чрезмерному нагреву даже при большой нагрузке. Это один из лучших бюджетных процессоров для домашней машины – соотношение цены и качества потрясающе выгодное. Его производительности хватает для работы в графических редакторах – в отзывах пользователи пишут, что дискомфорта при работе не испытывают.

Тепловыделение составляет 65 Ватт, и для процессора AMD это мало. Процессор хорошо разгоняется и стабильно трудится на частоте 4200 МГц. Троттлинга не наблюдается – при 100% загрузке он нагревается до 53 градусов и частот не сбавляет. Модель была особенно популярна в 2014-15 годах, но и сейчас ее часто покупают для сборки недорогого ПК для бытовых нужд, учебы и легких игровых сценариев.

3 AMD Ryzen 3 1200

4 ядра, 4 потока, частота процессора 3.1 ГГц с возможностью разгона до 3.5 и более. Для видеокарты уровня GTX 1050 Ti или GTX 1060 на 3 Гб или ниже самое оно. Свои Full HD, хоть и не всегда на ультра настройках он вытянет. 1200 будет неплохим вариантом на будущее для перехода на Zen 2. При желании «ряженку» можно разогнать до 4 ГГц при напряжении в 1.38 Вольта. При разгоне с бюджетной башней на 2 теплотрубках вы получите 64 градуса под нагрузкой, а если не поскупитесь на вертушку с 3 и более трубками, то температуры станут еще ниже.

При первом запуске он может приятно удивить вас, так как часто стартует с 3.6 ГГц, но здесь уже многое зависит от материнской платы. Что примечательно, AMD не стала экономить на младшей модели и снабдила ее припоем. Рекомендуется к установке в бюджетных игровых системах с акцентом на будущее улучшение.

2 AMD Ryzen 5 2600

Ryzen 5 2600 является центральным процессором на сегодняшний день. За 12000 рублей вы получите боксовую версию со штатным вентилятором в комплекте. Брать 2600Х или нет – решать вам, но особой разницы между ними нет, ибо 2600Х это просто разогнанная с завода модель. Рефреш линейки Ryzen привнес больше IPS, большие частоты, меньшее потребление электроэнергии и тонкий техпроцесс, что сделало 2600 более чем конкурентоспособным.

В наследство от серии FX процессор обладает хорошим разгоном и может разогнаться до 3.9 ГГц. Новая архитектура задействует 6 ядер и 12 потоком и хотя «ряженка» проигрывает конкурентам из Intel по частоте кадров, график фреймтайма в играх у 2600 намного плавнее. Не стоит забывать и о насущном – процессор любит высокочастотную память, 2933 МГц для него будет самое то. Если хотите сэкономить, то можете взять обычную версию без кулера и купить что-то по своему вкусу, ибо TDP здесь крайне низкое и составляет 65 Вт. Рекомендуем к покупке, ибо по производительности и цене на рынке ничего подобного нет.

1 AMD Ryzen 5 1600X

Статус лучшего народного процессора получает Ryzen 5 1600X. Вашему удивлению, наверное, нет предела, но мы поставили 1600Х выше 2600 по ряду причин. Именно он следует четкому принципу «максимум производительности за свои вложения», ну а что вы хотите? Стоит всего 11 тысяч, при этом имеет боксовый кулер, 6 ядер, 12 потоков. Если вы обладаете хотя бы начальными знаниями о разгоне процессоров, то вам не составит труда увеличить частоту до 3.8 ГГц и оставить его с заделом лет на 5.

Тот же самый 2600, это просто 1600. Только с разгоном до 4.1 ГГц. Хорошая производительность на ядро у 1600 порадует любого, кто захочет купить эту модель для игр. Поставьте к нему хорошую оперативку, не поскупитесь на видеокарту и можете получить недорогой игровой компьютер. Добавьте к этому материнскую плату под разгон, систему жидкостного охлаждения и смело наслаждайтесь игровым процессом в ААА проектах. Несмотря на теплопакет в 95 Вт, процессор в духе лучших традиций AMD имеет припой, а значит, любителям скальпировать «камни» придется успокоиться.

Источник

Какой процессор выбрать для игрового компьютера 2020

Как вы наверняка уже знаете, на рынке центральных процессоров для ПК сейчас борются два конкурента – Intel и AMD. Сильная сторона процессоров Intel – высокая производительность каждого ядра, то есть, если сравнить мощность одного ядра у процессоров Intel и AMD в одном ценовом диапазоне, то одно ядро от Intel окажется быстрее одного ядра от AMD. В свою очередь AMD пытается компенсировать отставание в производительности каждого ядра просто предлагая за те же деньги процессоры с большим количеством ядер/потоков, чем у Intel.

То есть, например, у Intel есть хороший бюджетный процессор для игр – Core i3 9100F (4 ядра, 4 потока, 3600-4200 МГц), но примерно за те же деньги AMD предлагает свой Ryzen 5 1600 (6 ядер, 12 потоков, 3200-3600 МГц). Таким образом, предлагая большее количество ядер за те же деньги, AMD пытается конкурировать с Intel во всех ценовых диапазонах.

И только в середине 2019 года в продаже появилось 3000 поколение процессоров AMD Ryzen, которое практически догнало процессоры Intel по производительности на одно ядро.

Так какой процессор лучше купить для игр в 2020 году? Давайте разбираться… Для удобства мы условно разделим все процессоры для игр на 5 категорий:

Самые дешёвые процессоры для игр

Итак, начнём с самого минимума для ультрабюджетной игровой сборки. И этот минимум – «гиперпень», то есть те процессоры Pentium, которые помимо 2-х ядер имеют 4 потока (поддерживают технологию hyper-threading). Наличие 4-х потоков очень важно, простые 2-х ядерные модели без hyper-threading уже не актуальны для многих новых игр.

К «гиперпням» относятся нижеперечисленные модели.

7-го поколения (сокет LGA 1151):

8-го поколения (сокет LGA 1151-v2):

10-го поколения (сокет LGA 1200):

Все цены в статье актуальны на август 2020 года согласно данным Яндекс Маркет для региона – Москва. Учтите, что для разных регионов цены могут отличаться, поэтому, проверяйте цену для своего региона по ссылкам.

В 2020 году особого смысла в покупке «гиперпней» 7-го и 8-го поколения уже нет, потому как практически за те же деньги или немного доплатив, можно приобрести 4-ядерный Core i3-9100F, который будет заметно производительнее в играх.

Смысл от покупки «гиперпней» 10-го поколения также не велик, потому как в процессорозависимых играх фреймрейт может быть менее 60 FPS. Запаса на будущее для игр у таких процессоров нет, поскольку уже сейчас многие игры загружают их на 100%.

Смысл от покупки процессоров Pentium 10-го поколения есть только в том случае, если вам хочется собрать компьютер на новой платформе Intel (сокет LGA 1200), а денег на нормальный процессор не хватает, тогда можно взять Pentium в качестве временной «затычки», чтобы подкопив деньжат, взять уже что-то более производительное для этой материнской платы с более свежим сокетом. Но учтите, что с продажей Pentium на вторичном рынке могут возникнуть проблемы…

В 2020 году для игр мы рекомендуем рассматривать процессоры как минимум с 4-мя ядрами, например, Intel Core i3-8100, Core i3-9100F, Core i3-10100, Core i3-10300 и т.д. Это уже можно считать необходимым минимумом, чтобы в паре с нормальной видеокартой в играх у вас не было просадок ниже 60 FPS.

Но до 6000 рублей пока есть только один подходящий вариант:

Этот процессор и будет самой лучшей покупкой для игр из всех современных процессоров Intel в этот бюджет (б/у процессоры Xeon с Алиэкспресс мы сейчас не рассматриваем).

Частота, указанная через чёрточку, например, 3600-4200 МГц, означает, что процессор имеет базовую частоту 3600 МГц, но под нагрузкой способен автоматически поднимать частоту до 4200 МГц (Turbo Boost или турбо режим). Правда, здесь есть небольшая хитрость, максимальную частоту в 4200 МГц процессор способен поднимать, как правило, только на одно ядро (самое нагруженное), все остальные ядра будут работать с немного меньшей частотой. По такому принципу турбо режим работает как у процессоров Intel, так и у процессоров AMD.

Самые дешевые процессоры AMD для игр

Если говорить о конкурентах в лице AMD, то среди самых дешёвых процессоров для игр нам интересны следующие модели (сокет AM4):

Можно ли покупать процессоры на AliExpress? Учитывая то, что процессоры довольно редко выходят из строя, в отличии от видеокарт, материнских плат и блоков питания – да, можно. Гарантия вам всё равно, скорее всего, не понадобится (много ли Вы знаете людей, которые сдавали процессоры по гарантии? Я – ни одного). Поэтому, если бюджет сильно ограничен, то здесь можно сэкономить, заказав процессор на AliExpress (если конечно разница в цене стоит того), чтобы добавить, например, на видеокарту помощнее или что-то другое. Если же разница в цене не превышает 500 руб., тогда проще приобрести процессор в своей стране.

Самые дешёвые процессоры Ryzen – хорошая альтернатива «гиперпням», поскольку, при примерно такой же стоимости, они имеют полноценные четыре ядра, а также разблокированный множитель для разгона (нужно лишь приобрести материнскую плату с поддержкой разгона). Даже в стоке (без разгона) дешёвые Ryzen показывают схожие результаты с «гиперпнями». После разгона данные процессоры в большинстве игр заметно вырываются вперёд. Напомним, что компания Intel заблокировала возможность разгона своих процессоров Pentium.

Вот, например, как показывают себя самые дешёвые игровые процессоры – Pentium G5400 и Ryzen 3 1200 в тестах игр (видео ниже).

Помимо того, что Ryzen 3 1200 показывает лучшие результаты в стоке (без разгона) за счёт 4-х ядер, у него есть ещё пара козырей – он поддерживает разгон, а в дальнейшем вместо него можно будет установить какой нибудь более производительный и современный процессор, например 3000 серии (вышедшие в 2019 году), ведь все Ryzen 1-го, 2-го и 3-го поколений поддерживают один и тот же сокет – AM4. А вот у Intel дела обстоят печальнее, во-первых, их процессоры Pentium не поддерживают разгон, во-вторых, сокет у них меняется каждое 3-е поколение, т.е. только два ближайшие поколения могут быть совместимы и устанавливаться в одну и ту же материнскую плату. Например, те пользователи, которые в 2017 году купили Ryzen 3 1200 (1-е поколение) и не самую дешёвую материнскую плату под него, в 2020 году могут спокойно перейти на более быстрый и современный процессор Ryzen 5 3600 (3-е поколение, вышедшее в 2019 году) оставив старую материнскую плату. А вот те пользователи, которые приобрели в 2017 году Pentium G4560 с соответствующей материнской платой, в 2020 уже не могут установить в неё процессор последнего поколения, например, Intel Core i5 10400F.

Отдельно стоит поговорить о процессорах Ryzen 3 2200G и его обновлённой версии – Ryzen 3 3200G, ведь в них присутствует неплохое встроенное графическое ядро. В процессорах Intel оно тоже присутствует, но там оно заметно слабее, чем в Ryzen. Поэтому, если у Вас пока не хватает денег на нормальную видеокарту, а собрать компьютер и поиграть хочется уже сейчас, Ryzen 3 2200G или Ryzen 3 3200G для Вас – лучшие бюджетные процессоры для игр. Они позволят поиграть практически во все современные игры 2018-2019 года без дискретной видеокарты. Но будьте готовы к тому, что в некоторых самых требовательных играх придётся снижать настройки графики практически до минимума, а где-то даже перейти с разрешения Full HD (1920×1080) на HD (1280×720) для сохранения стабильной частоты кадров. В дальнейшем рекомендуем докупить нормальную дискретную видеокарту к любому из этих процессоров и играть уже на высоких настройках графики.

Если выбирать между Ryzen 3 2200G и Ryzen 3 3200G, то здесь разница в производительности не очень велика, как и разница в цене. В целом обновлённая модель – Ryzen 3 3200G, обходит своего предшественника Ryzen 3 2200G в большинстве игр на 2-5 FPS (без видеокарты, на встроенном видеоядре). Поэтому, советуем ориентироваться на цену, если доплата до обновлённой модели будет не более 500 рублей, то лучше взять обновлённую модель.

Если же выбирать самый быстрый процессор AMD для игр до 6000 рублей, то выбирать придётся между Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 1400. Преимущества Ryzen 3 3200G — более высокая тактовая частота и встроенное видеоядро. Преимущество Ryzen 5 1400 — многопоточность (8 потоков). С дискретной видеокартой в одних играх лидирует Ryzen 3 3200G, в других — Ryzen 5 1400, но в целом можно сказать, что они примерно равны. По нашему мнению, выбирать между ними стоит по такому принципу:

Итог по самым дешёвым процессорам AMD для игр (до 6000 руб.):

Что же выбрать среди самых дешёвых процессоров — Intel или AMD?

Во всех играх Intel Core i3-9100F будет быстрее, нежели Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400. Поэтому сейчас, если не думать о дальнейшем апгрейде, Core i3-9100F — самый лучший дешевый процессор для игр в бюджете до 6000 рублей.

Но на самом деле выбор не так очевиден, ведь Intel уже прекратила выпускать новые модели процессоров для сокета LGA 1151-v2 и перешла на новый сокет LGA 1200. То есть, после Core i3-9100F самым разумным апгрейдом будет переход либо на Core i5-9400F, либо на более дорогой Core i5-9600KF. На Core i7 даже через несколько лет особого смысла переходить, скорее всего, не будет. Как показывает практика, со временем процессоры от Intel слабо дешевеют и даже через несколько лет Core i7 для сокета LGA 1151-v2 так и останутся дорогими.

Чего не скажешь о процессорах AMD. Их старые процессоры Ryzen стоят довольно дёшево, а с выходом нового поколения предыдущие заметно падают в цене, поэтому через несколько лет переход с Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400 на какой-нибудь 6 или 8-ядерный Ryzen более свежего поколения не должен сильно ударить по карману.

Поэтому советуем вам хорошенько подумать, что вы будете делать с ПК через несколько лет? Как будете проводить апгрейд или может будете продавать его целиком? Если продавать целиком — то есть смысл рассмотреть платформу Intel с Core i3-9100F, если же вы хотите ещё долго не продавать материнскую плату а менять лишь процессор, то, наверное, более правильным решением будет выбрать платформу от AMD (Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400), ведь 4000 серия процессоров Ryzen будет поддерживать сокет AM4 (правда не все чипсеты, поэтому материнскую плату нужно выбирать не абы какую на сокете AM4, а желательно как минимум на чипсете B450 и выше). И тогда, через несколько лет, вы сможете не дорого перейти на куда более мощный Ryzen из 3000 или 4000 серии. Ну а вот как сейчас выглядит противостояние Core i3-9100F и Ryzen 3 3200G в этом бюджете, видео ниже.

К указанным ранее бюджетным игровым процессорам Pentium и начальным Ryzen 3 мы рекомендуем приобрести одну из следующих видеокарт:

Для более мощных процессоров, например, Intel Core i3 8100 / i3 9100F или Ryzen 3 3200G / Ryzen 5 1400 и мощнее, мы рекомендуем приобретать видеокарты с большей производительностью:

Все видеокарты расставлены в порядке возрастания производительности, поэтому можете покупать ту модель, на которую хватает денег (чем ниже в списке – тем лучше!). Естественно, лучшим вариантом будет GeForce GTX 1660 Super, но если бюджета не хватает, то можно взять и предыдущие модели из списка.

Лучшие бюджетные процессоры для игр

В бюджет до 10000 рублей из семейства Intel сейчас вписываются следующие модели, перечисленные ниже.

Core i3 под сокет LGA 1151-V2:

Core i3 под сокет LGA 1200:

Свободному разгону поддаётся только модель с приставкой «K», а именно i3-8350K, но для этого потребуется более дорогая материнская плата на чипсете Z370 / Z390.

Если разгон процессора не планируется, то для сокета LGA 1151-V2 в этом бюджете лучше выбрать i3-9100F – он заметно дешевле и мощнее, чем i3-8100, а также заметно дешевле, чем Core i3-8350K и практически равен ему по мощности (если Core i3-8350K будет в стоке, без разгона). Но если же вы планируете разгонять процессор, тогда стоит выбрать Core i3-8350K, в разгоне он будет быстрее, чем Core i3-9100F, но не забывайте, что для этого потребуется и более дорогая материнская плата на чипсете Z370 / Z390, а также кулер с лучшим теплоотводом.

Core i3 10-го поколения получили многопоточность (гиперпоточность), а точнее поддержку технологии Hyper-threading. То есть, они теперь как и старенькие Core i7 6700K / 7700K имеют 4 ядра 8 потоков и по производительности практически сравнялись с ними (но под разгоном 6700K / 7700K быстрее).

Core i3-10300 и Core i3-10320 сейчас брать особого смысла нет, потому как цены на них пока ещё слишком высоки. Единственный вариант, который вписывается в бюджет до 10000 рублей — это Core i3-10100, пока он и является самой логичной покупкой для игр среди всех Core i3 10-го поколения.

Если же сравнить Core i3-10100 (4 ядра 8 потоков) с Core i3-9100F (4 ядра 4 потока), то Core i3-10100 окажется быстрее и в играх, и в рабочих приложениях. К тому же он на новом сокете LGA 1200, а значит для апгрейда у такой платформы гораздо больше перспектив. Так что, при наличии средств, доплата до Core i3-10100 и чуть более дорогой материнской платы под него имеет смысл с точки зрения дальнейшего апгрейда.

Лучшие бюджетные процессоры AMD

Если говорить о конкурентах в лице AMD, то среди недорогих процессоров для игр можно выделить следующие (все под сокет AM4):

Самым производительным вариантом для игр от AMD в бюджете до 10000 рублей является Ryzen 5 3500X. Правда с прыгающим курсом доллара во многих магазинах его стоимость периодически переваливает за эту отметку, но на Алиэкспресс практически всегда можно найти варианты до 10000 руб.

Если же говорить про противостояние Intel и AMD, то самые интересные (мощные) процессоры для игр в бюджете до 10000 рублей – это Intel Core i3-10100 и AMD Ryzen 5 3500X. И в этом противостоянии AMD Ryzen 5 3500X оказывается победителем, правда и стоит он немного дороже. Но вот материнскую плату под него можно подобрать подешевле и тогда разница в цене практически нивелируется.

Итог по бюджетным процессорам (до 10000 руб.):

Можно предположить, что раз на рынок активно выходят 6-ти и 8-ми ядерные процессоры, то разработчики игр в скором будущем будут ориентироваться именно на такое количество ядер. Возможно, уже в ближайшем будущем 4-х ядер станет недостаточно для игр на максимальных настройках графики. Поэтому, если Ваш бюджет позволяет, то лучше сразу рассмотреть 6-ти и 8-ми ядерные модели процессоров, так сказать, с запасом на будущее.

К перечисленным выше процессорам мы рекомендуем приобрести одну из следующих видеокарт:

Все видеокарты расставлены в порядке возрастания производительности, поэтому можете покупать ту модель, на которую хватает денег (чем ниже в списке – тем лучше!). Естественно, лучшим вариантом будет Radeon RX 5600 XT, но если бюджета не хватает, то можно взять и предыдущие модели из списка.

Лучшие среднебюджетные процессоры для игр

В бюджете 10000-15000 руб. из процессоров Intel для игр нам интересны следующие модели, перечисленные ниже.

Для сокета LGA 1151-V2:

Для сокета LGA 1200:

На данный момент эти процессоры справляются абсолютно со всеми играми на высоких настройках графики (выдают от 60 FPS и выше при наличии соответствующей видеокарты). Приставка «F» в конце модели означает, что в процессоре отключено встроенное графическое ядро, то есть без дискретной видеокарты компьютер работать не будет (например, Core i5 9600KF, Core i5 10400F и т.д.).

Под разгоном Core i5 9600KF немного вырывается вперёд в большинстве игр среди всех вариантов от Intel в этом бюджете. Но если вы не планируете разгонять свой процессор, то лучше выбрать Core i5 10400F (по соотношению цена/производительность он лидирует среди остальных в этом бюджете), ведь он совместим с более современным сокетом LGA 1200, на котором в будущем выйдет ещё одно поколение процессоров и появится возможность апгрейда на следующее поколение. Да и разница на глаз между Core i5 10400F и Core i5 9600KF в играх будет не заметна (она есть, но не большая), её будет видно только если включить счётчик FPS.

Процессоры AMD среднего бюджета

В качестве альтернативы процессорам Intel в этом ценовом сегменте стоит рассматривать такие процессоры от AMD (сокет AM4):

Все перечисленные процессоры Ryzen можно разгонять при наличии соответствующей материнской платы (на чипсетах B350 / B450 / X370 / X470 / X570). Но, в отличии от процессоров Intel, разгонный потенциал у Ryzen ниже, а также в них нет встроенного графического ядра, поэтому без дискретной видеокарты компьютер работать не будет.

Самый высокий FPS в играх, среди перечисленных процессоров Ryzen, показывает Ryzen 5 3600X. Но если помимо игр на компьютере будет выполняться тяжёлая для процессора работа по созданию контента, например – видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д., тогда лучше выбрать процессор Ryzen 7 2700X (а ещё выгоднее взять 2700 и разогнать вручную), поскольку в играх 2700X лишь малость отстаёт от 3600X (без счётчика FPS на глаз это не заметить), а вот практически во всех тяжёлых рабочих задачах 2700X быстрее за счёт большего количества ядер и потоков.

Если рассматривать все перечисленные выше процессоры Intel и AMD с точки зрения игр, то самым производительным вариантом является Core i5 9600KF (в разгоне). Но покупка его сомнительна по той причине, что этот процессор из последнего поколения под сокет LGA 1151-V2. А значит апгрейд возможен только на дорогие i7 из этого же поколения. Следующее поколение процессоров Intel вышло уже на сокете LGA 1200. Поэтому, приобретая новый ПК на базе Core i5 9600KF нужно быть готовым к тому, что когда Core i5 9600KF устареет, выгоднее, скорее всего, будет продать процессор Core i5 9600KF вместе с материнской платой и перейти на новый сокет. Если же вы хотите, чтобы у приобретённой платформы был какой-то запас на будущее и в дальнейшем можно было оставить материнскую плату и поменять только процессор, то присмотритесь к Core i5-10400F (по соотношению цена/производительность он выгоднее, чем Core i5-10500), в дальнейшем для сокета LGA 1200 выйдет ещё одно поколение процессоров и появится возможность апгрейда на следующее поколение. Если же помимо игр вы ещё планируете нагружать ПК тяжёлыми рабочими задачами, то советуем обратить внимание на Ryzen 5 3600X (по соотношению цена/производительность выгоднее Ryzen 5 3600). В рабочих задачах Ryzen 5 3600X опережает перечисленные выше процессоры Intel, а в играх отставание у него совсем не значительное, без счётчика FPS вы его не заметите. К тому же под сокет AM4 выйдет ещё 4-е поколение процессоров Ryzen, так что в дальнейшем будет возможность апгрейда.

И ещё стоит сказать, что покупка Ryzen 5 3600 или Ryzen 5 3600X всё-таки будет немного выгоднее, чем Core i5-10400F, потому как сейчас более-менее качественные материнские платы под сокет AM4 стоят дешевле, чем материнские платы аналогичного качества для сокета LGA 1200. А в будущем на сокете AM4 апгрейд на следующее поколение (4000 серия Ryzen) будет заметно выгоднее, когда цены на него опустятся в связи с выходом следующих поколений (например, когда выйдет 5000 серия Ryzen, процессоры из 4000 серии должны заметно снизиться в цене). На процессоры Intel цены падают гораздо меньше с выходом новых поколений, поэтому даже через несколько лет апгрейд обойдётся дороже, чем на платформе AMD.

К упомянутым выше процессорам Intel Core i3 и i5, а также AMD Ryzen, мы рекомендуем выбрать одну из следующих видеокарт (расположены в порядке возрастания производительности):

А к самым быстрым процессорам из данного бюджета – Core i5-9600KF, Core i5-10400, Core i5-10400F, Core i5-10500 а также Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X лучше взять видеокарту помощнее:

Все модели видеокарт расставлены в порядке возрастания производительности, то есть самыми быстрыми вариантами являются GeForce RTX 2060 SUPER и Radeon RX 5700. В одних играх чуть большую производительность показывает RTX 2060 SUPER, в других – RX 5700, но в целом можно сказать, что они примерно равны, поэтому покупать следует ту, которая дешевле на данный момент.

Но, если бюджет ограничен, можно взять что-то чуть подешевле из данного списка. GeForce GTX 1070 брать новой особого смысла нет, поскольку большинство моделей GTX 1660 Ti и RTX 2060 стоят дешевле и при этом мощнее. GTX 1070 можно рассмотреть в качестве б/у видеокарты, если цена на неё будет заметно ниже, чем на GTX 1660 Ti.

Лучшие предтоповые процессоры для игр

Линейка хороших средних и предтоповых процессоров от Intel до 20000 руб. выглядит следующим образом.

Для сокета LGA 1151-V2:

Для сокета LGA 1200:

Из перечисленных процессоров Intel самый высокий FPS в играх показывает 6-ядерный Core i5-9600K в разгоне. Если же разгонять процессор вы не планируете, то в покупке Core i5-9600K нет ни какого смысла, лучше выбрать Core i5-10600 на новом сокете LGA 1200, чтобы в дальнейшем была возможность апгрейда на следующее поколение. В стоке между Core i5-10600 и Core i5-9600K в играх примерно паритет, но в большинстве тяжёлых рабочих задач и в стриме Core i5-10600 имеет превосходство за счёт 12 потоков.

Примерно в этот же бюджет среди процессоров от AMD можно найти (сокет AM4):

Из перечисленных процессоров Ryzen самый высокий FPS в играх показывает 6-ядерный Ryzen 5 3600XT, но цена его пока ещё очень сильно завышена, поэтому рассматривать к покупке в этом бюджете лучше Ryzen 5 3600X, он не намного отстаёт от Ryzen 5 3600XT, но стоит значительно дешевле.

Как уже говорилось выше, если вы не планируете разгонять процессор, то лучшим вариантом в этом бюджете для игр будет Core i5-10600. Но всё-таки, по нашему мнению, Ryzen 5 3600X выглядит интереснее, потому как он совсем немного отстаёт от Core i5-10600 в играх, а в рабочих задачах иногда даже превосходит и стоит при этом дешевле. Выбор материнских плат под сокет AM4 куда обширнее, чем под LGA 1200, варианты с качественной подсистемой питания под AM4 можно найти дешевле. К тому же, в будущем апгрейд на платформе AMD обойдётся заметно дешевле, чем на Intel, ведь процессоры от AMD сильнее теряют в цене с выходом новых поколений и можно будет не сильно дорого сделать апгрейд на следующее поколение.

К указанным выше процессорам для среднего или предтопового игрового компьютера мы рекомендуем купить одну из следующих видеокарт:

Все видеокарты расположены в порядке возрастания производительности, поэтому берите тот вариант, на который хватает денег. Radeon RX 5700 примерно равна по производительности GeForce RTX 2060 SUPER, а Radeon RX 5700 XT примерно равна (но в некоторых играх может немного уступать) GeForce RTX 2070 SUPER. Поэтому при выборе между указанными примерно равными вариантами стоит просто ориентироваться на цену – какая видеокарта в данный момент дешевле, ту и стоит брать (при остальных одинаковых условиях – схожие по качеству системы питания, охлаждения и т.д.).

Лучший процессор для игр 2020

Лучшими игровыми процессорами от Intel на начало 2020 года являются следующие модели.

Для сокета LGA 1151-V2:

Для сокета LGA 1200:

F — встроенное видеоядро полностью отключено, не функционирует.

K — разблокирован множитель, можно свободно разгонять.

Самым разумным выбором для игр по соотношению цена/производительность из всех процессоров Intel в этом ценовом сегменте является процессор Core i5-10600K.

Если же бюджет позволяет, то можно взять Core i7-10700K для большего запаса на будущее. Что-то мощнее, чем Core i7-10700K, приобретать для игр нет ни какого смысла, потому как рост производительности в играх с более мощными процессорами Core i9 практически не наблюдается, а вот рост цены заметный.

Если же говорить о AMD, то их процессоры Ryzen 3000 серии, вышедшие в 2019 году, теперь на равных могут конкурировать с топовыми процессорами от Intel в рабочих задачах, а где-то даже опережать их. Но в играх процессоры от Intel всё же остаются пока лидерами. Разница в играх не сильно большая и без счётчика кадров её не заметить. Поэтому, если компьютер собирается не только для игр, но и для тяжёлых рабочих задач (видеомонтаж, стримы, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д.), то имеет смысл присмотреться к процессорам AMD.

Лучшие процессоры AMD для игр и тяжёлых рабочих задач:

Самым быстрым в стоке (без разгона) среди процессоров AMD является Ryzen 9 3950X. Но для игр его производительность (количество ядер) на данный момент избыточна. Самой оптимальной покупкой для игр на данный момент является Ryzen 7 3700X (или 3800X, если доплата до него будет не более 1500 руб.). А вот Ryzen 9 3900X и 3950X будут отличным решением для создания контента (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн-дизайн и т.д.).

Если ориентироваться исключительно на игры, то самым быстрым вариантом среди всех топовых процессоров для домашнего применения является процессор от Intel, а именно Core i9-10900K. Практически во всех играх он выдаёт больший FPS, чем AMD Ryzen 9 3950X. Но, повторимся, оба этих процессора мы не рекомендуем приобретать исключительно для игр, так как они слишком дороги, а их производительность избыточна для игр. Лучше рассмотреть варианты подешевле (какие именно — указано выше), а сэкономленные деньги потратить на более мощную видеокарту, прирост производительности в играх от этого будет куда больше.

Но если вы собираетесь не только играть, но и стримить на процессоре или заниматься тяжёлыми рабочими задачами (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн-дизайн и т.д.), то лучше присмотреться к Ryzen 9 3900X или Ryzen 9 3950X. В играх они немного отстают от Core i9-10900K, но во всех рабочих задачах и в стриминге заметно его превосходят, Ryzen 9 3950X уж точно. А Ryzen 9 3900X в рабочих задачах и стриминге будет сопоставим или даже чуть производительнее, чем Core i9-10900K, но при этом его стоимость заметно ниже.

Также стоит помнить, что для Ryzen 9 3900X или Ryzen 9 3950X нужна качественная материнская плата, так как на дешёвых материнских платах с недостаточным количеством фаз питания могут возникнуть проблемы. Подсистема питания процессора (те самые фазы) будет перегреваться, отчего, во-первых, процессоры Ryzen 9 могут не работать на заявленных производителем максимальных частотах, во-вторых, материнская плата может быстро выйти из строя. Нормальные материнские платы для Ryzen 9 начинаются примерно от 14 тыс. руб. и выше. Какие именно рекомендуем мы – читайте в комментариях к этой статье.

Ну и конечно же, в пару к лучшим игровым процессорам нужно выбирать лучшие видеокарты:

Напоследок хотелось бы добавить пару полезных видео от PRO Hi-Tech о том, сколько ядер процессора нужно играм, советуем ознакомиться.

Тест с участием процессоров AMD.

Тест с участием процессоров Intel.

Ну а если вы ещё не устали смотреть видео, то вот ещё одно интересное на тему: «Что сейчас ТОП: Intel или AMD?» (мнение самых популярных IT блогеров).

Также вас могут заинтересовать другие наши статьи:

Лучшая благодарность за статью — поделиться ею с друзьями, кликнув на иконки соц. сетей ниже. Это поможет нам в продвижении сайта, да и вашим друзьям статья может оказаться полезной!

Источник