лучший процессор для домашнего компьютера 2020
Какой процессор выбрать в 2020 году с заделом на будущее
Сборка игрового компьютера – дело не самое простое. Недостаточно одной супермощной комплектующей, которая будет тянуть всю производительность на себе, будь то материнская плата, видеокарта, процессор и т.д. Главное – найти баланс, чтобы материнская плата могла раскрыть возможности процессора и оперативной памяти, а они, в свою очередь, при помощи видеокарты выдавали максимальную производительность сборки. Так, многие допускают ошибки на данном этапе, поэтому сегодня рассмотрим различные виды процессоров.
Сразу оговорюсь, что будет несколько категорий, но по большей мере будут современные и популярные сокеты из магазинов, а также с вторичного рынка и Aliexpress: 1151v2, 1200, AM4, 2011 (v1-3), 2066.
«Процессоры-затычки»
Начнем с самого простого. На сегодняшний день «затычки» очень распространены в сборках для того, чтобы приобрести основные комплектующие (материнскую плату, оперативную память), а для работы системы ставят обычно дешевые процессоры или видеокарты, но тут мы поговорим о процессорах.
Среди Intel и сокета 1151v2 берут «пеньки» — Pentium G5400 (2 ядра 4 потока, что слабо для игр в 2020 году, но пересидеть хватит). Новый в магазине стоит 4300 рублей, но за такую цену брать не стоит, поскольку на Авито можно найти за 3000 рублей, что уже приятнее в нынешней ситуации с курсом и самоизоляцией. Такого процессора хватит пересидеть, пока не будет денег на i5, i7 или i9 на сокете 1151v2.
Среди «красных» на AM4 популярностью пользуются AMD Ryzen 3 1200 (4 ядра 4 потока, что уже лучше, чем у Intel за те же деньги). 3000 рублей на Авито и 3800 новый в магазинах, и вот уже можно играть в современные проекты гораздо увереннее. Также есть вариант со встроенной графикой на AMD Athlon 200GE, но это если не хватает денег на Ryzen и использование будет предназначено для сёрфинга в Интернете. Ценник на вторичном рынке будет от 2000 до 2500 рублей, а в магазинах в районе 3000 рублей с гарантией.
Так, это лишь первоначальный уровень или же просто промежуточное звено перед новым мощным железом.
Выбор на 2020 год
Одна из самых спорных категорий, на мой взгляд, в свете недавнего выхода сокета 1200 у Intel.
Во-первых, раньше были бесспорные лидеры индустрии среди AMD Ryzen 5 1600, 2600, 3600 (соответственно 6 ядер 12 потоков – самые универсальные процессоры для игр и любых других задач, вплоть до рендеринга). Цена была на них от 7000 рублей за Ryzen 5 1600 (на Авито и Aliexpress) до 14000 рублей за Ryzen 5 3600 (в магазинах с гарантией).
Со стороны Intel это был i5 9400f (6 ядер 6 потоков, что давало просадку в мультимедийных задачах, но в играх производительность на ядро лучше). Цена за данный процессор доходит до 12000 рублей в магазинах с гарантией.
Есть, конечно, у Intel i3 9100f (4 ядра 4 потока) для достаточно бюджетной игровой сборки, но при цене в 6000 рублей он не представляет особого интереса, поскольку с доплатой всего 1000 рублей есть возможность получить уже более универсальный и поддающийся разгону Ryzen 5 1600, а если и повезет, то обновленную версию Ryzen 5 1600 AF.
Во-вторых, на сегодняшний день вышли достаточно интересные процессоры: у AMD – Ryzen 5 3300x (4 ядра 8 потоков, с повышенной производительностью на ядро), у Intel – в целом сокет 1200 с моделями i3 10100 (4 ядра 8 потоков) и i5 10400f (6 ядер 12 потоков, что позволяет сравняться с Ryzen 5 3600 в универсальности). Процессоры нового сокета 1200 только пополняют рынок, и чтобы сполна их раскрыть, нужно приобрести материнскую плату на чипсете Z490, что достаточно сильно бьет по карману (от 12000 рублей, что для популярных бюджетных сборок дороговато). В то же время, для Ryzen 5 3300x нужно всего перепрошить BIOS на своей материнской плате и можно наслаждаться производительностью за 10000-12000 рублей.
В-третьих, конечно, пройдет несколько месяцев, цены спадут и тогда Intel 10-го поколения, скорее всего, будет постепенно вытеснять 9-е поколение на сокете 1151v2.
Все вышеперечисленные процессоры в 2020 году одни из самых популярных и обсуждаемых, потому что вечная гонка Intel и AMD помогает пользователям собирать свои компьютеры для тех задач, которые важны конкретно каждому.
Предтоп и топ
Речь пойдет о следующих процессорах:
Среди Intel — i5 9600k (6 ядер 6 потоков) – до 19000 рублей в магазинах с гарантией, i7 9700k (8 ядер 8 потоков), i7 9700kf (8 ядер 8 потоков, дешевле на 2000-3000 из-за отсутствия встроенного графического ядра) – до 33000 рублей в розничных магазинах, i9 9900k (8 ядер 16 потоков), i7 9900kf (8 ядер 16 потоков, также дешевле на 2000-3000 из-за отсутствия встроенного графического ядра) – до 41000 рублей.
Среди AMD – Ryzen 5 3600 (уже говорили о нем, 6 ядер 12 потоков) – до 14000 рублей, Ryzen 7 2700x (8 ядер 16 потоков, с возможностью разгона) – до 19000 рублей, Ryzen 9 3900x (12 ядер 24 потока) – до 37000 рублей.
Существенно дешевле процессоры от «красных», но они имеют свои преимущества и недостатки. Например, мультипоточность, она дает преимущество в многозадачности, если открыт браузер, идет стрим и еще запущена игра, то потоки решают. Тем не менее, топовый процессор у Intel (i9 9900k, kf) не обделен потоками, но его цена в 40000 рублей отталкивает покупателей с маленьким бюджетом для сборки. С другой стороны, в большинстве современных компьютерных игр важна производительность на ядро, что в процессорах Intel реализовано гораздо лучше, чем у «красных» конкурентов.
Также в категории «предтоп и топ» отсутствуют процессоры нового сокета 1200. Они все имеют технологию Hyper Threading (1 ядро+2 потока), что без сомнения ставит их наравне с AMD во многих задачах, но так как это новинки, то и ценники высокие, поэтому здесь 10-е поколение не учитывается. Все же стоит отметить, что некоторые пользователи готовы здесь и сейчас брать новые процессоры и материнские платы, и, думаю, разочарованы не будут.
Не для всех
Для энтузиастов всегда найдутся варианты даже в период пандемии и падения курса рубля. Актуальными оставались и остаются сборки с Aliexpress на сокете 2011. Некоторое время назад цены были адекватными, а производительность за те деньги была чуть ли не космическая. Однако не все так идеально: под 2011 нужны материнские платы, можно найти китайские на Aliexpress в 2 раза дешевле фирменных, но качество все же хуже, работоспособность соответственно остается под вопросом. Фирменные же материнские платы стоят достаточно дорого и их тяжело найти в хорошем состоянии, но вот с процессорами ситуация проще. Самые популярные варианты Xeon E5: 1650, 1650v2, 1650v3 2620, 2620v2, 2620v3, 2689, 2690, 2640v3, 2678v3 и т.д.
Цены на данные процессоры не превышают 10000 рублей, да они будут б/у, но их производительности будет достаточно для современных игр за адекватные деньги. Многие считают XEONы народными процессорами, хотя в свое время не каждый мог их себе позволить приобрести.
Работают профессионалы
Напоследок, сокет 2066, достаточно редкий, но не менее интересный. В связи с развитием технологий и постоянным выпуском новых процессоров обновляется и платформа, но 2066 одна из редких, которая не менялась достаточно давно. Обновления процессоров выходят и выходят, но сокет один и тот же. Возможно, некоторые и готовы изначально переплатить за такую долгосрочную перспективу, ведь сами процессоры могут стоить вплоть до 200000 рублей. Их основная задача в основном не игры, а работа, например, видео или графика. Также у процессоров данного сокета есть один существенный минус, они очень горячие – расчетное тепловыделение до 165w, в отличие от среднебюджетных и топовых версий с 65 и 95w соответственно.
Подведем итоги
Процессор в 2020 стоит подбирать под свои задачи, но если не знаете для чего будет использоваться компьютер, то берите более универсальные варианты, учитывая свой предполагаемый бюджет. Кроме того, не бойтесь вторичных рынков, просто всегда нужно все внимательно проверять перед покупкой!
Моя подборка лучших процессоров для покупки в 2020 году
реклама
Невооруженным глазом можно заметить, как день ото дня растет конкуренция на процессорном рынке. Ежегодно производители выпускают по несколько линеек, и можно легко запутаться во всем этом многообразии.
Но можете не беспокоиться, я провел тщательное исследование и выяснил, что следует покупать, а что нет, что является отличным предложением за свою цену, а что нужно обходить за километр.
Итак, я отобрал самые лучшие варианты и предлагают вам рассмотреть их поближе.
реклама
Пятое место: Ryzen 3700X
реклама
И на пятом месте у нас расположился восьмиядерный монстр Ryzen 3700X, по совместительству являющийся лучшим процессором для работы за свою цену. Его мощь просто поражает воображение, если до этого вам доводилось пользоваться продукцией Intel до эпохи Coffee Lake. Материнские платы под него стоят сущие копейки, зачастую ниже четырех тысяч рублей, таким образом суммарная экономия при сборке ПК достигает значимых величин.
Но, к сожалению, стоимость данного процессора зачастую в несколько раз перекрывает бюджет типичной сборки ПК, поэтому он удосуживается лишь пятого места. Немного доплатив, можно приобрести уже гораздо более продвинутый Intel Core i7 10700K, который в разгоне не оставит камня на камне от Ryzen 3700X, как в играх, так и в рабочих задачах. Но, все равно, последний может стать хорошим выбором для покупки, только если вы не являетесь заядлым геймером.
Четвертое место: Ryzen 3600
реклама
Практически каждый первый ресурс по обзору комплектующих для ПК помещает Ryzen 3600 в топ рекомендаций для приобретения как превосходный универсальный процессор за умеренную сумму. Действительно, на первый взгляд кажется, что это действительно так и есть. Но прожженый взгляд «олдового компьютерщика» моментально распознает в нем самозванца.
Во-первых он дороже более производительного Core i5-10400F, что просто уничтожает его в глазах потенциального потребителя. Во-вторых он требует новых материнских плат, стоимость начальных версий которых превышает стоимость топовых плат под процессоры Intel. Некоторые могут возразить, что можно использовать устаревшие чипсеты X470, но в таком случае теряется важнейнее преимущество процессоров Ryzen 3000-й серии, а именно поддержка PCI-E версии 4.0.
Третье место: Ryzen 3500X
Но операция по обрезанию не прошла без последствий. Удаление виртуальных потоков значительно снизило общую вычислительную производительность, тем самым закрыв путь к применению в рабочих станциях, но всё же оставив приоткрытой дверцу в мир игр, в котором он может проявить себя во всей красе. Однако, жадность AMD не знает границ, и данный ЦП пока остается слишком дорогим для массового пользователя. То ли дело наш следующий участник, который одновременно и быстрее, и дешевле.
Второе место: Ryzen 2600
Как и дорогой Леонид Ильич, вторым финишировал Ryzen 2600. Хит всех времен и народов, данный процессор поистине стал кумиром миллионов и народным любимцем. В меру быстрый, относительно холодный, достаточно производительный и не слишком дорогой, Ryzen 2600 дал прикурить многим на полях процессорных битв.
Если все так прекрасно, то почему же всего лишь второе место? К сожалению, все преимущества данного процессора одновременно являются его же недостатками. Он обладает приличным, но не настолько большим количеством ядер, чтобы показать что-то стоящее, будучи использованным в рабочих станциях. Он быстрее провальной 1000-й серии, но не далеко ушел от нее, так что более дешевые процессоры Core i3 существенно обгоняют его в повседневных задачах.
Первое место: Pentium G6400
Неоспоримым же лидером нашей подборки несомненно стал высокопроизводительный бюджетный процессор Intel Pentium G6400. Он комбинирует два высокочастотных ядра Comet Lake и систему гиперпоточности Hyper-Threading, а также новые современные инструкции, и самое главное, низкую цену, что позволяет ему с легкостью разнести в пух и прах всех своих конкурентов.
Не секрет, что более 90% игр используют однопоточный режим, поэтому разоряться на многоядерных монстров не имеет смысла. Небольшой TDP всего в 58 Вт не делает из «пекарни» адскую жаровню, а поддержка памяти стандарта DDR4-2666 дает возможность использовать базовый чипсет H410 и недорогие планки ОЗУ, что значительно экономит денежные средства.
В общем и целом, присуждаю данному процессору звание процессор лета 2020 года. Маловероятно, что его сможет победить новая линейка Ryzen 4000, поэтому можно смело продлять это звание как минимум на год, до выхода прорывной серии Intel Rocket Lake.
Ну, что ж. Это было нелегко, но мы это сделали, мы узнали, какие именно процессоры стоит рассматривать для покупки в 2020 году. Продукция корпорации AMD лидирует в данном списке по количеству занятых позиций, но, понятно, что первое место, перевешивает все остальные места вместе взятые, как и в спорте, и в других дисциплинах.
Но это не значит, что сейчас надо массово ринуться сметать с прилавков пентиумы, забив на все остальное. Наоборот, перед покупкой следует максимально трезво оценить свои задачи, иначе бездумное следование любым рекомендациям может привести лишь к глубочайшему разочарованию в напрасно потраченных средствах.
Сила камня: рейтинг процессоров 2020 по производительности
В уходящем году рынок процессоров пополнился большим количеством моделей. Среди них есть как очень хорошие камни, так и те, которые не заслуживают внимания покупателей. Мы составили топ, в который вошли только достойные варианты.
Ряды компьютерных комплектующих постоянно пополняются новобранцами, и уже сейчас выбор настолько большой, что можно подобрать производительный камень даже в бюджетный игровой компьютер по доступной цене. Мы уже писали про бюджетный и премиальный игровые ПК. Но, возможно, кому-то предложенные в статьях процессоры не подходят. Поэтому мы решили составить топ процессоров для покупки в 2020 году, который будет включать множество моделей. Начнем с самого бюджетного сегмента и закончим премиальным.
Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели
AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F
Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.
Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!
4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.
Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.
Рейтинг производительности процессоров 2020: средний сегмент
AMD Ryzen 5 2600, Ryzen 5 3600, Ryzen 7 2700, Intel Core i5-9400F
На наш взгляд Ryzen 5 2600 является одним из самых удачных камней по соотношению цена/качество. Мы уже советовали его в бюджетной сборке, потому что он чуть дороже, чем вышеупомянутый Ryzen 5 1600. Разница в стоимости составит всего лишь 1000 рублей, но взамен вы получите повышенную стоковую частоту и турбочастоту, которая даже на боксовом кулере берет отметку в 3,8 ГГц при нагрузке на 2 ядра. Всё это делает представителя поколения Zen+ на 10% мощнее по средним показателям. Поэтому даже в самую простую игровую сборку мы бы рекомендовали реализовать на этой модели.
Intel в качестве альтернативы предлагают покупателю i5-9400F. Традиционно «синие» камни являются более производительными при небольшом количестве задействованных потоков. Эта модель не стала исключением. Стоит она около 9000 рублей и по средним показателям на 15% быстрее, чем Ryzen 5 2600. Но, как только дело доходит до 8 и более потоков, камень от AMD вырывается вперед.
Мы не можем назвать i5-9400F плохим процессором, но и не скажем, что он очень хорош. Если выбирать между этими конкурирующими моделями, то можно остановиться на любой. Тут уже зависит от того, что вы хотите получить. Большое количество потоков пригодится не только в играх, но и в различных программах. А высокая вычислительная мощность при нагрузке на 1-4 ядра даст небольшую прибавку FPS в играх. Поэтому выбирайте то, что больше подходит под ваши нужды.
Так мы почти добрались до одного из самых бюджетных 16-ядерников. Ryzen 7 2700 обойдется вам в 11000 рублей. Однако, это ОЕМ-версия, которая имеет небольшой гарантийный срок и лишена кулера в комплекте. Впрочем, если брать эту модель под разгон, то в любом случае придется докупать отдельную башню.
Также учитывайте то, что не все материнские платы будут стабильно работать в паре с этим камнем. А это выливается еще в дополнительные затраты. 8 ядер и 16 потоков — это очень круто, потому что это хороший запас на ближайшее будущее, но, нам кажется, что данную модель стоит рассматривать только в том случае, если вы помимо игр еще и работает в тяжелых программах. Ведь по производительности Ryzen 5 2700 опережает Ryzen 5 2600 только в многопоточных задачах. Но далеко не все современные ААА-игры способны нагружать камень по всем 16 потокам. В 90% случаев 12 потоков будет достаточно. В будущем, безусловно, все изменится, но тогда появятся и другие процессоры, которые будут мощнее. Тем не менее, для некоторых геймеров эта модель может подойти, как ни одна другая.
В качестве альтернативы, если вы не планируете заниматься оверклокингом, то можно посмотреть в сторону первого поколения Zen, где вы найдете Ryzen 7 1700 за 11000 рублей. По производительности он совсем чуть-чуть отстает от Ryzen 7 2700 (около 5%), но зато это боксовая версия с повышенной гарантией.
Замыкает средний ценовой сегмент две модели. Первая — улучшенная версия Ryzen 5 2600, а именно Ryzen 5 3600. Это всё те же 6 ядер и 12 потоков, только с более высокой частотой. Прирост между Zen2 и Zen+ оказался даже еще больше, чем между Zen+ и Zen. Таким образом, свежий процессор производительнее своего старшего собрата на 15-20%.
Ценник, конечно же, больше, но нельзя сказать, что он завышенный. На наш взгляд, 11500 рублей — идеальная цена на данную модель. Тепловыделение камня осталось на прежнем уровне и равняется 65 Ватт, так что с ним справится даже боксовый кулер, который поставляется в комплекте. Для достижения более высоких частот, традиционно, придется обзавестись башенным кулером.
В противовес Ryzen, конкурент подготовил Intel Core i5-9600KF, который имеет разблокированный множитель, благодаря чему процессор можно успешно разогнать, и который лишен встроенного видеоядра. Версия без приставки F в конце будет стоить слегка дороже, но зато будет иметь встроенный графический чип. Стоимость процессора — около 14000 рублей, что 2500 больше, чем у Ryzen 5 3600. Но что мы получим взамен?
Как обычно, высокую производительность в рамках нагрузки на пару ядер. В данном случае прирост будет составлять 10-15%. Однако, как вы уже догадались, при большом количестве параллельных вычислений, данный камень будет загружаться больше, потому что обладает всего 6-ю ядрами и 6-ю потоками. Поэтому i5-9600KF следует брать только в том случае, если вы в ближайшие пару лет планируете апгрейд процессора. Ведь аппетиты игр повышаются с каждым годом и не за горами тот момент, когда даже 8 потоков будет мало для комфортного гейминга, чего уж говорить про 6. Если же процессор покупается один раз и надолго, то лучше все же выбрать Ryzen 5 3600/Ryzen 7 2700. И хоть количество кадров будет слегка ниже, вы гарантированно забудете про фризы и микростаттеры во время игрового процесса даже в самых требовательных игрушках.
Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни
AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF
Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.
Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения.
Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.
В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.
Итог: какие процессоры стоит выбирать?
На этом наш рейтинг процессоров по производительности 2020 заканчивается. Если какие-то модели не вошли в наш топ, то они имеют либо высокий ценник, либо обладают плохими техническими характеристиками. Список всех ЦПУ из статьи:
Трудный выбор шестиядерного процессора в 2020 году
Содержание
Содержание
За последние годы на рынке процессоров произошел тектонический сдвиг в плане увеличения ядер. После нескольких лет застоя, когда четырехядерные процессоры понемногу прибавляли в производительности, появились доступные шести и восьмиядерные модели.
Шестиядерные процессоры стали стандартом для игрового и рабочего компьютера среднего уровня. В плане цен в этом сегменте процессоров покрывается очень большой диапазон от 7500 до 35000 рублей за актуальные модели.
Так на какой же шестиядерный процессор обратить свое внимание? Давайте начнем с самых доступных моделей.
AMD Ryzen 5 1600
Самая доступная модель на рынке — это AMD Ryzen 5 1600. Это уже почти ветеран на рынке, так как компания AMD выпустила ему уже два преемника в виде шестиядерных моделей на ядрах Zen+ и Zen 2. Это очень популярная и распространенная модель. Собственно, именно с нее и начался тот тектонический сдвиг на рынке, благодаря которому появилась альтернатива четырехядерным процессорам.
Но как AMD Ryzen 5 1600 чувствует себя в 2020 году? Вполне неплохо, особенно учитывая, что популярность его настолько высока, что компания AMD стала выпускать его на новом ядре от семейства Ryzen 2000.
Как отличить обновленную модель? Во-первых, по системе охлаждения у боксовых моделей. Раньше боксовые Ryzen 5 1600 оснащались неплохим кулером Wraith Spire, обновленная модель оснащается более простым Wraith Stealth.
Модельный номер сменился с YD1600BBAEBOX на YD1600BBAFBOX у боксовых моделей. Отмеченные символы указывают на степпинг B1 у старой модели и степпинг B2 у обновленной, который соответствует архитектуре Zen+ и процессорам Ryzen 2000.
AMD Ryzen 5 1600 на новом степпинге стал еще привлекательнее, и если вы сможете его немного разогнать, то производительность более нового Ryzen 5 2600 достигается за меньшую цену.
AMD Ryzen 5 2600
Шестиядерники на ядре Zen+ тоже отлично продаются, хотя стоят немного дороже. Ryzen 5 2600 немного лучше работают с высокочастотной памятью DDR4, чем предшественники. А так как частота памяти очень сильно влияет на быстродействие процессоров на Zen и Zen+, то в комплекте с хорошей памятью и разгоном Ryzen 5 2600 еще очень неплохо чувствует себя в 2020 году.
Цена тоже способствует этому. По моему мнению, эта модель предлагает самое оптимальное соотношение цена/производительность.
AMD Ryzen 5 3600
А вот кто себя чувствует еще лучше в этом году, так это AMD Ryzen 5 3600. Этот процессор можно смело назвать самым популярным процессором и хитом 2019 года. 7-нм техпроцесс и архитектурные изменения ядра Zen 2 принесли в шестиядерную модель то, чего так не хватало процессорам AMD в сравнении с конкурентами от Intel — более высокую производительность на такт и более высокие частоты. Это открыло дорогу Ryzen 5 3600 в более мощные игровые системы.
Если Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600 можно рекомендовать в игровые системы с видеокартами производительности уровня GeForce GTX 1660 Ti и ниже, то Ryzen 5 3600 обеспечит отличную производительность с GeForce RTX 2060(SUPER) и даже GeForce RTX 2070.
AMD Ryzen 5 3500
Отключение столь важных для процессора вещей не прошло бесследно для производительности: по данным тестов, производительность в рабочих приложениях, которые активно используют технологию SMT, упала на 25-30%, а в играх на 5-15%. Конечно же, упала и цена процессора, но, на мой взгляд, не достаточно сильно. Однако, зная ценовую политику компании AMD, падения цены на эту модель нам ждать скорее всего совсем недолго.
Но даже в с такой ценой как сейчас, Ryzen 5 3500 вполне имеет право на жизнь в игровой системе начального уровня.
Intel Core i5-9400F
У компании Intel дела в 2019 году шли не так хорошо, как у AMD, и по-настоящему новых шестиядерников выпущено не было.
Самая популярная и доступная модель 2019 года — Core i5-9400F, по сути является немного разогнанной моделью Core i5-8400 с отключенным графическим ядром. От настоящих Coffee Lake Refresh Core i5-9400F отличается и косвенными признаками — отсутствием припоя под крышкой, более тонким текстолитом и формой крышки.
Однако, это не мешает данной модели успешно конкурировать с шестиядерными Ryzen 5, особенно в играх. Цена тоже неплоха, отключенное графическое ядро позволяет новинке продаваться дешевле Core i5-8400.
Intel Core i5-8400
Intel Core i5-9600KF
Core i5-9600KF стоит выделить особо, так как он поддерживает разгон и, в отличии от шестиядерников Ryzen, отлично разгоняется. На хороших материнских платах с суперкулерами энтузиасты могут увидеть и 5 ГГц на всех ядрах под нагрузкой.
Для Ryzen такие частоты пока недостижимы, однако у шестиядерников Intel Core i5 число вычислительных потоков равно числу ядер, что уже негативно проявляется в новых играх, где загрузка всех шести ядер держится у 100%.
Intel Core i7-8700(K)
Если же вы хотите купить шестиядерник от Intel с запасом мощности, то стоит обратить внимание на Core i7-8700 и Core i7-8700K. Они имеют 12 вычислительных потоков и неплохую тактовую частоту. Модель с индексом «К» поддерживает разгон. Недостатки этих моделей известны: в-первую очередь — высокая цена, во-вторую — термопаста под крышкой.
Может быть, обзор получился немного в невыгодном свете для продукции компании Intel, но такова ее политика. Выбор процессора от Intel сейчас — довольно тяжелый компромисс. Младшие модели не разгоняются, мощные шестиядерники имеют термопасту под крышкой и высокую цену.
Однако, до выхода семейства Comet Lake остается совсем немного времени, а там мы уже должны получить очень привлекательные процессоры Core i5 с шестью ядрами и 12-ю потоками. Да и остальная линейка процессоров, по утечкам из СМИ, обещает очень заманчивые характеристики.