лучший процессор для gtx 750 ti

Помогите подобрать бюджетный процессор для Gtx 750 ti

Проц.
AMD Athlon II X4 840, SocFM2+, Steamroller Kaveri, ядер 4, техпроцесс 28нм, 3.1
-3.8ГГц в режиме Turbo, DDR3 до 64 ГБ, множитель х 31, PCI Express 3.0
AMD Athlon II X4 845, SocFM2+, Excavator Carrizo, ядер 4, техпроцесс 28нм, 3.5
-3.8ГГц в режиме Turbo, DDR3 до 64 ГБ, PCI Express 3.0
AMD Athlon X4 760K SocFM2, ядро Piledriver Richland, ядер 4, техпроцесс 32нм,
3.8-4.1ГГц в режиме Turbo, DDR3, множитель х38 не заблокирован
AMD Athlon X4 860K SocFM2+, ядро Steamroller Kaveri, ядер 4, техпроцесс 28нм,
3.7-4ГГц в режиме Turbo, DDR3, множитель х 37 не заблокирован
AMD A8 6600K SocFM2, ядро Piledriver Richland, ядер 4, техпроцесс 32нм, 3.9-
4.2ГГц в режиме Turbo, DDR3, множитель х40 не заблокирован, PCI Express 2.0,
графика AMD Radeon HD 8570D
AMD A10 6800K SocM2, ядро Piledriver Richland, ядер 4, техпроцесс 32нм, 4.1-
4.4ГГц в режиме Turbo, DDR3, множитель х41 не заблокирован, PCI Express 2.0,
графика AMD Radeon HD 8670D

МП
ASUS A88XM-A; DDR3 4слота; частотой до 2133МГц; Soc. FM2+; SATA RAID
ASUS A88XM-PLUS; DDR3 4слота; частотой до 2133МГц; CrossFire; Soc.FM2+; SATA

Проц.
AMD FX 4300 SocAM3+,3.8ГГц, кэш2 4Мб, кэш3 4Мб
AMD FX 4350 SocAM3+,4.2-4.3 ГГц Turbo, кэш3 8Мб
AMD FX 6300 SocAM3+,3.5-4.1 ГГц Turbo, кэш3 8Мб
AMD FX 6350 SocAM3+,3.9-4.2 ГГц Turbo, кэш3 8Мб
AMD FX 8300 SocAM3+,3.3-4.2 ГГц Turbo, кэш3 8Мб
AMD FX 8320 SocAM3+,3.5-4 ГГц Turbo, кэш3 8Мб

МП
ASUS M5A78L-M/USB3 интегрированное видео; чипсет AMD 760G & AMD SB710; память
DDR3 4слота; частотой до 1333МГц; поддержка: Hybrid rossFire; SocketAM3+; SATA
RAID
ASUS M5A97 R2.0 чипсет AMD 970 & AMD SB950; память DDR3 4слота до 1866МГц;
поддержка CrossFire; SocketAM3+; SATA RAID

Источник

[Выбор] Процессор+мать под 750ti

29 Apr 2017 в 15:09

29 Apr 2017 в 15:09 #1

Гайз,помогите к видюхе gtx 750 ti подобрать процессор + мать(оперативку) для игр,дотка,world of warships,ксочка какая нибудь.(город Сургут)
Щас есть блок питания vx-650,моник acer v226hql,жесткий диск,фуфлыжный корпус,и оперативка 2гб(2)
Бюджет 17к примерно
Заранее спасиб

29 Apr 2017 в 15:20 #2

Ты скажи свой бюджет и тебе ответят намного быстрее

29 Apr 2017 в 15:21 #3

для 750 я бы взял i3-7100 под Socket LGA1151 (7 780 руб)
мать GIGABYTE GA-B250M-D3H (5 620 руб)
память Kingston HyperX Fury Black, HX421C14FB2/8 (4 700 руб)
итого 18 100

29 Apr 2017 в 15:23 #4

Нет смысла за эти деньги брать i3, если есть пенек, либо сразу i5 брать

29 Apr 2017 в 15:28 #5

29 Apr 2017 в 15:52 #6

альтернативу напиши, в бюджет и под 750ti

29 Apr 2017 в 15:53 #7

Хочется сэкономить — g4560 и мать на h110 от асрок (b250/b150 с прошивкой биоcа), 2х4 Гб (или 2х8 Гб) ОЗУ 2400 Мгц. Потом можно грейдануть, правда, руки доходят у единиц.
Хочется сейчас процессор получше — i5 6400 (у меня 7400 стоит дороже на 2к) и мать на h110, 2х4 Гб ОЗУ на 2133 МГц (2х8 вряд ли найдешь за такую цену), или fx 8320 на ga 970a-ud3p, 2х8 Гб ОЗУ ddr3 не меньше, чем 1866 МГц, лучше на чипах samsung. Будешь брать fx, разгоняй cpu nb и ОЗУ.
В КС (до source 2 точно) и Вове пенек будет лучше, в доте на фхе будет приятнее.
I3 не бери.

29 Apr 2017 в 16:05 #8

Intel Pentium G4560+ ASRock H110M-DVS R3.0+Crucial 2x4GB KIT DDR4 PC4-17000.

30 Apr 2017 в 13:44 #9

NotLikeThisNotLikeThisFailFish
щас бы брать юзлес мусор за 8к, когда есть гиперпень.

Источник

Тестирование зависимости производительности видеокарт от установленного процессора на примере продукции компаний Intel и NVIDIA

Подбирая компоненты для нового компьютера или планируя модернизацию уже имеющегося, мы всегда сталкиваемся с проблемой выбора. Как лучше распределить доступный бюджет? Какую выбрать видеокарту? Какой процессор актуален на сегодняшний день?

Во многом ответ на эти вопросы зависит от тех целей и задач, которые ставит перед собой пользователь. В сегодняшнем тестировании мы сконцентрируем свое внимание на популярном направлении компьютерных игр, а конкретно на выборе оптимального процессора для игровых видеокарт начального, среднего и высшего ценового сегментов. Данный материал направлен помочь как начинающим, так и уже бывалым геймерам в подборе сбалансированных конфигураций ПК и наглядно продемонстрирует возможную разницу показателей fps в зависимости от используемого CPU.

Участники тестирования

Из широкого модельного ряда компании Intel было отобрано четыре процессора: Pentium G3258, Core i3-4150, Core i5-4670K и Core i7-4770K. Поскольку пара последних была протестирована на номинальных частотах, аналогичных версиям с заблокированным множителем, можно говорить о задействовании в общей сложности шести CPU.

Таким образом, можно говорить о прямой конкуренции между Pentium G3258 и Core i3 в начальном ценовом сегменте и актуальностью покупки Core i5/Core i7 для высокопроизводительных видеокарт.

Графические ускорители в нашем тестировании представлены тремя видеокартами NVIDIA последнего поколения. Каждая из них обладает разным уровнем быстродействия и в теории, для раскрытия своего полного потенциала, должна выдвигать разные требования к установленному процессору.

Топовым одночиповым решением на рынке Украины по-прежнему остается GeForce GTX 980 (пока первые образцы Titan X не добрались до наших широт). В ее активе высокие базовые тактовые частоты и четыре гигабайта видеопамяти, которые становятся все более и более востребованным в современных компьютерных играх.

Средний ценовой сегмент представляет видеокарта GeForce GTX 960. Хотя данная модель и не сделала значительного шага вперед относительно своей предшественницы в лице GeForce GTX 760, ее производительности должно с избытком хватить для уверенного гейминга в разрешении Full HD.

Входной же билет в мир компьютерных баталий можно получить уже вместе с GeForce GTX 750 Ti или аналогичной видеокартой. Запаса мощности таких решений будет достаточно не только для поддержания комфортного уровня fps в Dota 2 или Counter-Strike: Global Offensive, но и чтобы в полной мере познакомиться со всеми новинками игровой индустрии.

Суммарно выходит 21 возможная связка из CPU и GPU, которая была протестирована в 10 тестовых приложениях, что позволит комплексно рассмотреть вопросы процессорозависимости компьютерных игр, оправданности покупки CPU с разблокированным множителем и непосредственное влияние разгона на итоговые показатели частоты кадров.

Тестовый стенд

Данное тестирование мы старались максимально приблизить к реальной ситуации с выбором и покупкой новых комплектующих. Технология Turbo Boost оставалась активной для процессоров, которые ее поддерживают, а тактовая частота работы не поддавалась искусственному ограничению. Это позволяет продемонстрировать реальный уровень быстродействия, на который может рассчитывать пользователь, приобретая процессор семейства Core i5/i7 без индекса К. Настройки материнской платы ASUS Maximus VII Hero были сброшены на дефолтные значения (за исключением частоты работы оперативной памяти). Процессоры с разблокированным множителем дополнительно тестировались на частоте 4500 МГц, которая была выбрана как среднестатистический уровень разгона CPU поколения Haswell.

Видеокарты выступали в роли констант. Частотные схемы MSI GTX 980 Gaming 4G (1216–1329/7012 МГц) и Gigabyte GV-N960WF2OC-2GD (1216–1367/7012 МГц) оставлены без изменений. Схожие пиковые значения частоты Boost можно наблюдать у большинства аналогичных решений на рынке. А вот частотный потенциал EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW ACX Cooling подвергся корректировке из-за высокого заводского разгона. Итоговые частоты были снижены до отметки 1189–1254/5400 МГц.

Во всех тестовых приложениях использовалось разрешение экрана 1920х1080 точек, как наиболее распространённое на сегодняшний день (по данным сервиса Steam). Показатели fps замерялись внутриигровыми бенчмарками или с помощью утилиты Fraps v.3.5.99. Тестовые сцены, где проводились измерения, можно посмотреть ниже. Каждый тест повторялся в несколько прогонов, чтобы минимизировать возможную погрешность. В графики вынесены показатели минимального и среднего fps.

Dota2

Для всех доступных настроек графики выбраны максимальные значения. Дополнительно в консоли прописывалась команда fps_max 0, чтобы снять встроенное ограничение частоты кадров. Тестовая сцена отображает начало игры, стартовый контроль рун и разбежку героев по линиям.

World of Tanks

Максимальное качество графики с задействованием FXAA-сглаживания. Реплей записан на актуальной версии 9.6 и включает в себя все ключевые аспекты механики игры: смену позиций, поиск цели, наводку и поражение объекта.

Battlefield 4

В Battlefield 4 тестирование проводилось в двух режимах: с максимальными и средними настройками графики. В первом случае был выбран «ультра»-пресет, предусматривающий 4х MSAA сглаживание и активацию технологии затенения HBAO. Тестовая пробежка проходила через участок с буйной растительностью, возле выхода на строительную площадку в начале одиночной кампании.

Far Cry 4

Для Far Cry 4 было проведено аналогичное сравнение с использованием двух вариантов настроек графики. Заводная музыка на местной радиостанции не давала заскучать во время многочисленных повторных заездов на авто.

Dying Light

В Dying Light все ползунки настроек графики выкручены до максимальной отметки. Тестовая сцена отображает прогулку возле штаба и знакомство с обитателями прилегающих территорий.

Call of Duty: Advanced Warfare

Очередная часть из цикла игр Call of Duty не может похвастаться новым движком или выдающейся графикой, но это ей нисколько не мешает выдвигать высокие требования к установленному железу. Настройки графики были обозначены как «Экстра». Дополнительно активировано сглаживание SMAA T2x. Замер показателей частоты кадров проходил в самом начале игры, после сцены десантирования.

War Thunder

Хочется отметить разработчиков игры War Thunder. Они действительно работают над оптимизацией своего продукта. Во время тестирования игра потребовала обновиться до новой версии, после чего наблюдался прирост fps в среднем на уровне 15%. В качестве тестовой сцены использовался внутриигровой бенчмарк «Танковое сражение». Все настройки графики максимальны. Активировано сглаживание в режиме 4х (с дополнительным задействованием FXAA).

Middle-earth: Shadow of Mordor

Поскольку для получения комфортного уровня fps с ультра-настройками графики в Middle-earth: Shadow of Mordor потребуется более 6 Гбайт видеопамяти, было решено ограничиться пресетом Very High. Замер частоты кадров проводился по результатам внутриигрового бенчмарка.

Total War: Rome II

Результаты тестирования

Dota 2

Компьютерная игра Dota 2 весьма чувствительна как к тактовой частоте процессора, так и к количеству доступных ядер. Для GeForce GTX 960 и GTX 980 установка более мощного процессора обеспечивает более высокие показатели минимального и среднего fps. Приносит свои дивиденды и дополнительный разгон, прирост производительности составляет от 4% до 13%. Pentium G3258 явно не хватает, чтобы раскрыть весь потенциал GeForce GTX 980. При дефолтной частоте работы, его результаты в парах c GTX 960 и GTX 980 практически идентичны, а отставание от старших моделей стремится к двукратной отметке.

В тестах GeForce GTX 750 Ti ограничивающим фактором выступала уже сама видеокарта. Можно наблюдать высокую плотность результатов Core i5 / i7. Совсем рядом расположился и более доступный вариант — Core i3-4150.

В целом можно говорить, что в данном приложении Core i3 выглядит привлекательнее Pentium G3258, а Core i7 оправдывает разницу в цене относительно Core i5.

World of Tanks

World of Tanks славится отсутствием полноценной поддержки многопоточности, что косвенно подтверждают графики GeForce GTX 960 и GTX 980. Данные видеокарты обладают запасом мощности, задействовать который можно только при повышении тактовых частот центрального процессора. Двухъядерный Pentium G3258 в разгоне до 4,5 ГГц оставил далеко позади Core i3 и вплотную приблизился к результатам Core i5-4670K и Core i7-4770K на стоковых частотах. С установкой более слабого графического адаптера дельта результатов практически исчезает, что наглядно демонстрирует гистограмма GeForce GTX 750 Ti.

Battlefield 4

При активации сглаживания и выборе ультра-настроек графики в игре Battlefield 4, показатели частоты кадров упираются в возможности используемых видеокарт. Даже в случае установки GeForce GTX 980, разница между стоковыми и разогнанными версиями Core i5-4670K и Core i7-4770K составила менее одного fps. Для GTX 960 и GTX 750 Ti используемый процессор и дополнительный разгон не играют роли как таковые.

Ситуация меняется, стоит понизить параметры графики до средних настроек. Разрывы показателей GTX 980, в зависимости от используемого CPU, достигают 125 кадров в секунду. В очередной раз Pentium G3258 и i3-4150 не справляются с возможностями топового ускорителя от NVIDIA. MSI GTX 980 Gaming 4G систематически сбрасывала частоту работы видеоядра, что отчетливо видно по графикам — значения среднего fps для этих процессоров при использовании GTX 980 и GTX 960 находится на одном уровне.

Far Cry 4

Тенденция, наблюдаемая в Battlefield 4, сохранилась и Far Cry 4. Владельцы GeForce GTX 960 и GTX 750 Ti могут не задаваться вопросом замены или разгона установленного процессора. Разница между стоковыми показателями Pentium G3258 и результатами i7-4770K в разгоне варьируется от 0% до 4%.

Установка GeForce GTX 980 внесла некую ясность. Для игры «с ветерком» понадобится центральный процессор уровня Core i5/Core i7. Подойдут и более простые модели без индекса «К», поскольку эффект от дополнительного повышения тактовой частоты отразится только на результатах минимального fps. О победе Core i3 над Pentium не приходиться говорить, поскольку в случае использования ускорителя GeForce GTX 980, оба процессора выглядят неубедительно на фоне старших моделей.

Понижение настроек графики не вносит значительных изменений в расстановку сил. Pentium G3258 теперь уступает i3-4150 и в тестировании с GeForce GTX 960, а их общие результаты с более мощной видеокартой значительно отстают от Core i5 и Core i7.

Dying Light

В игре Dying Light, при использовании бюджетных, а также видеокарт среднего ценового сегмента, все снова сводится к возможностям графического ускорителя. Быстродействие центрального процессора тут отходит на второй план. Дополнительный разгон оправдан только при задействовании видеоадаптера уровня MSI GTX 980 Gaming 4G. Прибавка производительности составляет от 7% до 21%, что позволяет Pentium G3258 сравняться по результатам с i3-4150.

Call of Duty: Advanced Warfare

Шестое тестовое приложение, в лице Call of Duty: Advanced Warfare, подчеркивает сложившеюся закономерность — недорогие современные процессоры способны в полной мере раскрыть потенциал видеокарт уровня GeForce GTX 960, необходимость в дополнительном разгоне при этом отсутствует. Core i5-4670K и Core i7-4770K расписали между собой мировую. Core i3-4150 незначительно обошел Pentium G3258 в тестировании GeForce GTX 980.

War Thunder

Как упоминалось ранее, игра War Thunder отличается хорошей оптимизацией. При тестировании GeForce GTX 960 установка Gore i5/Core i7 позволяла получить более высокие показатели минимального fps. В случае с более мощной GeForce GTX 980 график приобретает четко выраженные очертания ступенек: в самом низу расположился Pentium, на втором уровне Core i3 и G3258@4,5 ГГц, далее идет идентичная пара результатов Core i5-4670K, а над ней итоговые показатели Core i7-4770K. Как видно, дополнительный разгон актуален только для Pentium G3258.

Middle-earth: Shadow of Mordor

Результаты тестирования Middle-earth: Shadow of Mordor — это образец равенства и симметрии. Такую плотность результатов мы наблюдаем впервые. Это говорит о том, что даже видеокарта уровня GeForce GTX 980 в данном случае выступает сдерживающим фактором. Некую разницу можно наблюдать по показателям минимального fps для Core i3 и Pentium G3258, но это были разовые, кратковременные просадки, поскольку они практически не сказались на итогах средней частоты кадров.

Total War: Rome II

Total War: Rome II — одно из немногих игровых приложений, где Pentium G3258 за счет повышения тактовой частоты удалось обойти Core i3-4150.

В целом, для полноценной отдачи от GeForce GTX 980 потребуется наличие процессора уровня Core i5/Core i7. Аппетит GeForce GTX 960 сможет удовлетворить упоминавшийся ранее Pentium G3258, который всего на 4% отстал от лидеров теста. GeForce GTX 750 Ti, по-прежнему совсем неприхотлива в своих запросах. Разница между первым и последним местом в ее тестировании составила менее двух кадров в секунду.

3DMark Fire Strike

Синтетический бенчмарк 3DMark Fire Strike показал схожие с играми результаты. Показатели Graphic Score находятся в зоне погрешности, при использовании графических адаптеров GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 960. Для топовых решений наподобие GeForce GTX 980 установка более производительного процессора означает более высокое количество баллов.

Аналитика

Знакомство с результатами тестов определенной игры будет полезным, если данная игра является для вас наиболее приоритетной. Но чтобы дать рекомендации по выбору процессора в целом для современных игр, необходимо более широко взглянуть на сложившуюся ситуацию. Для этого был построен график «Суммарного показателя среднего fps». Для расчетов использовались только результаты тестов игр с максимальными настройками графики. Показатель средней частоты кадров суммировался для каждой связки, после чего делился на количество тестовых приложений.

Итоговый показатель среднего fps

Наивысшие результаты видеокарта GeForce GTX 980 смогла продемонстрировать в паре с разогнанным до 4,5 ГГц процессором Intel Core i7-4770K. На расстоянии семи кадров в секунду расположился разогнанный вариант Core i5-4670K. Далее идет огромный провал до результата Core i3-4150. Этот процессор снижает итоговые показатели fps на 20%, что ярко говорит о нецелесообразности такой покупки. Замыкает протокол тестирования Pentium G3258. Дополнительное повышение тактовой частоты не смогло обеспечить превосходство над Core i3.

Для GeForce GTX 960 лидирующие позиции по-прежнему остались за Core i5/Core i7, но вот полезный эффект от разгона данных моделей теперь составляет всего 1–2%. Незначительно отстает Core i3-4150 с итоговым показателем в 69,1 fps. Pentium G3258 снова в роли замыкающего. Можно сказать, что чуда не произошло. Самый доступный процессор от Intel с разблокированным множителем не может составить полноценную конкуренцию более дорогой модели в лице Core i3.

В случае с GeForce GTX 750 Ti наблюдается высокая плотность результатов. Формально, пальму первенства удержала пара процессоров Core i7-4770К и Core i5-4670К, но их гандикап над другими участниками минимален. Разгон оказался неэффективным как для двухъядерного Pentium G3258, так и для четырехъядерных моделей.

Оптимальные конфигурации

Говоря о выборе комплектующих для новой системы, стоит упомянуть еще один немаловажный фактор, а именно — цену. В условиях ограниченности бюджета именно цена играет ключевую роль. Ведь иногда дополнительная пара кадров в секунду может перерасти в неоправданные затраты на сотни долларов. Располагая показателями суммарного fps и посчитав цену каждой протестированной связки, можно вывести график стоимости одного fps и определить, какой комплект лучше всего оправдывает вложенные в него деньги.

Средняя стоимость одного fps

Приобретая GeForce GTX 750 Ti, наивысшую отдачу за каждую вложенную копейку можно получить, дополнив связку процессором Pentium G3258. И тут это действительно оптимальный вариант. При высокой плотности результатов GTX 750 Ti, чем ниже стоимость комплекта, тем больше свободных средств останется у пользователя на модернизацию других комплектующих.

Хотя первая строчка с упоминанием GeForce GTX 980 связана с процессором Core i3, стоит помнить и о показателе fps на выходе. Core i3-4150 не способен в полной мере справиться с возможностями топового ускорителя и в свете этих событий наиболее оправданным вариантом станет покупка Core i5-4670 или аналогичной модели.

Выводы

Источник